Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

Why this SIM card?

Consumers & Offers

10/28/202439 min read

(Promo Ad by FreeComAd - Apple Music offers)

“Lebara SIM cards wanted. Lycamobile offered to retailers”

It is striking that Lebara’s SIM cards are still wanted by many customers. However, a salesperson from a phone shop or tobacco shop will try to offer his customers the Lycamobile SIM card. The exact reason is never really explained. It also happened that, for example, two young people specifically visited a phone shop to get a Lebara SIM card. Since the offer of the separate Lebara SIM cards, phone shops and evening retailers would have offered them en masse. After that, there was a small contribution (not completely free as people were used to and at the same time a slight decrease). Once in possession, it could sometimes happen that the old one only needed to be replaced later (e.g. missing, privacy consideration, need for more than one, emergency situations, friend networks and as a so-called mystery guest). Whatever the reason, the customer felt a strong connection with this Lebara SIM card. It is therefore not surprising that a customer sometimes still asks for a Lebara. The two young people then decided to buy a cheaper telephone, but immediately asked the buyer about this brand. The seller could only tell him that this offer was no longer available. Not even for a small fee. His message was simple: “Sorry, no, no Lebara. We only have Lyca … Do you want one?”, he asked the young man.

The buyer also did not find it surprising that another visitor asked for the same SIM card.

He knew that Lycamobile was only available to his customers. It was the service with its type of subscriptions. That was of course never the case as before. He did have success with a direct sale of a mobile phone with only the subscription of a popular telecom provider.

Evening shops (incl. snack shops) are also locations where people often ask about similar items such as “Lebara”, “Room for rent?”, “Cheaper tobacco?”, “Scratch cards”, “Can I use your toilet?” etc.

A few streets away, two bicycles were lying upside down on the sidewalk. Elsewhere on the location, a white service vehicle was said to be parked near a modern apartment building. A woman who stepped out of another area was planning to open a door on the ground floor - an area where people can wash and dry their clothes. Inside, there was also a room with other facilities intended for its tenants.

From a distance, it was noticeable that another popular courier service with a grocery service was said to be parked 'extensively' on the side.

This company with its fairly 'lively' logistics activities still advertises its name in the media and on the internet.

“Lebara Simkaarten gewild. Lycamobile wordt aangeboden winkeliers”

Het is opvallend dat Lebara’s simkaarten nog steeds gewild zijn bij vele klanten. Toch zal een verkoper van onder andere een belhuis of sigarenwinkel zijn klanten de simkaart van Lycamobile proberen aan te bieden. Over de exacte reden wordt eigenlijk nooit verteld. Ook kwam het voor dat bijvoorbeeld een tweetal jongeren speciaal een telefoonwinkel bezocht om een Lebara simkaart te halen. Sinds het aanbod van de losse Lebara simkaarten, zouden belhuizen en avondwinkeliers deze massaal hebben aangeboden. Daarna was er sprake van een geringe kleine bijdrage (niet helemaal gratis zoals men gewend was en tegelijkertijd een lichte daling). Eenmaal in bezit, kon het weleens gebeuren dat pas later de oude aan vervanging toe was (bijv. vermissing, privacy overweging, behoefte aan meer dan één enkele, noodsituaties, vriendennetwerken en als zogenoemde mystery guest). Wat ook de reden mocht zijn, de klant voelde zich sterk met deze simkaart van Lebara verbonden. Het is dan ook niet vreemd dat een klant soms nog steeds naar een Lebara vraagt. Het tweetal jongeren besloot toen een goedkoper telefoon toestel te kopen, maar vroeg de koper al meteen naar dit merk. De verkoper kon hem niets anders meedelen dat dit aanbod niet langer meer werd aangeboden. Ook niet tegen een kleine bijdrage. Zijn mededeling was eenvoudig: “Sorry, nee, geen Lebara. We hebben alleen Lyca … Wil je er één?”, vroeg hij aan de jongeman.

De koper vond het ook niet verrassend dat een andere bezoeker naar dezelfde simkaart vroeg.

Hij wist dat Lycamobile uitsluitend voor zijn klanten beschikbaar waren. Het was de service met zijn type abonnementen. Dat was natuurlijk nooit het geval zoals voorheen. Hij had wel succes met een direkte verkoop van een mobiel telefoon met alleen het abonnement van een populair telecom aanbieder.

Ook avondwinkeliers (incl. toko’s met snacks) zijn locaties waar men vaker informeert naar gelijksoortige items als “Lebara”, “Kamer te huur?”, “Goedkoper tabak?”, “krasloten”, “Kan ik uw toilet gebruiken?” etc.

Een paar straten verderop lagen twee fietsen onderste boven op de stoep. Elders op locatie zou een witte dienstwagen zijn geparkeerd nabij een modern wooncomplex. Een vrouw die uit een ander gedeelte naar buiten stapte, was van plan op de begane grond - een gedeelte waar men zijn kleding kan wassen en drogen - een deur te openen. Binnenin bevond zich tevens een ruimte met overige faciliteiten bestemd voor zijn huurders.

Op enige afstand viel op dat een andere populaire koeriersdienst met boodschappen service ‘uitgebreid’ aan de kant zou zijn geparkeerd.

Dit bedrijf met zijn tamelijk ‘levendige’ logistieke werkzaamheden adverteert nog altijd met zijn naam in de media en internet.

„Lebara SIM-Karten gesucht. „Lycamobile wird Einzelhändlern angeboten“

Auffallend ist, dass die SIM-Karten von Lebara nach wie vor bei vielen Kunden begehrt sind. Allerdings wird ein Verkäufer unter anderem einer Telefonzentrale oder einem Zigarrenladen versuchen, seinen Kunden die Lycamobile-SIM-Karte anzubieten. Der genaue Grund wird nie wirklich genannt. Es kam auch vor, dass beispielsweise zwei Jugendliche gezielt einen Telefonladen aufsuchten, um sich eine Lebara-SIM-Karte zu besorgen. Seit es die separaten Lebara-SIM-Karten gibt, werden diese massenhaft von Callcentern und Abendhändlern angeboten. Danach gab es einen kleinen Beitrag (nicht völlig kostenlos, wie man es gewohnt war und gleichzeitig ein leichter Rückgang). Einmal im Besitz, konnte es manchmal vorkommen, dass das alte erst später ersetzt werden musste (z. B. Verlust, Datenschutzbedenken, Bedarf an mehr als einem, Notsituationen, Freundesnetzwerke und als sogenannter Mystery Guest). Was auch immer der Grund war, der Kunde fühlte sich mit dieser SIM-Karte von Lebara stark verbunden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass ein Kunde manchmal immer noch nach einer Lebara fragt. Die beiden jungen Leute beschlossen daraufhin, ein günstigeres Telefon zu kaufen, fragten den Käufer aber sofort nach dieser Marke. Der Verkäufer hatte keine andere Möglichkeit, ihm mitzuteilen, dass dieses Angebot nicht mehr angeboten wurde. Nicht einmal für einen kleinen Beitrag. Seine Botschaft war einfach: „Entschuldigung, nein, kein Lebara. Wir haben nur Lyca... Willst du eins?“, fragte er den jungen Mann.

Für den Käufer war es auch nicht verwunderlich, dass ein anderer Besucher nach derselben SIM-Karte fragte.

Er wusste, dass Lycamobile nur seinen Kunden zur Verfügung stand. Es war der Service bei dieser Art von Abonnements. Das war natürlich nie so wie vorher. Er hatte Erfolg mit dem Direktverkauf eines Mobiltelefons mit nur einem Abonnement bei einem beliebten Telekommunikationsanbieter.

Abendläden (einschließlich Läden mit Imbiss) sind auch Orte, an denen häufig nach ähnlichen Artikeln wie „Lebara“, „Zimmer zu vermieten?“, „Billigerer Tabak?“, „Rubbellose“, „Darf ich Ihre Toilette benutzen?“ gefragt wird. usw.

Ein paar Blocks entfernt lagen zwei Fahrräder kopfüber auf dem Gehweg. An anderer Stelle vor Ort soll ein weißer Dienstwagen in der Nähe einer modernen Wohnanlage geparkt gewesen sein. Eine Frau, die aus einem anderen Bereich kam, plante, im Erdgeschoss eine Tür zu öffnen – einen Bereich, in dem Menschen ihre Kleidung waschen und trocknen können. Im Inneren befand sich auch ein Raum mit anderen Einrichtungen, der für die Mieter bestimmt war.

Mit einiger Entfernung fiel auf, dass ein weiterer beliebter Kurierdienst mit Botendienst offenbar „weitläufig“ am Straßenrand geparkt war.

Das Unternehmen mit seinen eher „lebendigen“ Logistikaktivitäten wirbt immer noch in den Medien und im Internet für seinen Namen.

“Queríamos cartões SIM Lebara. Lycamobile é oferecido aos retalhistas”

É surpreendente que os cartões SIM da Lebara ainda sejam procurados por muitos clientes. No entanto, um vendedor de, entre outras coisas, uma central telefónica ou uma loja de charutos tentará oferecer aos seus clientes o cartão SIM Lycamobile. A razão exata nunca é informada. Aconteceu também que, por exemplo, dois jovens visitaram uma loja de telefones especificamente para adquirir um cartão SIM Lebara. Desde a disponibilidade dos cartões SIM Lebara separados, os call centers e os retalhistas noturnos oferecem-nos em massa. Depois disso houve uma pequena contribuição (não totalmente gratuita como as pessoas estavam habituadas e ao mesmo tempo uma ligeira diminuição). Uma vez na posse, por vezes pode acontecer que o antigo só necessite de ser substituído mais tarde (por exemplo, perda, considerações de privacidade, necessidade de mais do que um, situações de emergência, redes de amigos e como um chamado convidado misterioso). Seja qual for o motivo, o cliente sentiu-se fortemente ligado a este cartão SIM da Lebara. Por isso, não é surpreendente que um cliente às vezes ainda peça um Lebara. Os dois jovens decidiram então comprar um telefone mais barato, mas perguntaram imediatamente ao comprador sobre esta marca. O vendedor não tinha outra forma de lhe dizer que esta oferta já não era oferecida. Nem sequer por uma pequena contribuição. A sua mensagem era simples: “Desculpe, não, não Lebara. Só temos Lyca… Queres uma?”, perguntou ao jovem.

O comprador também não achou surpreendente que outro visitante tenha solicitado o mesmo cartão SIM.

Ele sabia que a Lycamobile só estava disponível para os seus clientes. Foi o serviço com este tipo de assinaturas. Claro, isto nunca foi o caso como antes. Teve sucesso com a venda direta de um telemóvel com apenas uma assinatura de uma operadora de telecomunicações popular.

As lojas noturnas (incluindo as lojas de snacks) são também locais onde as pessoas costumam perguntar sobre artigos semelhantes, como "Lebara", "Quarto para alugar?", "Tabaco mais barato?", "raspadinhas", "Posso usar a tua casa de banho? " etc.

A alguns quarteirões dali, duas bicicletas estavam de cabeça para baixo no passeio. Noutro local do local, um carro de serviço branco terá sido estacionado perto de um complexo residencial moderno. Uma mulher que saiu de outra área planeava abrir uma porta no rés-do-chão – uma área onde as pessoas pudessem lavar e secar a roupa. No seu interior existia também uma sala com outras instalações destinadas aos seus inquilinos.

A alguma distância, notou-se que outro serviço de correio popular com serviço de mensagens estava aparentemente estacionado “extensivamente” na lateral.

Esta empresa com a sua actividade logística bastante “animada” ainda divulga o seu nome nos meios de comunicação social e na Internet.

“Se buscan tarjetas SIM Lebara. Lycamobile se ofrece a los minoristas”

Llama la atención que las tarjetas SIM de Lebara sigan siendo buscadas por muchos clientes. Sin embargo, un vendedor de, entre otras cosas, una central telefónica o una tabaquería intentará ofrecer a sus clientes la tarjeta SIM Lycamobile. En realidad, nunca se dice la razón exacta. También sucedió que, por ejemplo, dos jóvenes visitaron una tienda de telefonía específicamente para conseguir una tarjeta SIM Lebara. Desde que estuvieron disponibles las tarjetas SIM separadas de Lebara, los centros de llamadas y los minoristas nocturnos las han ofrecido en masa. Después hubo una pequeña contribución (no completamente gratuita como la gente estaba acostumbrada y al mismo tiempo con una ligera disminución). Una vez en posesión, a veces puede suceder que el antiguo solo necesite ser reemplazado más tarde (por ejemplo, pérdida, consideraciones de privacidad, necesidad de más de uno, situaciones de emergencia, redes de amigos y como el llamado invitado misterioso). Cualquiera sea el motivo, el cliente se sintió fuertemente conectado con esta tarjeta SIM de Lebara. Por eso no es de extrañar que a veces un cliente todavía pida una Lebara. Los dos jóvenes decidieron entonces comprar un teléfono más barato, pero inmediatamente preguntaron al comprador por esta marca. El vendedor no tenía otra forma de decirle que esta oferta ya no se ofrecía. Ni siquiera por una pequeña aportación. Su mensaje fue sencillo: “Lo siento, no, no Lebara. Sólo tenemos a Lyca… ¿Quieres una?”, le preguntó al joven.

Al comprador tampoco le sorprendió que otro visitante pidiera la misma tarjeta SIM.

Sabía que Lycamobile sólo estaba disponible para sus clientes. Era el servicio con este tipo de suscripciones. Por supuesto, ese nunca fue el caso como era antes. Tuvo éxito con la venta directa de un teléfono móvil con sólo una suscripción de un popular proveedor de telecomunicaciones.

Las tiendas nocturnas (incluidas las tiendas de refrigerios) también son lugares donde la gente suele preguntar sobre artículos similares como "Lebara", "¿Se alquila habitación?", "¿Tabaco más barato?", "Rasca y gana", "¿Puedo usar el baño?". etc.

A pocas cuadras, dos bicicletas yacían boca abajo en la acera. En otro lugar del lugar, se dice que un vehículo de servicio blanco estaba estacionado cerca de un moderno complejo residencial. Una mujer que salió de otra zona planeó abrir una puerta en la planta baja, un área donde la gente puede lavar y secar su ropa. En el interior también había una habitación con otras instalaciones destinadas a sus inquilinos.

A cierta distancia se vio que otro popular servicio de mensajería con servicio de mensajería estaba aparentemente estacionado "extensamente" a un lado.

Esta empresa, con una actividad logística bastante "animada", todavía anuncia su nombre en los medios de comunicación y en Internet.

« Cartes SIM Lebara recherchées. Lycamobile est proposé aux commerçants”

Il est frappant de constater que les cartes SIM de Lebara sont toujours recherchées par de nombreux clients. Or, un vendeur d'un central téléphonique ou d'un magasin de cigares, entre autres, tentera de proposer à ses clients la carte SIM Lycamobile. La raison exacte n’est jamais réellement révélée. Il est également arrivé que, par exemple, deux jeunes se rendent dans un magasin de téléphonie spécialement pour se procurer une carte SIM Lebara. Depuis la disponibilité des cartes SIM Lebara séparées, les centres d'appels et les détaillants du soir les proposent en masse. Après cela, il y a eu une petite contribution (pas totalement gratuite comme les gens en avaient l'habitude et en même temps une légère diminution). Une fois en possession, il peut parfois arriver que l'ancien doive être remplacé plus tard (par exemple, perte, considérations de confidentialité, besoin de plusieurs, situations d'urgence, réseaux d'amis et en tant qu'invité mystère). Quelle que soit la raison, le client s'est senti fortement connecté à cette carte SIM de Lebara. Il n'est donc pas surprenant qu'un client demande parfois encore une Lebara. Les deux jeunes décident alors d'acheter un téléphone moins cher, mais interrogent immédiatement l'acheteur sur cette marque. Le vendeur n’avait aucun autre moyen de lui dire que cette offre n’était plus proposée. Pas même pour une petite contribution. Son message était simple : « Désolé, non, non Lebara. Nous n'avons que Lyca… Tu en veux une ? », demanda-t-il au jeune homme.

L'acheteur n'a pas non plus été surpris qu'un autre visiteur ait demandé la même carte SIM.

Il savait que Lycamobile n'était accessible qu'à ses clients. C'était le service avec ce type d'abonnements. Bien sûr, cela n’a jamais été le cas comme avant. Il a réussi à vendre directement un téléphone mobile avec seulement un abonnement auprès d'un fournisseur de télécommunications populaire.

Les magasins du soir (y compris les magasins proposant des snacks) sont également des endroits où les gens se renseignent souvent sur des articles similaires tels que « Lebara », « Chambre à louer ? », « Tabac moins cher ? », « Cartes à gratter », « Puis-je utiliser vos toilettes ? etc.

À quelques pâtés de maisons, deux vélos gisaient à l’envers sur le trottoir. Ailleurs sur place, une voiture de service blanche aurait été garée à proximité d'un complexe résidentiel moderne. Une femme qui est sortie d'une autre zone a prévu d'ouvrir une porte au rez-de-chaussée - un espace où les gens peuvent laver et sécher leurs vêtements. A l'intérieur il y avait aussi une pièce avec d'autres installations destinées à ses locataires.

À une certaine distance, on a remarqué qu'un autre service de messagerie populaire avec service de messagerie était apparemment garé « largement » sur le côté.

Cette entreprise aux activités logistiques plutôt « vivantes » fait toujours la publicité de son nom dans les médias et sur Internet.

“Cercasi SIM Lebara. Lycamobile viene offerta ai rivenditori”

È sorprendente che le carte SIM di Lebara siano ancora ricercate da molti clienti. Tuttavia, il venditore, tra l'altro, di una centrale telefonica o di un negozio di sigari cercherà di offrire ai suoi clienti la carta SIM Lycamobile. Il motivo esatto non viene mai effettivamente detto. È capitato anche che, ad esempio, due giovani si siano recati in un negozio di telefonia appositamente per acquistare una carta SIM Lebara. Da quando sono disponibili le carte SIM Lebara separate, i call center e i rivenditori serali le offrono in massa. Successivamente c'è stato un piccolo contributo (non completamente gratuito come era abituato la gente e allo stesso tempo in leggera diminuzione). Una volta in possesso, a volte poteva accadere che quello vecchio dovesse essere sostituito solo in seguito (ad es. in caso di perdita, considerazioni sulla privacy, necessità di più di uno, situazioni di emergenza, reti di amici e come cosiddetto ospite misterioso). Qualunque sia il motivo, il cliente si è sentito fortemente legato a questa carta SIM di Lebara. Non sorprende quindi che a volte un cliente chieda ancora una Lebara. I due giovani hanno quindi deciso di acquistare un telefono più economico, ma hanno subito chiesto all'acquirente informazioni su questa marca. Il venditore non aveva altro modo per dirgli che questa offerta non era più offerta. Nemmeno per un piccolo contributo. Il suo messaggio era semplice: “Scusa, no, niente Lebara. Abbiamo solo Lyca… Ne vuoi una?”, chiese al giovane.

Inoltre, per l'acquirente non è stato sorprendente che un altro visitatore abbia chiesto la stessa carta SIM.

Sapeva che Lycamobile era disponibile solo per i suoi clienti. Era il servizio con questo tipo di abbonamenti. Naturalmente non è mai stato così come prima. Ha avuto successo con la vendita diretta di un telefono cellulare con il solo abbonamento di un noto operatore di telecomunicazioni.

I negozi serali (compresi i negozi con snack) sono anche luoghi dove spesso le persone chiedono informazioni su articoli simili come "Lebara", "Camera in affitto?", "Tabacco più economico?", "gratta e vinci", "Posso usare il bagno?" ecc.

A pochi isolati di distanza, due biciclette giacevano capovolte sul marciapiede. Altrove sul posto, si dice che un'auto di servizio bianca fosse parcheggiata vicino a un moderno complesso residenziale. Una donna uscita da un'altra zona ha pensato di aprire una porta al piano terra, un'area dove le persone possono lavare e asciugare i propri vestiti. All'interno c'era anche una stanza con altri servizi destinata ai suoi inquilini.

Ad una certa distanza si è notato che un altro popolare corriere con servizio di messaggeria era apparentemente parcheggiato "ampiamente" di lato.

Questa azienda con le sue attività logistiche piuttosto "vivaci" pubblicizza ancora il suo nome nei media e in Internet.

«Ζητούνται κάρτες SIM Lebara. Το Lycamobile προσφέρεται στους λιανοπωλητές»

Είναι εντυπωσιακό ότι οι κάρτες SIM της Lebara εξακολουθούν να είναι περιζήτητες από πολλούς πελάτες. Ωστόσο, ένας πωλητής από, μεταξύ άλλων, τηλεφωνικό κέντρο ή κατάστημα πούρων θα προσπαθήσει να προσφέρει στους πελάτες του την κάρτα SIM Lycamobile. Ο ακριβής λόγος δεν λέγεται ποτέ στην πραγματικότητα. Συνέβη επίσης, για παράδειγμα, δύο νεαροί να επισκέφτηκαν ένα τηλεφωνικό κατάστημα ειδικά για να πάρουν μια κάρτα SIM Lebara. Από τη διαθεσιμότητα των ξεχωριστών καρτών SIM Lebara, τα τηλεφωνικά κέντρα και οι βραδινοί έμποροι λιανικής τις προσφέρουν μαζικά. Μετά από αυτό υπήρξε μια μικρή συνεισφορά (όχι εντελώς δωρεάν όπως συνήθιζε ο κόσμος και ταυτόχρονα μια μικρή μείωση). Από τη στιγμή που βρίσκεται στην κατοχή του, μπορεί μερικές φορές να συμβεί το παλιό να χρειαστεί να αντικατασταθεί αργότερα (π.χ. απώλεια, ζητήματα απορρήτου, ανάγκη για περισσότερα από ένα, καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, δίκτυα φίλων και ως λεγόμενος μυστήριος επισκέπτης). Όποιος κι αν ήταν ο λόγος, ο πελάτης ένιωσε ισχυρά συνδεδεμένος με αυτήν την κάρτα SIM της Lebara. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας πελάτης μερικές φορές εξακολουθεί να ζητά ένα Lebara. Στη συνέχεια, οι δύο νέοι αποφάσισαν να αγοράσουν ένα φθηνότερο τηλέφωνο, αλλά ρώτησαν αμέσως τον αγοραστή για αυτή τη μάρκα. Ο πωλητής δεν είχε άλλο τρόπο να του πει ότι αυτή η προσφορά δεν προσφερόταν πλέον. Ούτε για μια μικρή συνεισφορά. Το μήνυμά του ήταν απλό: «Συγγνώμη, όχι, όχι Lebara. Έχουμε μόνο τη Λύκα… Θέλεις ένα;», ρώτησε τον νεαρό.

Ο αγοραστής θεώρησε επίσης ότι δεν ήταν περίεργο που ένας άλλος επισκέπτης ζήτησε την ίδια κάρτα SIM.

Ήξερε ότι το Lycamobile ήταν διαθέσιμο μόνο στους πελάτες του. Ήταν η υπηρεσία με αυτό το είδος συνδρομών. Φυσικά, αυτό δεν συνέβη ποτέ όπως πριν. Πέτυχε με την απευθείας πώληση ενός κινητού τηλεφώνου μόνο με συνδρομή από έναν δημοφιλή πάροχο τηλεπικοινωνιών.

Τα βραδινά καταστήματα (συμπεριλαμβανομένων των καταστημάτων με σνακ) είναι επίσης τοποθεσίες όπου οι άνθρωποι συχνά ρωτούν για παρόμοια είδη όπως "Lebara", "Δωμάτιο προς ενοικίαση;", "Φθηνότερος καπνός;", ​​"Ξυστό", "Μπορώ να χρησιμοποιήσω την τουαλέτα σας;" και τα λοιπά.

Λίγα τετράγωνα πιο πέρα, δύο ποδήλατα ήταν ξαπλωμένα ανάποδα στο πεζοδρόμιο. Σε άλλο σημείο της τοποθεσίας, ένα λευκό αυτοκίνητο υπηρεσίας λέγεται ότι ήταν σταθμευμένο κοντά σε ένα σύγχρονο συγκρότημα κατοικιών. Μια γυναίκα που βγήκε από μια άλλη περιοχή σχεδίαζε να ανοίξει μια πόρτα στο ισόγειο - μια περιοχή όπου οι άνθρωποι μπορούν να πλένουν και να στεγνώνουν τα ρούχα τους. Στο εσωτερικό υπήρχε και δωμάτιο με άλλες εγκαταστάσεις που προοριζόταν για τους ενοίκους του.

Σε κάποια απόσταση παρατηρήθηκε ότι μια άλλη δημοφιλής υπηρεσία ταχυμεταφορών με υπηρεσία messenger ήταν προφανώς σταθμευμένη «εκτεταμένα» στο πλάι.

Αυτή η εταιρεία με τις μάλλον «ζωντανές» δραστηριότητες logistics εξακολουθεί να διαφημίζει το όνομά της στα μέσα ενημέρωσης και στο διαδίκτυο.

„Poszukiwane karty SIM Lebara. Lycamobile jest oferowany detalistom”

Uderzające jest to, że karty SIM Lebary są nadal poszukiwane przez wielu klientów. Natomiast sprzedawca m.in. z centrali telefonicznej czy sklepu z cygarami będzie próbował zaoferować swoim klientom kartę SIM Lycamobile. Dokładny powód nigdy nie jest podany. Zdarzyło się też, że np. dwie młode osoby odwiedziły sklep telefoniczny specjalnie po to, aby otrzymać kartę SIM Lebara. Odkąd pojawiły się osobne karty SIM Lebara, call center i wieczorni sprzedawcy oferują je masowo. Potem nastąpił niewielki wkład (nie całkiem darmowy, jak ludzie byli do tego przyzwyczajeni i jednocześnie niewielki spadek). Raz w posiadaniu może się czasem zdarzyć, że stary będzie musiał zostać wymieniony dopiero później (np. utrata, względy prywatności, potrzeba więcej niż jednego, sytuacje awaryjne, sieci znajomych oraz jako tzw. tajemniczy gość). Niezależnie od powodu, klient czuł się mocno związany z tą kartą SIM Lebary. Nic więc dziwnego, że klient czasami nadal prosi o Lebarę. Następnie dwójka młodych ludzi zdecydowała się kupić tańszy telefon, ale od razu zapytała kupującego o tę markę. Sprzedawca nie miał innego sposobu, aby poinformować go, że ta oferta nie jest już oferowana. Nawet za niewielki wkład. Jego przesłanie było proste: „Przepraszam, nie, nie Lebara. Mamy tylko Lykę... Chcesz jedną?” – zapytał młodego człowieka.

Kupujący nie uznał również za zaskakujące, że inny odwiedzający poprosił o tę samą kartę SIM.

Wiedział, że Lycamobile jest dostępne tylko dla jego klientów. To była usługa z tego typu abonamentami. Oczywiście nigdy nie było tak jak wcześniej. Udało mu się sprzedać bezpośrednio telefon komórkowy z jedynie abonamentem u popularnego operatora telekomunikacyjnego.

Sklepy wieczorne (w tym sklepy z przekąskami) to także miejsca, w których ludzie często pytają o podobne pozycje, np. „Lebara”, „Pokój do wynajęcia?”, „Tańszy tytoń?”, „zdrapki”, „Czy mogę skorzystać z Twojej toalety?” itp.

Kilka przecznic dalej dwa rowery leżały do ​​góry nogami na chodniku. W innym miejscu w pobliżu nowoczesnego kompleksu mieszkalnego zaparkowany został biały samochód służbowy. Kobieta, która wyszła z innego pomieszczenia, planowała otworzyć drzwi na parterze – tam, gdzie ludzie mogą wyprać i wysuszyć swoje ubrania. Wewnątrz znajdowało się także pomieszczenie z innymi udogodnieniami przeznaczone dla jego lokatorów.

W pewnej odległości zauważono, że inna popularna firma kurierska z usługami kurierskimi najwyraźniej zaparkowała „obszernie” na poboczu.

Firma ta, prowadząca dość „żywą” działalność logistyczną, nadal reklamuje swoją nazwę w mediach i Internecie.

„Търсят се SIM карти Lebara. Lycamobile се предлага на търговците на дребно”

Прави впечатление, че SIM картите на Lebara все още се търсят от много клиенти. Въпреки това, продавач от телефонна централа или магазин за пури ще се опита да предложи на клиентите си SIM картата Lycamobile. Точната причина всъщност никога не се казва. Случвало се е също, че например двама младежи са посетили магазин за телефони специално, за да получат SIM карта Lebara. Откакто се появиха отделните SIM карти Lebara, кол центровете и вечерните търговци ги предлагат масово. След това имаше малък принос (не напълно безплатен, както са свикнали хората и в същото време леко намаление). Веднъж притежание, понякога може да се случи, че старият трябва да бъде заменен едва по-късно (напр. загуба, съображения за поверителност, нужда от повече от един, извънредни ситуации, мрежи от приятели и като така наречения мистериозен гост). Каквато и да е причината, клиентът се почувства силно свързан с тази SIM карта от Lebara. Следователно не е изненадващо, че понякога клиентът все още иска Lebara. Тогава двамата младежи решили да си купят по-евтин телефон, но веднага попитали купувача за тази марка. Продавачът нямаше друг начин да му каже, че тази оферта вече не се предлага. Нито дори за малък принос. Посланието му беше просто: „Съжалявам, не, не Лебара. Имаме само Lyca… Искаш ли?“, попита той младежа.

Купувачът също не намери за изненадващо, че друг посетител поиска същата SIM карта.

Той знаеше, че Lycamobile е достъпен само за неговите клиенти. Това беше услугата с този тип абонаменти. Разбира се, това никога не е било така, както преди. Той постигна успех с директна продажба на мобилен телефон само с абонамент от популярен телеком доставчик.

Вечерните магазини (включително магазините със закуски) също са места, където хората често питат за подобни артикули като "Лебара", "Стая под наем?", "По-евтин тютюн?", "скреч карти", "Мога ли да използвам вашата тоалетна?" и т.н.

На няколко пресечки два велосипеда лежаха обърнати на тротоара. На друго място на място се казва, че бяла служебна кола е била паркирана близо до модерен жилищен комплекс. Жена, която излезе от друга зона, планираше да отвори врата на приземния етаж - зона, където хората могат да изперат и изсушат дрехите си. Вътре имаше и стая с други удобства, предназначени за наемателите.

От известно разстояние беше забелязано, че друга популярна куриерска служба с куриерска услуга очевидно беше паркирана „широко“ отстрани.

Тази компания със своята доста „оживена“ логистична дейност все още рекламира името си в медиите и интернет.

“Traže se SIM kartice Lebara. Lycamobile se nudi trgovcima na malo”

Upadljivo je da su Lebarine SIM kartice još uvijek tražene kod mnogih kupaca. No, prodavač iz, između ostalog, telefonske centrale ili dućana cigara pokušat će svojim kupcima ponuditi Lycamobile SIM karticu. Točan razlog zapravo se nikad ne kaže. Dogodilo se i da su, primjerice, dvoje mladih posjetili trgovinu telefonima upravo po Lebara SIM karticu. Otkako su dostupne zasebne Lebara SIM kartice, pozivni centri i večernji trgovci masovno ih nude. Nakon toga uslijedio je mali doprinos (ne potpuno besplatan kao što su ljudi navikli, a istovremeno i blagi pad). Jednom kada je u posjedu, ponekad se može dogoditi da staru tek kasnije treba zamijeniti (npr. gubitak, pitanja privatnosti, potreba za više od jednog, hitne situacije, mreže prijatelja i kao tzv. tajanstveni gost). Bez obzira na razlog, kupac se osjećao snažno povezanim s ovom Lebara SIM karticom. Stoga ne čudi što kupac ponekad ipak traži Lebaru. Dvoje mladih tada je odlučilo kupiti jeftiniji telefon, ali su kupca odmah pitali za ovu marku. Prodavač nije imao drugog načina da mu kaže da se ova ponuda više ne nudi. Čak ni za mali doprinos. Njegova je poruka bila jednostavna: “Žao mi je, ne, ne Lebara. Imamo samo Lyca… Hoćeš jednu?”, upitao je mladića.

Kupac također smatra da nije iznenađujuće što je drugi posjetitelj tražio istu SIM karticu.

Znao je da je Lycamobile dostupan samo njegovim kupcima. To je bila usluga s ovom vrstom pretplate. Naravno, to nikada nije bilo kao prije. Bio je uspješan s izravnom prodajom mobilnog telefona uz samo pretplatu kod popularnog telekom operatera.

Večernje trgovine (uključujući i trgovine s grickalicama) također su mjesta na kojima se ljudi često raspituju za slične artikle poput "Lebara", "Iznajmljujem sobu?", "Jeftiniji duhan?", "grebalice", "Mogu li koristiti vaš WC?" itd.

Nekoliko blokova dalje, dva bicikla ležala su naopačke na pločniku. Na drugom mjestu, bijeli službeni automobil navodno je bio parkiran u blizini modernog stambenog kompleksa. Žena koja je izašla iz drugog prostora planirala je otvoriti vrata u prizemlju - prostoru gdje ljudi mogu oprati i osušiti odjeću. Unutar nje bila je i prostorija s ostalim sadržajima namijenjena njezinim stanarima.

Nedaleko se primijetilo da je još jedna popularna kurirska služba s kurirskim servisom očito 'naveliko' parkirana sa strane.

Ova tvrtka sa svojim dosta 'živahnim' logističkim aktivnostima i dalje se reklamira u medijima i na internetu.

“Traže se SIM kartice Lebara. Lycamobile se nudi trgovcima na malo”

Upečatljivo je da su Lebarine SIM kartice i dalje tražene kod mnogih kupaca. Međutim, prodavač iz, između ostalog, telefonske centrale ili prodavnice cigara pokušaće da svojim kupcima ponudi Lycamobile SIM karticu. Tačan razlog se zapravo nikada ne kaže. Dešavalo se i da su, na primjer, dvoje mladih posjetili telefonsku radnju posebno da bi dobili Lebara SIM karticu. Od kada su dostupne zasebne Lebara SIM kartice, pozivni centri i večernji trgovci ih masovno nude. Nakon toga je uslijedio mali doprinos (ne potpuno besplatan na što su ljudi navikli i u isto vrijeme lagano smanjenje). Jednom u posjedu, ponekad se može dogoditi da je stari tek kasnije trebalo zamijeniti (npr. gubitak, razmatranje privatnosti, potreba za više od jednog, hitne situacije, mreže prijatelja i kao tzv. tajanstveni gost). Bez obzira na razlog, korisnik se osjećao snažno povezan sa ovom SIM karticom iz Lebare. Stoga ne čudi što mušterija ponekad ipak traži Lebaru. Dvojica mladih su tada odlučili da kupe jeftiniji telefon, ali su kupca odmah pitali za ovu marku. Prodavac nije imao drugi način da mu kaže da se ova ponuda više ne nudi. Čak ni za mali doprinos. Njegova poruka je bila jednostavna: „Izvini, ne, ne Lebara. Imamo samo Lyca... Hoćeš li jedan?”, upitao je mladića.

Kupca nije iznenađujuće što je drugi posjetilac tražio istu SIM karticu.

Znao je da je Lycamobile dostupan samo njegovim mušterijama. Bio je to servis s ovom vrstom pretplate. Naravno, to nikada nije bio slučaj kao prije. Bio je uspješan s direktnom prodajom mobilnog telefona samo uz pretplatu od popularnog telekom provajdera.

Večernje prodavnice (uključujući prodavnice sa grickalicama) su takođe lokacije na kojima se ljudi često raspituju o sličnim artiklima kao što su "Lebara", "Soba za iznajmljivanje?", "Jeftiniji duvan?", "greb kartice", "Mogu li koristiti vaš toalet?" itd.

Nekoliko blokova dalje, dva bicikla ležala su naopačke na trotoaru. Na drugom mjestu na lokaciji, kaže se da je bijeli servisni automobil bio parkiran u blizini modernog stambenog kompleksa. Žena koja je izašla iz drugog prostora planirala je da otvori vrata u prizemlju - prostor u kojem ljudi mogu oprati i osušiti svoju odjeću. Unutra se nalazila i prostorija sa ostalim sadržajima namijenjena za stanare.

Na izvjesnoj udaljenosti primjećeno je da je još jedna popularna kurirska služba sa kurirskom službom očigledno 'naveliko' parkirana sa strane.

Ova kompanija sa svojim prilično 'živim' logističkim aktivnostima i dalje oglašava svoje ime u medijima i internetu.

«Лебаре нужны SIM-карты. Lycamobile предлагается ритейлерам»

Поразительно, что SIM-карты Lebara по-прежнему пользуются спросом у многих клиентов. Однако продавец, среди прочего, телефонной станции или табачного магазина попытается предложить своим клиентам SIM-карту Lycamobile. Точная причина никогда не сообщается. Бывало и так, что, например, двое молодых людей специально зашли в телефонный магазин за сим-картой Lebara. С появлением отдельных SIM-карт Lebara колл-центры и вечерние магазины стали предлагать их массово. После этого был небольшой вклад (не совсем бесплатный, как привыкли люди и при этом небольшое снижение). После получения владения иногда могло случиться так, что старый только позже потребовалось заменить (например, потеря, соображения конфиденциальности, необходимость более одного, чрезвычайные ситуации, сети друзей и так называемый тайный гость). Какой бы ни была причина, клиент чувствовал сильную связь с этой SIM-картой от Lebara. Поэтому неудивительно, что покупатель иногда все еще просит Lebara. Тогда двое молодых людей решили купить телефон подешевле, но сразу же расспросили покупателя об этой марке. У продавца не было другого способа сообщить ему, что данное предложение больше не предлагается. Даже за небольшой вклад. Его послание было простым: «Извини, нет, нет Лебара. У нас есть только Лика... Хочешь такую? - спросил он молодого человека.

Покупатель также нашел неудивительным, что другой посетитель попросил ту же SIM-карту.

Он знал, что Lycamobile доступен только его клиентам. Это был сервис с таким типом подписок. Конечно, никогда не было так, как раньше. Ему удалось осуществить прямую продажу мобильного телефона только по подписке от популярного оператора связи.

Вечерние магазины (в том числе магазины с закусками) также являются местами, где люди часто спрашивают о подобных предметах, таких как «Лебара», «Комната в аренду?», «Табак дешевле?», «Скретч-карты», «Могу ли я воспользоваться вашим туалетом?» и т. д.

В нескольких кварталах на тротуаре лежали перевернутые два велосипеда. Сообщается, что в другом месте возле современного жилого комплекса была припаркована белая служебная машина. Женщина, вышедшая из другого помещения, планировала открыть дверь на первом этаже – там, где люди смогут постирать и высушить одежду. Внутри также находилась комната с другими помещениями, предназначенными для ее жильцов.

На некотором расстоянии было замечено, что другая популярная курьерская служба с курьерской службой, видимо, «широко» припарковалась сбоку.

Эта компания с достаточно «живой» логистической деятельностью до сих пор рекламирует свое имя в СМИ и Интернете.

„Norėjosi Lebara SIM kortelių. Lycamobile siūlomas mažmenininkams“

Stebina tai, kad „Lebara“ SIM kortelių vis dar ieško daugybė klientų. Tačiau pardavėjas iš, be kita ko, telefono stočių ar cigarų parduotuvės savo klientams bandys pasiūlyti „Lycamobile“ SIM kortelę. Tiksli priežastis niekada iš tikrųjų nepasakoma. Taip pat atsitiko, kad, pavyzdžiui, telefonų parduotuvėje specialiai užsuko du jaunuoliai, norėdami gauti „Lebara“ SIM kortelės. Nuo tada, kai atsirado atskiros „Lebara“ SIM kortelės, skambučių centrai ir vakariniai mažmenininkai jas masiškai siūlė. Po to buvo nedidelis indėlis (ne visiškai nemokamas, kaip žmonės buvo įpratę ir tuo pačiu šiek tiek sumažėjo). Kartais gali atsitikti taip, kad senąjį reikėjo pakeisti tik vėliau (pvz., praradimas, privatumo sumetimai, poreikis daugiau nei vieno, avarinės situacijos, draugų tinklai ir vadinamasis slaptasis svečias). Kad ir kokia būtų priežastis, klientas jautėsi tvirtai susijęs su šia „Lebara“ SIM kortele. Todėl nenuostabu, kad klientas kartais vis dar prašo Lebaros. Tada abu jaunuoliai nusprendė įsigyti pigesnį telefoną, tačiau iš karto paklausė pirkėjo apie šį prekės ženklą. Pardavėjas neturėjo kito būdo jam pasakyti, kad šis pasiūlymas nebesiūlomas. Net ne už mažą indėlį. Jo žinutė buvo paprasta: „Atsiprašau, ne, ne Lebara. Turime tik liką... Ar nori?“, – paklausė jaunuolio.

Pirkėjui nenuostabu ir tai, kad kitas lankytojas paprašė tos pačios SIM kortelės.

Jis žinojo, kad „Lycamobile“ gali naudotis tik jo klientai. Tai buvo paslauga su tokio tipo abonementais. Žinoma, to niekada nebuvo taip, kaip buvo anksčiau. Jam pasisekė tiesiogiai parduoti mobilųjį telefoną, užsisakęs tik populiaraus telekomunikacijų tiekėjo abonementą.

Vakarinės parduotuvės (įskaitant ir užkandžių parduotuves) taip pat yra vietos, kur žmonės dažnai teiraujasi apie panašias prekes, tokias kaip „Lebara“, „Nuomojamas kambarys?“, „Pigesnis tabakas?“, „nutrinamos kortelės“, „Ar galiu naudotis jūsų tualetu?“. ir tt

Už kelių kvartalų ant šaligatvio gulėjo du dviračiai. Teigiama, kad kitose vietose prie modernaus gyvenamojo komplekso stovėjo baltas tarnybinis automobilis. Iš kitos zonos išėjusi moteris pirmame aukšte planavo atidaryti duris – zoną, kurioje žmonės galės išsiskalbti ir išdžiovinti drabužius. Viduje taip pat buvo kambarys su kitomis patalpomis, skirtas jos nuomininkams.

Kažkuriuo atstumu buvo pastebėta, kad kita populiari kurjerių tarnyba su pasiuntinių paslaugomis, matyt, stovėjo „plačiai“ šone.

Ši gana „gyva“ logistikos veikla turinti įmonė savo vardą vis dar skelbia žiniasklaidoje ir internete.

“Vēlējās Lebara SIM kartes. Likamobilis tiek piedāvāts mazumtirgotājiem”

Pārsteidzoši, ka Lebara SIM kartes joprojām ir ļoti pieprasītas daudziem klientiem. Taču pārdevējs no, cita starpā, telefona centrāles vai cigāru veikala, centīsies saviem klientiem piedāvāt Lycamobile SIM karti. Precīzs iemesls nekad nav pateikts. Gadījies arī, piemēram, telefona veikalā speciāli iegriezušies divi jaunieši, lai iegūtu Lebara SIM karti. Kopš ir pieejamas atsevišķas Lebara SIM kartes, zvanu centri un vakara mazumtirgotāji tās ir masveidā piedāvājuši. Pēc tam bija neliels pienesums (nav pilnīgi bez maksas, kā cilvēki bija pieraduši un tajā pašā laikā neliels samazinājums). Nonākot īpašumā, dažkārt var gadīties, ka veco vajadzēja nomainīt tikai vēlāk (piem., zaudējums, privātuma apsvērumi, nepieciešamība pēc vairāk nekā viena, ārkārtas situācijas, draugu tīkli un kā tā sauktais noslēpumains viesis). Neatkarīgi no iemesla klients jutās cieši saistīts ar šo SIM karti no Lebara. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka klients dažreiz joprojām pieprasa Lebara. Pēc tam abi jaunieši nolēma iegādāties lētāku telefonu, taču uzreiz jautāja pircējam par šo zīmolu. Pārdevējam nebija citas iespējas pateikt, ka šis piedāvājums vairs netiek piedāvāts. Pat ne par mazu ieguldījumu. Viņa vēstījums bija vienkāršs: “Atvainojiet, nē, nē, Lebara. Mums ir tikai Lika... Vai tu vēlies vienu?” viņš jautāja jauneklim.

Pircējam nebija arī pārsteidzoši, ka kāds cits apmeklētājs lūdza to pašu SIM karti.

Viņš zināja, ka Lycamobile ir pieejams tikai viņa klientiem. Tas bija pakalpojums ar šāda veida abonementiem. Protams, tas nekad nebija tā, kā tas bija agrāk. Viņam izdevās tiešā mobilā tālruņa pārdošana, izmantojot tikai populāra telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja abonementu.

Vakara veikali (tostarp veikali ar uzkodām) ir arī vietas, kur cilvēki bieži interesējas par līdzīgām precēm, piemēram, "Lebara", "Istaba tiek izīrēta?", "Lētāka tabaka?", "Momentloterijas", "Vai es varu izmantot jūsu tualeti?" utt.

Dažus kvartālus tālāk uz ietves otrādi gulēja divi velosipēdi. Citviet pie moderna dzīvojamā kompleksa esot novietota balta dienesta automašīna. Kāda sieviete, kas izgāja no citas zonas, plānoja atvērt durvis pirmajā stāvā - zonā, kur cilvēki var mazgāt un izžāvēt savas drēbes. Iekšpusē bija arī telpa ar citām labierīcībām, kas paredzēta tās īrniekiem.

Kādā attālumā tika pamanīts, ka kāds cits populārs kurjerpasts ar kurjerpakalpojumu acīmredzot bija novietots sānos “plaši”.

Šis uzņēmums ar diezgan “dzīvām” loģistikas aktivitātēm joprojām reklamē savu vārdu medijos un internetā.

«Потрібні SIM-карти Lebara. Lycamobile пропонується роздрібним торговцям»

Вражає те, що SIM-карти Lebara досі користуються попитом у багатьох клієнтів. Проте продавець, зокрема з телефонної станції чи сигарного магазину, спробує запропонувати своїм клієнтам SIM-карту Lycamobile. Точна причина насправді ніколи не повідомляється. Траплялося й так, що, наприклад, двоє молодих людей заходили в телефонний салон спеціально за сім-картою Lebara. З моменту появи окремих SIM-карт Lebara кол-центри та вечірні магазини масово пропонують їх. Після цього був невеликий внесок (не зовсім безкоштовний, як звикли люди і при цьому невелике зменшення). Іноді може статися так, що старий пристрій знадобиться замінити лише пізніше (наприклад, втрата, міркування конфіденційності, потреба в кількох, надзвичайні ситуації, мережі друзів і як так званий таємничий гість). Якою б не була причина, клієнт відчував сильний зв’язок із цією SIM-картою від Lebara. Тому не дивно, що іноді покупець все одно просить Lebara. Тоді двоє молодих людей вирішили купити дешевший телефон, але відразу запитали покупця про цю марку. У продавця не було іншого способу повідомити йому, що ця пропозиція більше не пропонується. Навіть не за маленький внесок. Його повідомлення було простим: «Вибачте, ні, не Лебара. У нас тільки Lyca… Хочеш?», – запитав він молодого чоловіка.

Покупець також не здивувався, що інший відвідувач попросив таку ж SIM-карту.

Він знав, що Lycamobile доступний лише для його клієнтів. Це була послуга з таким типом підписок. Звісно, ​​ніколи не було так, як раніше. Він досяг успіху, продавши мобільний телефон лише за передплатою від популярного телекомунікаційного оператора.

Вечірні магазини (включаючи магазини з закусками) також є місцями, де люди часто запитують про схожі товари, такі як «Лебара», «Здам кімнату?», «Тютюн дешевше?», «Скретч-картки», «Чи можу я скористатися вашим туалетом?» тощо

За кілька кварталів на тротуарі догори ногами лежали два велосипеди. Кажуть, що в іншому місці біля сучасного житлового комплексу був припаркований білий службовий автомобіль. Жінка, яка вийшла з іншого приміщення, планувала відкрити двері на першому поверсі – зоні, де люди можуть випрати та висушити білизну. Всередині також була кімната з іншими зручностями, призначеними для її мешканців.

На деякій відстані було помічено, що ще одна популярна кур'єрська служба з кур'єрською службою, очевидно, "широко" припаркована збоку.

Ця компанія з досить «жвавою» логістичною діяльністю досі рекламує своє ім'я в ЗМІ та Інтернеті.

„Траже се СИМ картице Лебара. Лицамобиле се нуди трговцима на мало”

Упадљиво је да су Лебарине СИМ картице и даље тражене код многих купаца. Међутим, продавац из, између осталог, телефонске централе или продавнице цигара покушаће да понуди својим купцима Лицамобиле СИМ картицу. Тачан разлог се заправо никада не каже. Дешавало се и да су, на пример, двоје младих посетили телефонску радњу специјално да би добили Лебара СИМ картицу. Од када су доступне засебне Лебара СИМ картице, позивни центри и вечерњи продавци су их масовно нудили. После тога је уследио мали допринос (не потпуно бесплатан како су људи навикли и истовремено благо смањење). Једном у поседу, понекад се може десити да је стари требало тек касније да се замени (нпр. губитак, разматрање приватности, потреба за више од једног, хитне ситуације, мреже пријатеља и као тзв. мистериозни гост). Без обзира на разлог, корисник се осећао снажно повезаним са овом СИМ картицом из Лебаре. Стога није изненађујуће што муштерија понекад ипак тражи Лебару. Двојица младих су тада одлучили да купе јефтинији телефон, али су купца одмах питали за ову марку. Продавац није имао други начин да му каже да се ова понуда више не нуди. Чак ни за мали допринос. Његова порука је била једноставна: „Извини, не, не Лебара. Имамо само Лику... Хоћеш ли?“, упитао је младића.

Купац такође сматра да није изненађујуће што је други посетилац тражио исту СИМ картицу.

Знао је да је Лицамобиле доступан само његовим муштеријама. Био је то сервис са овом врстом претплате. Наравно, то никада није био случај као раније. Био је успешан са директном продајом мобилног телефона само уз претплату од популарног телеком провајдера.

Вечерње продавнице (укључујући и продавнице са грицкалицама) су такође локације где се људи често распитују за сличне артикле као што су „Лебара“, „Соба за изнајмљивање?“, „Јефтинији дуван?“, „греб картице“, „Могу ли да користим ваш тоалет?“ итд.

Неколико блокова даље, два бицикла лежала су наопачке на тротоару. На другом месту на локацији, каже се да је бели сервисни аутомобил био паркиран у близини модерног стамбеног комплекса. Жена која је изашла из другог простора планирала је да отвори врата у приземљу - простор где људи могу да перу и осуше своју одећу. Унутра се налазила и просторија са другим садржајима намењена њеним станарима.

На извесној удаљености примећено је да је још једна популарна курирска служба са курирском службом очигледно паркирана 'велико' са стране.

Ова компанија са својим прилично „живим“ логистичким активностима и даље оглашава своје име у медијима и на интернету.

„Lebara SIM-kártyákat akartak. A Lycamobilt a kiskereskedőknek kínálják”

Feltűnő, hogy a Lebara SIM-kártyáit még mindig sok vásárló keresi. Azonban egy többek között egy telefonközpont vagy szivarbolt eladója megpróbálja a Lycamobile SIM-kártyát kínálni vásárlóinak. A pontos okot valójában soha nem mondják el. Az is előfordult, hogy például két fiatal kifejezetten azért keresett fel egy telefonüzletet, hogy Lebara SIM-kártyát szerezzen. A különálló Lebara SIM-kártyák megjelenése óta a telefonközpontok és az esti kereskedők tömegesen kínálják azokat. Utána volt egy kis hozzájárulás (nem teljesen ingyenes, ahogy az emberek megszokták, és egyben enyhe csökkenés). A birtokba jutás után előfordulhat, hogy a régit csak később kellett cserélni (pl. elvesztés, magánéleti megfontolások, több igény, vészhelyzetek, baráti hálózatok és ún. rejtélyes vendég). Bármi is legyen az ok, az ügyfél úgy érezte, hogy szorosan kapcsolódik ehhez a Lebara SIM-kártyához. Ezért nem meglepő, hogy az ügyfelek néha még mindig Lebarát kérnek. A két fiatal ezután egy olcsóbb telefon vásárlása mellett döntött, de azonnal megkérdezték a vásárlót erről a márkáról. Az eladónak nem volt más módja, hogy közölje vele, hogy ezt az ajánlatot már nem kínálják. Még csak nem is csekély hozzájárulásért. Üzenete egyszerű volt: „Sajnálom, nem, nem Lebara. Nekünk csak Lyca van… Akarsz egyet?” – kérdezte a fiatalembertől.

A vásárló azt sem találta meglepőnek, hogy egy másik látogató ugyanazt a SIM-kártyát kérte.

Tudta, hogy a Lycamobile csak az ügyfelei számára elérhető. Ez volt a szolgáltatás az ilyen típusú előfizetésekkel. Természetesen ez soha nem volt így, mint korábban. Sikerrel járt egy mobiltelefon közvetlen eladásával, csak egy népszerű távközlési szolgáltató előfizetésével.

Az esti boltok (beleértve a nassolnivalókat is) szintén olyan helyek, ahol az emberek gyakran érdeklődnek hasonló termékekről, mint például "Lebara", "Kiadó szoba?", "Olcsóbb dohány?", "kaparós sorsjegyek", "Használhatom a WC-t?" stb.

Néhány háztömbbel arrébb két bicikli hevert fejjel lefelé a járdán. Egy másik helyen egy fehér szervizautó állítólag egy modern lakótelep közelében parkolt. Egy nő, aki egy másik területről lépett ki, azt tervezte, hogy ajtót nyit a földszinten, ahol az emberek moshatják és száríthatják a ruháikat. Bent volt egy szoba is, a bérlőknek szánt egyéb létesítményekkel.

Valamikor észrevették, hogy egy másik népszerű futárszolgálat futárszolgálattal láthatóan "nagyon" parkolt az oldalon.

Ez a cég meglehetősen „élénk” logisztikai tevékenységével a mai napig hirdeti nevét a médiában és az interneten.

„Se caută carduri SIM Lebara. Lycamobile este oferit comercianților cu amănuntul”

Este izbitor că cartelele SIM ale lui Lebara sunt încă căutate de mulți clienți. Cu toate acestea, un agent de vânzări de la, printre altele, o centrală telefonică sau un magazin de trabucuri va încerca să ofere clienților săi cartela SIM Lycamobile. Motivul exact nu este niciodată spus. De asemenea, s-a întâmplat ca, de exemplu, doi tineri să viziteze un magazin de telefonie special pentru a-și lua o cartelă SIM Lebara. De la disponibilitatea cartelelor SIM separate Lebara, centrele de apeluri și comercianții cu amănuntul de seară le-au oferit în masă. După aceea a existat o mică contribuție (nu complet gratuită așa cum erau oamenii obișnuiți și, în același timp, o ușoară scădere). Odată aflat în posesie, s-ar putea întâmpla uneori ca cel vechi să fie înlocuit abia mai târziu (de exemplu, pierdere, considerente de confidențialitate, nevoie de mai mult de unul, situații de urgență, rețele de prieteni și ca așa-numit oaspete misterios). Indiferent de motiv, clientul s-a simțit puternic conectat la această cartelă SIM de la Lebara. Prin urmare, nu este surprinzător că uneori un client încă cere un Lebara. Cei doi tineri au decis atunci să cumpere un telefon mai ieftin, însă l-au întrebat imediat pe cumpărător despre acest brand. Vânzătorul nu avea altă cale să-i spună că această ofertă nu mai era oferită. Nici măcar pentru o mică contribuție. Mesajul lui a fost simplu: „Îmi pare rău, nu, nu Lebara. Avem doar Lyca... Vrei una?”, l-a întrebat pe tânăr.

De asemenea, cumpărătorului nu a fost surprinzător faptul că un alt vizitator a cerut aceeași cartelă SIM.

Știa că Lycamobile era disponibil doar clienților săi. Era serviciul cu acest tip de abonamente. Desigur, așa nu a fost niciodată așa cum a fost înainte. A avut succes cu vânzarea directă a unui telefon mobil doar cu un abonament de la un furnizor de telecomunicații popular.

Magazinele de seară (inclusiv magazinele cu gustări) sunt, de asemenea, locații în care oamenii se întreabă adesea despre articole similare, cum ar fi „Lebara”, „Camere de închiriat?”, „Tutun mai ieftin?”, „cartele de răzuit”, „Pot folosi toaleta ta?” etc.

La câteva străzi mai departe, două biciclete zăceau cu capul în jos pe trotuar. În altă parte a locației, se spune că o mașină de serviciu albă ar fi fost parcata lângă un complex rezidențial modern. O femeie care a ieșit dintr-o altă zonă plănuia să deschidă o ușă la parter - o zonă în care oamenii își pot spăla și usca hainele. În interior se afla și o cameră cu alte dotări destinate chiriașilor săi.

La o anumită distanță s-a observat că un alt serviciu de curierat popular cu serviciu de mesagerie se pare că era parcat „extens” pe lateral.

Această companie cu activitățile sale de logistică destul de „vici” își face în continuare reclamă numele în mass-media și pe internet.

„Chtěli jsme SIM karty Lebara. Lycamobile je nabízen maloobchodníkům“

Je zarážející, že SIM karty Lebara jsou stále vyhledávány mnoha zákazníky. Prodejce mimo jiné z telefonní ústředny nebo doutníků se však pokusí svým zákazníkům SIM kartu Lycamobile nabídnout. Přesný důvod není ve skutečnosti nikdy sdělen. Stalo se také, že například dva mladí lidé navštívili obchod s telefony speciálně za účelem získání SIM karty Lebara. Od doby, kdy jsou k dispozici samostatné SIM karty Lebara, je masově nabízely call centra a večerní prodejci. Poté došlo k malému příspěvku (ne úplně zadarmo jak byli lidé zvyklí a zároveň mírný pokles). Jakmile je v držení, může se někdy stát, že starý bude potřeba vyměnit až později (např. ztráta, ohledy na soukromí, potřeba více než jednoho, nouzové situace, sítě přátel a jako takzvaný tajemný host). Ať už byl důvod jakýkoli, zákazník se cítil pevně spojen s touto SIM kartou od Lebary. Není proto divu, že zákazník někdy stále žádá Lebaru. Dva mladí lidé se pak rozhodli koupit levnější telefon, ale hned se kupujícího zeptali na tuto značku. Prodejce mu neměl jinou možnost sdělit, že tato nabídka již není nabízena. Ani za malý příspěvek. Jeho poselství bylo jednoduché: „Promiň, ne, ne Lebara. Máme jen Lycu... Chceš jednu?“ zeptal se mladíka.

Kupující také zjistil, že není překvapivé, že o stejnou SIM kartu požádal další návštěvník.

Věděl, že Lycamobile je k dispozici pouze jeho zákazníkům. Byla to služba s tímto typem předplatného. Samozřejmě to nikdy nebylo tak jako dříve. Uspěl s přímým prodejem mobilního telefonu pouze s předplatným od oblíbeného telekomunikačního operátora.

Večerní obchody (včetně obchodů s občerstvením) jsou také místa, kde se lidé často dotazují na podobné věci, jako je "Lebara", "Pokoj k pronájmu?", "Levnější tabák?", "stírací losy", "Mohu použít váš záchod?" atd.

O pár bloků dál ležela na chodníku převrácená dvě kola. Jinde na místě údajně stálo bílé servisní auto poblíž moderního obytného komplexu. Žena, která vystoupila z jiné oblasti, plánovala otevřít dveře v přízemí – oblasti, kde si lidé mohou vyprat a sušit prádlo. Uvnitř se nacházela i místnost s dalším zázemím určená pro její nájemníky.

V určité vzdálenosti bylo zaznamenáno, že další oblíbená kurýrní služba s kurýrní službou byla zřejmě „rozsáhle“ zaparkována na straně.

Tato společnost se svými poměrně „živými“ logistickými aktivitami stále inzeruje své jméno v médiích a na internetu.

„Chceme SIM karty Lebara. Lycamobile sa ponúka maloobchodníkom“

Je zarážajúce, že SIM karty Lebara sú stále vyhľadávané mnohými zákazníkmi. SIM kartu Lycamobile sa však svojim zákazníkom pokúsi ponúknuť predajca okrem iného z telefónnej ústredne či predajne cigár. Presný dôvod sa v skutočnosti nikdy nehovorí. Stalo sa tiež, že napríklad dvaja mladí ľudia navštívili predajňu telefónov špeciálne s cieľom získať SIM kartu Lebara. Od sprístupnenia samostatných SIM kariet Lebara ich masovo ponúkali call centrá a večerní predajcovia. Potom bol malý príspevok (nie úplne zadarmo ako boli ľudia zvyknutí a zároveň mierny pokles). Po držbe sa niekedy môže stať, že ten starý bude potrebné vymeniť až neskôr (napr. strata, ochrana súkromia, potreba viacerých, núdzové situácie, siete priateľov a ako takzvaný tajomný hosť). Nech už bol dôvod akýkoľvek, zákazník sa cítil pevne spojený s touto SIM kartou od Lebara. Nie je preto prekvapujúce, že si zákazník niekedy ešte stále pýta Lebaru. Dvaja mladí ľudia sa potom rozhodli kúpiť si lacnejší telefón, no hneď sa pýtali kupujúceho na túto značku. Predajca mu nemal ako povedať, že táto ponuka už nie je v ponuke. Ani za malý príspevok. Jeho odkaz bol jednoduchý: „Prepáč, nie, nie Lebara. Máme len Lycu... Chceš jednu?“ spýtal sa mladíka.

Kupujúci tiež považoval za neprekvapujúce, že o rovnakú SIM kartu požiadal ďalší návštevník.

Vedel, že Lycamobile je dostupný len pre jeho zákazníkov. Bola to služba s týmto typom predplatného. Samozrejme, nikdy to tak nebolo ako predtým. Úspešný bol s priamym predajom mobilného telefónu len s predplatným od obľúbeného telekomunikačného operátora.

Večerné obchody (vrátane obchodov s občerstvením) sú tiež miesta, kde sa ľudia často pýtajú na podobné veci, ako napríklad „Lebara“, „Izba na prenájom?“, „Lacnejší tabak?“, „stieracie žreby“, „Môžem použiť vaše WC?“ atď.

O pár ulíc ďalej ležali na chodníku prevrátené dva bicykle. Inde na mieste údajne parkovalo biele služobné auto v blízkosti moderného obytného komplexu. Žena, ktorá vystúpila z inej oblasti, plánovala otvoriť dvere na prízemí - priestor, kde si ľudia môžu vyprať a sušiť oblečenie. Vo vnútri sa nachádzala aj miestnosť s ďalším zázemím určená pre jeho nájomníkov.

Z určitej vzdialenosti bolo zaznamenané, že ďalšia populárna kuriérska služba s kuriérskou službou bola zjavne zaparkovaná „rozsiahlo“ na boku.

Táto spoločnosť so svojimi dosť „živými“ logistickými aktivitami stále propaguje svoje meno v médiách a na internete.

»Iščejo se kartice SIM Lebara. Lycamobile je na voljo trgovcem na drobno"

Osupljivo je, da so Lebarine SIM kartice še vedno iskane med številnimi kupci. Bo pa prodajalec med drugim iz telefonske centrale ali trgovine s cigarami svojim strankam poskušal ponuditi SIM kartico Lycamobile. Točnega razloga pravzaprav nikoli ne povemo. Zgodilo se je tudi, da sta na primer dva mlada obiskala telefonsko trgovino, da bi dobila SIM kartico Lebara. Odkar so na voljo ločene SIM kartice Lebara, jih klicni centri in večerni trgovci množično ponujajo. Po tem je sledil majhen prispevek (ne povsem zastonj, kot so bili ljudje vajeni in hkrati rahlo zmanjšanje). Ko je bil v posesti, se je včasih lahko zgodilo, da je bilo treba starega šele pozneje zamenjati (npr. izguba, pomisleki glede zasebnosti, potreba po več kot enem, izredne razmere, mreže prijateljev in kot tako imenovani skrivnostni gost). Ne glede na razlog se je stranka počutila močno povezano s to SIM kartico Lebara. Zato ne preseneča, da kupec včasih vseeno povprašuje po Lebari. Mlada sta se nato odločila za nakup cenejšega telefona, a sta kupca takoj povprašala po tej znamki. Prodajalec mu ni imel drugega načina, da bi mu povedal, da te ponudbe ni več. Niti za majhen prispevek. Njegovo sporočilo je bilo preprosto: »Oprostite, ne, ne Lebara. Mi imamo samo Lyca… Hočeš enega?« je vprašal mladeniča.

Kupca tudi ni presenetljivo, da je drug obiskovalec zahteval isto kartico SIM.

Vedel je, da je Lycamobile na voljo samo njegovim strankam. To je bila storitev s tovrstnimi naročninami. Seveda nikoli ni bilo tako, kot je bilo prej. Uspelo mu je neposredno prodajo mobilnega telefona le z naročnino pri priljubljenem ponudniku telekomunikacij.

Večerne trgovine (tudi trgovine s prigrizki) so tudi lokacije, kjer ljudje pogosto povprašujejo o podobnih artiklih, kot so »Lebara«, »Oddam sobo?«, »Cenejši tobak?«, »praskanke«, »Lahko uporabim vaš WC?« itd.

Nekaj ​​ulic stran sta dve kolesi ležali obrnjeni na pločniku. Nekje drugje na lokaciji naj bi bil bel službeni avto parkiran v bližini sodobnega stanovanjskega kompleksa. Ženska, ki je stopila iz drugega prostora, je nameravala odpreti vrata v pritličju – prostor, kjer si lahko ljudje operejo in posušijo oblačila. V notranjosti je bila tudi soba z drugimi vsebinami, namenjena najemnikom.

Nekako od daleč je bilo opaziti, da je še ena priljubljena kurirska služba s kurirskim servisom očitno "na veliko" parkirana ob strani.

To podjetje s svojo precej 'živahno' logistično dejavnostjo še vedno oglaša svoje ime v medijih in na spletu.

«Պահանջվում են Lebara SIM քարտեր: Lycamobile-ն առաջարկվում է մանրածախ վաճառողներին»

Ապշեցուցիչ է, որ Lebara-ի SIM քարտերը դեռ շատ հաճախորդներ են փնտրում: Այնուամենայնիվ, ի թիվս այլ բաների, հեռախոսակայանի կամ սիգարի խանութի վաճառողը կփորձի իր հաճախորդներին առաջարկել Lycamobile SIM քարտը: Ճշգրիտ պատճառը երբեք իրականում չի ասվում: Պատահել է նաև, որ, օրինակ, երկու երիտասարդ այցելել են հեռախոսային խանութ՝ հատուկ Lebara SIM քարտ ստանալու համար։ Առանձին Lebara SIM քարտերի առկայությունից ի վեր, զանգերի կենտրոնները և երեկոյան մանրածախ առևտրականները զանգվածաբար առաջարկում են դրանք: Դրանից հետո եղավ մի փոքր ներդրում (ոչ լրիվ ազատ, ինչպես մարդիկ սովոր էին և միևնույն ժամանակ մի փոքր նվազում): Տիրապետվելուց հետո երբեմն կարող է պատահել, որ հինը միայն ավելի ուշ պետք է փոխարինվի (օրինակ՝ կորուստ, գաղտնիության նկատառումներ, մեկից ավելիի կարիք, արտակարգ իրավիճակներ, ընկերների ցանցեր և այսպես կոչված առեղծվածային հյուր): Ինչ էլ որ լինի պատճառը, հաճախորդն իրեն ամուր կապ է զգացել Lebara-ի այս SIM քարտի հետ: Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ հաճախորդը երբեմն դեռ խնդրում է Lebara: Այնուհետև երկու երիտասարդները որոշել են ավելի էժան հեռախոս գնել, բայց անմիջապես գնորդից հարցրել են այս ապրանքանիշի մասին։ Վաճառողն այլ ճանապարհ չուներ նրան ասելու, որ այս առաջարկն այլևս չի առաջարկվում։ Անգամ փոքր ներդրման համար: Նրա ուղերձը պարզ էր. «Ներողություն, ոչ, ոչ Լեբարա: Մենք միայն Lyca ունենք… Ուզու՞մ եք մեկը»,- ​​հարցրեց նա երիտասարդին:

Գնորդը նաև զարմանալի չի համարել, որ մեկ այլ այցելու խնդրել է նույն SIM քարտը:

Նա գիտեր, որ Lycamobile-ը հասանելի է միայն իր հաճախորդների համար: Դա ծառայությունն էր այս տեսակի բաժանորդագրություններով: Իհարկե, երբեք այդպես չի եղել, ինչպես նախկինում։ Նա հաջողակ էր բջջային հեռախոսի ուղղակի վաճառքով միայն հանրաճանաչ հեռահաղորդակցական մատակարարի բաժանորդագրությամբ:

Երեկոյան խանութները (ներառյալ խորտիկներով խանութները) նաև այն վայրերն են, որտեղ մարդիկ հաճախ հարցնում են նմանատիպ իրերի մասին, ինչպիսիք են՝ «Լեբարա», «Վարձով սենյակ», «Ավելի էժան ծխախոտ», «քարտեր», «Կարո՞ղ եմ օգտվել քո զուգարանից»։ և այլն:

Մի քանի թաղամաս այն կողմ երկու հեծանիվները գլխիվայր ընկած էին մայթին։ Նշվում է, որ տեղանքի այլ վայրում սպիտակ ծառայողական մեքենան կայանված է եղել ժամանակակից բնակելի համալիրի մոտ: Մի կին, ով դուրս եկավ մեկ այլ տարածքից, նախատեսում էր դուռ բացել առաջին հարկում, մի տարածք, որտեղ մարդիկ կարող են լվանալ և չորացնել իրենց հագուստները: Ներսում կար նաև սենյակ՝ իր վարձակալների համար նախատեսված այլ հարմարություններով։

Որոշ հեռավորության վրա նկատվեց, որ սուրհանդակային այլ ծառայություն՝ մեսենջեր ծառայության հետ, ըստ երևույթին, «լայնորեն» կայանված է կողքին:

Այս ընկերությունն իր բավականին «աշխույժ» լոգիստիկ գործունեությամբ մինչ օրս գովազդում է իր անունը լրատվամիջոցներում և համացանցում:

„Lebara SIM-kort óskast. Lycamobile er boðið smásöluaðilum“

Það er sláandi að SIM-kort Lebara eru enn eftirsótt af mörgum viðskiptavinum. Hins vegar mun sölumaður meðal annars frá símstöð eða vindlabúð reyna að bjóða viðskiptavinum sínum upp á Lycamobile SIM-kortið. Nákvæm ástæða er aldrei sögð. Það kom líka fyrir að tvö ungmenni heimsóttu símaverslun sérstaklega til að fá Lebara SIM-kort. Frá því að Lebara SIM-kortin voru fáanleg, hafa símaver og kvöldsöluaðilar boðið þau upp í fjöldann. Eftir það var lítið framlag (ekki alveg ókeypis eins og fólk átti að venjast og um leið smá lækkun). Þegar það var komið í eigu gæti það stundum gerst að það þyrfti að skipta um þann gamla síðar (t.d. tjón, persónuverndarsjónarmið, þörf fyrir fleiri en einn, neyðaraðstæður, vinanet og sem svokallaður leyndardómsgestur). Hver sem ástæðan er fannst viðskiptavinnum vera mjög tengdur þessu SIM-korti frá Lebara. Það kemur því ekki á óvart að viðskiptavinur biðji stundum enn um Lebara. Ungmennin tvö ákváðu þá að kaupa ódýrari síma en spurðu kaupandann strax um þetta vörumerki. Seljandinn hafði enga aðra leið til að segja honum að þetta tilboð væri ekki lengur boðið. Ekki einu sinni fyrir lítið framlag. Skilaboð hans voru einföld: „Því miður, nei, engin Lebara. Við höfum bara Lyca... Viltu einn?”, spurði hann unga manninn.

Kaupandanum fannst heldur ekki koma á óvart að annar gestur bað um sama SIM-kort.

Hann vissi að Lycamobile var aðeins í boði fyrir viðskiptavini sína. Það var þjónustan með þessari tegund af áskriftum. Það var auðvitað aldrei eins og það var áður. Honum gekk vel með beinni sölu á farsíma með aðeins áskrift frá vinsælli fjarskiptaveitu.

Kvöldverslanir (þar á meðal verslanir með snakk) eru líka staðir þar sem fólk spyr oft um svipaða hluti eins og "Lebara", "Herbergi til leigu?", "Ódýrara tóbak?", "skafmiðar", "Má ég nota klósettið þitt?" o.s.frv.

Nokkrum húsaröðum í burtu lágu tvö reiðhjól á hvolfi á gangstéttinni. Á öðrum stað á staðnum er hvítur þjónustubíll sagður hafa verið lagt nálægt nútímalegri íbúðabyggð. Kona sem steig út af öðru svæði hugðist opna hurð á jarðhæð - svæði þar sem fólk getur þvegið og þurrkað fötin sín. Þar inni var einnig herbergi með annarri aðstöðu sem ætlað er leigjendum þess.

Í nokkurri fjarlægð var tekið eftir því að önnur vinsæl hraðboðaþjónusta með sendiboðaþjónustu var greinilega lagt „mikið“ á hliðinni.

Þetta fyrirtæki með frekar „lifandi“ flutningastarfsemi auglýsir enn nafn sitt í fjölmiðlum og á netinu.

"Lebara SIM-kort sökes. Lycamobile erbjuds återförsäljare”

Det är slående att Lebaras SIM-kort fortfarande är eftertraktade av många kunder. En säljare från bland annat en telefonväxel eller cigarrbutik ska dock försöka erbjuda sina kunder Lycamobile SIM-kortet. Den exakta orsaken berättas aldrig. Det hände också att till exempel två ungdomar besökte en telefonbutik specifikt för att skaffa ett Lebara SIM-kort. Sedan de separata Lebara SIM-korten blev tillgängliga har callcenter och kvällshandlare erbjudit dem en masse. Efter det blev det ett litet bidrag (inte helt gratis som folk var vana vid och samtidigt en liten minskning). Väl i besittning kan det ibland hända att den gamla först senare behövde bytas ut (t.ex. förlust, integritetshänsyn, behov av fler än en, akuta situationer, vännätverk och som så kallad mystery guest). Oavsett anledning så kände kunden sig starkt kopplad till detta SIM-kort från Lebara. Det är därför inte förvånande att en kund ibland fortfarande frågar efter en Lebara. De två ungdomarna bestämde sig då för att köpa en billigare telefon, men frågade genast köparen om detta märke. Säljaren hade inget annat sätt att berätta att detta erbjudande inte längre erbjöds. Inte ens för ett litet bidrag. Hans budskap var enkelt: ”Förlåt, nej, ingen Lebara. Vi har bara Lyca... Vill du ha en?” frågade han den unge mannen.

Köparen tyckte inte heller att det var konstigt att en annan besökare bad om samma SIM-kort.

Han visste att Lycamobile bara var tillgänglig för hans kunder. Det var tjänsten med den här typen av abonnemang. Så har det förstås aldrig varit som förut. Han lyckades med en direktförsäljning av en mobiltelefon med endast ett abonnemang från en populär telekomleverantör.

Kvällsbutiker (inklusive butiker med snacks) är också platser där folk ofta frågar om liknande saker som "Lebara", "Rum att hyra?", "Billigare tobak?", "skraplotter", "Kan jag använda din toalett?" etc.

Några kvarter bort låg två cyklar upp och ner på trottoaren. På andra ställen på plats ska en vit servicebil ha stått parkerad i närheten av ett modernt bostadsområde. En kvinna som klev ut från ett annat område planerade att öppna en dörr på bottenvåningen – ett område där folk kan tvätta och torka sina kläder. Inuti fanns också ett rum med andra faciliteter avsedda för dess hyresgäster.

På en bit avstånd märktes att en annan populär budtjänst med budtjänst tydligen stod parkerad 'omfattande' på sidan.

Detta företag med sin ganska "livliga" logistikverksamhet annonserar fortfarande sitt namn i media och på internet.

«Lebara SIM-kort etterlyses. Lycamobile tilbys forhandlere”

Det er slående at Lebaras SIM-kort fortsatt er ettertraktet av mange kunder. En selger fra blant annet en telefonsentral eller sigarbutikk vil imidlertid prøve å tilby sine kunder Lycamobile SIM-kortet. Den eksakte årsaken blir faktisk aldri fortalt. Det hendte også at for eksempel to ungdommer besøkte en telefonbutikk spesielt for å få et Lebara SIM-kort. Siden tilgjengeligheten av de separate Lebara SIM-kortene, har telefonsentre og kveldsforhandlere tilbudt dem massevis. Etter det ble det et lite bidrag (ikke helt gratis slik folk var vant til og samtidig en liten nedgang). En gang i besittelse kunne det noen ganger skje at den gamle først senere måtte skiftes ut (f.eks. tap, personvernhensyn, behov for mer enn én, nødsituasjoner, vennenettverk og som såkalt mystery guest). Uansett årsak følte kunden seg sterkt knyttet til dette SIM-kortet fra Lebara. Det er derfor ikke overraskende at en kunde noen ganger fortsatt spør etter en Lebara. De to ungdommene bestemte seg da for å kjøpe en billigere telefon, men spurte umiddelbart kjøperen om dette merket. Selgeren hadde ingen annen måte å fortelle ham at dette tilbudet ikke lenger ble tilbudt. Ikke engang for et lite bidrag. Budskapet hans var enkelt: «Beklager, nei, ingen Lebara. Vi har bare Lyca... Vil du ha en?» spurte han den unge mannen.

Kjøperen fant det heller ikke overraskende at en annen besøkende spurte om det samme SIM-kortet.

Han visste at Lycamobile bare var tilgjengelig for kundene hans. Det var tjenesten med denne typen abonnementer. Det var selvfølgelig aldri slik som det var før. Han fikk suksess med et direktesalg av en mobiltelefon med kun et abonnement fra en populær teleleverandør.

Kveldsbutikker (inkludert butikker med snacks) er også steder hvor folk ofte spør om lignende ting som "Lebara", "Leie rom?", "Billigere tobakk?", "skrapelodd", "Kan jeg bruke toalettet ditt?" osv.

Noen kvartaler unna lå to sykler opp ned på fortauet. Andre steder på stedet skal en hvit servicebil ha stått parkert i nærheten av et moderne boligkompleks. En kvinne som gikk ut fra et annet område planla å åpne en dør i første etasje – et område hvor folk kan vaske og tørke klærne sine. Innvendig var det også et rom med andre fasiliteter beregnet for sine leietakere.

På et stykke avstand ble det lagt merke til at en annen populær budtjeneste med messenger-tjeneste tilsynelatende sto parkert 'omfattende' på siden.

Dette selskapet med sine ganske "livlige" logistikkaktiviteter annonserer fortsatt navnet sitt i media og på internett.

“Lebara SIM-kort søges. Lycamobile tilbydes forhandlere”

Det er slående, at Lebaras SIM-kort stadig er eftertragtet af mange kunder. En sælger fra blandt andet en telefoncentral eller cigarbutik vil dog forsøge at tilbyde sine kunder Lycamobile SIM-kortet. Den nøjagtige årsag er aldrig faktisk fortalt. Det skete også, at for eksempel to unge mennesker besøgte en telefonbutik specifikt for at få et Lebara SIM-kort. Siden tilgængeligheden af ​​de separate Lebara SIM-kort, har callcentre og aftenforhandlere tilbudt dem i massevis. Herefter var der et lille bidrag (ikke helt gratis som folk var vant til og samtidig et lille fald). Når man først var i besiddelse, kunne det nogle gange ske, at den gamle først senere skulle udskiftes (f.eks. tab, hensyn til privatlivets fred, behov for mere end én, nødsituationer, vennenetværk og som såkaldt mystery guest). Uanset årsagen følte kunden sig stærkt forbundet med dette SIM-kort fra Lebara. Det er derfor ikke overraskende, at en kunde nogle gange stadig beder om en Lebara. De to unge besluttede sig så for at købe en billigere telefon, men spurgte straks køberen om dette mærke. Sælgeren havde ingen anden måde at fortælle ham, at dette tilbud ikke længere blev tilbudt. Ikke engang for et lille bidrag. Hans budskab var enkelt: “Undskyld, nej, ingen Lebara. Vi har kun Lyca... Vil du have en?” spurgte han den unge mand.

Køberen fandt det heller ikke overraskende, at en anden besøgende bad om det samme SIM-kort.

Han vidste, at Lycamobile kun var tilgængelig for hans kunder. Det var tjenesten med denne type abonnementer. Sådan har det selvfølgelig aldrig været, som det var før. Han fik succes med et direkte salg af en mobiltelefon med kun et abonnement fra en populær teleudbyder.

Aftenbutikker (herunder butikker med snacks) er også steder, hvor folk ofte spørger om lignende varer såsom "Lebara", "Lejeværelse?", "Billigere tobak?", "skrabekort", "Må jeg bruge dit toilet?" osv.

Et par gader derfra lå to cykler på hovedet på fortovet. Et andet sted på stedet skulle en hvid servicebil have stået i nærheden af ​​et moderne boligkompleks. En kvinde, der trådte ud fra et andet område, planlagde at åbne en dør i stueetagen - et område, hvor folk kan vaske og tørre deres tøj. Indenfor var der også et værelse med andre faciliteter beregnet til sine lejere.

På et stykke afstand blev det bemærket, at en anden populær kurertjeneste med budtjeneste tilsyneladende holdt 'udstrakt' på siden.

Denne virksomhed med sine ret 'livlige' logistikaktiviteter annoncerer stadig sit navn i medierne og på internettet.

"Lebara SIM-kortteja haluttiin. Lycamobilea tarjotaan jälleenmyyjille”

On silmiinpistävää, että Lebaran SIM-kortit ovat edelleen monien asiakkaiden haluttuja. Kuitenkin muun muassa puhelinkeskuksen tai sikariliikkeen myyjä yrittää tarjota asiakkailleen Lycamobilen SIM-kortin. Tarkkaa syytä ei koskaan kerrota. Kävi myös niin, että esimerkiksi kaksi nuorta kävi puhelinliikkeessä nimenomaan hankkimassa Lebaran SIM-korttia. Erillisten Lebara-SIM-korttien saatavuuden jälkeen puhelinkeskukset ja iltamyyjät ovat tarjonneet niitä massiivisesti. Sen jälkeen tuli pieni panos (ei täysin ilmainen, kuten ihmiset olivat tottuneet ja samalla pieni lasku). Ollessaan hallussa voi joskus käydä niin, että vanha tarvitsi vasta myöhemmin vaihtaa (esim. katoaminen, yksityisyysnäkökohdat, useamman tarve, hätätilanteet, ystäväverkostot ja ns. mysteerivieraana). Oli syy mikä tahansa, asiakas tunsi olevansa vahvasti yhteydessä tähän Lebaran SIM-korttiin. Siksi ei ole yllättävää, että asiakas joskus edelleen pyytää Lebaraa. Sitten nuoret päättivät ostaa halvemman puhelimen, mutta kysyivät heti ostajalta tästä merkistä. Myyjällä ei ollut muuta tapaa kertoa hänelle, että tätä tarjousta ei enää tarjottu. Ei edes pienestä panoksesta. Hänen viestinsä oli yksinkertainen: "Anteeksi, ei, ei Lebaraa. Meillä on vain Lyca… Haluatko sellaisen?”, hän kysyi nuorelta mieheltä.

Ostajan mielestä ei myöskään ollut yllättävää, että toinen kävijä pyysi samaa SIM-korttia.

Hän tiesi, että Lycamobile oli vain hänen asiakkaidensa käytettävissä. Se oli palvelu tämäntyyppisillä tilauksilla. Näin ei tietenkään koskaan ollut niin kuin ennen. Hän onnistui myymällä suoraan matkapuhelimen vain suositun teleoperaattorin tilauksella.

Iltakaupat (mukaan lukien pikkupurtavaa tarjoavat kaupat) ovat myös paikkoja, joissa ihmiset usein tiedustelevat samankaltaisia ​​tuotteita, kuten "Lebara", "Huone vuokrattavana?", "Halvempi tupakka?", "Raaputusarvat", "Saanko käyttää wc:täsi?" jne.

Muutaman korttelin päässä jalkakäytävällä makasi kaksi polkupyörää ylösalaisin. Muualla kerrotaan valkoisen huoltoauton pysäköineen modernin asuinkompleksin lähelle. Toiselta alueelta ulos astunut nainen suunnitteli avaavansa pohjakerroksen oven - alueen, jossa ihmiset voivat pestä ja kuivata vaatteitaan. Sisällä oli myös sen vuokralaisille tarkoitettu huone, jossa oli muita tiloja.

Jossain etäisyydellä huomattiin, että toinen suosittu kuriiripalvelu, jossa oli lähettipalvelu, oli ilmeisesti pysäköity "laajasti" sivuun.

Tämä varsin "vilkkaalla" logistiikkatoiminnallaan toimiva yritys mainostaa edelleen nimeään mediassa ja internetissä.