TrustCode for IMS Message

“Explanation of basic IPR permission rights in OSR Web”

To keep the infrastructure used for the (open) OSR Web platform simple, a model is used to explain it: because according to the developer it seems almost impossible to detach a component and thus cause the system to falter (the logic is taken apart, as it were, causing the system to stop working), the user (sole administrator and author) should ensure that it is repaired. If the ‘illogic’ continues (that is, that someone’s Carousel is only detached from the required components (IPR components)), some damage may have occurred to the person’s system. Rest assured, this form of calamity has also been well thought out: the damaged structure can be ‘logically’ glued back together with the built-in Problem Solver, a digital assistant (mechanically based) that can assist the user in solving simple to complex situations. An IPR (Individual Permission Right) has its basic functions such as a) one publishes his content and can just as easily withdraw it, undo it at any time (= example image or text is removed from position “name of location” of used “Unit with label”) b) all edited actions are not visible to the public behind the scenes, but the system knows which Component A is linked to e.g. “Task A” and even a combination of “Task A” and “Task B” or multiple tasks. The mechanism knows how to register a confirmed action via the so-called OACR (Original Authors Collection Report) and that one can always access his log file without the intervention of third parties (no permission needs to be requested here because of the own Carousel (private) environment in which it resides = the right to privacy and the creation of concepts within the Country Policy Filter policy,

c) acceptance construction where someone specifically asks for permission (= acceptance or refusal / this is one of the most interesting and at the same time most difficult issues in connection with a user's (composed and drawn up) policy linked to his Box Number,

d) fundamental right within the IPR principle to develop oneself freely. This can be that one registers for this to pay attention to e.g. his hobby, profession and similar activities within one's area of ​​interest. For example, if point c) says that a guest would like to visit someone's domain (Carousel (private) environment) for participation (via his request for acceptance at Portable Search Object ID in the other's Private Search), he only needs to wait for an answer: this can be either an approval or a rejection. According to the IPR principle, this issue is not debatable for the simple reason that one is not forced to respond, d) the right to know that a possible damage or problem has occurred and to repair it oneself - at one's discretion - with the available resources (including improving the page, detecting and studying errors, requesting information about developed IPR attributes and using them free of charge for one's own (private or commercial) purposes - the built-in promotional tools can be used without restrictions and free of charge and are not subject to any 'imposed rules' by third parties. If one asks for money for one's own product within this (open) platform, one can apply the so-called "TrustCode principle" and have this notification registered upon request (visible to the public and invisible upon request by the person to whom the complaint would be addressed). One has the right (perhaps for privacy reasons) not to have one's Box Number and Component ID made visible so that one is unnecessarily conspicuous to third parties. Moreover, one can provide one's Box Number, eHost and Component IDs to the other without your knowledge remote manual removal (Portable Search Object ID), if no response has been given within a period of (?),

e) implementation of an App Provider's product. This is to operate a service and establish communication,

f) a public reporting point for third parties. It may be that one needs to be heard. Right to help is often said. However, this area in the form of a general central point can be a source of inspiration (or even prove necessary) for possible complaints, incidents, prevention and help. Think of, among other things, product improvement, topics for tutorials and demos, forum for developers, business and government. Reporting a complaint or a so-called "Send Code" with the offered products can be a way to make oneself known, depending on one's situation. Although the infrastructure almost resembles that of the World Wide Web, one should preferably see this (open) platform as the first development phase of the experiment.

“Uitleg van basis IPR permissierechten bij OSR Web”

Om de infrastructuur, die men voor het (open) platform OSR Web gebruikt, simpel te houden wordt door middel van een model uitgelegd: omdat het volgens de ontwikkelaar bijna onmogelijk lijkt een onderdeel ervan los te koppelen en het systeem op die manier aan het wankelen kan brengen (de logica wordt als het ware uit elkaar gehaald waardoor het systeem stopt met werken), zou de gebruiker (sole administrator en auteur) zelf ervoor moeten zorgen dat deze wordt hersteld. Blijft de ‘onlogica’ voortduren (dat wil zeggen, dat iemands Carousel uitsluitend los komt te staan van de vereiste onderdelen (IPR componenten)), kan er voor degene zijn systeem enige schade zijn ontstaan. Wees gerust, ook aan deze vorm van calamiteiten is goed over nagedacht: de beschadigde structuur kan weer ‘logisch’ aan elkaar worden gelijmd met de ingebouwde Probleemoplosser, een digitale assistent (mechanisch gebaseerd) die de gebruiker kan bijstaan bij het oplossen van eenvoudige tot complexe situaties. Een IPR (Individueel Permissierecht) kent zijn basisfuncties zoals a) men publiceert zijn content en kan deze evengoed weer intrekken, ongedaan maken op ieder moment (= voorbeeld afbeelding of tekst wordt uit positie “naam van locatie” van gebruikte “Unit met label” verwijderd)

b) alle bewerkte handelingen zijn voor het publiek achter de schermen niet zichtbaar, maar het systeem weet welk Component A gekoppeld is met bijv. “Taak A” en zelfs een combinatie van “Taak A” en “Taak B” of meerdere taken. Het mechanisme weet hiervan een bevestigde handeling te registreren langs het zogeheten OACR (Oorspronkelijk Autheurs Collectie Rapport) en dat men altijd toegang tot zijn logbestand kan krijgen zonder tussenkomst van derden (er hoeft hier geen toestemming worden gevraagd vanwege de eigen Carousel (privé) omgeving waarin deze verblijft = het recht op privacy en het creëren van concepten binnen het Country Policy Filter beleid,

c) acceptatie constructie waarbij iemand specifiek om toestemming vraagt (= acceptatie of weigering / dit is een van de interessantste en tegelijkertijd moeilijkste vraagstukken in verband met een gebruikers zijn (samengesteld en opgemaakt) beleid gekoppeld aan zijn Box Nummer,

d) principieel recht binnen het IPR-principe om zich vrij te ontwikkelen. Dit kan zijn dat men zich hiervoor aanmeldt om aandacht te besteden aan bijv. zijn hobby, beroep en dergelijke activiteiten binnen iemands interessegebied. Als punt c) bijvoorbeeld zegt dat een gast graag iemands domein (Carousel (privé) omgeving) wenst te bezoeken voor deelname (via zijn verzoek tot acceptatie bij Portable Search Object ID in de ander zijn Private Search) hoeft hij slechts af te wachten op een antwoord: dit kan zowel een goedkeuring als weigering zijn. Over deze kwestie valt volgens het IPR-principe niet te discussieren om de eenvoudige reden dat men niet gedwongen wordt om te reageren, d) het recht om te weten dat er een mogelijke schade of probleem is ontstaan en deze zelf - naar zijn inzicht - kan herstellen met de beschikbare middelen (o.a. pagina verbeteren, fouten opsporen en bestuderen, informatie over ontwikkelde IPR attributen opvragen en deze gratis gebruiken voor de eigen (privé of commerciéle) doeleinden - de ingebouwde promo tools zijn onbeperkt en kosteloos te gebruiken en kent deze geen ‘opgelegde regels’ door derden. Als men met zijn eigen product er geld voor vraagt binnen dit (open) platform, dan kan men het zogeheten “TrustCode principe” toepassen en op verzoek deze melding laten registreren (zichtbaar voor het publiek en onzichtbaar op verzoek door degene aanwie de klacht zou zijn gericht). Men heeft het recht (wellicht om privacyoverweging) zijn Box Nummer en Component ID niet zichtbaar te laten maken zodat men bij derden onnodig opvalt. Overigens kan deze zelf zonder uw medeweten zijn Box Nummer, eHost en Componenten ID’s bij de ander op afstand handmatig verwijderen (Portable Search Object ID), indien binnen een termijn van (?) geen gehoor hieraan is gegeven,

e) implementatie van een App Provider zijn product. Dit om een dienst te laten opereren en een communicatie tot stand te brengen,

f) een openbaar meldpunt voor derde partijen. Het kan zijn dat men behoefte heeft om gehoord te worden. Recht op hulp wordt vaak gezegd. Toch kan dit gebied in de vorm van een algemeen centraal punt een inspiratiebron zijn (of zelfs noodzakelijk blijken) voor mogelijke klachten, incidenten, preventie en hulp. Denk hier aan onder andere productverbetering, onderwerpen voor tutorials en demo’s, forum voor ontwikkelaars, bedrijfsleven en overheid. Het melden van een klacht of een zogenaamde “Send Code” bij de aangeboden producten kan een manier zijn om zich kenbaar te maken, afhankelijk van iemands situatie. Hoewel de infrastructuur bijna lijkt op die van het World Wide Web, moet men dit (open) platform bij voorkeur zien als zijn eerste ontwikkelingsfase van het experiment.

Erklärung der grundlegenden IPR-Berechtigungen in OSR Web

Um die Infrastruktur der (offenen) OSR-Web-Plattform einfach zu halten, wird sie anhand eines Modells erklärt: Da es laut Entwickler nahezu unmöglich erscheint, eine Komponente zu trennen und dadurch das System zum Erliegen zu bringen (die Logik wird sozusagen auseinandergenommen, wodurch das System nicht mehr funktioniert), sollte der Nutzer (alleiniger Administrator und Autor) für die Reparatur sorgen. Bleibt die „Unlogik“ bestehen (d. h., das Karussell einer Person wird nur von den erforderlichen Komponenten (IPR-Komponenten) getrennt), kann das System der Person beschädigt sein. Auch für diese Art von Katastrophe ist gut vorgesorgt: Die beschädigte Struktur kann mit dem integrierten Problemlöser, einem digitalen Assistenten (mechanisch), der den Nutzer bei der Lösung einfacher bis komplexer Situationen unterstützt, logisch wiederhergestellt werden. Ein IPR (Individual Permission Right) hat folgende Grundfunktionen: a) man veröffentlicht seine Inhalte und kann diese jederzeit ebenso einfach wieder zurückziehen, also rückgängig machen (= z.B. Bild oder Text wird von der Position „Standortname“ der verwendeten „Einheit mit Beschriftung“ entfernt) b) alle bearbeiteten Aktionen sind hinter den Kulissen nicht öffentlich sichtbar, das System weiß aber, mit welcher Komponente A z.B. „Aufgabe A“ verknüpft ist und sogar eine Kombination aus „Aufgabe A“ und „Aufgabe B“ oder mehrere Aufgaben. Der Mechanismus erkennt bestätigte Aktionen über den sogenannten OACR (Original Authors Collection Report) und ermöglicht jederzeit den Zugriff auf die Protokolldatei ohne Eingreifen Dritter (hier muss keine Erlaubnis eingeholt werden, da sich die Datei in der eigenen (privaten) Karussellumgebung befindet) = Recht auf Privatsphäre und die Erstellung von Konzepten im Rahmen der Country Policy Filter Policy.

c) Akzeptanzkonstruktion, bei der jemand ausdrücklich um Erlaubnis bittet (= Annahme oder Ablehnung / dies ist eines der interessantesten und zugleich schwierigsten Themen im Zusammenhang mit der (erstellten und erstellten) Richtlinie eines Benutzers, die mit seiner Boxnummer verknüpft ist.

d) Grundrecht im Rahmen des IPR-Prinzips auf freie Entfaltung. Dies kann darin bestehen, dass man sich dafür registriert, z. B. seinem Hobby, Beruf und ähnlichen Aktivitäten innerhalb des eigenen Interessengebiets nachzugehen. Wenn beispielsweise unter Punkt c) steht, dass ein Gast die Domäne (Carousel (private)-Umgebung) von jemandem besuchen möchte, um dort (über seine Anfrage zur Annahme bei Portable Search Object ID in der Private Search des anderen) teilzunehmen, muss er nur auf eine Antwort warten: Dies kann entweder eine Zustimmung oder eine Ablehnung sein. Nach dem IPR-Prinzip ist diese Frage nicht diskutabel, da man nicht gezwungen ist, zu antworten. d) Das Recht, über einen möglichen Schaden oder ein Problem informiert zu werden und diesen – nach eigenem Ermessen – mit den verfügbaren Mitteln selbst zu beheben (einschließlich der Verbesserung der Seite, der Erkennung und Untersuchung von Fehlern, der Anforderung von Informationen über entwickelte IPR-Attribute und deren kostenloser Nutzung für eigene (private oder kommerzielle) Zwecke). Die integrierten Werbemittel können uneingeschränkt und kostenlos genutzt werden und unterliegen keinen „auferlegten Regeln“ Dritter. Wenn man innerhalb dieser (offenen) Plattform Geld für ein eigenes Produkt verlangt, kann man das sogenannte „TrustCode-Prinzip“ anwenden und diese Benachrichtigung auf Anfrage registrieren lassen (öffentlich sichtbar und auf Anfrage des Beschwerdeführers unsichtbar). Man hat das Recht (möglicherweise aus Datenschutzgründen), die eigene Boxnummer und Komponenten-ID nicht sichtbar zu machen, um für Dritte nicht unnötig erkennbar zu sein. Darüber hinaus kann man seine Boxnummer, seinen eHost und seine Komponenten-IDs anderen Ohne Ihr Wissen manuelle Fernentfernung (Portable Search Object ID), falls innerhalb eines Zeitraums von (?) keine Antwort erfolgt.

e) Implementierung eines Produkts eines App-Anbieters. Dies dient dem Betrieb eines Dienstes und der Herstellung einer Kommunikation.

f) Eine öffentliche Meldestelle für Dritte. Es kann sein, dass man gehört werden muss. Oft wird vom Recht auf Hilfe gesprochen. Dieser Bereich in Form einer allgemeinen zentralen Anlaufstelle kann jedoch eine Inspirationsquelle (oder sogar notwendig) für mögliche Beschwerden, Vorfälle, Prävention und Hilfe sein. Denken Sie dabei unter anderem an Produktverbesserungen, Themen für Tutorials und Demos sowie ein Forum für Entwickler, Unternehmen und Behörden. Die Meldung einer Beschwerde oder ein sogenannter „Send Code“ mit den angebotenen Produkten kann je nach Situation eine Möglichkeit sein, sich bekannt zu machen. Obwohl die Infrastruktur fast der des World Wide Web ähnelt, sollte man diese (offene) Plattform vorzugsweise als erste Entwicklungsphase des Experiments betrachten.

“OSR Web'de temel IPR izin haklarının açıklaması”

(Açık) OSR Web platformu için kullanılan altyapıyı basit tutmak için, açıklamak için bir model kullanılır: çünkü geliştiriciye göre bir bileşeni ayırmak ve böylece sistemin aksamasına neden olmak neredeyse imkansız görünüyor (mantık, sistemin çalışmasını durdurmasına neden olacak şekilde parçalanıyor), kullanıcı (tek yönetici ve yazar) bunun onarılmasını sağlamalıdır. 'Mantıksızlık' devam ederse (yani, birinin Carousel'i yalnızca gerekli bileşenlerden (IPR bileşenleri) ayrılırsa), kişinin sisteminde bir miktar hasar meydana gelmiş olabilir. Emin olun, bu felaket biçimi de iyi düşünülmüştür: hasarlı yapı, kullanıcıya basit ila karmaşık durumları çözmede yardımcı olabilen, mekanik tabanlı bir dijital asistan olan yerleşik Problem Çözücü ile 'mantıksal olarak' tekrar birleştirilebilir. Bir IPR'nin (Bireysel İzin Hakkı) temel işlevleri şunlardır: a) kişi içeriğini yayınlar ve aynı kolaylıkla geri çekebilir, istediği zaman geri alabilir (= örnek resim veya metin, kullanılan "Etiketli Ünite"nin "konum adı" konumundan kaldırılır) b) düzenlenen tüm eylemler sahne arkasında kamuya açık değildir, ancak sistem hangi Bileşen A'nın bağlı olduğunu bilir, örneğin "Görev A" ve hatta "Görev A" ve "Görev B"nin bir kombinasyonu veya birden fazla görev. Mekanizma, doğrulanmış bir eylemi sözde OACR (Orijinal Yazarlar Koleksiyon Raporu) aracılığıyla nasıl kaydedeceğini ve kişinin üçüncü tarafların müdahalesi olmadan her zaman günlük dosyasına erişebileceğini bilir (burada kendi Carousel (özel) ortamında bulunduğu için izin talep edilmesine gerek yoktur = gizlilik hakkı ve Ülke Politikası Filtresi politikası içinde kavramların oluşturulması,

c) birinin özel olarak izin istediği kabul inşası (= kabul veya ret / bu, bir kullanıcının Kutu Numarasına bağlı (oluşturulmuş ve hazırlanmış) politikasıyla bağlantılı olarak en ilginç ve aynı zamanda en zor konulardan biridir,

d) IPR ilkesi kapsamında kendini özgürce geliştirme konusunda temel hak. Bu, kişinin örneğin hobisine, mesleğine ve ilgi alanındaki benzer faaliyetlere dikkat etmek için buna kaydolması olabilir. Örneğin, c) maddesi bir misafirin katılım için (diğerinin Özel Aramasındaki Taşınabilir Arama Nesnesi Kimliği'ndeki kabul talebi aracılığıyla) birinin alan adını (Carousel (özel) ortamı) ziyaret etmek istediğini söylüyorsa, yalnızca bir yanıt beklemesi gerekir: bu bir onay veya ret olabilir. IPR ilkesine göre, bu konu tartışmaya açık değildir çünkü kişi yanıt vermeye zorlanmaz, d) olası bir hasar veya sorunun meydana geldiğini bilme ve bunu kendi takdirine bağlı olarak mevcut kaynaklarla (sayfayı iyileştirmek, hataları tespit etmek ve incelemek, geliştirilen IPR nitelikleri hakkında bilgi talep etmek ve bunları kendi (özel veya ticari) amaçları için ücretsiz kullanmak dahil) kendisi onarma hakkı - yerleşik tanıtım araçları kısıtlama olmaksızın ve ücretsiz olarak kullanılabilir ve üçüncü taraflarca herhangi bir 'dayatılan kurala' tabi değildir. Kişi bu (açık) platformda kendi ürünü için para isterse, sözde "TrustCode ilkesini" uygulayabilir ve bu bildirimi talep üzerine kaydettirebilir (şikayetin iletileceği kişinin talebi üzerine kamuya açık ve görünmez). Kişinin (belki de gizlilik nedenleriyle) Kutu Numarasının ve Bileşen Kimliğinin görünür olmaması ve böylece üçüncü taraflar için gereksiz yere dikkat çekmemesi hakkı vardır. Ayrıca, kişi Kutu Numarasını, eHost'unu ve Bilginiz olmadan diğerine Bileşen Kimlikleri uzaktan manuel kaldırma (Taşınabilir Arama Nesnesi Kimliği), (?) süresi içinde yanıt verilmemişse,

e) Bir Uygulama Sağlayıcısının ürününün uygulanması. Bu, bir hizmeti işletmek ve iletişim kurmaktır,

f) üçüncü taraflar için bir kamu raporlama noktası. Birinin duyulması gerekebilir. Yardım hakkı sıklıkla söylenir. Ancak, genel bir merkezi nokta biçimindeki bu alan, olası şikayetler, olaylar, önleme ve yardım için bir ilham kaynağı olabilir (veya hatta gerekli olabilir). Diğer şeylerin yanı sıra, ürün geliştirme, eğitimler ve demolar için konular, geliştiriciler, iş dünyası ve hükümet için forum düşünün. Bir şikayeti veya sunulan ürünlerle sözde bir "Kod Gönder"i bildirmek, kişinin durumuna bağlı olarak kendini tanıtmanın bir yolu olabilir. Altyapı neredeyse World Wide Web'in altyapısına benzese de, kişi tercihen bu (açık) platformu deneyin ilk geliştirme aşaması olarak görmelidir.

“Explicação dos direitos básicos de permissão de DPI na OSR Web”

Para manter a infraestrutura utilizada na plataforma OSR Web (aberta) simples, utilizamos um modelo para a explicar: como, segundo o developer, parece quase impossível desvincular um componente e, assim, provocar falhas no sistema (a lógica é desmontada, por assim dizer, fazendo com que o sistema deixe de funcionar), o utilizador (único administrador e autor) deve garantir que o problema é reparado. Se a "ilógica" persistir (ou seja, o Carrossel de alguém estar desligado apenas dos componentes necessários (componentes DPI)), pode ter ocorrido algum dano no sistema da pessoa. Fique descansado, esta forma de calamidade também foi bem planeada: a estrutura danificada pode ser "logicamente" colada novamente com o Solucionador de Problemas integrado, um assistente digital (mecanicamente baseado) que pode auxiliar o utilizador a resolver situações simples e complexas. Um IPR (Direito de Permissão Individual) tem as suas funções básicas, tais como a) alguém publica o seu conteúdo e pode facilmente retirá-lo ou desfazê-lo a qualquer momento (= exemplo, a imagem ou o texto é removido da posição "nome do local" da "Unidade com etiqueta" utilizada) b) todas as ações editadas não são visíveis para o público nos bastidores, mas o sistema sabe a que Componente A está ligado, por exemplo, "Tarefa A" e até mesmo uma combinação de "Tarefa A" e "Tarefa B" ou várias tarefas. O motor sabe como registar uma ação confirmada através do chamado OACR (Relatório de Recolha de Autores Originais) e que alguém pode sempre aceder ao seu ficheiro de registo sem a intervenção de terceiros (não é necessário pedir aqui qualquer permissão devido ao próprio ambiente Carrossel (privado) em que reside = o direito à privacidade e à criação de conceitos dentro da política de Filtro de Políticas de País,

c) construção de aceitação onde alguém solicita permissão especificamente (= aceitação ou recusa / esta é uma das questões mais interessantes e, ao mesmo tempo, mais difíceis em relação à política de um utilizador (composta e elaborada) ligada ao seu Número de Caixa,

d) direito fundamental dentro do princípio dos DPI de se desenvolver livremente. Isto pode significar que alguém se registe para prestar atenção, por exemplo, ao seu hobby, profissão e atividades semelhantes dentro da sua área de interesse. Por exemplo, se o ponto c) disser que um convidado gostaria de visitar o domínio de alguém (ambiente Carrossel (privado)) para participação (através do seu pedido de aceitação no ID do Objeto de Pesquisa Portátil na Pesquisa Privada do outro), só tem de esperar por uma resposta: esta pode ser uma aprovação ou uma rejeição. De acordo com o princípio dos DPI, esta questão não é discutível pela simples razão de que não se é forçado a responder; d) o direito de saber que um possível dano ou problema ocorreu e de o reparar por si próprio – a seu critério – com os recursos disponíveis (incluindo a melhoria da página, a deteção e o estudo de erros, a solicitação de informações sobre os atributos de DPI desenvolvidos e a sua utilização gratuita para fins próprios (privados ou comerciais) – as ferramentas promocionais integradas podem ser utilizadas sem restrições e gratuitamente, e não estão sujeitas a quaisquer "regras impostas" por terceiros. Se alguém solicitar dinheiro por um produto próprio dentro desta plataforma (aberta), pode aplicar o chamado "princípio do TrustCode" e registar esta notificação mediante solicitação (visível ao público e invisível mediante solicitação da pessoa a quem a reclamação seria endereçada). Tem-se o direito (talvez por motivos de privacidade) de não ter o seu Número de Caixa e o ID do Componente visíveis para que seja desnecessariamente visível a terceiros. Além disso, pode-se fornecer o seu Número de Caixa, eHost e Componente. não for dada qualquer resposta dentro de um período de (?),

e) implementação de um produto do Fornecedor de Aplicações. Este serve para operar um serviço e estabelecer comunicação,

f) um ponto de denúncia público para terceiros. Pode ser que alguém precise de ser ouvido. O direito de ajuda é frequentemente mencionado. No entanto, esta área, sob a forma de ponto central geral, pode ser uma fonte de inspiração (ou até mesmo revelar-se necessária) para possíveis queixas, incidentes, prevenção e ajuda. Pense, entre outras coisas, em melhorias de produtos, tópicos para tutoriais e demonstrações, fóruns para programadores, empresas e governo. Reportar uma reclamação ou o chamado "Código de Envio" com os produtos oferecidos pode ser uma forma de se tornar conhecido, dependendo da situação. Embora a infraestrutura se assemelhe bastante à da World Wide Web, deve-se preferencialmente considerar esta plataforma (aberta) como a primeira fase de desenvolvimento da experiência.

Explicación de los derechos básicos de propiedad intelectual en OSR Web

Para simplificar la infraestructura de la plataforma web OSR (abierta), se utiliza un modelo para explicarla: dado que, según el desarrollador, parece casi imposible desconectar un componente y, por lo tanto, provocar un fallo en el sistema (la lógica se descompone, por así decirlo, provocando que el sistema deje de funcionar), el usuario (único administrador y autor) debe asegurarse de que se repare. Si la falta de lógica persiste (es decir, que el carrusel de alguien solo se desconecte de los componentes necesarios [componentes de propiedad intelectual]), es posible que se haya producido algún daño en el sistema de la persona. Tenga la seguridad de que este tipo de desastre también ha sido bien pensado: la estructura dañada puede repararse lógicamente con el solucionador de problemas integrado, un asistente digital (de base mecánica) que puede ayudar al usuario a resolver situaciones, desde las más simples hasta las más complejas. Un IPR (derecho de permiso individual) tiene sus funciones básicas tales como a) uno publica su contenido y puede fácilmente retirarlo, deshacerlo en cualquier momento (= ejemplo, la imagen o el texto se elimina de la posición "nombre de la ubicación" de la "Unidad con etiqueta" utilizada) b) todas las acciones editadas no son visibles para el público detrás de escena, pero el sistema sabe a qué componente A está vinculado, por ejemplo, "Tarea A" e incluso una combinación de "Tarea A" y "Tarea B" o múltiples tareas. El mecanismo sabe cómo registrar una acción confirmada a través del llamado OACR (Informe de Recopilación de Autores Originales) y permite acceder a su archivo de registro sin la intervención de terceros (no es necesario solicitar permiso debido al entorno privado del Carrusel en el que reside, lo que se traduce en el derecho a la privacidad y la creación de conceptos dentro de la política de Filtro de Políticas de País).

c) Construcción de aceptación donde alguien solicita permiso específicamente (= aceptación o rechazo; este es uno de los aspectos más interesantes y, al mismo tiempo, más complejos en relación con la política (redactada y elaborada) de un usuario vinculada a su Número de Caja).

d) Derecho fundamental, dentro del principio de DPI, a desarrollarse libremente. Esto puede significar que uno se registre para prestar atención, por ejemplo, a su afición, profesión y actividades similares dentro de su área de interés. Por ejemplo, si el punto c) dice que un invitado desea visitar el dominio de alguien (entorno Carrusel (privado)) para participar (a través de su solicitud de aceptación en el ID de objeto de búsqueda portátil en la búsqueda privada del otro), solo necesita esperar una respuesta: esta puede ser una aprobación o un rechazo. Según el principio de DPI, este asunto no es debatible por la sencilla razón de que no se está obligado a responder. d) El derecho a saber que se ha producido un posible daño o problema y a repararlo uno mismo, a discreción, con los recursos disponibles (incluyendo mejorar la página, detectar y analizar errores, solicitar información sobre los atributos de DPI desarrollados y utilizarlos gratuitamente para fines propios (privados o comerciales). Las herramientas promocionales integradas se pueden utilizar sin restricciones y de forma gratuita, y no están sujetas a ninguna "norma impuesta" por terceros. Si se solicita dinero por un producto propio dentro de esta plataforma (abierta), se puede aplicar el llamado "principio del Código de Confianza" y que esta notificación se registre previa solicitud (visible para el público e invisible a petición de la persona a la que se dirige la reclamación). Se tiene derecho (quizás por motivos de privacidad) a que el número de caja y el ID del componente no sean visibles para que terceros no lo vean innecesariamente. Además, se puede proporcionar el número de caja. eHost y los ID de componente se transfieren entre sí sin su conocimiento, mediante la eliminación manual remota (ID de objeto de búsqueda portátil), si no se ha recibido respuesta en un plazo de (?),

e) Implementación del producto de un proveedor de aplicaciones. Esto se hace para operar un servicio y establecer comunicación.

f) Un punto de denuncia público para terceros. Es posible que necesite ser escuchado. Se habla a menudo del derecho a ayuda. Sin embargo, esta área, como punto central general, puede ser una fuente de inspiración (o incluso resultar necesaria) para posibles quejas, incidentes, prevención y ayuda. Considere, entre otras cosas, la mejora del producto, temas para tutoriales y demostraciones, foros para desarrolladores, empresas y gobiernos. Reportar una queja o el llamado "Enviar código" con los productos ofrecidos puede ser una forma de darse a conocer, dependiendo de la situación. Aunque la infraestructura se asemeja bastante a la de la World Wide Web, es preferible considerar esta plataforma (abierta) como la primera fase de desarrollo del experimento.

« Explication des droits d'autorisation de base des droits de propriété intellectuelle dans OSR Web »

Afin de simplifier l'infrastructure de la plateforme (ouverte) OSR Web, un modèle est utilisé : comme, selon le développeur, il semble quasiment impossible de déconnecter un composant et de provoquer ainsi un dysfonctionnement du système (la logique étant, pour ainsi dire, démantelée, entraînant l'arrêt du système), l'utilisateur (unique administrateur et auteur) doit veiller à sa réparation. Si l'« illogisme » persiste (c'est-à-dire que le carrousel d'un utilisateur ne se déconnecte que des composants requis (composants IPR)), le système de l'utilisateur pourrait avoir subi des dommages. Soyez rassurés, cette catastrophe a également été bien pensée : la structure endommagée peut être reconstituée « logiquement » grâce au solveur de problèmes intégré, un assistant numérique (mécanique) qui peut aider l'utilisateur à résoudre des situations simples ou complexes. Un DPI (Droit d'Autorisation Individuel) a ses fonctions de base telles que a) on publie son contenu et on peut tout aussi facilement le retirer, l'annuler à tout moment (= exemple une image ou un texte est supprimé de la position « nom de l'emplacement » de « Unité avec étiquette » utilisée) b) toutes les actions modifiées ne sont pas visibles du public en coulisses, mais le système sait à quel composant A est lié, par exemple à « Tâche A » et même à une combinaison de « Tâche A » et « Tâche B » ou à plusieurs tâches. Le mécanisme enregistre une action confirmée via le rapport de collecte des auteurs originaux (OACR) et permet d'accéder à son fichier journal à tout moment sans intervention de tiers (aucune autorisation n'est requise grâce à l'environnement privé du carrousel) ; le droit à la vie privée et à la création de concepts dans le cadre du filtre de politique nationale ;

c) la construction d'acceptation, où une personne demande expressément l'autorisation (acceptation ou refus ; il s'agit de l'une des questions les plus intéressantes et les plus complexes liées à la politique utilisateur (composée et élaborée) liée à son numéro de boîte ;

d) le droit fondamental, dans le cadre du principe des droits de propriété intellectuelle, de se développer librement. Cela peut se traduire par une inscription pour s'intéresser, par exemple, à ses loisirs, sa profession et à des activités similaires dans son domaine d'intérêt. Par exemple, si le point c) indique qu'un invité souhaite visiter le domaine de quelqu'un (environnement Carousel (privé)) pour participer (via sa demande d'acceptation à l'ID d'objet de recherche portable dans la recherche privée de l'autre), il n'a qu'à attendre une réponse : cela peut être soit une approbation, soit un rejet. Conformément au principe des DPI, cette question ne fait l'objet d'aucun débat, pour la simple raison que l'on n'est pas obligé de réagir ; d) le droit de savoir qu'un dommage ou un problème éventuel est survenu et de le réparer soi-même, à sa discrétion, avec les ressources disponibles (y compris l'amélioration de la page, la détection et l'analyse des erreurs, la demande d'informations sur les attributs DPI développés et leur utilisation gratuite à des fins personnelles (privées ou commerciales) ; les outils promotionnels intégrés peuvent être utilisés sans restriction et gratuitement, et ne sont soumis à aucune « règle imposée » par des tiers. Si l'on demande de l'argent pour son propre produit sur cette plateforme (ouverte), on peut appliquer le principe du « TrustCode » et faire enregistrer cette notification sur demande (visible au public et invisible sur demande de la personne à qui la réclamation serait adressée). On a le droit (peut-être pour des raisons de confidentialité) de ne pas rendre visibles son numéro de boîte et son identifiant de composant, de manière à être inutilement visible aux yeux des tiers. De plus, on peut fournir son numéro de boîte, son hébergeur et ID de composant à l'autre, suppression manuelle à distance (ID d'objet de recherche portable) à votre insu, en l'absence de réponse dans un délai de (?),

e) implémentation d'un produit d'un fournisseur d'applications. Il s'agit d'exploiter un service et d'établir une communication ;

f) point de signalement public pour les tiers. Il peut être nécessaire d'être entendu. On parle souvent de droit à l'aide. Cependant, cet espace, sous forme de point central général, peut être une source d'inspiration (voire s'avérer nécessaire) pour d'éventuelles plaintes, incidents, prévention et assistance. Pensez, entre autres, à l'amélioration des produits, aux sujets de tutoriels et de démonstrations, aux forums pour les développeurs, les entreprises et les administrations. Le dépôt d'une plainte ou l'envoi d'un « code d'envoi » avec les produits proposés peuvent être un moyen de se faire connaître, selon la situation. Bien que l'infrastructure ressemble beaucoup à celle du World Wide Web, il est préférable de considérer cette plateforme (ouverte) comme la première phase de développement de l'expérimentation.

"Spiegazione dei diritti di autorizzazione IPR di base in OSR Web"

Per semplificare l'infrastruttura utilizzata per la piattaforma (aperta) OSR Web, viene utilizzato un modello per spiegarla: poiché, secondo lo sviluppatore, sembra quasi impossibile staccare un componente e quindi causare il blocco del sistema (la logica viene, per così dire, smontata, causando l'interruzione del funzionamento del sistema), l'utente (unico amministratore e autore) dovrebbe assicurarsi che venga riparato. Se l'"illogicità" persiste (ovvero, il Carousel di qualcuno viene staccato solo dai componenti necessari (componenti IPR)), potrebbe essersi verificato un danno al sistema di quella persona. Non preoccupatevi, anche questa forma di calamità è stata ben congegnata: la struttura danneggiata può essere "logicamente" ricomposta grazie al Problem Solver integrato, un assistente digitale (meccanico) che può assistere l'utente nella risoluzione di situazioni semplici e complesse. Un IPR (Individual Permission Right) ha le sue funzioni di base come a) uno pubblica il suo contenuto e può facilmente ritirarlo, annullarlo in qualsiasi momento (= esempio un'immagine o un testo vengono rimossi dalla posizione "nome della posizione" dell'"Unità con etichetta" utilizzata) b) tutte le azioni modificate non sono visibili al pubblico dietro le quinte, ma il sistema sa a quale Componente A è collegato, ad esempio, "Task A" e persino una combinazione di "Task A" e "Task B" o più task. Il meccanismo sa come registrare un'azione confermata tramite il cosiddetto OACR (Original Authors Collection Report) e che è sempre possibile accedere al suo file di registro senza l'intervento di terze parti (non è necessario richiedere alcuna autorizzazione in quanto risiede nell'ambiente Carousel (privato) proprio = diritto alla privacy e creazione di concetti all'interno della politica del filtro delle politiche nazionali,

c) costruzione dell'accettazione in cui qualcuno chiede specificamente l'autorizzazione (= accettazione o rifiuto / questa è una delle questioni più interessanti e allo stesso tempo più difficili in relazione alla politica (composta e redatta) di un utente collegata al suo numero di casella postale,

d) diritto fondamentale, nell'ambito del principio di proprietà intellettuale, a sviluppare liberamente la propria personalità. Questo può accadere che ci si registri per prestare attenzione, ad esempio, al proprio hobby, alla propria professione e ad attività simili nella propria area di interesse. Ad esempio, se il punto c) dice che un ospite vorrebbe visitare il dominio di qualcuno (ambiente Carousel (privato)) per partecipare (tramite la sua richiesta di accettazione nell'ID oggetto di ricerca portatile nella ricerca privata dell'altro), deve solo attendere una risposta: questa può essere un'approvazione o un rifiuto. Secondo il principio IPR, questa questione non è discutibile per il semplice motivo che non si è obbligati a rispondere, d) il diritto di sapere che si è verificato un possibile danno o problema e di ripararlo autonomamente - a propria discrezione - con le risorse disponibili (incluso il miglioramento della pagina, l'individuazione e lo studio degli errori, la richiesta di informazioni sugli attributi IPR sviluppati e il loro utilizzo gratuito per i propri scopi (privati ​​o commerciali) - gli strumenti promozionali integrati possono essere utilizzati senza restrizioni e gratuitamente e non sono soggetti ad alcuna "regola imposta" da terzi. Se si richiede denaro per un proprio prodotto all'interno di questa piattaforma (aperta), è possibile applicare il cosiddetto "principio TrustCode" e far registrare questa notifica su richiesta (visibile al pubblico e invisibile su richiesta della persona a cui verrà indirizzato il reclamo). Si ha il diritto (forse per motivi di privacy) di non rendere visibili il proprio numero di casella e l'ID del componente in modo da risultare inutilmente visibili a terzi. Inoltre, è possibile fornire il proprio numero di casella, ID eHost e Componente all'altro, senza che tu ne sia a conoscenza, rimozione manuale remota (Portable Search Object ID), se non è stata fornita alcuna risposta entro un periodo di (?),

e) implementazione del prodotto di un fornitore di app. Questo serve a gestire un servizio e stabilire una comunicazione,

f) un punto di segnalazione pubblico per terze parti. Potrebbe essere necessario essere ascoltati. Il diritto di essere aiutati viene spesso menzionato. Tuttavia, quest'area, sotto forma di punto centrale generale, può essere fonte di ispirazione (o persino rivelarsi necessaria) per possibili reclami, incidenti, prevenzione e assistenza. Si pensi, tra le altre cose, al miglioramento del prodotto, agli argomenti per tutorial e demo, ai forum per sviluppatori, aziende e governo. Segnalare un reclamo o un cosiddetto "codice di invio" con i prodotti offerti può essere un modo per farsi conoscere, a seconda della propria situazione. Sebbene l'infrastruttura assomigli quasi a quella del World Wide Web, si dovrebbe preferibilmente considerare questa piattaforma (aperta) come la prima fase di sviluppo dell'esperimento.

«Επεξήγηση βασικών δικαιωμάτων δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο OSR Web»

Για να διατηρηθεί απλή η υποδομή που χρησιμοποιείται για την (ανοιχτή) πλατφόρμα OSR Web, χρησιμοποιείται ένα μοντέλο για να την εξηγήσει: επειδή σύμφωνα με τον προγραμματιστή φαίνεται σχεδόν αδύνατο να αποσυνδεθεί ένα στοιχείο και έτσι να προκληθεί η δυσλειτουργία του συστήματος (η λογική αποσυναρμολογείται, ας πούμε, προκαλώντας τη διακοπή λειτουργίας του συστήματος), ο χρήστης (αποκλειστικός διαχειριστής και δημιουργός) θα πρέπει να διασφαλίσει ότι έχει επισκευαστεί. Εάν το «μη λογικό» συνεχιστεί (δηλαδή, ότι το Carousel κάποιου αποσυνδέεται μόνο από τα απαιτούμενα στοιχεία (στοιχεία πνευματικής ιδιοκτησίας)), ενδέχεται να έχει προκληθεί κάποια ζημιά στο σύστημα του ατόμου. Να είστε σίγουροι ότι αυτή η μορφή καταστροφής έχει επίσης μελετηθεί καλά: η κατεστραμμένη δομή μπορεί να «κολληθεί» ξανά «λογικά» με το ενσωματωμένο Problem Solver, έναν ψηφιακό βοηθό (μηχανικής βάσης) που μπορεί να βοηθήσει τον χρήστη στην επίλυση απλών έως σύνθετων καταστάσεων. Ένα Δικαίωμα Ατομικής Άδειας (ΔΔΙ) έχει τις βασικές του λειτουργίες, όπως α) κάποιος δημοσιεύει το περιεχόμενό του και μπορεί εξίσου εύκολα να το αποσύρει, να το αναιρέσει ανά πάσα στιγμή (= παράδειγμα, εικόνα ή κείμενο αφαιρείται από τη θέση «όνομα τοποθεσίας» της χρησιμοποιούμενης «Μονάδας με ετικέτα») β) όλες οι επεξεργασμένες ενέργειες δεν είναι ορατές στο κοινό στο παρασκήνιο, αλλά το σύστημα γνωρίζει ποιο Στοιχείο Α συνδέεται, π.χ. με την «Εργασία Α» και ακόμη και με έναν συνδυασμό της «Εργασίας Α» και της «Εργασίας Β» ή με πολλαπλές εργασίες. Ο μηχανισμός γνωρίζει πώς να καταχωρεί μια επιβεβαιωμένη ενέργεια μέσω του λεγόμενου OACR (Αναφορά Συλλογής Πρωτότυπων Συγγραφέων) και ότι κάποιος μπορεί πάντα να έχει πρόσβαση στο αρχείο καταγραφής του χωρίς την παρέμβαση τρίτων (δεν χρειάζεται να ζητηθεί άδεια εδώ λόγω του δικού του (ιδιωτικού) περιβάλλοντος Carousel στο οποίο βρίσκεται = το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα και τη δημιουργία εννοιών εντός της πολιτικής Φίλτρου Πολιτικής Χώρας,

γ) αποδοχή όπου κάποιος ζητά συγκεκριμένα άδεια (= αποδοχή ή άρνηση / αυτό είναι ένα από τα πιο ενδιαφέροντα και ταυτόχρονα πιο δύσκολα ζητήματα σε σχέση με την πολιτική (που έχει συνταχθεί και καταρτιστεί) ενός χρήστη που συνδέεται με τον Αριθμό Θυρίδας του,

δ) θεμελιώδες δικαίωμα εντός της αρχής των ΔΔΙ να αναπτύσσεται ελεύθερα. Αυτό μπορεί να είναι ότι κάποιος εγγράφεται για να δώσει προσοχή π.χ. στο χόμπι, το επάγγελμά του και σε παρόμοιες δραστηριότητες εντός του τομέα ενδιαφέροντός του. Για παράδειγμα, εάν το σημείο γ) αναφέρει ότι ένας επισκέπτης θα ήθελε να επισκεφτεί τον τομέα κάποιου (περιβάλλον Carousel (ιδιωτικό)) για συμμετοχή (μέσω του αιτήματός του για αποδοχή στο Portable Search Object ID στην Ιδιωτική Αναζήτηση του άλλου), χρειάζεται μόνο να περιμένει μια απάντηση: αυτή μπορεί να είναι είτε έγκριση είτε απόρριψη. Σύμφωνα με την αρχή των ΔΔΙ, το ζήτημα αυτό δεν είναι αμφισβητήσιμο για τον απλό λόγο ότι δεν είναι κανείς υποχρεωμένος να απαντήσει, δ) το δικαίωμα να γνωρίζει ότι έχει προκύψει πιθανή ζημιά ή πρόβλημα και να το επιδιορθώσει ο ίδιος - κατά την κρίση του - με τους διαθέσιμους πόρους (συμπεριλαμβανομένης της βελτίωσης της σελίδας, της ανίχνευσης και μελέτης σφαλμάτων, της αίτησης πληροφοριών σχετικά με τα αναπτυγμένα χαρακτηριστικά ΔΔΙ και της δωρεάν χρήσης τους για δικούς του (ιδιωτικούς ή εμπορικούς) σκοπούς - τα ενσωματωμένα διαφημιστικά εργαλεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς περιορισμούς και δωρεάν και δεν υπόκεινται σε κανέναν «επιβαλλόμενο κανόνα» από τρίτους. Εάν κάποιος ζητήσει χρήματα για το δικό του προϊόν εντός αυτής της (ανοιχτής) πλατφόρμας, μπορεί να εφαρμόσει την λεγόμενη «αρχή του Κώδικα Εμπιστοσύνης» και να καταχωρίσει αυτήν την ειδοποίηση κατόπιν αιτήματος (ορατή στο κοινό και αόρατη κατόπιν αιτήματος του ατόμου στο οποίο θα απευθυνθεί η καταγγελία). Έχει κανείς το δικαίωμα (ίσως για λόγους απορρήτου) να μην γίνονται ορατά ο Αριθμός Θυρίδας και το Αναγνωριστικό Συστατικού του, ώστε να είναι άσκοπα εμφανή σε τρίτους. Επιπλέον, μπορεί να παρέχει τον Αριθμός Θυρίδας, το eHost και τα Αναγνωριστικά Συστατικού του στον άλλον χωρίς να το γνωρίζει, απομακρυσμένη χειροκίνητη αφαίρεση (Portable Search Αναγνωριστικό Αντικειμένου), εάν δεν έχει δοθεί απάντηση εντός μιας περιόδου (?),

ε) εφαρμογή ενός προϊόντος Παρόχου Εφαρμογής. Αυτό γίνεται για τη λειτουργία μιας υπηρεσίας και την καθιέρωση επικοινωνίας,

στ) ένα δημόσιο σημείο αναφοράς για τρίτους. Μπορεί να χρειάζεται να ακουστεί κάποιος. Συχνά αναφέρεται το δικαίωμα βοήθειας. Ωστόσο, αυτή η περιοχή με τη μορφή ενός γενικού κεντρικού σημείου μπορεί να αποτελέσει πηγή έμπνευσης (ή ακόμα και να αποδειχθεί απαραίτητη) για πιθανά παράπονα, περιστατικά, πρόληψη και βοήθεια. Σκεφτείτε, μεταξύ άλλων, τη βελτίωση προϊόντων, θέματα για σεμινάρια και επιδείξεις, φόρουμ για προγραμματιστές, επιχειρήσεις και κυβέρνηση. Η αναφορά ενός παραπόνου ή ένας λεγόμενος "Κωδικός Αποστολής" με τα προσφερόμενα προϊόντα μπορεί να είναι ένας τρόπος για να γίνει κάποιος γνωστός, ανάλογα με την κατάστασή του. Αν και η υποδομή μοιάζει σχεδόν με αυτή του Παγκόσμιου Ιστού, θα πρέπει κατά προτίμηση να δει κανείς αυτήν την (ανοιχτή) πλατφόρμα ως την πρώτη φάση ανάπτυξης του πειράματος.

„Wyjaśnienie podstawowych praw IPR w OSR Web”

Aby zachować prostotę infrastruktury używanej dla (otwartej) platformy OSR Web, użyto modelu, aby to wyjaśnić: ponieważ według dewelopera wydaje się niemal niemożliwe odłączenie komponentu i spowodowanie w ten sposób awarii systemu (logika jest rozmontowywana, powodując, że system przestaje działać), użytkownik (jedyny administrator i autor) powinien upewnić się, że zostanie naprawiony. Jeśli „nielogiczność” będzie się utrzymywać (czyli czyjaś karuzela zostanie odłączona tylko od wymaganych komponentów (komponentów IPR)), system tej osoby mógł zostać uszkodzony. Bądźcie pewni, że ta forma katastrofy została również dobrze przemyślana: uszkodzoną strukturę można „logicznie” skleić z powrotem za pomocą wbudowanego Rozwiązywacza problemów, cyfrowego asystenta (opartego na mechanice), który może pomóc użytkownikowi w rozwiązywaniu prostych i złożonych sytuacji. IPR (Indywidualne Prawo Uprawnienia) ma swoje podstawowe funkcje, takie jak a) publikuje się swoją treść i można ją równie łatwo wycofać, cofnąć w dowolnym momencie (= np. obraz lub tekst zostaje usunięty z pozycji „nazwa lokalizacji” użytej „Jednostki z etykietą”) b) wszystkie edytowane działania nie są widoczne dla publiczności w tle, ale system wie, który Komponent A jest powiązany, np. z „Zadaniem A”, a nawet kombinacją „Zadania A” i „Zadania B” lub wieloma zadaniami. Mechanizm wie, jak zarejestrować potwierdzone działanie za pośrednictwem tzw. OACR (Original Authors Collection Report) i że zawsze można uzyskać dostęp do pliku dziennika bez ingerencji osób trzecich (nie trzeba tutaj prosić o pozwolenie ze względu na własne środowisko Karuzeli (prywatne), w którym się znajduje = prawo do prywatności i tworzenia koncepcji w ramach polityki Filtra Polityki Krajowej,

c) konstrukcja akceptacji, w której ktoś konkretnie prosi o pozwolenie (= akceptacja lub odmowa / jest to jedna z najciekawszych i jednocześnie najtrudniejszych kwestii w związku z polityką użytkownika (ułożoną i sporządzoną) powiązaną z jego Numerem Skrzynki,

d) podstawowe prawo w ramach zasady IPR do swobodnego rozwoju. Może to być rejestracja w celu zwrócenia uwagi np. na swoje hobby, zawód i podobne działania w obszarze zainteresowań. Na przykład, jeśli w punkcie c) napisano, że gość chciałby odwiedzić czyjąś domenę (środowisko karuzeli (prywatne)) w celu wzięcia udziału (poprzez prośbę o akceptację pod identyfikatorem obiektu wyszukiwania przenośnego w prywatnym wyszukiwaniu innej osoby), musi jedynie poczekać na odpowiedź: może to być zatwierdzenie lub odrzucenie. Zgodnie z zasadą IPR, kwestia ta nie podlega dyskusji z prostego powodu, że nie jest się zmuszonym do odpowiedzi, d) prawo do wiedzy, że wystąpiło możliwe uszkodzenie lub problem i do jego samodzielnej naprawy - według własnego uznania - przy użyciu dostępnych zasobów (w tym ulepszania strony, wykrywania i badania błędów, żądania informacji o opracowanych atrybutach IPR i korzystania z nich bezpłatnie do własnych celów (prywatnych lub komercyjnych) - wbudowane narzędzia promocyjne mogą być używane bez ograniczeń i bezpłatnie i nie podlegają żadnym „narzuconym zasadom” przez osoby trzecie. Jeśli ktoś prosi o pieniądze na swój produkt w ramach tej (otwartej) platformy, może zastosować tzw. „zasadę TrustCode” i zlecić zarejestrowanie tego powiadomienia na żądanie (widoczne dla opinii publicznej i niewidoczne na żądanie osoby, do której skarga byłaby skierowana). Ma prawo (być może ze względu na prywatność) do nieujawniania swojego numeru skrzynki i identyfikatora komponentu, aby nie było to niepotrzebnie widoczne dla osób trzecich. Ponadto można podać swój numer skrzynki, eHost i identyfikatory komponentów do innych bez Twojej wiedzy zdalne ręczne usuwanie (Portable Search Object ID), jeśli nie udzielono odpowiedzi w okresie (?),

e) wdrożenie produktu dostawcy aplikacji. Ma to na celu obsługę usługi i nawiązanie komunikacji,

f) publiczny punkt raportowania dla osób trzecich. Może się okazać, że trzeba zostać wysłuchanym. Często mówi się o prawie do pomocy. Jednak ten obszar w formie ogólnego punktu centralnego może być źródłem inspiracji (lub nawet okazać się konieczny) w przypadku możliwych skarg, incydentów, zapobiegania i pomocy. Pomyśl między innymi o ulepszaniu produktu, tematach samouczków i demonstracji, forum dla programistów, biznesu i rządu. Zgłoszenie skargi lub tak zwanego „Wyślij kod” wraz z oferowanymi produktami może być sposobem na pokazanie się, w zależności od sytuacji. Chociaż infrastruktura prawie przypomina infrastrukturę World Wide Web, należy postrzegać tę (otwartą) platformę jako pierwszą fazę rozwoju eksperymentu.

„Обяснение на основните права за достъп до права върху интелектуална собственост в OSR Web“

За да се запази опростената инфраструктура, използвана за (отворената) OSR Web платформа, се използва модел, който да я обясни: тъй като според разработчика изглежда почти невъзможно да се отдели компонент и по този начин да се предизвика срив на системата (логиката се разпада, така да се каже, което кара системата да спре да работи), потребителят (единственият администратор и автор) трябва да се увери, че той е поправен. Ако „нелогичността“ продължава (т.е., че нечий Carousel е отделен само от необходимите компоненти (компоненти на IPR)), може да са възникнали някакви повреди в системата на човека. Бъдете сигурни, че тази форма на бедствие също е добре обмислена: повредената структура може да бъде „логично“ залепена обратно с вградения Problem Solver, дигитален асистент (механично базиран), който може да помогне на потребителя при решаването на прости до сложни ситуации. Правото на интелектуална собственост (IPR) има своите основни функции, като например: а) човек публикува съдържанието си и може също толкова лесно да го оттегли, отмени по всяко време (= например изображение или текст се премахват от позиция „име на местоположение“ на използваната „Единица с етикет“) б) всички редактирани действия не са видими за обществеността зад кулисите, но системата знае с кой Компонент А е свързан, например „Задача А“ и дори комбинация от „Задача А“ и „Задача Б“ или множество задачи. Механизмът знае как да регистрира потвърдено действие чрез т. нар. OACR (Оригинален отчет за колекцията на авторите) и че човек винаги може да получи достъп до своя лог файл без намесата на трети страни (тук не е необходимо да се иска разрешение поради собствената каруселна (частна) среда, в която се намира = правото на поверителност и създаването на концепции в рамките на политиката за филтриране на политиките на държавите,

в) конструкция на приемане, при която някой специално иска разрешение (= приемане или отказ / това е един от най-интересните и същевременно най-трудните въпроси във връзка с (съставената и изготвена) политика на потребителя, свързана с неговия номер на кутия,

г) основно право в рамките на принципа за права върху интелектуалната собственост да се развива свободно. Това може да означава, че човек се регистрира за това, за да обърне внимание например на своето хоби, професия и подобни дейности в областта на интересите си. Например, ако точка в) гласи, че гост би искал да посети нечий домейн (среда на Carousel (частна) среда) за участие (чрез заявката си за приемане на Portable Search Object ID в частното търсене на другия), той трябва само да изчака отговор: това може да бъде или одобрение, или отказ. Според принципа за права върху интелектуалната собственост, този въпрос не е спорен по простата причина, че човек не е принуден да отговаря, г) правото да знае, че е възникнала евентуална повреда или проблем и да го поправи сам - по своя преценка - с наличните ресурси (включително подобряване на страницата, откриване и изучаване на грешки, искане на информация за разработени атрибути на права върху интелектуалната собственост и безплатното им използване за собствени (частни или търговски) цели) - вградените промоционални инструменти могат да се използват без ограничения и безплатно и не са предмет на никакви „наложени правила“ от трети страни. Ако някой поиска пари за собствен продукт в рамките на тази (отворена) платформа, той може да приложи т. нар. „принцип на TrustCode“ и това известие да бъде регистрирано при поискване (видимо за обществеността и невидимо при поискване от лицето, до което би била адресирана жалбата). Човек има право (може би от съображения за поверителност) номерът на кутията и идентификаторът на компонента да не бъдат видими, така че да бъде ненужно забележим за трети страни. Освен това, човек може да предостави номера на кутията, eHost и идентификаторите на компонентите си на другия без ваше знание дистанционно ръчно премахване. (Идентификатор на преносим обект за търсене), ако не е даден отговор в рамките на период от (?),

д) внедряване на продукт на доставчик на приложения. Това е за управление на услуга и установяване на комуникация,

е) публична точка за докладване за трети страни. Възможно е човек да има нужда да бъде чут. Често се говори за право на помощ. Тази област обаче под формата на обща централна точка може да бъде източник на вдъхновение (или дори да се окаже необходима) за евентуални оплаквания, инциденти, превенция и помощ. Помислете, наред с други неща, за подобряване на продукта, теми за уроци и демонстрации, форум за разработчици, бизнес и правителство. Подаването на оплакване или така нареченото „Изпращане на код“ с предлаганите продукти може да бъде начин да се заяви човек, в зависимост от ситуацията. Въпреки че инфраструктурата почти наподобява тази на световната мрежа, за предпочитане е тази (отворена) платформа да се разглежда като първа фаза на разработка на експеримента.

„Objašnjenje osnovnih prava na dopuštenje intelektualnog vlasništva u OSR Webu“

Kako bi infrastruktura korištena za (otvorenu) OSR Web platformu bila jednostavna, koristi se model za njezino objašnjenje: budući da se, prema riječima programera, čini gotovo nemogućim odvojiti komponentu i time uzrokovati kvar sustava (logika se rastavlja, što uzrokuje prestanak rada sustava), korisnik (jedini administrator i autor) trebao bi osigurati da se ona popravi. Ako se „nelogičnost“ nastavi (to jest, da je nečiji Carousel odvojen samo od potrebnih komponenti (IPR komponenti)), možda je došlo do neke štete na sustavu te osobe. Budite uvjereni da je i ovaj oblik nesreće dobro osmišljen: oštećena struktura može se „logički“ ponovno zalijepiti pomoću ugrađenog alata za rješavanje problema, digitalnog asistenta (mehanički baziranog) koji može pomoći korisniku u rješavanju jednostavnih do složenih situacija. IPR (Individualno pravo na dopuštenje) ima svoje osnovne funkcije kao što su a) netko objavljuje svoj sadržaj i može ga jednako lako povući, poništiti u bilo kojem trenutku (= primjer, slika ili tekst se uklanjaju s pozicije „naziv lokacije“ korištene „Jedinice s oznakom“) b) sve uređene radnje nisu vidljive javnosti iza kulisa, ali sustav zna s kojom je komponentom A povezana npr. „Zadatak A“, pa čak i kombinacija „Zadatak A“ i „Zadatak B“ ili više zadataka. Mehanizam zna kako registrirati potvrđenu radnju putem tzv. OACR-a (Izvješće o originalnoj kolekciji autora) i da se uvijek može pristupiti njegovoj datoteci zapisnika bez intervencije trećih strana (ovdje nije potrebno tražiti dopuštenje zbog vlastitog Carousel (privatnog) okruženja u kojem se nalazi = pravo na privatnost i stvaranje koncepata unutar politike filtriranja nacionalnih politika,

c) konstrukcija prihvaćanja gdje netko posebno traži dopuštenje (= prihvaćanje ili odbijanje / ovo je jedno od najzanimljivijih i istovremeno najtežih pitanja u vezi s korisnikovom (sastavljenom i izrađenom) politikom povezanom s njegovim brojem poštanskog sandučića,

d) temeljno pravo unutar načela IPR-a na slobodan razvoj. To može biti da se netko registrira za to kako bi obratio pozornost npr. na svoj hobi, profesiju i slične aktivnosti unutar područja interesa. Na primjer, ako točka c) kaže da gost želi posjetiti nečiju domenu (okruženje Carousel (privatno)) radi sudjelovanja (putem svog zahtjeva za prihvaćanje na Portable Search Object ID u privatnom pretraživanju druge osobe), samo treba pričekati odgovor: to može biti odobrenje ili odbijanje. Prema načelu IPR-a, ovo pitanje nije sporno iz jednostavnog razloga što se ne mora odgovarati, d) pravo znati da je došlo do moguće štete ili problema te ga samostalno popraviti - po vlastitom nahođenju - dostupnim resursima (uključujući poboljšanje stranice, otkrivanje i proučavanje pogrešaka, traženje informacija o razvijenim IPR atributima i njihovo besplatno korištenje za vlastite (privatne ili komercijalne) svrhe) - ugrađeni promotivni alati mogu se koristiti bez ograničenja i besplatno te nisu podložni nikakvim 'nametnutim pravilima' od strane trećih strana. Ako netko traži novac za vlastiti proizvod unutar ove (otvorene) platforme, može primijeniti tzv. "TrustCode princip" i registrirati ovu obavijest na zahtjev (vidljiva javnosti i nevidljiva na zahtjev osobe kojoj bi pritužba bila upućena). Ima pravo (možda iz razloga privatnosti) da mu se ne učine vidljivima broj kutije i ID komponente kako bi bio nepotrebno uočljiv trećim stranama. Štoviše, može dati svoj broj kutije, eHost i ID komponente drugome bez vlastitog znanja daljinskim ručnim uklanjanjem. (Portable Search Object ID), ako nije dan odgovor u roku od (?),

e) implementacija proizvoda pružatelja aplikacija. To služi za upravljanje uslugom i uspostavljanje komunikacije,

f) javna točka za prijavu trećih strana. Može se dogoditi da netko treba biti saslušan. Često se spominje pravo na pomoć. Međutim, ovo područje u obliku opće središnje točke može biti izvor inspiracije (ili čak pokazati se potrebnim) za moguće pritužbe, incidente, prevenciju i pomoć. Razmislite, između ostalog, o poboljšanju proizvoda, temama za tutorijale i demonstracije, forumu za programere, tvrtke i vladu. Prijavljivanje pritužbe ili takozvano "Pošalji kod" s ponuđenim proizvodima može biti način da se netko predstavi, ovisno o situaciji. Iako infrastruktura gotovo podsjeća na onu World Wide Weba, poželjno je da se ova (otvorena) platforma smatra prvom razvojnom fazom eksperimenta.

„Objašnjenje osnovnih prava na IPR dozvole u OSR Webu“

Da bi infrastruktura koja se koristi za (otvorenu) OSR Web platformu bila jednostavna, koristi se model za njeno objašnjenje: budući da je, prema riječima programera, gotovo nemoguće odvojiti komponentu i time uzrokovati kvar sistema (logika se rastavlja, što uzrokuje prestanak rada sistema), korisnik (jedini administrator i autor) treba osigurati da se to popravi. Ako se „nelogičnost“ nastavi (to jest, da je nečiji Carousel odvojen samo od potrebnih komponenti (IPR komponente)), moguće je da je došlo do neke štete na sistemu te osobe. Budite uvjereni da je i ovaj oblik nesreće dobro osmišljen: oštećena struktura se može „logički“ zalijepiti natrag pomoću ugrađenog alata za rješavanje problema, digitalnog asistenta (mehanički zasnovanog) koji može pomoći korisniku u rješavanju jednostavnih i složenih situacija. IPR (Individualno pravo na dozvolu) ima svoje osnovne funkcije kao što su a) neko objavljuje svoj sadržaj i može ga jednako lako povući, poništiti u bilo kojem trenutku (= primjer, slika ili tekst se uklanjaju s pozicije „naziv lokacije“ korištene „Jedinice s oznakom“) b) sve uređene radnje nisu vidljive javnosti iza kulisa, ali sistem zna koja je komponenta A povezana npr. „Zadatak A“, pa čak i kombinacija „Zadatak A“ i „Zadatak B“ ili više zadataka. Mehanizam zna kako registrovati potvrđenu radnju putem takozvanog OACR-a (Izvještaj o originalnoj kolekciji autora) i da se uvijek može pristupiti njegovoj datoteci dnevnika bez intervencije trećih strana (ovdje nije potrebno tražiti dozvolu zbog vlastitog Carousel (privatnog) okruženja u kojem se nalazi = pravo na privatnost i kreiranje koncepata unutar politike filtera politike države,

c) konstrukcija prihvatanja gdje neko posebno traži dozvolu (= prihvatanje ili odbijanje / ovo je jedno od najzanimljivijih i istovremeno najtežih pitanja u vezi s politikom korisnika (sastavljenom i izrađenom) povezanom s njegovim brojem poštanskog sandučića,

d) osnovno pravo unutar principa IPR-a na slobodan razvoj. To može biti da se neko registruje za ovo kako bi obraćao pažnju na npr. svoj hobi, profesiju i slične aktivnosti unutar svog područja interesa. Na primjer, ako tačka c) kaže da gost želi posjetiti nečiju domenu (okruženje Carousel (privatno)) radi učešća (putem svog zahtjeva za prihvatanje na Portable Search Object ID u privatnoj pretrazi druge osobe), on samo treba čekati odgovor: to može biti ili odobrenje ili odbijanje. Prema principu IPR-a, ovo pitanje nije sporno iz jednostavnog razloga što se ne mora odgovarati, d) pravo da se zna da je došlo do moguće štete ili problema i da se isti samostalno popravi - po vlastitom nahođenju - dostupnim resursima (uključujući poboljšanje stranice, otkrivanje i proučavanje grešaka, traženje informacija o razvijenim IPR atributima i njihovo besplatno korištenje za vlastite (privatne ili komercijalne) svrhe) - ugrađeni promotivni alati mogu se koristiti bez ograničenja i besplatno i ne podliježu nikakvim 'nametnutim pravilima' od strane trećih strana. Ako neko traži novac za vlastiti proizvod unutar ove (otvorene) platforme, može primijeniti takozvani "TrustCode princip" i registrovati ovu obavijest na zahtjev (vidljiva javnosti i nevidljiva na zahtjev osobe kojoj bi žalba bila upućena). Ima pravo (možda iz razloga privatnosti) da mu se ne učine vidljivim broj kutije i ID komponente tako da bude nepotrebno uočljiv trećim stranama. Štaviše, može dati svoj broj kutije, eHost i ID komponente drugome bez njegovog znanja daljinskim ručnim uklanjanjem. (Portable Search Object ID), ako nije dat odgovor u roku od (?),

e) implementacija proizvoda dobavljača aplikacija. Ovo služi za upravljanje uslugom i uspostavljanje komunikacije,

f) javna tačka prijavljivanja za treće strane. Može se desiti da neko treba da bude saslušan. Često se kaže pravo na pomoć. Međutim, ovo područje u obliku opšte centralne tačke može biti izvor inspiracije (ili čak pokazati neophodnim) za moguće pritužbe, incidente, prevenciju i pomoć. Razmislite, između ostalog, o poboljšanju proizvoda, temama za tutorijale i demonstracije, forumu za programere, preduzeća i vladu. Prijavljivanje pritužbe ili takozvano "Pošalji kod" sa ponuđenim proizvodima može biti način da se neko predstavi, u zavisnosti od situacije. Iako infrastruktura gotovo podsjeća na onu na World Wide Webu, poželjno je da se ova (otvorena) platforma posmatra kao prva razvojna faza eksperimenta.

«Объяснение основных прав на разрешение прав интеллектуальной собственности в OSR Web»

Чтобы упростить инфраструктуру, используемую для (открытой) платформы OSR Web, для ее объяснения используется модель: поскольку, по словам разработчика, кажется практически невозможным отсоединить компонент и тем самым вызвать сбой в работе системы (логика как бы разобрана, в результате чего система перестает работать), пользователь (единственный администратор и автор) должен обеспечить его ремонт. Если «нелогичность» продолжится (то есть чья-то карусель будет отсоединена только от требуемых компонентов (компонентов прав интеллектуальной собственности)), системе человека может быть нанесен какой-то ущерб. Будьте уверены, эта форма катастрофы также хорошо продумана: поврежденную структуру можно «логически» склеить обратно с помощью встроенного Решателя проблем, цифрового помощника (механического), который может помочь пользователю в решении как простых, так и сложных ситуаций. Право на индивидуальное разрешение (IPR) имеет свои основные функции, такие как а) человек публикует свой контент и может так же легко отозвать его, отменить его в любое время (= например, изображение или текст удаляются из позиции «название местоположения» используемого «Блока с меткой») б) все отредактированные действия не видны публике за кулисами, но система знает, с каким компонентом A связан, например, «Задача A» и даже комбинация «Задачи A» и «Задачи B» или нескольких задач. Механизм знает, как регистрировать подтвержденное действие через так называемый OACR (Original Authors Collection Report), и что вы всегда можете получить доступ к своему файлу журнала без вмешательства третьих лиц (здесь не нужно запрашивать разрешение из-за собственной среды Carousel (частной), в которой он находится = право на конфиденциальность и создание концепций в рамках политики фильтра политики страны,

c) конструкция принятия, когда кто-то специально запрашивает разрешение (= принятие или отказ / это один из самых интересных и в то же время самых сложных вопросов в связи с политикой пользователя (составленной и оформленной), связанной с его номером ящика,

d) основополагающее право в рамках принципа прав интеллектуальной собственности свободно развиваться. Это может быть то, что вы регистрируетесь для того, чтобы обратить внимание, например, на свое хобби, профессию и аналогичные виды деятельности в сфере своих интересов. Например, если в пункте c) говорится, что гость хотел бы посетить чей-то домен (среду Carousel (частную)) для участия (посредством своего запроса на принятие в Portable Search Object ID в частном поиске другого пользователя), ему нужно только дождаться ответа: это может быть либо одобрение, либо отклонение. Согласно принципу прав интеллектуальной собственности, этот вопрос не подлежит обсуждению по той простой причине, что никто не обязан отвечать, г) право знать о возможном повреждении или возникновении проблемы и устранять их самостоятельно - по своему усмотрению - с помощью имеющихся ресурсов (включая улучшение страницы, обнаружение и изучение ошибок, запрос информации о разработанных атрибутах прав интеллектуальной собственности и использование их бесплатно в собственных (частных или коммерческих) целях - встроенные рекламные инструменты могут использоваться без ограничений и бесплатно и не подчиняются никаким «навязанным правилам» третьими лицами. Если кто-то просит деньги за свой собственный продукт в рамках этой (открытой) платформы, он может применить так называемый «принцип TrustCode» и зарегистрировать это уведомление по запросу (видимое для общественности и невидимое по запросу лица, которому будет адресована жалоба). У человека есть право (возможно, по соображениям конфиденциальности) не показывать свой номер ящика и идентификатор компонента, чтобы он был излишне заметен третьим лицам. Более того, он может предоставить свой номер ящика, eHost и идентификаторы компонентов друг другу без вашего ведома удаленное ручное удаление (идентификатор объекта Portable Search), если в течение периода (?) не было получено ответа,

e) реализация продукта поставщика приложений. Это необходимо для управления службой и установления связи,

f) публичная точка отчетности для третьих лиц. Может быть, нужно, чтобы кто-то был услышан. Право на помощь часто говорят. Однако эта область в форме общей центральной точки может быть источником вдохновения (или даже оказаться необходимой) для возможных жалоб, инцидентов, профилактики и помощи. Подумайте, среди прочего, об улучшении продукта, темах для учебных пособий и демонстраций, форуме для разработчиков, бизнеса и правительства. Сообщение о жалобе или так называемый «Отправить код» с предлагаемыми продуктами могут быть способом заявить о себе, в зависимости от вашей ситуации. Хотя инфраструктура почти напоминает инфраструктуру Всемирной паутины, желательно рассматривать эту (открытую) платформу как первую фазу разработки эксперимента.

„Pagrindinių IPR leidimų teisių paaiškinimas OSR Web“

Siekiant, kad (atviros) OSR Web platformos infrastruktūra būtų paprasta, jai paaiškinti naudojamas modelis: kadangi, pasak kūrėjo, atrodo beveik neįmanoma atjungti komponento ir dėl to sutrikdyti sistemos veikimą (logika tarsi išardoma, dėl ko sistema nustoja veikti), vartotojas (vienintelis administratorius ir autorius) turėtų užtikrinti, kad jis būtų pataisytas. Jei „nelogika“ tęsiasi (t. y. kažkieno „Carousel“ atjungiama tik nuo reikiamų komponentų (IPR komponentų)), asmens sistemai galėjo būti padaryta tam tikra žala. Būkite ramūs, ši nelaimės forma taip pat buvo gerai apgalvota: pažeistą struktūrą galima „logiškai“ suklijuoti atgal naudojant integruotą problemų sprendiklį – skaitmeninį asistentą (mechaninį), kuris gali padėti vartotojui spręsti tiek paprastas, tiek sudėtingas situacijas. IPR (individuali leidimo teisė) atlieka pagrindines funkcijas, tokias kaip a) publikuojamas turinys ir jį galima bet kada lengvai atšaukti ar atšaukti (= paveikslėlio ar teksto pavyzdys pašalinamas iš naudojamo „vieneto su etikete“ pozicijos „vietos pavadinimas“) b) visi redaguoti veiksmai nėra matomi visuomenei užkulisiuose, tačiau sistema žino, kuris A komponentas yra susietas, pvz., su „Užduotimi A“ ir netgi su „Užduoties A“ ir „Užduoties B“ deriniu arba keliomis užduotimis. Mechanizmas žino, kaip užregistruoti patvirtintą veiksmą per vadinamąją OACR (originalių autorių kolekcijos ataskaitą) ir kad visada galima pasiekti savo žurnalo failą be trečiųjų šalių įsikišimo (čia nereikia prašyti leidimo dėl savo „Carousel“ (privačios) aplinkos, kurioje jis yra = teisė į privatumą ir sąvokų kūrimą pagal šalies politikos filtro politiką,

c) sutikimo konstrukcija, kai kažkas konkrečiai prašo leidimo (= sutikimas arba atsisakymas / tai vienas įdomiausių ir kartu sunkiausių klausimų, susijusių su vartotojo (parengta ir parengta) politika, susieta su jo pašto dėžutės numeriu,

d) pagrindinė teisė pagal intelektinės nuosavybės teisių principą laisvai tobulėti. Tai gali būti tai, kad asmuo registruojasi, norėdamas atkreipti dėmesį, pvz., į savo pomėgį, profesiją ir panašią veiklą savo interesų srityje. Pavyzdžiui, jei c) punkte nurodoma, kad svečias norėtų apsilankyti kažkieno domene (Karuselės (privačioje) aplinkoje) ir dalyvauti (per savo priėmimo užklausą kito asmens privačioje paieškoje esančiame nešiojamojo paieškos objekto ID), jam tereikia laukti atsakymo: tai gali būti patvirtinimas arba atmetimas. Pagal IPR principą šis klausimas nėra diskutuotinas dėl paprastos priežasties – asmuo nėra verčiamas reaguoti, d) teisė žinoti, kad galimai įvyko žala ar problema, ir ją patiems – savo nuožiūra – pašalinti turimais ištekliais (įskaitant puslapio tobulinimą, klaidų aptikimą ir tyrimą, informacijos apie sukurtus IPR atributus užklausą ir jų nemokamą naudojimą savo (asmeniniams ar komerciniams) tikslams – integruotas reklamos priemones galima naudoti be apribojimų ir nemokamai, joms netaikomos jokios trečiųjų šalių „primetamos taisyklės“. Jei asmuo prašo pinigų už savo produktą šioje (atviroje) platformoje, jis gali taikyti vadinamąjį „Patikimumo kodo“ principą ir paprašius užregistruoti šį pranešimą (matomą visuomenei ir nematomą asmens, kuriam būtų adresuotas skundas, prašymu). Asmuo turi teisę (galbūt dėl ​​privatumo priežasčių) nematyti savo dėžutės numerio ir komponento ID, kad jis būtų be reikalo pastebimas trečiosioms šalims. Be to, asmuo gali be savo žinios pateikti savo dėžutės numerį, el. prieglobos serverį ir komponento ID kitam asmeniui, nuotoliniu būdu rankiniu būdu pašalindamas (nešiojamasis paieškos objektas). ID), jei per tam tikrą laikotarpį (?) nebuvo atsakyta,

e) programėlės teikėjo produkto įdiegimas. Tai skirta paslaugai valdyti ir bendravimui užmegzti,

f) viešas pranešimų punktas trečiosioms šalims. Gali būti, kad reikia būti išklausytam. Dažnai minima teisė į pagalbą. Tačiau ši sritis, kaip bendras centrinis punktas, gali būti įkvėpimo šaltinis (arba netgi būtinybė) galimiems skundams, incidentams, prevencijai ir pagalbai. Be kita ko, pagalvokite apie produkto tobulinimą, pamokų ir demonstracijų temas, kūrėjų, verslo ir valdžios forumą. Skundo pranešimas arba vadinamasis „Siųsti kodą“ su siūlomais produktais gali būti būdas prisistatyti, priklausomai nuo situacijos. Nors infrastruktūra beveik primena pasaulinio žiniatinklio infrastruktūrą, pageidautina, kad ši (atvira) platforma būtų laikoma pirmuoju eksperimento kūrimo etapu.

“Pamata IPR atļauju tiesību skaidrojums OSR Web platformā”

Lai (atvērtās) OSR Web platformas infrastruktūra būtu vienkārša, tās skaidrošanai tiek izmantots modelis: tā kā, pēc izstrādātāja domām, šķiet gandrīz neiespējami atdalīt komponentu un tādējādi izraisīt sistēmas darbības traucējumus (loģika tiek izjaukta, tā teikt, kā rezultātā sistēma pārstāj darboties), lietotājam (vienīgajam administratoram un autoram) ir jānodrošina tā labošana. Ja “neloģika” turpinās (tas ir, ka kāda lietotāja karuselis ir atdalīts tikai no nepieciešamajiem komponentiem (IPR komponentiem)), iespējams, personas sistēmā ir nodarīti bojājumi. Esiet droši, ka arī šāda veida nelaime ir labi pārdomāta: bojāto struktūru var “loģiski” salīmēt atpakaļ kopā ar iebūvēto problēmu risinātāju — digitālo asistentu (mehāniski balstītu), kas var palīdzēt lietotājam risināt gan vienkāršas, gan sarežģītas situācijas. IPR (individuālām atļaujas tiesībām) ir savas pamatfunkcijas, piemēram: a) publicējot savu saturu, to var tikpat viegli atsaukt vai jebkurā laikā atsaukt (= piemēram, attēls vai teksts tiek noņemts no izmantotās “Vienības ar etiķeti” pozīcijas “atrašanās vietas nosaukums”), b) visas rediģētās darbības nav publiski redzamas, taču sistēma zina, kurš A komponents ir saistīts, piemēram, ar “A uzdevumu” un pat ar “A uzdevuma” un “B uzdevuma” kombināciju vai vairākiem uzdevumiem. Mehānisms zina, kā reģistrēt apstiprinātu darbību, izmantojot tā saukto OACR (Original Authors Collection Report — oriģinālo autoru kolekcijas ziņojumu), un ka vienmēr var piekļūt savam žurnālfailam bez trešo personu iejaukšanās (šeit nav jāpieprasa atļauja, jo tas atrodas savā karuseļa (privātajā) vidē = tiesības uz privātumu un koncepciju izveidi valsts politikas filtra politikas ietvaros,

c) piekrišanas konstrukcija, kur kāds īpaši lūdz atļauju (= piekrišana vai atteikums / tas ir viens no interesantākajiem un vienlaikus sarežģītākajiem jautājumiem saistībā ar lietotāja (sastādīto un izstrādāto) politiku, kas saistīta ar viņa kastes numuru,

d) pamattiesības intelektuālā īpašuma tiesību principā brīvi attīstīties. Tas var nozīmēt, ka lietotājs reģistrējas, lai pievērstu uzmanību, piemēram, savam hobijam, profesijai un līdzīgām aktivitātēm savas interešu jomā. Piemēram, ja c) punktā ir teikts, ka viesis vēlas apmeklēt kāda cita domēnu (karuseļa (privāto) vidi), lai piedalītos (izmantojot savu apstiprinājuma pieprasījumu pārnēsājamā meklēšanas objekta ID otra cilvēka privātajā meklēšanā), viņam tikai jāgaida atbilde: tā var būt gan apstiprinājums, gan noraidījums. Saskaņā ar IPR principu šis jautājums nav apspriežams vienkārša iemesla dēļ – persona nav spiesta reaģēt, d) tiesības zināt, ka ir radies iespējams bojājums vai problēma, un pēc saviem ieskatiem to novērst ar pieejamajiem resursiem (tostarp lapas uzlabošana, kļūdu atklāšana un izpēte, informācijas pieprasīšana par izstrādātajiem IPR atribūtiem un to izmantošana bez maksas saviem (privātajiem vai komerciālajiem) mērķiem) – iebūvētos reklāmas rīkus var izmantot bez ierobežojumiem un bez maksas, un uz tiem neattiecas nekādi trešo personu “uzspiesti noteikumi”. Ja šajā (atvērtajā) platformā persona pieprasa naudu par savu produktu, var piemērot tā saukto “Uzticības koda principu” un pēc pieprasījuma reģistrēt šo paziņojumu (redzams sabiedrībai un neredzams pēc tās personas pieprasījuma, kurai sūdzība būtu adresēta). Personai ir tiesības (iespējams, privātuma apsvērumu dēļ) neļaut redzēt savu kastes numuru un komponenta ID, lai tā būtu nevajadzīgi pamanāma trešajām personām. Turklāt persona var sniegt savu kastes numuru, eHost un komponenta ID otrai personai bez jūsu ziņas, attālināti manuāli noņemot datus (pārnēsājams meklēšanas objekts). ID), ja atbilde nav sniegta noteiktā laika periodā (?),

e) lietotnes nodrošinātāja produkta ieviešana. Tas ir paredzēts pakalpojuma darbībai un saziņas nodibināšanai,

f) publiska ziņošanas vieta trešajām personām. Var gadīties, ka persona ir jāuzklausa. Bieži tiek pieminētas tiesības uz palīdzību. Tomēr šī zona vispārēja centrālā punkta veidā var būt iedvesmas avots (vai pat izrādīties nepieciešama) iespējamām sūdzībām, incidentiem, profilaksei un palīdzībai. Cita starpā padomājiet par produktu uzlabošanu, apmācību un demonstrāciju tēmām, izstrādātāju, uzņēmumu un valdības forumu. Sūdzības iesniegšana vai tā sauktais "Nosūtīt kodu" ar piedāvātajiem produktiem var būt veids, kā darīt sevi zināmu atkarībā no situācijas. Lai gan infrastruktūra gandrīz atgādina globālā tīmekļa infrastruktūru, vēlams šo (atvērto) platformu uzskatīt par eksperimenta pirmo izstrādes posmu.

«Пояснення основних прав доступу до IPR в OSR Web»

Для спрощення інфраструктури, що використовується для (відкритої) платформи OSR Web, для її пояснення використовується модель: оскільки, на думку розробника, майже неможливо від’єднати компонент і таким чином призвести до збою системи (логіка розпадається, що призводить до перестану роботи системи), користувач (єдиний адміністратор і автор) повинен забезпечити його відновлення. Якщо «нелогічність» продовжується (тобто чиясь карусель від’єднана лише від необхідних компонентів (компонентів IPR)), можливо, системі цієї особи завдано певних пошкоджень. Будьте певні, ця форма лиха також добре продумана: пошкоджену структуру можна «логічно» склеїти назад за допомогою вбудованого засобу вирішення проблем – цифрового помічника (механічного), який може допомогти користувачеві вирішувати прості та складні ситуації. Право індивідуального доступу (IPR) має свої основні функції, такі як а) публікувати свій контент і так само легко відкликати його, скасувати в будь-який час (= наприклад, зображення або текст видаляється з позиції «назва розташування» використаного «Одиниці з міткою») б) усі відредаговані дії не видно публічно за лаштунками, але система знає, з яким Компонентом А пов’язаний, наприклад, «Завдання А» і навіть комбінація «Завдання А» та «Завдання Б» або кілька завдань. Механізм знає, як зареєструвати підтверджену дію через так званий OACR (Звіт про колекцію оригінальних авторів), і що будь-хто завжди може отримати доступ до свого лог-файлу без втручання третіх осіб (тут не потрібно запитувати дозвіл через власне середовище Carousel (приватне), в якому він знаходиться = право на конфіденційність та створення концепцій у рамках політики фільтра політики країни,

c) конструкція прийняття, коли хтось спеціально запитує дозвіл (= прийняття або відмова / це одне з найцікавіших і водночас найскладніших питань, пов'язаних з політикою користувача (складеною та оформленою), пов'язаною з його номером скриньки,

d) фундаментальне право в рамках принципу прав інтелектуальної власності на вільний розвиток. Це може полягати в тому, що хтось реєструється для цього, щоб звернути увагу, наприклад, на своє хобі, професію та подібну діяльність у сфері інтересів. Наприклад, якщо в пункті c) зазначено, що гість бажає відвідати чийсь домен (середовище Carousel (приватне)) для участі (через свій запит на прийняття за ідентифікатором портативного пошукового об'єкта в приватному пошуку іншої особи), йому потрібно лише дочекатися відповіді: це може бути або схвалення, або відхилення. Згідно з принципом IPR, це питання не підлягає обговоренню з тієї простої причини, що людина не зобов'язана відповідати, d) право знати про можливу шкоду або проблему та самостійно її виправити – на власний розсуд – за допомогою доступних ресурсів (включаючи покращення сторінки, виявлення та вивчення помилок, запит інформації про розроблені атрибути IPR та їх безкоштовне використання для власних (приватних чи комерційних) цілей) – вбудовані рекламні інструменти можна використовувати без обмежень та безкоштовно і не підпадають під жодні «нав'язані правила» третіми сторонами. Якщо хтось просить гроші за власний продукт на цій (відкритій) платформі, він може застосувати так званий «принцип TrustCode» та зареєструвати це повідомлення на запит (видиме для громадськості та невидиме на запит особи, якій буде адресовано скаргу). Людина має право (можливо, з міркувань конфіденційності) не робити свій номер скриньки та ідентифікатор компонента видимими, щоб вона була непотрібно помітною для третіх сторін. Крім того, людина може надати свій номер скриньки, eHost та ідентифікатори компонентів іншій людині без її відома або віддалене ручне видалення. (Ідентифікатор портативного пошукового об'єкта), якщо протягом певного періоду (?) відповіді не було надано,

e) впровадження продукту постачальника додатків. Це для роботи сервісу та встановлення зв'язку,

f) публічний пункт звітності для третіх сторін. Можливо, комусь потрібно бути почутим. Часто говорять про право на допомогу. Однак ця область у формі загального центрального пункту може бути джерелом натхнення (або навіть виявитися необхідною) для можливих скарг, інцидентів, запобігання та допомоги. Подумайте, серед іншого, про покращення продукту, теми для навчальних посібників та демонстрацій, форум для розробників, бізнесу та уряду. Подання скарги або так званий «Надіслати код» із запропонованими продуктами може бути способом заявити про себе, залежно від ситуації. Хоча інфраструктура майже нагадує інфраструктуру Всесвітньої мережі, бажано розглядати цю (відкриту) платформу як перший етап розробки експерименту.

„Објашњење основних права на интелектуалну својину у OSR Web-у“

Да би инфраструктура која се користи за (отворену) OSR Web платформу била једноставна, користи се модел да би се објаснила: пошто је, према речима програмера, готово немогуће одвојити компоненту и тиме проузроковати пад система (логика се раставља, тако рећи, што доводи до престанка рада система), корисник (једини администратор и аутор) треба да осигура да се она поправи. Ако се „нелогичност“ настави (то јест, да је нечији Carousel одвојен само од потребних компоненти (IPR компоненти)), можда је дошло до оштећења система те особе. Будите уверени да је и овај облик несреће добро осмишљен: оштећена структура се може „логички“ поново залепити помоћу уграђеног алата за решавање проблема, дигиталног асистента (механички заснованог) који може помоћи кориснику у решавању једноставних и сложених ситуација. ПИП (Индивидуално право дозволе) има своје основне функције као што су а) неко објављује свој садржај и може га једнако лако повући, поништити у било ком тренутку (= пример, слика или текст се уклањају са позиције „назив локације“ коришћене „Јединице са ознаком“) б) све измењене радње нису видљиве јавности иза кулиса, али систем зна са којом је компонентом А повезана, нпр. „Задатком А“, па чак и комбинацијом „Задатка А“ и „Задатка Б“ или више задатака. Механизам зна како да региструје потврђену акцију путем такозваног OACR-а (Извештај о оригиналној колекцији аутора) и да се увек може приступити његовој датотеци дневника без интервенције трећих лица (овде није потребно тражити дозволу због сопственог Carousel (приватног) окружења у којем се налази = право на приватност и креирање концепата у оквиру политике филтера политике земље,

ц) конструкција прихватања где неко посебно тражи дозволу (= прихватање или одбијање / ово је једно од најзанимљивијих и истовремено најтежих питања у вези са корисничком (састављеном и израђеном) политиком повезаном са његовим бројем кутије,

д) основно право у оквиру принципа IPR-а да се слободно развија. То може бити да се неко региструје за ово да би обратио пажњу на нпр. свој хоби, професију и сличне активности у оквиру своје области интересовања. На пример, ако тачка ц) каже да гост жели да посети нечији домен (вртешка (приватно) окружење) ради учешћа (путем свог захтева за прихватање на Portable Search Object ID у приватној претрази другог), он само треба да сачека одговор: то може бити или одобрење или одбијање. Према принципу IPR-а, ово питање није спорно из једноставног разлога што нико није приморан да одговори, д) право да зна да је дошло до могуће штете или проблема и да га сам поправи - по сопственом нахођењу - расположивим ресурсима (укључујући побољшање странице, откривање и проучавање грешака, захтевање информација о развијеним IPR атрибутима и њихово бесплатно коришћење за сопствене (приватне или комерцијалне) сврхе - уграђени промотивни алати могу се користити без ограничења и бесплатно и нису подложни никаквим „наметнутим правилима“ од стране трећих лица. Ако неко тражи новац за сопствени производ у оквиру ове (отворене) платформе, може применити такозвани „TrustCode принцип“ и регистровати ово обавештење на захтев (видљиво јавности и невидљиво на захтев особе којој би жалба била упућена). Има право (можда из разлога приватности) да му број кутије и ИД компоненте не буду видљиви тако да буде непотребно упадљив трећим лицима. Штавише, може дати свој број кутије, eHost и ИД компоненте другом без свог знања даљинским ручним уклањањем. (ИД преносивог објекта претраге), ако није дат одговор у року од (?),

е) имплементација производа добављача апликација. Ово служи за управљање услугом и успостављање комуникације,

ф) јавна тачка за пријављивање трећих лица. Може бити да је потребно да неко буде саслушан. Често се говори о праву на помоћ. Међутим, ова област у облику опште централне тачке може бити извор инспирације (или чак показати да је неопходна) за могуће жалбе, инциденте, превенцију и помоћ. Размислите, између осталог, о побољшању производа, темама за туторијале и демонстрације, форуму за програмере, предузећа и владу. Пријављивање жалбе или такозвано „Пошаљи код“ са понуђеним производима може бити начин да се неко изјасни, у зависности од ситуације. Иако инфраструктура скоро подсећа на ону на World Wide Web-у, требало би пожељно посматрати ову (отворену) платформу као прву фазу развоја експеримента.

„Az alapvető IPR jogosultságok magyarázata az OSR Webben”

Az (nyílt) OSR Web platformhoz használt infrastruktúra egyszerűségének megőrzése érdekében egy modellt használnak annak magyarázatára: mivel a fejlesztő szerint szinte lehetetlennek tűnik egy komponenst leválasztani, és ezáltal a rendszer akadozását okozni (a logika szétesik, ami a rendszer működésének leállását okozza), a felhasználónak (egyetlen adminisztrátornak és szerzőnek) gondoskodnia kell a javításáról. Ha az „illogikusság” folytatódik (azaz valakinek a Carousel rendszere csak a szükséges komponensektől (IPR komponensektől) válik le), akkor valamilyen kár keletkezhetett a személy rendszerében. Biztosíthatjuk, hogy ezt a katasztrófát is jól átgondolták: a sérült struktúra „logikailag” összeragasztható a beépített Problémamegoldóval, egy digitális asszisztenssel (mechanikus alapú), amely segíthet a felhasználónak az egyszerű és az összetett helyzetek megoldásában. Az IPR (egyéni engedélyezési jog) alapvető funkciói a következők: a) közzéteszi a tartalmát, és ugyanilyen könnyen visszavonhatja, bármikor visszavonhatja (= például a kép vagy szöveg eltávolításra kerül a használt „címkés egység” „helyszín neve” pozíciójából) b) a szerkesztett műveletek nem láthatók a nyilvánosság számára a színfalak mögött, de a rendszer tudja, hogy melyik A komponenshez kapcsolódik, pl. „A feladat”, sőt akár az „A feladat” és a „B feladat” kombinációjához, vagy akár több feladathoz is. A mechanizmus tudja, hogyan kell regisztrálni egy megerősített műveletet az úgynevezett OACR-en (Original Authors Collection Report) keresztül, és hogy a felhasználó bármikor hozzáférhet a naplófájljához harmadik fél beavatkozása nélkül (itt nincs szükség engedélykérésre a saját Carousel (privát) környezete miatt, amelyben található = a magánélethez való jog és a fogalmak létrehozása az Országpolitikai Szűrő szabályzatán belül,

c) elfogadási konstrukció, ahol valaki kifejezetten engedélyt kér (= elfogadás vagy elutasítás / ez az egyik legérdekesebb és egyben legnehezebb kérdés a felhasználó (megírt és kidolgozott) szabályzatával kapcsolatban, amely a fiókszámához kapcsolódik,

d) az IPR elvén belüli alapvető jog a szabad önfejlesztéshez. Ez lehet az, hogy valaki azért regisztrál erre, hogy például a hobbija, szakmája és hasonló tevékenységei legyenek az érdeklődési körén belül. Például, ha a c) pont azt mondja, hogy egy vendég szeretné meglátogatni valakinek a domainjét (Carousel (privát) környezet) a részvétel érdekében (a másik fél privát keresésében a Portable Search Object ID-n keresztüli elfogadási kérelmén keresztül), akkor csak a válaszra kell várnia: ez lehet jóváhagyás vagy elutasítás. Az IPR elve szerint ez a kérdés nem vitatható azon egyszerű oknál fogva, hogy senki sem kényszerül reagálni, d) joga van tudni, hogy egy esetleges kár vagy probléma történt, és azt saját belátása szerint kijavítani a rendelkezésre álló erőforrásokkal (beleértve az oldal fejlesztését, a hibák felderítését és tanulmányozását, a kifejlesztett IPR-attribútumokkal kapcsolatos információk kérését és azok ingyenes használatát saját (magán- vagy kereskedelmi) célokra - a beépített promóciós eszközök korlátozások nélkül és ingyenesen használhatók, és nem vonatkoznak rájuk harmadik felek által „előírt szabályok”. Ha valaki pénzt kér a saját termékéért ezen a (nyílt) platformon belül, alkalmazhatja az úgynevezett „TrustCode elvet”, és kérésre regisztráltathatja ezt az értesítést (látható a nyilvánosság számára, és láthatatlan a panasz címzettjének kérésére). Jogában áll (talán adatvédelmi okokból) nem láthatóvá tenni a fiókszámát és a komponensazonosítóját, hogy szükségtelenül feltűnő legyen harmadik felek számára. Ezenkívül megadhatja a fiókszámát, az eHost és a komponensazonosítóit a másik félnek a tudta nélkül, távoli manuális eltávolítással (Portable Search Object ID), ha egy bizonyos időn belül (?) nem érkezett válasz,

e) egy alkalmazásszolgáltató termékének megvalósítása. Ez egy szolgáltatás működtetését és a kommunikáció létrehozását szolgálja,

f) egy nyilvános jelentési pont harmadik felek számára. Előfordulhat, hogy meghallgatásra van szükség. Gyakran hangzik el a segítségnyújtáshoz való jog. Ez a terület azonban egy általános központi pont formájában inspirációt jelenthet (vagy akár szükségesnek is bizonyulhat) az esetleges panaszok, incidensek, megelőzés és segítségnyújtás esetén. Gondoljon többek között a termékfejlesztésre, oktatóanyagok és demók témáira, fejlesztők, vállalkozások és kormányzat fórumára. Panasz bejelentése vagy az úgynevezett "Kód küldése" a felajánlott termékekkel együtt egy módja lehet annak, hogy ismertté váljon, a helyzettől függően. Bár az infrastruktúra szinte hasonlít a világhálóéhoz, célszerűbb ezt a (nyílt) platformot a kísérlet első fejlesztési fázisának tekinteni.

„Explicația drepturilor de bază privind permisiunile IPR în OSR Web”

Pentru a menține infrastructura utilizată pentru platforma web (deschisă) OSR, se folosește un model pentru a o explica: deoarece, potrivit dezvoltatorului, pare aproape imposibil să se detașeze o componentă și, prin urmare, să se provoace clătinarea sistemului (logica este demontată, ca să spunem așa, provocând oprirea funcționării sistemului), utilizatorul (unicul administrator și autor) ar trebui să se asigure că aceasta este reparată. Dacă „ilogica” continuă (adică, dacă Caruselul cuiva este detașat doar de componentele necesare (componentele IPR)), este posibil să se fi produs unele daune sistemului persoanei respective. Fiți siguri, această formă de calamitate a fost, de asemenea, bine gândită: structura deteriorată poate fi lipită „logic” împreună cu ajutorul Rezolvatorului de probleme încorporat, un asistent digital (bazat mecanic) care poate ajuta utilizatorul să rezolve situații de la simple la complexe. Un DPI (Drepturi Individuale de Permisiune) are funcțiile sale de bază, cum ar fi a) o persoană își publică conținutul și îl poate retrage sau anula la fel de ușor în orice moment (= exemplu, imaginea sau textul sunt eliminate din poziția „numele locației” a „Unității cu etichetă” utilizată) b) toate acțiunile editate nu sunt vizibile publicului în culise, dar sistemul știe de ce Componentă A este legată, de exemplu, „Sarcina A” și chiar o combinație de „Sarcina A” și „Sarcina B” sau sarcini multiple. Mecanismul știe cum să înregistreze o acțiune confirmată prin așa-numitul OACR (Original Authors Collection Report - Raport de colecție al autorilor originali) și că se poate accesa oricând fișierul său jurnal fără intervenția unor terțe părți (nu este necesară solicitarea de permisiune aici din cauza propriului mediu Carusel (privat) în care se află = dreptul la confidențialitate și crearea de concepte în cadrul politicii Country Policy Filter,

c) construcția acceptării în care cineva solicită în mod specific permisiunea (= acceptare sau refuz / aceasta este una dintre cele mai interesante și, în același timp, cele mai dificile probleme în legătură cu politica (compusă și elaborată) a unui utilizator legată de numărul său de cutie,

d) dreptul fundamental în cadrul principiului IPR de a se dezvolta liber. Aceasta poate însemna că cineva se înregistrează pentru a acorda atenție, de exemplu, hobby-ului, profesiei și activităților similare din domeniul său de interes. De exemplu, dacă punctul c) spune că un oaspete dorește să viziteze domeniul cuiva (mediul Carousel (privat)) pentru a participa (prin cererea sa de acceptare la ID-ul obiectului Portable Search din Căutarea Privată a celuilalt), acesta trebuie doar să aștepte un răspuns: acesta poate fi fie o aprobare, fie o respingere. Conform principiului DPI, această problemă nu este discutabilă pentru simplul motiv că nu este obligat să răspundă, d) dreptul de a ști că a apărut o posibilă daună sau problemă și de a o repara singur - la discreția sa - cu resursele disponibile (inclusiv îmbunătățirea paginii, detectarea și studierea erorilor, solicitarea de informații despre atributele DPI dezvoltate și utilizarea lor gratuită în scopuri proprii (private sau comerciale) - instrumentele promoționale încorporate pot fi utilizate fără restricții și gratuit și nu sunt supuse niciunei „reguli impuse” de către terți. Dacă cineva solicită bani pentru propriul produs în cadrul acestei platforme (deschise), poate aplica așa-numitul „principiu TrustCode” și poate înregistra această notificare la cerere (vizibilă publicului și invizibilă la cererea persoanei căreia i se adresează reclamația). Se are dreptul (poate din motive de confidențialitate) ca numărul cutiei și ID-ul componentei să nu fie vizibile, astfel încât să fie inutil de vizibile pentru terți. Mai mult, se pot furniza numărul cutiei, eHost și ID-urile componentei către ceilalți fără știrea sa, pentru îndepărtarea manuală de la distanță. (ID-ul obiectului de căutare portabil), dacă nu s-a primit niciun răspuns într-o perioadă de (?),

e) implementarea produsului unui furnizor de aplicații. Aceasta are rolul de a opera un serviciu și de a stabili comunicarea,

f) un punct public de raportare pentru terți. Este posibil să fie nevoie să fii ascultat. Se menționează adesea dreptul la ajutor. Cu toate acestea, această zonă, sub forma unui punct central general, poate fi o sursă de inspirație (sau chiar se poate dovedi necesară) pentru posibile reclamații, incidente, prevenire și ajutor. Gândiți-vă, printre altele, la îmbunătățirea produsului, subiecte pentru tutoriale și demonstrații, forum pentru dezvoltatori, companii și guvern. Raportarea unei reclamații sau a unui așa-numit „Cod de trimitere” împreună cu produsele oferite poate fi o modalitate de a te face cunoscut, în funcție de situația fiecăruia. Deși infrastructura seamănă aproape cu cea a World Wide Web-ului, este de preferință să vedem această platformă (deschisă) ca fiind prima fază de dezvoltare a experimentului.

„Vysvětlení základních práv k právům duševního vlastnictví v OSR Web“

Aby infrastruktura používaná pro (otevřenou) platformu OSR Web byla zjednodušena, je k jejímu vysvětlení použit model: protože se podle vývojáře zdá téměř nemožné odpojit komponentu a tím způsobit selhání systému (logika je jakoby rozložena, což způsobí, že systém přestane fungovat), měl by uživatel (výhradní administrátor a autor) zajistit její opravu. Pokud „nelogika“ pokračuje (tj. že něčí Carousel je odpojen pouze od požadovaných komponent (komponent IPR)), mohlo dojít k poškození systému dané osoby. Ujišťujeme vás, že i tato forma pohromy byla dobře promyšlená: poškozenou strukturu lze „logicky“ slepit zpět dohromady pomocí vestavěného Řešiče problémů, digitálního asistenta (mechanicky založeného), který může uživateli pomoci řešit jednoduché i složité situace. Právo IPR (Individual Permission Right) má své základní funkce, jako například a) publikuje svůj obsah a může jej stejně snadno kdykoli stáhnout nebo vrátit zpět (= například obrázek nebo text je odstraněn z pozice „název umístění“ použité „Jednotka s popiskem“) b) všechny upravené akce nejsou veřejně viditelné v zákulisí, ale systém ví, která komponenta A je propojena např. s „úkolem A“ a dokonce i s kombinací „úkolu A“ a „úkolu B“ nebo s více úkoly. Mechanismus ví, jak zaregistrovat potvrzenou akci prostřednictvím tzv. OACR (Original Authors Collection Report) a že k souboru protokolu je možné kdykoli přistupovat bez zásahu třetích stran (zde není nutné žádat o povolení kvůli vlastnímu prostředí Carousel (soukromému), ve kterém se nachází = právo na soukromí a vytváření konceptů v rámci politiky filtrování politik zemí,

c) konstrukce přijetí, kdy někdo konkrétně požádá o povolení (= přijetí nebo odmítnutí / toto je jedna z nejzajímavějších a zároveň nejobtížnějších otázek v souvislosti s politikou uživatele (vypracovanou a sestavenou) propojenou s jeho číslem schránky,

d) základní právo v rámci principu IPR na svobodný rozvoj. Může se jednat o to, že se člověk zaregistruje, aby se mohl věnovat např. svému koníčku, povolání a podobným aktivitám v oblasti svého zájmu. Například pokud bod c) říká, že by host chtěl navštívit něčí doménu (prostředí Carousel (soukromé)) za účelem účasti (prostřednictvím své žádosti o přijetí na Portable Search Object ID v soukromém vyhledávání druhého uživatele), stačí počkat na odpověď: může to být buď schválení, nebo zamítnutí. Podle principu IPR není tato otázka diskutabilní z prostého důvodu, že člověk není nucen reagovat, d) právo vědět, že došlo k možné škodě nebo problému, a opravit jej sám - dle vlastního uvážení - s využitím dostupných zdrojů (včetně vylepšení stránky, odhalování a studia chyb, vyžádání si informací o vyvinutých atributech IPR a jejich bezplatného používání pro vlastní (soukromé nebo komerční) účely) - vestavěné propagační nástroje lze používat bez omezení a bezplatně a nepodléhají žádným „vnuceným pravidlům“ ze strany třetích stran. Pokud někdo v rámci této (otevřené) platformy požádá o peníze za vlastní produkt, může uplatnit tzv. „princip TrustCode“ a nechat si toto oznámení na vyžádání zaregistrovat (viditelné pro veřejnost a neviditelné na vyžádání osoby, které by stížnost byla adresována). Člověk má právo (možná z důvodů ochrany soukromí) nenechat si zviditelnit číslo své schránky a ID komponenty, aby byl pro třetí strany zbytečně nápadný. Navíc může poskytnout své číslo schránky, eHost a ID komponenty druhému bez jeho vědomí a provést vzdálené ruční odstranění. (Portable Search Object ID), pokud nebyla doručena žádná odpověď do lhůty (?),

e) implementace produktu poskytovatele aplikací. To slouží k provozování služby a navázání komunikace,

f) veřejné místo pro hlášení pro třetí strany. Může se stát, že je třeba být slyšen. Často se hovoří o právu na pomoc. Tato oblast však ve formě obecného centrálního místa může být zdrojem inspirace (nebo se dokonce ukázat jako nezbytná) pro možné stížnosti, incidenty, prevenci a pomoc. Myslete mimo jiné na vylepšování produktů, témata pro tutoriály a dema, fórum pro vývojáře, firmy a vládu. Nahlášení stížnosti nebo tzv. „Odeslání kódu“ u nabízených produktů může být způsobem, jak se o sobě informovat, v závislosti na dané situaci. Ačkoli se infrastruktura téměř podobá infrastruktuře World Wide Webu, je třeba tuto (otevřenou) platformu nejlépe vnímat jako první vývojovou fázi experimentu.

„Vysvetlenie základných práv k duševnému vlastníctvu v OSR Web“

Aby infraštruktúra používaná pre (otvorenú) platformu OSR Web bola zjednodušená, na jej vysvetlenie sa používa model: pretože podľa vývojára sa zdá takmer nemožné odpojiť komponent a tým spôsobiť zlyhanie systému (logika sa akoby rozloží, čo spôsobí, že systém prestane fungovať), používateľ (výhradný správca a autor) by mal zabezpečiť jeho opravu. Ak „nelogika“ pretrváva (t. j. niečí kolotoč je odpojený iba od požadovaných komponentov (komponentov duševného vlastníctva)), mohlo dôjsť k poškodeniu systému danej osoby. Uisťujeme vás, že aj táto forma katastrofy bola dobre premyslená: poškodenú štruktúru je možné „logicky“ zlepiť späť pomocou vstavaného Riešiteľa problémov, digitálneho asistenta (mechanicky založeného), ktorý môže používateľovi pomôcť pri riešení jednoduchých až zložitých situácií. IPR (Individuálne právo na povolenie) má svoje základné funkcie, ako napríklad a) niekto publikuje svoj obsah a môže ho rovnako jednoducho kedykoľvek stiahnuť alebo vrátiť späť (= napríklad obrázok alebo text je odstránený z pozície „názov umiestnenia“ použitej „Jednotky s označením“) b) všetky upravené akcie nie sú verejne viditeľné v zákulisí, ale systém vie, s ktorým komponentom A je prepojený napr. „Úloha A“ a dokonca aj kombinácia „Úlohy A“ a „Úlohy B“ alebo viacero úloh. Mechanizmus vie, ako zaregistrovať potvrdenú akciu prostredníctvom tzv. OACR (Original Authors Collection Report) a že k súboru denníka je možné kedykoľvek pristupovať bez zásahu tretích strán (tu nie je potrebné žiadať o povolenie kvôli vlastnému karuselovému (súkromnému) prostrediu, v ktorom sa nachádza = právo na súkromie a vytváranie konceptov v rámci politiky filtrovania politík krajiny),

c) konštrukcia akceptácie, kde niekto konkrétne požiada o povolenie (= prijatie alebo odmietnutie / toto je jedna z najzaujímavejších a zároveň najťažších otázok v súvislosti s politikou používateľa (vypracovanou a vypracovanou) prepojenou s jeho číslom schránky,

d) základné právo v rámci princípu IPR na slobodný rozvoj. Môže to byť tak, že sa človek zaregistruje, aby venoval pozornosť napr. svojmu koníčku, povolaniu a podobným aktivitám v oblasti svojho záujmu. Napríklad, ak bod c) uvádza, že hosť by chcel navštíviť niečiu doménu (prostredie Carousel (súkromné)) za účelom účasti (prostredníctvom svojej žiadosti o prijatie na Portable Search Object ID v súkromnom vyhľadávaní druhej osoby), stačí mu počkať na odpoveď: môže to byť buď schválenie, alebo zamietnutie. Podľa princípu IPR nie je táto otázka diskutabilná z jednoduchého dôvodu, že človek nie je nútený reagovať, d) právo vedieť, že došlo k možnej škode alebo problému a opraviť ho sám - podľa vlastného uváženia - s dostupnými zdrojmi (vrátane vylepšenia stránky, odhaľovania a štúdia chýb, vyžiadania si informácií o vyvinutých atribútoch IPR a ich bezplatného používania na vlastné (súkromné ​​alebo komerčné) účely) - vstavané propagačné nástroje je možné používať bez obmedzení a bezplatne a nepodliehajú žiadnym „vnúteným pravidlám“ tretími stranami. Ak niekto v rámci tejto (otvorenej) platformy požiada o peniaze za vlastný produkt, môže uplatniť tzv. „princíp TrustCode“ a nechať si toto oznámenie na požiadanie zaregistrovať (viditeľné pre verejnosť a neviditeľné na požiadanie osoby, ktorej by bola sťažnosť adresovaná). Človek má právo (možno z dôvodov ochrany súkromia) nezobrazovať svoje číslo schránky a ID komponentu, aby bol pre tretie strany zbytočne nápadný. Okrem toho môže poskytnúť svoje číslo schránky, eHost a ID komponentu druhému bez svojho vedomia alebo ich vzdialene manuálne odstrániť. (ID prenosného vyhľadávacieho objektu), ak nebola poskytnutá žiadna odpoveď v lehote (?),

e) implementácia produktu poskytovateľa aplikácií. Slúži na prevádzkovanie služby a nadviazanie komunikácie,

f) verejné miesto nahlasovania pre tretie strany. Môže sa stať, že je potrebné byť vypočutý. Často sa hovorí o práve na pomoc. Táto oblasť však vo forme všeobecného ústredného bodu môže byť zdrojom inšpirácie (alebo sa dokonca ukázať ako nevyhnutná) pre možné sťažnosti, incidenty, prevenciu a pomoc. Predstavte si okrem iného vylepšenie produktu, témy pre tutoriály a ukážky, fórum pre vývojárov, podniky a vládu. Nahlásenie sťažnosti alebo tzv. „Odoslanie kódu“ s ponúkanými produktmi môže byť spôsobom, ako sa dať o sebe vedieť, v závislosti od situácie. Hoci infraštruktúra takmer pripomína infraštruktúru World Wide Webu, túto (otvorenú) platformu by ste mali prednostne vnímať ako prvú vývojovú fázu experimentu.

»Razlaga osnovnih pravic do pravic intelektualne lastnine v OSR Web«

Da bi infrastruktura, ki se uporablja za (odprto) platformo OSR Web, ostala preprosta, se za razlago uporablja model: ker se po mnenju razvijalca zdi skoraj nemogoče odklopiti komponento in s tem povzročiti okvaro sistema (logika se tako rekoč razstavi, zaradi česar sistem preneha delovati), mora uporabnik (edini skrbnik in avtor) zagotoviti, da se komponenta popravi. Če se »nelogičnost« nadaljuje (torej, da je nečiji vrtiljak ločen le od zahtevanih komponent (komponent pravic intelektualne lastnine)), je morda prišlo do poškodbe sistema te osebe. Bodite prepričani, da je bila tudi ta oblika nesreče dobro premišljena: poškodovano strukturo je mogoče »logično« zlepiti nazaj skupaj z vgrajenim reševalcem problemov, digitalnim asistentom (mehansko zasnovanim), ki lahko uporabniku pomaga pri reševanju preprostih do kompleksnih situacij. Pravica do individualnega dovoljenja (IPR) ima svoje osnovne funkcije, kot so a) posameznik objavi svojo vsebino in jo lahko prav tako enostavno umakne ali kadar koli razveljavi (= na primer slika ali besedilo se odstrani s položaja »ime lokacije« uporabljene »Enote z oznako«) b) vsa urejena dejanja niso javno vidna v ozadju, vendar sistem ve, s katero komponento A je povezana npr. »Naloga A« in celo kombinacija »Naloge A« in »Naloge B« ali več nalog. Mehanizem zna registrirati potrjeno dejanje prek tako imenovanega OACR (poročilo o zbirki originalnih avtorjev) in da lahko do svoje dnevniške datoteke vedno dostopa brez posredovanja tretjih oseb (tukaj ni treba zahtevati dovoljenja zaradi lastnega vrtiljaka (zasebnega) okolja, v katerem se nahaja = pravica do zasebnosti in ustvarjanje konceptov znotraj politike filtra državnih politik,

c) konstrukcija sprejema, kjer nekdo posebej prosi za dovoljenje (= sprejetje ali zavrnitev / to je eno najzanimivejših in hkrati najtežjih vprašanj v zvezi z uporabnikovo (sestavljeno in oblikovano) politiko, povezano z njegovo številko poštnega predala,

d) temeljna pravica v okviru načela pravic intelektualne lastnine do svobodnega razvoja. To je lahko, da se nekdo registrira za to, da bi bil pozoren npr. na svoj hobi, poklic in podobne dejavnosti znotraj svojega področja zanimanja. Na primer, če točka c) določa, da bi gost rad obiskal domeno nekoga (okolje vrtiljaka (zasebno)) zaradi sodelovanja (prek svoje zahteve za sprejetje na ID-ju prenosnega iskalnega objekta v zasebnem iskanju drugega uporabnika), mora le počakati na odgovor: ta je lahko bodisi odobritev bodisi zavrnitev. V skladu z načelom pravic intelektualne lastnine to vprašanje ni sporno iz preprostega razloga, ker se posameznik ni prisiljen odzvati, d) pravica do vedenja, da je nastala morebitna škoda ali težava, in njena odprava – po lastni presoji – z razpoložljivimi viri (vključno z izboljšanjem strani, odkrivanjem in preučevanjem napak, zahtevanjem informacij o razvitih atributih pravic intelektualne lastnine in njihovo brezplačno uporabo za lastne (zasebne ali komercialne) namene – vgrajena promocijska orodja se lahko uporabljajo brez omejitev in brezplačno ter niso predmet nobenih „vsiljenih pravil“ s strani tretjih oseb. Če nekdo zahteva denar za svoj izdelek znotraj te (odprte) platforme, lahko uporabi tako imenovano „načelo zaupanja“ in to obvestilo na zahtevo registrira (vidno javnosti in nevidno na zahtevo osebe, na katero bi bila pritožba naslovljena). Posameznik ima pravico (morda zaradi zasebnosti), da njegova številka škatle in ID komponente nista vidna, tako da je nepotrebno opazen za tretje osebe. Poleg tega lahko drugi osebi brez svoje vednosti posreduje svojo številko škatle, eHost in ID komponente ter jih ročno odstrani na daljavo. (ID prenosnega iskalnega objekta), če v roku (?) ni odgovora,

e) implementacija izdelka ponudnika aplikacij. To je namenjeno upravljanju storitve in vzpostavitvi komunikacije,

f) javna točka za poročanje tretjim osebam. Morda je treba biti slišan. Pogosto se omenja pravica do pomoči. Vendar pa je to področje v obliki splošne osrednje točke lahko vir navdiha (ali celo nujno) za morebitne pritožbe, incidente, preprečevanje in pomoč. Pomislite med drugim na izboljšave izdelkov, teme za vadnice in predstavitve, forum za razvijalce, podjetja in vlado. Prijava pritožbe ali tako imenovana »pošlji kodo« s ponujenimi izdelki je lahko način, da se predstavite, odvisno od situacije. Čeprav infrastruktura skoraj spominja na infrastrukturo svetovnega spleta, je treba to (odprto) platformo po možnosti obravnavati kot prvo razvojno fazo eksperimenta.

«OSR Web-ում հիմնական մտավոր սեփականության թույլտվության իրավունքների բացատրություն»

(Բաց) OSR Web հարթակի համար օգտագործվող ենթակառուցվածքը պարզ պահելու համար օգտագործվում է մոդել՝ այն բացատրելու համար. քանի որ մշակողի կարծիքով գրեթե անհնար է թվում որևէ բաղադրիչ անջատել և այդպիսով համակարգի խափանում առաջացնել (տրամաբանությունը քանդվում է, այսպես ասած, ինչի հետևանքով համակարգը դադարում է աշխատել), օգտատերը (միակ ադմինիստրատորը և հեղինակը) պետք է ապահովի, որ այն վերանորոգվի: Եթե «անտրամաբանությունը» շարունակվի (այսինքն՝ ինչ-որ մեկի կարուսելը անջատված է միայն անհրաժեշտ բաղադրիչներից (ՄՏԿ բաղադրիչներ)), ապա անձի համակարգին կարող է որոշակի վնաս պատճառված լինել: Վստահ եղեք, որ աղետի այս ձևը նույնպես լավ մտածված է. վնասված կառուցվածքը կարող է «տրամաբանորեն» սոսնձվել ներկառուցված խնդիրների լուծիչի միջոցով, որը թվային օգնական է (մեխանիկորեն հիմնված), որը կարող է օգնել օգտատիրոջը լուծել պարզից մինչև բարդ իրավիճակներ: Անհատական ​​թույլտվության իրավունքը (IPR) ունի իր հիմնական գործառույթները, ինչպիսիք են՝ ա) մեկը հրապարակում է իր բովանդակությունը և կարող է նույնքան հեշտությամբ հետ վերցնել այն, չեղարկել այն ցանկացած պահի (= օրինակ՝ պատկերը կամ տեքստը հեռացվել է օգտագործված «պիտակով միավորի» «տեղանքի անվանումը» դիրքից) բ) բոլոր խմբագրված գործողությունները հանրության համար տեսանելի չեն կուլիսներում, բայց համակարգը գիտի, թե որ բաղադրիչ A-ն է կապված, օրինակ՝ «Առաջադրանք A»-ի և նույնիսկ «Առաջադրանք A»-ի և «Առաջադրանք B»-ի համադրության կամ մի քանի առաջադրանքների հետ։ Մեխանիզմը գիտի, թե ինչպես գրանցել հաստատված գործողությունը այսպես կոչված OACR-ի (Բնօրինակ հեղինակների հավաքածուի զեկույց) միջոցով, և որ մարդը միշտ կարող է մուտք գործել իր գրանցամատյանի ֆայլին՝ առանց երրորդ կողմերի միջամտության (այստեղ թույլտվություն խնդրելու կարիք չկա՝ սեփական Carousel (մասնավոր) միջավայրի պատճառով, որտեղ այն գտնվում է = գաղտնիության իրավունք և հայեցակարգերի ստեղծում երկրի քաղաքականության ֆիլտրի քաղաքականության շրջանակներում,

գ) ընդունման կառուցվածք, որտեղ ինչ-որ մեկը հատուկ խնդրում է թույլտվություն (= ընդունում կամ մերժում / սա ամենահետաքրքիր և միևնույն ժամանակ ամենադժվար հարցերից մեկն է, որը կապված է օգտատիրոջ (կազմված և մշակված) քաղաքականության հետ, որը կապված է նրա տուփի համարի հետ,

դ) մտավոր սեփականության իրավունքի սկզբունքի շրջանակներում ազատորեն զարգանալու հիմնարար իրավունք: Սա կարող է լինել այն, որ մարդը գրանցվում է դրա համար՝ ուշադրություն դարձնելու, օրինակ, իր հոբբիին, մասնագիտությանը և նմանատիպ գործունեությանը իր հետաքրքրության ոլորտում: Օրինակ, եթե գ) կետում ասվում է, որ հյուրը ցանկանում է այցելել մեկի դոմեյնը (Կարուսել (մասնավոր) միջավայր) մասնակցելու համար (մյուսի մասնավոր որոնման Portable Search Object ID-ում իր հաստատման հարցման միջոցով), նրան պարզապես անհրաժեշտ է սպասել պատասխանի. սա կարող է լինել կամ հաստատում, կամ մերժում: Համաձայն մտավոր սեփականության իրավունքի սկզբունքի, այս հարցը վիճարկելի չէ այն պարզ պատճառով, որ մարդը պարտավոր չէ արձագանքել, դ) իրավունք ունի իմանալու, որ հնարավոր վնաս կամ խնդիր է առաջացել և ինքնուրույն՝ ըստ իր հայեցողության, շտկելու այն՝ առկա ռեսուրսներով (ներառյալ էջի բարելավումը, սխալների հայտնաբերումը և ուսումնասիրությունը, մշակված մտավոր սեփականության իրավունքի ատրիբուտների մասին տեղեկատվություն խնդրելը և դրանք անվճար օգտագործելը սեփական (անձնական կամ առևտրային) նպատակներով). ներկառուցված գովազդային գործիքները կարող են օգտագործվել առանց սահմանափակումների և անվճար, և չեն ենթարկվում երրորդ կողմերի կողմից որևէ «պարտադրված կանոնի»։ Եթե մեկը գումար է խնդրում իր սեփական ապրանքի համար այս (բաց) հարթակի շրջանակներում, կարող է կիրառել այսպես կոչված «TrustCode սկզբունքը» և գրանցել այս ծանուցումը պահանջի դեպքում (հանրության համար տեսանելի և անտեսանելի՝ այն անձի պահանջի դեպքում, որին ուղղված կլինի բողոքը)։ Մարդն իրավունք ունի (հնարավոր է՝ գաղտնիության նկատառումներից ելնելով) չդարձնել իր տուփի համարը և բաղադրիչի ID-ն տեսանելի, որպեսզի անհարկիորեն աչքի ընկնի երրորդ կողմերի համար։ Ավելին, մարդը կարող է իր տուփի համարը, էլեկտրոնային հոսթի և բաղադրիչի ID-ները տրամադրել մյուսին՝ առանց ձեր իմացության, հեռակա ձեռքով հեռացման (Portable Search) Օբյեկտի ID), եթե որևէ պատասխան չի տրվել (?) ժամանակահատվածում,

ե) Հավելվածի մատակարարի արտադրանքի ներդրում: Սա ծառայություն մատուցելու և հաղորդակցություն հաստատելու համար է,

զ) հանրային հաշվետվության կետ երրորդ կողմերի համար: Հնարավոր է, որ անհրաժեշտ լինի լսելի լինել: Հաճախ խոսվում է օգնության իրավունքի մասին: Այնուամենայնիվ, այս տարածքը՝ որպես ընդհանուր կենտրոնական կետ, կարող է ոգեշնչման աղբյուր լինել (կամ նույնիսկ անհրաժեշտ լինել) հնարավոր բողոքների, միջադեպերի, կանխարգելման և օգնության համար: Մտածեք, ի թիվս այլ բաների, արտադրանքի բարելավման, ձեռնարկների և ցուցադրությունների թեմաների, մշակողների, բիզնեսի և կառավարության համար ֆորումի մասին: Բողոքի մասին հաղորդելը կամ առաջարկվող ապրանքների հետ այսպես կոչված «Ուղարկել կոդը» կարող է լինել ձեզ ճանաչելի դարձնելու միջոց՝ կախված իրավիճակից: Չնայած ենթակառուցվածքը գրեթե նման է համաշխարհային ցանցի ենթակառուցվածքին, ցանկալի է, որ այս (բաց) հարթակը դիտարկվի որպես փորձի առաջին զարգացման փուլ:

„Útskýring á grunnréttindum hugverkaréttinda í OSR Web“

Til að halda innviðunum sem notaðir eru fyrir (opna) OSR Web kerfið einföldum er líkan notað til að útskýra það: því að samkvæmt forritaranum virðist næstum ómögulegt að aftengja íhlut og þannig valda því að kerfið bilar (rökfræðin er tekin í sundur, ef svo má að orði komast, sem veldur því að kerfið hættir að virka), ætti notandinn (eini stjórnandinn og höfundurinn) að tryggja að það sé gert við. Ef „órökfræðin“ heldur áfram (þ.e. að Carousel einhvers losnar aðeins frá nauðsynlegum íhlutum (hugverkaréttindaíhlutum)), gæti einhver skemmd hafa orðið á kerfi viðkomandi. Verið viss um að þessi tegund af hörmungum hefur einnig verið vel hugsuð út: hægt er að líma skemmda uppbyggingu „rökrétt“ saman aftur með innbyggða Problem Solver, stafrænum aðstoðarmanni (vélrænt byggðum) sem getur aðstoðað notandann við að leysa bæði einfaldar og flóknar aðstæður. Hugverkaréttur (einstaklingsbundinn leyfisréttur) hefur grunnhlutverk eins og a) maður birtir efni sitt og getur alveg eins auðveldlega dregið það til baka, afturkallað það hvenær sem er (= dæmi um að mynd eða texti sé fjarlægður af staðsetningu „nafni staðsetningar“ í notuðri „einingu með merkimiða“) b) allar breyttar aðgerðir eru ekki sýnilegar almenningi á bak við tjöldin, en kerfið veit hvaða þáttur A er tengdur við, t.d. „Verkefni A“ og jafnvel samsetningu af „Verkefni A“ og „Verkefni B“ eða mörg verkefni. Kerfið veit hvernig á að skrá staðfesta aðgerð í gegnum svokallaða OACR (Original Authors Collection Report) og að maður getur alltaf nálgast skráningarskrá sína án afskipta þriðja aðila (ekki þarf að biðja um leyfi hér vegna eigin Carousel (einka) umhverfis sem það er staðsett í = rétturinn til friðhelgi einkalífs og sköpun hugtaka innan Country Policy Filter stefnunnar,

c) samþykkisuppbygging þar sem einhver biður sérstaklega um leyfi (= samþykki eða höfnun / þetta er eitt áhugaverðasta og jafnframt erfiðasta málið í tengslum við (samsetta og útfærða) stefnu notanda sem tengist kassanúmeri hans,

d) grundvallarréttur innan hugverkaréttarreglunnar til að þróa sig frjálslega. Þetta getur verið að maður skrái sig fyrir þetta til að veita athygli t.d. áhugamálum sínum, starfsgrein og svipaðri starfsemi innan síns áhugasviðs. Til dæmis, ef í lið c) segir að gestur vilji heimsækja lén einhvers (Carousel (einka) umhverfi) til að taka þátt (í gegnum beiðni sína um samþykki hjá Portable Search Object ID í einkaleit hins aðilans), þarf hann aðeins að bíða eftir svari: þetta getur annað hvort verið samþykki eða höfnun. Samkvæmt meginreglunni um hugverkaréttindi er þetta mál ekki umdeilt af þeirri einföldu ástæðu að maður er ekki neyddur til að bregðast við, d) réttinn til að vita að hugsanlegt tjón eða vandamál hefur komið upp og að gera við það sjálfur - að eigin vild - með tiltækum úrræðum (þar á meðal að bæta síðuna, greina og rannsaka villur, óska ​​eftir upplýsingum um þróaða eiginleika hugverkaréttinda og nota þá án endurgjalds í eigin (einka- eða viðskipta) tilgangi - innbyggðu kynningartólin má nota án takmarkana og án endurgjalds og eru ekki háð neinum „reglum“ frá þriðja aðila. Ef maður biður um peninga fyrir eigin vöru innan þessa (opna) vettvangs getur maður beitt svokölluðu „TrustCode meginreglunni“ og fengið þessa tilkynningu skráða að beiðni (sýnilega almenningi og ósýnilega að beiðni þess sem kvörtunin beinist að). Maður hefur rétt (hugsanlega vegna friðhelgisástæðna) til að kassanúmer og íhlutarauðkenni manns verði ekki sýnileg þannig að það sé óþarflega áberandi fyrir þriðja aðila. Ennfremur getur maður gefið upp kassanúmer, eHost og íhlutarauðkenni sitt til hins aðilans án vitundar um það, fjarlægt handvirkt (Portable Search). (e. Object ID), ef ekkert svar hefur borist innan tilskilins tíma (?),

e) innleiðingu á vöru app-veitanda. Þetta er til að reka þjónustu og koma á samskiptum,

f) opinber tilkynningarstaður fyrir þriðja aðila. Það gæti verið að maður þurfi að láta í sér heyra. Réttur til aðstoðar er oft sagður. Hins vegar getur þetta svæði í formi almenns miðpunkts verið uppspretta innblásturs (eða jafnvel reynst nauðsynlegur) fyrir hugsanlegar kvartanir, atvik, forvarnir og hjálp. Hugsið meðal annars um vörubætur, efni fyrir kennsluefni og kynningar, vettvang fyrir forritara, fyrirtæki og stjórnvöld. Að tilkynna kvörtun eða svokallaðan „Senda kóða“ með í boði vörum getur verið leið til að láta í sér heyra, allt eftir aðstæðum. Þó að innviðirnir líkist næstum því Veraldarvefnum, ætti maður helst að líta á þennan (opna) vettvang sem fyrsta þróunarstig tilraunarinnar.

”Förklaring av grundläggande immateriella rättigheter i OSR Web”

För att hålla infrastrukturen som används för den (öppna) OSR Web-plattformen enkel används en modell för att förklara den: eftersom det enligt utvecklaren verkar nästan omöjligt att koppla bort en komponent och därmed få systemet att vackla (logiken tas isär, så att säga, vilket gör att systemet slutar fungera), bör användaren (enda administratör och författare) se till att den repareras. Om den ”ologiska” funktionen fortsätter (det vill säga att någons karusell bara är lossad från de nödvändiga komponenterna (IPR-komponenter)), kan någon skada ha uppstått på personens system. Var säker på att denna form av katastrof också har varit väl genomtänkt: den skadade strukturen kan ”logiskt” limmas ihop igen med den inbyggda Problem Solver, en digital assistent (mekaniskt baserad) som kan hjälpa användaren att lösa enkla till komplexa situationer. En IPR (Individual Permission Right) har sina grundläggande funktioner såsom a) man publicerar sitt innehåll och kan lika enkelt dra tillbaka det, ångra det när som helst (= exempel bild eller text tas bort från positionen "platsnamn" för använd "Enhet med etikett") b) alla redigerade åtgärder är inte synliga för allmänheten bakom kulisserna, men systemet vet vilken Komponent A som är länkad till t.ex. "Uppgift A" och till och med en kombination av "Uppgift A" och "Uppgift B" eller flera uppgifter. Mekanismen vet hur man registrerar en bekräftad handling via den så kallade OACR (Original Authors Collection Report) och att man alltid kan komma åt sin loggfil utan inblandning av tredje part (inget tillstånd behöver begäras här på grund av den egna Carousel (privata) miljön där den finns = rätten till integritet och skapandet av koncept inom Country Policy Filter-policyn,

c) acceptanskonstruktion där någon specifikt ber om tillstånd (= acceptans eller vägran / detta är en av de mest intressanta och samtidigt svåraste frågorna i samband med en användares (sammansatta och upprättade) policy kopplad till dennes Boxnummer,

d) grundläggande rättighet inom IPR-principen att utveckla sig fritt. Detta kan vara att man registrerar sig för detta för att uppmärksamma t.ex. sin hobby, yrke och liknande aktiviteter inom sitt intresseområde. Om till exempel punkt c) anger att en gäst vill besöka någons domän (Carousel (privat) miljö) för deltagande (via sin begäran om godkännande vid Portable Search Object ID i den andra gästens Private Search), behöver hen bara vänta på ett svar: detta kan vara antingen ett godkännande eller ett avslag. Enligt IPR-principen är denna fråga inte diskutabel av den enkla anledningen att man inte är tvungen att svara, d) rätten att veta att en eventuell skada eller ett eventuellt problem har uppstått och att reparera det själv – efter eget gottfinnande – med tillgängliga resurser (inklusive att förbättra sidan, upptäcka och studera fel, begära information om utvecklade IPR-attribut och använda dem kostnadsfritt för egna (privata eller kommersiella) ändamål – de inbyggda marknadsföringsverktygen kan användas utan begränsningar och kostnadsfritt och är inte föremål för några "påtvingade regler" av tredje part. Om man ber om pengar för sin egen produkt inom denna (öppna) plattform kan man tillämpa den så kallade "TrustCode-principen" och få denna anmälan registrerad på begäran (synlig för allmänheten och osynlig på begäran av den person som klagomålet skulle riktas till). Man har rätt (kanske av integritetsskäl) att inte få sitt Boxnummer och Komponent-ID synliga så att man är onödigt synlig för tredje part. Dessutom kan man lämna ut sitt Boxnummer, eHost och Komponent-ID till den andra utan sin vetskap om manuell fjärrborttagning (Portable Search Objekt-ID), om inget svar har givits inom en period av (?),

e) implementering av en appleverantörs produkt. Detta är för att driva en tjänst och upprätta kommunikation,

f) en offentlig rapporteringspunkt för tredje part. Det kan vara så att man behöver bli hörd. Rätt till hjälp sägs ofta. Detta område i form av en generell central punkt kan dock vara en inspirationskälla (eller till och med visa sig nödvändigt) för eventuella klagomål, incidenter, förebyggande åtgärder och hjälp. Tänk bland annat på produktförbättring, ämnen för handledningar och demonstrationer, forum för utvecklare, näringsliv och myndigheter. Att rapportera ett klagomål eller en så kallad "Skicka kod" med de erbjudna produkterna kan vara ett sätt att göra sig känd, beroende på ens situation. Även om infrastrukturen nästan liknar den för World Wide Web, bör man helst se denna (öppna) plattform som den första utvecklingsfasen av experimentet.

«Forklaring av grunnleggende IPR-rettigheter i OSR Web»

For å holde infrastrukturen som brukes for den (åpne) OSR Web-plattformen enkel, brukes en modell for å forklare det: fordi det ifølge utvikleren virker nesten umulig å koble fra en komponent og dermed føre til at systemet vakler (logikken blir tatt fra hverandre, så å si, noe som fører til at systemet slutter å virke), bør brukeren (eneadministrator og forfatter) sørge for at den blir reparert. Hvis «ulogikken» fortsetter (det vil si at noens karusell bare er koblet fra de nødvendige komponentene (IPR-komponenter)), kan det ha oppstått skade på personens system. Vær trygg på at denne formen for katastrofe også er godt gjennomtenkt: den skadede strukturen kan «logisk» limes sammen igjen med den innebygde Problem Solver, en digital assistent (mekanisk basert) som kan hjelpe brukeren med å løse enkle til komplekse situasjoner. En IPR (individuell tillatelsesrett) har sine grunnleggende funksjoner som a) man publiserer innholdet sitt og kan like enkelt trekke det tilbake, angre det når som helst (= eksempel bilde eller tekst fjernes fra posisjonen «stedsnavn» til brukt «enhet med etikett») b) alle redigerte handlinger er ikke synlige for offentligheten bak kulissene, men systemet vet hvilken komponent A som er knyttet til f.eks. «Oppgave A» og til og med en kombinasjon av «Oppgave A» og «Oppgave B» eller flere oppgaver. Mekanismen vet hvordan man registrerer en bekreftet handling via den såkalte OACR (Original Authors Collection Report), og at man alltid kan få tilgang til loggfilen sin uten innblanding fra tredjeparter (ingen tillatelse trenger å bli bedt om her på grunn av det eget Carousel (private) miljøet den befinner seg i = retten til personvern og opprettelse av konsepter innenfor Country Policy Filter-policyen,

c) akseptkonstruksjon der noen spesifikt ber om tillatelse (= aksept eller avslag / dette er et av de mest interessante og samtidig vanskeligste problemstillingene i forbindelse med en brukers (komponerte og utarbeidede) policy knyttet til hans boksnummer,

d) grunnleggende rett innenfor IPR-prinsippet til å utvikle seg fritt. Dette kan være at man registrerer seg for dette for å ta hensyn til f.eks. sin hobby, yrke og lignende aktiviteter innenfor ens interesseområde. Hvis for eksempel punkt c) sier at en gjest ønsker å besøke noens domene (Carousel (privat) miljø) for deltakelse (via sin forespørsel om aksept på Portable Search Object ID i den andres Private Search), trenger vedkommende bare å vente på et svar: dette kan enten være en godkjenning eller en avvisning. I henhold til IPR-prinsippet er dette spørsmålet ikke diskutabelt av den enkle grunn at man ikke er tvunget til å svare, d) retten til å vite at en mulig skade eller et problem har oppstått og å reparere det selv – etter eget skjønn – med tilgjengelige ressurser (inkludert å forbedre siden, oppdage og studere feil, be om informasjon om utviklede IPR-attributter og bruke dem gratis til egne (private eller kommersielle) formål – de innebygde markedsføringsverktøyene kan brukes uten begrensninger og gratis og er ikke underlagt noen «pålagte regler» av tredjeparter. Hvis man ber om penger for sitt eget produkt innenfor denne (åpne) plattformen, kan man anvende det såkalte «TrustCode-prinsippet» og få denne meldingen registrert på forespørsel (synlig for offentligheten og usynlig på forespørsel fra personen klagen skal rettes til). Man har rett (kanskje av personvernhensyn) til ikke å få sitt boksnummer og komponent-ID synlig slik at man er unødvendig synlig for tredjeparter. Dessuten kan man oppgi sitt boksnummer, eHost og komponent-ID-er til den andre uten din viten om det, fjern manuell fjerning (Portable Search Objekt-ID), hvis det ikke er gitt noe svar innen en periode på (?),

e) implementering av en appleverandørs produkt. Dette er for å drifte en tjeneste og etablere kommunikasjon,

f) et offentlig rapporteringspunkt for tredjeparter. Det kan være at man trenger å bli hørt. Rett til hjelp sies ofte. Imidlertid kan dette området i form av et generelt sentralt punkt være en kilde til inspirasjon (eller til og med vise seg nødvendig) for mulige klager, hendelser, forebygging og hjelp. Tenk blant annet på produktforbedring, emner for veiledninger og demoer, forum for utviklere, næringsliv og myndigheter. Å rapportere en klage eller en såkalt "Send kode" med de tilbudte produktene kan være en måte å gjøre seg kjent på, avhengig av ens situasjon. Selv om infrastrukturen nesten ligner på World Wide Web, bør man helst se denne (åpne) plattformen som den første utviklingsfasen av eksperimentet.

"Forklaring af grundlæggende IPR-tilladelser i OSR Web"

For at holde infrastrukturen, der bruges til den (åbne) OSR Web-platform, enkel, bruges en model til at forklare det: fordi det ifølge udvikleren synes næsten umuligt at afbryde en komponent og dermed få systemet til at vakle (logikken bliver taget fra hinanden, så at sige, hvilket får systemet til at stoppe med at virke), skal brugeren (eneadministrator og forfatter) sørge for, at den repareres. Hvis 'ulogikken' fortsætter (dvs. at en persons karrusel kun er afbrudt fra de nødvendige komponenter (IPR-komponenter)), kan der være sket en vis skade på personens system. Vær sikker på, at denne form for katastrofe også er gennemtænkt: den beskadigede struktur kan 'logisk' limes sammen igen med den indbyggede Problem Solver, en digital assistent (mekanisk baseret), der kan hjælpe brugeren med at løse både simple og komplekse situationer. En IPR (individuel tilladelsesret) har sine grundlæggende funktioner såsom a) man udgiver sit indhold og kan lige så nemt trække det tilbage eller fortryde det når som helst (= eksempelvis et billede eller tekst fjernes fra positionen "navn på placering" i den brugte "enhed med etiket") b) alle redigerede handlinger er ikke synlige for offentligheden bag kulisserne, men systemet ved, hvilken komponent A der er knyttet til f.eks. "Opgave A" og endda en kombination af "Opgave A" og "Opgave B" eller flere opgaver. Mekanismen ved, hvordan man registrerer en bekræftet handling via den såkaldte OACR (Original Authors Collection Report), og at man altid kan tilgå sin logfil uden indgriben fra tredjeparter (der skal ikke anmodes om tilladelse her på grund af det eget Carousel (private) miljø, hvor den befinder sig = retten til privatliv og oprettelse af koncepter inden for Country Policy Filter-politikken,

c) acceptkonstruktion, hvor nogen specifikt beder om tilladelse (= accept eller afslag / dette er et af de mest interessante og samtidig vanskeligste problemstillinger i forbindelse med en brugers (udarbejdede og udarbejdede) politik knyttet til hans boksnummer,

d) grundlæggende rettighed inden for IPR-princippet til frit at udvikle sig. Dette kan være, at man registrerer sig for at være opmærksom på f.eks. sin hobby, profession og lignende aktiviteter inden for ens interesseområde. Hvis f.eks. punkt c) angiver, at en gæst gerne vil besøge en andens domæne (Carousel (privat) miljø) for at deltage (via sin anmodning om accept hos Portable Search Object ID i den andens Private Search), behøver vedkommende kun at vente på et svar: dette kan enten være en godkendelse eller en afvisning. Ifølge IPR-princippet er dette spørgsmål ikke diskutabelt af den simple grund, at man ikke er tvunget til at reagere, d) retten til at vide, at en mulig skade eller et problem er opstået, og til selv at reparere det - efter eget skøn - med de tilgængelige ressourcer (herunder forbedring af siden, opdagelse og undersøgelse af fejl, anmod om information om udviklede IPR-attributter og brug af dem gratis til egne (private eller kommercielle) formål - de indbyggede reklameværktøjer kan bruges uden begrænsninger og gratis og er ikke underlagt nogen "pålagte regler" af tredjeparter. Hvis man beder om penge for sit eget produkt inden for denne (åbne) platform, kan man anvende det såkaldte "TrustCode-princip" og få denne meddelelse registreret efter anmodning (synlig for offentligheden og usynlig efter anmodning fra den person, som klagen ville være rettet til). Man har ret (måske af privatlivsmæssige årsager) til ikke at få sit boksnummer og komponent-ID gjort synligt, så man er unødvendigt synlig for tredjeparter. Desuden kan man give sit boksnummer, eHost og komponent-ID'er til den anden uden sin viden via fjernmanuel fjernelse (Portable Search). Objekt-ID), hvis der ikke er givet svar inden for en periode på (?),

e) implementering af en App-udbyders produkt. Dette er for at drive en tjeneste og etablere kommunikation,

f) et offentligt rapporteringspunkt for tredjeparter. Det kan være, at man har brug for at blive hørt. Ret til hjælp siges ofte. Dette område i form af et generelt centralt punkt kan dog være en kilde til inspiration (eller endda vise sig nødvendigt) for mulige klager, hændelser, forebyggelse og hjælp. Tænk blandt andet på produktforbedring, emner til tutorials og demoer, forum for udviklere, erhvervsliv og regering. Indberetning af en klage eller en såkaldt "Send kode" med de tilbudte produkter kan være en måde at gøre sig bemærket på, afhængigt af ens situation. Selvom infrastrukturen næsten minder om World Wide Web's, bør man helst se denne (åbne) platform som den første udviklingsfase af eksperimentet.

”Selitys OSR Webin perus-IPR-käyttöoikeuksista”

Jotta (avoimen) OSR Web -alustan käyttämä infrastruktuuri pysyisi yksinkertaisena, sitä selitetään mallilla: koska kehittäjän mukaan komponentin irrottaminen ja siten järjestelmän toimintahäiriöiden aiheuttaminen (logiikka ikään kuin puretaan osiin, jolloin järjestelmä lakkaa toimimasta) vaikuttaa lähes mahdottomalta, käyttäjän (ainoa ylläpitäjä ja tekijä) tulisi varmistaa, että se korjataan. Jos ”epäloogisuus” jatkuu (eli jonkun karuselli irtoaa vain tarvittavista komponenteista (IPR-komponenteista)), henkilön järjestelmälle on saattanut aiheutua vahinkoa. Voit olla varma, että myös tämäntyyppinen katastrofi on hyvin harkittu: vaurioitunut rakenne voidaan ”loogisesti” liimata takaisin yhteen sisäänrakennetulla Problem Solverilla, digitaalisella avustajalla (mekaanisesti), joka voi auttaa käyttäjää ratkaisemaan yksinkertaisia ​​ja monimutkaisia ​​tilanteita. IPR:llä (Individual Permission Right) on perustoimintojaan, kuten a) sisältö julkaistaan ​​ja se voidaan yhtä helposti peruuttaa tai kumota milloin tahansa (= esimerkkikuva tai -teksti poistetaan käytetyn "yksikön ja sen tunnisteen" kohdasta "sijainnin nimi") b) kaikki muokatut toimenpiteet eivät ole näkyvissä yleisölle kulissien takana, mutta järjestelmä tietää, mikä komponentti A on linkitetty esim. "Tehtävään A" ja jopa "Tehtävän A" ja "Tehtävän B" yhdistelmään tai useisiin tehtäviin. Mekanismi osaa rekisteröidä vahvistetun toimenpiteen niin kutsutun OACR:n (Original Authors Collection Report) kautta ja että lokitiedostoon voi aina päästä käsiksi ilman kolmansien osapuolten väliintuloa (lupaa ei tarvitse pyytää tässä oman karuselliympäristönsä (yksityisen) vuoksi = oikeus yksityisyyteen ja käsitteiden luomiseen maakohtaisen käytäntösuodattimen käytäntöjen puitteissa,

c) hyväksyntärakenne, jossa joku nimenomaisesti pyytää lupaa (= hyväksyntä tai kieltäytyminen / tämä on yksi mielenkiintoisimmista ja samalla vaikeimmista kysymyksistä, jotka liittyvät käyttäjän (laatittuun ja laatimaan) käytäntöön, joka liittyy hänen laatikkonumeroonsa,

d) perusoikeus kehittää itseään vapaasti IPR-periaatteen mukaisesti. Tämä voi tarkoittaa sitä, että rekisteröityy tähän kiinnittääkseen huomiota esimerkiksi harrastukseensa, ammattiinsa ja vastaaviin aktiviteetteihinsa oman kiinnostuksen kohteensa puitteissa. Jos esimerkiksi kohdassa c) sanotaan, että vieras haluaa vierailla jonkun verkkotunnuksessa (karuselliympäristö (yksityinen)) osallistuakseen (pyynnön kautta hyväksymisestä Portable Search Object ID:llä toisen yksityisessä haussa), hänen tarvitsee vain odottaa vastausta: tämä voi olla joko hyväksyntä tai hylkäys. IPR-periaatteen mukaan tämä asia ei ole keskustelunaihe yksinkertaisesti siksi, ettei henkilö ole pakotettu vastaamaan, d) oikeus tietää mahdollisesta vahingosta tai ongelmasta ja korjata se itse – oman harkintansa mukaan – käytettävissä olevilla resursseilla (mukaan lukien sivun parantaminen, virheiden havaitseminen ja tutkiminen, kehitettyjen IPR-attribuuttien tietojen pyytäminen ja niiden maksuton käyttö omiin (yksityisiin tai kaupallisiin) tarkoituksiin) – sisäänrakennettuja myynninedistämistyökaluja voi käyttää rajoituksetta ja maksutta, eikä niihin sovelleta kolmansien osapuolten "asettamia sääntöjä". Jos joku pyytää rahaa omasta tuotteestaan ​​tällä (avoimella) alustalla, hän voi soveltaa niin sanottua "TrustCode-periaatetta" ja rekisteröidä tämän ilmoituksen pyynnöstä (näkyvä yleisölle ja näkymätön sen henkilön pyynnöstä, jolle valitus on osoitettu). Hänellä on oikeus (ehkä yksityisyyden suojaan liittyvistä syistä) olla antamatta laatikkonumeroaan ja komponenttitunnustaan ​​näkyvissä, jotta hän on tarpeettomasti havaittavissa kolmansille osapuolille. Lisäksi hän voi antaa laatikkonumeronsa, eHost- ja komponenttitunnuksensa toiselle tietämättään manuaalisen etäpoiston avulla (Portable Search Object). ID), jos vastausta ei ole annettu tietyn ajan kuluessa (?),

e) sovellustoimittajan tuotteen käyttöönotto. Tämä on palvelun ylläpitämistä ja viestinnän luomista varten,

f) julkinen raportointipiste kolmansille osapuolille. Voi olla, että henkilöä on kuultava. Usein puhutaan oikeudesta apuun. Tämä alue yleisen keskipisteen muodossa voi kuitenkin olla inspiraation lähde (tai jopa osoittautua tarpeelliseksi) mahdollisille valituksille, vaaratilanteille, ennaltaehkäisylle ja avulle. Ajattele muun muassa tuotekehitystä, opetusohjelmien ja demojen aiheita, foorumia kehittäjille, yrityksille ja viranomaisille. Valituksen tekeminen tai niin sanottu "Lähetä koodi" tarjottujen tuotteiden mukana voi olla tapa tehdä itsensä tunnetuksi tilanteesta riippuen. Vaikka infrastruktuuri muistuttaa lähes World Wide Webiä, tätä (avointa) alustaa tulisi mieluiten pitää kokeilun ensimmäisenä kehitysvaiheena.

“OSR Web 中基本知识产权许可权的解释”

为了简化（开放的）OSR Web 平台所使用的基础设施，我们用一个模型来解释它：由于开发人员认为，拆卸组件并导致系统崩溃（逻辑被拆开，导致系统停止运行）几乎是不可能的，因此用户（唯一的管理员和作者）应确保修复该组件。如果这种“不合逻辑”的情况持续存在（即，某人的轮播图仅与所需组件（知识产权组件）分离），则该用户的系统可能已经受到损害。请放心，这种形式的灾难也经过了深思熟虑：受损的结构可以通过内置的问题解决器（一个基于机械的数字助理）“逻辑地”重新粘合在一起，它可以帮助用户解决从简单到复杂的情况。 IPR（个人许可权）具有其基本功能，例如 a）一个人发布其内容并可以轻松地撤回它，随时撤消它（=例如将图像或文本从使用的“带标签的单位”的“位置名称”位置中删除）b）所有编辑的操作在后台对公众不可见，但系统知道哪个组件 A 链接到例如“任务 A”，甚至是“任务 A”和“任务 B”或多个任务的组合。该机制知道如何通过所谓的 OACR（原始作者收集报告）注册已确认的操作，并且用户始终可以访问其日志文件而无需第三方干预（由于日志文件驻留在自己的 Carousel（私有）环境中，因此无需请求任何许可 = 隐私权以及在国家/地区政策过滤器政策中创建概念，

c）接受构造，其中有人专门请求许可（= 接受或拒绝/这是与用户（撰写和制定的）与其 Box Number 相关的政策最有趣且同时最困难的问题之一，

d）知识产权原则下自由发展自己的基本权利。这可以是，用户注册此信息是为了关注例如自己的爱好、职业以及自己感兴趣领域内的类似活动。例如，如果第 c) 点表示，一位访客想要访问某人的域（旋转木马（私人）环境）并参与其中（通过他请求在对方的私人搜索中的便携式搜索对象 ID 处接受），他只需要等待答复：这可以是批准或拒绝。根据知识产权原则，这个问题没有争议，原因很简单，即用户不会被迫回应；d）有权知道可能发生的损害或问题，并自行修复 - 自行决定 - 使用现有资源（包括改进页面、检测和研究错误、请求有关已开发的知识产权属性的信息并免费用于个人（私人或商业）目的 - 内置的促销工具可以不受限制和免费使用，并且不受任何第三方“强加规则”的约束。如果有人在这个（开放）平台上为自己的产品收费，则可以应用所谓的“TrustCode 原则”，并根据要求注册此通知（对公众可见，并根据投诉人的要求不可见）。用户有权（可能出于隐私原因）不公开其盒子号码和组件 ID，以免不必要地被第三方发现。此外，用户可以提供其盒子号码、eHost 和在您不知情的情况下，将组件 ID 远程手动移除（便携式搜索对象 ID），如果在一段时间内未收到回复（？），

e) 应用提供商产品的实施。这是为了运营服务并建立沟通渠道，

f) 第三方的公共举报点。可能需要有人倾听。人们常说“求助权”。然而，作为一个通用中心点，这个区域可以成为潜在投诉、事件、预防和帮助的灵感来源（甚至是必要的）。例如，产品改进、教程和演示主题、开发者、企业和政府论坛等。根据个人情况，向所提供产品报告投诉或所谓的“发送代码”可以成为一种让自己被了解的方式。尽管其基础设施几乎与万维网相似，但最好将这个（开放）平台视为实验的第一个开发阶段。

「OSR Webにおける基本的なIPR許諾権の説明」

（オープンな）OSR Webプラットフォームで使用されるインフラストラクチャをシンプルに保つため、モデルを用いて説明します。開発者によると、コンポーネントを切り離してシステムに不具合を引き起こす（いわばロジックが分解され、システムが動作を停止する）ことはほぼ不可能であるため、ユーザー（唯一の管理者兼作成者）はコンポーネントの修復を確実に行う必要があります。この「不合理」が続く場合（つまり、誰かのカルーセルが必要なコンポーネント（IPRコンポーネント）からのみ切り離されている場合）、その人のシステムに何らかの損害が発生している可能性があります。ご安心ください。このような事態への対応も十分に検討されています。損傷した構造は、組み込みのProblem Solver（機械ベースのデジタルアシスタント）を使用して「論理的に」修復できます。Problem Solverは、単純な状況から複雑な状況まで、ユーザーの解決を支援します。 IPR（個別許可権）には、次のような基本的な機能があります。a) ユーザーは自分のコンテンツを公開し、いつでも簡単に撤回したり、元に戻したりできます（例：画像またはテキストは、使用された「ラベル付きユニット」の「場所の名前」の位置から削除されます）。b) 編集されたすべてのアクションはバックグラウンドで一般公開されませんが、システムはどのコンポーネント A が、たとえば「タスク A」にリンクされているかを認識しており、さらに「タスク A」と「タスク B」の組み合わせや複数のタスクにもリンクされています。このメカニズムは、いわゆるOACR（Original Authors Collection Report）を介して確認済みのアクションを登録する方法を知っており、ユーザーは第三者の介入なしにいつでも自分のログファイルにアクセスできます（ログファイルが存在する独自のカルーセル（プライベート）環境のため、ここで許可を要求する必要はありません=プライバシーの権利と国別ポリシーフィルターポリシー内の概念の作成）、

c) 誰かが具体的に許可を求める承諾の構築（=承諾または拒否/これは、ユーザーのボックス番号にリンクされた（作成および作成された）ポリシーに関連する最も興味深く、同時に最も難しい問題の1つです）、

d) 知的財産権原則における、自由に自分自身を開発するための基本的な権利。これは、例えば、自分の趣味、職業、および自分の関心分野内の同様の活動に注意を払うためにこれに登録することを意味します。たとえば、ポイント c) で、ゲストが参加のために誰かのドメイン (カルーセル (プライベート) 環境) を訪問したい (他のプライベート検索のポータブル検索オブジェクト ID で承認をリクエストする) と言っている場合、応答を待つだけで済みます。応答は承認または拒否のいずれかになります。 IPR原則によれば、この問題は、回答を強制されないという単純な理由から議論の余地がありません。d) 損害や問題が発生した可能性があることを知る権利、そして利用可能なリソース（ページの改善、エラーの検出と調査、開発されたIPR属性に関する情報の要求、そしてそれらを自身の（私的または商業的な）目的で無償で使用することを含む）を用いて、自らの裁量で修復する権利。内蔵のプロモーションツールは制限なく無償で使用でき、第三者による「押し付けられたルール」の対象にはなりません。この（オープン）プラットフォーム内で自社製品に対する金銭の要求を行う場合、いわゆる「TrustCode原則」を適用し、要求に応じてこの通知を登録することができます（一般に公開され、苦情の対象となる人物の要求に応じて非公開になります）。また、（おそらくプライバシー上の理由から）ボックス番号とコンポーネントIDを第三者に不必要に目立たないように公開しない権利があります。さらに、ボックス番号を提供することもできます。 eHostおよびコンポーネントIDが、お客様の知らないうちに、リモート手動削除（ポータブル検索オブジェクトID）、期間（？）内に応答がない場合、

e) アプリプロバイダー製品の実装。これは、サービスを運用し、コミュニケーションを確立するためのものです。

f) 第三者のための公開報告窓口。意見を聞く必要がある場合もあります。「助ける権利」はよく言われます。しかし、この領域は、一般的な中心点として、苦情、インシデント、予防、支援のためのインスピレーションの源となり、場合によっては必要となることもあります。製品の改善、チュートリアルやデモのトピック、開発者、企業、政府のためのフォーラムなどを検討してください。提供されている製品に関する苦情の報告や、いわゆる「コードの送信」は、状況に応じて、自己紹介の方法となり得ます。インフラストラクチャはWorld Wide Webとほぼ似ていますが、この（オープン）プラットフォームは、実験の最初の開発段階と見なすのが望ましいでしょう。

"OSR 웹의 기본 IPR 권한 설명"

(오픈) OSR 웹 플랫폼에 사용되는 인프라를 단순화하기 위해 다음과 같은 모델을 사용합니다. 개발자에 따르면 구성 요소를 분리하여 시스템을 마비시키는 것(논리가 분해되어 시스템 작동이 중단되는 것)은 거의 불가능해 보이기 때문에, 사용자(유일한 관리자이자 작성자)는 구성 요소를 복구해야 합니다. 만약 '비논리'가 지속된다면(즉, 누군가의 캐러셀이 필수 구성 요소(IPR 구성 요소)에서만 분리되는 경우), 해당 사용자의 시스템에 손상이 발생했을 가능성이 있습니다. 안심하십시오. 이러한 형태의 재앙 또한 충분히 고려되었습니다. 손상된 구조는 내장된 문제 해결사(Problem Solver)를 통해 '논리적으로' 다시 결합될 수 있습니다. 문제 해결사는 사용자가 간단한 문제부터 복잡한 문제까지 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 기계 기반 디지털 비서입니다. IPR(개인 허가권)에는 다음과 같은 기본 기능이 있습니다. a) 사용자가 자신의 콘텐츠를 게시하고 언제든지 쉽게 철회하고 실행 취소할 수 있습니다(예: 사용된 "레이블이 있는 단위"의 "위치 이름" 위치에서 이미지나 텍스트가 제거됨). b) 모든 편집된 작업은 공개적으로 보이지 않지만 시스템은 어떤 구성 요소 A가 연결되어 있는지 알고 있습니다(예: "작업 A" 및 "작업 A"와 "작업 B"의 조합 또는 여러 작업). 이 메커니즘은 소위 OACR(원본 저자 컬렉션 보고서)을 통해 확인된 작업을 등록하는 방법을 알고 있으며, 사용자는 제3자의 개입 없이 항상 자신의 로그 파일에 접근할 수 있습니다(여기서는 자체 캐러셀(개인) 환경에 있기 때문에 허가를 요청할 필요가 없습니다 = 개인정보 보호권 및 국가 정책 필터 정책 내에서 개념 생성,

c) 누군가가 구체적으로 허가를 요청하는 경우의 수락 구성(= 수락 또는 거부 / 이는 사용자의 (작성 및 작성된) 정책과 관련하여 가장 흥미롭고 동시에 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 사용자의 Box 번호와 관련된,

d) 지적 재산권 원칙 내에서 자유롭게 자신을 개발할 수 있는 기본권. 이는 사용자가 자신의 취미, 직업 및 관심 분야의 유사한 활동에 주의를 기울이기 위해 이를 등록하는 것일 수 있습니다. 예를 들어, c) 항목에서 게스트가 다른 사람의 도메인(캐러셀(개인) 환경)을 방문하여 참여하고 싶어한다고 하면(상대방의 개인 검색에서 휴대용 검색 개체 ID로 승인을 요청하여), 답변만 기다리면 됩니다. 답변은 승인일 수도 있고 거부일 수도 있습니다. IPR 원칙에 따르면, 이 문제는 단순히 응답을 강요받지 않는다는 이유로 논쟁의 여지가 없습니다. d) 발생 가능한 손상이나 문제가 발생했음을 알 권리와, 페이지 개선, 오류 감지 및 연구, 개발된 IPR 속성에 대한 정보 요청 및 개인(개인 또는 상업적) 목적으로 무료 사용 등 사용 가능한 리소스를 활용하여 자신의 재량에 따라 직접 수정할 권리 - 내장된 홍보 도구는 제한 없이 무료로 사용할 수 있으며, 제3자가 부과한 어떠한 '강제 규칙'도 적용되지 않습니다. 이 (개방형) 플랫폼 내에서 자사 제품에 대한 비용을 요청하는 경우, 소위 "TrustCode 원칙"을 적용하여 요청 시 이 알림을 등록할 수 있습니다(공개적으로 표시되고, 불만을 제기할 사람의 요청 시 비공개로). 사용자는 (개인 정보 보호 등의 이유로) 자신의 사서함 번호와 구성 요소 ID를 공개하지 않고 제3자에게 불필요하게 눈에 띄지 않도록 할 권리가 있습니다. 또한, 사서함 번호, eHost를 제공할 수 있습니다. 그리고 구성 요소 ID를 다른 사람에게 알리지 않고 원격 수동 제거(이동식 검색 개체 ID)하고, 일정 기간 내에 응답이 없으면 (?),

e) 앱 제공업체 제품 구현. 이는 서비스를 운영하고 소통을 구축하기 위한 것입니다.

f) 제3자를 위한 공개 신고 창구. 누군가의 의견이 반영되어야 할 수도 있습니다. 도움을 받을 권리가 있다는 말은 흔히 있습니다. 그러나 일반적인 중심점 형태의 이 영역은 불만, 사고, 예방 및 지원에 대한 영감의 원천이 될 수 있으며, 심지어 필수적인 것으로 입증될 수도 있습니다. 제품 개선, 튜토리얼 및 데모 주제, 개발자, 기업 및 정부를 위한 포럼 등을 생각해 보세요. 제공된 제품과 함께 불만을 신고하거나 소위 "코드 전송"을 통해 자신의 상황을 알리는 방법이 될 수 있습니다. 인프라는 월드 와이드 웹과 거의 유사하지만, 이 (개방형) 플랫폼을 실험의 첫 번째 개발 단계로 보는 것이 좋습니다.

"Paliwanag ng mga pangunahing karapatan sa pahintulot ng IPR sa OSR Web"

Upang mapanatiling simple ang imprastraktura na ginagamit para sa (bukas) OSR Web platform, isang modelo ang ginagamit upang ipaliwanag ito: dahil ayon sa developer ay tila halos imposibleng tanggalin ang isang bahagi at sa gayon ay maging sanhi ng pagkagambala ng system (ang lohika ay nahiwalay, kumbaga, na nagiging sanhi ng system na huminto sa paggana), ang user (nag-iisang administrator at may-akda) ay dapat tiyakin na ito ay naayos. Kung magpapatuloy ang 'hindi makatwiran' (iyon ay, na ang Carousel ng isang tao ay nahiwalay lamang sa mga kinakailangang bahagi (mga bahagi ng IPR)), maaaring may naganap na pinsala sa sistema ng tao. Makatitiyak ka, ang anyo ng kalamidad na ito ay pinag-isipang mabuti: ang nasirang istraktura ay maaaring 'lohikal' na idikit muli kasama ang built-in na Problema Solver, isang digital assistant (mechanically based) na makakatulong sa user sa paglutas ng simple hanggang sa kumplikadong mga sitwasyon. Ang isang IPR (Individual Permission Right) ay may mga pangunahing tungkulin tulad ng a) ang isa ay naglalathala ng kanyang nilalaman at madali lang itong bawiin, i-undo ito anumang oras (= halimbawang larawan o teksto ay tinanggal mula sa posisyong "pangalan ng lokasyon" ng ginamit na "Unit na may label") b) lahat ng na-edit na pagkilos ay hindi nakikita ng publiko sa likod ng mga eksena, ngunit alam ng system kung aling Component A.g. "Task A" at kahit isang kumbinasyon ng "Task A" at "Task B" o maraming gawain. Alam ng mekanismo kung paano magrehistro ng isang kumpirmadong aksyon sa pamamagitan ng tinatawag na OACR (Original Authors Collection Report) at palaging maa-access ng isang tao ang kanyang log file nang walang interbensyon ng mga third party (walang pahintulot ang kailangang hilingin dito dahil sa sariling Carousel (pribado) na kapaligiran kung saan ito naninirahan = ang karapatan sa privacy at ang paglikha ng mga konsepto sa loob ng patakaran sa Filter ng Patakaran ng Bansa,

c) pagbuo ng pagtanggap kung saan may partikular na humihingi ng pahintulot (= pagtanggap o pagtanggi / isa ito sa pinakakawili-wili at kasabay nito ang pinakamahirap na isyu kaugnay ng patakaran ng user (binuo at iginuhit) na naka-link sa kanyang Box Number,

d) pangunahing karapatan sa loob ng prinsipyo ng IPR na malayang paunlarin ang sarili. Ito ay maaaring ang isa ay nagrerehistro para dito upang bigyang pansin hal. kanyang libangan, propesyon at mga katulad na aktibidad sa loob ng lugar ng interes ng isang tao. Halimbawa, kung sinasabi ng punto c) na gustong bisitahin ng isang bisita ang domain ng isang tao (Carousel (pribadong) environment) para sa pakikilahok (sa pamamagitan ng kanyang kahilingan para sa pagtanggap sa Portable Search Object ID sa Pribadong Paghahanap ng isa pa), kailangan lang niyang maghintay ng sagot: ito ay maaaring alinman sa isang pag-apruba o pagtanggi. Ayon sa prinsipyo ng IPR, ang isyung ito ay hindi pinagtatalunan para sa simpleng dahilan na ang isang tao ay hindi napipilitang tumugon, d) ang karapatang malaman na ang isang posibleng pinsala o problema ay naganap at upang ayusin ito sa sarili - sa paghuhusga ng isang tao - gamit ang mga magagamit na mapagkukunan (kabilang ang pagpapabuti ng pahina, pag-detect at pag-aaral ng mga error, paghiling ng impormasyon tungkol sa binuo na mga katangian ng IPR at paggamit ng mga ito nang walang bayad) gamitin nang walang mga paghihigpit at walang bayad at hindi napapailalim sa anumang 'ipinataw na mga patakaran' ng mga ikatlong partido kung ang isang tao ay humihingi ng pera para sa sariling produkto sa loob ng (bukas) na platform na ito, maaaring ilapat ng isa ang tinatawag na "TrustCode principle" at iparehistro ang abiso na ito kapag hiniling (nakikita ng publiko at hindi nakikita kapag hiniling ng tao kung kanino ang reklamo ay may karapatan na matugunan ang Kahon at wala sa Kahon Ang ID ay ginawang nakikita upang ang isa ay hindi kailangang mapansin ng mga ikatlong partido Bukod dito, ang isa ay maaaring magbigay ng isang Numero ng Kahon, eHost at mga Component ID sa isa nang hindi mo alam ang malayuang pag-alis (Portable Search Object ID), kung walang tugon na ibinigay sa loob ng isang panahon ng (?),

e) pagpapatupad ng produkto ng isang App Provider. Ito ay upang magpatakbo ng isang serbisyo at magtatag ng komunikasyon,

f) isang pampublikong lugar ng pag-uulat para sa mga ikatlong partido. Maaaring kailangan na marinig ang isa. Ang karapatang tumulong ay madalas na sinasabi. Gayunpaman, ang lugar na ito sa anyo ng isang pangkalahatang sentral na punto ay maaaring maging mapagkukunan ng inspirasyon (o kahit na patunayan na kinakailangan) para sa mga posibleng reklamo, insidente, pag-iwas at tulong. Isipin, bukod sa iba pang mga bagay, pagpapabuti ng produkto, mga paksa para sa mga tutorial at demo, forum para sa mga developer, negosyo at pamahalaan. Ang pag-uulat ng reklamo o tinatawag na "Send Code" sa mga inaalok na produkto ay maaaring isang paraan upang makilala ang sarili, depende sa sitwasyon ng isang tao. Bagama't ang imprastraktura ay halos katulad ng sa World Wide Web, mas mabuti na makita ng isa ang (bukas) na platform na ito bilang unang yugto ng pag-unlad ng eksperimento.

“คำอธิบายสิทธิ์อนุญาต IPR ขั้นพื้นฐานใน OSR Web”

เพื่อให้โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้สำหรับแพลตฟอร์ม OSR Web (แบบเปิด) เรียบง่าย จึงใช้แบบจำลองเพื่ออธิบายสิ่งนี้ เนื่องจากตามคำบอกเล่าของนักพัฒนา ดูเหมือนว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกส่วนประกอบออกและทำให้ระบบเกิดความล้มเหลว (ตรรกะถูกแยกออกจากกัน ทำให้ระบบหยุดทำงาน) ผู้ใช้ (ผู้ดูแลระบบและผู้เขียนเพียงคนเดียว) ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ซ่อมแซมแล้ว หาก "ความไม่สมเหตุสมผล" ยังคงมีอยู่ (นั่นคือ Carousel ของใครบางคนแยกออกจากส่วนประกอบที่จำเป็น (ส่วนประกอบ IPR)) ระบบของบุคคลนั้นอาจได้รับความเสียหายบางส่วน โปรดมั่นใจว่ารูปแบบของความหายนะนี้ได้รับการพิจารณาอย่างดีแล้ว โครงสร้างที่เสียหายสามารถ "ยึด" เข้าด้วยกันอย่าง "มีเหตุผล" ด้วย Problem Solver ในตัว ซึ่งเป็นผู้ช่วยดิจิทัล (ที่ทำงานตามกลไก) ที่สามารถช่วยให้ผู้ใช้แก้ไขสถานการณ์ตั้งแต่ง่ายไปจนถึงซับซ้อนได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) มีฟังก์ชันพื้นฐาน เช่น ก) ผู้ใช้สามารถเผยแพร่เนื้อหาของตนเองและสามารถถอนหรือยกเลิกเนื้อหานั้นได้ทุกเมื่อ (= ตัวอย่างรูปภาพหรือข้อความจะถูกลบออกจากตำแหน่ง “ชื่อสถานที่” ของ “หน่วยที่มีป้ายกำกับ” ที่ใช้ “หน่วยที่มีป้ายกำกับ”) ข) การดำเนินการที่แก้ไขทั้งหมดจะไม่ปรากฏให้สาธารณชนเห็นเบื้องหลัง แต่ระบบจะทราบว่าส่วนประกอบ A ใดเชื่อมโยงกับสิ่งใด เช่น “งาน A” และแม้กระทั่งการรวมกันของ “งาน A” และ “งาน B” หรือหลายๆ งาน กลไกนี้ทราบดีว่าจะต้องลงทะเบียนการดำเนินการที่ได้รับการยืนยันผ่านสิ่งที่เรียกว่า OACR (Original Authors Collection Report) และสามารถเข้าใช้ไฟล์บันทึกได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม (ไม่จำเป็นต้องขออนุญาตที่นี่ เนื่องจากมีสภาพแวดล้อมแบบ Carousel (ส่วนตัว) ของตัวเอง ซึ่งอยู่ = สิทธิ์ในการมีความเป็นส่วนตัวและการสร้างแนวคิดภายในนโยบายตัวกรองนโยบายประเทศ,

c) การสร้างการยอมรับซึ่งบุคคลหนึ่งขออนุญาตโดยเฉพาะ (= การยอมรับหรือการปฏิเสธ / นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่น่าสนใจที่สุดและในเวลาเดียวกันก็เป็นประเด็นที่ยากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับนโยบาย (ที่จัดทำและจัดทำขึ้น) ของผู้ใช้ที่เชื่อมโยงกับหมายเลขกล่องของเขา

d) สิทธิขั้นพื้นฐานภายในหลักการ IPR ในการพัฒนาตนเองอย่างอิสระ ซึ่งอาจเป็นการลงทะเบียนเพื่อให้ความสนใจ เช่น งานอดิเรก อาชีพ และกิจกรรมที่คล้ายคลึงกันภายในขอบเขตความสนใจของตน ตัวอย่างเช่น หากข้อ c) ระบุว่าแขกต้องการเยี่ยมชมโดเมนของใครคนหนึ่ง (สภาพแวดล้อม Carousel (ส่วนตัว)) เพื่อเข้าร่วม (ผ่านคำขอการยอมรับที่ Portable Search Object ID ในการค้นหาส่วนตัวของอีกฝ่าย) แขกจะต้องรอคำตอบเท่านั้น ซึ่งอาจเป็นทั้งการอนุมัติหรือการปฏิเสธก็ได้ ตามหลักการ IPR ประเด็นนี้ไม่เป็นที่ถกเถียงด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าไม่จำเป็นต้องตอบกลับ d) สิทธิที่จะทราบว่าอาจเกิดความเสียหายหรือมีปัญหาเกิดขึ้น และซ่อมแซมด้วยตนเอง - ตามดุลพินิจของตนเอง - ด้วยทรัพยากรที่มีอยู่ (รวมถึงการปรับปรุงหน้า การตรวจจับและศึกษาข้อผิดพลาด การร้องขอข้อมูลเกี่ยวกับคุณลักษณะ IPR ที่พัฒนาขึ้น และการใช้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับวัตถุประสงค์ของตนเอง (ส่วนตัวหรือเชิงพาณิชย์) - สามารถใช้เครื่องมือส่งเสริมการขายในตัวได้โดยไม่มีข้อจำกัดและไม่มีค่าใช้จ่าย และไม่ต้องอยู่ภายใต้ 'กฎเกณฑ์ที่กำหนด' โดยบุคคลที่สาม หากบุคคลขอเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเองภายในแพลตฟอร์ม (เปิด) นี้ บุคคลนั้นสามารถใช้หลักการที่เรียกว่า "TrustCode" และลงทะเบียนการแจ้งเตือนนี้ตามคำขอ (มองเห็นได้ต่อสาธารณะและมองไม่เห็นตามคำขอของบุคคลที่ข้อร้องเรียนจะถูกส่งถึง) บุคคลนั้นมีสิทธิ์ (บางทีอาจเป็นเพราะเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว) ที่จะไม่เปิดเผยหมายเลขกล่องและรหัสส่วนประกอบของตน เพื่อให้บุคคลนั้นมองเห็นได้โดยไม่จำเป็นต่อบุคคลที่สาม นอกจากนี้ บุคคลนั้นยังสามารถให้ หมายเลขกล่อง eHost และ ID ส่วนประกอบของอีกฝ่ายหนึ่งโดยที่คุณไม่รู้ การลบด้วยตนเองจากระยะไกล (Portable Search Object ID) หากไม่มีการตอบกลับภายในระยะเวลา (?)

e) การนำผลิตภัณฑ์ของผู้ให้บริการแอปไปใช้งาน ซึ่งก็คือการดำเนินการบริการและสร้างการสื่อสาร

f) จุดรายงานสาธารณะสำหรับบุคคลที่สาม อาจเป็นไปได้ว่าบุคคลนั้นจำเป็นต้องได้รับการรับฟัง สิทธิในการช่วยเหลือมักจะถูกกล่าวถึง อย่างไรก็ตาม พื้นที่นี้ในรูปแบบของจุดศูนย์กลางทั่วไปอาจเป็นแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจ (หรืออาจพิสูจน์ได้ว่าจำเป็น) สำหรับการร้องเรียน เหตุการณ์ การป้องกัน และการช่วยเหลือที่อาจเกิดขึ้น ลองนึกถึงการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ หัวข้อสำหรับบทช่วยสอนและการสาธิต ฟอรัมสำหรับนักพัฒนา ธุรกิจ และรัฐบาล การรายงานการร้องเรียนหรือที่เรียกว่า "รหัสส่ง" พร้อมกับผลิตภัณฑ์ที่เสนออาจเป็นวิธีที่จะทำให้ตนเองเป็นที่รู้จัก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของบุคคลนั้น แม้ว่าโครงสร้างพื้นฐานจะคล้ายกับเวิลด์ไวด์เว็บ แต่ควรพิจารณาแพลตฟอร์ม (แบบเปิด) นี้ว่าเป็นขั้นตอนการพัฒนาแรกของการทดลอง

“OSR वेब में बुनियादी IPR अनुमति अधिकारों की व्याख्या”

(खुले) OSR वेब प्लेटफ़ॉर्म के लिए उपयोग किए जाने वाले बुनियादी ढांचे को सरल रखने के लिए, इसे समझाने के लिए एक मॉडल का उपयोग किया जाता है: क्योंकि डेवलपर के अनुसार किसी घटक को अलग करना और इस तरह सिस्टम को लड़खड़ाना लगभग असंभव लगता है (तर्क को अलग कर दिया जाता है, जिससे सिस्टम काम करना बंद कर देता है), उपयोगकर्ता (एकमात्र व्यवस्थापक और लेखक) को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसे ठीक किया जाए। यदि ‘अतार्किक’ जारी रहता है (अर्थात, किसी का कैरोसेल केवल आवश्यक घटकों (IPR घटकों) से अलग हो जाता है), तो उस व्यक्ति के सिस्टम को कुछ नुकसान हो सकता है। निश्चिंत रहें, आपदा के इस रूप पर भी अच्छी तरह से विचार किया गया है: क्षतिग्रस्त संरचना को अंतर्निहित समस्या समाधानकर्ता, एक डिजिटल सहायक (यांत्रिक रूप से आधारित) के साथ ‘तार्किक रूप से’ वापस जोड़ा जा सकता है जो उपयोगकर्ता को सरल से जटिल स्थितियों को हल करने में सहायता कर सकता है। एक आईपीआर (व्यक्तिगत अनुमति अधिकार) के अपने बुनियादी कार्य हैं जैसे कि: क) कोई व्यक्ति अपनी सामग्री प्रकाशित करता है और इसे आसानी से वापस ले सकता है, किसी भी समय इसे पूर्ववत कर सकता है (= उदाहरण छवि या पाठ को प्रयुक्त "लेबल वाली इकाई" के "स्थान का नाम" स्थान से हटा दिया जाता है) ख) सभी संपादित क्रियाएं पर्दे के पीछे जनता को दिखाई नहीं देती हैं, लेकिन सिस्टम जानता है कि घटक ए किससे जुड़ा है, उदाहरण के लिए "कार्य ए" और यहां तक ​​कि "कार्य ए" और "कार्य बी" या एकाधिक कार्यों का संयोजन। तंत्र जानता है कि तथाकथित ओएसीआर (मूल लेखक संग्रह रिपोर्ट) के माध्यम से एक पुष्टि की गई कार्रवाई को कैसे पंजीकृत किया जाए और कोई भी तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना हमेशा अपनी लॉग फ़ाइल तक पहुंच सकता है (यहां अपने स्वयं के कैरोसेल (निजी) वातावरण के कारण कोई अनुमति मांगने की आवश्यकता नहीं है जिसमें यह रहता है = गोपनीयता का अधिकार और देश नीति फ़िल्टर नीति के भीतर अवधारणाओं का निर्माण,

सी) स्वीकृति निर्माण जहां कोई विशेष रूप से अनुमति मांगता है (= स्वीकृति या इनकार / यह एक उपयोगकर्ता की (रचित और तैयार की गई) नीति के संबंध में सबसे दिलचस्प और साथ ही सबसे कठिन मुद्दों में से एक है जो उसके बॉक्स नंबर से जुड़ा हुआ है,

डी) आईपीआर सिद्धांत के भीतर खुद को स्वतंत्र रूप से विकसित करने का मौलिक अधिकार। यह हो सकता है कि कोई इसके लिए पंजीकरण करता है उदाहरण के लिए, यदि बिंदु c) कहता है कि कोई अतिथि भागीदारी के लिए किसी के डोमेन (कैरोसेल (निजी) वातावरण) पर जाना चाहेगा (दूसरे की निजी खोज में पोर्टेबल खोज ऑब्जेक्ट आईडी पर स्वीकृति के लिए उसके अनुरोध के माध्यम से), तो उसे केवल उत्तर की प्रतीक्षा करनी होगी: यह स्वीकृति या अस्वीकृति हो सकती है। आईपीआर सिद्धांत के अनुसार, यह मुद्दा इस साधारण कारण से बहस का विषय नहीं है कि किसी को जवाब देने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है, d) यह जानने का अधिकार कि संभावित क्षति या समस्या हुई है और इसे स्वयं ठीक करने का अधिकार - अपने विवेक से - उपलब्ध संसाधनों के साथ (जिसमें पृष्ठ में सुधार करना, त्रुटियों का पता लगाना और उनका अध्ययन करना, विकसित आईपीआर विशेषताओं के बारे में जानकारी का अनुरोध करना और उन्हें अपने स्वयं के (निजी या वाणिज्यिक) उद्देश्यों के लिए निःशुल्क उपयोग करना शामिल है - अंतर्निहित प्रचार उपकरण बिना किसी प्रतिबंध और निःशुल्क उपयोग किए जा सकते हैं और तीसरे पक्ष द्वारा किसी भी 'लगाए गए नियमों' के अधीन नहीं हैं। यदि कोई इस (खुले) प्लेटफ़ॉर्म के भीतर अपने स्वयं के उत्पाद के लिए पैसे मांगता है, तो वह तथाकथित "ट्रस्टकोड सिद्धांत" को लागू कर सकता है और अनुरोध पर इस अधिसूचना को पंजीकृत करवा सकता है (सार्वजनिक रूप से दृश्यमान और उस व्यक्ति के अनुरोध पर अदृश्य जिसे शिकायत संबोधित की जाएगी)। किसी को यह अधिकार है (शायद गोपनीयता कारणों से) कि उसका बॉक्स नंबर और घटक आईडी दृश्यमान न हो ताकि वह अनावश्यक रूप से तीसरे पक्ष के लिए विशिष्ट हो। इसके अलावा, कोई अपना बॉक्स नंबर, ईहोस्ट प्रदान कर सकता है और घटक आईडी को आपकी जानकारी के बिना दूसरे को रिमोट मैनुअल रिमूवल (पोर्टेबल सर्च ऑब्जेक्ट आईडी), यदि (?) की अवधि के भीतर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी गई है,

ई) ऐप प्रदाता के उत्पाद का कार्यान्वयन। यह एक सेवा संचालित करने और संचार स्थापित करने के लिए है,

एफ) तीसरे पक्ष के लिए एक सार्वजनिक रिपोर्टिंग बिंदु। हो सकता है कि किसी को सुनने की आवश्यकता हो। मदद करने का अधिकार अक्सर कहा जाता है। हालांकि, एक सामान्य केंद्रीय बिंदु के रूप में यह क्षेत्र संभावित शिकायतों, घटनाओं, रोकथाम और मदद के लिए प्रेरणा का स्रोत हो सकता है (या यहां तक ​​​​कि आवश्यक साबित हो सकता है)। अन्य चीजों के अलावा, उत्पाद सुधार, ट्यूटोरियल और डेमो के लिए विषय, डेवलपर्स, व्यवसाय और सरकार के लिए मंच के बारे में सोचें। किसी शिकायत की रिपोर्ट करना या पेश किए गए उत्पादों के साथ तथाकथित "कोड भेजना" किसी की स्थिति के आधार पर खुद को ज्ञात करने का एक तरीका हो सकता है। हालाँकि बुनियादी ढाँचा लगभग वर्ल्ड वाइड वेब जैसा ही है, लेकिन किसी को अधिमानतः इस (खुले) प्लेटफ़ॉर्म को प्रयोग के पहले विकास चरण के रूप में देखना चाहिए।

شرح حقوق أذونات الملكية الفكرية الأساسية في منصة OSR Web

لتبسيط البنية التحتية لمنصة OSR Web (المفتوحة)، يُستخدم نموذج لشرحها: بما أنه، وفقًا للمطور، يبدو من شبه المستحيل فصل أحد المكونات وبالتالي تعطل النظام (حيث يُفكك المنطق، مما يؤدي إلى توقف النظام عن العمل)، يجب على المستخدم (المسؤول والمؤلف الوحيد) ضمان إصلاحه. إذا استمر هذا الوضع "غير المنطقي" (أي فصل دائرة المستخدم عن المكونات المطلوبة فقط (مكونات IPR))، فقد يكون نظام المستخدم قد تعرض لبعض الضرر. كن مطمئنًا، فقد تم التخطيط جيدًا لهذا النوع من الكارثة: يمكن إعادة ربط البنية التالفة "منطقيًا" باستخدام أداة حل المشكلات المدمجة، وهي مساعد رقمي (آلي) يساعد المستخدم في حل المواقف البسيطة والمعقدة. يتمتع حق الإذن الفردي (IPR) بوظائفه الأساسية مثل أ) ينشر الشخص محتواه ويمكنه بسهولة سحبه أو التراجع عنه في أي وقت (= على سبيل المثال، تتم إزالة الصورة أو النص من موضع "اسم الموقع" أو "الوحدة التي تحتوي على الملصق") ب) جميع الإجراءات المحررة غير مرئية للجمهور خلف الكواليس، ولكن النظام يعرف المكون أ المرتبط به على سبيل المثال "المهمة أ" وحتى مزيج من "المهمة أ" و"المهمة ب" أو مهام متعددة. تعرف الآلية كيفية تسجيل إجراء مؤكد عبر ما يسمى بـ OACR (تقرير مجموعة المؤلفين الأصليين) ويمكن للمرء دائمًا الوصول إلى ملف السجل الخاص به دون تدخل أطراف ثالثة (لا يلزم طلب إذن هنا بسبب بيئة Carousel (الخاصة) التي توجد فيها = الحق في الخصوصية وإنشاء مفاهيم داخل سياسة مرشح سياسة الدولة،

ج) بناء القبول حيث يطلب شخص ما إذنًا محددًا (= القبول أو الرفض / هذه واحدة من أكثر القضايا إثارة للاهتمام وفي الوقت نفسه الأكثر صعوبة فيما يتعلق بسياسة المستخدم (المؤلفة والموضوعة) المرتبطة برقم صندوقه،

د) الحق الأساسي في إطار مبدأ حقوق الملكية الفكرية في تطوير الذات بحرية. يمكن أن يكون هذا أن يسجل المرء لهذا الأمر للاهتمام، على سبيل المثال، بهوايته أو مهنته أو الأنشطة المماثلة في مجال اهتمامه. على سبيل المثال، إذا كانت النقطة (ج) تقول أن الضيف يرغب في زيارة نطاق شخص ما (بيئة Carousel (خاصة)) للمشاركة (عبر طلبه للقبول في معرف كائن البحث المحمول في البحث الخاص للآخر)، فإنه يحتاج فقط إلى انتظار الإجابة: يمكن أن تكون هذه الإجابة إما موافقة أو رفضًا. وفقًا لمبدأ حقوق الملكية الفكرية، لا مجال للنقاش في هذه المسألة لسبب بسيط، وهو عدم إجبار الشخص على الرد. د) الحق في معرفة احتمالية حدوث ضرر أو مشكلة وإصلاحها بنفسه - وفقًا لتقديره - باستخدام الموارد المتاحة (بما في ذلك تحسين الصفحة، واكتشاف الأخطاء ودراستها، وطلب معلومات حول سمات حقوق الملكية الفكرية المُطوّرة واستخدامها مجانًا لأغراضه الخاصة (الخاصة أو التجارية). يمكن استخدام أدوات الترويج المُدمجة دون قيود وبشكل مجاني، ولا تخضع لأي "قواعد مفروضة" من قِبل جهات خارجية. إذا طلب شخص ما مبلغًا مقابل منتجه الخاص ضمن هذه المنصة (المفتوحة)، فيمكنه تطبيق ما يُسمى "مبدأ رمز الثقة" وتسجيل هذا الإشعار عند الطلب (مرئيًا للعامة وغير مرئي عند طلب الشخص المُوجّه إليه الشكوى). يحق للشخص (ربما لأسباب تتعلق بالخصوصية) عدم إظهار رقم صندوقه ومعرف المُكوّن الخاص به بحيث يكون ملفتًا للنظر دون داعٍ للجهات الخارجية. علاوة على ذلك، يُمكنه تقديم صندوقه الخاص. الرقم، ومعرفات المضيف الإلكتروني، ومعرفات المكونات للطرف الآخر دون علمك، والإزالة اليدوية عن بُعد (معرف كائن البحث المحمول)، في حال عدم الرد خلال فترة (؟)،

هـ) تنفيذ منتج موفر التطبيق. هذا لتشغيل خدمة وإقامة اتصال.

و) نقطة إبلاغ عامة للجهات الخارجية. قد يكون من الضروري أن يُسمع صوت الشخص. كثيرًا ما يُقال الحق في المساعدة. ومع ذلك، يمكن أن يكون هذا المجال، في شكل نقطة مركزية عامة، مصدر إلهام (أو حتى ضروريًا) للشكاوى والحوادث المحتملة، والوقاية والمساعدة. فكّر، من بين أمور أخرى، في تحسين المنتج، ومواضيع الدروس التعليمية والعروض التوضيحية، ومنتدى للمطورين والشركات والحكومة. يمكن أن يكون الإبلاغ عن شكوى أو ما يسمى "إرسال رمز" مع المنتجات المعروضة وسيلة للتعريف بالشخص، حسب الحالة. على الرغم من أن البنية التحتية تشبه إلى حد كبير بنية شبكة الويب العالمية، إلا أنه من الأفضل اعتبار هذه المنصة (المفتوحة) بمثابة المرحلة الأولى من تطوير التجربة.

"ערקלערונג פון גרונטלעכע IPR דערלויבעניש רעכטן אין OSR וועב"

כדי צו האַלטן די אינפראַסטרוקטור געניצט פֿאַר די (אָפענע) OSR וועב פּלאַטפאָרמע פּשוט, ווערט אַ מאָדעל געניצט צו דערקלערן עס: ווייַל לויטן דעוועלאָפּער שיינט עס כּמעט אוממעגלעך צו אָפּטיילן אַ קאָמפּאָנענט און אַזוי פאַרשאַפן די סיסטעם צו שוואַכן (די לאָגיק ווערט צענומען, אַזוי צו זאָגן, פאַרשאַפן די סיסטעם צו האַלטן ארבעטן), זאָל דער באַניצער (איינציקער אַדמיניסטראַטאָר און מחבר) זיכער מאַכן אַז עס ווערט ריפּערד. אויב די 'אומלאָגיק' גייט ווייטער (דאָס הייסט, אַז עמעצנס קאַרוסעל ווערט נאָר אָפּגעטיילט פון די פארלאנגטע קאָמפּאָנענטן (IPR קאָמפּאָנענטן)), קען עס זיין געשען עפּעס שאָדן צו דער פּערזאָנס סיסטעם. זייט זיכער, די סאָרט קאַלאַמיטי איז אויך גוט דורכגעטראַכט: די געשעדיגטע סטרוקטור קען ווערן 'לאָגיש' צוריקגעקלעפּט מיט דעם איינגעבויטן פּראָבלעם סאָלווער, אַ דיגיטאַלער אַסיסטאַנט (מעכאַניש באַזירט) וואָס קען אַרוישעלפן דעם באַניצער אין סאָלווינג פּשוטע ביז קאָמפּליצירטע סיטואַציעס. אן IPR (אינדיווידועלע דערלויבעניש רעכט) האט זיינע גרונטלעכע פונקציעס ווי למשל א) מען פובליקירט זיין אינהאלט און קען פונקט אזוי גרינג עס צוריקציען, בטל מאכן עס אין יעדער צייט (= למשל בילד אדער טעקסט ווערט אראפגענומען פון פאזיציע "נאמען פון לאקאציע" פון גענוצטן "איינהייט מיט לייבל") ב) אלע רעדאקטירטע אקציעס זענען נישט קענטיק פארן פובליק הינטער די קוליסן, אבער די סיסטעם ווייסט צו וועלכע קאמפאנענט א איז פארבונדן למשל "אויפגאבע א" און אפילו א קאמבינאציע פון ​​"אויפגאבע א" און "אויפגאבע ב" אדער קייפל אויפגאבעס. דער מעכאניזם ווייסט ווי אזוי צו רעגיסטרירן א באשטעטיגטע אקציע דורך דעם אזוי גערופענעם OACR (Original Authors Collection Report) און אז מען קען שטענדיג צוקומען צו זיין לאג פייל אן די אריינמישונג פון דריטע פארטייען (קיין דערלויבעניש דארף מען דא נישט בעטן צוליב דעם אייגענעם קארוסעל (פריוואטן) סביבה אין וועלכן עס געפינט זיך = דאס רעכט צו פריוואטקייט און די שאפונג פון קאנצעפטן אינעם לאנד פאליסי פילטער פאליסי,

c) אקצעפטאנץ קאנסטרוקציע וואו איינער ספעציפיש בעט פאר דערלויבעניש (= אקצעפטאנץ אדער אפזאג / דאס איז איינע פון ​​די אינטערעסאנטסטע און אין דער זעלבער צייט שווערסטע פראגעס אין פארבינדונג מיט א באניצער'ס (קאמפאזיירטע און אויסגעארבעטע) פאליסי פארבונדן מיט זיין באקס נומער,

d) גרונט רעכט אינעם IPR פרינציפ זיך פריי צו אנטוויקלען. דאס קען זיין אז מען רעגיסטרירט זיך דערפאר צו באאכטן למשל זיין האבי, פראפעסיע און ענליכע אקטיוויטעטן אין אייגענעם אינטערעסע געביט. למשל, אויב פונקט ג) זאגט אז א גאסט וויל באזוכן עמיצנס דאמעין (קארוסעל (פריוואטע) סביבה) פאר באטייליגונג (דורך זיין פארלאנג פאר אקצעפטאנץ ביי פארטאבליכער זוכעניש אביעקט איידי אין דעם אנדערן'ס פריוואטער זוכעניש), דארף ער נאר ווארטן אויף אן ענטפער: דאס קען זיין אדער א הסכמה אדער א אפווארף. לויטן IPR פרינציפ, איז די פראגע נישט דעבאטירבאר צוליב דעם פשוטן סיבה אז מען איז נישט געצוואונגען צו רעאגירן, ד) דאס רעכט צו וויסן אז א מעגליכער שאדן אדער פראבלעם איז געשען און עס אליין צו פאררעכטן - לויטן אייגענעם באשלוס - מיט די פארהאן רעסורסן (אריינגערעכנט פארבעסערן די בלאט, דעטעקטירן און שטודירן טעותים, בעטן אינפארמאציע וועגן אנטוויקלטע IPR אייגנשאפטן און זיי ניצן פריי פון אפצאל פאר אייגענע (פריוואטע אדער קאמערציעלע) צוועקן - די איינגעבויטע פראמאציאנעלע כלים קענען גענוצט ווערן אן קיין באגרעניצונגען און פריי פון אפצאל און זענען נישט אונטערגעווארפן צו קיין 'אויפגעצוואונגענע רעגולאציעס' דורך דריטע פארטייען. אויב מען בעט געלט פאר אן אייגענעם פראדוקט אין דעם (אפענעם) פלאטפארמע, קען מען אנwenden דעם אזוי גערופענעם "טראסטקאד פרינציפ" און האבן די מעלדונג רעגיסטרירט אויף פארלאנג (זעבאר פארן פובליק און נישט זעבאר אויף פארלאנג פון דעם מענטש צו וועמען די קלאגע וואלט געווען אדרעסירט). מען האט דאס רעכט (אפשר צוליב פריוואטקייט סיבות) נישט צו האבן זיין באקס נומער און קאמפאנענט ID געמאכט זעבאר אזוי אז מען זאל זיין אומנייטיק קענטיק פאר דריטע פארטייען. דערצו, קען מען צושטעלן זיין באקס נומער, eHost און קאמפאנענט IDs צו דעם אנדערן אן אייער וויסן ווייט מאנועל אראפנעמען (פארטרעגלעכער זוכן אביעקט אידענטיפיקאציע), אויב קיין ענטפער איז נישט געגעבן געווארן אינעם צייט פון (?),

e) אימפלעמענטאציע פון ​​אן אפליקאציע פראוויידער'ס פראדוקט. דאס איז צו אפערירן א סערוויס און אויפשטעלן קאמוניקאציע,

f) אן עפנטלעכער מעלדע-פונקט פאר דריטע פארטייען. עס קען זיין אז מען דארף געהערט ווערן. רעכט צו העלפן ווערט אפט געזאגט. אבער, דאס געביט אין דער פארעם פון אן אלגעמיינעם צענטראלן פונקט קען זיין א מקור פון אינספיראציע (אדער אפילו ארויסווייזן נויטיג) פאר מעגלעכע קלאגעס, אינצידענטן, פארמיידונג און הילף. טראכט צווישן אנדערע זאכן, פראדוקט פארבעסערונג, טעמעס פאר טוטאריאלן און דעמאס, א פארום פאר דעוועלאפערס, ביזנעס און רעגירונג. מעלדן א קלאגע אדער אן אזוי גערופענעם "שיק קאוד" מיט די אנגעבאטענע פראדוקטן קען זיין א וועג צו מאכן זיך באקאנט, לויט איינעמס סיטואציע. כאטש די אינפראסטרוקטור ענליך כמעט צו יענער פון די וועלט-ברייטע וועב, זאל מען בעסער זען די (אפענע) פלאטפארמע אלס די ערשטע אנטוויקלונגס-פאזע פון ​​דעם עקספערימענט.