Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

The search engine was then seen in a…

11/8/202357 min read

“Google Search Engine Revealed Its Signals to Users (2008 - 2016)” - According to a source, the largest and oldest search engine Google has shown its “signals” to certain users over time. For experts in the development of AI technology, it would not have been strange to observe the distinctive features of the search engine from time to time. What was strikingly common were countries from the Middle East, China, (Syria at Facebook), some Western European countries including the Netherlands and Germany and the bringing forward of prominent and/or religious figures. The search engine was then seen in a love/hate relationship with its counterpart Bing with frequent error messages such as “Error 404” or “Error 500”. A single page would have been requested with some effort after a user refreshed their browser several times. Establishing a connection with the relevant servers was somewhat slower on the one hand and significantly faster than expected on the other. Without hesitation, the search engine managed to bring those 'elements' to someone's attention instead of hiding them because of the content. The exact content was left open for privacy reasons. They did not dare to confirm whether the signals (consisting of various algorithms) actually came from its own servers. A frequently asked question was therefore: “Where your search terms are actually sent to … no one knows. You think the search results should come from the same company and not somewhere on Mars.”. It is no secret that people in their 'field' are not unfamiliar with satellites, the space organization **** and have a much greater influence than many internet surfers put together. The search engine embraces its Quantum Computer (the largest on Earth, it was believed) that performs the most complex calculations a trillion times per hour, day or month every day. In what respect ordinary people are protected against this, no one knows either. Have you ever wondered why these "elements" seem to talk to you and track your internet browsing? With Chrome you can adjust some functions 'to your preference' and search the internet in Private mode. According to an anonymous source, it was certain that a Dating site like ***** (name not mentioned) would have been influenced in such a way that the profiles that scrolled past had to do with 'government related items' and even a description of a situation or a name was shown in connection with some department. During such a training (course), forms were presented to the candidates present on the table. Given the nature of certain departments within an agency, this is how typical questions would have been asked. The presentation was given by a woman, mother of a family. - - - Two individuals (both in racy clothing) in a profile picture made a "whispering gesture" standing next to each other. They didn't want to wake sleeping dogs, the duo seemed to express themselves. Another put an index finger to his mouth and gave the impression that a law in another country was definitely not the same as in the West. A profile of a non-Western origin held his right hand in his pocket in his profile photo and had his guests guess what such a gesture meant. In addition, various profiles appeared, including a younger (female) person who played the guitar. She seemed to be telling her visitors that it didn't matter what the difference was between one sexuality and another, and was probably speaking from her own experience. A man who did not care about other people's preferences apparently wanted to put himself in the foreground among the profiles chosen by the other. Another stood outside from behind a bush, his face far from his camera. The algorithms matched each other to a greater or lesser extent: that which people once saw or thought they had seen, was also shown. In a sense, the social platform, Facebook, also seemed to develop its algorithms in almost the same way. - - - On a laptop (which was linked to the intranet), an online activity seemed to follow its users. For example, pages were interrupted via the internet. People probably couldn't complete a form successfully and wondered why. - - - There were dozens more examples. AI sometimes presents an unpredictable situation for the everyday user (because they may not understand its purpose).

“Google Zoekmachine onthulde zijn signalen aan gebruikers (2008 - 2016)” - Volgens een bron zou de grootste en tevens oudste zoekmachine Google in de loop der tijd zijn ‘signalen’ aan bepaalde gebruikers hebben getoond. Voor experts in de ontwikkeling van AI-technologie zou het niet vreemd zijn geweest dat men zo nu en dan de kenmerkende eigenschappen van de zoekmachine heeft waargenomen. Wat opvallend veel voorkwam waren landen uit het Midden-Oosten, China, (Syrië bij Facebook), enkele West-Europese landen waaronder Nederland en Duitsland en het naar voren brengen van prominente en/of religieuze figuren. De zoekmachine werd dan samen met zijn tegenhanger Bing gezien in een ‘haat/liefde’ verhouding met regelmatig voorkomende foutmeldingen als ‘Error 404” of “Error 500”. Een enkele pagina zou maar met enige moeite zijn opgevraagd nadat een gebruiker zijn browser meermaals zou hebben vernieuwd. Het maken van een verbinding met de betreffende servers gebeurde aan de ene zijde wat trager en aan de andere zijde beduidend vlotter dan verwacht. Zonder schroom wist de zoekmachine juist die ‘elementen’ onder iemands aandacht te brengen in plaats van deze te verbergen vanwege de inhoud. Over de exacte inhoud liet men om privacy redenen in het midden. Of de signalen (bestaand uit diverse algoritmen) ook daadwerkelijk vanaf zijn eigen servers afkomstig waren, durfde men niet te bevestigen. Een veelgestelde vraag was dan ook: “Waar je zoektermen dan eigenlijk heen worden gestuurd … weet niemand. Je denkt dat de zoekresultaten van een en hetzelfde bedrijf vandaan moeten komen en niet ergens van Mars.”. Dat men in zijn ‘werkveld’ niet onbekend is met satellieten, de ruimtevaartorganisatie **** en een veel grotere invloed heeft dan menig internetsurfer bij elkaar, is geen geheim. De zoekmachine omhelst zijn Quantum Computer (de grootste op Aarde, zo werd aangenomen) die dagelijks een triljoen - of hoger - keren per uur, dag of maand de meest complexe berekeningen maakt. In welk opzicht de gewone mens zich hiertegen is beschermd, weet ook niemand. Had u ooit gedacht waarom deze ‘elementen’ tegen u lijken te praten en uw internet surfgedrag nauwkeurig bijhoudt? U kunt met Chrome sommige functies ‘naar voorkeur’ aanpassen en in inPrivate modus het internet doorzoeken. Volgens een anonieme bron wist men het zeker dat een Datingsite als ***** (naam niet genoemd) zodanig zou zijn beinvloed dat de profielen die voorbij scrolden te maken hadden gehad met ‘overheidsgerelateerde items’ en zelfs een omschrijving van een situatie of een naam werd getoond in verband met een orgaan of afdeling. Bij een dergelijke training (cursus), werden op tafel formulieren aan de aanwezige kandidaten gepresenteerd. Gezien de aard van bepaalde afdelingen binnen een orgaan, zo zouden ook typische vragen zijn gesteld. De presentatie werd door een vrouw, moeder van een gezin, verzorgd. - - - Twee individuen (beiden in pikante kleding) op een profielafbeelding maakten een ‘fluisterend gebaar’ die naast elkaar stonden. Men wilde, zo leek het duo zich uit te drukken, geen slapende honden wakker maken. Een ander hield een wijsvinger voor zijn mond en wekte de indruk dat een wet in een ander land beslist niet dezelfde als in het Westen was. Een profiel van een niet-Westerse afkomst hield op zijn profielfoto zijn rechterhand in zijn broekzak en moest zijn gasten maar raden wat zo’n gebaar betekende. Daarnaast verschenen diverse profielen van onder andere een jonger (vrouwelijk) persoon die gitaar speelde. Zij leek haar bezoekers te vertellen dat het niet uitmaakte wat het verschil was tussen de ene seksualiteit en die van de andere en waarschijnlijk sprak vanuit haar eigen ervaring. Een man die zich niets aantrok van andermans voorkeur, wilde blijkbaar - tussen de door de ander gekozen profielen - zich op de voorgrond plaatsen. Weer een ander stond buiten vanachter een struik en hield zijn gezicht ver buiten zijn camera. De algoritmen kwamen in mindere of meerde mate met elkaar overeen: dat wat men ooit zag of dacht gezien te hebben, zo liet men ook blijken. In zekere zin leek ook het sociale platform, Facebook, zijn algoritmen op bijna dezelfde wijze zich te ontwikkelen. - - - Op een laptop (die gekoppeld was aan het intranet), scheen een online activiteit zijn gebruikers te volgen. Zo werden pagina’s via het internet onderbroken. Men kon waarschijnlijk een formulier niet succesvol afronden en vroeg zich af waaraan dit lag. - - - Zo waren er nog tientallen voorbeelden te noemen. AI vormt voor de dagelijkse gebruiker (omdat deze het doel ervan wellicht niet begrijpt) soms een onvoorspelbare situatie.

“O mecanismo de busca Google revelou seus sinais aos usuários (2008 - 2016) - Segundo uma fonte, o maior e também mais antigo mecanismo de busca, o Google, tem mostrado seus “sinais” a determinados usuários ao longo do tempo. Para especialistas no desenvolvimento de tecnologia de IA, não seria estranho observar de vez em quando as características distintivas do mecanismo de busca. O que foi surpreendentemente comum foram países do Médio Oriente, China (Síria no Facebook), alguns países da Europa Ocidental, incluindo os Países Baixos e a Alemanha, e a apresentação de figuras proeminentes e/ou religiosas. O mecanismo de busca foi então visto em uma relação de amor/ódio com seu homólogo Bing, com mensagens de erro frequentes como “Erro 404” ou “Erro 500”. Uma única página teria sido solicitada com algum esforço depois que um usuário atualizasse o navegador várias vezes. O estabelecimento de uma ligação com os servidores relevantes foi um pouco mais lento, por um lado, e significativamente mais rápido do que o esperado, por outro. Sem hesitar, o mecanismo de busca conseguiu chamar a atenção de alguém para esses ‘elementos’ em vez de ocultá-los por causa do conteúdo. O conteúdo exato foi deixado em aberto por motivos de privacidade. Eles não se atreveram a confirmar se os sinais (compostos por vários algoritmos) realmente vinham de seus próprios servidores. Uma pergunta frequente era, portanto: “Para onde os seus termos de pesquisa são realmente enviados… ninguém sabe. Você acha que os resultados da pesquisa deveriam vir da mesma empresa e não de algum lugar em Marte.”. Não é nenhum segredo que as pessoas em sua 'área' não desconhecem os satélites, a organização espacial **** e têm uma influência muito maior do que muitos internautas juntos. O mecanismo de busca adota seu Computador Quântico (o maior da Terra, acreditava-se), que faz os cálculos mais complexos um trilhão de vezes por hora, dia ou mês, todos os dias. Até que ponto as pessoas comuns estão protegidas contra isto, ninguém sabe também. Você já se perguntou por que esses “elementos” parecem falar com você e rastrear sua navegação na internet? Com o Chrome você pode ajustar algumas funções ‘de acordo com sua preferência’ e pesquisar na internet no modo Privado. Segundo uma fonte anônima, era certo que um site de namoro como ***** (nome não mencionado) teria sido influenciado de tal forma que os perfis que passavam tinham a ver com 'itens relacionados ao governo' e até mesmo um a descrição de uma situação ou um nome foi mostrado em relação a algum departamento. Durante tal treinamento (curso), foram apresentados formulários aos candidatos presentes na mesa. Dada a natureza de determinados departamentos de uma agência, é assim que as perguntas típicas teriam sido feitas. A apresentação foi feita por uma mulher, mãe de família. - - - Dois indivíduos (ambos com roupas atrevidas) em uma foto de perfil fizeram um "gesto de sussurro" um ao lado do outro. Eles não queriam acordar cachorros adormecidos, a dupla parecia se expressar. Outro levou o dedo indicador à boca e deu a impressão de que a lei de outro país definitivamente não era a mesma do Ocidente. Um perfil de origem não ocidental colocou a mão direita no bolso na foto do perfil e fez com que seus convidados adivinhassem o que tal gesto significava. Além disso, surgiram vários perfis, inclusive uma pessoa mais jovem (feminina) que tocava violão. Ela parecia estar dizendo aos visitantes que não importava qual fosse a diferença entre uma sexualidade e outra, e provavelmente estava falando por experiência própria. Um homem que não se importava com as preferências alheias aparentemente queria se colocar em primeiro plano entre os perfis escolhidos pelo outro. Outro estava do lado de fora, atrás de um arbusto, com o rosto longe da câmera. Os algoritmos combinavam entre si em maior ou menor grau: aquilo que as pessoas uma vez viram ou pensaram ter visto também foi mostrado. De certa forma, a plataforma social Facebook também pareceu desenvolver seus algoritmos quase da mesma maneira. - - - Em um laptop (que estava conectado à intranet), uma atividade online parecia seguir seus usuários. Por exemplo, páginas foram interrompidas via internet. As pessoas provavelmente não conseguiram preencher um formulário com sucesso e se perguntaram por quê. - - - Houve dezenas de outros exemplos. A IA às vezes apresenta uma situação imprevisível para o usuário comum (porque ele pode não compreender seu propósito).

„Die Google-Suchmaschine hat ihren Nutzern ihre Signale angezeigt (2008 – 2016) – Laut einer Quelle hat die größte und auch älteste Suchmaschine, Google, im Laufe der Zeit ihre „Signale“ bestimmten Nutzern angezeigt. Für Experten in der Entwicklung der KI-Technologie wäre es nicht verwunderlich gewesen, von Zeit zu Zeit die Besonderheiten der Suchmaschine zu beobachten. Auffallend häufig waren Länder aus dem Nahen Osten, China (Syrien auf Facebook), einige westeuropäische Länder, darunter die Niederlande und Deutschland, sowie die Hervorhebung prominenter und/oder religiöser Persönlichkeiten. Die Suchmaschine stand daraufhin in einer Hassliebe zu ihrem Gegenstück Bing mit häufigen Fehlermeldungen wie „Fehler 404“ oder „Fehler 500“. Eine einzelne Seite wäre mit einigem Aufwand angefordert worden, nachdem ein Benutzer seinen Browser mehrmals aktualisiert hätte. Der Verbindungsaufbau zu den entsprechenden Servern verlief einerseits etwas langsamer und andererseits deutlich schneller als erwartet. Ohne zu zögern gelang es der Suchmaschine, jemanden auf diese „Elemente“ aufmerksam zu machen, anstatt sie aufgrund des Inhalts zu verbergen. Der genaue Inhalt wurde aus Datenschutzgründen offen gelassen. Sie wagten nicht zu bestätigen, ob die Signale (bestehend aus verschiedenen Algorithmen) tatsächlich von den eigenen Servern stammten. Eine häufig gestellte Frage lautete daher: „Wohin Ihre Suchbegriffe eigentlich geschickt werden … weiß niemand.“ Sie denken, dass die Suchergebnisse von derselben Firma stammen sollten und nicht irgendwo auf dem Mars.“ Es ist kein Geheimnis, dass Menschen in ihrem „Bereich“ mit Satelliten und der Weltraumorganisation **** nicht unbekannt sind und einen viel größeren Einfluss haben als viele Internetsurfer zusammen. Die Suchmaschine nutzt ihren Quantencomputer (vermutlich den größten auf der Erde), der jeden Tag eine Billion Mal pro Stunde, Tag oder Monat die komplexesten Berechnungen durchführt. Inwieweit der Normalbürger davor geschützt ist, weiß auch niemand. Haben Sie sich jemals gefragt, warum diese „Elemente“ scheinbar mit Ihnen sprechen und Ihr Surfen im Internet verfolgen? Mit Chrome können Sie einige Funktionen „nach Ihren Wünschen“ anpassen und im privaten Modus im Internet suchen. Laut einer anonymen Quelle war es sicher, dass eine Dating-Seite wie ***** (Name nicht genannt) so beeinflusst worden wäre, dass die vorbeigescrollten Profile mit „regierungsbezogenen Themen“ und sogar einem zu tun hätten Beschreibung einer Situation oder ein Name im Zusammenhang mit einer Abteilung angezeigt wurde. Während einer solchen Schulung (Kurs) wurden den anwesenden Kandidaten Formulare auf dem Tisch vorgelegt. Angesichts der Art bestimmter Abteilungen innerhalb einer Agentur wären typische Fragen so gestellt worden. Der Vortrag wurde von einer Frau gehalten, die Mutter einer Familie ist. - - - Zwei Personen (beide in rassiger Kleidung) auf einem Profilbild machten eine „flüsternde Geste“ nebeneinander stehend. Sie wollten schlafende Hunde nicht wecken, das Duo schien sich auszudrücken. Ein anderer legte den Zeigefinger an den Mund und erweckte den Eindruck, dass ein Gesetz in einem anderen Land definitiv nicht dasselbe sei wie im Westen. Ein Profil nicht-westlicher Herkunft hielt auf seinem Profilfoto die rechte Hand in der Tasche und ließ seine Gäste raten, was eine solche Geste bedeutete. Darüber hinaus tauchten verschiedene Profile auf, darunter auch eine jüngere (weibliche) Person, die Gitarre spielte. Sie schien ihren Besuchern zu sagen, dass es egal sei, was der Unterschied zwischen einer Sexualität und einer anderen sei, und sprach wahrscheinlich aus eigener Erfahrung. Ein Mann, der sich nicht um die Vorlieben anderer Menschen kümmerte, wollte sich unter den von anderen gewählten Profilen offenbar in den Vordergrund stellen. Ein anderer stand draußen hinter einem Busch, das Gesicht weit von der Kamera entfernt. Die Algorithmen stimmten mehr oder weniger überein: Es wurde auch gezeigt, was die Menschen einmal gesehen oder gesehen zu haben glaubten. In gewisser Weise schien auch die soziale Plattform Facebook ihre Algorithmen fast auf die gleiche Weise zu entwickeln. - - - Auf einem Laptop (der mit dem Intranet verbunden war) schien eine Online-Aktivität ihren Benutzern zu folgen. Beispielsweise wurden Seiten über das Internet unterbrochen. Die Leute konnten ein Formular wahrscheinlich nicht erfolgreich ausfüllen und fragten sich, warum. - - - Es gab Dutzende weitere Beispiele. KI stellt den normalen Benutzer manchmal vor eine unvorhersehbare Situation (weil er seinen Zweck möglicherweise nicht versteht).

“El motor de búsqueda de Google reveló sus señales a los usuarios (2008 - 2016) - Según una fuente, el motor de búsqueda más grande y también más antiguo, Google, ha mostrado sus “señales” a ciertos usuarios a lo largo del tiempo. Para los expertos en el desarrollo de la tecnología de IA, no habría sido extraño observar de vez en cuando las características distintivas del buscador. Lo que fue sorprendentemente común fueron los países de Medio Oriente, China (Siria en Facebook), algunos países de Europa occidental, incluidos los Países Bajos y Alemania, y la presentación de figuras prominentes y/o religiosas. Luego se vio al motor de búsqueda en una relación de amor/odio con su homólogo Bing con frecuentes mensajes de error como “Error 404” o “Error 500”. Se habría solicitado una sola página con cierto esfuerzo después de que un usuario actualizara su navegador varias veces. El establecimiento de la conexión con los servidores correspondientes fue algo más lento, por un lado, y mucho más rápido de lo esperado, por otro. Sin dudarlo, el motor de búsqueda logró llamar la atención de alguien sobre esos 'elementos' en lugar de ocultarlos debido al contenido. El contenido exacto se dejó abierto por razones de privacidad. No se atrevieron a confirmar si las señales (que constan de varios algoritmos) realmente procedían de sus propios servidores. Por lo tanto, una pregunta frecuente era: “Adónde se envían realmente sus términos de búsqueda... nadie lo sabe. Crees que los resultados de la búsqueda deberían provenir de la misma empresa y no de algún lugar de Marte”. No es ningún secreto que las personas en su "campo" no son ajenas a los satélites, la organización espacial **** y tienen una influencia mucho mayor que muchos internautas juntos. El motor de búsqueda utiliza su Computadora Cuántica (se creía que la más grande de la Tierra) que realiza los cálculos más complejos un billón de veces por hora, día o mes, todos los días. Nadie sabe en qué medida está protegida la gente corriente contra esto. ¿Alguna vez te has preguntado por qué estos "elementos" parecen hablar contigo y rastrear tu navegación en Internet? Con Chrome puedes ajustar algunas funciones 'según tus preferencias' y buscar en Internet en modo Privado. Según una fuente anónima, era seguro que un sitio de citas como ***** (nombre no mencionado) habría sido influenciado de tal manera que los perfiles que pasaban tenían que ver con 'elementos relacionados con el gobierno' e incluso un Se mostró la descripción de una situación o un nombre en relación con algún departamento. Durante dicha capacitación (curso), se presentaron formularios a los candidatos presentes en la mesa. Dada la naturaleza de ciertos departamentos dentro de una agencia, así es como se habrían formulado las preguntas típicas. La presentación estuvo a cargo de una mujer, madre de familia. - - - Dos personas (ambas con ropa atrevida) en una foto de perfil hicieron un "gesto de susurro" estando uno al lado del otro. No querían despertar a los perros dormidos, pareció expresarse el dúo. Otro se llevó el dedo índice a la boca y dio la impresión de que una ley en otro país definitivamente no era la misma que en Occidente. En su foto de perfil, un perfil de origen no occidental sostenía su mano derecha en el bolsillo e hizo que sus invitados adivinaran lo que significaba tal gesto. Además, aparecieron varios perfiles, incluido el de una persona más joven (mujer) que tocaba la guitarra. Parecía decirles a sus visitantes que no importaba cuál fuera la diferencia entre una sexualidad y otra, y probablemente hablaba desde su propia experiencia. Un hombre al que no le importaban las preferencias de los demás aparentemente quería ponerse en primer plano entre los perfiles elegidos por el otro. Otro estaba afuera, detrás de un arbusto, con el rostro lejos de la cámara. Los algoritmos coincidían en mayor o menor medida: también se mostraba lo que la gente alguna vez vio o creyó haber visto. En cierto sentido, la plataforma social Facebook también pareció desarrollar sus algoritmos casi de la misma manera. - - - En una computadora portátil (que estaba conectada a la intranet), una actividad en línea parecía seguir a sus usuarios. Por ejemplo, se interrumpieron páginas en Internet. La gente probablemente no pudo completar un formulario con éxito y se preguntó por qué. - - - Había docenas de ejemplos más. La IA a veces presenta una situación impredecible para el usuario cotidiano (porque es posible que no comprenda su propósito).

"Le moteur de recherche Google a révélé ses signaux aux utilisateurs (2008 - 2016) - Selon une source, le moteur de recherche le plus grand et également le plus ancien, Google, a montré ses "signaux" à certains utilisateurs au fil du temps. Pour les experts en développement de la technologie de l’IA, il n’aurait pas été étrange d’observer de temps en temps les particularités du moteur de recherche. Ce qui était étonnamment courant, ce sont les pays du Moyen-Orient, la Chine (la Syrie sur Facebook), certains pays d'Europe occidentale, dont les Pays-Bas et l'Allemagne, et la mise en avant de personnalités éminentes et/ou religieuses. Le moteur de recherche était alors vu dans une relation amour/haine avec son homologue Bing avec des messages d'erreur fréquents comme « Erreur 404 » ou « Erreur 500 ». Une seule page aurait été demandée avec un certain effort après qu'un utilisateur ait actualisé son navigateur plusieurs fois. L'établissement de la connexion avec les serveurs concernés s'est avéré un peu plus lent d'une part et nettement plus rapide que prévu d'autre part. Sans hésitation, le moteur de recherche a réussi à attirer l'attention de quelqu'un sur ces « éléments » au lieu de les cacher à cause du contenu. Le contenu exact a été laissé ouvert pour des raisons de confidentialité. Ils n’ont pas osé confirmer si les signaux (constitués de divers algorithmes) provenaient réellement de ses propres serveurs. Une question fréquemment posée était donc : « Où vos termes de recherche sont réellement envoyés… personne ne le sait. Vous pensez que les résultats de la recherche devraient provenir de la même entreprise et non de quelque part sur Mars. Ce n'est un secret pour personne que les gens dans leur « domaine » ne sont pas étrangers aux satellites, au dieu de l'organisation spatiale et qu'ils ont une influence bien plus grande que de nombreux internautes réunis. Le moteur de recherche intègre son ordinateur quantique (le plus grand sur Terre, croyait-on) qui effectue les calculs les plus complexes un billion de fois par heure, par jour ou par mois, chaque jour. Dans quelle mesure les gens ordinaires sont-ils protégés contre cela, personne ne le sait non plus. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ces « éléments » semblent vous parler et suivre votre navigation sur Internet ? Avec Chrome, vous pouvez ajuster certaines fonctions « selon vos préférences » et effectuer des recherches sur Internet en mode privé. Selon une source anonyme, il était certain qu'un site de rencontres comme ***** (nom non mentionné) aurait été influencé de telle manière que les profils qui défilaient concernaient des « éléments liés au gouvernement » et même un une description d'une situation ou un nom a été affiché en relation avec un département. Lors d'une telle formation (cours), des formulaires étaient présentés aux candidats présents sur la table. Compte tenu de la nature de certains services au sein d'une agence, c'est ainsi que les questions typiques auraient été posées. La présentation a été faite par une femme, mère de famille. - - - Deux individus (tous deux vêtus de vêtements osés) sur une photo de profil ont fait un « geste de chuchotement » en se tenant l'un à côté de l'autre. Ils ne voulaient pas réveiller les chiens endormis, le duo semblait s'exprimer. Un autre a mis un index sur sa bouche et a donné l’impression qu’une loi dans un autre pays n’était définitivement pas la même qu’en Occident. Un profil d'origine non occidentale tenait sa main droite dans sa poche sur sa photo de profil et faisait deviner à ses invités ce que signifiait un tel geste. De plus, divers profils sont apparus, dont une personne plus jeune (une femme) qui jouait de la guitare. Elle semblait dire à ses visiteurs que la différence entre une sexualité et une autre n'avait pas d'importance, et parlait probablement de sa propre expérience. Un homme qui ne se souciait pas des préférences des autres voulait apparemment se mettre au premier plan parmi les profils choisis par l'autre. Un autre se tenait dehors, derrière un buisson, le visage loin de son appareil photo. Les algorithmes se correspondaient plus ou moins : ce que les gens avaient vu ou cru avoir vu était également montré. Dans un sens, la plateforme sociale Facebook semble également développer ses algorithmes presque de la même manière. - - - Sur un ordinateur portable (qui était relié à l'intranet), une activité en ligne semblait suivre ses utilisateurs. Par exemple, les pages ont été interrompues via Internet. Les gens ne parvenaient probablement pas à remplir un formulaire avec succès et se demandaient pourquoi. - - - Il y avait des dizaines d'autres exemples. L’IA présente parfois une situation imprévisible pour l’utilisateur quotidien (car il peut ne pas comprendre son objectif).

"Il motore di ricerca Google ha mostrato i suoi segnali agli utenti (2008 - 2016) - Secondo una fonte, il motore di ricerca più grande e anche più antico, Google, ha mostrato nel tempo i suoi "segnali" a determinati utenti. Per gli esperti nello sviluppo della tecnologia AI non sarebbe stato strano osservare di tanto in tanto le caratteristiche distintive del motore di ricerca. Ciò che era sorprendentemente comune erano i paesi del Medio Oriente, la Cina (Siria su Facebook), alcuni paesi dell’Europa occidentale tra cui Paesi Bassi e Germania e la presentazione di figure di spicco e/o religiose. Il motore di ricerca è stato poi visto in un rapporto di amore/odio con la sua controparte Bing con frequenti messaggi di errore come “Errore 404” o “Errore 500”. Una singola pagina sarebbe stata richiesta con un certo sforzo dopo che un utente aveva aggiornato più volte il browser. La creazione della connessione con i relativi server è stata da un lato un po' più lenta e dall'altro decisamente più veloce del previsto. Senza esitazione, il motore di ricerca è riuscito a portare questi "elementi" all'attenzione di qualcuno invece di nasconderli a causa del contenuto. Il contenuto esatto è stato lasciato aperto per motivi di privacy. Non hanno osato confermare se i segnali (costituiti da vari algoritmi) provenissero effettivamente dai propri server. Una domanda frequente era quindi: “Dove vengono effettivamente inviati i termini di ricerca… nessuno lo sa. Pensi che i risultati della ricerca dovrebbero provenire dalla stessa azienda e non da qualche parte su Marte.”. Non è un segreto che le persone nel loro "campo" non hanno familiarità con i satelliti, l'organizzazione spaziale **** e hanno un'influenza molto maggiore di quella di molti navigatori di Internet messi insieme. Il motore di ricerca abbraccia il suo computer quantistico (il più grande della Terra, si credeva) che effettua i calcoli più complessi un trilione di volte all’ora, al giorno o al mese ogni giorno. Nessuno sa nemmeno in che modo la gente comune sia protetta da questo. Ti sei mai chiesto perché questi "elementi" sembrano parlarti e tracciare la tua navigazione in Internet? Con Chrome puoi adattare alcune funzioni "secondo le tue preferenze" ed effettuare ricerche in Internet in modalità privata. Secondo una fonte anonima, era certo che un sito di incontri come ***** (nome non menzionato) sarebbe stato influenzato in modo tale che i profili che scorrevano avevano a che fare con 'articoli legati al governo' e persino un è stata mostrata la descrizione di una situazione o un nome in relazione a qualche dipartimento. Durante tale formazione (corso), i moduli sono stati presentati ai candidati presenti sul tavolo. Data la natura di alcuni dipartimenti all'interno di un'agenzia, questo è il modo in cui verrebbero poste le domande tipiche. La presentazione è stata fatta da una donna, madre di famiglia. - - - Due individui (entrambi in abiti audaci) in una foto del profilo hanno fatto un "gesto sussurrato" stando uno accanto all'altro. Non volevano svegliare i cani addormentati, sembrava che i due si esprimessero. Un altro si è portato l'indice alla bocca e ha dato l'impressione che la legge di un altro paese non fosse assolutamente la stessa di quella occidentale. Un profilo di origine non occidentale teneva la mano destra in tasca nella foto del profilo e ha fatto indovinare ai suoi ospiti cosa significasse un simile gesto. Inoltre sono apparsi vari profili, tra cui una persona più giovane (donna) che suonava la chitarra. Sembrava dire ai suoi visitatori che non importa quale sia la differenza tra una sessualità e l'altra, e probabilmente parlava per esperienza personale. Un uomo a cui non importavano le preferenze altrui, a quanto pare voleva mettersi in primo piano tra i profili scelti dall'altro. Un altro stava fuori da dietro un cespuglio, con il viso lontano dalla macchina fotografica. Gli algoritmi si armonizzavano tra loro in misura maggiore o minore: veniva mostrato anche ciò che le persone vedevano una volta o credevano di aver visto. In un certo senso, anche la piattaforma social Facebook sembra aver sviluppato i suoi algoritmi più o meno allo stesso modo. - - - Su un laptop (che era collegato all'intranet), un'attività online sembrava seguire i suoi utenti. Ad esempio, le pagine sono state interrotte tramite Internet. Le persone probabilmente non riuscivano a completare un modulo con successo e si chiedevano perché. - - - C'erano dozzine di altri esempi. L'intelligenza artificiale a volte presenta una situazione imprevedibile per l'utente quotidiano (perché potrebbe non comprenderne lo scopo).

"Η μηχανή αναζήτησης Google αποκάλυψε τα σήματα της στους χρήστες (2008 - 2016) - Σύμφωνα με μια πηγή, η μεγαλύτερη και επίσης παλαιότερη μηχανή αναζήτησης, η Google, έχει δείξει τα "σήματα" της σε ορισμένους χρήστες με την πάροδο του χρόνου. Για τους ειδικούς στην ανάπτυξη της τεχνολογίας AI, δεν θα ήταν παράξενο να παρατηρούν κατά καιρούς τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της μηχανής αναζήτησης. Αυτό που ήταν εντυπωσιακά κοινό ήταν χώρες από τη Μέση Ανατολή, η Κίνα, (Συρία στο Facebook), ορισμένες χώρες της Δυτικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας και της Γερμανίας, και η παρουσίαση εξεχόντων ή/και θρησκευτικών προσωπικοτήτων. Στη συνέχεια, η μηχανή αναζήτησης εμφανίστηκε σε σχέση αγάπης/μίσους με την αντίστοιχη Bing με συχνά μηνύματα σφάλματος όπως «Σφάλμα 404» ή «Σφάλμα 500». Μια μεμονωμένη σελίδα θα είχε ζητηθεί με αρκετή προσπάθεια αφού ένας χρήστης ανανέωσε το πρόγραμμα περιήγησής του αρκετές φορές. Η δημιουργία σύνδεσης με τους σχετικούς διακομιστές ήταν κάπως πιο αργή αφενός και σημαντικά ταχύτερη από την αναμενόμενη από την άλλη. Χωρίς δισταγμό, η μηχανή αναζήτησης κατάφερε να φέρει αυτά τα «στοιχεία» στην προσοχή κάποιου αντί να τα κρύψει λόγω του περιεχομένου. Το ακριβές περιεχόμενο έμεινε ανοιχτό για λόγους απορρήτου. Δεν τόλμησαν να επιβεβαιώσουν εάν τα σήματα (αποτελούμενα από διάφορους αλγόριθμους) προέρχονταν όντως από τους δικούς του διακομιστές. Επομένως, μια συχνή ερώτηση ήταν: «Πού αποστέλλονται πραγματικά οι όροι αναζήτησής σας… κανείς δεν ξέρει. Πιστεύετε ότι τα αποτελέσματα αναζήτησης πρέπει να προέρχονται από την ίδια εταιρεία και όχι κάπου στον Άρη.» Δεν είναι μυστικό ότι οι άνθρωποι στο «πεδίο» τους δεν είναι άγνωστοι με τους δορυφόρους, τη διαστημική οργάνωση **** και έχουν πολύ μεγαλύτερη επιρροή από ό,τι πολλοί χρήστες του Διαδικτύου μαζί. Η μηχανή αναζήτησης αγκαλιάζει τον Κβαντικό Υπολογιστή της (τον μεγαλύτερο στη Γη, πιστεύεται) που κάνει τους πιο σύνθετους υπολογισμούς ένα τρισεκατομμύριο φορές ανά ώρα, ημέρα ή μήνα κάθε μέρα. Από ποια άποψη προστατεύονται οι απλοί άνθρωποι από αυτό, κανείς δεν γνωρίζει επίσης. Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί αυτά τα «στοιχεία» φαίνεται να σας μιλάνε και να παρακολουθούν την περιήγησή σας στο διαδίκτυο; Με το Chrome μπορείτε να προσαρμόσετε ορισμένες λειτουργίες «στην προτίμησή σας» και να κάνετε αναζήτηση στο Διαδίκτυο σε Ιδιωτική λειτουργία. Σύμφωνα με μια ανώνυμη πηγή, ήταν βέβαιο ότι ένας ιστότοπος γνωριμιών όπως ο ***** (το όνομα δεν αναφέρεται) θα είχε επηρεαστεί με τέτοιο τρόπο που τα προφίλ που έκαναν κύλιση στο παρελθόν είχαν να κάνουν με «στοιχεία που σχετίζονται με την κυβέρνηση» και ακόμη και περιγραφή μιας κατάστασης ή ενός ονόματος εμφανίστηκε σε σχέση με κάποιο τμήμα. Κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας εκπαίδευσης (μάθημα), φόρμες παρουσιάστηκαν στους υποψηφίους που ήταν παρόντες στο τραπέζι. Δεδομένης της φύσης ορισμένων τμημάτων σε ένα πρακτορείο, έτσι θα είχαν τεθεί τυπικές ερωτήσεις. Την παρουσίαση έκανε μια γυναίκα, μητέρα οικογένειας. - - - Δύο άτομα (και τα δύο με ρατσιστικά ρούχα) σε μια φωτογραφία προφίλ έκαναν μια "ψιθυριστή χειρονομία" που στέκονταν το ένα δίπλα στο άλλο. Δεν ήθελαν να ξυπνήσουν σκυλιά που κοιμούνται, το δίδυμο φαινόταν να εκφράζεται. Ένας άλλος έβαλε τον δείκτη στο στόμα του και έδωσε την εντύπωση ότι ένας νόμος σε άλλη χώρα σίγουρα δεν ήταν ίδιος με τη Δύση. Ένα προφίλ μη δυτικής καταγωγής κρατούσε το δεξί του χέρι στην τσέπη στη φωτογραφία του προφίλ του και έβαλε τους καλεσμένους του να μαντέψουν τι σήμαινε μια τέτοια χειρονομία. Επιπλέον, εμφανίστηκαν διάφορα προφίλ, συμπεριλαμβανομένου ενός νεότερου (γυναίκα) που έπαιζε κιθάρα. Φαινόταν να λέει στους επισκέπτες της ότι δεν είχε σημασία ποια ήταν η διαφορά μεταξύ μιας σεξουαλικότητας και μιας άλλης, και μάλλον μιλούσε από τη δική της εμπειρία. Ένας άντρας που αδιαφορούσε για τις προτιμήσεις των άλλων, προφανώς ήθελε να βάλει τον εαυτό του στο προσκήνιο ανάμεσα στα προφίλ που επέλεγε ο άλλος. Ένας άλλος στεκόταν έξω, πίσω από έναν θάμνο, με το πρόσωπό του μακριά από τη φωτογραφική μηχανή του. Οι αλγόριθμοι ταίριαζαν μεταξύ τους σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό: αυτό που οι άνθρωποι είδαν κάποτε ή νόμιζαν ότι είχαν δει, εμφανίστηκε επίσης. Κατά μία έννοια, η κοινωνική πλατφόρμα, το Facebook, φάνηκε επίσης να αναπτύσσει τους αλγόριθμούς της σχεδόν με τον ίδιο τρόπο. - - - Σε έναν φορητό υπολογιστή (που ήταν συνδεδεμένος με το intranet), μια διαδικτυακή δραστηριότητα φαινόταν να ακολουθεί τους χρήστες του. Για παράδειγμα, οι σελίδες διακόπηκαν μέσω του Διαδικτύου. Οι άνθρωποι πιθανότατα δεν μπορούσαν να συμπληρώσουν μια φόρμα με επιτυχία και αναρωτήθηκαν γιατί. - - - Υπήρχαν δεκάδες ακόμη παραδείγματα. Το AI μερικές φορές παρουσιάζει μια απρόβλεπτη κατάσταση για τον καθημερινό χρήστη (επειδή μπορεί να μην κατανοεί τον σκοπό του).

„Wyszukiwarka Google ujawniła swoje sygnały użytkownikom (2008–2016) – według źródła największa i zarazem najstarsza wyszukiwarka, Google, z czasem zaczęła pokazywać swoje „sygnały” niektórym użytkownikom. Dla ekspertów w dziedzinie rozwoju technologii AI nie byłoby dziwne obserwowanie od czasu do czasu charakterystycznych cech wyszukiwarki. Uderzająco powszechne były kraje z Bliskiego Wschodu, Chin (Syria na Facebooku), niektóre kraje Europy Zachodniej, w tym Holandia i Niemcy, oraz przedstawianie prominentnych i/lub religijnych osobistości. Wyszukiwarka była następnie widziana w relacji miłość/nienawiść ze swoim odpowiednikiem Bing i wyświetlała częste komunikaty o błędach, takie jak „Błąd 404” lub „Błąd 500”. Po kilkukrotnym odświeżeniu przeglądarki przez użytkownika żądanie pojedynczej strony wymagałoby pewnego wysiłku. Nawiązanie połączenia z odpowiednimi serwerami było z jednej strony nieco wolniejsze, a z drugiej znacznie szybsze niż oczekiwano. Wyszukiwarce bez wahania udało się zwrócić czyjąś uwagę na te „elementy”, zamiast ukrywać je ze względu na treść. Dokładna treść pozostała otwarta ze względu na prywatność. Nie odważyli się potwierdzić, czy sygnały (składające się z różnych algorytmów) rzeczywiście pochodziły z jego własnych serwerów. Dlatego często zadawanym pytaniem było: „Dokąd faktycznie wysyłane są wyszukiwane hasła… nikt nie wie. Uważasz, że wyniki wyszukiwania powinny pochodzić od tej samej firmy, a nie gdzieś na Marsie.”. Nie jest tajemnicą, że ludzie w ich „dziedzinie” nie są obcy satelitom, organizacji kosmicznej **** i mają znacznie większy wpływ niż wielu internautów razem wziętych. Wyszukiwarka wykorzystuje komputer kwantowy (jak sądzono, największy na Ziemi), który wykonuje najbardziej złożone obliczenia bilion razy na godzinę, dzień lub miesiąc każdego dnia. Pod jakim względem zwykli ludzie są przed tym chronieni, tego też nikt nie wie. Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego te „elementy” wydają się z Tobą rozmawiać i śledzić Twoje przeglądanie Internetu? W przeglądarce Chrome możesz dostosować niektóre funkcje „do swoich preferencji” i przeszukiwać Internet w trybie prywatnym. Według anonimowego źródła było pewne, że na portal randkowy taki jak ***** (imię nie zostało wymienione) wywarł taki wpływ, że przewijane profile dotyczyły „przedmiotów związanych z rządem”, a nawet opis sytuacji lub nazwa została pokazana w związku z jakimś działem. Podczas takiego szkolenia (kursu) obecnym na stole kandydatom zaprezentowano formularze. Biorąc pod uwagę charakter niektórych działów w agencji, typowe pytania byłyby zadawane w ten sposób. Prezentację wygłosiła kobieta, matka rodziny. - - - Dwie osoby (obie w odważnych strojach) na zdjęciu profilowym wykonały „szepczący gest”, stojąc obok siebie. Nie chcieli obudzić śpiących psów, duet zdawał się wyrażać siebie. Inny przyłożył palec wskazujący do ust i sprawiał wrażenie, że prawo w innym kraju zdecydowanie nie jest takie samo jak na Zachodzie. Profil o niezachodnim pochodzeniu na zdjęciu profilowym trzymał jego prawą rękę w kieszeni i kazał gościom odgadnąć, co oznacza taki gest. Oprócz tego pojawiały się różne profile, w tym młodsza (kobieta) osoba grająca na gitarze. Wydawało się, że mówi swoim gościom, że nie ma znaczenia, jaka jest różnica między jedną seksualnością a drugą, i prawdopodobnie mówiła to na podstawie własnego doświadczenia. Człowiek, który nie przejmował się preferencjami innych osób, najwyraźniej chciał wysunąć się na pierwszy plan wśród profili wybranych przez drugiego. Inny stał na zewnątrz, zza krzaka, z twarzą daleko od aparatu. Algorytmy w mniejszym lub większym stopniu do siebie pasowały: pokazane zostało także to, co ludzie kiedyś widzieli lub wydawało im się, że widzieli. W pewnym sensie wydawało się, że platforma społecznościowa Facebook również rozwinęła swoje algorytmy w niemal identyczny sposób. - - - Na laptopie (połączonym z intranetem) wydawało się, że aktywność online podąża za jego użytkownikami. Na przykład strony zostały przerwane przez Internet. Ludzie prawdopodobnie nie mogli pomyślnie wypełnić formularza i zastanawiali się, dlaczego. - - - Było jeszcze dziesiątki przykładów. Sztuczna inteligencja czasami stwarza nieprzewidywalną sytuację dla zwykłego użytkownika (ponieważ może nie rozumieć jej celu).

„Търсачката на Google разкри своите сигнали на потребителите (2008 – 2016 г.) – Според източник най-голямата и най-старата търсачка, Google, показва своите „сигнали“ на определени потребители с течение на времето. За експертите в развитието на AI технологията не би било странно да наблюдават от време на време отличителните черти на търсачката. Това, което беше поразително често срещано, бяха страни от Близкия изток, Китай (Сирия във Facebook), някои западноевропейски страни, включително Холандия и Германия, и изтъкването на видни и/или религиозни фигури. След това търсачката беше забелязана в отношения на любов/омраза със своя аналог Bing с чести съобщения за грешка като „Грешка 404“ или „Грешка 500“. Една страница би била поискана с известно усилие, след като потребителят опресни браузъра си няколко пъти. Установяването на връзка със съответните сървъри беше малко по-бавно от една страна и значително по-бързо от очакваното от друга. Без колебание търсачката успя да привлече вниманието на тези „елементи“, вместо да ги скрие заради съдържанието. Точното съдържание беше оставено отворено от съображения за поверителност. Те не посмяха да потвърдят дали сигналите (състоящи се от различни алгоритми) наистина идват от собствените му сървъри. Поради това често задаван въпрос беше: „Къде всъщност се изпращат вашите думи за търсене … никой не знае. Мислите, че резултатите от търсенето трябва да идват от същата компания, а не някъде на Марс. Не е тайна, че хората в тяхната „област“ не са непознати за сателитите, космическата организация **** и имат много по-голямо влияние от много сърфиращи в интернет, взети заедно. Търсачката включва своя квантов компютър (най-големият на Земята, смята се), който прави най-сложните изчисления трилион пъти на час, ден или месец всеки ден. В какво отношение обикновените хора са защитени от това, също никой не знае. Чудили ли сте се някога защо изглежда, че тези „елементи“ говорят с вас и проследяват вашето сърфиране в интернет? С Chrome можете да настроите някои функции „според вашите предпочитания“ и да търсите в интернет в частен режим. Според анонимен източник е било сигурно, че сайт за запознанства като ***** (името не е споменато) е щял да бъде повлиян по такъв начин, че профилите, които са превъртяли покрай него, са били свързани с „правителствени елементи“ и дори описание на ситуация или име е показано във връзка с някакъв отдел. По време на такова обучение (курс) на присъстващите на масата кандидати бяха представени формуляри. Като се има предвид естеството на определени отдели в една агенция, това е начинът, по който биха били зададени типичните въпроси. Презентацията беше изнесена от жена, майка на семейство. - - - Двама души (и двамата в пикантни дрехи) в профилна снимка направиха „шепнещ жест“, застанали един до друг. Те не искаха да събудят спящи кучета, дуото изглежда се изрази. Друг сложи показалец на устата си и създаде впечатлението, че законът в друга държава определено не е същият като на Запад. Профил от незападен произход държеше дясната си ръка в джоба на профилната си снимка и накара гостите си да познаят какво означава подобен жест. Освен това се появиха различни профили, включително и на по-млада (жена), която свири на китара. Тя сякаш казваше на посетителите си, че няма значение каква е разликата между една сексуалност и друга, и вероятно говореше от собствен опит. Човек, който не се интересуваше от предпочитанията на другите, явно искаше да постави себе си на преден план сред профилите, избрани от другия. Друг стоеше отвън зад един храст, лицето му беше далеч от камерата. Алгоритмите съвпадаха един с друг в по-голяма или по-малка степен: това, което хората някога са видели или са мислили, че са видели, също беше показано. В известен смисъл социалната платформа, Facebook, също изглежда развива своите алгоритми по почти същия начин. - - - На лаптоп (който беше свързан с интранет), онлайн дейност изглежда следваше своите потребители. Например, страниците бяха прекъснати чрез интернет. Хората вероятно не са могли да попълнят формуляр успешно и са се чудили защо. - - - Имаше още десетки примери. AI понякога представя непредсказуема ситуация за ежедневния потребител (тъй като те може да не разбират неговата цел).

«Поисковая система Google показывала пользователям свои сигналы (2008–2016 гг.) — Согласно источнику, крупнейшая и старейшая поисковая система Google с течением времени показывала свои «сигналы» определенным пользователям. Для специалистов по развитию технологий искусственного интеллекта не было бы странным время от времени наблюдать отличительные особенности поисковой системы. Что было поразительно общим, так это страны Ближнего Востока, Китая (Сирия в Facebook), некоторые страны Западной Европы, включая Нидерланды и Германию, а также выдвижение видных и/или религиозных деятелей. Затем поисковая система была замечена в отношениях любви/ненависти со своим аналогом Bing с частыми сообщениями об ошибках, таких как «Ошибка 404» или «Ошибка 500». Одна страница могла быть запрошена с некоторым усилием после того, как пользователь несколько раз обновил браузер. Установление соединения с соответствующими серверами происходило несколько медленнее, с одной стороны, и значительно быстрее, чем ожидалось, с другой. Без колебаний поисковой системе удалось привлечь чье-то внимание к этим «элементам», а не скрыть их из-за содержания. Точный контент был оставлен открытым по соображениям конфиденциальности. Они не осмелились подтвердить, действительно ли сигналы (состоящие из различных алгоритмов) поступали с его собственных серверов. Поэтому часто задаваемый вопрос звучал так: «Куда на самом деле отправляются ваши поисковые запросы… никто не знает. Вы думаете, что результаты поиска должны исходить от одной и той же компании, а не где-то на Марсе». Ни для кого не секрет, что люди в своей «области» не незнакомы со спутниками, космической организацией **** и имеют гораздо большее влияние, чем многие интернет-пользователи, вместе взятые. Поисковая система использует свой квантовый компьютер (считалось, самый большой на Земле), который ежедневно выполняет самые сложные вычисления триллион раз в час, день или месяц. Насколько простые люди защищены от этого, тоже никто не знает. Вы когда-нибудь задумывались, почему эти «элементы» разговаривают с вами и отслеживают ваши действия в Интернете? С помощью Chrome вы можете настроить некоторые функции «по своему вкусу» и выполнять поиск в Интернете в приватном режиме. По словам анонимного источника, было очевидно, что такой сайт знакомств, как ***** (имя не упоминается), находился под таким влиянием, что прокручиваемые мимо профили были связаны с «предметами, связанными с правительством» и даже описание ситуации или имя было показано в связи с каким-то отделом. В ходе такого тренинга (курса) присутствующим на столе кандидатам вручались бланки. Учитывая характер некоторых отделов агентства, именно так и задавались типичные вопросы. Презентацию провела женщина, мать семейства. - - - Два человека (оба в пикантной одежде) на аватарке сделали «шепот», стоя рядом друг с другом. Они не хотели будить спящих собак, дуэт как будто выразился. Другой приложил указательный палец ко рту и создал впечатление, что закон в другой стране определенно не такой, как на Западе. Профиль незападного происхождения на аватарке держал правую руку в кармане и предлагал гостям угадать, что означает такой жест. Кроме того, появились различные профили, в том числе о более молодой (женщине), игравшей на гитаре. Казалось, она говорила своим посетителям, что не имеет значения, в чем разница между одной сексуальностью и другой, и, вероятно, говорила на основе своего собственного опыта. Мужчина, которого не волновали предпочтения других людей, видимо, хотел поставить себя на передний план среди выбранных другим профилей. Другой стоял снаружи из-за куста, его лицо было далеко от камеры. Алгоритмы в большей или меньшей степени совпадали друг с другом: показывалось и то, что люди когда-то видели или думали, что видели. В каком-то смысле социальная платформа Facebook, похоже, разработала свои алгоритмы почти таким же образом. - - - На ноутбуке (который был подключен к интранету) онлайн-активность, похоже, следила за пользователями. Например, страницы были прерваны через Интернет. Люди, вероятно, не могли успешно заполнить форму и задавались вопросом, почему. - - - Были еще десятки примеров. ИИ иногда представляет собой непредсказуемую ситуацию для обычного пользователя (поскольку он может не понимать его цели).

“Google meklētājprogramma atklāja savus signālus lietotājiem (2008.–2016. gads) — saskaņā ar avota datiem lielākā un arī vecākā meklētājprogramma Google laika gaitā ir parādījusi savus “signālus” noteiktiem lietotājiem. AI tehnoloģiju attīstības ekspertiem nebūtu bijis dīvaini ik pa laikam novērot meklētājprogrammas atšķirīgās iezīmes. Pārsteidzoši izplatītas bija valstis no Tuvajiem Austrumiem, Ķīnas (Sīrija vietnē Facebook), dažas Rietumeiropas valstis, tostarp Nīderlande un Vācija, kā arī ievērojamu un/vai reliģisku personu izvirzīšana. Pēc tam meklētājprogramma tika novērota mīlestības/naida attiecībās ar savu partneri Bing ar biežiem kļūdu ziņojumiem, piemēram, “Kļūda 404” vai “Kļūda 500”. Pēc tam, kad lietotājs vairākas reizes atsvaidzinājis savu pārlūkprogrammu, būtu jāpieprasa viena lapa. Savienojuma izveide ar attiecīgajiem serveriem, no vienas puses, bija nedaudz lēnāka un, no otras puses, ievērojami ātrāka nekā gaidīts. Meklētājprogrammai bez vilcināšanās izdevās pievērst šiem "elementiem" kāda uzmanību, nevis slēpt tos satura dēļ. Precīzs saturs tika atstāts atklāts privātuma apsvērumu dēļ. Viņi neuzdrošinājās apstiprināt, vai signāli (kas sastāv no dažādiem algoritmiem) tiešām nāk no paša serveriem. Tāpēc bieži uzdotais jautājums bija šāds: “Kur jūsu meklēšanas vienumi patiesībā tiek nosūtīti … neviens nezina. Jūs domājat, ka meklēšanas rezultātiem vajadzētu būt no tā paša uzņēmuma, nevis kaut kur uz Marsa. Nav noslēpums, ka cilvēkiem savā 'jomā' nav sveši satelīti, kosmosa organizācija **** un viņiem ir daudz lielāka ietekme nekā daudziem interneta sērfotājiem kopā. Meklētājprogramma ietver savu kvantu datoru (tika uzskatīts, ka tas ir lielākais uz Zemes), kas katru dienu veic vissarežģītākos aprēķinus triljonus reižu stundā, dienā vai mēnesī. Kādā ziņā parastie cilvēki pret to ir pasargāti, arī neviens nezina. Vai esat kādreiz domājis, kāpēc šķiet, ka šie "elementi" runā ar jums un izseko jūsu interneta pārlūkošanu? Izmantojot pārlūku Chrome, varat pielāgot dažas funkcijas “pēc jūsu izvēles” un meklēt internetā privātajā režīmā. Saskaņā ar anonīmu avotu bija skaidrs, ka tāda iepazīšanās vietne kā ***** (vārds nav minēts) būtu tikusi ietekmēta tādā veidā, ka profili, kas ritināja garām, bija saistīti ar “ar valdību saistītiem vienumiem” un pat situācijas apraksts vai nosaukums tika parādīts saistībā ar kādu nodaļu. Šādas apmācības (kursa) laikā klātesošajiem kandidātiem uz galda tika pasniegtas veidlapas. Ņemot vērā dažu aģentūras nodaļu būtību, šādi tiktu uzdoti tipiski jautājumi. Prezentāciju sniedza sieviete, ģimenes māte. - - - Divi indivīdi (abi drēbēs) profila bildē, stāvot viens otram blakus, izdarīja "čukstus". Viņi negribēja pamodināt guļošus suņus, duets it kā izteicās. Cits pielika rādītājpirkstu pie mutes un radīja iespaidu, ka likums citā valstī noteikti nav tas pats, kas Rietumos. Nerietumu izcelsmes profils savā profila fotoattēlā turēja labo roku kabatā un lika viesiem uzminēt, ko šāds žests nozīmē. Turklāt parādījās dažādi profili, tostarp kāda jaunāka (sieviešu) persona, kas spēlēja ģitāru. Šķita, ka viņa stāsta saviem apmeklētājiem, ka nav svarīgi, kāda ir atšķirība starp vienu un otru seksualitāti, un, iespējams, runāja no savas pieredzes. Vīrietis, kuram nerūpēja citu cilvēku vēlmes, acīmredzot vēlējās izvirzīties priekšplānā starp otra izvēlētajiem profiliem. Cits stāvēja ārā aiz krūma, viņa seja tālu no kameras. Algoritmi lielākā vai mazākā mērā sakrita viens ar otru: tika parādīts arī tas, ko cilvēki kādreiz redzēja vai domāja, ka ir redzējuši. Savā ziņā šķiet, ka sociālā platforma Facebook arī izstrādāja savus algoritmus gandrīz tādā pašā veidā. - - - Klēpjdatorā (kas bija saistīts ar iekštīklu) lietotājiem šķita sekoja tiešsaistes darbība. Piemēram, lapas tika pārtrauktas, izmantojot internetu. Cilvēki, iespējams, nevarēja veiksmīgi aizpildīt veidlapu un domāja, kāpēc. - - - Bija vēl desmitiem piemēru. AI dažreiz rada neparedzamu situāciju ikdienas lietotājam (jo viņi var nesaprot tā mērķi).

«Пошукова система Google розкрила свої сигнали користувачам (2008–2016) — згідно з джерелом, найбільша та найстаріша пошукова система Google з часом показувала свої «сигнали» певним користувачам. Для фахівців з розробки технологій AI не було б дивним час від часу спостерігати за відмінними рисами пошукової системи. Надзвичайно поширеними були країни Близького Сходу, Китай (Сирія у Facebook), деякі країни Західної Європи, включаючи Нідерланди та Німеччину, а також висування видатних та/або релігійних діячів. Тоді пошукова система була помічена у відносинах любові/ненависті зі своїм аналогом Bing із частими повідомленнями про помилки, такими як «Помилка 404» або «Помилка 500». Одна сторінка була б запитана з деякими зусиллями після того, як користувач кілька разів оновив свій браузер. Встановлення з’єднання з відповідними серверами було дещо повільнішим, з одного боку, та значно швидшим, ніж очікувалося, з іншого. Без вагань пошуковій системі вдалося привернути чиюсь увагу до цих «елементів», а не приховати їх через вміст. Точний вміст залишився відкритим з міркувань конфіденційності. Вони не наважилися підтвердити, чи справді сигнали (що складаються з різних алгоритмів) надходять з його власних серверів. Тому часто задають таке запитання: «Куди насправді надсилаються ваші пошукові терміни… ніхто не знає. Ви вважаєте, що результати пошуку мають надходити від тієї ж компанії, а не десь на Марсі». Ні для кого не секрет, що люди в їхній «сфері» знайомі з супутниками, організацією космосу **** і мають набагато більший вплив, ніж багато користувачів Інтернету разом узяті. Пошукова система включає в себе квантовий комп’ютер (вважалося, що найбільший на Землі), який щодня виконує найскладніші обчислення трильйон разів на годину, день або місяць. Наскільки від цього захищені звичайні люди, теж ніхто не знає. Ви коли-небудь замислювалися, чому ці «елементи», здається, спілкуються з вами та відстежують ваші перегляди Інтернету? За допомогою Chrome ви можете налаштувати деякі функції «на свій смак» і здійснювати пошук в Інтернеті в приватному режимі. Згідно з анонімним джерелом, було певно, що такий сайт знайомств, як ***** (ім’я не згадується), зазнає такого впливу, що профілі, які прокручуються повз нього, стосуються «статей, пов’язаних з урядом», і навіть опис ситуації або ім'я було показано у зв'язку з якимось відділом. Під час такого навчання (курсу) присутнім на столі кандидатам пред'являлися бланки. Враховуючи природу певних відділів агентства, типові запитання ставилися б саме так. Презентацію проводила жінка, мати родини. - - - Дві особи (обидві в стильному одязі) на зображенні профілю зробили «жест пошепки», стоячи поруч. Вони не хотіли будити сплячих собак, дует ніби висловився. Інший приклав вказівний палець до рота і склалося враження, що закон в іншій країні точно не такий, як на Заході. Профіль незахідного походження тримав праву руку в кишені на своїй фотографії профілю, і змусив гостей здогадатися, що означає такий жест. Крім того, з'явилися різні профілі, в тому числі молодша особа (жінка), яка грає на гітарі. Здавалося, вона казала своїм відвідувачам, що не має значення, яка різниця між однією сексуальністю та іншою, і, ймовірно, говорила з власного досвіду. Чоловік, якого не цікавили вподобання інших людей, очевидно, хотів поставити себе на перший план серед профілів, обраних іншим. Інший стояв на вулиці з-за куща, його обличчя було далеко від камери. Алгоритми більшою чи меншою мірою збігалися один з одним: те, що люди колись бачили або думали, що бачили, також було показано. У певному сенсі соціальна платформа Facebook також, здавалося, розвивала свої алгоритми майже так само. - - - На ноутбуці (який був підключений до інтрамережі) онлайн-активність, схоже, слідкувала за користувачами. Наприклад, сторінки були перервані через Інтернет. Ймовірно, люди не могли успішно заповнити форму та дивувалися чому. - - - Були ще десятки прикладів. ШІ іноді створює непередбачувану ситуацію для звичайного користувача (оскільки він може не розуміти його призначення).

„Гугл претраживач открио своје сигнале корисницима (2008 – 2016) – Према извору, највећи и уједно најстарији претраживач, Гугл, показао је своје „сигнале” одређеним корисницима током времена. За стручњаке за развој АИ технологије не би било чудно да с времена на време примете карактеристичне карактеристике претраживача. Оно што је било упадљиво уобичајено биле су земље са Блиског истока, Кина (Сирија на Фејсбуку), неке западноевропске земље укључујући Холандију и Немачку и представљање истакнутих и/или верских личности. Претраживач је тада виђен у односу љубави/мржње са својим колегом Бингом са честим порукама о грешци као што су „Грешка 404“ или „Грешка 500“. Једна страница би била затражена уз одређени напор након што је корисник неколико пута освежио свој претраживач. Успостављање везе са релевантним серверима је с једне стране било нешто спорије, а с друге знатно брже од очекиваног. Без оклевања, претраживач је успео да некоме скрене те 'елементе' уместо да их сакрије због садржаја. Тачан садржај је остављен отворен из разлога приватности. Нису се усудили да потврде да ли сигнали (који се састоје од различитих алгоритама) заиста долазе са сопствених сервера. Често постављано питање је стога било: „Где се заправо шаљу ваши термини за претрагу … нико не зна. Мислите да резултати претраге треба да долазе из исте компаније, а не негде на Марсу. Није тајна да људи у свом „пољу“ нису упознати са сателитима, организацијом свемира **** и имају много већи утицај од многих интернет сурфера заједно. Претраживач обухвата свој квантни рачунар (веровало се највећим на Земљи) који чини најсложеније прорачуне трилион пута на сат, дан или месец сваког дана. У чему су обични људи заштићени од овога, такође нико не зна. Да ли сте се икада запитали зашто се чини да ови „елементи“ разговарају са вама и прате ваше претраживање интернета? Помоћу Цхроме-а можете да прилагодите неке функције „по својој жељи“ и претражујете интернет у приватном режиму. Према анонимном извору, било је извесно да би се на сајт за упознавање попут ***** (име није помињало) утицало на такав начин да су профили који су се померали у прошлост имали везе са 'ставкама у вези са државом', па чак и са приказан је опис ситуације или назив у вези са неким одељењем. Током такве обуке (курса), обрасци су представљени кандидатима присутним на столу. С обзиром на природу одређених одељења унутар агенције, овако би се постављала типична питања. Презентацију је одржала жена, мајка породице. - - - Две особе (обоје у раскошној одећи) на профилној слици направиле су „гест шапутања“ стојећи једна поред друге. Нису хтели да буде уснуле псе, двојац као да се изражавао. Други је ставио кажипрст на уста и оставио утисак да закон у другој земљи дефинитивно није исти као на Западу. Профил незападњака држао је десну руку у џепу на својој профилној фотографији и натерао госте да погоде шта такав гест значи. Осим тога, појавили су се разни профили, међу којима је и млађа (женска) особа која је свирала гитару. Чинило се да је својим посетиоцима говорила да није важно која је разлика између једне и друге сексуалности, и вероватно је говорила из сопственог искуства. Човек који није марио за туђе склоности очигледно је желео да себе стави у први план међу профилима које је други бирао. Други је стајао напољу иза жбуна, лицем далеко од камере. Алгоритми су се у већој или мањој мери подударали једни са другима: приказано је и оно што су људи некада видели или мислили да су видели. У извесном смислу, чинило се да је и друштвена платформа Фацебоок развијала своје алгоритме на скоро исти начин. - - - На лаптопу (који је био повезан са интранетом), чинило се да онлајн активност прати своје кориснике. На пример, странице су прекинуте путем интернета. Људи вероватно нису могли успешно да попуне образац и питали су се зашто. - - - Било је још десетина примера. АИ понекад представља непредвидиву ситуацију за свакодневног корисника (јер можда не разуме његову сврху).

„A Google keresőmotor felfedte jelzéseit a felhasználóknak (2008-2016) – Egy forrás szerint a legnagyobb és egyben legrégebbi keresőmotor, a Google az idők során megmutatta „jelzéseit” bizonyos felhasználóknak. Az AI technológia fejlesztésével foglalkozó szakértők számára nem lett volna furcsa, ha időnként megfigyelik a keresőmotor jellegzetességeit. Feltűnően gyakori volt a közel-keleti országok, Kína (Szíria a Facebookon), néhány nyugat-európai ország, köztük Hollandia és Németország, valamint prominens és/vagy vallási személyiségek előterjesztése. A keresőmotort ezután szerelmi/gyűlölet-kapcsolatban látták társával, a Binggel, gyakori hibaüzenetekkel, például „404-es hiba” vagy „500-as hiba”. Némi erőfeszítéssel egyetlen oldalt kellett volna kérni, miután a felhasználó többször frissítette böngészőjét. A kapcsolat létrehozása az érintett szerverekkel egyrészt valamivel lassabb, másrészt a vártnál lényegesen gyorsabb volt. A keresőnek habozás nélkül sikerült felhívnia valaki figyelmét ezekre az „elemekre”, ahelyett, hogy a tartalom miatt elrejtette volna őket. A pontos tartalom adatvédelmi okokból nyitva maradt. Nem merték megerősíteni, hogy a (különböző algoritmusokból álló) jelek valóban a saját szervereiről érkeztek-e. Ezért egy gyakran feltett kérdés a következő volt: „Hová küldik valójában a keresési kifejezéseket… senki sem tudja. Úgy gondolja, hogy a keresési eredményeknek ugyanattól a cégtől kell származniuk, nem pedig valahonnan a Marson. Nem titok, hogy a saját „területükön” élőknek nem ismeretlenek a műholdak, az űrszervezet ****, és sokkal nagyobb befolyásuk van, mint sok internetes szörfös együttvéve. A keresőmotor magában foglalja a kvantumszámítógépet (a legnagyobb a Földön, úgy vélték), amely minden nap a legbonyolultabb számításokat végzi el óránként, naponta vagy havonta trilliószor. Azt sem tudja senki, hogy a hétköznapi emberek milyen szempontból védettek ez ellen. Gondolkozott már azon, hogy ezek az "elemek" miért beszélnek Önnel és követik nyomon az internetes böngészést? A Chrome-mal beállíthat bizonyos funkciókat „kedve szerint”, és privát módban kereshet az interneten. Egy névtelen forrás szerint biztos volt, hogy egy olyan társkereső oldalt, mint a ***** (név nem említik), oly módon befolyásolták volna, hogy a múltban görgetett profiloknak közük volt „kormányzati cikkekhez”, sőt helyzetleírást vagy nevet mutattak be valamelyik részleggel kapcsolatban. Egy ilyen képzés (tanfolyam) során formanyomtatványokat mutattak be az asztalon jelenlévő jelentkezőknek. Tekintettel az ügynökségen belüli egyes részlegek jellegére, így tették volna fel a tipikus kérdéseket. Az előadást egy nő, családanya tartotta. - - - Két egyén (mindketten cifra ruházatban) egy profilképen "suttogó mozdulatot" tett egymás mellett állva. Nem akartak alvó kutyákat felébreszteni, a páros mintha kifejezte volna magát. Egy másik a szájára tette a mutatóujját, és azt a benyomást keltette, hogy egy másik ország törvénye biztosan nem ugyanaz, mint Nyugaton. Egy nem nyugati származású profil a jobb kezét a zsebében tartotta profilfotóján, és vendégei találgatták, mit jelent egy ilyen gesztus. Ezenkívül különféle profilok jelentek meg, köztük egy fiatalabb (női) személy, aki gitározott. Úgy tűnt, mintha azt mondta volna látogatóinak, hogy nem számít, mi a különbség az egyik szexualitás és a másik között, és valószínűleg a saját tapasztalataiból beszél. Egy férfi, aki nem törődött mások preferenciáival, láthatóan előtérbe akart helyezni magát a másik által választott profilok között. Egy másik kint állt egy bokor mögül, arca távol a fényképezőgépétől. Az algoritmusok kisebb-nagyobb mértékben illeszkedtek egymáshoz: amit az emberek egyszer láttak vagy látni véltek, azt meg is mutatták. Bizonyos értelemben úgy tűnt, hogy a közösségi platform, a Facebook is szinte ugyanúgy fejleszti az algoritmusait. - - - Egy laptopon (amely az intranethez volt kapcsolva) online tevékenység látszott követni a felhasználókat. Például az oldalakat megszakították az interneten keresztül. Az emberek valószínűleg nem tudtak sikeresen kitölteni egy űrlapot, és kíváncsiak voltak, miért. - - - Volt még több tucat példa. A mesterséges intelligencia néha kiszámíthatatlan helyzetet jelent a mindennapi felhasználó számára (mert előfordulhat, hogy nem értik a célját).

„Motorul de căutare Google și-a dezvăluit semnalele utilizatorilor (2008 - 2016) – Potrivit unei surse, cel mai mare și, de asemenea, cel mai vechi motor de căutare, Google, și-a arătat „semnalele” anumitor utilizatori de-a lungul timpului. Pentru experții în dezvoltarea tehnologiei AI, nu ar fi fost ciudat să observe caracteristicile distinctive ale motorului de căutare din când în când. Ceea ce era izbitor de comun au fost țările din Orientul Mijlociu, China (Siria la Facebook), unele țări din Europa de Vest, inclusiv Țările de Jos și Germania și aducerea în față a personalităților proeminente și/sau religioase. Motorul de căutare a fost apoi văzut într-o relație de dragoste/ura cu omologul său Bing, cu mesaje de eroare frecvente precum „Eroare 404” sau „Eroare 500”. O singură pagină ar fi fost solicitată cu ceva efort după ce un utilizator și-a reîmprospătat browserul de mai multe ori. Stabilirea unei conexiuni cu serverele relevante a fost oarecum mai lentă pe de o parte și semnificativ mai rapidă decât se aștepta, pe de altă parte. Fără ezitare, motorul de căutare a reușit să aducă acele „elemente” în atenția cuiva în loc să le ascundă din cauza conținutului. Conținutul exact a fost lăsat deschis din motive de confidențialitate. Nu au îndrăznit să confirme dacă semnalele (formate din diverși algoritmi) au venit de fapt de la propriile servere. Prin urmare, o întrebare frecventă a fost: „Unde sunt trimiși de fapt termenii dvs. de căutare... nimeni nu știe. Crezi că rezultatele căutării ar trebui să vină de la aceeași companie și nu de undeva pe Marte.” Nu este un secret pentru nimeni că oamenii din „domeniul” lor nu sunt străini de sateliți, de organizarea spațială **** și au o influență mult mai mare decât mulți navigatori pe internet adunați la un loc. Motorul de căutare îmbrățișează computerul său cuantic (cel mai mare de pe Pământ, se credea) care face cele mai complexe calcule de un trilion de ori pe oră, zi sau lună în fiecare zi. În ce privință oamenii obișnuiți sunt protejați împotriva acestui lucru, nici nimeni nu știe. Te-ai întrebat vreodată de ce aceste „elemente” par să-ți vorbească și să-ți urmărească navigarea pe internet? Cu Chrome puteți ajusta unele funcții „după preferințele dvs.” și puteți căuta pe internet în modul privat. Potrivit unei surse anonime, era sigur că un site de întâlniri precum ***** (numele nu este menționat) ar fi fost influențat în așa fel încât profilurile care treceau să aibă de-a face cu „articole legate de guvern” și chiar cu un descrierea unei situații sau a unui nume a fost prezentată în legătură cu un anumit departament. În cadrul unui astfel de training (curs), au fost prezentate formulare candidaților prezenți pe masă. Având în vedere natura anumitor departamente din cadrul unei agenții, așa ar fi fost puse întrebările tipice. Prezentarea a fost susținută de o femeie, mamă de familie. - - - Două persoane (ambele îmbrăcate în haine pline de culoare) dintr-o poză de profil au făcut un „gest în șoaptă” stând unul lângă celălalt. Nu au vrut să trezească câinii adormiți, păreau să se exprime duoul. Altul și-a pus degetul arătător la gură și a dat impresia că o lege într-o altă țară cu siguranță nu e la fel ca în Occident. Un profil de origine non-occidentală și-a ținut mâna dreaptă în buzunar în fotografia de profil și i-a pus pe oaspeți să ghicească ce înseamnă un astfel de gest. În plus, au apărut diverse profiluri, inclusiv o persoană mai tânără (femeie) care cânta la chitară. Ea părea să le spună vizitatorilor ei că nu contează care este diferența dintre o sexualitate și alta și probabil că vorbea din propria ei experiență. Un bărbat căruia nu-i păsa de preferințele celorlalți a vrut, se pare, să se pună în prim-plan printre profilurile alese de celălalt. Un altul stătea afară din spatele unui tufiș, cu fața departe de aparatul de fotografiat. Algoritmii se potriveau între ei într-o măsură mai mare sau mai mică: a fost arătat și ceea ce oamenii au văzut cândva sau au crezut că au văzut. Într-un fel, platforma socială, Facebook, părea să-și dezvolte algoritmii aproape în același mod. - - - Pe un laptop (care era legat de intranet), o activitate online părea să-și urmărească utilizatorii. De exemplu, paginile au fost întrerupte prin intermediul internetului. Oamenii probabil nu au putut completa un formular cu succes și s-au întrebat de ce. - - - Au mai fost zeci de exemple. AI prezintă uneori o situație imprevizibilă pentru utilizatorul obișnuit (pentru că este posibil să nu înțeleagă scopul acesteia).

„Vyhledávač Google odhalil uživatelům své signály (2008 – 2016) – Podle zdroje největší a také nejstarší vyhledávač Google v průběhu času ukazoval své „signály“ určitým uživatelům. Pro odborníky na vývoj technologií AI by nebylo divné občas pozorovat charakteristické rysy vyhledávače. Překvapivě běžné byly země ze Středního východu, Čína (Sýrie na Facebooku), některé západoevropské země včetně Nizozemska a Německa a předvádění prominentních a/nebo náboženských osobností. Vyhledávač byl poté viděn v milostném/nenávistném vztahu se svým protějškem Bingem s častými chybovými zprávami, jako je „Chyba 404“ nebo „Chyba 500“. Jedna stránka by byla s určitým úsilím vyžádána poté, co uživatel několikrát obnovil svůj prohlížeč. Navázání spojení s příslušnými servery bylo na jedné straně poněkud pomalejší a na straně druhé výrazně rychlejší, než se očekávalo. Vyhledávač bez váhání dokázal na tyto „prvky“ upozornit, místo aby je kvůli obsahu skryl. Přesný obsah byl z důvodu ochrany soukromí ponechán otevřený. Neodvážili se potvrdit, zda signály (skládající se z různých algoritmů) skutečně pocházely z vlastních serverů. Často kladená otázka proto zněla: „Kam jsou vaše hledané výrazy skutečně zasílány... nikdo neví. Myslíte si, že výsledky vyhledávání by měly pocházet od stejné společnosti a ne někde na Marsu. Není žádným tajemstvím, že lidem ve svém ‚oboru‘ nejsou satelity, vesmírná organizace **** neznámé a mají mnohem větší vliv než mnoho internetových surfařů dohromady. Vyhledávač využívá svůj Quantum Computer (největší na Zemi, jak se věřilo), který každý den provádí ty nejsložitější výpočty bilionkrát za hodinu, den nebo měsíc. V jakém ohledu jsou proti tomu obyčejní lidé chráněni, také nikdo neví. Přemýšleli jste někdy nad tím, proč k vám tyto „prvky“ zřejmě mluví a sledují vaše procházení internetu? Pomocí prohlížeče Chrome můžete upravit některé funkce „podle vašich preferencí“ a vyhledávat na internetu v soukromém režimu. Podle anonymního zdroje bylo jisté, že seznamka jako ***** (jméno neuvedeno) by byla ovlivněna takovým způsobem, že profily, které se pohybovaly kolem, měly co do činění s „položkami souvisejícími s vládou“ a dokonce popis situace nebo jméno bylo uvedeno v souvislosti s nějakým oddělením. Při takovém školení (kurzu) byly uchazečům přítomným na stole předloženy formuláře. Vzhledem k povaze určitých oddělení v rámci agentury by takto byly kladeny typické otázky. Prezentaci přednesla žena, matka rodiny. - - - Dva jedinci (oba v elegantním oblečení) na profilovém obrázku udělali "šeptající gesto" stojící vedle sebe. Nechtěli budit spící psy, zdálo se, že se duo vyjádřilo. Jiný si přiložil ukazováček k ústům a vyvolal dojem, že zákon v jiné zemi rozhodně není stejný jako na Západě. Profil nezápadního původu držel jeho pravou ruku v kapse na jeho profilové fotce a nechal své hosty hádat, co takové gesto znamená. Kromě toho se objevily různé profily, včetně mladšího (ženského) člověka, který hrál na kytaru. Zdálo se, že svým návštěvníkům říká, že nezáleží na tom, jaký je rozdíl mezi jednou a druhou sexualitou, a pravděpodobně mluvila ze své vlastní zkušenosti. Muž, kterému nezáleželo na preferencích ostatních lidí, se zřejmě chtěl mezi profily, které si vybral ten druhý, postavit do popředí. Další stál venku zpoza keře s obličejem daleko od fotoaparátu. Algoritmy se ve větší či menší míře vzájemně shodovaly: ukázalo se také to, co lidé kdysi viděli nebo si mysleli, že viděli. V jistém smyslu se zdálo, že sociální platforma Facebook také vyvíjela své algoritmy téměř stejným způsobem. - - - Na notebooku (který byl propojen s intranetem) se zdálo, že jeho uživatele sleduje online aktivita. Stránky byly například přerušeny prostřednictvím internetu. Lidé pravděpodobně nedokázali úspěšně vyplnit formulář a divili se proč. - - - Existovaly desítky dalších příkladů. AI někdy představuje nepředvídatelnou situaci pro běžného uživatele (protože nemusí rozumět jejímu účelu).

“Vyhľadávač Google odhalil používateľom svoje signály (2008 – 2016) – Podľa zdroja najväčší a zároveň najstarší vyhľadávač Google v priebehu času ukazoval svoje “signály” určitým používateľom. Pre expertov na vývoj technológie AI by nebolo zvláštne občas pozorovať charakteristické črty vyhľadávača. Čo bolo prekvapivo bežné, boli krajiny zo Stredného východu, Čína (Sýria na Facebooku), niektoré západoeurópske krajiny vrátane Holandska a Nemecka a privádzanie prominentných a/alebo náboženských osobností. Vyhľadávací nástroj bol potom videný v milostnom/nenávistnom vzťahu so svojím náprotivkom Bing s častými chybovými hláseniami, ako napríklad „Chyba 404“ alebo „Chyba 500“. Po tom, čo používateľ niekoľkokrát obnovil svoj prehliadač, by sa vyžadovala jedna stránka. Nadviazanie spojenia s príslušnými servermi bolo na jednej strane o niečo pomalšie a na strane druhej výrazne rýchlejšie, ako sa očakávalo. Vyhľadávaciemu nástroju sa bez váhania podarilo na tieto „prvky“ upozorniť, namiesto toho, aby ich kvôli obsahu skryl. Presný obsah zostal otvorený z dôvodu ochrany osobných údajov. Neodvážili sa potvrdiť, či signály (pozostávajúce z rôznych algoritmov) skutočne pochádzajú z jej vlastných serverov. Často kladená otázka preto znela: „Kam sa vlastne odosielajú vaše hľadané výrazy... nikto nevie. Myslíte si, že výsledky vyhľadávania by mali pochádzať od rovnakej spoločnosti a nie niekde na Marse. Nie je žiadnym tajomstvom, že ľuďom vo svojom „obore“ nie sú neznáme satelity, vesmírna organizácia **** a majú oveľa väčší vplyv ako mnohí internetoví surferi dokopy. Vyhľadávač využíva svoj kvantový počítač (najväčší na Zemi, ako sa verilo), ktorý robí najkomplexnejšie výpočty biliónkrát za hodinu, deň alebo mesiac každý deň. V akom ohľade sú proti tomu chránení obyčajní ľudia, tiež nikto nevie. Premýšľali ste niekedy nad tým, prečo sa k vám tieto „prvky“ zdajú hovoriť a sledovať vaše prehliadanie internetu? Pomocou prehliadača Chrome môžete upraviť niektoré funkcie „podľa svojich preferencií“ a vyhľadávať na internete v súkromnom režime. Podľa anonymného zdroja bolo isté, že zoznamka ako ***** (meno neuvedené) by bola ovplyvnená takým spôsobom, že profily, ktoré sa posúvali okolo, mali do činenia s „položkami súvisiacimi s vládou“ a dokonca popis situácie alebo meno bolo zobrazené v súvislosti s nejakým oddelením. Počas takéhoto školenia (kurzu) boli uchádzačom prítomným na stole predložené formuláre. Vzhľadom na povahu určitých oddelení v rámci agentúry by sa takto kládli typické otázky. Prezentáciu predniesla žena, matka rodiny. - - - Dvaja jednotlivci (obaja v elegantnom oblečení) na profilovej fotke urobili "šepkajúce gesto", keď stáli vedľa seba. Nechceli zobudiť spiacich psov, duo akoby sa vyjadrovalo. Ďalší si priložil ukazovák na ústa a vzbudzoval dojem, že zákon v inej krajine rozhodne nie je rovnaký ako na Západe. Profil nezápadného pôvodu držal na jeho profilovej fotke pravú ruku vo vrecku a nechal svojich hostí hádať, čo také gesto znamená. Okrem toho sa objavili rôzne profily, medzi nimi aj mladšia (ženská) osoba, ktorá hrala na gitare. Zdalo sa, že svojim návštevníkom hovorí, že nezáleží na tom, aký je rozdiel medzi jednou a druhou sexualitou, a pravdepodobne hovorila z vlastnej skúsenosti. Muž, ktorému nezáležalo na preferenciách iných ľudí, sa zrejme chcel postaviť do popredia medzi profilmi, ktoré si vybral ten druhý. Ďalší stál vonku spoza kríka, tvár mal ďaleko od fotoaparátu. Algoritmy sa vo väčšej či menšej miere navzájom zhodovali: ukázalo sa aj to, čo ľudia kedysi videli alebo si mysleli, že videli. V istom zmysle sa zdalo, že sociálna platforma, Facebook, tiež vyvíjala svoje algoritmy takmer rovnakým spôsobom. - - - Na prenosnom počítači (ktorý bol prepojený s intranetom) sa zdalo, že používateľov sleduje online aktivita. Stránky boli napríklad prerušené cez internet. Ľudia pravdepodobne nedokázali úspešne vyplniť formulár a čudovali sa prečo. - - - Príkladov boli desiatky. AI niekedy predstavuje nepredvídateľnú situáciu pre bežného používateľa (pretože nemusí rozumieť jej účelu).

“Iskalnik Google je razkril svoje signale uporabnikom (2008 - 2016) - Po navedbah vira je največji in tudi najstarejši iskalnik Google sčasoma pokazal svoje “signale” določenim uporabnikom. Za strokovnjake za razvoj tehnologije umetne inteligence ne bi bilo nič čudnega, če bi občasno opazovali posebnosti iskalnika. Presenetljivo pogoste so bile države z Bližnjega vzhoda, Kitajska (Sirija na Facebooku), nekatere zahodnoevropske države, vključno z Nizozemsko in Nemčijo, ter predlaganje uglednih in/ali verskih osebnosti. Iskalnik je bil nato viden v razmerju ljubezni/sovraštva s sorodnikom Bingom s pogostimi sporočili o napakah, kot sta »Napaka 404« ali »Napaka 500«. Ena stran bi bila zahtevana z nekaj truda, potem ko bi uporabnik večkrat osvežil svoj brskalnik. Vzpostavljanje povezave z ustreznimi strežniki je potekalo po eni strani nekoliko počasneje, po drugi pa bistveno hitreje od pričakovanj. Iskalnik je brez zadržkov uspel na te 'elemente' pritegniti pozornost, namesto da bi jih skril zaradi vsebine. Natančna vsebina je zaradi zasebnosti ostala odprta. Niso si upali potrditi, ali signali (sestavljeni iz različnih algoritmov) dejansko prihajajo iz lastnih strežnikov. Pogosto zastavljeno vprašanje je bilo torej: »Kam so dejansko poslani vaši iskalni izrazi ... nihče ne ve. Mislite, da bi morali rezultati iskanja prihajati iz istega podjetja in ne nekje na Marsu.« Nobena skrivnost ni, da ljudem na njihovem 'terenu' sateliti, vesoljska organizacija **** niso neznani in imajo veliko večji vpliv kot številni internetni deskarji skupaj. Iskalnik vključuje svoj kvantni računalnik (verjetno je bil največji na Zemlji), ki vsak dan naredi najbolj zapletene izračune bilijonkrat na uro, dan ali mesec. V kakšnem smislu so navadni ljudje zaščiteni pred tem, tudi nihče ne ve. Ste se kdaj vprašali, zakaj se zdi, da se ti "elementi" pogovarjajo z vami in sledijo vašemu brskanju po internetu? S Chromom lahko prilagodite nekatere funkcije "po svojih željah" in iščete po internetu v zasebnem načinu. Po navedbah anonimnega vira je bilo gotovo, da bi bilo spletno mesto za zmenke, kot je ***** (ime ni omenjeno), pod takim vplivom, da so bili profili, ki so se pomaknili mimo, povezani z "predmeti, povezanimi z vlado" in celo opis situacije ali ime je bilo prikazano v povezavi z nekim oddelkom. Pri takšnem usposabljanju (tečaju) so bili kandidatom na mizi prisotni obrazci. Glede na naravo nekaterih oddelkov v agenciji bi bila tipična vprašanja zastavljena tako. Predstavitev je imela ženska, mati družine. - - - Dva posameznika (oba v modnih oblačilih) na sliki profila sta naredila "šepetajočo gesto", stoječ drug poleg drugega. Niso hoteli prebujati spečih psov, se je kot kaže, izrazila dvojica. Drugi je položil kazalec na usta in dajal vtis, da zakon v drugi državi zagotovo ni enak tistemu na Zahodu. Profil nezahodnega izvora je na svoji profilni fotografiji držal desno roko v žepu in svojim gostom dal ugibati, kaj takšna gesta pomeni. Poleg tega so se pojavili različni profili, med njimi tudi mlajša (ženska) oseba, ki je igrala kitaro. Zdelo se je, kot da svojim obiskovalcem sporoča, da ni pomembno, kakšna je razlika med eno in drugo spolnostjo, in verjetno govori iz lastnih izkušenj. Človek, ki mu ni bilo mar za želje drugih ljudi, se je očitno želel postaviti v ospredje med profili, ki jih je izbral drug. Drugi je stal zunaj izza grma, z obrazom daleč od kamere. Algoritmi so se med seboj v večji ali manjši meri ujemali: pokazalo se je tudi tisto, kar so ljudje nekoč videli ali mislili, da so videli. V nekem smislu se zdi, da je tudi socialna platforma Facebook razvila svoje algoritme na skoraj enak način. - - - Na prenosnem računalniku (ki je bil povezan z intranetom) je bilo videti, da spletna dejavnost sledi svojim uporabnikom. Na primer, strani so bile prekinjene prek interneta. Ljudje verjetno niso mogli uspešno izpolniti obrazca in so se spraševali, zakaj. - - - Primerov je bilo še na desetine. AI včasih vsakodnevnemu uporabniku predstavlja nepredvidljivo situacijo (ker morda ne razumejo njegovega namena).

«Google Search Engine-ը բացահայտել է իր ազդանշաններն օգտատերերին (2008 - 2016 թթ.) - Ըստ աղբյուրի, ամենամեծ և նաև ամենահին որոնողական համակարգը՝ Google-ը, ժամանակի ընթացքում ցուցադրել է իր «ազդանշանները» որոշ օգտատերերի: AI տեխնոլոգիայի զարգացման մասնագետների համար տարօրինակ չէր լինի ժամանակ առ ժամանակ դիտարկել որոնողական համակարգի տարբերակիչ հատկանիշները։ Զարմանալիորեն տարածված էին Մերձավոր Արևելքի երկրները, Չինաստանը, (Սիրիան Facebook-ում), Արևմտյան Եվրոպայի որոշ երկրներ, այդ թվում՝ Նիդեռլանդները և Գերմանիան, և նշանավոր և/կամ կրոնական գործիչների առաջ քաշումը: Որոնողական համակարգը այնուհետև երևում էր իր գործընկեր Bing-ի հետ սիրո/ատելության հարաբերությունների մեջ՝ հաճախակի սխալի հաղորդագրություններով, ինչպիսիք են «Սխալ 404» կամ «Սխալ 500»: Մի էջ կպահանջվեր որոշակի ջանքերով այն բանից հետո, երբ օգտատերը մի քանի անգամ թարմացրեց իր զննարկիչը: Համապատասխան սերվերների հետ կապ հաստատելը մի կողմից փոքր-ինչ դանդաղ էր, մյուս կողմից՝ զգալիորեն ավելի արագ, քան սպասվում էր: Առանց վարանելու, որոնողական համակարգին հաջողվել է այդ «տարրերը» բովանդակության պատճառով թաքցնելու փոխարեն ինչ-որ մեկի ուշադրությունը հրավիրել։ Ճշգրիտ բովանդակությունը բաց է թողնվել գաղտնիության նկատառումներով: Նրանք չէին համարձակվում հաստատել, թե արդյոք ազդանշանները (բաղկացած տարբեր ալգորիթմներից) իրականում ստացվել են սեփական սերվերներից։ Հետևաբար, հաճախ տրվող հարցը հետևյալն էր. Դուք կարծում եք, որ որոնման արդյունքները պետք է գան նույն ընկերությունից, այլ ոչ թե ինչ-որ տեղ Մարսի վրա»: Գաղտնիք չէ, որ իրենց «ոլորտում» մարդիկ անծանոթ չեն արբանյակներին, տիեզերական կազմակերպությանը և ունեն շատ ավելի մեծ ազդեցություն, քան շատ համացանցային սերֆերներ միասին վերցրած: Որոնողական համակարգն ընդգրկում է իր «Քվանտային» համակարգիչը (համարվում էր, որ ամենամեծն է Երկրի վրա), որը ամեն օր ժամում, օրում կամ ամսում ամենաբարդ հաշվարկները կատարում է տրիլիոն անգամ: Թե ինչ առումով են հասարակ մարդիկ պաշտպանված սրանից, ոչ ոք չգիտի։ Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու են այս «տարրերը» կարծես խոսում ձեզ հետ և հետևում ձեր ինտերնետ դիտմանը: Chrome-ի միջոցով դուք կարող եք կարգավորել որոշ գործառույթներ «ըստ ձեր նախընտրության» և որոնել ինտերնետը մասնավոր ռեժիմով: Ըստ անանուն աղբյուրի, վստահ էր, որ ծանոթությունների կայք, ինչպիսին է ***** (անունը նշված չէ) այնպիսի ազդեցություն կունենար, որ նախկինում պտտվող պրոֆիլները կապ ունեն «կառավարության հետ կապված իրերի» և նույնիսկ ինչ-որ գերատեսչության հետ կապված դրվել է իրավիճակի նկարագրություն կամ անուն: Նման վերապատրաստման (դասընթացի) ընթացքում սեղանին ներկա թեկնածուներին ներկայացվել են ձևաթղթեր։ Հաշվի առնելով գործակալության ներսում որոշակի ստորաբաժանումների բնույթը, այսպես բնորոշ հարցեր կդրվեին: Շնորհանդեսը ներկայացրեց մի կին, ընտանիքի մայր. - - - Երկու անհատներ (երկուսն էլ ռասայական հագուստով) պրոֆիլի նկարում «շշուկով ժեստ» արեցին՝ կանգնած միմյանց կողքին: Նրանք չէին ուզում արթնացնել քնած շներին, դուետը կարծես արտահայտվեց։ Մյուսը ցուցամատը դրեց բերանին ու տպավորություն թողեց, որ մի այլ երկրում օրենքը հաստատ այն չէ, ինչ արևմուտքում է։ Ոչ արևմտյան ծագում ունեցող պրոֆիլը նրա աջ ձեռքը գրպանում պահել է իր պրոֆիլի լուսանկարում և հյուրերին թույլ է տվել գուշակել, թե ինչ է նշանակում նման ժեստը: Բացի այդ, հայտնվեցին տարբեր պրոֆիլներ, ներառյալ ավելի երիտասարդ (կին) մարդ, ով կիթառ էր նվագում: Նա կարծես ասում էր իր այցելուներին, որ կարևոր չէ, թե ինչ տարբերություն կա մեկ սեռականության և մյուսի միջև, և հավանաբար խոսում էր իր սեփական փորձից: Մարդը, ով թքած ունի ուրիշների նախասիրությունների վրա, ըստ երևույթին, ցանկացել է իրեն դնել առաջին պլանում մյուսի ընտրած պրոֆիլների շարքում։ Մեկ ուրիշը կանգնած էր դրսում՝ թփի հետևից՝ դեմքով հեռու իր տեսախցիկից։ Ալգորիթմները քիչ թե շատ համընկնում էին միմյանց. այն, ինչ մարդիկ ժամանակին տեսել կամ կարծում էին, որ տեսել են, նույնպես ցուցադրվեց: Ինչ-որ առումով սոցիալական հարթակը` Facebook-ը, նույնպես կարծես թե զարգացնում էր իր ալգորիթմները գրեթե նույն կերպ: - - - Նոթբուքի վրա (որը միացված էր ինտրանետին) առցանց գործունեությունը կարծես հետևում էր իր օգտատերերին: Օրինակ՝ ինտերնետի միջոցով էջերն ընդհատվել են։ Մարդիկ, հավանաբար, չէին կարողանում հաջողությամբ լրացնել ձևը և մտածում էին, թե ինչու: - - - Եվս տասնյակ օրինակներ կային։ AI-ն երբեմն անկանխատեսելի իրավիճակ է ներկայացնում ամենօրյա օգտագործողի համար (քանի որ նրանք կարող են չհասկանալ դրա նպատակը):

„Google leitarvélin sýndi notendum merki sín (2008 - 2016) - Samkvæmt heimildarmanni hefur stærsta og jafnframt elsta leitarvélin, Google, sýnt ákveðnum notendum „merki“ sín með tímanum. Fyrir sérfræðinga í þróun gervigreindartækni hefði ekki verið skrítið að fylgjast með sérkennum leitarvélarinnar af og til. Það sem var sláandi algengt voru lönd frá Mið-Austurlöndum, Kína, (Sýrland á Facebook), sum Vestur-Evrópulönd, þar á meðal Holland og Þýskaland, og að koma fram áberandi og/eða trúarlegum persónum. Leitarvélin sást síðan í ástar-/haturssambandi við hliðstæðu sína Bing með tíðum villuboðum eins og „Villa 404“ eða „Villa 500“. Það hefði verið beðið um eina síðu með nokkurri fyrirhöfn eftir að notandi endurnærði vafrann nokkrum sinnum. Að koma á sambandi við viðkomandi netþjóna gekk nokkuð hægar annars vegar og umtalsvert hraðar en búist var við hins vegar. Án þess að hika tókst leitarvélinni að vekja athygli einhvers á þessum „þáttum“ í stað þess að fela þá vegna innihaldsins. Nákvæmt efni var skilið eftir opið af persónuverndarástæðum. Þeir þorðu ekki að staðfesta hvort merki (sem samanstanda af ýmsum reikniritum) kæmu í raun frá eigin netþjónum. Algeng spurning var því: „Hvert leitarorðin þín eru í raun og veru send… það veit enginn. Þú heldur að leitarniðurstöðurnar ættu að koma frá sama fyrirtæki en ekki einhvers staðar á Mars.“. Það er ekkert launungarmál að fólk á sínu „sviði“ er ekki ókunnugt um gervihnöttum, geimsamtökunum **** og hefur miklu meiri áhrif en margir netbramarar til samans. Leitarvélin nær yfir skammtatölvu sína (það er sú stærsta á jörðinni, var talið) sem gerir flóknustu útreikninga trilljón sinnum á klukkustund, dag eða mánuði á hverjum degi. Í hvaða tilliti venjulegt fólk er varið gegn þessu veit heldur enginn. Hefur þú einhvern tíma velt því fyrir þér hvers vegna þessir „þættir“ virðast tala við þig og fylgjast með netvafri þinni? Með Chrome geturðu stillt sumar aðgerðir 'að eigin vali' og leitað á internetinu í einkastillingu. Samkvæmt ónafngreindum heimildarmanni var öruggt að stefnumótasíða eins og ***** (nafn ekki nefnt) hefði orðið fyrir áhrifum á þann hátt að prófílarnir sem fletta framhjá hafi að gera með „stjórnartengda hluti“ og jafnvel lýsing á aðstæðum eða nafn var sýnt í tengslum við einhverja deild. Á slíkri þjálfun (námskeiði) voru eyðublöð kynnt þeim umsækjendum sem voru á borðinu. Miðað við eðli ákveðinna deilda innan stofnunar hefði svona dæmigerðar spurningar verið lagðar fram. Kynninguna flutti kona, fjölskyldumóðir. - - - Tveir einstaklingar (báðir í æðislegum klæðnaði) á prófílmynd gerðu „hvíslandi bending“ þegar þeir stóðu við hlið hvors annars. Þeir vildu ekki vekja sofandi hunda, tvíeykið virtist tjá sig. Annar setti vísifingur fyrir munninn og gaf í skyn að lög í öðru landi væru örugglega ekki þau sömu og á Vesturlöndum. Prófíll af ekki-vestrænum uppruna hélt hægri hönd hans í vasa hans á prófílmyndinni hans og lét gesti hans giska á hvað slík látbragð þýddi. Auk þess komu fram ýmsir prófílar, þar á meðal yngri (kvenkyns) einstaklingur sem spilaði á gítar. Hún virtist vera að segja gestum sínum að það skipti ekki máli hver munurinn væri á einni kynhneigð og annarri og var líklega að tala af eigin reynslu. Maður sem var sama um óskir annarra vildi greinilega setja sjálfan sig í forgrunninn meðal sniðanna sem hinn valdi. Annar stóð fyrir utan runna, andlitið langt frá myndavélinni. Reikniritin pössuðu hvort við annað að meira eða minna leyti: það sem fólk sá einu sinni eða hélt að það hefði séð, var líka sýnt. Í vissum skilningi virtist samfélagsvettvangurinn, Facebook, einnig þróa reiknirit sín á næstum sama hátt. - - - Á fartölvu (sem var tengd innra netinu) virtist netvirkni fylgja notendum sínum. Til dæmis voru síður truflaðar í gegnum internetið. Fólk gat líklega ekki fyllt út eyðublað með góðum árangri og velti því fyrir sér hvers vegna. - - - Það voru tugir fleiri dæmi. Gervigreind skapar stundum ófyrirsjáanlegar aðstæður fyrir daglegan notanda (vegna þess að þeir skilja kannski ekki tilgang þess).

"Googles sökmotor avslöjade sina signaler till användare (2008 - 2016) - Enligt en källa har den största och även äldsta sökmotorn, Google, visat sina "signaler" för vissa användare över tid. För experter på utvecklingen av AI-teknik hade det inte varit konstigt att då och då observera sökmotorns särdrag. Det som var slående vanligt var länder från Mellanöstern, Kina (Syrien på Facebook), några västeuropeiska länder inklusive Nederländerna och Tyskland och framträdande och/eller religiösa personer. Sökmotorn sågs sedan i ett kärleks-/hatförhållande med sin motsvarighet Bing med frekventa felmeddelanden som "Error 404" eller "Error 500". En enda sida skulle ha begärts med viss ansträngning efter att en användare uppdaterat sin webbläsare flera gånger. Att upprätta en förbindelse med de relevanta servrarna gick å ena sidan något långsammare och å andra sidan betydligt snabbare än förväntat. Utan att tveka lyckades sökmotorn uppmärksamma någon på dessa "element" istället för att dölja dem på grund av innehållet. Det exakta innehållet lämnades öppet av integritetsskäl. De vågade inte bekräfta om signalerna (som bestod av olika algoritmer) faktiskt kom från deras egna servrar. En ofta ställd fråga var därför: ”Vart dina söktermer egentligen skickas till … ingen vet. Du tror att sökresultaten ska komma från samma företag och inte någonstans på Mars.”. Det är ingen hemlighet att människor inom sitt "fält" inte är främmande för satelliter, rymdorganisationen **** och har ett mycket större inflytande än många internetsurfare tillsammans. Sökmotorn omfattar sin Quantum Computer (den största på jorden, trodde man) som gör de mest komplexa beräkningarna en biljon gånger per timme, dag eller månad varje dag. I vilket avseende vanliga människor är skyddade mot detta vet ingen heller. Har du någonsin undrat varför dessa "element" verkar prata med dig och spåra din internetsurfning? Med Chrome kan du justera vissa funktioner "efter dina önskemål" och söka på internet i privat läge. Enligt en anonym källa var det säkert att en dejtingsajt som ***** (namn ej nämnt) skulle ha påverkats på ett sådant sätt att profilerna som rullade förbi hade att göra med "statliga artiklar" och till och med en beskrivning av en situation eller ett namn visades i samband med någon avdelning. Under en sådan utbildning (kurs) presenterades blanketter för de kandidater som fanns på bordet. Med tanke på arten av vissa avdelningar inom en byrå, är det så här typiska frågor skulle ha ställts. Presentationen hölls av en kvinna, mamma till en familj. - - - Två individer (båda i rasande kläder) på en profilbild gjorde en "viskningsgest" stående bredvid varandra. De ville inte väcka sovande hundar, duon verkade uttrycka sig. En annan satte ett pekfinger för hans mun och gav intrycket att en lag i ett annat land definitivt inte var densamma som i väst. En profil av icke-västerländskt ursprung höll hans högra hand i fickan på hans profilbild och fick sina gäster att gissa vad en sådan gest betydde. Dessutom dök det upp olika profiler, bland annat en yngre (kvinnlig) person som spelade gitarr. Hon verkade berätta för sina besökare att det inte spelade någon roll vad skillnaden var mellan en sexualitet och en annan, och hon talade förmodligen av sin egen erfarenhet. En man som inte brydde sig om andras preferenser ville tydligen sätta sig själv i förgrunden bland de profiler som den andre valt. En annan stod utanför bakom en buske, ansiktet långt från kameran. Algoritmerna matchade varandra i mer eller mindre utsträckning: det som folk en gång såg eller trodde att de hade sett, visades också. På sätt och vis verkade den sociala plattformen, Facebook, också utveckla sina algoritmer på nästan samma sätt. - - - På en bärbar dator (som var kopplad till intranätet) verkade en onlineaktivitet följa dess användare. Till exempel avbröts sidor via internet. Folk kunde förmodligen inte fylla i ett formulär framgångsrikt och undrade varför. - - - Det fanns dussintals fler exempel. AI presenterar ibland en oförutsägbar situation för den dagliga användaren (eftersom de kanske inte förstår dess syfte).

"Googles søkemotor avslørte sine signaler til brukere (2008 - 2016) - Ifølge en kilde har den største og også eldste søkemotoren, Google, vist sine "signaler" til visse brukere over tid. For eksperter innen utvikling av AI-teknologi hadde det ikke vært rart å observere søkemotorens særtrekk fra tid til annen. Det som var slående vanlig var land fra Midtøsten, Kina (Syria på Facebook), noen vesteuropeiske land inkludert Nederland og Tyskland og fremføringen av fremtredende og/eller religiøse personer. Søkemotoren ble deretter sett i et kjærlighets-/hatforhold med sin motpart Bing med hyppige feilmeldinger som "Error 404" eller "Error 500". En enkelt side ville blitt forespurt med en viss innsats etter at en bruker oppdatert nettleseren flere ganger. Å etablere en forbindelse med de aktuelle serverne gikk på den ene siden noe tregere og på den andre betydelig raskere enn forventet. Uten å nøle klarte søkemotoren å bringe disse "elementene" til noens oppmerksomhet i stedet for å skjule dem på grunn av innholdet. Det eksakte innholdet ble stående åpent av personvernhensyn. De turte ikke å bekrefte om signalene (bestående av ulike algoritmer) faktisk kom fra deres egne servere. Et ofte stilt spørsmål var derfor: «Hvor søkeordene dine faktisk sendes til … ingen vet. Du tror søkeresultatene bør komme fra samme selskap og ikke et sted på Mars.» Det er ingen hemmelighet at folk i deres "felt" ikke er ukjente med satellitter, romorganisasjonen **** og har mye større innflytelse enn mange internettsurfere til sammen. Søkemotoren omfavner Quantum Computer (den største på jorden, ble det antatt) som gjør de mest komplekse beregningene en billion ganger per time, dag eller måned hver dag. I hvilken henseende vanlige mennesker er beskyttet mot dette er det heller ingen som vet. Har du noen gang lurt på hvorfor disse "elementene" ser ut til å snakke med deg og spore internettsurfingen din? Med Chrome kan du justere noen funksjoner "til dine preferanser" og søke på internett i privat modus. I følge en anonym kilde var det sikkert at en datingside som ***** (navn ikke nevnt) ville blitt påvirket på en slik måte at profilene som rullet forbi hadde å gjøre med 'statsrelaterte gjenstander' og til og med en beskrivelse av en situasjon eller et navn ble vist i forbindelse med en avdeling. Under en slik opplæring (kurs) ble det presentert skjemaer for de tilstedeværende kandidatene på bordet. Gitt arten av visse avdelinger i et byrå, er det slik typiske spørsmål ville blitt stilt. Presentasjonen ble holdt av en kvinne, en familiemor. - - - To individer (begge i rasende klær) i et profilbilde gjorde en "hviskende gest" ved siden av hverandre. De ville ikke vekke sovende hunder, det så ut til at duoen uttrykker seg. En annen la en pekefinger for munnen hans og ga inntrykk av at en lov i et annet land definitivt ikke var den samme som i Vesten. En profil av ikke-vestlig opprinnelse holdt høyre hånd i lommen på profilbildet og fikk gjestene til å gjette hva en slik gest betydde. I tillegg dukket det opp ulike profiler, blant annet en yngre (kvinnelig) person som spilte gitar. Hun så ut til å fortelle de besøkende at det ikke spilte noen rolle hva forskjellen var mellom en seksualitet og en annen, og hun snakket sannsynligvis ut fra sin egen erfaring. En mann som ikke brydde seg om andres preferanser ønsket tilsynelatende å sette seg selv i forgrunnen blant profilene den andre valgte. En annen sto utenfor bak en busk, ansiktet langt fra kameraet. Algoritmene matchet hverandre i større eller mindre grad: det som folk en gang så eller trodde de hadde sett, ble også vist. På en måte så også den sosiale plattformen Facebook ut til å utvikle sine algoritmer på nesten samme måte. - - - På en bærbar PC (som var knyttet til intranettet) så det ut til at en nettaktivitet fulgte brukerne. For eksempel ble sider avbrutt via internett. Folk klarte sannsynligvis ikke å fylle ut et skjema og lurte på hvorfor. - - - Det var flere titalls eksempler. AI presenterer noen ganger en uforutsigbar situasjon for den daglige brukeren (fordi de kanskje ikke forstår formålet).

"Google Search Engine Revealed Its Signals to Users (2008 - 2016) - Ifølge en kilde har den største og også ældste søgemaskine, Google, vist sine "signaler" til visse brugere over tid. For eksperter i udviklingen af ​​AI-teknologi ville det ikke have været mærkeligt at observere søgemaskinens særpræg fra tid til anden. Det, der var slående almindeligt, var lande fra Mellemøsten, Kina (Syrien på Facebook), nogle vesteuropæiske lande inklusive Holland og Tyskland og fremrykningen af ​​fremtrædende og/eller religiøse personer. Søgemaskinen blev derefter set i et had/kærlighedsforhold med sin modpart Bing med hyppige fejlmeddelelser såsom "Error 404" eller "Error 500". En enkelt side ville være blevet anmodet om med en vis indsats, efter at en bruger havde opdateret deres browser flere gange. Etableringen af ​​en forbindelse med de relevante servere gik på den ene side noget langsommere og på den anden side væsentligt hurtigere end forventet. Uden tøven lykkedes det søgemaskinen at bringe disse 'elementer' til nogens opmærksomhed i stedet for at skjule dem på grund af indholdet. Det nøjagtige indhold blev efterladt åbent af hensyn til privatlivets fred. De turde ikke bekræfte, om signalerne (bestående af forskellige algoritmer) faktisk kom fra deres egne servere. Et ofte stillet spørgsmål var derfor: “Hvor dine søgeord egentlig sendes hen … ingen ved. Du tror, ​​at søgeresultaterne skal komme fra det samme firma og ikke et sted på Mars." Det er ingen hemmelighed, at folk i deres 'felt' ikke er ukendte med satellitter, rumorganisationen **** og har en meget større indflydelse end mange internetsurfere tilsammen. Søgemaskinen omfavner sin Quantum Computer (den største på Jorden, mente man), der laver de mest komplekse beregninger en billion gange i timen, dag eller måned hver dag. I hvilken henseende almindelige mennesker er beskyttet mod dette, er der heller ingen, der ved. Har du nogensinde undret dig over, hvorfor disse "elementer" ser ud til at tale til dig og spore din internetbrowsing? Med Chrome kan du justere nogle funktioner 'efter dine præferencer' og søge på internettet i privat tilstand. Ifølge en anonym kilde var det sikkert, at en datingside som ***** (navn ikke nævnt) ville være blevet påvirket på en sådan måde, at de profiler, der rullede forbi, havde at gøre med 'statsrelaterede emner' og endda en beskrivelse af en situation eller et navn blev vist i forbindelse med en afdeling. Under en sådan uddannelse (kursus) blev formularer præsenteret for de tilstedeværende kandidater på bordet. I betragtning af arten af ​​visse afdelinger inden for et agentur, er det sådan typiske spørgsmål ville være blevet stillet. Præsentationen blev holdt af en kvinde, mor til en familie. - - - To personer (begge i rasende tøj) på et profilbillede lavede en "hviskende gestus" ved siden af ​​hinanden. De ville ikke vække sovende hunde, syntes duoen at udtrykke sig. En anden lagde en pegefinger for munden og gav indtryk af, at en lov i et andet land bestemt ikke var den samme som i Vesten. En profil af ikke-vestlig oprindelse holdt hans højre hånd i lommen på hans profilbillede og fik sine gæster til at gætte, hvad sådan en gestus betød. Derudover dukkede forskellige profiler op, blandt andet en yngre (kvindelig) person, der spillede guitar. Hun så ud til at fortælle sine besøgende, at det var ligegyldigt, hvad forskellen var mellem en seksualitet og en anden, og hun talte sandsynligvis ud fra sin egen erfaring. En mand, der ikke brød sig om andres præferencer, ønskede tilsyneladende at sætte sig selv i forgrunden blandt de profiler, den anden valgte. En anden stod udenfor bag en busk med ansigtet langt fra sit kamera. Algoritmerne matchede hinanden i større eller mindre grad: det, som folk engang så eller troede, de havde set, blev også vist. I en vis forstand så den sociale platform, Facebook, også ud til at udvikle sine algoritmer på næsten samme måde. - - - På en bærbar computer (som var knyttet til intranettet), syntes en online aktivitet at følge sine brugere. For eksempel blev sider afbrudt via internettet. Folk kunne sandsynligvis ikke udfylde en formular med succes og undrede sig over hvorfor. - - - Der var snesevis flere eksempler. AI præsenterer nogle gange en uforudsigelig situation for den daglige bruger (fordi de måske ikke forstår formålet).

"Googlen hakukone paljasti signaalinsa käyttäjille (2008 - 2016) - Lähteen mukaan suurin ja myös vanhin hakukone Google on näyttänyt "signaalejaan" tietyille käyttäjille ajan mittaan. Tekoälyteknologian kehittämisen asiantuntijoille ei olisi ollut outoa tarkkailla hakukoneen erityispiirteitä aika ajoin. Hämmästyttävän yleistä olivat Lähi-idän maat, Kiina (Syyria Facebookissa), jotkin Länsi-Euroopan maat, mukaan lukien Alankomaat ja Saksa, sekä merkittävien ja/tai uskonnollisten henkilöiden esille tuominen. Hakukoneen nähtiin sitten olevan rakkaus/viha-suhteessa vastineensa Bingin kanssa toistuvilla virheilmoituksilla, kuten "Error 404" tai "Error 500". Yksittäistä sivua olisi pyydetty pienellä vaivalla, kun käyttäjä olisi päivittänyt selaimensa useita kertoja. Yhteyden muodostaminen asiaankuuluviin palvelimiin oli toisaalta hieman hitaampaa ja toisaalta huomattavasti odotettua nopeampaa. Hakukone onnistui epäröimättä tuomaan nämä "elementit" jonkun tietoon sen sijaan, että olisi piilottanut ne sisällön vuoksi. Tarkka sisältö jätettiin avoimeksi tietosuojasyistä. He eivät uskaltaneet vahvistaa, tulivatko signaalit (jotka koostuvat useista algoritmeista) todella sen omilta palvelimilta. Usein kysytty kysymys oli siksi: "Kukaan ei tiedä, minne hakutermit todella lähetetään. Luuletko, että hakutulosten pitäisi tulla samalta yritykseltä, ei jostain Marsista. Ei ole mikään salaisuus, että satelliitit, avaruusorganisaatiot **** eivät ole tuntemattomia "alansa" ihmisille, ja niillä on paljon suurempi vaikutusvalta kuin monilla Internet-surffaajilla yhteensä. Hakukone kattaa sen Quantum Computer (Maan suurin, uskottiin), joka tekee monimutkaisimmat laskelmat biljoona kertaa tunnissa, päivässä tai kuukaudessa joka päivä. Kukaan ei myöskään tiedä, missä suhteessa tavalliset ihmiset on suojattu tätä vastaan. Oletko koskaan miettinyt, miksi nämä "elementit" näyttävät puhuvan sinulle ja seuraavan Internet-selailuasi? Chromella voit säätää joitain toimintoja "omien mieltymystesi mukaan" ja etsiä Internetistä yksityisessä tilassa. Nimettömän lähteen mukaan oli varmaa, että ***** (nimeä ei mainittu) kaltaiseen treffisivustoon olisi vaikutettu siten, että ohi vierineet profiilit liittyivät "hallitukseen liittyviin asioihin" ja jopa tilanteen kuvaus tai nimi näytettiin jonkin osaston yhteydessä. Tällaisen koulutuksen (kurssin) aikana lomakkeet esiteltiin pöydällä oleville hakijoille. Kun otetaan huomioon viraston tiettyjen osastojen luonne, tyypillisiä kysymyksiä olisi esitetty tällä tavalla. Esityksen piti nainen, perheen äiti. - - - Kaksi profiilikuvassa olevaa henkilöä (molemmat räväkkäissä vaatteissa) teki "kuiskaavan eleen" seisoessaan vierekkäin. He eivät halunneet herättää nukkuvia koiria, kaksikko näytti ilmaisevan itseään. Toinen laittoi etusormen suulleen ja antoi sellaisen vaikutelman, että toisen maan laki ei todellakaan ole sama kuin lännessä. Ei-länsimaista alkuperää oleva profiili piti hänen oikeaa kättään taskussaan profiilikuvassaan ja sai vieraansa arvaamaan, mitä tällainen ele tarkoitti. Lisäksi ilmestyi erilaisia ​​profiileja, mukaan lukien nuorempi (naispuolinen) henkilö, joka soitti kitaraa. Hän näytti kertovan vierailijoilleen, että sillä ei ole väliä, mikä ero on seksuaalisuuden ja toisen välillä, ja puhui luultavasti omasta kokemuksestaan. Mies, joka ei välittänyt muiden mieltymyksistä, halusi ilmeisesti asettaa itsensä etualalle toisen valitsemien profiilien joukossa. Toinen seisoi ulkona pensaan takaa, kasvonsa kaukana kamerastaan. Algoritmit sopivat toisiaan enemmän tai vähemmän: se, minkä ihmiset kerran näkivät tai luulivat nähneensä, näytettiin myös. Tietyssä mielessä myös sosiaalinen alusta, Facebook, näytti kehittävän algoritmejaan lähes samalla tavalla. - - - Kannettavassa tietokoneessa (joka oli linkitetty intranetiin) verkkotoiminta näytti seuraavan käyttäjiään. Esimerkiksi sivut keskeytettiin Internetin kautta. Ihmiset eivät luultavasti pystyneet täyttämään lomaketta onnistuneesti ja ihmettelivät miksi. - - - Esimerkkejä oli vielä kymmeniä. Tekoäly tarjoaa joskus arvaamattoman tilanteen jokapäiväiselle käyttäjälle (koska he eivät ehkä ymmärrä sen tarkoitusta).

“谷歌搜索引擎向用户展示了它的信号(2008 - 2016)——据消息人士称,随着时间的推移,最大也是最古老的搜索引擎谷歌已经向某些用户展示了它的“信号”。对于人工智能技术开发的专家来说,时不时地观察到搜索引擎的鲜明特征并不奇怪。最常见的是来自中东、中国(脸书上的叙利亚)、包括荷兰和德国在内的一些西欧国家,以及杰出人物和/或宗教人物的出现。随后,该搜索引擎与 Bing 又爱又恨,经常出现“错误 404”或“错误 500”等错误消息。在用户多次刷新浏览器后,需要付出一些努力才能请求单个页面。一方面,与相关服务器建立连接的速度稍慢,另一方面明显快于预期。搜索引擎毫不犹豫地设法将这些“元素”引起人们的注意,而不是因为内容而隐藏它们。出于隐私原因,具体内容并未公开。他们不敢确认这些信号(由各种算法组成)是否真的来自自己的服务器。因此,一个常见问题是:“您的搜索词实际上被发送到哪里……没有人知道。你认为搜索结果应该来自同一家公司,而不是火星上的某个地方。”众所周知,他们“领域”的人们对卫星、太空组织并不陌生,其影响力比许多互联网冲浪者加起来还要大得多。该搜索引擎采用了量子计算机(据信是地球上最大的计算机),可以每小时、每天或每月进行一万亿次最复杂的计算。普通人在哪些方面受到保护,免受这种侵害,也没有人知道。您是否想过为什么这些“元素”似乎会与您交谈并跟踪您的互联网浏览情况?使用 Chrome,您可以“根据您的喜好”调整某些功能,并在私人模式下搜索互联网。据匿名消息人士称,可以肯定的是,像 *****(未提及姓名)这样的约会网站会受到影响,滚动过去的个人资料与“政府相关项目”有关,甚至与“政府相关项目”有关。显示与某些部门有关的情况或名称的描述。在这样的培训(课程)中,表格被呈现给在场的候选人。考虑到机构内某些部门的性质,这就是典型问题的提出方式。演讲者是一位妇女,一位家庭的母亲。 - - - 个人资料照片中的两个人(均穿着性感服装)并肩站立,做出了“窃窃私语的手势”。他们不想吵醒熟睡的狗,两人似乎表达了自己的意思。另一个人把食指放在嘴边,给人的印象是另一个国家的法律肯定和西方的不一样。在他的个人资料照片中,一位非西方出身的个人资料将右手插在口袋里,让客人猜猜这个手势的含义。此外,还出现了各种个人资料,包括弹吉他的年轻(女性)人。她似乎在告诉她的访客,一种性取向和另一种性取向之间的差异并不重要,并且可能是根据她自己的经历说的。一个不关心别人喜好的人显然想把自己放在别人选择的个人资料中的前台。另一个人站在外面的灌木丛后面,他的脸远离相机。这些算法或多或少地相互匹配:人们曾经看到或认为他们看到过的东西也被显示出来。从某种意义上说,社交平台 Facebook 似乎也以几乎相同的方式开发其算法。 - - - 在一台笔记本电脑(连接到内联网)上,在线活动似乎跟随其用户。例如,页面通过互联网被中断。人们可能无法成功填写表格并想知道原因。 - - - 还有几十个这样的例子。人工智能有时会给日常用户带来不可预测的情况(因为他们可能不理解其目的)。

「Google 検索エンジンがユーザーにシグナルを明らかに (2008 ~ 2016 年) - ある情報筋によると、最大かつ最古の検索エンジンである Google は、時間をかけて特定のユーザーにその「シグナル」を示してきました。 AI 技術の開発に携わる専門家にとって、検索エンジンの特徴的な機能を時々観察することは不思議ではありません。顕著に多かったのは、中東、中国(フェイスブックではシリア)、オランダやドイツなどの西ヨーロッパ諸国、著名人や宗教上の人物を前面に出すことだった。その後、この検索エンジンは、「エラー 404」や「エラー 500」などのエラー メッセージを頻繁に表示し、対応する Bing と愛憎の関係にあることがわかりました。ユーザーがブラウザを数回更新した後は、ある程度の労力をかけて単一のページをリクエストする必要があります。関連するサーバーとの接続の確立は、一方では若干遅く、他方では予想よりも大幅に高速でした。検索エンジンは、内容を理由にそれらの「要素」を隠すのではなく、ためらうことなく、誰かの注意を引くことに成功しました。プライバシー上の理由から、正確な内容は公開されたままになっています。彼らは、信号(さまざまなアルゴリズムで構成されている)が実際に独自のサーバーから送信されたものであるかどうかを確認することを敢えてしませんでした。したがって、よく寄せられる質問は次のとおりでした。「検索語が実際にどこに送信されるかは、誰にもわかりません。あなたは、検索結果は火星のどこかではなく、同じ会社から提供されるべきだと考えています。」彼らの「専門分野」の人々が衛星や宇宙組織***に精通しており、多くのインターネットサーファーを合わせたよりもはるかに大きな影響力を持っていることは周知の事実です。この検索エンジンには量子コンピューター (地球上で最大だと考えられていた) が組み込まれており、最も複雑な計算を毎日、1 時間、1 日、または 1 か月あたり 1 兆回実行します。一般人がこれに対してどのような点で守られるのかは誰にも分からない。なぜこれらの「要素」があなたに話しかけ、インターネットの閲覧を追跡しているように見えるのか疑問に思ったことはありますか? Chrome を使用すると、一部の機能を「好みに合わせて」調整したり、プライベート モードでインターネットを検索したりできます。匿名の情報筋によると、***** (名前は言及されていない) のような出会い系サイトが、スクロールして過去に表​​示されたプロフィールが「政府関連項目」や、さらには状況の説明や名前が、何らかの部門に関連して表示されました。このようなトレーニング(コース)中、テーブル上の候補者にフォームが提示されました。政府機関内の特定の部門の性質を考慮すると、これが典型的な質問の仕方です。プレゼンテーションを行ったのは、ある家族の母親である女性でした。 - - - プロフィール写真に写っている 2 人の人物 (どちらもきわどい服装をしている) が、隣り合って「ささやくようなジェスチャー」を行っていました。眠っている犬を起こしたくなかったので、二人は自分の気持ちを表現しているようでした。別の人は口に人差し指を当てて、他国の法律は西側の法律と明らかに同じではないという印象を与えた。非西洋出身の男性は、プロフィール写真で右手をポケットに入れ、そのジェスチャーが何を意味するかをゲストに推測させました。他にもギターを弾く年下(女性)など様々なプロフィールが登場しました。彼女は訪問者たちに、あるセクシュアリティと別のセクシュアリティの違いは問題ではないと伝えているようで、おそらく彼女自身の経験から話しているのでしょう。他人の好みを気にしない男性は、明らかに、他人が選んだプロフィールの中で自分を最前面に置きたかったようです。もう一人は外の茂みの陰から顔をカメラから遠くに置いて立っていた。アルゴリズムは多かれ少なかれ互いに一致しており、人々がかつて見た、または見たと思ったものも表示されました。ある意味、ソーシャルプラットフォームである Facebook も、ほぼ同じ方法でアルゴリズムを開発したように見えます。 - - - (イントラネットにリンクされている) ラップトップ上では、オンライン アクティビティがユーザーを追っているように見えました。たとえば、インターネット経由でページが中断されました。フォームにうまく記入できず、なぜだろうと疑問に思った人もいるでしょう。 - - - 他にも数十の例がありました。 AI は、日常のユーザーにとって (その目的を理解していない可能性があるため) 予測不可能な状況を引き起こすことがあります。

“Google 검색 엔진이 사용자에게 신호를 공개했습니다(2008 - 2016) - 출처에 따르면 가장 크고 가장 오래된 검색 엔진인 Google은 시간이 지남에 따라 특정 사용자에게 “신호”를 표시해 왔습니다. AI 기술 개발 전문가라면 검색엔진의 독특한 특징을 수시로 관찰하는 것도 이상하지 않았을 것이다. 눈에 띄게 흔한 것은 중동, 중국(페이스북의 시리아), 네덜란드와 독일을 포함한 일부 서유럽 국가, 유명 인사 및/또는 종교 인사의 등장이었습니다. 검색 엔진은 "오류 404" 또는 "오류 500"과 같은 오류 메시지를 자주 표시하면서 상대 Bing과 사랑/증오 관계에 있는 것으로 나타났습니다. 사용자가 브라우저를 여러 번 새로 고친 후에는 약간의 노력을 기울여 단일 페이지가 요청되었을 것입니다. 관련 서버와의 연결 설정은 한편으로는 다소 느리지만 다른 한편으로는 예상보다 상당히 빨랐습니다. 검색 엔진은 주저 없이 콘텐츠 때문에 이러한 '요소'를 숨기는 대신 누군가의 관심을 끌 수 있었습니다. 개인정보 보호를 위해 정확한 내용은 공개했습니다. 그들은 (다양한 알고리즘으로 구성된) 신호가 실제로 자체 서버에서 나온 것인지 감히 확인하지 못했습니다. 따라서 자주 묻는 질문은 다음과 같습니다. “귀하의 검색어가 실제로 어디로 전송되는지는…아무도 모릅니다. 검색 결과는 화성 어딘가가 아닌 동일한 회사에서 나와야 한다고 생각합니다.” 자신의 '분야'에 있는 사람들이 위성, 우주 조직에 대해 낯설지 않고 많은 인터넷 서퍼들을 합친 것보다 훨씬 더 큰 영향력을 갖고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 검색 엔진은 가장 복잡한 계산을 시간당, 하루 또는 매월 1조회씩 수행하는 양자 컴퓨터(지구상에서 가장 큰 것으로 추정됨)를 수용합니다. 일반 사람들이 어떤 측면에서 이것으로부터 보호를 받는지는 아무도 모릅니다. 이러한 "요소"가 왜 사용자에게 말을 걸고 인터넷 검색을 추적하는지 궁금한 적이 있습니까? Chrome을 사용하면 일부 기능을 '원하는 대로' 조정하고 비공개 모드에서 인터넷을 검색할 수 있습니다. 익명의 소식통에 따르면 *****(이름은 언급되지 않음)와 같은 데이트 사이트가 과거에 스크롤한 프로필이 '정부 관련 항목'과 심지어 관련이 있는 방식으로 영향을 받았을 것이 확실했습니다. 어떤 부서와 관련된 상황 설명이나 이름이 표시되었습니다. 이러한 교육(강좌) 중에 테이블에 참석한 후보자에게 양식이 제시되었습니다. 기관 내 특정 부서의 성격을 고려하면 이런 질문이 일반적이었을 것입니다. 발표는 한 가족의 어머니인 한 여성이 진행했습니다. - - - 프로필 사진 속 두 사람(둘 다 야한 옷차림)이 나란히 서서 '속삭이는 몸짓'을 하고 있다. 그들은 잠자는 개를 깨우고 싶지 않았고, 듀오는 자신을 표현하는 것 같았습니다. 또 다른 사람은 집게손가락을 입에 대고 다른 나라의 법은 확실히 서양의 법과 같지 않다는 인상을 주었습니다. 비서구 출신의 프로필은 프로필 사진에서 주머니에 오른손을 넣고 손님들에게 그러한 제스처가 무엇을 의미하는지 추측하게 했습니다. 이 밖에도 기타를 치는 연하(여자) 인물 등 다양한 프로필이 등장했다. 그녀는 방문객들에게 한 성적 취향과 다른 성적 취향의 차이는 중요하지 않다고 말하는 것 같았으며 아마도 자신의 경험을 바탕으로 말하고 있는 것 같습니다. 다른 사람의 선호도에 신경 쓰지 않는 남자는 다른 사람이 선택한 프로필 중에서 자신을 최우선에 두기를 원했던 것 같습니다. 또 다른 사람은 덤불 뒤에서 밖에 서 있었고 그의 얼굴은 카메라에서 멀리 떨어져 있었습니다. 알고리즘은 어느 정도 서로 일치했습니다. 사람들이 한 번 보았거나 본 적이 있다고 생각한 것도 표시되었습니다. 어떤 의미에서는 소셜 플랫폼인 페이스북도 거의 같은 방식으로 알고리즘을 개발하는 것 같았습니다. - - - 인트라넷에 연결된 노트북에서는 온라인 활동이 사용자를 따라다니는 것처럼 보였습니다. 예를 들어 인터넷을 통해 페이지가 중단되었습니다. 사람들은 아마도 양식을 성공적으로 작성하지 못하고 그 이유를 궁금해했을 것입니다. - - - 수십 개의 예가 더 있었습니다. AI는 때때로 일반 사용자에게 예측할 수 없는 상황을 제시합니다(그 목적을 이해하지 못할 수 있기 때문).

“Inihayag ng Google Search Engine ang Mga Signal Nito sa Mga User (2008 - 2016) - Ayon sa isang source, ang pinakamalaki at pinakalumang search engine, ang Google, ay nagpakita ng mga "signal" nito sa ilang partikular na user sa paglipas ng panahon. Para sa mga eksperto sa pagbuo ng teknolohiya ng AI, hindi magiging kakaiba na obserbahan ang mga natatanging tampok ng search engine paminsan-minsan. Ang kapansin-pansing karaniwan ay ang mga bansa mula sa Middle East, China, (Syria at Facebook), ilang bansa sa Kanlurang Europa kabilang ang Netherlands at Germany at ang pagpapasulong ng mga kilalang tao at/o relihiyon. Pagkatapos ay nakita ang search engine sa isang relasyon sa pag-ibig/poot sa katapat nitong Bing na may madalas na mga mensahe ng error tulad ng "Error 404" o "Error 500". Ang isang pahina ay hiniling na may kaunting pagsisikap pagkatapos na i-refresh ng isang user ang kanilang browser nang maraming beses. Ang pagtatatag ng koneksyon sa mga nauugnay na server ay medyo mabagal sa isang banda at mas mabilis kaysa sa inaasahan sa kabilang banda. Walang pag-aalinlangan, nagawa ng search engine na dalhin ang mga 'elemento' na iyon sa atensyon ng isang tao sa halip na itago ang mga ito dahil sa nilalaman. Ang eksaktong nilalaman ay iniwang bukas para sa mga kadahilanang privacy. Hindi sila nangahas na kumpirmahin kung ang mga signal (na binubuo ng iba't ibang mga algorithm) ay talagang nagmula sa sarili nitong mga server. Samakatuwid, ang isang madalas itanong ay: “Kung saan ang iyong mga termino para sa paghahanap ay talagang ipinadala sa … walang nakakaalam. Sa tingin mo ang mga resulta ng paghahanap ay dapat magmula sa parehong kumpanya at hindi sa isang lugar sa Mars.”. Hindi lihim na ang mga tao sa kanilang 'field' ay hindi pamilyar sa mga satellite, ang organisasyon ng kalawakan na **** at may higit na mas malaking impluwensya kaysa sa pinagsama-samang maraming mga surfers sa internet. Sinasaklaw ng search engine ang Quantum Computer nito (ang pinakamalaki sa Earth, pinaniniwalaan) na gumagawa ng pinakamasalimuot na kalkulasyon ng isang trilyong beses kada oras, araw o buwan araw-araw. Sa anong aspeto ang mga ordinaryong tao ay protektado laban dito, walang nakakaalam. Naisip mo na ba kung bakit tila nakikipag-usap sa iyo ang mga "elemento" na ito at sinusubaybayan ang iyong pag-browse sa internet? Sa Chrome maaari mong ayusin ang ilang mga function 'sa iyong kagustuhan' at maghanap sa internet sa Private mode. Ayon sa isang hindi kilalang pinagmulan, tiyak na ang isang Dating site tulad ng ***** (hindi binanggit ang pangalan) ay naimpluwensyahan sa paraang ang mga profile na nag-scroll sa nakaraan ay may kinalaman sa 'mga bagay na nauugnay sa pamahalaan' at maging isang ang paglalarawan ng isang sitwasyon o isang pangalan ay ipinakita na may kaugnayan sa ilang departamento. Sa naturang pagsasanay (kurso), ipinakita ang mga form sa mga kandidatong naroroon sa mesa. Dahil sa likas na katangian ng ilang mga departamento sa loob ng isang ahensya, ganito sana ang mga karaniwang tanong. Ang pagtatanghal ay ibinigay ng isang babae, ina ng isang pamilya. - - - Dalawang indibidwal (parehong nakasuot ng racy na pananamit) sa isang profile picture ang gumawa ng "pabulong na kilos" na nakatayo sa tabi ng isa't isa. Ayaw nilang gisingin ang mga natutulog na aso, tila nagpahayag ang dalawa. Ang isa pa ay naglagay ng hintuturo sa kanyang bibig at nagbigay ng impresyon na ang isang batas sa ibang bansa ay tiyak na hindi katulad ng sa Kanluran. Ang isang profile ng isang hindi-Western na pinagmulan ay nakahawak sa kanyang kanang kamay sa kanyang bulsa sa kanyang larawan sa profile at pinahulaan sa kanyang mga bisita kung ano ang ibig sabihin ng gayong kilos. Bilang karagdagan, lumitaw ang iba't ibang mga profile, kabilang ang isang mas bata (babae) na tumutugtog ng gitara. Tila sinasabi niya sa kanyang mga bisita na hindi mahalaga kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang sekswalidad at isa pa, at marahil ay nagsasalita siya mula sa kanyang sariling karanasan. Ang isang lalaking walang pakialam sa mga kagustuhan ng ibang tao ay tila gustong ilagay ang kanyang sarili sa harapan sa mga profile na pinili ng isa. Ang isa pa ay nakatayo sa labas mula sa likod ng isang palumpong, malayo ang mukha sa kanyang camera. Ang mga algorithm ay tumugma sa isa't isa sa mas malaki o mas maliit na lawak: ang nakita o inakala ng mga tao na nakita nila, ay ipinakita rin. Sa isang kahulugan, ang social platform, ang Facebook, ay tila bumuo din ng mga algorithm nito sa halos parehong paraan. - - - Sa isang laptop (na naka-link sa intranet), isang online na aktibidad ang tila sumusunod sa mga gumagamit nito. Halimbawa, ang mga pahina ay nagambala sa pamamagitan ng internet. Marahil ay hindi matagumpay na nakumpleto ng mga tao ang isang form at nagtaka sila kung bakit. - - - Mayroong dose-dosenang higit pang mga halimbawa. Minsan ay nagpapakita ang AI ng hindi inaasahang sitwasyon para sa pang-araw-araw na gumagamit (dahil maaaring hindi nila naiintindihan ang layunin nito).

“Google Search Engine เปิดเผยสัญญาณแก่ผู้ใช้ (2551 - 2559) - ตามแหล่งที่มา Google เครื่องมือค้นหาที่ใหญ่ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดได้แสดง "สัญญาณ" แก่ผู้ใช้บางรายเมื่อเวลาผ่านไป สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเทคโนโลยี AI คงไม่แปลกที่จะสังเกตเห็นคุณลักษณะเฉพาะของเครื่องมือค้นหาเป็นครั้งคราว สิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปอย่างเห็นได้ชัดคือประเทศต่างๆ ในตะวันออกกลาง จีน (ซีเรียที่ Facebook) ประเทศในยุโรปตะวันตกบางประเทศ รวมถึงเนเธอร์แลนด์และเยอรมนี และการนำบุคคลสำคัญและ/หรือทางศาสนามาข้างหน้า เครื่องมือค้นหาดังกล่าวแสดงความสัมพันธ์ทั้งความรัก/ความเกลียดชังกับ Bing พร้อมข้อความแสดงข้อผิดพลาดบ่อยครั้ง เช่น “Error 404” หรือ “Error 500” จะมีการร้องขอหน้าเว็บเดียวหลังจากผู้ใช้รีเฟรชเบราว์เซอร์หลายครั้ง การสร้างการเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ที่เกี่ยวข้องนั้นค่อนข้างช้าในด้านหนึ่งและเร็วกว่าที่คาดไว้อย่างมากในอีกด้านหนึ่ง โดยไม่ลังเลใจ เสิร์ชเอ็นจิ้นสามารถดึง 'องค์ประกอบ' เหล่านั้นไปสู่ความสนใจของผู้อื่น แทนที่จะซ่อนไว้เนื่องจากเนื้อหา เนื้อหาที่แน่นอนถูกเปิดทิ้งไว้ด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว พวกเขาไม่กล้ายืนยันว่าสัญญาณ (ประกอบด้วยอัลกอริธึมต่างๆ) มาจากเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองจริงหรือไม่ คำถามที่ถูกถามบ่อยคือ “จริงๆ แล้วคำค้นหาของคุณถูกส่งไปที่ไหน…ไม่มีใครรู้ คุณคิดว่าผลการค้นหาควรมาจากบริษัทเดียวกัน ไม่ใช่ที่ใดที่หนึ่งบนดาวอังคาร" ไม่เป็นความลับเลยที่ผู้คนใน 'สาขา' ของตนไม่คุ้นเคยกับดาวเทียม องค์กรอวกาศ **** และมีอิทธิพลมากกว่านักเล่นอินเทอร์เน็ตจำนวนมากรวมกัน เสิร์ชเอ็นจิ้นใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัม (เชื่อกันว่าใหญ่ที่สุดในโลก) ซึ่งทำให้การคำนวณที่ซับซ้อนที่สุดนับล้านล้านครั้งต่อชั่วโมง วัน หรือเดือน ทุกวัน ในแง่ไหนที่คนธรรมดาได้รับการคุ้มครองจากสิ่งนี้ไม่มีใครรู้เช่นกัน คุณเคยสงสัยบ้างไหมว่าทำไม "องค์ประกอบ" เหล่านี้จึงดูเหมือนพูดคุยกับคุณและติดตามการท่องอินเทอร์เน็ตของคุณ? ด้วย Chrome คุณสามารถปรับฟังก์ชันบางอย่าง 'ตามความต้องการของคุณ' และค้นหาอินเทอร์เน็ตในโหมดส่วนตัวได้ ตามแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวตน แน่นอนว่าเว็บไซต์หาคู่อย่าง ***** (ไม่ได้เอ่ยชื่อ) จะได้รับอิทธิพลในลักษณะที่โปรไฟล์ที่เลื่อนผ่านมาเกี่ยวข้องกับ 'รายการที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล' และแม้แต่ คำอธิบายสถานการณ์หรือชื่อถูกแสดงโดยเกี่ยวข้องกับบางแผนก ในระหว่างการฝึกอบรม (หลักสูตร) ​​ดังกล่าว แบบฟอร์มจะถูกนำเสนอต่อผู้สมัครที่อยู่บนโต๊ะ เนื่องจากลักษณะของบางแผนกภายในเอเจนซี่ คำถามทั่วไปจึงมักถูกถามเช่นนี้ นำเสนอโดยผู้หญิงซึ่งเป็นแม่ของครอบครัว - - - คนสองคน (สวมเสื้อผ้าเซ็กซี่ทั้งคู่) ในรูปโปรไฟล์ทำ "ท่าทางกระซิบ" ยืนเคียงข้างกัน พวกเขาไม่ต้องการปลุกสุนัขที่กำลังหลับอยู่ ทั้งคู่ดูเหมือนจะแสดงออก อีกคนหนึ่งเอานิ้วชี้ปิดปากและให้ความรู้สึกว่ากฎหมายในประเทศอื่นไม่เหมือนกับกฎหมายในประเทศตะวันตกอย่างแน่นอน โปรไฟล์ของคนที่ไม่ใช่ชาวตะวันตกถือมือขวาของเขาไว้ในกระเป๋าของเขาในรูปโปรไฟล์ของเขา และให้แขกของเขาเดาว่าท่าทางดังกล่าวหมายถึงอะไร นอกจากนี้ยังมีโปรไฟล์ต่างๆ ปรากฏขึ้น รวมถึงชายหนุ่ม (ผู้หญิง) ที่เล่นกีตาร์ด้วย ดูเหมือนเธอจะบอกผู้มาเยี่ยมชมของเธอว่าไม่สำคัญว่าเพศวิถีหนึ่งกับอีกเพศหนึ่งจะแตกต่างกันอย่างไร และอาจพูดจากประสบการณ์ของเธอเอง ผู้ชายที่ไม่สนใจความชอบของคนอื่น ดูเหมือนจะต้องการเอาตัวเองไปอยู่เบื้องหน้าท่ามกลางโปรไฟล์ที่อีกฝ่ายเลือก อีกคนหนึ่งยืนอยู่ข้างนอกหลังพุ่มไม้ ใบหน้าของเขาอยู่ห่างจากกล้องมาก อัลกอริธึมจะจับคู่กันในระดับมากหรือน้อย: สิ่งที่ผู้คนเคยเห็นหรือคิดว่าเคยเห็นก็ถูกแสดงเช่นกัน ในแง่หนึ่ง แพลตฟอร์มโซเชียลอย่าง Facebook ดูเหมือนจะพัฒนาอัลกอริธึมในลักษณะที่เกือบจะเหมือนกัน - - - บนแล็ปท็อป (ซึ่งเชื่อมโยงกับอินทราเน็ต) ดูเหมือนว่ากิจกรรมออนไลน์จะติดตามผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น เพจถูกขัดจังหวะทางอินเทอร์เน็ต ผู้คนอาจกรอกแบบฟอร์มไม่สำเร็จและสงสัยว่าทำไม - - - มีตัวอย่างอีกมากมาย บางครั้ง AI นำเสนอสถานการณ์ที่คาดเดาไม่ได้สำหรับผู้ใช้ในชีวิตประจำวัน (เพราะพวกเขาอาจไม่เข้าใจวัตถุประสงค์ของมัน)