Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

the correct information in

Society

7/27/202458 min read

“LA - Amsterdam: Search for housing made difficult and homelessness a serious problem” - Part 4 - In general, there are municipal regulations, subsidy applications, shelters, care institutions and special benefits intended to promote the 'existence' of the homeless and homeless. Sometimes this is accompanied by one or another (housing assistance), programmes, projects that are set up in mutual collaboration between the municipality and companies. It is these 'facilities' that people use. Even if a client (who because of his special benefit) would like to call on someone in such circumstances, some of them usually do not automatically receive the correct information in connection with a decision that has to be made: if a client does not have sufficient has been informed about this, an agreement will in all likelihood be signed by both parties. Of course, the client will be told that he or she should read the agreement at his or her leisure before getting started. Following a certain route can have its advantages and disadvantages. First of all, these are the companies that would like to receive a subsidy in order to be able to carry out their activities (appropriate to a specialism). Once this has been done, you are bound by the (house) rules and conditions of the company in question, which is ready to assist its target group. Secondly, 'sufficient information' means that one has actually taken note of the content: in short, these are the most important points of the assistance offered. What people often do not do is to list the pros and cons for themselves (even before making a decision). Afterwards, legal help can be requested in a difficult situation if a solution to a problem is not successful. - - - A story about an employee / volunteer - working in an activity center - who said that many care providers (experts, case managers, specialists, etc.) know how to carry out their work as a system and that termination of work only applies if this is the case. Takes place in accordance with the conditions included in the agreement. Calling on an external advisor appears to be beneficial in some cases. If you cannot reach an agreement yourself, a third party may be able to do something in favor of the client. The employee/volunteer knew how to adopt the right attitude and which questions he could answer. Because of his straightforward answers, regardless of who was in front of him, he said that the 'world' was just that way. You really had to wake up before it was too late. According to him, there were already dozens of practical examples that would have proven this. “The money that the companies receive is aimed at treating even more clients like a number. If you don't do this, they might as well quit. It is nothing more than a revenue model...,” he said as he stood opposite a table where someone was sitting. He hinted that one had a certain right to take a few steps back. “They go from one thing to another and try to make you believe that you are crazy like everyone else. That doesn't surprise me. That's how you end up at doctors and they have you injected with medicine…,” he added. The image of the medical world revolves around satisfying the patient's needs (in the literal sense: submitting medication on which a concept is based and seeing the results). As long as there is still demand for a medicine, the product will go back into production. This keeps the target group alive and promotes the brand. Of course, this requires money. - - - An intake or special interview is usually intended to gain insight into the patient's health status. If an indication says something different than expected, a 'label' is removed from the container and the person in question is ultimately told by his doctor which category he falls into. Of course, such a conversation is never had in practice. The doctor knows better than anyone which term to use for his diagnosis. The patient who does not know any better learns step by step how to deal with, for example, his conditions, mental health condition or psychological disorder and other (assumed) limitations. He probably buys magazines or books where his illness corresponds to a type of treatment. His belief in healing or deterioration becomes stronger once he has come to the conclusion of its correctness. (Martin Kojc: Textbook Des Lebens). - - - Scam and post: preferably use an App where you can see, among other things, an overview of your health insurance premium. In your account - which you have created - you can compare a transaction with that of the mail sent by the insurer. If you paid too much in premium because a letter would have reminded you to pay the amount due via a feature, please note which feature worked. If necessary, make a copy of this overview that you saw in the App for yourself. This way you keep your administration in order.

“LA - Amsterdam: Zoektocht naar woonruimte bemoeilijkt en dakloosheid serieus probleem” - Part 4 - Over het algemeen zijn er gemeentelijke regelingen, subsidie aanvragen, opvangcentra, zorginstellingen en speciale uitkeringen bedoeld om het ‘bestaan’ van de thuis- en daklozen te bevorderen. Soms gaat dit gepaard met een of andere (woonbegeleiding), trajecten, projecten die in onderlinge samenwerking onder gemeente en bedrijven worden opgezet. Het zijn deze ‘voorzieningen’ waar men gebruik van maakt. Ook al zou een client (die omwille van zijn speciale uitkering) een beroep op iemand willen doen bij dergelijke omstandigheden, een deel van hen krijgt gewoonlijk niet vanzelf de juiste informatie door in verband met een beslissing die genomen moet zijn: als een client niet voldoende hierover is geinformeerd, zal naar alle waarschijnlijkheid een overeenkomst door beide partijen alsnog zijn ondertekend. Natuurlijk zal de client worden verteld dat hij of zij de overeenkomst op zijn gemak dient door te lezen alvorens men aan de slag kan gaan. Het volgen van een bepaald traject kan zo zijn voor- en nadelen hebben. In de eerste plaats zijn het de bedrijven die een subsidie graag tegemoet zien om zo hun activiteiten (passend bij een specialisme) te kunnen uitvoeren. Is dit eenmaal gedaan, dan is het zo dat men is gebonden aan de (huis)regels en voorwaarden van het betreffende bedrijf dat gereed staat om zijn doelgroep bij te staan. In de tweede plaats wordt onder ‘voldoende informeren’ verstaan dat men ook daadwerkelijk kennis heeft genomen van de inhoud: dat zijn kort samengevat de belangrijkste punten van de aangeboden hulpverlening. Wat men vaak niet doet zijn de voor- en nadelen voor zichzelf op een rijtje te zetten (nog vóór men beslist). Achteraf kan in een lastige situatie om juridische hulp worden gevraagd als een oplossing bij een probleem niet lukt. - - - Een verhaal over een medewerker / vrijwilliger - werkzaam in een activiteitencentrum - die vertelde dat veel hulpverleners (deskundigen, case managers, specialisten etc.) hun werk als systeem weten uit te voeren en waar uitsluitend een beëindiging van de werkzaamheden geldt als dit gebeurt volgens de condities die in de overeenkomst zijn opgenomen. Een beroep doen op een extern adviseur blijkt in sommige gevallen baat te hebben. Komt men er zelf niet uit, dan kan een derde partij mogelijk iets betekenen ten gunste van de client. De medewerker / vrijwilliger wist de juiste houding aan te nemen en op welke vragen hij deze kon beantwoorden. Vanwege zijn recht-toe-recht-aan antwoorden, ongeacht wie tegenover hem stond, zei hij dat het ‘wereldje’ nu eenmaal zo in elkaar zat. Je moest echt wakker worden geschud voordat het te laat was. Volgens hem waren al tientallen praktische voorbeelden die dit zouden hebben bewezen. “Het geld dat de bedrijven krijgen heeft als doel om nog meer clienten als een nummertje te behandelen. Blijft dit uit, dan kunnen ze net zo goed ermee stoppen. Het is niets anders dan een verdien-model …”, zei hij terwijl hij tegenover een tafeltje stond waaraan iemand zat. Hij liet doorschemeren dat men een zeker recht had om enkele stappen naar achteren te zetten. “Van het een vallen ze in het andere en proberen ze je te laten geloven dat je net als iedereen gestoord bent. Dat verbaast mij niet. Zo kom je terecht bij dokters en laten ze je plat spuiten met medicijnen …”, voegde hij eraan toe. Het beeld van de medische wereld draait om de behoeften van de patiënt te bevredigen (in letterlijke betekenis: het indienen van medicatie waarop een concept is gebaseerd en het zien van de resultaten). Zo lang er nog vraag naar een medicijn is, zal het product opnieuw in de produktie gaan. Hiermee wordt de doelgroep in leven gehouden en het merk bevorderd. Daar is uiteraard geld voor nodig. - - - Een intake of bijzonder gesprek is meestal bedoeld om inzicht te krijgen in de pariënt zijn gezondheidstoestand. Zegt een indicatie iets anders dan men gedacht had, dan wordt een ‘label’ alvast uit het bakje gehaald en uiteindelijk de betreffende persoon van zijn arts te horen krijgt in welke categorie hij onder valt. Zo’n gesprek wordt in de praktijk natuurlijk nooit gevoerd. De arts weet als geen ander welke term hij voor zijn diagnose kan gebruiken. De patiënt die niet beter weet, leert stap voor stap hoe om te gaan met bijv. zijn aandoeningen, mentale gezondheidstoestand of psychische stoornis en andere (aangenomen) beperkingen. Hij koopt waarschijnlijk tijdschriften of boeken waar zijn ziekte overeenkomt met een type behandeling. Zijn geloof in healing of achteruitgang wordt naarmate sterker wanneer hij van de juistheid ervan tot de conclusie is gekomen. (Martin Kojc: Leerboek Des Lebens). - - - Scam en post: gebruik bij voorkeur een App waar u onder andere een overzicht van uw ziektekostenpremie ziet. In uw account - dat u hebt aangemaakt - kunt u een transactie met die van de door de verzekeraar gestuurde post vergelijken. Betaalde u teveel aan premie omdat een brief dit via een kenmerk u zou hebben aangemaand het verschuldigde bedrag te betalen, let dan op met welk kenmerk men werkte. Maak desnoods voor uzelf een kopie van dit overzicht dat u in de App hebt gezien. Op deze wijze houdt u uw administratie op orde.

„LA – Amsterdam: Wohnungssuche erschwert und Obdachlosigkeit zu einem ernsten Problem“ – Teil 4 – Generell gibt es kommunale Regelungen, Förderanträge, Unterkünfte, Pflegeeinrichtungen und Sonderleistungen, die die „Existenz“ von Obdachlosen und Obdachlosen fördern sollen . Manchmal geht dies mit dem einen oder anderen (Wohnungshilfe), Programmen oder Projekten einher, die in gegenseitiger Zusammenarbeit zwischen der Gemeinde und den Unternehmen aufgesetzt werden. Es sind diese „Einrichtungen“, die die Menschen nutzen. Auch wenn ein Mandant (der aufgrund seiner besonderen Vergünstigung) in einem solchen Fall jemanden anrufen möchte, erhalten manche von ihnen im Zusammenhang mit einer zu treffenden Entscheidung meist nicht automatisch die richtigen Informationen: wenn ein Mandant dies nicht getan hat Sofern darüber ausreichend informiert wurde, wird aller Voraussicht nach eine Vereinbarung von beiden Parteien unterzeichnet. Selbstverständlich wird dem Klienten mitgeteilt, dass er die Vereinbarung vor Beginn in aller Ruhe lesen sollte. Das Befolgen einer bestimmten Route kann Vor- und Nachteile haben. Dies sind zunächst einmal die Unternehmen, die einen Zuschuss erhalten möchten, um ihre (fachgebietsgerechte) Tätigkeit ausüben zu können. Sobald dies geschehen ist, sind Sie an die (Haus-)Regeln und Geschäftsbedingungen des jeweiligen Unternehmens gebunden, das bereit ist, seine Zielgruppe zu unterstützen. „Ausreichende Information“ bedeutet zweitens, dass man den Inhalt tatsächlich zur Kenntnis genommen hat: Das sind kurz gesagt die wichtigsten Punkte der angebotenen Hilfe. Was Menschen oft nicht tun, ist, die Vor- und Nachteile selbst aufzuzählen (noch bevor sie eine Entscheidung treffen). Anschließend kann in einer schwierigen Situation rechtlicher Beistand angefordert werden, wenn die Lösung eines Problems nicht zum Erfolg führt. - - - Eine Geschichte über einen Mitarbeiter/Freiwilligen, der in einem Aktivitätszentrum arbeitet und sagte, dass viele Pflegedienstleister (Experten, Fallmanager, Spezialisten usw.) wissen, wie sie ihre Arbeit als System ausführen müssen und dass die Beendigung der Arbeit nur möglich ist gilt, wenn dies gemäß den in der Vereinbarung enthaltenen Bedingungen erfolgt. In manchen Fällen scheint die Hinzuziehung eines externen Beraters von Vorteil zu sein. Wenn Sie selbst keine Einigung erzielen können, kann möglicherweise ein Dritter zugunsten des Kunden etwas unternehmen. Der Mitarbeiter/Freiwillige wusste, wie er die richtige Einstellung einnimmt und welche Fragen er beantworten kann. Aufgrund seiner direkten Antworten, unabhängig davon, wer vor ihm stand, sagte er, dass die „Welt“ einfach so sei. Man musste wirklich aufwachen, bevor es zu spät war. Seiner Meinung nach gab es bereits Dutzende praktische Beispiele, die dies bewiesen hätten. „Das Geld, das die Unternehmen erhalten, dient dazu, noch mehr Kunden wie eine Nummer zu behandeln. Wenn Sie dies nicht tun, können sie genauso gut aufhören. Es ist nichts weiter als ein Einnahmemodell …“, sagte er, als er einem Tisch gegenüberstand, an dem jemand saß. Er deutete an, dass man ein gewisses Recht habe, ein paar Schritte zurückzutreten. „Sie gehen von einer Sache zur nächsten und versuchen, dich glauben zu lassen, dass du verrückt bist wie alle anderen. Das überrascht mich nicht. So landet man bei Ärzten und man spritzt einem Medikamente …“, fügte er hinzu. Das Bild der medizinischen Welt dreht sich um die Befriedigung der Bedürfnisse des Patienten (im wörtlichen Sinne: das Einreichen eines Medikaments, auf dem ein Konzept basiert, und das Sehen der Ergebnisse). Solange noch Nachfrage nach einem Medikament besteht, geht das Produkt wieder in die Produktion. Das hält die Zielgruppe am Leben und fördert die Marke. Dafür ist natürlich Geld nötig. - - - Ein Aufnahme- oder Sondergespräch dient in der Regel dazu, Einblicke in den Gesundheitszustand des Patienten zu gewinnen. Sagt eine Indikation etwas anderes als erwartet, wird ein „Etikett“ vom Behältnis entfernt und die betreffende Person wird schließlich von ihrem Arzt darüber informiert, in welche Kategorie sie fällt. Natürlich wird ein solches Gespräch in der Praxis nie geführt. Der Arzt weiß besser als jeder andere, welchen Begriff er für seine Diagnose verwenden muss. Der Patient, der es nicht besser weiß, lernt Schritt für Schritt, beispielsweise mit seinen Beschwerden, seinem psychischen Gesundheitszustand oder seiner psychischen Störung und anderen (vermeintlichen) Einschränkungen umzugehen. Er kauft wahrscheinlich Zeitschriften oder Bücher, in denen seine Krankheit einer Behandlung entspricht. Sein Glaube an Heilung oder Verschlechterung wird stärker, sobald er zu dem Schluss gekommen ist, dass es richtig ist. (Martin Kojc: Lehrbuch Des Lebens). - - - Betrug und Beitrag: Nutzen Sie am besten eine App, in der Sie unter anderem eine Übersicht über Ihre Krankenkassenprämie einsehen können. In Ihrem von Ihnen erstellten Konto können Sie eine Transaktion mit der der vom Versicherer versandten Post vergleichen. Wenn Sie zu viel Prämie gezahlt haben, weil Sie per Brief über eine Funktion an die Zahlung des fälligen Betrags erinnert wurden, notieren Sie bitte, welche Funktion funktioniert hat. Machen Sie bei Bedarf eine Kopie dieser Übersicht, die Sie in der App gesehen haben. So halten Sie Ihre Verwaltung in Ordnung.

“LA - Amsterdam: La búsqueda de vivienda se hace difícil y la falta de vivienda es un problema grave” - Parte 4 - En general, existen regulaciones municipales, solicitudes de subsidios, albergues, instituciones de atención y beneficios especiales destinados a promover la 'existencia' de las personas sin hogar y sin hogar. . A veces esto va acompañado de uno u otro (ayuda a la vivienda), programas, proyectos que se ponen en marcha en colaboración mutua entre el municipio y las empresas. Son estas "instalaciones" las que la gente utiliza. Incluso si un cliente (que debido a su beneficio especial) quisiera visitar a alguien en tales circunstancias, algunos de ellos normalmente no reciben automáticamente la información correcta en relación con una decisión que debe tomarse: si un cliente no tiene Si se ha informado lo suficiente al respecto, es muy probable que ambas partes firmen un acuerdo. Por supuesto, se le indicará al cliente que debe leer el acuerdo en su tiempo libre antes de comenzar. Seguir una determinada ruta puede tener sus ventajas y desventajas. En primer lugar, se trata de empresas que desearían recibir una subvención (adecuada a una especialidad) para poder realizar sus actividades. Una vez hecho esto, estará sujeto a las normas y condiciones (internas) de la empresa en cuestión, que está dispuesta a ayudar a su grupo objetivo. En segundo lugar, "información suficiente" significa que se ha tomado nota del contenido: en resumen, estos son los puntos más importantes de la asistencia ofrecida. Lo que la gente a menudo no hace es enumerar los pros y los contras (incluso antes de tomar una decisión). Posteriormente, se puede solicitar ayuda jurídica en una situación difícil si la solución a un problema no tiene éxito. - - - Una historia sobre un empleado/voluntario - que trabaja en un centro de actividades - que dijo que muchos proveedores de atención (expertos, gestores de casos, especialistas, etc.) saben cómo llevar a cabo su trabajo como un sistema y que sólo el cese del trabajo se aplica si este es el caso y se realiza de acuerdo con las condiciones incluidas en el acuerdo. En algunos casos, recurrir a un asesor externo parece beneficioso. Si no puede llegar a un acuerdo usted mismo, es posible que un tercero pueda hacer algo a favor del cliente. El empleado/voluntario supo adoptar la actitud adecuada y qué preguntas podía responder. Debido a sus respuestas directas, independientemente de quién estuviera frente a él, dijo que el "mundo" era así. Realmente tenías que despertarte antes de que fuera demasiado tarde. Según él, ya había decenas de ejemplos prácticos que lo habrían demostrado. “El dinero que reciben las empresas está destinado a tratar a aún más clientes como a un número. Si no haces esto, es mejor que renuncien. No es más que un modelo de ingresos…”, dijo mientras se paraba frente a una mesa donde había alguien sentado. Insinuó que uno tenía cierto derecho a retroceder unos pasos. “Pasan de una cosa a otra y tratan de hacerte creer que estás loco como todos los demás. Eso no me sorprende. Así es como llegas al médico y te inyectan medicamentos…”, agregó. La imagen del mundo médico gira en torno a satisfacer las necesidades del paciente (en sentido literal: presentar un medicamento en el que se basa un concepto y ver los resultados). Mientras siga habiendo demanda de un medicamento, el producto volverá a producirse. Esto mantiene vivo al grupo objetivo y promueve la marca. Por supuesto, esto requiere dinero. - - - Una entrevista inicial o especial suele tener como objetivo conocer mejor el estado de salud del paciente. Si una indicación dice algo diferente de lo esperado, se retira una "etiqueta" del recipiente y, finalmente, su médico le indica a la persona en cuestión en qué categoría se encuentra. Por supuesto, en la práctica nunca se mantiene una conversación así. El médico sabe mejor que nadie qué término utilizar para su diagnóstico. El paciente que no sabe nada mejor aprende paso a paso cómo lidiar con, por ejemplo, sus condiciones, su condición de salud mental o su trastorno psicológico y otras (supuestas) limitaciones. Probablemente compra revistas o libros donde su enfermedad corresponde a un tipo de tratamiento. Su creencia en la curación o el deterioro se vuelve más fuerte una vez que ha llegado a la conclusión de que es correcto. (Martin Kojc: Libro de texto Des Lebens). - - - Estafa y post: utilice preferiblemente una aplicación donde pueda ver, entre otras cosas, un resumen de la prima de su seguro médico. En tu cuenta, que has creado, puedes comparar una transacción con la del correo enviado por la aseguradora. Si pagó demasiado en prima porque una carta le habría recordado que pagara el monto adeudado a través de una función, tenga en cuenta qué función funcionó. Si es necesario, haga usted mismo una copia de esta descripción general que vio en la aplicación. De esta manera mantienes tu administración en orden.

« LA - Amsterdam : La recherche de logement rendue difficile et le sans-abrisme un problème sérieux » - Partie 4 - En général, il existe des règlements municipaux, des demandes de subventions, des refuges, des institutions de soins et des prestations spéciales destinées à promouvoir « l'existence » des sans-abri et des sans-abri. . Parfois cela s'accompagne de l'un ou l'autre (aide au logement), de programmes, de projets qui se mettent en place en collaboration mutuelle entre la municipalité et les entreprises. Ce sont ces « installations » que les gens utilisent. Même si un client (qui, en raison de son avantage particulier) souhaite faire appel à quelqu'un dans de telles circonstances, certains d'entre eux ne reçoivent généralement pas automatiquement les informations correctes en rapport avec une décision à prendre : si un client n'a pas suffisamment informé à ce sujet, un accord sera très probablement signé par les deux parties. Bien entendu, le client sera informé qu’il doit lire l’accord à loisir avant de commencer. Suivre un certain itinéraire peut avoir ses avantages et ses inconvénients. Il s'agit tout d'abord des entreprises qui souhaiteraient bénéficier d'une subvention pour pouvoir exercer leurs activités (appropriées à une spécialisation). Une fois cela fait, vous êtes lié par le règlement (interne) et les conditions de l'entreprise en question, qui est prête à aider son groupe cible. Deuxièmement, « suffisamment informé » signifie que l'on a effectivement pris connaissance du contenu : en bref, ce sont les points les plus importants de l'assistance proposée. Ce que les gens ne font souvent pas, c’est d’énumérer eux-mêmes les avantages et les inconvénients (avant même de prendre une décision). Par la suite, une aide juridique peut être demandée dans une situation difficile si la solution au problème n’aboutit pas. - - - L'histoire d'un employé/bénévole - travaillant dans un centre d'activités - qui a déclaré que de nombreux prestataires de soins (experts, gestionnaires de cas, spécialistes, etc.) savent effectuer leur travail comme un système et que l'arrêt du travail ne s’applique si tel est le cas, a lieu conformément aux conditions incluses dans l’accord. Faire appel à un conseiller externe semble être bénéfique dans certains cas. Si vous ne parvenez pas à un accord vous-même, un tiers pourra peut-être faire quelque chose en faveur du client. Le salarié/bénévole a su adopter la bonne attitude et à quelles questions il pouvait répondre. En raison de ses réponses simples, peu importe qui était en face de lui, il a dit que le « monde » était ainsi. Il fallait vraiment se réveiller avant qu'il ne soit trop tard. Selon lui, il existait déjà des dizaines d’exemples pratiques qui auraient pu le prouver. « L’argent que reçoivent les entreprises est destiné à traiter encore plus de clients comme des numéros. Si vous ne le faites pas, ils pourraient tout aussi bien démissionner. Ce n'est rien d'autre qu'un modèle de revenus… », a-t-il déclaré alors qu'il se tenait face à une table où quelqu'un était assis. Il a laissé entendre qu'on avait un certain droit à prendre du recul. « Ils passent d’une chose à l’autre et essaient de vous faire croire que vous êtes fou comme tout le monde. Cela ne me surprend pas. C'est comme ça que vous vous retrouvez chez les médecins et qu'ils vous font injecter des médicaments… », a-t-il ajouté. L'image du monde médical tourne autour de la satisfaction des besoins du patient (au sens littéral : soumettre un médicament sur lequel repose un concept et voir les résultats). Tant qu’il y aura une demande pour un médicament, le produit sera remis en production. Cela permet de maintenir le groupe cible en vie et de promouvoir la marque. Bien entendu, cela nécessite de l’argent. - - - Un entretien d'accueil ou un entretien spécial a généralement pour but de mieux comprendre l'état de santé du patient. Si une indication indique autre chose que prévu, une « étiquette » est retirée du récipient et la personne concernée est finalement informée par son médecin de la catégorie à laquelle elle appartient. Bien entendu, une telle conversation n’existe jamais dans la pratique. Le médecin sait mieux que quiconque quel terme utiliser pour son diagnostic. Le patient qui ne sait pas mieux apprend étape par étape comment gérer, par exemple, ses conditions, son état de santé mentale ou ses troubles psychologiques et d'autres limitations (supposées). Il achète probablement des magazines ou des livres dans lesquels sa maladie correspond à un type de traitement. Sa croyance en la guérison ou la détérioration devient plus forte une fois qu'il est parvenu à la conclusion que celle-ci est correcte. (Martin Kojc : Manuel Des Lebens). - - - Arnaque et post : utilisez de préférence une application dans laquelle vous pouvez consulter, entre autres, un aperçu de votre prime d'assurance maladie. Dans votre compte - que vous avez créé - vous pouvez comparer une transaction avec celle du courrier envoyé par l'assureur. Si vous avez payé une prime trop élevée parce qu'une lettre vous aurait rappelé de payer le montant dû via une fonctionnalité, veuillez noter quelle fonctionnalité a fonctionné. Si nécessaire, faites vous-même une copie de cet aperçu que vous avez vu dans l’application. De cette façon, vous gardez votre administration en ordre.

“LA - Amsterdam: La ricerca di un alloggio è diventata difficile e i senzatetto un problema serio” - Parte 4 - In generale, ci sono regolamenti comunali, richieste di sussidi, alloggi, istituti di cura e benefici speciali destinati a promuovere l'"esistenza" dei senzatetto e dei senzatetto . A volte questo è accompagnato da uno o dall'altro (aiuto abitativo), programmi, progetti che nascono in collaborazione reciproca tra il comune e le aziende. Sono queste le “strutture” che le persone utilizzano. Anche se un cliente (che a causa del suo vantaggio speciale) vorrebbe far visita a qualcuno in tali circostanze, alcuni di loro di solito non ricevono automaticamente le informazioni corrette in relazione ad una decisione da prendere: se un cliente non ha è stato informato a sufficienza al riguardo, con ogni probabilità verrà firmato un accordo da entrambe le parti. Naturalmente, al cliente verrà detto che dovrà leggere l'accordo a suo piacimento prima di iniziare. Seguire un determinato percorso può avere i suoi vantaggi e svantaggi. Innanzitutto si tratta delle aziende che vorrebbero ricevere un sussidio per poter svolgere la propria attività (adeguato alla specializzazione). Una volta fatto ciò, siete vincolati dalle regole (interne) e dalle condizioni dell'azienda in questione, che è pronta ad assistere il suo gruppo target. In secondo luogo, 'informazione sufficiente' significa che si è effettivamente preso atto del contenuto: questi sono, in sintesi, i punti più importanti dell'assistenza offerta. Ciò che le persone spesso non fanno è elencare i pro e i contro (anche prima di prendere una decisione). Successivamente, in una situazione difficile, è possibile richiedere assistenza legale se la soluzione del problema non riesce. - - - La storia di un dipendente/volontario - che lavora in un centro di attività - che ha affermato che molti operatori sanitari (esperti, case manager, specialisti, ecc.) sanno come svolgere il proprio lavoro come un sistema e che solo la cessazione del lavoro si applica se ciò avviene secondo le condizioni incluse nel contratto. In alcuni casi il ricorso a un consulente esterno sembra essere vantaggioso. Se non riuscite a raggiungere un accordo da soli, una terza parte potrebbe essere in grado di fare qualcosa a favore del cliente. Il dipendente/volontario sapeva come adottare l'atteggiamento giusto e a quali domande poteva rispondere. A causa delle sue risposte dirette, indipendentemente da chi aveva di fronte, diceva che il 'mondo' era proprio così. Dovevi davvero svegliarti prima che fosse troppo tardi. Secondo lui ci sono già decine di esempi pratici che lo dimostrano. “Il denaro che le aziende ricevono è finalizzato a trattare ancora più clienti come un numero. Se non lo fai, potrebbero anche smettere. Non è altro che un modello di reddito...", ha detto mentre si trovava di fronte a un tavolo dove era seduto qualcuno. Ha lasciato intendere che si ha un certo diritto di fare qualche passo indietro. “Vanno da una cosa all'altra e cercano di farti credere che sei pazzo come tutti gli altri. Questo non mi sorprende. È così che finisci dai medici e ti fanno iniettare la medicina…”, ha aggiunto. L'immagine del mondo medico ruota attorno alla soddisfazione dei bisogni del paziente (nel senso letterale: sottoporre un farmaco su cui si basa un concetto e vederne i risultati). Finché ci sarà ancora domanda per un medicinale, il prodotto tornerà in produzione. Ciò mantiene vivo il gruppo target e promuove il marchio. Naturalmente, questo richiede denaro. - - - Un'assunzione o un colloquio speciale hanno solitamente lo scopo di ottenere informazioni sullo stato di salute del paziente. Se un'indicazione dice qualcosa di diverso da quanto previsto, un'etichetta viene rimossa dal contenitore e alla persona in questione viene infine detto dal suo medico in quale categoria rientra. Naturalmente, una conversazione del genere non si è mai verificata nella pratica. Il medico sa meglio di chiunque altro quale termine usare per la sua diagnosi. Il paziente che non sa niente di meglio impara passo dopo passo come affrontare, ad esempio, le sue condizioni, il suo stato di salute mentale o il disturbo psicologico e altre (presunte) limitazioni. Probabilmente acquista riviste o libri in cui la sua malattia corrisponde ad un tipo di cura. La sua convinzione nella guarigione o nel deterioramento diventa più forte una volta giunto alla conclusione che ciò sia corretto. (Martin Kojc: Libro di testo Des Lebens). - - - Truffa e post: utilizzate preferibilmente un'app dove potete vedere, tra l'altro, una panoramica del vostro premio della cassa malati. Nel vostro conto, che avete creato, potete confrontare una transazione con quella della posta inviata dall'assicuratore. Se hai pagato troppo in premio perché una lettera ti avrebbe ricordato di pagare l'importo dovuto tramite una funzione, annota quale funzione ha funzionato. Se necessario, crea tu stesso una copia di questa panoramica che hai visto nell'app. In questo modo mantieni la tua amministrazione in ordine.

«LA - Άμστερνταμ: Η αναζήτηση στέγης δυσχεραίνει και η έλλειψη στέγης σοβαρό πρόβλημα» - Μέρος 4 - Γενικά, υπάρχουν δημοτικοί κανονισμοί, αιτήσεις επιδότησης, καταφύγια, ιδρύματα φροντίδας και ειδικές παροχές που αποσκοπούν στην προώθηση της «ύπαρξης» αστέγων και αστέγων . Μερικές φορές αυτό συνοδεύεται από το ένα ή το άλλο (στεγαστική βοήθεια), προγράμματα, έργα που δημιουργούνται σε αμοιβαία συνεργασία δήμου και επιχειρήσεων. Είναι αυτές οι «εγκαταστάσεις» που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι. Ακόμα κι αν ένας πελάτης (που λόγω του ειδικού του οφέλους) θέλει να καλέσει κάποιον σε τέτοιες περιπτώσεις, ορισμένοι από αυτούς συνήθως δεν λαμβάνουν αυτόματα τις σωστές πληροφορίες σε σχέση με μια απόφαση που πρέπει να ληφθεί: εάν ένας πελάτης δεν έχει αρκετά έχουν ενημερωθεί σχετικά, κατά πάσα πιθανότητα θα υπογραφεί συμφωνία και από τα δύο μέρη. Φυσικά, ο πελάτης θα ενημερωθεί ότι θα πρέπει να διαβάσει τη συμφωνία με τον ελεύθερο χρόνο του πριν ξεκινήσει. Ακολουθώντας μια συγκεκριμένη διαδρομή μπορεί να έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά της. Πρώτα απ 'όλα, αυτές είναι οι εταιρείες που θα ήθελαν να λάβουν επιδότηση για να μπορέσουν να ασκήσουν τις δραστηριότητές τους (κατάλληλες για ειδικότητα). Μόλις γίνει αυτό, δεσμεύεστε από τους (οικιακούς) κανόνες και τις προϋποθέσεις της εν λόγω εταιρείας, η οποία είναι έτοιμη να βοηθήσει την ομάδα-στόχο της. Δεύτερον, «επαρκείς πληροφορίες» σημαίνει ότι κάποιος έχει πράγματι λάβει υπόψη το περιεχόμενο: εν ολίγοις, αυτά είναι τα πιο σημαντικά σημεία της παρεχόμενης βοήθειας. Αυτό που συχνά δεν κάνουν οι άνθρωποι είναι να απαριθμούν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα για τον εαυτό τους (ακόμα και πριν λάβουν μια απόφαση). Στη συνέχεια, μπορεί να ζητηθεί νομική βοήθεια σε μια δύσκολη κατάσταση, εάν μια λύση σε ένα πρόβλημα δεν είναι επιτυχής. - - - Μια ιστορία για έναν υπάλληλο / εθελοντή - που εργάζεται σε ένα κέντρο δραστηριοτήτων - ο οποίος είπε ότι πολλοί πάροχοι φροντίδας (ειδικοί, διαχειριστές περιπτώσεων, ειδικοί κ.λπ.) ξέρουν πώς να εκτελούν την εργασία τους ως σύστημα και ότι μόνο ο τερματισμός της εργασίας ισχύει εάν αυτό συμβαίνει σύμφωνα με τους όρους που περιλαμβάνονται στη συμφωνία. Η κλήση εξωτερικού συμβούλου φαίνεται να είναι ευεργετική σε ορισμένες περιπτώσεις. Εάν δεν μπορείτε να καταλήξετε μόνοι σας σε συμφωνία, ένα τρίτο μέρος μπορεί να είναι σε θέση να κάνει κάτι υπέρ του πελάτη. Ο υπάλληλος/εθελοντής ήξερε πώς να υιοθετήσει τη σωστή στάση και σε ποιες ερωτήσεις μπορούσε να απαντήσει. Λόγω των ευθύγραμμων απαντήσεών του, ανεξάρτητα από το ποιος ήταν μπροστά του, είπε ότι ο «κόσμος» ήταν ακριβώς έτσι. Έπρεπε πραγματικά να ξυπνήσεις πριν να είναι πολύ αργά. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρχαν ήδη δεκάδες πρακτικά παραδείγματα που θα το είχαν αποδείξει. «Τα χρήματα που λαμβάνουν οι εταιρείες στοχεύουν στο να αντιμετωπίζουν ακόμη περισσότερους πελάτες σαν νούμερο. Εάν δεν το κάνετε αυτό, μπορεί επίσης να παραιτηθούν. Δεν είναι τίποτα άλλο από ένα μοντέλο εσόδων...», είπε καθώς στεκόταν απέναντι από ένα τραπέζι όπου καθόταν κάποιος. Υπαινίχθηκε ότι κάποιος είχε ένα συγκεκριμένο δικαίωμα να κάνει μερικά βήματα πίσω. «Πηγαίνουν από το ένα πράγμα στο άλλο και προσπαθούν να σε κάνουν να πιστέψεις ότι είσαι τρελός όπως όλοι οι άλλοι. Αυτό δεν με εκπλήσσει. Έτσι καταλήγεις στους γιατρούς και σου κάνουν ένεση με φάρμακο…», πρόσθεσε. Η εικόνα του ιατρικού κόσμου περιστρέφεται γύρω από την ικανοποίηση των αναγκών του ασθενούς (με την κυριολεκτική έννοια: υποβολή φαρμακευτικής αγωγής στην οποία βασίζεται μια ιδέα και βλέποντας τα αποτελέσματα). Όσο εξακολουθεί να υπάρχει ζήτηση για ένα φάρμακο, το προϊόν θα επιστρέψει στην παραγωγή. Αυτό διατηρεί ζωντανή την ομάδα-στόχο και προωθεί τη μάρκα. Φυσικά, αυτό απαιτεί χρήματα. - - - Μια πρόσληψη ή μια ειδική συνέντευξη έχει συνήθως σκοπό να αποκτήσει μια εικόνα για την κατάσταση της υγείας του ασθενούς. Εάν μια ένδειξη λέει κάτι διαφορετικό από το αναμενόμενο, αφαιρείται μια «ετικέτα» από το δοχείο και στο εν λόγω άτομο ενημερώνεται τελικά από τον γιατρό του σε ποια κατηγορία ανήκει. Φυσικά τέτοια κουβέντα δεν γίνεται ποτέ στην πράξη. Ο γιατρός ξέρει καλύτερα από τον καθένα ποιον όρο να χρησιμοποιήσει για τη διάγνωσή του. Ο ασθενής που δεν γνωρίζει καλύτερα μαθαίνει βήμα-βήμα πώς να αντιμετωπίζει, για παράδειγμα, τις παθήσεις του, την κατάσταση ψυχικής υγείας ή ψυχολογική διαταραχή και άλλους (υποτιθέμενους) περιορισμούς. Πιθανότατα αγοράζει περιοδικά ή βιβλία όπου η ασθένειά του αντιστοιχεί σε ένα είδος θεραπείας. Η πίστη του στη θεραπεία ή τη φθορά γίνεται ισχυρότερη μόλις καταλήξει στο συμπέρασμα της ορθότητάς της. (Martin Kojc: Textbook Des Lebens). - - - Απάτη και

„LA – Amsterdam: Poszukiwanie mieszkania utrudniło, a bezdomność stała się poważnym problemem” – Część 4 – Ogólnie rzecz biorąc, istnieją regulacje miejskie, wnioski o dotacje, schroniska, instytucje opiekuńcze i specjalne świadczenia mające na celu promowanie „istnienia” osób bezdomnych i bezdomnych . Czasami towarzyszą temu takie czy inne (pomoc mieszkaniowa), programy, projekty, które powstają we wzajemnej współpracy gminy i firm. To właśnie z tych „udogodnień” korzystają ludzie. Nawet jeśli klient (który ze względu na swoje szczególne dobro) chciałby do kogoś zadzwonić w takich okolicznościach, część z nich zwykle nie otrzymuje automatycznie prawidłowej informacji w związku z koniecznością podjęcia decyzji: jeśli klient nie ma został o tym poinformowany w wystarczającym stopniu, najprawdopodobniej obie strony podpiszą umowę. Oczywiście klient zostanie poinformowany, że przed rozpoczęciem współpracy powinien przeczytać umowę w wolnym czasie. Podążanie określoną trasą może mieć swoje zalety i wady. Przede wszystkim są to firmy, które chciałyby otrzymać dotację, aby móc prowadzić swoją działalność (właściwą dla specjalizacji). Gdy już to zrobisz, będziesz związany regulaminem i warunkami danej firmy, która jest gotowa pomóc swojej grupie docelowej. Po drugie, „wystarczające informacje” oznaczają, że faktycznie zapoznano się z treścią: w skrócie są to najważniejsze punkty oferowanej pomocy. To, czego ludzie często nie robią, to sporządzanie dla siebie listy zalet i wad (nawet przed podjęciem decyzji). Następnie w trudnej sytuacji można zwrócić się o pomoc prawną, jeśli rozwiązanie problemu nie powiedzie się. - - - Historia pracownika/wolontariusza pracującego w ośrodku aktywności, który stwierdził, że wielu opiekunów (ekspertów, menadżerów przypadków, specjalistów itp.) wie, jak wykonywać swoją pracę systemowo i że tylko zakończenie pracy ma zastosowanie, jeżeli ma to miejsce, następuje zgodnie z warunkami zawartymi w umowie. W niektórych przypadkach korzystne wydaje się skorzystanie z pomocy doradcy zewnętrznego. Jeśli nie uda Ci się dojść do porozumienia samodzielnie, osoba trzecia może zrobić coś na korzyść klienta. Pracownik/wolontariusz wiedział, jak przyjąć właściwą postawę i na jakie pytania potrafił odpowiedzieć. Dzięki swoim prostym odpowiedziom, niezależnie od tego, kto był przed nim, mówił, że „świat” po prostu taki jest. Naprawdę trzeba było się obudzić, zanim będzie za późno. Według niego istniały już dziesiątki praktycznych przykładów, które by to potwierdzały. „Pieniądze, które otrzymują firmy, mają na celu traktowanie jeszcze większej liczby klientów jak liczb. Jeśli tego nie zrobisz, równie dobrze mogą zrezygnować. To nic innego jak model przychodów…” – powiedział, stojąc naprzeciwko stołu, przy którym ktoś siedział. Dawał do zrozumienia, że ​​ma się pewne prawo cofnąć się o kilka kroków. „Przechodzą od jednej rzeczy do drugiej i próbują wmówić ci, że jesteś szalony jak wszyscy inni. To mnie nie dziwi. W ten sposób lądujesz u lekarzy, a oni dają ci zastrzyki…” – dodał. Obraz świata medycznego kręci się wokół zaspokajania potrzeb pacjenta (w sensie dosłownym: podawania leków, na których opiera się koncepcja i oglądania efektów). Dopóki będzie zapotrzebowanie na lek, produkt wróci do produkcji. Dzięki temu utrzymujemy grupę docelową przy życiu i promujemy markę. To oczywiście wymaga pieniędzy. - - - Celem wizyty lub specjalnego wywiadu jest zazwyczaj uzyskanie wglądu w stan zdrowia pacjenta. Jeżeli wskazanie mówi coś innego niż oczekiwano, z pojemnika usuwa się „etykietę”, a lekarz ostatecznie informuje daną osobę, do której kategorii należy. Oczywiście w praktyce taka rozmowa nigdy się nie zdarza. Lekarz wie lepiej niż ktokolwiek inny, jakiego terminu użyć do postawienia diagnozy. Pacjent, który nie zna się lepiej, uczy się krok po kroku, jak sobie radzić np. ze swoimi schorzeniami, stanem zdrowia psychicznego czy zaburzeniami psychicznymi i innymi (domniemanymi) ograniczeniami. Prawdopodobnie kupuje czasopisma lub książki, w których jego choroba odpowiada rodzajowi leczenia. Jego wiara w uzdrowienie lub pogorszenie staje się silniejsza, gdy dotrze do wniosku, że jest ona słuszna. (Martin Kojc: Podręcznik Des Lebens). - - - Oszustwo i

„LA – Amszterdam: A lakáskeresést megnehezítette, a hajléktalanságot pedig súlyos problémává tette” – 4. rész – Általánosságban elmondható, hogy vannak önkormányzati rendeletek, támogatási kérelmek, menhelyek, gondozási intézmények és speciális juttatások, amelyek célja a hajléktalanok és hajléktalanok „létének” elősegítése . Néha ehhez társul egy-egy (lakássegítés), programok, projektek, amelyek az önkormányzat és a cégek közötti kölcsönös együttműködésben jönnek létre. Az emberek ezeket a „létesítményeket” használják. Még ha egy ügyfél (aki különleges juttatása miatt) szeretne is felhívni valakit ilyen körülmények között, néhányuk általában nem kapja meg automatikusan a megfelelő tájékoztatást egy meghozandó döntés kapcsán: ha az ügyfél nem elegendő tájékoztatást kapott erről, minden valószínűség szerint mindkét fél aláír egy megállapodást. Természetesen az ügyfélnek azt mondják, hogy a munka megkezdése előtt el kell olvasnia a megállapodást. Egy bizonyos útvonal követésének lehetnek előnyei és hátrányai is. Mindenekelőtt ezek azok a cégek, amelyek támogatást szeretnének kapni, hogy tevékenységüket (szakterületnek megfelelő) végezhessék. Ha ez megtörtént, akkor Önt az adott cég (házi) szabályzata és feltételei kötik, amely kész segíteni a célcsoportját. Másodszor, az „elegendő információ” azt jelenti, hogy valaki valóban tudomásul vette a tartalmat: röviden, ezek a felajánlott segítség legfontosabb pontjai. Az emberek gyakran nem teszik meg, hogy felsorolják maguknak az előnyöket és hátrányokat (még a döntés meghozatala előtt). Utána nehéz helyzetben lehet jogi segítséget kérni, ha a probléma megoldása nem jár sikerrel. - - - Történet egy tevékenységi központban dolgozó alkalmazottról/önkéntesről, aki azt mondta, hogy sok gondozó (szakértő, esetmenedzser, szakember, stb.) tudja, hogyan kell rendszerszerűen végezni a munkáját, és csak a munkavégzés megszűnik. érvényes, ha ez a megállapodásban foglalt feltételeknek megfelelően történik. Egyes esetekben előnyösnek tűnik egy külső tanácsadó felhívása. Ha Ön nem tud megegyezni, akkor egy harmadik fél tehet valamit az ügyfél javára. Az alkalmazott/önkéntes tudta, hogyan kell a helyes hozzáállást felvenni, és mely kérdésekre tud válaszolni. Egyenes válaszai miatt, függetlenül attól, hogy ki áll előtte, azt mondta, hogy a „világ” már csak ilyen. Fel kellett ébredned, mielőtt túl késő lenne. Szerinte már több tucat gyakorlati példa volt, amely ezt igazolta volna. „Az a pénz, amit a cégek kapnak, arra irányul, hogy még több ügyfelet egy számként kezeljenek. Ha ezt nem teszi meg, akár abba is hagyhatják. Ez nem más, mint egy bevételi modell...” – mondta, miközben egy asztallal szemben állt, ahol valaki ült. Utalt arra, hogy az embernek joga van néhány lépést hátralépni. „Egyik dologról a másikra mennek, és megpróbálják elhitetni veled, hogy őrült vagy, mint mindenki más. Ez nem lep meg. Így kerül az ember az orvosokhoz, és beadják a gyógyszert…” – tette hozzá. Az orvosi világ képe a páciens szükségleteinek kielégítése körül forog (szó szerinti értelemben: egy koncepciót megalapozó gyógyszer benyújtása és az eredmények látása). Amíg van kereslet egy gyógyszerre, a termék visszakerül a gyártásba. Ez életben tartja a célcsoportot és népszerűsíti a márkát. Persze ehhez pénz kell. - - - Egy felvétel vagy speciális interjú általában arra szolgál, hogy betekintést nyerjenek a páciens egészségi állapotába. Ha a jelzés a várttól eltérőt mond, a tartályról eltávolítják a „címkét”, és végül az orvosa megmondja az érintett személynek, hogy melyik kategóriába tartozik. Természetesen ilyen beszélgetés a gyakorlatban soha nem volt. Az orvos mindenkinél jobban tudja, melyik kifejezést használja a diagnózisára. Az a beteg, aki nem tud jobban, lépésről lépésre megtanulja, hogyan kezelje például állapotait, mentális egészségi állapotát vagy pszichés zavarait és egyéb (feltételezett) korlátait. Valószínűleg olyan folyóiratokat vagy könyveket vásárol, amelyekben betegsége egyfajta kezelésnek felel meg. A gyógyulásba vagy a romlásba vetett hite megerősödik, ha a helyes következtetésre jutott. (Martin Kojc: Textbook Des Lebens). - - - Átverés és

„LA - Amsterdam: Căutarea de locuințe a făcut dificilă și lipsa de adăpost o problemă serioasă” - Partea 4 - În general, există reglementări municipale, cereri de subvenții, adăposturi, instituții de îngrijire și beneficii speciale menite să promoveze „existența” persoanelor fără adăpost și fără adăpost . Uneori, aceasta este însoțită de unul sau altul (asistență pentru locuințe), programe, proiecte care se realizează în colaborare reciprocă între municipalitate și companii. Aceste „facilități” sunt pe care oamenii le folosesc. Chiar dacă un client (care din cauza beneficiului său special) ar dori să apeleze la cineva în astfel de circumstanțe, unii dintre aceștia de obicei nu primesc automat informațiile corecte în legătură cu o decizie care trebuie luată: dacă un client nu are a fost informat suficient cu privire la aceasta, cel mai probabil un acord va fi semnat de ambele părți. Desigur, clientului i se va spune că el sau ea ar trebui să citească acordul la îndemâna lui înainte de a începe. Urmărirea unui anumit traseu poate avea avantajele și dezavantajele sale. In primul rand acestea sunt firmele care ar dori sa primeasca o subventie pentru a-si putea desfasura activitatile (adecvate unei specializari). Odată ce ați făcut acest lucru, sunteți obligat de regulile și condițiile (casei) ale companiei în cauză, care este gata să asiste grupul țintă. În al doilea rând, „informații suficiente” înseamnă că cineva a luat act de conținut: pe scurt, acestea sunt cele mai importante puncte ale asistenței oferite. Ceea ce oamenii nu fac adesea este să enumere pentru ei înșiși argumentele pro și contra (chiar înainte de a lua o decizie). Ulterior, se poate solicita ajutor juridic într-o situație dificilă dacă o soluție la o problemă nu are succes. - - - O poveste despre un angajat/voluntar - care lucrează într-un centru de activitate - care a spus că mulți furnizori de servicii de îngrijire (experți, manageri de caz, specialiști etc.) știu să-și desfășoare activitatea ca sistem și că doar încetarea lucrului se aplică dacă acesta este cazul are loc în conformitate cu condițiile cuprinse în contract. Apelarea unui consilier extern pare a fi benefică în unele cazuri. Dacă nu puteți ajunge singur la un acord, o terță parte poate face ceva în favoarea clientului. Angajatul/voluntarul a știut să adopte atitudinea potrivită și la ce întrebări putea răspunde. Din cauza răspunsurilor sale directe, indiferent de cine se afla în fața lui, el a spus că „lumea” este chiar așa. Chiar trebuia să te trezești înainte de a fi prea târziu. Potrivit acestuia, existau deja zeci de exemple practice care ar fi dovedit acest lucru. „Banii pe care îi primesc companiile vizează să trateze și mai mulți clienți ca pe un număr. Dacă nu faci asta, ar putea la fel de bine să renunțe. Nu este altceva decât un model de venituri...”, a spus el în timp ce stătea vizavi de o masă unde stătea cineva. El a dat de înțeles că cineva are un anumit drept de a face câțiva pași înapoi. „Ei merg de la un lucru la altul și încearcă să te facă să crezi că ești nebun ca toți ceilalți. Asta nu mă surprinde. Așa ajungi la medici și ți se injectează medicamente...”, a adăugat el. Imaginea lumii medicale se învârte în jurul satisfacerii nevoilor pacientului (în sensul literal: depunerea de medicamente pe care se bazează un concept și vizualizarea rezultatelor). Atâta timp cât există încă cerere pentru un medicament, produsul va intra din nou în producție. Acest lucru menține grupul țintă în viață și promovează marca. Desigur, acest lucru necesită bani. - - - Un aport sau un interviu special are de obicei scopul de a obține o perspectivă asupra stării de sănătate a pacientului. Dacă o indicație spune ceva diferit de așteptat, o „etichetă” este scoasă din recipient și, în cele din urmă, persoanei în cauză i se spune de către medicul său în ce categorie se încadrează. Desigur, o astfel de conversație nu se poartă niciodată în practică. Doctorul știe mai bine decât oricine ce termen să folosească pentru diagnosticul său. Pacientul care nu știe mai bine învață pas cu pas cum să se ocupe, de exemplu, de condițiile sale, de starea sa de sănătate mintală sau de tulburarea psihologică și de alte limitări (presupuse). Probabil cumpără reviste sau cărți în care boala lui corespunde unui tip de tratament. Credința lui în vindecare sau deteriorare devine mai puternică odată ce a ajuns la concluzia corectitudinii acesteia. (Martin Kojc: Manual Des Lebens). - - - Înșelătorie și

„LA – Amsterdam: Hledání bydlení je ztíženo a bezdomovectví je vážný problém“ – Část 4 – Obecně existují obecní nařízení, žádosti o dotace, azylové domy, pečovatelské ústavy a speciální dávky určené na podporu „existence“ bezdomovců a bezdomovců . Někdy to doprovází to či ono (pomoc na bydlení), programy, projekty, které vznikají ve vzájemné spolupráci obce a firem. Právě tato „zařízení“ lidé využívají. I když by klient (který kvůli své zvláštní výhodě) chtěl za takových okolností někomu zavolat, někteří z nich obvykle automaticky neobdrží správné informace v souvislosti s rozhodnutím, které je třeba učinit: pokud klient nemá o tom dostatečně informován, bude s největší pravděpodobností oběma stranami podepsána dohoda. Klientovi bude samozřejmě sděleno, že by si měl smlouvu ve svém volnu přečíst, než začne. Sledování určité trasy může mít své výhody i nevýhody. Především jsou to firmy, které by chtěly získat dotaci, aby mohly vykonávat svou činnost (přiměřenou oboru). Jakmile tak učiníte, jste vázáni (domácími) pravidly a podmínkami dané společnosti, která je připravena pomoci své cílové skupině. Za druhé, „dostatečné informace“ znamenají, že člověk skutečně vzal na vědomí obsah: stručně řečeno, toto jsou nejdůležitější body nabízené pomoci. To, co lidé často nedělají, je vyjmenovat si klady a zápory pro sebe (dokonce před rozhodnutím). Poté lze požádat o právní pomoc v obtížné situaci, pokud řešení problému není úspěšné. - - - Příběh o zaměstnanci / dobrovolníkovi - pracujícím v centru aktivit - který řekl, že mnoho poskytovatelů péče (experti, případoví manažeři, specialisté atd.) ví, jak vykonávat svou práci jako systém a že pouze ukončení práce platí, pokud se tak stane v souladu s podmínkami obsaženými ve smlouvě. Zavolat externího poradce se v některých případech jeví jako výhodné. Pokud se sami nemůžete dohodnout, může být třetí strana schopna udělat něco ve prospěch klienta. Zaměstnanec/dobrovolník věděl, jak zaujmout správný postoj a na které otázky umí odpovědět. Díky svým přímým odpovědím, bez ohledu na to, kdo byl před ním, řekl, že „svět“ je přesně takový. Opravdu jsi se musel probudit, než bude pozdě. Praktických příkladů, které by to prokázaly, už podle něj byly desítky. „Peníze, které společnosti dostávají, jsou zaměřeny na to, aby se s ještě větším počtem klientů jednalo jako s číslem. Pokud to neuděláte, mohou také skončit. Není to nic jiného než model příjmů...,“ řekl, když stál naproti stolu, kde někdo seděl. Naznačil, že člověk má jisté právo udělat pár kroků zpět. „Jdou od jedné věci k druhé a snaží se vás přesvědčit, že jste blázni jako všichni ostatní. To mě nepřekvapuje. Tak skončíte u doktorů a oni vám píchnou léky…,“ dodal. Obraz lékařského světa se točí kolem uspokojování potřeb pacienta (v doslovném smyslu: podávání léků, na nichž je koncept založen, a vidět výsledky). Dokud bude po léku stále poptávka, výrobek se vrátí do výroby. To udržuje cílovou skupinu při životě a propaguje značku. To samozřejmě vyžaduje peníze. - - - Vstupní nebo speciální pohovor je obvykle určen k získání náhledu na zdravotní stav pacienta. Pokud indikace říká něco jiného, ​​než se očekávalo, je z nádoby odstraněn „štítek“ a dotyčná osoba je nakonec lékařem informována, do které kategorie spadá. Takový rozhovor se v praxi samozřejmě nikdy nevede. Lékař ví lépe než kdokoli jiný, jaký termín použít pro svou diagnózu. Pacient, který nic lepšího neumí, se krok za krokem učí, jak se vypořádat např. se svými stavy, psychickým stavem či psychickou poruchou a dalšími (předpokládanými) omezeními. Pravděpodobně si kupuje časopisy nebo knihy, kde jeho nemoc odpovídá typu léčby. Jeho víra v uzdravení nebo zhoršení zesílí, jakmile dospěje k závěru o jeho správnosti. (Martin Kojc: Učebnice des Lebens). - - - Podvod a

„LA – Amsterdam: Hľadanie bývania je sťažené a bezdomovectvo je vážny problém“ – 4. časť – Vo všeobecnosti existujú mestské nariadenia, žiadosti o dotácie, útulky, opatrovateľské inštitúcie a špeciálne dávky určené na podporu „existencie“ bezdomovcov a bezdomovcov . Niekedy to sprevádza jedno alebo druhé (pomoc na bývanie), programy, projekty, ktoré vznikajú vo vzájomnej spolupráci samosprávy a firiem. Práve tieto „vybavenia“ ľudia využívajú. Aj keď by sa klient (ktorý kvôli svojej osobitnej výhode) chcel za takýchto okolností niekomu dovolať, niektorí z nich zvyčajne automaticky nedostanú správne informácie v súvislosti s rozhodnutím, ktoré je potrebné urobiť: ak klient nemá o tom dostatočne informovaný, s najväčšou pravdepodobnosťou obe strany podpíšu dohodu. Klient bude, samozrejme, upozornený, že by si mal vo svojom voľnom čase zmluvu prečítať skôr, ako začne. Sledovanie určitej trasy môže mať svoje výhody aj nevýhody. V prvom rade sú to firmy, ktoré by chceli získať dotáciu, aby mohli vykonávať svoju činnosť (primeranú špecializácii). Akonáhle to urobíte, budete viazaní (domácimi) pravidlami a podmienkami danej spoločnosti, ktorá je pripravená pomôcť svojej cieľovej skupine. Po druhé, „dostatočná informovanosť“ znamená, že si skutočne všimol obsah: skrátka, toto sú najdôležitejšie body ponúkanej pomoci. To, čo ľudia často nerobia, je vymenovať si pre seba klady a zápory (ešte predtým, ako sa rozhodnú). Následne je možné požiadať o právnu pomoc v zložitej situácii, ak riešenie problému nie je úspešné. - - - Príbeh o zamestnancovi / dobrovoľníkovi - pracujúcom v centre aktivít - ktorý povedal, že mnohí poskytovatelia starostlivosti (experti, prípadoví manažéri, špecialisti atď.) vedia vykonávať svoju prácu ako systém a že iba ukončenie práce platí, ak sa tak deje v súlade s podmienkami uvedenými v dohode. Zavolať externého poradcu sa v niektorých prípadoch javí ako prospešné. Ak sa neviete dohodnúť sami, tretia strana môže byť schopná urobiť niečo v prospech klienta. Zamestnanec/dobrovoľník vedel zaujať správny postoj a na ktoré otázky vie odpovedať. Kvôli svojim priamym odpovediam, bez ohľadu na to, kto bol pred ním, povedal, že „svet“ je presne taký. Naozaj si sa musel zobudiť skôr, než bude neskoro. Podľa neho už existovali desiatky príkladov z praxe, ktoré by to dokázali. „Peniaze, ktoré spoločnosti dostávajú, sú zamerané na to, aby sa s ešte väčším počtom klientov zaobchádzalo ako s číslom. Ak to neurobíte, môžu tiež skončiť. Nie je to nič iné ako príjmový model...,“ povedal, keď stál oproti stolu, pri ktorom niekto sedel. Naznačil, že človek má isté právo urobiť pár krokov späť. „Prechádzajú od jednej veci k druhej a snažia sa vás presvedčiť, že ste blázni ako všetci ostatní. To ma neprekvapuje. Takto skončíte u lekárov a dajú vám injekciu liekov...,“ dodal. Obraz lekárskeho sveta sa točí okolo uspokojovania potrieb pacienta (v doslovnom zmysle: podávanie liekov, na ktorých je založená koncepcia, a videnie výsledkov). Pokiaľ bude po lieku stále dopyt, produkt sa vráti do výroby. To udržuje cieľovú skupinu pri živote a propaguje značku. To si samozrejme vyžaduje peniaze. - - - Vstupný alebo špeciálny rozhovor je zvyčajne určený na získanie prehľadu o zdravotnom stave pacienta. Ak indikácia hovorí niečo iné, ako sa očakávalo, z nádoby sa odstráni „štítok“ a dotyčnej osobe napokon lekár povie, do ktorej kategórie patrí. Samozrejme, takýto rozhovor sa v praxi nikdy neuskutoční. Lekár vie lepšie ako ktokoľvek iný, ktorý výraz má použiť pre svoju diagnózu. Pacient, ktorý nič lepšie nepozná, sa krok za krokom učí, ako riešiť napríklad svoje stavy, psychický stav či psychickú poruchu a ďalšie (predpokladané) obmedzenia. Pravdepodobne si kupuje časopisy alebo knihy, kde jeho choroba zodpovedá typu liečby. Jeho viera v uzdravenie alebo zhoršenie sa stáva silnejšou, keď dospeje k záveru o jej správnosti. (Martin Kojc: Učebnica Des Lebens). --- Podvod

“LA - Amsterdam: Iskanje stanovanj oteženo in brezdomstvo resen problem” - 4. del - Na splošno obstajajo občinski predpisi, vloge za subvencije, zavetišča, ustanove za varstvo in posebne ugodnosti, namenjene spodbujanju 'obstoja' brezdomcev in brezdomcev. . Včasih to spremljajo taki ali drugačni (stanovanjska pomoč), programi, projekti, ki nastanejo v medsebojnem sodelovanju med občino in podjetji. Ljudje uporabljajo te 'zmožnosti'. Tudi če bi stranka (ki zaradi svoje posebne ugodnosti) v takšnih okoliščinah želi koga obiskati, nekateri običajno ne dobijo avtomatsko prave informacije v zvezi z odločitvijo, ki jo je treba sprejeti: če stranka nima o tem dovolj obveščen, bo po vsej verjetnosti obe strani podpisal dogovor. Seveda bo stranki rečeno, da mora prebrati pogodbo v prostem času, preden začne. Sledenje določeni poti ima lahko svoje prednosti in slabosti. V prvi vrsti so to podjetja, ki bi želela prejeti subvencijo, da bi lahko opravljala svojo dejavnost (specialnosti primerno). Ko je to storjeno, vas zavezujejo (hišni) red in pogoji zadevnega podjetja, ki je pripravljeno pomagati svoji ciljni skupini. Drugič, „zadostne informacije“ pomenijo, da je nekdo dejansko upošteval vsebino: skratka, to so najpomembnejše točke ponujene pomoči. Česar ljudje pogosto ne naredijo, je, da zase naštejejo prednosti in slabosti (še preden se odločijo). Nato lahko v težki situaciji zaprosite za pravno pomoč, če rešitev težave ni uspešna. - - - Zgodba o zaposlenem/prostovoljcu - delujočem v centru aktivnosti - ki pravi, da številni izvajalci oskrbe (strokovnjaki, voditelji primerov, specializanti ipd.) znajo svoje delo opravljati kot sistem in da prenehanje dela le velja, če se to zgodi v skladu s pogoji, vključenimi v pogodbo. Klicanje zunanjega svetovalca se zdi v nekaterih primerih koristno. Če se sami ne morete dogovoriti, lahko tretja oseba naredi nekaj v korist stranke. Zaposleni/prostovoljec je vedel, kako zavzeti pravi odnos in na katera vprašanja zna odgovoriti. Zaradi odkritih odgovorov je ne glede na to, kdo je bil pred njim, dejal, da je 'svet' pač tak. Res si se moral zbuditi, preden bo prepozno. Po njegovih besedah ​​je bilo že na desetine praktičnih primerov, ki bi to dokazali. »Denar, ki ga prejmejo podjetja, je namenjen temu, da bi še več strank obravnavali kot številko. Če tega ne storite, lahko tudi odnehajo. To ni nič drugega kot prihodkovni model ...,« je rekel, ko je stal nasproti mize, za katero je nekdo sedel. Namignil je, da ima nekdo pravico stopiti nekaj korakov nazaj. »Grejo od ene stvari do druge in te poskušajo prepričati, da si nor kot vsi drugi. To me ne preseneča. Tako končaš pri zdravnikih in ti ti vbrizgajo zdravilo ...,« je dodal. Podoba medicinskega sveta se vrti okoli zadovoljevanja pacientovih potreb (v dobesednem pomenu: predložiti zdravilo, na katerem temelji koncept, in videti rezultate). Dokler bo po zdravilu še vedno povpraševanje, se bo izdelek vrnil v proizvodnjo. To ohranja ciljno skupino pri življenju in promovira blagovno znamko. Seveda je za to potreben denar. - - - Sprejemni ali posebni razgovor je običajno namenjen vpogledu v zdravstveno stanje bolnika. Če indikacija kaže nekaj drugega, kot je bilo pričakovano, se z vsebnika odstrani „nalepka“ in zadevni osebi njen zdravnik na koncu pove, v katero kategorijo spada. Takšnega pogovora v praksi seveda ni nikoli. Zdravnik bolje kot kdorkoli ve, kateri izraz uporabiti za svojo diagnozo. Bolnik, ki ne zna bolje, se korak za korakom uči, kako ravnati na primer s svojim stanjem, stanjem duševnega zdravja ali psihološko motnjo in drugimi (domnevnimi) omejitvami. Verjetno kupuje revije ali knjige, kjer njegova bolezen ustreza vrsti zdravljenja. Njegovo prepričanje o ozdravitvi ali poslabšanju postane močnejše, ko pride do zaključka, da je to pravilno. (Martin Kojc: Učbenik Des Lebens). - - - Prevara in

“LA - Amsterdam: Iskanje stanovanj oteženo in brezdomstvo resen problem” - 4. del - Na splošno obstajajo občinski predpisi, vloge za subvencije, zavetišča, ustanove za varstvo in posebne ugodnosti, namenjene spodbujanju 'obstoja' brezdomcev in brezdomcev. . Včasih to spremljajo taki ali drugačni (stanovanjska pomoč), programi, projekti, ki nastanejo v medsebojnem sodelovanju med občino in podjetji. Ljudje uporabljajo te 'zmožnosti'. Tudi če bi stranka (ki zaradi svoje posebne ugodnosti) v takšnih okoliščinah želi koga obiskati, nekateri običajno ne dobijo avtomatsko prave informacije v zvezi z odločitvijo, ki jo je treba sprejeti: če stranka nima o tem dovolj obveščen, bo po vsej verjetnosti obe strani podpisal dogovor. Seveda bo stranki rečeno, da mora prebrati pogodbo v prostem času, preden začne. Sledenje določeni poti ima lahko svoje prednosti in slabosti. V prvi vrsti so to podjetja, ki bi želela prejeti subvencijo, da bi lahko opravljala svojo dejavnost (specialnosti primerno). Ko je to storjeno, vas zavezujejo (hišni) red in pogoji zadevnega podjetja, ki je pripravljeno pomagati svoji ciljni skupini. Drugič, „zadostne informacije“ pomenijo, da je nekdo dejansko upošteval vsebino: skratka, to so najpomembnejše točke ponujene pomoči. Česar ljudje pogosto ne naredijo, je, da zase naštejejo prednosti in slabosti (še preden se odločijo). Nato lahko v težki situaciji zaprosite za pravno pomoč, če rešitev težave ni uspešna. - - - Zgodba o zaposlenem/prostovoljcu - delujočem v centru aktivnosti - ki pravi, da številni izvajalci oskrbe (strokovnjaki, voditelji primerov, specializanti ipd.) znajo svoje delo opravljati kot sistem in da prenehanje dela le velja, če se to zgodi v skladu s pogoji, vključenimi v pogodbo. Klicanje zunanjega svetovalca se zdi v nekaterih primerih koristno. Če se sami ne morete dogovoriti, lahko tretja oseba naredi nekaj v korist stranke. Zaposleni/prostovoljec je vedel, kako zavzeti pravi odnos in na katera vprašanja zna odgovoriti. Zaradi odkritih odgovorov je ne glede na to, kdo je bil pred njim, dejal, da je 'svet' pač tak. Res si se moral zbuditi, preden bo prepozno. Po njegovih besedah ​​je bilo že na desetine praktičnih primerov, ki bi to dokazali. »Denar, ki ga prejmejo podjetja, je namenjen temu, da bi še več strank obravnavali kot številko. Če tega ne storite, lahko tudi odnehajo. To ni nič drugega kot prihodkovni model ...,« je rekel, ko je stal nasproti mize, za katero je nekdo sedel. Namignil je, da ima nekdo pravico stopiti nekaj korakov nazaj. »Grejo od ene stvari do druge in te poskušajo prepričati, da si nor kot vsi drugi. To me ne preseneča. Tako končaš pri zdravnikih in ti ti vbrizgajo zdravilo ...,« je dodal. Podoba medicinskega sveta se vrti okoli zadovoljevanja pacientovih potreb (v dobesednem pomenu: predložiti zdravilo, na katerem temelji koncept, in videti rezultate). Dokler bo po zdravilu še vedno povpraševanje, se bo izdelek vrnil v proizvodnjo. To ohranja ciljno skupino pri življenju in promovira blagovno znamko. Seveda je za to potreben denar. - - - Sprejemni ali posebni razgovor je običajno namenjen vpogledu v zdravstveno stanje bolnika. Če indikacija kaže nekaj drugega, kot je bilo pričakovano, se z vsebnika odstrani „nalepka“ in zadevni osebi njen zdravnik na koncu pove, v katero kategorijo spada. Takšnega pogovora v praksi seveda ni nikoli. Zdravnik bolje kot kdorkoli ve, kateri izraz uporabiti za svojo diagnozo. Bolnik, ki ne zna bolje, se korak za korakom uči, kako ravnati na primer s svojim stanjem, stanjem duševnega zdravja ali psihološko motnjo in drugimi (domnevnimi) omejitvami. Verjetno kupuje revije ali knjige, kjer njegova bolezen ustreza vrsti zdravljenja. Njegovo prepričanje o ozdravitvi ali poslabšanju postane močnejše, ko pride do zaključka, da je to pravilno. (Martin Kojc: Učbenik Des Lebens). - - - Prevara in

«Լոս Անջելես - Ամստերդամ. Բնակարանների որոնումը դժվարացրեց, իսկ անօթևանությունը լուրջ խնդիր» - Մաս 4 - Ընդհանուր առմամբ, կան քաղաքային կանոնակարգեր, սուբսիդավորման դիմումներ, ապաստարաններ, խնամքի հաստատություններ և հատուկ արտոնություններ, որոնք նախատեսված են անօթևանների և անօթևանների «գոյությունը» խթանելու համար: . Երբեմն դա ուղեկցվում է այս կամ այն ​​կերպ (բնակարանային օգնություն), ծրագրերով, նախագծերով, որոնք ստեղծվում են քաղաքապետարանի և ընկերությունների միջև փոխադարձ համագործակցությամբ: Հենց այս «հարմարություններն» են օգտագործում մարդիկ։ Նույնիսկ եթե հաճախորդը (ով իր հատուկ օգուտի պատճառով) կցանկանա որևէ մեկին զանգահարել նման հանգամանքներում, նրանցից ոմանք սովորաբար ինքնաբերաբար չեն ստանում ճիշտ տեղեկատվություն կայացված որոշման հետ կապված. եթե հաճախորդը չունի. Այս մասին բավականաչափ տեղեկացված է, համաձայնագիր, ամենայն հավանականությամբ, կստորագրվի երկու կողմերի կողմից։ Իհարկե, հաճախորդին կասեն, որ նա պետք է կարդա համաձայնագիրը իր ազատ ժամանակ, նախքան սկսելը: Որոշակի ճանապարհով գնալը կարող է ունենալ իր առավելություններն ու թերությունները: Առաջին հերթին սրանք այն ընկերություններն են, որոնք կցանկանան սուբսիդավորում ստանալ, որպեսզի կարողանան իրականացնել իրենց գործունեությունը (մասնագիտությանը համապատասխան)։ Երբ դա արվի, դուք պարտավորվում եք տվյալ ընկերության (տնային) կանոններով և պայմաններով, որը պատրաստ է աջակցել իր թիրախային խմբին: Երկրորդ, «բավարար տեղեկատվություն» նշանակում է, որ մարդ իրականում ուշադրություն է դարձրել բովանդակությանը. մի խոսքով, սրանք են առաջարկվող օգնության ամենակարևոր կետերը: Այն, ինչ մարդիկ հաճախ չեն անում, իրենց համար դրական և բացասական կողմերի թվարկումն է (նույնիսկ որոշում կայացնելուց առաջ): Այնուհետև դժվար իրավիճակում կարող է պահանջվել իրավաբանական օգնություն, եթե խնդրի լուծումը հաջող չլինի: - - - Պատմություն գործունեության կենտրոնում աշխատող աշխատակցի/կամավորի մասին, ով ասաց, որ շատ բուժաշխատողներ (փորձագետներ, դեպքերի մենեջերներ, մասնագետներ և այլն) գիտեն, թե ինչպես կատարել իրենց աշխատանքը որպես համակարգ, և միայն աշխատանքի դադարեցումը: կիրառվում է, եթե դա տեղի է ունենում համաձայնագրում ներառված պայմանների համաձայն: Արտաքին խորհրդատուի կանչելը որոշ դեպքերում շահավետ է թվում: Եթե ​​դուք ինքներդ չեք կարողանում համաձայնության գալ, երրորդ կողմը կարող է ինչ-որ բան անել հօգուտ հաճախորդի: Աշխատակիցը/կամավորը գիտեր, թե ինչպես ճիշտ կեցվածք ընդունել և որ հարցերին կարող էր պատասխանել: Իր շիտակ պատասխանների պատճառով, անկախ նրանից, թե ով է իր առջևում, նա ասաց, որ «աշխարհը» հենց այդպիսին է։ Դուք իսկապես պետք է արթնանաք, քանի դեռ շատ ուշ չէ: Նրա խոսքով՝ արդեն տասնյակ գործնական օրինակներ կային, որոնք դա կապացուցեին։ «Այն գումարները, որ ստանում են ընկերությունները, ուղղված են ավելի շատ հաճախորդներին թվի նման վերաբերվելու համար։ Եթե ​​դուք դա չանեք, նրանք կարող են նաև թողնել: Դա ոչ այլ ինչ է, քան եկամուտների մոդել...»,- ասաց նա, երբ կանգնած էր սեղանի դիմաց, որտեղ ինչ-որ մեկը նստած էր: Նա ակնարկեց, որ մարդ որոշակի իրավունք ունի մի քանի քայլ հետ գնալու։ «Նրանք անցնում են մի բանից մյուսը և փորձում են քեզ ստիպել հավատալ, որ դու խելագար ես, ինչպես բոլորը: Դա ինձ չի զարմացնում: Այդպես հայտնվում ես բժիշկների մոտ, և նրանք քեզ դեղ են ներարկում…»,- հավելեց նա: Բժշկական աշխարհի պատկերը պտտվում է հիվանդի կարիքները բավարարելու շուրջ (բառացի իմաստով՝ դեղամիջոցներ ներկայացնելը, որոնց վրա հիմնված է հայեցակարգը և տեսնել արդյունքները): Քանի դեռ դեղի պահանջարկ կա, արտադրանքը նորից կվերադառնա արտադրություն։ Սա կենդանի է պահում թիրախային խմբին և խթանում ապրանքանիշը: Իհարկե, դրա համար գումար է պետք։ - - - Ընդունումը կամ հատուկ հարցազրույցը սովորաբար նախատեսված է հիվանդի առողջական վիճակի մասին պատկերացում կազմելու համար: Եթե ​​որևէ ցուցում այլ բան է ասում, քան սպասվում էր, «պիտակը» հանվում է տարայից, և տվյալ անձին, ի վերջո, բժիշկն ասում է, թե որ կատեգորիային է պատկանում: Իհարկե, նման խոսակցություն գործնականում երբեք չի եղել։ Բժիշկը բոլորից լավ գիտի, թե որ տերմինն օգտագործել իր ախտորոշման համար։ Այն հիվանդը, ով ավելի լավ չգիտի, քայլ առ քայլ սովորում է, թե ինչպես վարվել, օրինակ, իր պայմանների, հոգեկան առողջության վիճակի կամ հոգեբանական խանգարման և այլ (ենթադրյալ) սահմանափակումների հետ: Նա, հավանաբար, ամսագրեր կամ գրքեր է գնում, որտեղ իր հիվանդությունը համապատասխանում է բուժման տեսակին։ Նրա հավատը ապաքինման կամ վատթարացման նկատմամբ ավելի է ուժեղանում, երբ նա գալիս է դրա ճիշտ լինելու եզրակացությանը: (Martin Kojc: Դասագիրք Des Lebens): - - - Խաբեություն և

„LA - Amsterdam: Húsnæðisleit gerði erfiða og heimilisleysi alvarlegt vandamál“ - Hluti 4 - Almennt séð eru sveitarfélög, styrkjaumsóknir, skjól, umönnunarstofnanir og sérstök fríðindi sem ætlað er að stuðla að „tilveru“ heimilislausra og heimilislausra . Stundum fylgir þessu eitt eða annað (húsnæðisaðstoð), áætlanir, verkefni sem sett eru upp í gagnkvæmu samstarfi sveitarfélagsins og fyrirtækja. Það er þessi „aðstaða“ sem fólk notar. Jafnvel þótt skjólstæðingur (sem vegna sérstakra hagsmuna sinna) vilji leita til einhvers við slíkar aðstæður, fá sumir þeirra yfirleitt ekki sjálfkrafa réttar upplýsingar í tengslum við ákvörðun sem þarf að taka: ef viðskiptavinur hefur ekki fullnægjandi hefur verið upplýst um þetta, verður samningur að öllum líkindum undirritaður af báðum aðilum. Viðskiptavininum verður að sjálfsögðu sagt að hann ætti að lesa samninginn í frítíma sínum áður en hafist er handa. Að fara ákveðna leið getur haft sína kosti og galla. Í fyrsta lagi eru þetta fyrirtækin sem vilja fá styrki til að geta sinnt starfsemi sinni (viðeigandi sérfræði). Þegar það hefur verið gert ertu bundinn af (hús)reglum og skilyrðum viðkomandi fyrirtækis sem er tilbúið að aðstoða markhóp sinn. Í öðru lagi þýðir „fullnægjandi upplýsingar“ að maður hafi í raun tekið mark á innihaldinu: í stuttu máli eru þetta mikilvægustu atriðin í þeirri aðstoð sem boðið er upp á. Það sem fólk gerir oft ekki er að telja upp kosti og galla fyrir sig (jafnvel áður en ákvörðun er tekin). Í kjölfarið er hægt að óska ​​eftir lögfræðiaðstoð í erfiðri stöðu ef lausn á vanda ber ekki árangur. - - - Saga um starfsmann / sjálfboðaliða - vinna í athafnamiðstöð - sem sagði að margir umönnunaraðilar (sérfræðingar, málastjórar, sérfræðingar o.s.frv.) vita hvernig á að sinna starfi sínu sem kerfi og að starfslok gildir ef svo er á sér stað í samræmi við skilyrði samningsins. Að kalla til utanaðkomandi ráðgjafa virðist vera gagnlegt í sumum tilfellum. Ef þú getur ekki náð samkomulagi sjálfur getur þriðji aðili hugsanlega gert eitthvað í þágu viðskiptavinarins. Starfsmaður/sjálfboðaliði vissi hvernig ætti að tileinka sér rétt viðhorf og hvaða spurningum hann gæti svarað. Vegna hreinskilinna svara sinna, óháð því hver var fyrir framan hann, sagði hann að „heimurinn“ væri bara þannig. Maður þurfti eiginlega að vakna áður en það var of seint. Að hans sögn voru þegar til tugir hagnýtra dæma sem hefðu sannað þetta. „Féð sem fyrirtækin fá miðar að því að koma fram við enn fleiri viðskiptavini eins og fjölda. Ef þú gerir þetta ekki gætu þeir eins hætt. Það er ekkert annað en tekjumódel...,“ sagði hann þar sem hann stóð á móti borði þar sem einhver sat. Hann gaf í skyn að maður hefði ákveðinn rétt á að stíga nokkur skref aftur á bak. „Þeir fara úr einu í annað og reyna að fá þig til að trúa því að þú sért brjálaður eins og allir aðrir. Það kemur mér ekki á óvart. Þannig endar þú hjá læknum og þeir láta sprauta þig með lyfjum...,“ bætti hann við. Ímynd læknaheimsins snýst um að fullnægja þörfum sjúklingsins (í bókstaflegri merkingu: að senda inn lyf sem hugtak byggir á og sjá árangurinn). Svo lengi sem enn er eftirspurn eftir lyfi fer varan aftur í framleiðslu. Þetta heldur markhópnum á lífi og kynnir vörumerkið. Til þess þarf auðvitað peninga. - - - Inntöku eða sérviðtali er yfirleitt ætlað að fá innsýn í heilsufar sjúklings. Ef ábending segir eitthvað annað en búist var við er „merki“ tekin úr ílátinu og viðkomandi að lokum sagt frá lækni sínum í hvaða flokki hann fellur. Slíkt samtal er auðvitað aldrei í reynd. Læknirinn veit betur en nokkur annar hvaða hugtak hann á að nota um greiningu sína. Sjúklingurinn sem veit ekki betur lærir skref fyrir skref hvernig hann á að takast á við td aðstæður sínar, geðsjúkdóma eða sálræna röskun og aðrar (fyrirhugaðar) takmarkanir. Sennilega kaupir hann tímarit eða bækur þar sem veikindi hans samsvara tegund meðferðar. Trú hans á lækningu eða hrörnun verður sterkari þegar hann hefur komist að niðurstöðu um réttmæti hennar. (Martin Kojc: Kennslubók Des Lebens). - - - Svindl og

"LA - Amsterdam: Bostadssökande gjorde svårt och hemlöshet ett allvarligt problem" - Del 4 - Generellt finns kommunala bestämmelser, bidragsansökningar, härbärgen, vårdinstitutioner och särskilda förmåner som syftar till att främja "existensen" för hemlösa och hemlösa . Ibland åtföljs detta av ett eller annat (bostadsstöd), program, projekt som sätts upp i ömsesidigt samarbete mellan kommun och företag. Det är dessa "anläggningar" som människor använder. Även om en klient (som på grund av sin särskilda förmån) skulle vilja anlita någon under sådana omständigheter, får vissa av dem vanligtvis inte automatiskt korrekt information i samband med ett beslut som måste fattas: om en klient inte har tillräckligt har informerats om detta kommer ett avtal med största sannolikhet att undertecknas av båda parter. Givetvis kommer klienten att få veta att han eller hon bör läsa avtalet på sin egen fritid innan man sätter igång. Att följa en viss väg kan ha sina fördelar och nackdelar. För det första är det de företag som skulle vilja få bidrag för att kunna bedriva sin verksamhet (lämpligt för en specialitet). När detta är gjort är du bunden av företagets (hus)regler och villkor som står redo att bistå sin målgrupp. För det andra betyder "tillräcklig information" att man faktiskt har tagit del av innehållet: i korthet är det här de viktigaste punkterna i den hjälp som erbjuds. Vad folk ofta inte gör är att lista för- och nackdelar för sig själva (även innan de fattar ett beslut). Efteråt kan juridisk hjälp begäras i en svår situation om en lösning på ett problem inte lyckas. - - - En berättelse om en anställd/volontär - som jobbar på ett aktivitetscenter - som sa att många vårdgivare (experter, handläggare, specialister etc.) vet hur de ska utföra sitt arbete som ett system och att arbetsavslutning endast gäller om så är fallet sker enligt de villkor som ingår i avtalet. Att anlita en extern rådgivare verkar i vissa fall vara fördelaktigt. Om du inte kan komma överens själv kan en tredje part göra något till förmån för klienten. Medarbetaren/volontären visste hur han skulle anta rätt attityd och vilka frågor han kunde svara på. På grund av sina raka svar, oavsett vem som stod framför honom, sa han att "världen" var precis så. Man var verkligen tvungen att vakna innan det var för sent. Enligt honom fanns det redan dussintals praktiska exempel som skulle ha bevisat detta. – Pengarna som företagen får är inriktade på att behandla ännu fler kunder som ett nummer. Om du inte gör det här kan de lika gärna sluta. Det är inget annat än en intäktsmodell...”, sa han när han stod mitt emot ett bord där någon satt. Han antydde att man hade en viss rätt att ta några steg tillbaka. "De går från en sak till en annan och försöker få dig att tro att du är galen som alla andra. Det förvånar mig inte. Det är så du hamnar hos läkare och de får dig injicerad med medicin...", tillade han. Bilden av den medicinska världen kretsar kring att tillfredsställa patientens behov (i bokstavlig mening: att lämna in medicin som ett koncept bygger på och se resultatet). Så länge det fortfarande finns efterfrågan på ett läkemedel kommer produkten att gå tillbaka i produktion. Detta håller målgruppen vid liv och främjar varumärket. Detta kräver naturligtvis pengar. - - - En intagning eller särskild intervju syftar vanligtvis till att få inblick i patientens hälsotillstånd. Om en indikation säger något annat än förväntat, tas en "etikett" bort från behållaren och personen i fråga får slutligen veta av sin läkare vilken kategori han tillhör. Ett sådant samtal förs naturligtvis aldrig i praktiken. Läkaren vet bättre än någon annan vilken term han ska använda för sin diagnos. Den patient som inte vet bättre lär sig steg för steg hur man hanterar till exempel sina tillstånd, psykiska hälsotillstånd eller psykisk störning och andra (antagna) begränsningar. Troligen köper han tidningar eller böcker där hans sjukdom motsvarar en typ av behandling. Hans tro på läkning eller försämring blir starkare när han väl har kommit fram till dess riktighet. (Martin Kojc: Lärobok Des Lebens). - - - Bedrägeri och

«LA - Amsterdam: Søk etter bolig gjorde det vanskelig og hjemløshet til et alvorlig problem» - Del 4 - Generelt er det kommunale forskrifter, subsidiesøknader, krisesentre, omsorgsinstitusjoner og spesielle ytelser ment å fremme 'eksistensen' til hjemløse og hjemløse . Noen ganger følger dette med ett eller annet (bostøtte), programmer, prosjekter som settes opp i gjensidig samarbeid mellom kommune og bedrifter. Det er disse "fasilitetene" folk bruker. Selv om en klient (som på grunn av sin spesielle fordel) ønsker å tilkalle noen under slike omstendigheter, får noen av dem vanligvis ikke automatisk riktig informasjon i forbindelse med en beslutning som må tas: hvis en klient ikke har tilstrekkelig er informert om dette, vil en avtale etter all sannsynlighet undertegnes av begge parter. Selvsagt vil klienten få beskjed om at han eller hun bør lese avtalen i ro og mak før man setter i gang. Å følge en bestemt rute kan ha sine fordeler og ulemper. For det første er dette bedriftene som ønsker å motta tilskudd for å kunne utføre sin virksomhet (passende for en spesialitet). Når dette er gjort, er du bundet av (hus)regler og vilkår for den aktuelle bedriften, som står klar til å bistå sin målgruppe. For det andre betyr «tilstrekkelig informasjon» at man faktisk har notert seg innholdet: kort fortalt er dette de viktigste punktene i bistanden som tilbys. Det folk ofte ikke gjør er å liste opp fordeler og ulemper for seg selv (selv før de tar en beslutning). I etterkant kan det be om juridisk hjelp i en vanskelig situasjon dersom en løsning på et problem ikke lykkes. - - - En historie om en ansatt/frivillig - som jobber i et aktivitetssenter - som sa at mange omsorgsleverandører (eksperter, saksbehandlere, spesialister osv.) vet hvordan de skal utføre arbeidet sitt som et system og at arbeidsavslutning kun gjelder dersom dette er tilfellet skjer i henhold til vilkårene i avtalen. Å tilkalle en ekstern rådgiver ser ut til å være fordelaktig i noen tilfeller. Hvis du ikke kan komme til enighet selv, kan det hende en tredjepart kan gjøre noe til fordel for klienten. Den ansatte/frivillige visste hvordan han skulle innta den rette holdningen og hvilke spørsmål han kunne svare på. På grunn av hans enkle svar, uavhengig av hvem som var foran ham, sa han at "verden" var akkurat slik. Du måtte virkelig våkne før det var for sent. Ifølge ham var det allerede dusinvis av praktiske eksempler som ville ha bevist dette. «Pengene selskapene mottar er rettet mot å behandle enda flere kunder som et nummer. Hvis du ikke gjør dette, kan de like gjerne slutte. Det er ikke noe mer enn en inntektsmodell...» sa han mens han sto overfor et bord der noen satt. Han antydet at man hadde en viss rett til å ta noen skritt tilbake. "De går fra en ting til en annen og prøver å få deg til å tro at du er gal som alle andre. Det overrasker meg ikke. Det er slik du ender opp hos leger og de får deg injisert med medisin ...," la han til. Bildet av den medisinske verden dreier seg om å tilfredsstille pasientens behov (i bokstavelig forstand: å sende inn medisiner som et konsept bygger på og se resultatene). Så lenge det fortsatt er etterspørsel etter et legemiddel, vil produktet gå tilbake i produksjon. Dette holder målgruppen i live og promoterer merkevaren. Dette krever selvfølgelig penger. - - - Et inntak eller spesialintervju er vanligvis ment for å få innsikt i pasientens helsetilstand. Hvis en indikasjon sier noe annet enn forventet, fjernes en 'etikett' fra beholderen og vedkommende får til slutt beskjed av legen sin hvilken kategori han faller inn under. En slik samtale føres selvsagt aldri i praksis. Legen vet bedre enn noen annen hvilket begrep han skal bruke for diagnosen hans. Pasienten som ikke vet bedre lærer steg for steg hvordan han skal håndtere for eksempel sine tilstander, psykiske helsetilstand eller psykiske lidelse og andre (antatte) begrensninger. Han kjøper sannsynligvis blader eller bøker der sykdommen hans tilsvarer en type behandling. Hans tro på helbredelse eller forverring blir sterkere når han har kommet til konklusjonen om riktigheten. (Martin Kojc: Lærebok Des Lebens). - - - Svindel og

"LA - Amsterdam: Bostadssökande gjorde svårt och hemlöshet ett allvarligt problem" - Del 4 - Generellt finns kommunala bestämmelser, bidragsansökningar, härbärgen, vårdinstitutioner och särskilda förmåner som syftar till att främja "existensen" för hemlösa och hemlösa . Ibland åtföljs detta av ett eller annat (bostadsstöd), program, projekt som sätts upp i ömsesidigt samarbete mellan kommun och företag. Det är dessa "anläggningar" som människor använder. Även om en klient (som på grund av sin särskilda förmån) skulle vilja anlita någon under sådana omständigheter, får vissa av dem vanligtvis inte automatiskt korrekt information i samband med ett beslut som måste fattas: om en klient inte har tillräckligt har informerats om detta kommer ett avtal med största sannolikhet att undertecknas av båda parter. Givetvis kommer klienten att få veta att han eller hon bör läsa avtalet på sin egen fritid innan man sätter igång. Att följa en viss väg kan ha sina fördelar och nackdelar. För det första är det de företag som skulle vilja få bidrag för att kunna bedriva sin verksamhet (lämpligt för en specialitet). När detta är gjort är du bunden av företagets (hus)regler och villkor som står redo att bistå sin målgrupp. För det andra betyder "tillräcklig information" att man faktiskt har tagit del av innehållet: i korthet är det här de viktigaste punkterna i den hjälp som erbjuds. Vad folk ofta inte gör är att lista för- och nackdelar för sig själva (även innan de fattar ett beslut). Efteråt kan juridisk hjälp begäras i en svår situation om en lösning på ett problem inte lyckas. - - - En berättelse om en anställd/volontär - som jobbar på ett aktivitetscenter - som sa att många vårdgivare (experter, handläggare, specialister etc.) vet hur de ska utföra sitt arbete som ett system och att arbetsavslutning endast gäller om så är fallet sker enligt de villkor som ingår i avtalet. Att anlita en extern rådgivare verkar i vissa fall vara fördelaktigt. Om du inte kan komma överens själv kan en tredje part göra något till förmån för klienten. Medarbetaren/volontären visste hur han skulle anta rätt attityd och vilka frågor han kunde svara på. På grund av sina raka svar, oavsett vem som stod framför honom, sa han att "världen" var precis så. Man var verkligen tvungen att vakna innan det var för sent. Enligt honom fanns det redan dussintals praktiska exempel som skulle ha bevisat detta. – Pengarna som företagen får är inriktade på att behandla ännu fler kunder som ett nummer. Om du inte gör det här kan de lika gärna sluta. Det är inget annat än en intäktsmodell...”, sa han när han stod mitt emot ett bord där någon satt. Han antydde att man hade en viss rätt att ta några steg tillbaka. "De går från en sak till en annan och försöker få dig att tro att du är galen som alla andra. Det förvånar mig inte. Det är så du hamnar hos läkare och de får dig injicerad med medicin...", tillade han. Bilden av den medicinska världen kretsar kring att tillfredsställa patientens behov (i bokstavlig mening: att lämna in medicin som ett koncept bygger på och se resultatet). Så länge det fortfarande finns efterfrågan på ett läkemedel kommer produkten att gå tillbaka i produktion. Detta håller målgruppen vid liv och främjar varumärket. Detta kräver naturligtvis pengar. - - - En intagning eller särskild intervju syftar vanligtvis till att få inblick i patientens hälsotillstånd. Om en indikation säger något annat än förväntat, tas en "etikett" bort från behållaren och personen i fråga får slutligen veta av sin läkare vilken kategori han tillhör. Ett sådant samtal förs naturligtvis aldrig i praktiken. Läkaren vet bättre än någon annan vilken term han ska använda för sin diagnos. Den patient som inte vet bättre lär sig steg för steg hur man hanterar till exempel sina tillstånd, psykiska hälsotillstånd eller psykisk störning och andra (antagna) begränsningar. Troligen köper han tidningar eller böcker där hans sjukdom motsvarar en typ av behandling. Hans tro på läkning eller försämring blir starkare när han väl har kommit fram till dess riktighet. (Martin Kojc: Lärobok Des Lebens). - - - Bedrägeri och

«LA - Amsterdam: Søk etter bolig gjorde det vanskelig og hjemløshet til et alvorlig problem» - Del 4 - Generelt er det kommunale forskrifter, subsidiesøknader, krisesentre, omsorgsinstitusjoner og spesielle ytelser ment å fremme 'eksistensen' til hjemløse og hjemløse . Noen ganger følger dette med ett eller annet (bostøtte), programmer, prosjekter som settes opp i gjensidig samarbeid mellom kommune og bedrifter. Det er disse "fasilitetene" folk bruker. Selv om en klient (som på grunn av sin spesielle fordel) ønsker å tilkalle noen under slike omstendigheter, får noen av dem vanligvis ikke automatisk riktig informasjon i forbindelse med en beslutning som må tas: hvis en klient ikke har tilstrekkelig er informert om dette, vil en avtale etter all sannsynlighet undertegnes av begge parter. Selvsagt vil klienten få beskjed om at han eller hun bør lese avtalen i ro og mak før man setter i gang. Å følge en bestemt rute kan ha sine fordeler og ulemper. For det første er dette bedriftene som ønsker å motta tilskudd for å kunne utføre sin virksomhet (passende for en spesialitet). Når dette er gjort, er du bundet av (hus)regler og vilkår for den aktuelle bedriften, som står klar til å bistå sin målgruppe. For det andre betyr «tilstrekkelig informasjon» at man faktisk har notert seg innholdet: kort fortalt er dette de viktigste punktene i bistanden som tilbys. Det folk ofte ikke gjør er å liste opp fordeler og ulemper for seg selv (selv før de tar en beslutning). I etterkant kan det be om juridisk hjelp i en vanskelig situasjon dersom en løsning på et problem ikke lykkes. - - - En historie om en ansatt/frivillig - som jobber i et aktivitetssenter - som sa at mange omsorgsleverandører (eksperter, saksbehandlere, spesialister osv.) vet hvordan de skal utføre arbeidet sitt som et system og at arbeidsavslutning kun gjelder dersom dette er tilfellet skjer i henhold til vilkårene i avtalen. Å tilkalle en ekstern rådgiver ser ut til å være fordelaktig i noen tilfeller. Hvis du ikke kan komme til enighet selv, kan det hende en tredjepart kan gjøre noe til fordel for klienten. Den ansatte/frivillige visste hvordan han skulle innta den rette holdningen og hvilke spørsmål han kunne svare på. På grunn av hans enkle svar, uavhengig av hvem som var foran ham, sa han at "verden" var akkurat slik. Du måtte virkelig våkne før det var for sent. Ifølge ham var det allerede dusinvis av praktiske eksempler som ville ha bevist dette. «Pengene selskapene mottar er rettet mot å behandle enda flere kunder som et nummer. Hvis du ikke gjør dette, kan de like gjerne slutte. Det er ikke noe mer enn en inntektsmodell...» sa han mens han sto overfor et bord der noen satt. Han antydet at man hadde en viss rett til å ta noen skritt tilbake. "De går fra en ting til en annen og prøver å få deg til å tro at du er gal som alle andre. Det overrasker meg ikke. Det er slik du ender opp hos leger og de får deg injisert med medisin ...," la han til. Bildet av den medisinske verden dreier seg om å tilfredsstille pasientens behov (i bokstavelig forstand: å sende inn medisiner som et konsept bygger på og se resultatene). Så lenge det fortsatt er etterspørsel etter et legemiddel, vil produktet gå tilbake i produksjon. Dette holder målgruppen i live og promoterer merkevaren. Dette krever selvfølgelig penger. - - - Et inntak eller spesialintervju er vanligvis ment for å få innsikt i pasientens helsetilstand. Hvis en indikasjon sier noe annet enn forventet, fjernes en 'etikett' fra beholderen og vedkommende får til slutt beskjed av legen sin hvilken kategori han faller inn under. En slik samtale føres selvsagt aldri i praksis. Legen vet bedre enn noen annen hvilket begrep han skal bruke for diagnosen hans. Pasienten som ikke vet bedre lærer steg for steg hvordan han skal håndtere for eksempel sine tilstander, psykiske helsetilstand eller psykiske lidelse og andre (antatte) begrensninger. Han kjøper sannsynligvis blader eller bøker der sykdommen hans tilsvarer en type behandling. Hans tro på helbredelse eller forverring blir sterkere når han har kommet til konklusjonen om riktigheten. (Martin Kojc: Lærebok Des Lebens). - - - Svindel og

"LA - Amsterdam: Boligsøgning gjorde det vanskeligt og hjemløshed et alvorligt problem" - Del 4 - Generelt er der kommunale regler, tilskudsansøgninger, krisecentre, plejeinstitutioner og særlige ydelser, der skal fremme 'eksistensen' for hjemløse og hjemløse . Nogle gange ledsages dette af det ene eller det andet (bolighjælp), programmer, projekter, der er sat op i gensidigt samarbejde mellem kommune og virksomheder. Det er disse 'faciliteter', som folk bruger. Selvom en klient (som på grund af sin særlige fordel) gerne vil tilkalde nogen under sådanne omstændigheder, modtager nogle af dem normalt ikke automatisk de korrekte oplysninger i forbindelse med en beslutning, der skal træffes: hvis en klient ikke har tilstrækkeligt er informeret herom, vil en aftale efter al sandsynlighed blive underskrevet af begge parter. Klienten får selvfølgelig at vide, at han eller hun skal læse aftalen i ro og mag, inden han eller hun går i gang. At følge en bestemt rute kan have sine fordele og ulemper. Det er først og fremmest de virksomheder, der gerne vil modtage tilskud for at kunne udføre deres aktiviteter (svarende til et speciale). Når dette er gjort, er du bundet af (hus)regler og betingelser for den pågældende virksomhed, som står klar til at bistå sin målgruppe. For det andet betyder 'tilstrækkelig information', at man rent faktisk har noteret sig indholdet: det er kort sagt de vigtigste punkter i den tilbudte bistand. Hvad folk ofte ikke gør, er at nævne fordele og ulemper for sig selv (selv før de træffer en beslutning). Bagefter kan der rekvireres juridisk hjælp i en vanskelig situation, hvis en løsning på et problem ikke lykkes. - - - En historie om en medarbejder/frivillig - arbejder i et aktivitetscenter - der sagde, at mange plejere (eksperter, sagsbehandlere, specialister osv.) ved, hvordan de skal udføre deres arbejde som et system, og at arbejdsophør kun gælder, hvis dette er tilfældet sker i henhold til de i aftalen indeholdte betingelser. Det ser i nogle tilfælde ud til at være en fordel at ringe til en ekstern rådgiver. Hvis I ikke selv kan nå til enighed, kan en tredjepart måske gøre noget til fordel for klienten. Medarbejderen/frivilligen vidste, hvordan han skulle indtage den rigtige holdning, og hvilke spørgsmål han kunne besvare. På grund af hans ligefremme svar, uanset hvem der var foran ham, sagde han, at 'verden' netop var sådan. Man skulle virkelig vågne op, før det var for sent. Ifølge ham var der allerede snesevis af praktiske eksempler, der ville have bevist dette. ”De penge, som virksomhederne modtager, er rettet mod at behandle endnu flere kunder som et nummer. Hvis du ikke gør dette, kan de lige så godt holde op. Det er ikke andet end en indtægtsmodel...,” sagde han, mens han stod over for et bord, hvor der sad nogen. Han antydede, at man havde en vis ret til at træde et par skridt tilbage. "De går fra den ene ting til den anden og prøver at få dig til at tro, at du er skør som alle andre. Det overrasker mig ikke. Det er sådan, du ender hos læger, og de får dig injiceret med medicin...,” tilføjede han. Billedet af den medicinske verden kredser om at tilfredsstille patientens behov (i bogstavelig forstand: indsende medicin, som et koncept bygger på, og se resultaterne). Så længe der stadig er efterspørgsel efter et lægemiddel, vil produktet gå i produktion igen. Dette holder målgruppen i live og fremmer brandet. Det kræver selvfølgelig penge. - - - Et indtag eller en særlig samtale har som regel til formål at få indsigt i patientens helbredstilstand. Hvis en indikation siger noget andet end forventet, fjernes en 'label' fra beholderen, og den pågældende får i sidste ende at vide af sin læge, hvilken kategori han falder ind under. En sådan samtale føres naturligvis aldrig i praksis. Lægen ved bedre end nogen anden, hvilket udtryk han skal bruge for sin diagnose. Den patient, der ikke ved bedre, lærer trin for trin, hvordan han skal håndtere for eksempel sine tilstande, psykiske helbredstilstand eller psykiske lidelse og andre (antagede) begrænsninger. Han køber formentlig blade eller bøger, hvor hans sygdom svarer til en form for behandling. Hans tro på helbredelse eller forringelse bliver stærkere, når han er kommet til konklusionen om dets rigtighed. (Martin Kojc: Lærebog Des Lebens). -- - Svindel og

"LA - Amsterdam: Asunnonhaku vaikeutunut ja asunnottomuus vakavaksi ongelmaksi" - Osa 4 - Yleisesti ottaen on olemassa kunnallisia määräyksiä, tukihakemuksia, turvakoteja, hoitolaitoksia ja erityisetuja, joiden tarkoituksena on edistää kodittomien ja asunnottomien "olemassaoloa" . Joskus tähän liittyy yhtä tai toista (asuntotuki), ohjelmia, hankkeita, jotka syntyvät kunnan ja yritysten keskinäisessä yhteistyössä. Ihmiset käyttävät näitä "tiloja". Vaikka asiakas (joka erityisedunsa vuoksi) haluaisi soittaa jollekin sellaisessa tilanteessa, osa heistä ei yleensä saa automaattisesti oikeaa tietoa tehtävän päätöksen yhteydessä: jos asiakkaalla ei ole Asiasta on tiedotettu riittävästi, sopimus allekirjoitetaan mitä todennäköisimmin molempien osapuolten kesken. Asiakkaalle tietysti kerrotaan, että hänen tulee lukea sopimus vapaana ennen aloittamista. Tietyn reitin seuraamisella voi olla hyvät ja huonot puolensa. Ensinnäkin nämä ovat yrityksiä, jotka haluavat saada tukea voidakseen harjoittaa toimintaansa (erikoisalaan sopivaa). Kun tämä on tehty, sitoudut kyseisen yrityksen (talo)sääntöihin ja ehtoihin, ja yritys on valmis auttamaan kohderyhmäänsä. Toiseksi "riittävä tieto" tarkoittaa, että sisältö on todella otettu huomioon: lyhyesti sanottuna nämä ovat tarjotun avun tärkeimmät kohdat. Ihmiset eivät useinkaan tee luetteloa eduista ja haitoista itselleen (jopa ennen päätöksen tekemistä). Myöhemmin lainopillista apua voidaan pyytää vaikeassa tilanteessa, jos ongelman ratkaisu ei onnistu. - - - Tarina työntekijästä/vapaaehtoisesta - toimintakeskuksessa työskentelevästä - joka sanoi, että monet hoidon tarjoajat (asiantuntijat, tapauspäälliköt, asiantuntijat jne.) osaavat tehdä työnsä järjestelmänä ja että vain työsuhteen päättyminen sovelletaan, jos tämä tapahtuu sopimukseen sisältyvien ehtojen mukaisesti. Ulkopuolisen neuvonantajan kutsuminen näyttää olevan hyödyllistä joissakin tapauksissa. Jos et pääse itse sopimukseen, kolmas osapuoli voi tehdä jotain asiakkaan hyväksi. Työntekijä/vapaaehtoinen tiesi kuinka omaksua oikean asenteen ja mihin kysymyksiin hän osasi vastata. Suoraviivaisten vastaustensa ansiosta, riippumatta siitä, kuka oli hänen edessään, hän sanoi, että "maailma" oli juuri sellainen. Sinun piti todella herätä ennen kuin oli liian myöhäistä. Hänen mukaansa tämän olisi todistanut jo kymmeniä käytännön esimerkkejä. ”Yritysten saama raha on tarkoitettu siihen, että yhä useampia asiakkaita kohdellaan kuin numeroa. Jos et tee tätä, he voivat yhtä hyvin lopettaa. Se ei ole muuta kuin tulomalli...", hän sanoi seisoessaan vastapäätä pöytää, jossa joku istui. Hän vihjasi, että ihmisellä oli tietty oikeus ottaa muutama askel taaksepäin. ”He menevät asiasta toiseen ja yrittävät saada sinut uskomaan, että olet hullu kuten kaikki muutkin. Se ei yllätä minua. Näin päädyt lääkäreille ja he pistävät sinulle lääkettä…”, hän lisäsi. Lääketieteen maailmankuva pyörii potilaan tarpeiden tyydyttämisen ympärillä (kirjaimellisessa mielessä: konseptin perustana olevan lääkityksen esittäminen ja tulosten näkeminen). Niin kauan kuin lääkkeelle on kysyntää, tuote palaa tuotantoon. Tämä pitää kohderyhmän hengissä ja edistää brändiä. Tämä tietysti vaatii rahaa. - - - Ottelun tai erikoishaastattelun tarkoituksena on yleensä saada käsitys potilaan terveydentilasta. Jos indikaatiossa sanotaan jotain muuta kuin odotettiin, säiliöstä poistetaan "etiketti" ja lopulta lääkäri kertoo kyseiselle henkilölle, mihin luokkaan hän kuuluu. Tällaista keskustelua ei tietenkään koskaan käyty käytännössä. Lääkäri tietää paremmin kuin kukaan muu, mitä termiä käyttää diagnoosissaan. Potilas, joka ei osaa paremmin, oppii askel askeleelta, kuinka käsitellä esimerkiksi sairautensa, mielenterveystilansa tai psyykkisiä häiriöitä ja muita (oletettuja) rajoituksia. Hän luultavasti ostaa lehtiä tai kirjoja, joissa hänen sairautensa vastaa jonkinlaista hoitoa. Hänen uskonsa paranemiseen tai huononemiseen vahvistuu, kun hän on tullut johtopäätökseen sen oikeellisuudesta. (Martin Kojc: Textbook Des Lebens). -- - Huijaus ja