Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

Storage units: why make use of this?

Monitoring system - Scam - Malware

8/27/202464 min read

“Malicious components of broker website with Indian trolls”

It is crystal clear that one of the dozens of websites of a broker was involved in intrusive activities: the unobtrusive penetration of other computer and website systems in order to - it was assumed - inject certain weaknesses into scripts. With injection, it was assumed that the so-called Indian trolls came from a source that could not be precisely verified due to the complexity. They attached themselves to a page and could possibly tap into the online activities of users. For example, somewhere in 2019, a deliberate visit was made to such a site to check who was involved with it. Often these specific terms were also observed during a ‘live activity’. (A ‘live activity’ is not the same as a ‘digital entity’ where an energy can nestle itself in computers via humans and spread if necessary). At least three to four Hindu trolls had to be designated as ‘female’ in order to influence a male person, groups of male users with a possible religion, individuals who describe themselves as cisgender and other striking incidents (whether or not in the media) among usually two groups of people. If one wins in ‘getting right’, one soon sees the other wanting to thwart something. A means that is used in fiscal situations and/or debts that ordinary citizens can have. One sees here the expected image of so-called (professional) scam, mail that is sent in a targeted manner (phishing) and other so-called abuse aspects (by making someone weak (touching a sensitive chord), adding a little extra because of the impending collection) and matters - that are usually kept quiet out of e.g. shame or taboo - that have had to do with justice or injustice. By (materially) emptying the other (plucking them bare), one would also have to crawl on the streets. This image was seen as a threatening form of scam (a software program like Sy** and only later abolished that a European government used to associate citizens living below the poverty line with a subject). Because all transactions (incl. other personal data) are registered and will be for the purpose of system log files for the administrator and investigation purposes in case of serious hacking incidents, one gets a clear picture of an online activity. - - - Storage units rented by some and distrusted by others: why did they actually check my property? This is because the tenant - despite his rental agreement - was not informed in advance and an authority (e.g. tax authorities) manages to gain access to someone's safe that is locked. In such cases, an administrator must cooperate in exceptional situations or if a public prosecutor gives reason to do so. The situation in question may have had an impact on the tenant because he was not informed about this in time by the manager of a storage unit. (According to a source: it did appear that an employee deliberately took a property out of the bag to show that there could be a possible 'federal visit' from third parties. The reason could have been: according to a legal rule, one had to act in this way and he wanted to inform the tenant about this in advance with such a formal gesture (note: "Something is sticking out of your bag. Since you as a tenant have the key, we as the property manager have the authority and/or at the request (order) of the government to carry out this action".) - - - It was nevertheless announced that this action would be carried out once every four years or if a situation deems this necessary in an exceptional case. Given the number of this formal message: you should probably not take it too literally and that it was meant that such a request - for control purposes - could possibly take place earlier or later within this rental company. Although the rent may be reasonable for the customer, arrears can still occur in the event of non-payment. (In this practical example, the doors were closed, the unit that was vacated and the tenant was not informed about this by email or by telephone. (The names of professional storage units are not mentioned here for privacy reasons. For the record: as a consumer, you decide which provider best suits your situation. The situations described do not necessarily apply to you! If you are concerned about your privacy, read the rental agreement and make it clear why you are having some or all of your belongings stored.)

“Schadelijke componenten makelaar website met Indiase trolls”

Het staat als een paal boven water dat een van de tientallen websites van ene makelaar te maken had met indringende activiteiten: het onopvallend indringen bij andere computer- en websitesystemen om - zo werd verondersteld - bepaalde zwakheden in scripts te injecteren. Met injecteren werd aangenomen dat de zogeheten Indiase-trolls afkomstig waren van een bron die niet precies geverifieerd kon worden vanwege de complexiteit. Men bevestigde zich aan een pagina en kon mogelijk online bezigheden van gebruikers aftappen. Zo zou ergens in 2019 bewust een bezoek zijn gebracht aan zo’n site om te checken wie zich ermee bezighield. Vaak werden ook deze specifieke termen waargenomen gedurende een ‘levende activiteit’. (Een ‘levende activiteit’ is niet dezelfde als een ‘digitale entiteit’ waarbij een energie via de mens zich in computers kan nestelen en indien nodig zich verspreiden). Minstens drie tot vier Hindoe-trolls moesten worden aangeduid als ‘vrouwelijk’ om zo op deze wijze een manspersoon, groepen mannelijke gebruikers met mogelijk een geloof, individuen die zich beschrijven als cisgender en andere opvallende incidenten (al dan niet in de media) onder meestal twee groepen volkeren, te beinvloeden. Als de een wint in ‘gelijk krijgen’, ziet men al gauw de ander iets te willen dwarsbomen. Een middel dat men inzet bij fiscale situaties en/of schulden die gewone burgers kunnen hebben. Men ziet hier het verwachtende beeld van zogenaamde (professionele) scam, post die men gericht stuurt (phishing) en overige zogenoemde misbruiks-aspecten (door iemand zwak te maken (gevoelige snaar te raken), er een schepje bovenop te doen vanwege de dreigende incassering) en zaken - die men meestal verzwijgt uit bijv. schaamte of taboe - die met recht of onrecht te maken hebben gehad. Door (materieel) de ander leeg te halen (kaal te plukken), zou men ook over straat moeten kruipen. Dit beeld werd als een dreigende vorm van scam gezien (een software programma als Sy** en pas later werd afgeschaft dat een Europese overheid toepaste om burgers die onder de armoede grens leefden te associeren met een onderwerp). Omdat alle transacties (incl. overige persoonlijke data) geregistreerd zijn en zullen worden ten behoeve van systeem logbestanden voor de administrator en recherche doeleinden bij ernstige hackincidenten, krijgt men een overzichtelijk beeld van een online activiteit. - - - Opslag units gehuurd door een deel en wantrouwt door een ander deel: waarom controleerde men mijn eigendommen eigenlijk? Dit komt omdat men de huurder - ondanks zijn huurovereenkomst - niet vooraf heeft ingelicht en een autoriteit (bijv. fiscale dienst) toegang weet te krijgen tot iemands kluis die vergrendeld is. Een beheerder dient in dergelijke gevallen zijn medewerking te verlenen bij uitzonderlijke situaties of dat een officier van Justitie daartoe aanleiding geeft. De betreffende situatie kan voor de huurder een impact hebben gehad omdat deze niet tijdig hierover door de beheerder van een opslag unit werd geinformeerd. (Volgens een bron: wel bleek dat een medewerker bewust een eigendom uit de tas zou hebben gehaald om te laten zien dat er mogelijk ‘federaal bezoek’ kon komen van derden. Aanleiding kon zijn geweest: volgens een wettelijke regel moest men zo handelen en wilde deze vooraf de huurder hierover inlichten via zo’n formeel gebaar (let op: “Iets steekt uit uw tas. Aangezien u als huurder de sleutel heeft, hebben wij als object-beheerder de bevoegdheid en/of op verzoek (bevel) van de overheid om deze actie uit te voeren”.) - - - Men deelde niettemin mede dat er eens in de vier jaren of mocht dit een situatie nodig achten bij iets uitzonderlijks, deze actie uitgevoerd zal worden. Gelet op het getal van deze formele mededeling: u dient deze wellicht niet te letterlijk op te vatten en dat men bedoelde dat een dergelijk verzoek - ter controle - mogelijk eerder of later kon plaatsvinden binnen dit verhuurbedrijf. Hoewel de huur voor de klant redelijk kan zijn, kan een achterstand alsnog gebeuren bij wanbetaling. (Men sloot in dit praktisch voorbeeld de deuren, de unit die ontruimd werd en de huurder niet hierover zou hebben ingelicht per emailbericht of per telefoon. (De namen van professionele opslag-units zijn hier om privacy redenen niet genoemd. Voor de goede orde: als consument bepaalt u immers zelf welke aanbieder goed bij uw situatie aansluit. De beschreven situaties hoeven niet voor u van toepassing te zijn! Als u zich bekommert om uw privacy, lees dan de huurovereenkomst en maak duidelijk waarom u deels uw eigendommen laat opslaan of juist volledig).

„Bösartige Komponenten-Broker-Website mit indischen Trollen“

Es ist klar, dass eine der Dutzenden Websites eines bestimmten Brokers an aufdringlichen Aktivitäten beteiligt war: Sie drang heimlich in andere Computer- und Website-Systeme ein, um – angeblich – bestimmte Schwachstellen in Skripte einzuschleusen. Injecting ging davon aus, dass die sogenannten Indianer-Trolle aus einer Quelle stammten, die aufgrund ihrer Komplexität nicht genau verifiziert werden konnte. Personen haben sich einer Seite angeschlossen und könnten möglicherweise auf die Online-Aktivitäten der Benutzer zugreifen. Irgendwann im Jahr 2019 wurde beispielsweise eine solche Website absichtlich besucht, um zu überprüfen, wer daran beteiligt war. Häufig wurden diese spezifischen Begriffe auch während einer „Live-Aktivität“ beobachtet. (Eine „lebende Aktivität“ ist nicht dasselbe wie eine „digitale Einheit“, bei der sich eine Energie durch Menschen in Computern festsetzen und sich bei Bedarf ausbreiten kann.) Mindestens drei bis vier Hindu-Trolle mussten als „weiblich“ bezeichnet werden, um männliche Charaktere, Gruppen männlicher Benutzer mit möglichen Überzeugungen, Personen, die sich selbst als Cisgender bezeichnen, und andere bemerkenswerte Vorfälle (ob in den Medien oder nicht) normalerweise einzubeziehen . zwei Gruppen von Völkern. Wenn eine Person darin gewinnt, „Recht zu haben“, erkennt man schnell, dass die andere versucht, etwas zu vereiteln. Ein Tool, das für Steuersituationen und/oder Schulden verwendet wird, die normale Bürger möglicherweise haben. Hier sehen wir das erwartete Bild einer sogenannten (beruflichen) Betrugsmasche, gezielt versendeter E-Mails (Phishing) und weiterer sogenannter Missbrauchsaspekte (indem man jemanden schwächt (einen empfindlichen Nerv berührt), ihn ausnutzt). wegen drohender Eintreibung einen Schritt weiter gehen) und Angelegenheiten, die zum Beispiel aus Scham oder Tabu meist verschwiegen werden und die mit Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit zu tun haben. Indem man die anderen (materiell) entleert (freipflückt), müsste man auch über die Straße kriechen. Dieses Bild wurde als bedrohliche Form des Betrugs angesehen (ein Softwareprogramm wie Sy**, das erst später abgeschafft wurde, wurde von einer europäischen Regierung verwendet, um Bürger, die unterhalb der Armutsgrenze leben, mit einem Thema in Verbindung zu bringen). Da alle Transaktionen (einschließlich anderer personenbezogener Daten) für den Administrator und zu Untersuchungszwecken im Falle schwerwiegender Hacking-Vorfälle in Systemprotokolldateien aufgezeichnet wurden und werden, erhalten Sie ein klares Bild der Online-Aktivitäten. - - - Von einem Teil gemietete Lagerräume, von einem anderen misstrauisch: Warum wurde meine Immobilie tatsächlich überprüft? Dies liegt daran, dass der Mieter trotz seines Mietvertrags nicht vorab informiert wurde und es einer Behörde (z. B. dem Finanzamt) gelingt, sich Zugang zu einem verschlossenen Tresor zu verschaffen. In solchen Fällen muss ein Verwalter in Ausnahmesituationen oder wenn ein Staatsanwalt Anlass dazu gibt, mitwirken. Für den Mieter könnte sich die vorliegende Situation dadurch ausgewirkt haben, dass er vom Verwalter einer Lagereinheit nicht rechtzeitig darüber informiert wurde. (Laut einer Quelle: Es stellte sich heraus, dass ein Mitarbeiter absichtlich Gegenstände aus der Tasche genommen hatte, um zu zeigen, dass ein „Bundesbesuch“ von Dritten möglich sei. Der Grund könnte gewesen sein: Nach einer gesetzlichen Regelung musste man handeln auf diesem Weg und wollte den Mieter vorab durch eine solche formelle Geste informieren (Hinweis: „Aus Ihrer Tasche ragt etwas heraus. Da Sie als Mieter den Schlüssel haben, haben wir als Hausverwalter die Befugnis und/oder auf Verlangen (Anordnung). ) der Regierung, diese Aktion durchzuführen.) - - - Es wurde jedoch angekündigt, dass diese Aktion alle vier Jahre oder wenn eine Situation dies im Falle eines außergewöhnlichen Ereignisses für notwendig erachtet, durchgeführt wird. Dies sollte wahrscheinlich nicht zu wörtlich interpretiert werden und dass damit gemeint sei, dass eine solche Anfrage – zu Überprüfungszwecken – möglicherweise früher oder später innerhalb dieses Vermieters erfolgen könnte. Obwohl die Miete für den Kunden angemessen sein kann, kann es bei Nichtzahlung dennoch zu Zahlungsrückständen kommen. (In diesem Praxisbeispiel waren die Türen geschlossen, die Einheit wurde geräumt und der Mieter wäre darüber weder per E-Mail noch telefonisch informiert worden. (Die Namen professioneller Lagereinheiten wurden aus Datenschutzgründen hier nicht genannt. Für die Rekord: Schließlich entscheiden Sie als Verbraucher, welcher Anbieter am besten zu Ihrer Situation passt. Wenn Sie sich Sorgen um Ihre Privatsphäre machen, lesen Sie den Mietvertrag und erklären Sie, warum Sie Ihre Privatsphäre ganz oder teilweise einschränken Habseligkeiten verstaut! komplett).

“Hintli trollerin yer aldığı kötü amaçlı bileşen komisyoncusu web sitesi”

Belirli bir komisyoncunun düzinelerce web sitesinden birinin izinsiz faaliyetlere karıştığı açıktır: diğer bilgisayarlara ve web sitesi sistemlerine gizlice girerek, iddiaya göre, komut dosyalarına belirli zayıflıklar enjekte etmiştir. Enjeksiyon, sözde Hint trollerinin karmaşıklığı nedeniyle kesin olarak doğrulanamayan bir kaynaktan geldiğini varsayıyordu. İnsanlar kendilerini bir sayfaya eklediler ve muhtemelen kullanıcıların çevrimiçi etkinliklerine dokunabiliyorlardı. Örneğin, 2019'da bir ara, bu siteye kimin dahil olduğunu kontrol etmek için kasıtlı bir ziyaret yapıldı. Çoğu zaman bu spesifik terimler bir 'canlı aktivite' sırasında da gözlemlendi. (Bir 'yaşayan aktivite', insanlar aracılığıyla enerjinin bilgisayarlara yerleşip gerektiğinde yayılabileceği bir 'dijital varlık' ile aynı şey değildir). Erkek karakterleri, olası inançlara sahip erkek kullanıcı gruplarını, kendilerini cisgender olarak tanımlayan bireyleri ve diğer önemli olayları (medyada olsun ya da olmasın) dahil etmek için en az üç ila dört Hindu trolünün 'kadın' olarak tanımlanması gerekiyordu. iki grup insan. Eğer bir kişi 'haklı olma' konusunda kazanırsa, kısa sürede biri diğerinin bir şeyi engellemeye çalıştığını görür. Sıradan vatandaşların vergi durumları ve/veya borçları için kullanılan bir araçtır. Burada sözde (profesyonel) dolandırıcılık, hedefli bir şekilde gönderilen posta (kimlik avı) ve istismarın diğer sözde yönlerinin (birini zayıflatarak (hassas bir sinire dokunarak) toplama tehdidi nedeniyle bir adım daha ileri gidin) ve - örneğin insanların genellikle utanç veya tabu nedeniyle sessiz kaldıkları - adalet veya adaletsizlikle ilgili konular. Diğerini (maddi olarak) boşaltarak (çıplak yolarak), birinin de cadde boyunca sürünerek geçmesi gerekecekti. Bu görüntü, tehdit edici bir dolandırıcılık biçimi olarak görülüyordu (Sy** gibi, ancak daha sonra kaldırılan bir yazılım programı, bir Avrupa hükümeti tarafından yoksulluk sınırının altında yaşayan vatandaşları bir denekle ilişkilendirmek için kullanıldı). Tüm işlemler (diğer kişisel veriler dahil) yönetici ve ciddi bilgisayar korsanlığı vakalarında soruşturma amacıyla sistem günlük dosyalarına kaydedildiğinden ve kaydedileceğinden, çevrimiçi etkinliğin net bir resmini elde edersiniz. - - - Bir tarafın kiraladığı ve diğer tarafın güvenmediği depolama birimleri: insanlar neden mülkümü gerçekten kontrol etti? Bunun nedeni, kiracının -kira sözleşmesine rağmen- önceden bilgilendirilmemiş olması ve bir yetkilinin (örneğin vergi makamları) birisinin kilitli kasasına erişim sağlamayı başarmasıdır. Bu gibi durumlarda, istisnai durumlarda veya savcının gerekçe göstermesi halinde yöneticinin işbirliği yapması gerekir. Söz konusu durum, depolama birimi yöneticisinin bu konuda zamanında bilgi sahibi olmaması nedeniyle kiracıyı etkilemiş olabilir. (Bir kaynağa göre: Bir çalışanın, üçüncü şahısların 'federal ziyaretinin' mümkün olduğunu göstermek için kasıtlı olarak çantadan eşya çıkardığı ortaya çıktı. Bunun nedeni şu olabilirdi: Bir hukuk kuralına göre kişinin şu şekilde hareket etmesi gerekiyordu: Bu şekilde ve böyle resmi bir hareketle kiracıyı önceden bilgilendirmek isteniyor (not: “Çantanızdan bir şey çıkıyor. Anahtar kiracı olarak sizde olduğu için, mülk yöneticisi olarak biz de yetkiye sahibiz ve/veya talep üzerine (sipariş) ) hükümetin bu eylemi gerçekleştirmesini talep ediyorum”.) - - - Yine de bu eylemin her dört yılda bir veya istisnai bir durum söz konusu olduğunda gerekli görülmesi halinde gerçekleştirileceği açıklandı. ve doğrulama amaçlı böyle bir talebin er ya da geç bu kiralama şirketi bünyesinde gerçekleşebileceği kastedilmiştir. Kira müşteri için makul olsa da, ödeme yapılmaması durumunda yine de borçlar oluşabilir. (Bu pratik örnekte kapılar kapalıydı, daire boşaltılıyordu ve kiracıya bu konuda e-posta ya da telefon yoluyla bilgi verilmeyecekti. (Profesyonel depolama birimlerinin isimleri gizlilik nedeniyle burada belirtilmemiştir. Kayıt: Sonuçta, hangi sağlayıcının sizin durumunuza en uygun olduğuna siz karar verirsiniz. Açıklanan durumların sizin için her zaman geçerli olması gerekmez! Eşyalar tamamlandı!

“Site de corretor de componentes maliciosos com trolls indianos”

É claro que um das dezenas de sites de um determinado corretor estava envolvido em atividades intrusivas: penetrar furtivamente noutros computadores e sistemas de sites para - supostamente - injetar certas fraquezas nos scripts. A injeção presumiu que os chamados trolls indianos vieram de uma fonte que não pôde ser verificada com precisão devido à sua complexidade. As pessoas anexavam-se a uma página e podiam explorar as atividades online dos utilizadores. Por exemplo, algures em 2019, foi feita uma visita deliberada a um site deste tipo para verificar quem estava envolvido no mesmo. Muitas vezes estes termos específicos também foram observados durante uma “atividade ao vivo”. (Uma 'actividade viva' não é o mesmo que uma 'entidade digital' onde uma energia através dos humanos pode alojar-se em computadores e espalhar-se se necessário). Pelo menos três a quatro trolls hindus tiveram de ser designados como ‘femininos’ para incluir personagens masculinas, grupos de utilizadores do sexo masculino com possíveis crenças, indivíduos que se descrevem como cisgénero e outros incidentes notáveis ​​(nos media ou não) geralmente incluídos . Se uma pessoa ganha por “ter razão”, depressa se apercebe que a outra está a tentar frustrar alguma coisa. Ferramenta que serve para situações fiscais e/ou dívidas que o cidadão comum possa ter. Aqui vemos a imagem esperada de uma chamada fraude (profissional), correio que é enviado de forma direccionada (phishing) e outros aspectos chamados de abuso (tornando alguém fraco (tocando num nervo sensível), levando-o a uma dar um passo adiante por causa da ameaça de cobrança) e assuntos - que as pessoas geralmente mantêm em segredo por vergonha ou tabu, por exemplo - que têm a ver com justiça ou injustiça. Ao esvaziar (materialmente) o outro (arrancá-lo), seria também necessário rastejar para o outro lado da rua. Esta imagem foi vista como uma forma ameaçadora de fraude (um programa de software como o Sy**, que só mais tarde foi abolido, foi utilizado por um governo europeu para associar a um sujeito cidadãos que viviam abaixo do limiar da pobreza). Uma vez que todas as transações (incluindo outros dados pessoais) foram e serão registadas em ficheiros de registo do sistema para o administrador e para fins de investigação no caso de incidentes graves de hackers, terá uma imagem clara da atividade online. - - - Unidades de armazenamento alugadas por uma parte e desconfiadas por outra: porque é que as pessoas verificaram realmente a minha propriedade? Isto acontece porque o inquilino - apesar do seu contrato de arrendamento - não foi informado antecipadamente e uma autoridade (por exemplo, autoridades fiscais) consegue ter acesso ao cofre de alguém que está trancado. Nestes casos, um administrador deve cooperar em situações excecionais ou se um Ministério Público apresentar motivos para tal. A situação em causa poderá ter tido impacto no arrendatário por este não ter sido informado atempadamente pelo responsável de uma unidade de armazenamento. (De acordo com uma fonte: descobriu-se que um funcionário tinha retirado deliberadamente bens do saco para mostrar que uma 'visita federal' de terceiros era possível. A razão poderia ter sido: de acordo com uma regra legal, era necessário agir de acordo desta forma e queria informar o inquilino com antecedência através de um gesto formal (nota: “Algo está a sair da sua bolsa. Como você, como inquilino, tem a chave, nós, como gestores de propriedades, temos a autoridade e/ou a pedido (ordem ) do governo para realizar esta ação”.) - - - Foi, no entanto, anunciado que esta ação será realizada uma vez a cada quatro anos ou se uma situação considerar necessária no caso de algo excepcional Isto provavelmente não deve ser interpretado muito literalmente e que se pretendia que tal pedido - para efeitos de verificação - pudesse ocorrer mais cedo ou mais tarde dentro desta empresa de aluguer. (Neste exemplo prático, as portas estavam fechadas, a unidade estava a ser desocupada e o inquilino não teria sido informado por e-mail ou por telefone. (Os nomes das unidades de armazenamento profissionais não foram aqui mencionados por razões de privacidade. Para o registo: Afinal, como consumidor é você que decide qual o fornecedor que melhor se adapta à sua situação. As situações descritas não se aplicam necessariamente a si. da sua!

“Sitio web de intermediario de componentes maliciosos con trolls indios”

Está claro que uno de las docenas de sitios web de un determinado corredor estaba involucrado en actividades intrusivas: penetrar sigilosamente en otros sistemas informáticos y sitios web para, supuestamente, inyectar ciertas debilidades en los scripts. La inyección supuso que los llamados trolls indios procedían de una fuente que no pudo verificarse con precisión debido a su complejidad. Las personas se adjuntaban a una página y posiblemente podían aprovechar las actividades en línea de los usuarios. Por ejemplo, en algún momento de 2019 se realizó una visita deliberada a un sitio de este tipo para comprobar quiénes estaban involucrados en él. A menudo, estos términos específicos también se observaron durante una "actividad en vivo". (No es lo mismo una 'actividad viva' que una 'entidad digital' donde una energía a través de los humanos puede alojarse en las computadoras y difundirse si es necesario). Al menos tres o cuatro trolls hindúes tuvieron que ser designados como "femeninos" para poder incluir personajes masculinos, grupos de usuarios masculinos con posibles creencias, individuos que se describen a sí mismos como cisgénero y otros incidentes notables (ya sea en los medios o no) generalmente incluidos. . dos grupos de pueblos. Si una persona gana en "tener razón", pronto verá que la otra está tratando de frustrar algo. Una herramienta que se utiliza para situaciones tributarias y/o deudas que puedan tener los ciudadanos comunes y corrientes. Aquí vemos la imagen esperada de una llamada estafa (profesional), correo enviado de manera selectiva (phishing) y otros aspectos llamados de abuso (debilitar a alguien (tocar un nervio sensible), tomarlo como paso más allá por la amenaza de cobro) y asuntos -que la gente suele callar por vergüenza o tabú, por ejemplo- que han tenido que ver con la justicia o la injusticia. Al vaciar (materialmente) los otros (dejándolos desnudos), uno también tendría que cruzar la calle arrastrándose. Esta imagen fue vista como una forma amenazadora de estafa (un programa de software como Sy**, que fue abolido más tarde, fue utilizado por un gobierno europeo para asociar a los ciudadanos que viven por debajo del umbral de pobreza con un sujeto). Debido a que todas las transacciones (incluidos otros datos personales) se han registrado y se registrarán en archivos de registro del sistema para el administrador y con fines de investigación en caso de incidentes de piratería informática graves, se obtiene una imagen clara de la actividad en línea. - - - Trasteros alquilados por una parte y desconfiados por otra: ¿por qué la gente revisó mi propiedad? Esto se debe a que el inquilino, a pesar de su contrato de alquiler, no ha sido informado con antelación y una autoridad (por ejemplo, las autoridades fiscales) logra acceder a la caja fuerte de alguien que está cerrada. En tales casos, un administrador debe cooperar en situaciones excepcionales o si un fiscal da motivos para hacerlo. La situación en cuestión pudo haber tenido un impacto en el inquilino porque no fue informado oportunamente por el administrador de una unidad de almacenamiento. (Según una fuente: resultó que un empleado había sacado deliberadamente objetos de la bolsa para demostrar que era posible una "visita federal" de terceros. La razón podría haber sido: según una norma legal, había que actuar en de esta manera y quería informar al inquilino con antelación mediante un gesto tan formal (nota: "Algo sobresale de su bolso. Dado que usted como inquilino tiene la llave, nosotros como administrador de la propiedad tenemos la autoridad y/o a petición (orden ) del gobierno para llevar a cabo esta acción”.) - - - Sin embargo, se anunció que esta acción se llevará a cabo una vez cada cuatro años o si la situación lo considera necesario en caso de algo excepcional. Probablemente esto no debería interpretarse demasiado literalmente. y que esto significaba que dicha solicitud - a efectos de verificación - podría realizarse tarde o temprano en esta empresa de alquiler. Aunque el alquiler puede ser razonable para el cliente, en caso de impago también pueden producirse atrasos. (En este ejemplo práctico, las puertas estaban cerradas, la unidad estaba siendo desocupada y el inquilino no habría sido informado de esto por correo electrónico o por teléfono. (Los nombres de las unidades de almacenamiento profesionales no se han mencionado aquí por razones de privacidad. Para el registro: Después de todo, como consumidor, usted decide qué proveedor se adapta mejor a su situación. Las situaciones descritas no necesariamente se aplican a usted. Si le preocupa su privacidad, lea el contrato de alquiler y explique por qué tiene parte o la totalidad de su. pertenencias guardadas!

« Site Web de courtier en composants malveillants avec des trolls indiens »

Il est clair que l'un des dizaines de sites Web d'un certain courtier était impliqué dans des activités intrusives : il pénétrait furtivement dans d'autres ordinateurs et systèmes de sites Web afin d'injecter - prétendument - certaines faiblesses dans les scripts. L'injection supposait que les soi-disant trolls indiens provenaient d'une source qui ne pouvait pas être vérifiée avec précision en raison de sa complexité. Les gens s'attachaient à une page et pouvaient éventuellement exploiter les activités en ligne des utilisateurs. Par exemple, en 2019, une visite délibérée sur un tel site a été effectuée pour vérifier qui y était impliqué. Souvent, ces termes spécifiques étaient également observés lors d'une « activité en direct ». (Une « activité vivante » n'est pas la même chose qu'une « entité numérique » où une énergie provenant des humains peut se loger dans des ordinateurs et se propager si nécessaire). Au moins trois à quatre trolls hindous devaient être désignés comme « féminins » afin d'inclure des personnages masculins, des groupes d'utilisateurs masculins ayant des croyances possibles, des individus se décrivant comme cisgenres et d'autres incidents notables (que ce soit ou non dans les médias) généralement inclus. . deux groupes de peuples. Si une personne gagne en « ayant raison », l’une se rend vite compte que l’autre essaie de contrecarrer quelque chose. Un outil utilisé pour les situations fiscales et/ou les dettes que peuvent avoir les citoyens ordinaires. Nous voyons ici l'image attendue d'une soi-disant arnaque (professionnelle), d'un courrier envoyé de manière ciblée (phishing) et d'autres soi-disant aspects d'abus (en affaiblissant quelqu'un (touchant un nerf sensible), en le prenant pour un aller plus loin en raison de la menace de recouvrement ) et des questions - que les gens passent généralement sous silence par honte ou par tabou, par exemple - qui ont trait à la justice ou à l'injustice. En vidant (matériellement) les autres (en les arrachant), il faudrait aussi traverser la rue en rampant. Cette image a été perçue comme une forme d'arnaque menaçante (un logiciel comme Sy**, qui n'a été aboli que plus tard, a été utilisé par un gouvernement européen pour associer à un sujet des citoyens vivant en dessous du seuil de pauvreté). Étant donné que toutes les transactions (y compris les autres données personnelles) ont été et seront enregistrées dans les fichiers journaux du système à des fins d'administrateur et d'enquête en cas d'incidents de piratage graves, vous obtenez une image claire de l'activité en ligne. - - - Des box de stockage loués par une partie et méfiés par une autre : pourquoi les gens ont-ils réellement vérifié mon bien ? En effet, le locataire - malgré son contrat de location - n'a pas été informé à l'avance et une autorité (par exemple le fisc) parvient à accéder au coffre-fort de quelqu'un qui est verrouillé. Dans de tels cas, un administrateur doit coopérer dans des situations exceptionnelles ou si un procureur donne des raisons de le faire. La situation en cause a pu avoir un impact sur le locataire car il n'en a pas été informé à temps par le gestionnaire d'un box de stockage. (Selon une source : il s'est avéré qu'un employé avait délibérément sorti un objet du sac pour montrer qu'une « visite fédérale » de tiers était possible. La raison aurait pu être : selon une règle légale, il fallait agir de manière de cette façon et j'ai voulu informer le locataire à l'avance par un tel geste formel (remarque : « Quelque chose dépasse de votre sac. Puisque vous, en tant que locataire, avez la clé, nous, en tant que gestionnaire immobilier, avons le pouvoir et/ou sur demande (ordre ) du gouvernement pour mener cette action”.) - - - Il a néanmoins été annoncé que cette action serait menée une fois tous les quatre ans ou si une situation le juge nécessaire en cas de situation exceptionnelle. Il ne faut probablement pas interpréter cela de manière trop littérale et qu'il était entendu qu'une telle demande - à des fins de vérification - pourrait éventuellement avoir lieu tôt ou tard au sein de cette société de location. Bien que le loyer puisse être raisonnable pour le client, des arriérés peuvent néanmoins survenir en cas de non-paiement. (Dans cet exemple pratique, les portes étaient fermées, le logement était en train d'être libéré et le locataire n'en aurait pas été informé par email ou par téléphone. (Les noms des garde-meubles professionnels n'ont pas été mentionnés ici pour des raisons de confidentialité. Pour le record : Après tout, en tant que consommateur, vous décidez quel fournisseur convient le mieux à votre situation. Les situations décrites ne s'appliquent pas nécessairement à vous. Si vous êtes préoccupé par votre vie privée, lisez le contrat de location et expliquez pourquoi vous perdez tout ou partie de votre vie privée ! affaires rangées terminées).

“Sito web di broker di componenti dannosi con troll indiani”

È chiaro che una delle dozzine di siti web di un determinato broker è stata coinvolta in attività intrusive: penetrando furtivamente in altri sistemi informatici e siti web per, presumibilmente, inserire determinati punti deboli negli script. L'iniezione presupponeva che i cosiddetti troll indiani provenissero da una fonte che non poteva essere verificata con precisione a causa della sua complessità. Le persone si collegavano a una pagina e potevano eventualmente toccare le attività online degli utenti. Ad esempio, nel 2019 è stata effettuata una visita deliberata a un sito del genere per verificare chi vi fosse coinvolto. Spesso questi termini specifici venivano osservati anche durante un'“attività dal vivo”. (Una 'attività vivente' non è la stessa cosa di una 'entità digitale' in cui un'energia attraverso gli esseri umani può alloggiare nei computer e diffondersi se necessario). Almeno tre o quattro troll indù dovevano essere designati come "femminili" per includere personaggi maschili, gruppi di utenti maschi con possibili convinzioni, individui che si descrivono come cisgender e altri incidenti degni di nota (nei media o meno) solitamente inclusi .due gruppi di popoli. Se una persona vince "avendo ragione", presto si accorgerà che l'altra sta cercando di ostacolare qualcosa. Uno strumento che viene utilizzato per situazioni fiscali e/o debiti che possono avere i comuni cittadini. Qui vediamo il quadro atteso di una cosiddetta truffa (professionale), di e-mail inviate in modo mirato (phishing) e di altri cosiddetti aspetti di abuso (rendere qualcuno debole (toccare un nervo sensibile), prenderlo in giro fare un ulteriore passo avanti a causa della minaccia di riscossione ) e questioni - che le persone di solito tacciono per vergogna o tabù, ad esempio - che hanno a che fare con la giustizia o l'ingiustizia. Svuotando (materialmente) gli altri (spogliandoli), bisognerebbe anche attraversare la strada strisciando. Questa immagine è stata vista come una minacciosa forma di truffa (un software come Sy**, solo successivamente abolito, è stato utilizzato da un governo europeo per associare a un soggetto i cittadini che vivevano al di sotto della soglia di povertà). Poiché tutte le transazioni (compresi altri dati personali) sono state e saranno registrate nei file di registro di sistema per scopi di amministrazione e indagine in caso di gravi incidenti di hacking, si ottiene un quadro chiaro dell'attività online. - - - Depositi presi in affitto da una parte e diffidati da un'altra: perché hanno controllato il mio immobile? Questo perché l'affittuario, nonostante il suo contratto d'affitto, non è stato informato in anticipo e un'autorità (ad esempio l'amministrazione finanziaria) riesce ad accedere alla cassaforte di qualcuno chiusa a chiave. In tali casi, l'amministratore deve collaborare in situazioni eccezionali o se il pubblico ministero ne dà motivo. La situazione in questione potrebbe aver avuto ripercussioni sul locatario perché non è stato informato tempestivamente dal gestore di un deposito. (Secondo una fonte: si è scoperto che un dipendente aveva deliberatamente tirato fuori delle cose dalla borsa per dimostrare che era possibile una "visita federale" di terzi. Il motivo potrebbe essere stato: secondo una regola legale si doveva agire in in questo modo e volevo informare in anticipo l'inquilino tramite un gesto così formale (nota: "Qualcosa sporge dalla tua borsa. Dato che tu come inquilino hai la chiave, noi come amministratori della proprietà abbiamo l'autorità e/o su richiesta (ordine ) del governo per realizzare questa azione”.) - - - È stato tuttavia annunciato che questa azione sarà effettuata una volta ogni quattro anni o se la situazione lo riterrà necessario in caso di qualcosa di eccezionale Probabilmente non dovrebbe essere interpretato troppo alla lettera e che si intende che tale richiesta - a scopo di verifica - potrebbe eventualmente avvenire prima o poi all'interno di questa società di noleggio. Anche se l'affitto può essere ragionevole per il cliente, in caso di mancato pagamento possono comunque verificarsi degli arretrati. (In questo esempio pratico le porte erano chiuse, l'unità veniva lasciata libera e l'affittuario non sarebbe stato informato di ciò via email o telefonicamente. (I nomi dei magazzini professionali non sono stati qui menzionati per motivi di privacy. Per il record: Dopotutto, come consumatore decidi quale fornitore si adatta meglio alla tua situazione. Le situazioni descritte non si applicano necessariamente a te. Se sei preoccupato per la tua privacy, leggi il contratto di noleggio e spiega perché ne hai alcuni o tutti! oggetti archiviati! completo).

"Ιστότοπος μεσίτη κακόβουλων στοιχείων με ινδικά τρολ"

Είναι σαφές ότι ένας από τους δεκάδες ιστοτόπους ενός συγκεκριμένου μεσίτη εμπλέκονταν σε παρεμβατικές δραστηριότητες: διείσδυσε κρυφά σε άλλους υπολογιστές και συστήματα ιστότοπων προκειμένου - υποτίθεται - να εισαγάγει ορισμένες αδυναμίες στα σενάρια. Ο Injecting υπέθεσε ότι τα λεγόμενα ινδικά τρολ προέρχονταν από μια πηγή που δεν μπορούσε να επαληθευτεί με ακρίβεια λόγω της πολυπλοκότητάς του. Οι άνθρωποι προσκολλήθηκαν σε μια σελίδα και μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμοποιήσουν τις διαδικτυακές δραστηριότητες των χρηστών. Για παράδειγμα, κάποια στιγμή το 2019 έγινε μια σκόπιμη επίσκεψη σε έναν τέτοιο ιστότοπο για να ελεγχθεί ποιος συμμετείχε σε αυτό. Συχνά αυτοί οι συγκεκριμένοι όροι παρατηρήθηκαν επίσης κατά τη διάρκεια μιας «ζωντανής δραστηριότητας». (Μια «ζωντανή δραστηριότητα» δεν είναι το ίδιο με μια «ψηφιακή οντότητα» όπου μια ενέργεια μέσω των ανθρώπων μπορεί να εγκατασταθεί σε υπολογιστές και να εξαπλωθεί εάν είναι απαραίτητο). Τουλάχιστον τρία έως τέσσερα ινδουιστικά τρολ έπρεπε να χαρακτηριστούν ως «θηλυκά» προκειμένου να συμπεριληφθούν αρσενικοί χαρακτήρες, ομάδες ανδρών χρηστών με πιθανές πεποιθήσεις, άτομα που περιγράφουν τους εαυτούς τους ως cisgender και άλλα αξιοσημείωτα περιστατικά (είτε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης είτε όχι) που συνήθως περιλαμβάνονται δύο ομάδες λαών. Αν ένα άτομο κερδίζει στο «είναι δίκιο», ο ένας βλέπει σύντομα ότι ο άλλος προσπαθεί να εμποδίσει κάτι. Ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για φορολογικές καταστάσεις ή/και χρέη που μπορεί να έχουν οι απλοί πολίτες. Εδώ βλέπουμε την αναμενόμενη εικόνα μιας λεγόμενης (επαγγελματικής) απάτης, αλληλογραφίας που αποστέλλεται με στοχευμένο τρόπο (ψάρεμα) και άλλες λεγόμενες πτυχές κατάχρησης (κάνοντας κάποιον αδύναμο (αγγίζοντας ένα ευαίσθητο νεύρο), λαμβάνοντας το προχωρήστε παραπέρα λόγω της απειλής συλλογής ) και ζητημάτων - τα οποία οι άνθρωποι συνήθως σιωπούν από ντροπή ή ταμπού, για παράδειγμα - που είχαν να κάνουν με δικαιοσύνη ή αδικία. Αδειάζοντας (υλικά) το άλλο (μαδεύοντάς το γυμνό), θα έπρεπε επίσης να συρθεί στον δρόμο. Αυτή η εικόνα θεωρήθηκε ως απειλητική μορφή απάτης (ένα πρόγραμμα λογισμικού όπως το Sy**, το οποίο μόλις αργότερα καταργήθηκε, χρησιμοποιήθηκε από μια ευρωπαϊκή κυβέρνηση για να συσχετίσει πολίτες που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας με ένα υποκείμενο). Επειδή όλες οι συναλλαγές (συμπεριλαμβανομένων άλλων προσωπικών δεδομένων) έχουν καταγραφεί και θα καταγράφονται για αρχεία καταγραφής συστήματος για τους σκοπούς του διαχειριστή και της έρευνας σε περίπτωση σοβαρών περιστατικών hacking, έχετε μια σαφή εικόνα της διαδικτυακής δραστηριότητας. - - - Αποθηκευτικές μονάδες νοικιάζονται από ένα μέρος και δεν εμπιστεύονται ένα άλλο: γιατί οι άνθρωποι έλεγξαν πραγματικά την ιδιοκτησία μου; Αυτό οφείλεται στο ότι ο ενοικιαστής - παρά τη συμφωνία ενοικίασής του - δεν έχει ενημερωθεί εκ των προτέρων και μια αρχή (π.χ. εφορία) καταφέρνει να αποκτήσει πρόσβαση στο χρηματοκιβώτιο κάποιου που είναι κλειδωμένο. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο διαχειριστής πρέπει να συνεργάζεται σε εξαιρετικές περιπτώσεις ή εάν ο εισαγγελέας παρέχει λόγους να το πράξει. Η εν λόγω κατάσταση μπορεί να είχε αντίκτυπο στον ενοικιαστή επειδή δεν ενημερώθηκε σχετικά έγκαιρα από τον υπεύθυνο μιας μονάδας αποθήκευσης. (Σύμφωνα με πηγή: αποδείχθηκε ότι ένας υπάλληλος είχε σκόπιμα αφαιρέσει περιουσία από την τσάντα για να δείξει ότι ήταν δυνατή μια «ομοσπονδιακή επίσκεψη» από τρίτους. Ο λόγος θα μπορούσε να ήταν: σύμφωνα με έναν νομικό κανόνα έπρεπε να ενεργήσει με αυτόν τον τρόπο και ήθελε να ενημερώσει τον ενοικιαστή εκ των προτέρων μέσω μιας τέτοιας επίσημης χειρονομίας (σημείωση: «Κάτι βγαίνει από την τσάντα σας. Εφόσον εσείς ως ενοικιαστής έχετε το κλειδί, εμείς ως διαχειριστής ακινήτου έχουμε την εξουσία ή/και κατόπιν αιτήματος (παραγγελία ) της κυβέρνησης να προβεί σε αυτή την ενέργεια».) - - - Ωστόσο, ανακοινώθηκε ότι αυτή η ενέργεια θα πραγματοποιείται μία φορά κάθε τέσσερα χρόνια ή εάν κάποια κατάσταση κρίνει απαραίτητη σε περίπτωση κάτι εξαιρετικό. Αυτό μάλλον δεν πρέπει να ερμηνεύεται πολύ κυριολεκτικά και ότι εννοείται ότι ένα τέτοιο αίτημα - για λόγους επαλήθευσης - θα μπορούσε ενδεχομένως να πραγματοποιηθεί αργά ή γρήγορα εντός αυτής της εταιρείας ενοικίασης Αν και το μίσθωμα μπορεί να είναι λογικό για τον πελάτη, ενδέχεται να προκύψουν καθυστερήσεις σε περίπτωση μη πληρωμής. (Σε αυτό το πρακτικό παράδειγμα, οι πόρτες ήταν κλειστές, η μονάδα εκκενώθηκε και ο ενοικιαστής δεν θα είχε ενημερωθεί σχετικά με αυτό μέσω email ή τηλεφώνου. (Τα ονόματα των επαγγελματικών μονάδων αποθήκευσης δεν αναφέρονται εδώ για λόγους απορρήτου. ρεκόρ: Σε τελική ανάλυση, ως καταναλωτής αποφασίζετε ποιος πάροχος ταιριάζει καλύτερα στην περίπτωσή σας. Οι καταστάσεις που περιγράφονται δεν ισχύουν απαραίτητα για εσάς αποθηκευμένα αντικείμενα!

„Witryna brokera szkodliwych komponentów z indyjskimi trollami”

Oczywiste jest, że jedna z kilkudziesięciu stron internetowych określonego brokera była zaangażowana w natrętne działania: potajemną penetrację innych systemów komputerowych i stron internetowych w celu – rzekomo – wstrzyknięcia pewnych luk do skryptów. Wstrzykiwanie zakładało, że tzw. indyjskie trolle pochodziły ze źródła, którego ze względu na swoją złożoność nie można było dokładnie zweryfikować. Ludzie przyłączali się do strony i prawdopodobnie mogli śledzić działania użytkowników online. Na przykład gdzieś w 2019 r. dokonano celowej wizyty na takiej stronie, aby sprawdzić, kto był w nią zaangażowany. Często te specyficzne terminy były również obserwowane podczas „aktywności na żywo”. („Żywa działalność” to nie to samo, co „byt cyfrowy”, w którym energia za pośrednictwem ludzi może gromadzić się w komputerach i rozprzestrzeniać się, jeśli to konieczne). Co najmniej trzy do czterech hinduskich trolli musiało zostać oznaczonych jako „kobiety”, aby uwzględnić postacie męskie, grupy użytkowników płci męskiej z możliwymi przekonaniami, osoby określające się jako osoby cispłciowe oraz inne godne uwagi zdarzenia (niezależnie od tego, czy były ogłaszane w mediach), zwykle uwzględniane dwie grupy narodów. Jeśli jedna osoba zwycięży w „mieniu racji”, jedna szybko zauważy, że druga próbuje coś udaremnić. Narzędzie stosowane w sytuacjach podatkowych i/lub długach, jakie mogą posiadać zwykli obywatele. Widzimy tu oczekiwany obraz tzw. oszustwa (profesjonalnego), poczty wysyłanej w sposób ukierunkowany (phishing) i innych tak zwanych aspektów nadużycia (poprzez osłabienie kogoś (dotknięcie wrażliwego nerwu), traktowanie go jako krok dalej ze względu na groźbę windykacji) oraz sprawy, które ludzie zwykle przemilczają na przykład ze wstydu lub tabu, a które dotyczą sprawiedliwości lub niesprawiedliwości. Opróżniając (materialnie) drugiego (wyrywając je do naga), trzeba byłoby także przeczołgać się przez ulicę. Obraz ten był postrzegany jako groźna forma oszustwa (program taki jak Sy**, który został później usunięty, był używany przez rząd europejski do kojarzenia obywateli żyjących poniżej progu ubóstwa z podmiotem). Ponieważ wszystkie transakcje (w tym inne dane osobowe) zostały i będą rejestrowane w plikach dziennika systemowego dla celów administratora i dochodzenia w przypadku poważnych incydentów hakerskich, uzyskasz jasny obraz aktywności online. - - - Magazyny wynajmowane przez jedną część, a druga nie ufa im: dlaczego ludzie w ogóle sprawdzili moją nieruchomość? Dzieje się tak dlatego, że najemca – mimo zawartej umowy najmu – nie został wcześniej poinformowany, a organowi (np. skarbowemu) udaje się uzyskać dostęp do czyjegoś sejfu, który jest zamknięty. W takich przypadkach zarządca jest obowiązany współpracować w wyjątkowych sytuacjach lub jeżeli prokurator da ku temu powód. Opisana sytuacja mogła mieć wpływ na najemcę, gdyż nie został on o tym w odpowiednim czasie poinformowany przez zarządcę magazynu. (Według źródła: okazało się, że pracownik celowo wyjął z worka mienie, aby pokazać, że możliwa jest „wizyta federalna” osób trzecich. Przyczyna mogła być taka: zgodnie z przepisami prawnymi należało działać w ten sposób i chciałem poinformować najemcę z wyprzedzeniem poprzez taki formalny gest (uwaga: „Coś wystaje z Twojej torby. Ponieważ Ty jako najemca masz klucz, my, jako zarządca nieruchomości, mamy władzę i/lub na żądanie (zamówienie) ) rządu o przeprowadzenie tej akcji.) - - - Zapowiedziano jednak, że akcja ta będzie przeprowadzana raz na cztery lata lub jeżeli sytuacja uzna to za konieczne w przypadku wystąpienia czegoś wyjątkowego. Chyba nie należy tego interpretować zbyt dosłownie i oznaczało to, że takie żądanie – dla celów weryfikacji – mogłoby prędzej czy później zostać złożone w ramach tej wypożyczalni. Chociaż czynsz może być rozsądny dla klienta, w przypadku braku płatności nadal mogą wystąpić zaległości. (W tym praktycznym przykładzie drzwi były zamknięte, lokal był opróżniany, a najemca nie zostałby o tym poinformowany e-mailem ani telefonicznie. (Nazwy profesjonalnych komórek magazynowych nie zostały tu wymienione ze względu na prywatność. Ze względu na rekord: W końcu jako konsument decydujesz, który dostawca najlepiej odpowiada Twojej sytuacji. Opisane sytuacje niekoniecznie dotyczą Ciebie. Jeśli obawiasz się o swoją prywatność, przeczytaj umowę najmu i wyjaśnij, dlaczego korzystasz z części lub całości rzeczy przechowywane!

„Уеб сайт за брокер на злонамерени компоненти с индийски тролове“

Ясно е, че един от десетките уебсайтове на определен брокер е участвал в натрапчиви дейности: тайно проникване в други компютърни и уебсайт системи, за да - както се твърди - инжектира определени слабости в скриптове. Инжектирането предположи, че така наречените индийски тролове идват от източник, който не може да бъде точно проверен поради неговата сложност. Хората се прикрепиха към страница и биха могли да докоснат онлайн дейностите на потребителите. Например някъде през 2019 г. беше направено умишлено посещение на такъв сайт, за да се провери кой е замесен в него. Често тези специфични термини се наблюдават и по време на „дейност на живо“. („Живата дейност“ не е същото като „цифрова единица“, където енергия чрез хора може да се настани в компютрите и да се разпространи, ако е необходимо). Най-малко три до четири хиндуистки трола трябваше да бъдат определени като „женски“, за да се включат мъжки герои, групи мъже потребители с възможни вярвания, лица, които се описват като cisgender и други забележителни инциденти (независимо дали в медиите или не), обикновено включени .две групи народи. Ако един човек победи в „да бъде прав“, единият скоро вижда, че другият се опитва да осуети нещо. Инструмент, който се използва за данъчни ситуации и/или дългове, които обикновените граждани може да имат. Тук виждаме очакваната картина на така наречената (професионална) измама, поща, която се изпраща целенасочено (фишинг) и други така наречени аспекти на злоупотреба (чрез правене на някого слаб (докосване на чувствителен нерв), вземане на стъпка напред поради заплахата от събиране) и въпроси - които хората обикновено премълчават от срам или табу, например - които са свързани със справедливостта или несправедливостта. Чрез (материално) изпразване на другия (оскубване на голи), човек също ще трябва да пълзи през улицата. Това изображение се разглежда като заплашителна форма на измама (софтуерна програма като Sy**, която едва по-късно беше премахната, беше използвана от европейско правителство, за да асоциира граждани, живеещи под прага на бедността, със субект). Тъй като всички транзакции (включително други лични данни) са били и ще бъдат записвани за системни регистрационни файлове за целите на администратора и разследването в случай на сериозни хакерски инциденти, вие получавате ясна картина на онлайн дейността. - - - Складове, наети от една страна и недоверчиви от друга: защо хората всъщност провериха моята собственост? Това е така, защото наемателят - въпреки договора си за наем - не е бил информиран предварително и орган (напр. данъчни власти) успява да получи достъп до нечий сейф, който е заключен. В такива случаи администраторът трябва да сътрудничи в изключителни ситуации или ако прокурор даде основание за това. Въпросната ситуация може да е повлияла на наемателя, тъй като той не е бил информиран своевременно за това от управителя на складово помещение. (Според източник: оказа се, че служител умишлено е извадил имущество от чантата, за да покаже, че е възможно „федерално посещение“ от трети страни. Причината може да е: според законово правило човек трябва да действа в по този начин и искахме да информираме наемателя предварително чрез такъв официален жест (забележка: „Нещо стърчи от чантата ви. Тъй като вие като наемател имате ключа, ние като управител на имота имаме правомощието и/или при поискване (поръчка ) на правителството за извършване на това действие”.) - - - Въпреки това беше обявено, че това действие ще се извършва веднъж на всеки четири години или ако дадена ситуация сметне за необходимо в случай на нещо изключително Това вероятно не трябва да се тълкува твърде буквално и че се е имало предвид, че такова искане - за целите на проверката - може да се осъществи рано или късно в рамките на тази компания за наем Въпреки че наемът може да е разумен за клиента, в случай на неплащане все още може да възникне просрочие. (В този практически пример вратите бяха затворени, помещението се освобождаваше и наемателят не би бил информиран за това по имейл или по телефона. (Имената на професионалните складови помещения не са споменати тук от съображения за поверителност. За запис: В крайна сметка вие решавате кой доставчик е най-подходящ за вашата ситуация, ако сте загрижени за вашата поверителност, прочетете договора за наем и обяснете защо имате някои или всички ваши вещи съхранени!

"Posrednička web stranica za zlonamjerne komponente s indijskim trolovima"

Jasno je da je jedna od desetaka web stranica određenog brokera bila uključena u intruzivne aktivnosti: tajno prodiranje u druge računalne i web sustave kako bi se - navodno - ubacile određene slabosti u skripte. Injecting je pretpostavio da takozvani indijski trolovi dolaze iz izvora koji se zbog njegove složenosti nije mogao precizno provjeriti. Ljudi su se vezali za stranicu i mogli prisluškivati ​​online aktivnosti korisnika. Primjerice, negdje 2019. godine namjerno je posjećena takva stranica kako bi se provjerilo tko je u to umiješan. Često su se ovi specifični pojmovi promatrali i tijekom 'aktivnosti uživo'. ('Živa aktivnost' nije isto što i 'digitalni entitet' gdje se energija preko ljudi može smjestiti u računala i širiti ako je potrebno). Najmanje tri do četiri hinduistička trola morali su biti označeni kao 'ženski' kako bi uključili muške likove, grupe muških korisnika s mogućim uvjerenjima, pojedince koji sebe opisuju kao cisrodne i druge značajne incidente (bez obzira jesu li u medijima ili ne) koji su obično uključeni .dvije skupine naroda. Ako jedna osoba pobijedi u 'biti u pravu', jedna uskoro vidi da druga pokušava nešto osujetiti. Alat koji se koristi za porezne situacije i/ili dugove koje obični građani mogu imati. Ovdje vidimo očekivanu sliku tzv. (profesionalne) prijevare, maila koji se šalje ciljano (phishing) i druge tzv. korak dalje zbog prijetnje naplate) i stvari - koje ljudi obično prešućuju iz srama ili tabua, na primjer - koje su imale veze s pravdom ili nepravdom. (Materijalno) ispraznivši druge (ogolivši ih), također bi se moralo puzati preko ulice. Ova se slika smatrala prijetećim oblikom prijevare (softverski program poput Sy**, koji je tek kasnije ukinut, upotrijebila je europska vlada kako bi građane koji žive ispod granice siromaštva povezivala s temom). Budući da su sve transakcije (uključujući druge osobne podatke) bile i bit će zabilježene za log datoteke sustava za potrebe administratora i istrage u slučaju ozbiljnih incidenata hakiranja, dobivate jasnu sliku online aktivnosti. - - - Skladišta koje jedan dio iznajmljuje, a drugi nemaju povjerenja: zašto su ljudi zapravo provjeravali moju imovinu? To je zato što najmoprimac – usprkos ugovoru o najmu – nije bio unaprijed obaviješten, a nadležna tijela (npr. porezna uprava) uspijevaju doći do nečijeg sefa koji je zaključan. U takvim slučajevima upravnik mora surađivati ​​u iznimnim situacijama ili ako državni odvjetnik da razlog za to. Predmetna situacija je mogla imati utjecaja na najmoprimca jer o tome nije bio pravovremeno obaviješten od strane upravitelja skladišta. (Prema izvoru: ispostavilo se da je zaposlenik namjerno uzeo imovinu iz torbe kako bi pokazao da je moguć 'savezni posjet' trećih strana. Razlog je mogao biti: prema zakonskom pravilu trebalo je djelovati u na ovaj način i željeli unaprijed obavijestiti stanara takvom formalnom gestom (napomena: „Nešto viri iz vaše torbe. Budući da vi kao stanar imate ključ, mi kao upravitelj nekretnine imamo ovlasti i/ili na zahtjev (narediti ) vlade da provede ovu akciju”.) - - - Ipak je najavljeno da će se ova akcija provoditi jednom u četiri godine ili ako situacija bude bila potrebna u slučaju nečeg iznimnog. Ovo vjerojatno ne treba tumačiti previše doslovno te da se mislilo da bi se takav zahtjev - u svrhu provjere - mogao dogoditi prije ili kasnije unutar ove tvrtke za iznajmljivanje. Iako najamnina može biti razumna za kupca, u slučaju neplaćanja još uvijek može doći do kašnjenja. (U ovom praktičnom primjeru, vrata su bila zatvorena, jedinica je bila ispražnjena, a stanar o tome nije bio obaviješten e-poštom ili telefonom. (Imena profesionalnih skladišnih jedinica nisu ovdje spomenuta iz razloga privatnosti. Zbog Na kraju krajeva, kao potrošač odlučujete koji pružatelj usluga najbolje odgovara vašoj situaciji. Ako ste zabrinuti za svoju privatnost, pročitajte ugovor o najmu i objasnite zašto imate neke ili sve svoje stvari spremljene!

“Web stranica brokera zlonamjernih komponenti s indijskim trolovima”

Jasno je da je jedna od desetina web stranica određenog brokera bila uključena u nametljive aktivnosti: kradomice prodirala u druge kompjuterske i web sisteme kako bi - navodno - ubacila određene slabosti u skripte. Ubrizgavanje je pretpostavilo da su takozvani indijski trolovi došli iz izvora koji se zbog njegove složenosti nije mogao precizno provjeriti. Ljudi su se vezali za stranicu i možda bi mogli dodirnuti aktivnosti korisnika na mreži. Na primjer, negdje 2019. godine namjerno je posjećena ovakva stranica kako bi se provjerilo ko je u to uključen. Često su se ovi specifični termini primećivali i tokom „aktivnosti uživo“. ('Živna aktivnost' nije isto što i 'digitalni entitet' u kojem se energija preko ljudi može smjestiti u kompjutere i širiti ako je potrebno). Najmanje tri do četiri hinduistička trola su morala biti označena kao 'ženske' kako bi se uključili muški likovi, grupe muških korisnika s mogućim vjerovanjima, pojedinci koji sebe opisuju kao cisrodne osobe i drugi značajni incidenti (bez obzira da li su u medijima ili ne) obično uključeni dvije grupe naroda. Ako jedna osoba pobijedi u 'biti u pravu', ubrzo se vidi da druga pokušava nešto osujetiti. Alat koji se koristi za poreske situacije i/ili dugove koje obični građani mogu imati. Ovdje vidimo očekivanu sliku takozvane (profesionalne) prevare, pošte koja se ciljano šalje (phishing) i drugih tzv. korak dalje zbog prijetnje naplatom) i stvari – koje ljudi obično prešućuju zbog srama ili tabua, na primjer – koji su imali veze s pravdom ili nepravdom. (materijalno) pražnjenjem drugog (čupanjem golih) moralo bi se i puzati preko ulice. Ova slika je viđena kao prijeteći oblik prevare (softverski program poput Sy**, koji je tek kasnije ukinut, koristila je evropska vlada da poveže građane koji žive ispod granice siromaštva sa subjektom). Budući da su sve transakcije (uključujući druge lične podatke) bile i biće snimljene za sistemske log fajlove za potrebe administratora i istrage u slučaju ozbiljnih hakerskih incidenata, dobijate jasnu sliku o aktivnostima na mreži. - - - Skladišni prostori koje je jedan dio iznajmio, a drugi bez povjerenja: zašto su ljudi zapravo provjeravali moju imovinu? To je zato što zakupac - uprkos njegovom ugovoru o zakupu - nije unaprijed obaviješten i organ (npr. poreski organi) uspijeva dobiti pristup nečijem sefu koji je zaključan. U takvim slučajevima upravnik mora sarađivati ​​u izuzetnim situacijama ili ako javni tužilac za to da razlog. Predmetna situacija je možda uticala na zakupca jer ga o tome nije blagovremeno obavijestio upravnik skladišta. (Prema izvoru: ispostavilo se da je zaposlenik namjerno izvadio imovinu iz torbe kako bi pokazao da je moguća 'savezna posjeta' trećih lica. Razlog je mogao biti: prema zakonskom pravilu se mora postupati u na ovaj način i hteli smo da unapred obavestite zakupca takvim formalnim gestom (napomena: „Nešto viri iz vaše torbe. Pošto vi kao zakupac imate ključ, mi kao upravnik imamo ovlašćenja i/ili na zahtev (nalog ) vlade da provede ovu akciju.”) - - - Ipak, najavljeno je da će se ova akcija provoditi jednom u četiri godine ili ako se situacija bude smatrala potrebnom u slučaju nečeg izuzetnog. Ovo vjerovatno ne treba tumačiti previše doslovno i da se mislilo da bi se takav zahtjev - u svrhu verifikacije - mogao dogoditi prije ili kasnije u okviru ove kompanije za iznajmljivanje, iako bi zakupnina mogla biti razumna za kupca, zaostale obaveze i dalje mogu nastati u slučaju neplaćanja. (U ovom praktičnom primjeru, vrata su bila zatvorena, jedinica se napuštala i zakupac o tome ne bi bio obaviješten e-poštom ili telefonom. (Nazivi profesionalnih skladišnih jedinica ovdje nisu spomenuti iz razloga privatnosti. zapis: Na kraju krajeva, vi kao potrošač odlučujete koji pružatelj usluga najbolje odgovara vašoj situaciji. Opisane situacije se ne odnose nužno na vas stvari pohranjene!

«Сайт брокера вредоносных компонентов с индийскими троллями»

Совершенно очевидно, что один из десятков веб-сайтов некоего брокера был вовлечен в интрузивную деятельность: скрытно проникал в другие компьютерные и веб-системы с целью, предположительно, внедрить в скрипты определенные уязвимости. Инъекция предполагала, что так называемые индийские тролли произошли из источника, который невозможно точно проверить из-за его сложности. Люди прикреплялись к странице и могли отслеживать действия пользователей в Интернете. Например, где-то в 2019 году на такой сайт было совершено целенаправленное посещение с целью проверить, кто к этому причастен. Часто эти специфические термины наблюдались и во время «живой деятельности». («Живая деятельность» — это не то же самое, что «цифровая сущность», где энергия через людей может накапливаться в компьютерах и при необходимости распространяться). По крайней мере, три-четыре индуистских тролля должны были быть обозначены как «женщины», чтобы включить персонажей мужского пола, группы пользователей-мужчин с возможными убеждениями, людей, которые называют себя цисгендерными, а также другие заметные инциденты (независимо от того, были ли они в средствах массовой информации), которые обычно включали . две группы народов. Если один человек побеждает в «правоте», он вскоре видит, что другой пытается чему-то помешать. Инструмент, который используется в налоговых ситуациях и/или долгах, которые могут возникнуть у обычных граждан. Здесь мы видим ожидаемую картину так называемого (профессионального) мошенничества, целенаправленной рассылки почты (фишинга) и других так называемых аспектов злоупотреблений (сделав кого-то слабым (затронув чувствительный нерв), приняв это на себя). шаг дальше из-за угрозы взыскания) и вопросы, о которых люди обычно умалчивают, например, из стыда или табу, которые связаны со справедливостью или несправедливостью. Опустошая (материально) другие (обнажая их), тоже пришлось бы переползать через улицу. Это изображение было воспринято как угрожающая форма мошенничества (программа типа Sy**, которая была отменена лишь позже, использовалась европейским правительством для ассоциирования граждан, живущих за чертой бедности, с объектом). Поскольку все транзакции (включая другие личные данные) записывались и будут записываться в файлы системного журнала для администратора и в целях расследования в случае серьезных инцидентов взлома, вы получаете четкое представление об онлайн-активности. - - - Складские помещения, арендованные одной частью и не доверяющие другой: зачем вообще люди проверяли мою недвижимость? Это связано с тем, что арендатор, несмотря на договор аренды, не был проинформирован заранее, и органу власти (например, налоговой службе) удается получить доступ к чьему-то запертому сейфу. В таких случаях администратор должен сотрудничать в исключительных ситуациях или если прокурор дает основания для этого. Рассматриваемая ситуация могла оказать влияние на арендатора, поскольку он не был своевременно проинформирован об этом управляющим складским помещением. (По данным источника: выяснилось, что сотрудник умышленно вынул имущество из сумки, чтобы показать возможность «федерального визита» третьих лиц. Причина могла быть в том, что по закону нужно было действовать в Таким образом, и мы хотели заранее проинформировать арендатора таким формальным жестом (примечание: «Что-то торчит из вашей сумки. Поскольку вы, как арендатор, имеете ключ, мы, как управляющий недвижимостью, имеем полномочия и/или по запросу (распоряжению) ) правительства осуществить это действие».) - - - Тем не менее было объявлено, что это действие будет осуществляться один раз в четыре года или если ситуация сочтет необходимой в случае чего-то исключительного. Это, вероятно, не следует интерпретировать слишком буквально. и что подразумевалось, что такой запрос - в целях проверки - может рано или поздно быть сделан внутри этой компании по аренде. Хотя арендная плата может быть разумной для клиента, в случае неуплаты все равно может возникнуть задолженность. (В этом практическом примере двери были закрыты, помещение освобождалось, и арендатор не был проинформирован об этом по электронной почте или по телефону. (Названия профессиональных складских помещений здесь не упоминаются по соображениям конфиденциальности. По соображениям конфиденциальности). запись: В конце концов, вы как потребитель решаете, какой поставщик лучше всего подходит для вашей ситуации. Описанные ситуации не обязательно относятся к вам. Если вы беспокоитесь о своей конфиденциальности, прочтите договор аренды и объясните, почему вы получаете часть или все свои права! вещи сохранены!

„Kenkėjiškų komponentų brokerių svetainė su indų troliais“

Akivaizdu, kad viena iš dešimčių tam tikro brokerio tinklalapių užsiėmė įkyria veikla: slapta įsiskverbė į kitas kompiuterių ir svetainių sistemas, siekdama – neva – į scenarijus įterpti tam tikrų trūkumų. Injekcijos metu buvo daroma prielaida, kad vadinamieji Indijos troliai kilę iš šaltinio, kurio dėl jo sudėtingumo nepavyko tiksliai patikrinti. Žmonės prisijungė prie puslapio ir galbūt galėjo sekti naudotojų veiklą internete. Pavyzdžiui, kažkada 2019 m. buvo sąmoningai apsilankyta tokioje svetainėje, siekiant patikrinti, kas su tuo susiję. Dažnai šie specifiniai terminai buvo stebimi ir „gyvos veiklos“ metu. („Gyvoji veikla“ nėra tas pats, kas „skaitmeninis subjektas“, kuriame energija per žmones gali įsikurti kompiuteriuose ir, jei reikia, pasklisti). Mažiausiai nuo trijų iki keturių induistų trolių reikėjo priskirti „moterims“, kad būtų įtraukti vyriški personažai, galimų įsitikinimų vyrų grupės, asmenys, apibūdinantys save kaip cislytis, ir kiti įžymūs įvykiai (nepriklausomai nuo to, ar žiniasklaidoje). dvi tautų grupės. Jei vienas žmogus laimi „būdamas teisus“, vienas greitai pamato, kad kitas bando ką nors sutrukdyti. Įrankis, naudojamas mokesčių situacijoms ir (arba) skoloms, kurias gali turėti paprasti piliečiai. Čia matome laukiamą vadinamosios (profesionalios) aferos, tikslingai siunčiamų laiškų (sukčiavimas) ir kitų vadinamųjų piktnaudžiavimo aspektų vaizdą (susilpninant (paliečiant jautrų nervą) ženkite toliau, nes gresia surinkti) ir dalykus, kuriuos žmonės paprastai nutyli, pavyzdžiui, dėl gėdos ar tabu, kurie buvo susiję su teisingumu ar neteisybe. Kitą (materialiai) ištuštinant (plikius), taip pat tektų šliaužti per gatvę. Šis vaizdas buvo vertinamas kaip grėsminga sukčiavimo forma (tokią programinę įrangą kaip Sy**, kuri tik vėliau buvo panaikinta, Europos vyriausybė naudojo siekdama susieti žemiau skurdo ribos gyvenančius piliečius su subjektu). Kadangi visos operacijos (įskaitant kitus asmeninius duomenis) buvo ir bus įrašytos į sistemos žurnalo failus administratoriui ir tyrimo tikslais rimtų įsilaužimo incidentų atveju, jūs gaunate aiškų vaizdą apie veiklą internete. - - - Vienos dalies nuomojami ir kitos nepasitikintys saugyklos: kodėl žmonės iš tikrųjų tikrino mano turtą? Taip yra todėl, kad nuomininkas, nepaisant jo nuomos sutarties, nebuvo iš anksto informuotas ir institucijai (pvz., mokesčių inspekcijai) pavyksta patekti į užrakintą kažkieno seifą. Tokiais atvejais administratorius privalo bendradarbiauti išskirtinėmis aplinkybėmis arba jeigu tam pagrindą suteikia prokuroras. Nagrinėjama situacija galėjo turėti įtakos nuomininkui, nes jo laiku apie tai neinformavo sandėliuko vadovas. (Pasak šaltinio: paaiškėjo, kad darbuotojas tyčia ištraukė turtą iš maišo, kad parodytų, jog galimas trečiųjų šalių „federalinis vizitas“. Priežastis galėjo būti tokia: pagal teisinę taisyklę reikėjo veikti Tokiu būdu ir norėjosi iš anksto informuoti nuomininką tokiu oficialiu gestu (pastaba: „Kažkas kyšo iš jūsų krepšio. Kadangi jūs, kaip nuomininkas, turite raktą, mes, nekilnojamojo turto valdytojai, turime įgaliojimus ir (arba) paprašius (įsakymas). ). ir turėta galvoje, kad toks prašymas – patikrinimo tikslais – anksčiau ar vėliau gali būti pateiktas šioje nuomos įmonėje. Nors nuomos kaina klientui gali būti pagrįsta, nemokėjimo atveju vis tiek gali atsirasti įsiskolinimų. (Šiame praktiniame pavyzdyje durys buvo uždarytos, patalpa buvo atlaisvinta ir nuomininkas nebūtų apie tai informuotas el. paštu ar telefonu. (Privatumo sumetimais profesionalių saugyklų pavadinimai čia nepaminėti. Įrašas: Galų gale, jūs, kaip vartotojas, nusprendžiate, kuris paslaugų teikėjas geriausiai atitinka jūsų situaciją sukaupti daiktai!

“Ļaunprātīgu komponentu brokeru vietne ar Indijas troļļiem”

Ir skaidrs, ka viena no desmitiem noteikta brokera vietņu bija iesaistīta uzmācīgās darbībās: zagšus iekļuva citās datoru un vietņu sistēmās, lai skriptos - it kā - ievadītu noteiktas nepilnības. Injicējot tika pieņemts, ka tā sauktie Indijas troļļi nāk no avota, ko nevarēja precīzi pārbaudīt tā sarežģītības dēļ. Cilvēki pievienojās lapai un, iespējams, varēja pieskarties lietotāju darbībām tiešsaistē. Piemēram, kaut kad 2019. gadā apzināti apmeklēja šādu vietni, lai pārbaudītu, kas tajā ir iesaistīts. Bieži vien šie specifiskie termini tika novēroti arī “dzīvas aktivitātes” laikā. ("Dzīva darbība" nav tas pats, kas "digitālā vienība", kur enerģija caur cilvēku var ievietoties datoros un vajadzības gadījumā izplatīties). Vismaz trīs līdz četras hinduistu troļļi bija jāapzīmē kā “sievietes”, lai iekļautu vīriešu dzimuma personāžus, vīriešu grupas ar iespējamiem uzskatiem, personas, kas sevi raksturo kā cisgender, un citus ievērojamus incidentus (neatkarīgi no tā, vai plašsaziņas līdzekļos ir vai nē). divas tautu grupas. Ja viens cilvēks uzvar 'pareizībā', viens drīz redz, ka otrs mēģina kaut ko izjaukt. Rīks, ko izmanto nodokļu situācijām un/vai parādiem, kas var būt parastajiem pilsoņiem. Šeit mēs redzam gaidāmo priekšstatu par tā saukto (profesionālo) krāpniecību, pastu, kas tiek nosūtīts mērķtiecīgi (pikšķerēšana) un citiem tā sauktajiem ļaunprātīgas izmantošanas aspektiem (padarot kādu vāju (pieskaroties jutīgam nervam), uztverot to soli tālāk, jo pastāv iekasēšanas draudi) un lietas, ko cilvēki parasti klusē, piemēram, aiz kauna vai tabu, kas ir saistītas ar taisnīgumu vai netaisnību. Otru (materiāli) iztukšojot (noplūkt pliku), arī nāktos rāpot pāri ielai. Šis attēls tika uzskatīts par draudošu krāpniecības veidu (Eiropas valdība izmantoja tādu programmatūras programmu kā Sy**, kas tikai vēlāk tika atcelta, lai saistītu pilsoņus, kas dzīvo zem nabadzības sliekšņa, ar tēmu). Tā kā visi darījumi (tostarp citi personas dati) ir un tiks reģistrēti sistēmas žurnālfailos administratora un izmeklēšanas nolūkos nopietnu hakeru incidentu gadījumā, jūs saņemat skaidru priekšstatu par darbībām tiešsaistē. - - - Noliktavas, ko viena daļa īrēja un kurām cita neuzticas: kāpēc cilvēki faktiski pārbaudīja manu īpašumu? Tas ir tāpēc, ka īrnieks, neskatoties uz viņa īres līgumu, nav iepriekš informēts un iestādei (piemēram, nodokļu iestādei) izdodas piekļūt kāda aizslēgtam seifam. Šādos gadījumos administratoram ir jāsadarbojas izņēmuma situācijās vai ja prokurors tam dod iemeslu. Attiecīgā situācija varēja ietekmēt īrnieku, jo noliktavas vadītājs viņu par to laikus neinformēja. (Pēc avota: izrādījās, ka darbinieks apzināti izņēmis mantu no somas, lai parādītu, ka ir iespējama trešo personu "federālā vizīte". Iemesls varēja būt: saskaņā ar likumu bija jārīkojas šādā veidā un vēlējās iepriekš informēt īrnieku ar šādu formālu žestu (piezīme: "No jūsu somas kaut kas izlīst. Tā kā jums kā īrniekam ir atslēga, mums kā īpašuma pārvaldniekam ir tiesības un/vai pēc pieprasījuma (pasūtījums). ). un tas bija domāts, ka šāds pieprasījums - pārbaudes nolūkos -, iespējams, agrāk vai vēlāk varētu notikt šajā nomas uzņēmumā, lai gan nomas maksa klientam var būt saprātīga, nemaksāšanas gadījumā joprojām var rasties parādi. (Šajā praktiskajā piemērā durvis bija aizvērtas, vienība tika atbrīvota, un īrnieks par to nebūtu informēts pa e-pastu vai tālruni. (Profesionālo noliktavu nosaukumi privātuma apsvērumu dēļ šeit nav minēti. Ierakstīt: Galu galā, jūs kā patērētājs izlemjat, kurš pakalpojumu sniedzējs vislabāk atbilst jūsu situācijai. Aprakstītās situācijas ne vienmēr attiecas uz jums mantas noglabātas!

«Веб-сайт брокера шкідливих компонентів з індійськими тролями»

Зрозуміло, що один із десятків веб-сайтів певного брокера був залучений до втручання: непомітно проникав в інші комп’ютерні та веб-системи, щоб, нібито, впровадити певні слабкі місця в сценарії. Injecting припустив, що так звані індійські тролі походять із джерела, яке неможливо точно перевірити через його складність. Люди прикріплювалися до сторінки та могли переглядати онлайн-діяльність користувачів. Наприклад, десь у 2019 році був здійснений навмисний візит на такий сайт, щоб перевірити, хто до цього причетний. Часто ці специфічні терміни також спостерігалися під час «живої діяльності». («Жива діяльність» — це не те саме, що «цифрова сутність», де енергія через людей може осідати в комп’ютерах і поширюватися, якщо необхідно). Принаймні трьох-чотирьох індуїстських тролів потрібно було позначити як «жінок», щоб включити персонажів чоловічої статі, групи користувачів чоловічої статі з можливими переконаннями, осіб, які описують себе як цисгендерів, та інші помітні випадки (незалежно від того, чи є вони в ЗМІ), які зазвичай включаються .дві групи народів. Якщо одна людина перемагає в тому, щоб бути правою, одна незабаром бачить, що інша намагається щось перешкодити. Інструмент, який використовується для податкових ситуацій та/або боргів, які можуть мати звичайні громадяни. Тут ми бачимо очікувану картину так званого (професійного) шахрайства, пошти, яка надсилається цілеспрямовано (фішинг) та інших так званих аспектів зловживань (зробивши когось слабким (торкаючись до чутливого нерва), приймаючи його крок далі через загрозу стягнення) і питання, про які люди зазвичай замовчують, наприклад, через сором чи табу, які стосуються справедливості чи несправедливості. (Матеріально) спорожнивши іншу (вищипавши їх наголо), потрібно було б також переповзти через вулицю. Це зображення розглядалося як загрозлива форма шахрайства (програмне забезпечення на кшталт Sy**, яке лише пізніше було скасовано, використовувалося європейським урядом, щоб асоціювати громадян, які живуть за межею бідності, із предметом). Оскільки всі транзакції (включно з іншими особистими даними) були та будуть записані у файли системного журналу для цілей адміністратора та розслідування у випадку серйозних хакерських інцидентів, ви отримуєте чітку картину онлайн-активності. - - - Складські приміщення, які одна частина орендує, а інша їм не довіряє: навіщо люди перевіряли моє майно? Це тому, що орендар, незважаючи на його договір оренди, не був проінформований заздалегідь, і органам (наприклад, податковим органам) вдається отримати доступ до чийогось замкненого сейфа. У таких випадках адміністратор повинен співпрацювати у виняткових ситуаціях або якщо прокурор дає підстави для цього. Ситуація, про яку йдеться, могла вплинути на орендаря через те, що він не був своєчасно проінформований про це керівником складського приміщення. (Згідно з джерелом: виявилося, що співробітник навмисно вийняв майно з сумки, щоб показати, що «федеральний візит» третіх осіб можливий. Причина могла бути: згідно з правовою нормою потрібно було діяти в таким чином і хотів заздалегідь повідомити орендаря за допомогою такого офіційного жесту (примітка: «Щось стирчить із вашої сумки. Оскільки ви як орендар маєте ключ, ми як менеджер нерухомості маємо повноваження та/або за запитом (розпорядження) ) уряду для виконання цього заходу».) - - - Тим не менш, було оголошено, що цей захід проводитиметься раз на чотири роки або якщо ситуація вважатиме за необхідне у випадку чогось виняткового. Це, ймовірно, не слід тлумачити надто буквально і що малося на увазі, що такий запит - з метою перевірки - може бути зроблений рано чи пізно в цій орендній компанії. Хоча орендна плата може бути розумною для клієнта, у разі несплати може виникнути заборгованість. (У цьому практичному прикладі двері були зачинені, приміщення звільнялося, і орендар не був поінформований про це електронною поштою чи телефоном. (Назви професійних складських приміщень тут не згадуються з міркувань конфіденційності. Для Зрештою, як споживач, ви вирішуєте, який постачальник найкраще підходить для вашої ситуації речі збережені!

„Веб локација брокера злонамерних компоненти са индијским троловима“

Јасно је да је једна од десетина веб локација одређеног брокера била укључена у наметљиве активности: крадомице продирала у друге рачунарске и веб системе како би – наводно – убацила одређене слабости у скрипте. Ињектинг је претпоставио да такозвани индијски тролови потичу из извора који због своје сложености није могао бити прецизно верификован. Људи су се везали за страницу и можда би могли да додирују активности корисника на мрежи. На пример, негде 2019. године намерно је посећено таквом сајту како би се проверило ко је у то умешан. Често су ови специфични термини примећени и током „активности уживо“. („Живна активност“ није исто што и „дигитални ентитет“ где енергија преко људи може да се смести у рачунаре и шири ако је потребно). Најмање три до четири хиндуистичка трола су морала бити означена као „женске“ да би се укључили мушки ликови, групе мушких корисника са могућим веровањима, појединци који себе описују као цисродни и други значајни инциденти (без обзира да ли су у медијима или не) обично укључени две групе народа. Ако једна особа победи у 'бити у праву', убрзо се види да друга покушава нешто да осујети. Алат који се користи за пореске ситуације и/или дугове које обични грађани могу имати. Овде видимо очекивану слику такозване (професионалне) преваре, поште која се циљано шаље (пхисхинг) и других тзв. корак даље због претње наплатом) и ствари – које људи обично прећуткују из срамоте или табуа, на пример – који су имали везе са правдом или неправдом. (материјално) пражњењем другог (чупањем голих) морало би се и пузати преко улице. Ова слика је виђена као претећи облик преваре (софтверски програм попут Си**, који је тек касније укинут, користила је европска влада да повеже грађане који живе испод границе сиромаштва са субјектом). Пошто су све трансакције (укључујући друге личне податке) биле и биће забележене у системским лог датотекама за потребе администратора и истраге у случају озбиљних хакерских инцидената, добијате јасну слику о активностима на мрежи. - - - Јединице за складиштење које је један део изнајмио, а други коме не верује: зашто су људи заправо проверавали моју имовину? То је зато што закупац – упркос његовом уговору о закупу – није унапред обавештен и орган (нпр. порески органи) успева да добије приступ нечијем сефу који је закључан. У таквим случајевима управник мора да сарађује у изузетним ситуацијама или ако јавни тужилац за то да разлог. Предметна ситуација је можда утицала на закупца јер га о томе није благовремено обавестио управник складишта. (Према извору: испоставило се да је запослени намерно извадио имовину из торбе како би показао да је могућа 'савезна посета' трећих лица. Разлог је могао бити: према законском правилу се мора поступати у на овај начин и хтели да унапред обавестите закупца таквим формалним гестом (напомена: „Нешто вири из ваше торбе. Пошто ви као закупац имате кључ, ми као управник имовине имамо овлашћење и/или на захтев (налог ) владе да спроведе ову акцију”.) - - - Ипак, најављено је да ће се ова акција спроводити једном у четири године или ако се ситуација сматра неопходном у случају нечег изузетног. Ово вероватно не треба тумачити превише буквално и да се мислило да би се такав захтев – у сврху верификације – могао десити пре или касније у оквиру ове компаније за изнајмљивање. (У овом практичном примеру, врата су била затворена, јединица се напуштала и закупац о томе не би био обавештен мејлом или телефоном. (Називи професионалних складишних јединица овде нису поменути из разлога приватности. запис: На крају крајева, ви као потрошач одлучујете који провајдер најбоље одговара вашој ситуацији. Описане ситуације се не односе нужно на вас ствари спремљене!

"Rosszindulatú összetevőket közvetítő webhely indiai trollokkal"

Nyilvánvaló, hogy egy bizonyos bróker több tucat webhelye közül az egyik tolakodó tevékenységben vett részt: lopva behatolt más számítógép- és webhelyrendszerekbe, hogy - állítólag - bizonyos gyengeségeket szúrjon be a szkriptekbe. Az Injecting azt feltételezte, hogy az úgynevezett indiai trollok olyan forrásból származnak, amelyet összetettsége miatt nem lehetett pontosan ellenőrizni. Az emberek csatlakoztak egy oldalhoz, és esetleg meghallgathatták a felhasználók online tevékenységeit. Például valamikor 2019-ben szándékosan felkerestek egy ilyen oldalt, hogy ellenőrizzék, kik vettek részt benne. Gyakran ezeket a speciális kifejezéseket „élő tevékenység” során is megfigyelték. (Az „élő tevékenység” nem ugyanaz, mint a „digitális entitás”, ahol az energia az embereken keresztül megtelepedhet a számítógépekben, és szükség esetén szétterjedhet). Legalább három-négy hindu trollt „nőnek” kellett megjelölni, hogy beletartozhassanak férfi karakterek, lehetséges meggyőződésekkel rendelkező férfi felhasználók csoportjai, magukat ciszneműnek nevező egyének és egyéb figyelemre méltó események (akár a médiában, akár nem). két népcsoport. Ha az egyik ember nyer abban, hogy „igaza van”, az egyik hamarosan látja, hogy a másik megpróbál valamit meghiúsítani. Olyan eszköz, amelyet adózási helyzetek és/vagy adósságok kezelésére használnak, amelyek az átlagpolgárok számára fennállhatnak. Itt az úgynevezett (szakmai) átverés, a célzottan küldött levél (adathalászat) és a visszaélés egyéb ún. aspektusai (valaki elgyengítésével (érzékeny ideg megérintésével), elvételével) várt képet látunk. lépj tovább a beszedés veszélye miatt ) és az olyan ügyek – amelyeket az emberek például szégyenből vagy tabuból általában elhallgatnak –, amelyek az igazságossághoz vagy az igazságtalansághoz kapcsolódnak. A másikat (anyagilag) kiürítve (csupaszra koppintva) az embernek is át kellene másznia az utcán. Ezt a képet az átverés fenyegető formájának tekintették (egy olyan szoftvert, mint a Sy**, amelyet csak később töröltek el, egy európai kormány használt arra, hogy a szegénységi küszöb alatt élő polgárokat egy alanyhoz társítsa). Mivel az összes tranzakciót (beleértve az egyéb személyes adatokat is) a rendszer naplófájljaiban rögzítették és rögzítik a rendszergazda és a súlyos hackelési incidensek esetére történő vizsgálat céljából, Ön tiszta képet kap az online tevékenységről. - - - Az egyik fél által bérelt, a másik által bizalmatlan tárolóegységek: valójában miért ellenőrizték az emberek az ingatlanomat? Ennek az az oka, hogy a bérlőt - bérleti szerződése ellenére - előzetesen nem tájékoztatták, és egy hatóságnak (pl. adóhatóságnak) sikerül bejutnia valakinek a zárt széfjébe. Ilyen esetekben az ügyintézőnek kivételes esetekben, vagy ha az ügyész okot ad, együtt kell működnie. A szóban forgó helyzet azért lehetett hatással a bérlőre, mert egy raktár vezetője nem tájékoztatta őt erről időben. (Egy forrás szerint: kiderült, hogy egy alkalmazott szándékosan vett ki vagyont a táskából, hogy bebizonyítsa, lehetséges harmadik felek „szövetségi látogatása”. Ennek oka az lehetett: törvényi szabályozás szerint a ilyen formális gesztussal (megjegyzés: „Valami kilóg a táskájából. Mivel bérlőként Önnél van a kulcs, mi, mint ingatlanmenedzser rendelkezünk a felhatalmazással és/vagy kérésre (megrendelés). ) - - - Mindazonáltal bejelentették, hogy ezt az intézkedést négyévente egyszer, vagy ha valamilyen rendkívüli helyzet szükségesnek ítéli, ezt valószínűleg nem szabad túl szó szerint értelmezni. és arra gondoltak, hogy egy ilyen kérés - ellenőrzési célból - előbb-utóbb megtörténhet ezen a bérbeadó cégen belül, bár a bérleti díj ésszerű lehet az ügyfél számára, de nem fizetés esetén is előfordulhat hátralék. (Ebben a gyakorlati példában az ajtók zárva voltak, az egység kiürítés alatt áll, és erről a bérlőt nem értesítették volna e-mailben vagy telefonon. (A professzionális tárolóhelyek nevét adatvédelmi okokból itt nem tüntettük fel. feljegyzés: Végtére is, fogyasztóként Ön dönti el, hogy az Ön helyzetének melyik szolgáltató felel meg a legjobban. A leírt helyzetek nem feltétlenül vonatkoznak Önre holmik tárolva!)

„Site web broker de componente rău intenționate cu troli indieni”

Este clar că unul dintre zecile de site-uri web ale unui anumit broker a fost implicat în activități intruzive: pătrunderea pe furiș în alte sisteme informatice și de site-uri web pentru a - se presupune - să injecteze anumite puncte slabe în scripturi. Injectarea presupunea că așa-numiții troli indieni provin dintr-o sursă care nu a putut fi verificată cu precizie din cauza complexității sale. Oamenii s-au atașat la o pagină și ar putea, eventual, să acceseze activitățile online ale utilizatorilor. De exemplu, cândva în 2019 a fost făcută o vizită deliberată la un astfel de site pentru a verifica cine a fost implicat în el. Adesea, acești termeni specifici au fost observați și în timpul unei „activități live”. (O „activitate vie” nu este același lucru cu o „entitate digitală” în care o energie prin oameni se poate depozita în computere și se poate răspândi dacă este necesar). Cel puțin trei până la patru troli hinduși au trebuit să fie desemnați drept „femei” pentru a include personaje masculine, grupuri de utilizatori de sex masculin cu posibile convingeri, indivizi care se descriu ca fiind cisgen și alte incidente notabile (indiferent dacă sunt sau nu în mass-media) incluse de obicei. .două grupuri de popoare. Dacă o persoană câștigă prin „a avea dreptate”, una va vedea curând că cealaltă încearcă să împiedice ceva. Un instrument care este folosit pentru situațiile fiscale și/sau datorii pe care le pot avea cetățenii de rând. Aici vedem imaginea așteptată a unei așa-numite înșelătorii (profesionale), a e-mailurilor care sunt trimise într-o manieră direcționată (phishing) și a altor așa-numite aspecte ale abuzului (prin slăbirea pe cineva (atingerea unui nerv sensibil), luând-o un faceți un pas mai departe din cauza amenințării cu colectarea ) și chestiuni - pe care oamenii de obicei le tac din rușine sau tabu, de exemplu - care au avut de-a face cu dreptatea sau nedreptatea. Golindu-l (material) pe celălalt (smulgându-i gol), ar trebui să se târască și peste stradă. Această imagine a fost văzută ca o formă amenințătoare de înșelătorie (un program software precum Sy**, care a fost abolit abia mai târziu, a fost folosit de un guvern european pentru a asocia cetățenii care trăiau sub pragul sărăciei cu un subiect). Deoarece toate tranzacțiile (inclusiv alte date personale) au fost și vor fi înregistrate pentru fișierele jurnal de sistem pentru administrator și în scopuri de investigare în cazul unor incidente grave de hacking, aveți o imagine clară a activității online. - - - Unități de depozitare închiriate de o parte și de alta neîncredere: de ce mi-au verificat oamenii de fapt proprietatea? Acest lucru se datorează faptului că chiriașul - în ciuda contractului său de închiriere - nu a fost informat în prealabil și o autoritate (de exemplu, autoritățile fiscale) reușește să obțină acces la seiful cuiva care este încuiat. În astfel de cazuri, un administrator trebuie să coopereze în situații excepționale sau dacă un procuror dă motive să facă acest lucru. Situația în cauză s-ar putea să fi avut un impact asupra chiriașului deoarece acesta nu a fost informat în timp util despre aceasta de către managerul unei unități de depozitare. (Potrivit unei surse: s-a dovedit că un angajat a scos în mod intenționat o proprietate din geantă pentru a arăta că era posibilă o „vizită federală” de la terți. Motivul ar fi putut fi: conform unei norme legale trebuia să acționeze în în acest fel și a vrut să informeze chiriașul în prealabil printr-un astfel de gest formal (notă: „Ceva iese din geantă. Deoarece dumneavoastră, în calitate de chiriaș, aveți cheia, noi, în calitate de administrator al proprietății, avem autoritatea și/sau la cerere (comanda) ) al guvernului să efectueze această acțiune”.) - - - S-a anunțat totuși că această acțiune va fi efectuată o dată la patru ani sau dacă o situație consideră necesară în cazul apariției unui lucru excepțional. Probabil că nu trebuie interpretat prea literal. și că s-a înțeles că o astfel de solicitare - în scopuri de verificare - ar putea avea loc mai devreme sau mai târziu în cadrul acestei companii de închiriere Deși chiria poate fi rezonabilă pentru client, restanțe pot apărea totuși în caz de neplată. (În acest exemplu practic, ușile au fost închise, unitatea era eliberată și chiriașul nu ar fi fost informat despre acest lucru prin e-mail sau prin telefon. (Numele unităților de depozitare profesionale nu au fost menționate aici din motive de confidențialitate. Pentru înregistrare: La urma urmei, în calitate de consumator, decideți care furnizor se potrivește cel mai bine situației dvs. Situațiile descrise nu se aplică neapărat pentru dvs. Dacă sunteți îngrijorat de confidențialitatea dvs., citiți contractul de închiriere și explicați de ce aveți parte sau toate bunuri depozitate complet).

„Web zprostředkovatele škodlivých komponent s indickými trolly“

Je jasné, že jeden z desítek webů jistého brokera byl zapojen do rušivých aktivit: nenápadně pronikat do jiných počítačových a webových systémů, aby – údajně – vložil do skriptů určité slabiny. Injecting předpokládal, že takzvaní indičtí trollové pocházejí ze zdroje, který nelze přesně ověřit kvůli jeho složitosti. Lidé se připojili ke stránce a mohli případně klepnout na online aktivity uživatelů. Například někdy v roce 2019 došlo k záměrné návštěvě takového webu, aby se prověřilo, kdo se na něm podílí. Tyto specifické termíny byly často pozorovány také během „živé aktivity“. („Živá činnost“ není totéž jako „digitální entita“, kde se energie prostřednictvím lidí může usadit v počítačích a v případě potřeby se šířit). Nejméně tři až čtyři hinduističtí trollové museli být označeni jako „ženy“, aby zahrnovaly mužské postavy, skupiny mužských uživatelů s možným přesvědčením, jednotlivce, kteří se označují za cisgender a další pozoruhodné incidenty (ať už v médiích nebo ne) obvykle zahrnovaly dvě skupiny národů. Pokud jeden člověk zvítězí v tom, že „má pravdu“, jeden brzy uvidí, že se druhý snaží něco překazit. Nástroj, který se používá pro daňové situace a/nebo dluhy, které mohou mít běžní občané. Zde vidíme očekávaný obraz takzvaného (profesionálního) podvodu, pošty, která je zasílána cíleně (phishing) a dalších takzvaných aspektů zneužívání (tím, že někoho oslabí (dotkne se citlivého nervu), vezme to za o krok dále kvůli hrozbě inkasa ) a záležitosti – o kterých lidé například ze studu nebo tabu obvykle mlčí – které souvisely se spravedlností nebo bezprávím. Tím, že by se (materiálně) vyprázdnily druhé (otrhaly je holé), jeden by se také musel plazit přes ulici. Tento obrázek byl považován za hrozivou formu podvodu (softwarový program jako Sy**, který byl později zrušen, používala evropská vláda ke spojení občanů žijících pod hranicí chudoby s určitým subjektem). Protože všechny transakce (včetně dalších osobních údajů) byly a budou zaznamenávány do systémových protokolových souborů pro správce a pro účely vyšetřování v případě závažných hackerských incidentů, získáte jasný obrázek o online aktivitě. - - - Skladovací jednotky pronajaté jednou částí a nedůvěryhodné od druhé: proč lidé vlastně kontrolovali můj majetek? Důvodem je to, že nájemce – navzdory své nájemní smlouvě – nebyl předem informován a některému úřadu (např. finančnímu úřadu) se podaří získat přístup k něčímu trezoru, který je uzamčen. V takových případech musí správce spolupracovat ve výjimečných situacích nebo pokud k tomu dá důvod státní zástupce. Předmětná situace mohla mít dopad na nájemce, protože o tom nebyl včas informován správcem skladu. (Podle zdroje: ukázalo se, že zaměstnanec úmyslně vyndal z tašky majetek, aby ukázal, že je možná „spolková návštěva“ třetích stran. Důvodem mohlo být: podle právního pravidla bylo třeba jednat v tímto způsobem a chtěl nájemníka předem informovat takovým formálním gestem (pozn.: „Něco vám čouhá z tašky. Protože vy jako nájemník máte klíč, my jako správce nemovitosti máme oprávnění a/nebo na žádost (objednávka ) vlády tuto akci provést“.) - - - Bylo nicméně oznámeno, že tato akce se bude provádět jednou za čtyři roky nebo bude-li to situace považovat za nutnou v případě něčeho výjimečného To by asi nemělo být vykládáno příliš doslovně a že to bylo míněno tak, že k takovému požadavku - pro účely ověření - může dojít dříve či později v rámci této půjčovny I když nájemné může být pro zákazníka přiměřené, v případě nezaplacení může dojít k nedoplatku. (V tomto praktickém příkladu byly dveře zavřené, jednotka byla vyklizena a nájemce by o tom nebyl informován e-mailem ani telefonicky. (Názvy profesionálních skladovacích jednotek zde nejsou uvedeny z důvodu ochrany soukromí. záznam: Koneckonců, jako spotřebitel se rozhodnete, který poskytovatel nejlépe vyhovuje vaší situaci, se vás nemusí nutně týkat Pokud máte obavy o své soukromí, přečtěte si nájemní smlouvu a vysvětlete, proč máte některé nebo všechny své věci uložené kompletní).

„Webová stránka sprostredkovateľa škodlivých komponentov s indickými trolmi“

Je jasné, že jedna z desiatok webových stránok istého makléra bola zapojená do rušivých aktivít: nenápadne prenikať do iných počítačových a webových systémov, aby – údajne – vložila do skriptov určité slabiny. Injecting predpokladal, že takzvaní indickí trolovia pochádzajú zo zdroja, ktorý sa pre jeho zložitosť nedal presne overiť. Ľudia sa pripájajú k stránke a môžu klepnúť na online aktivity používateľov. Napríklad niekedy v roku 2019 došlo k zámernej návšteve takejto stránky, aby sa preverilo, kto sa na nej podieľa. Tieto špecifické výrazy boli často pozorované aj počas „živej aktivity“. („Živá aktivita“ nie je to isté ako „digitálna entita“, kde sa energia prostredníctvom ľudí môže usadiť v počítačoch a v prípade potreby sa šíriť). Najmenej tri až štyri hinduistické trolly museli byť označené ako „ženy“, aby zahŕňali mužské postavy, skupiny používateľov mužského pohlavia s možným presvedčením, jednotlivcov, ktorí sa označujú ako cisgender a iné pozoruhodné incidenty (či už v médiách alebo nie), ktoré zvyčajne zahŕňajú. dve skupiny národov. Ak jeden človek vyhrá v 'mať pravdu', jeden čoskoro zistí, že ten druhý sa snaží niečo prekaziť. Nástroj, ktorý sa používa na daňové situácie a/alebo dlhy, ktoré môžu mať bežní občania. Tu vidíme očakávaný obraz takzvaného (profesionálneho) podvodu, pošty, ktorá sa posiela cielene (phishing) a ďalších takzvaných aspektov zneužívania (tým, že niekoho oslabíte (dotknutím sa citlivého nervu), pričom to bude o krok ďalej kvôli hrozbe inkasa ) a záležitosti – o ktorých ľudia zvyčajne mlčia napríklad z hanby alebo tabu – ktoré súviseli so spravodlivosťou alebo nespravodlivosťou. Tým, že by sa (materiálne) vyprázdnili druhé (vytrhli ich nahé), jeden by sa musel plaziť aj cez ulicu. Tento obrázok bol považovaný za hrozivú formu podvodu (softvérový program ako Sy**, ktorý bol až neskôr zrušený, používala európska vláda na spojenie občanov žijúcich pod hranicou chudoby s predmetom). Pretože všetky transakcie (vrátane iných osobných údajov) boli a budú zaznamenávané do systémových protokolových súborov pre správcu a na účely vyšetrovania v prípade vážnych hackerských incidentov, získate jasný obraz o online aktivite. - - - Skladové jednotky, ktoré si jedna časť prenajíma a druhá im nedôveruje: prečo vlastne ľudia kontrolovali môj majetok? Je to preto, že nájomca – napriek nájomnej zmluve – nebol vopred informovaný a orgánu (napr. daňovému úradu) sa podarí získať prístup k niekomu zamknutému trezoru. V takýchto prípadoch musí správca spolupracovať vo výnimočných situáciách alebo ak na to dá dôvod prokurátor. Predmetná situácia mohla mať dopad na nájomcu, pretože o tom nebol včas informovaný správcom skladu. (Podľa zdroja: ukázalo sa, že zamestnanec úmyselne vytiahol majetok z tašky, aby ukázal, že „federálna návšteva“ tretích strán je možná. Dôvodom mohlo byť: podľa zákonného pravidla bolo potrebné konať v takto a chcel vopred informovať nájomcu takýmto formálnym gestom (pozn.: „Niečo vám trčí z tašky. Keďže kľúč máte vy ako nájomca, my ako správca nehnuteľnosti máme oprávnenie a/alebo na požiadanie (príkaz ) vlády vykonať túto akciu.) - - - Napriek tomu bolo oznámené, že táto akcia sa bude vykonávať raz za štyri roky alebo ak to situácia bude považovať za nevyhnutnú v prípade niečoho výnimočného Toto asi netreba vykladať príliš doslovne a že to bolo myslené tak, že k takejto požiadavke - na účely overenia - môže dôjsť skôr či neskôr v rámci tejto požičovne. Hoci nájomné môže byť pre zákazníka primerané, v prípade nezaplatenia môže dôjsť k nedoplatku. (V tomto praktickom príklade boli dvere zatvorené, jednotka sa opúšťala a nájomca by o tom nebol informovaný e-mailom ani telefonicky. (Názvy profesionálnych skladovacích jednotiek tu nie sú uvedené z dôvodu ochrany osobných údajov. záznam: Ako spotrebiteľ sa predsa rozhodnete, ktorý poskytovateľ najlepšie vyhovuje vašej situácii Popísané situácie sa vás nemusia nevyhnutne týkať Ak máte obavy o svoje súkromie, prečítajte si nájomnú zmluvu a vysvetlite, prečo máte niektoré alebo všetky svoje veci uložené kompletné).

»Spletno mesto posrednika zlonamernih komponent z indijskimi troli«

Jasno je, da je bilo eno od desetin spletnih mest določenega posrednika vpleteno v vsiljive dejavnosti: prikrito prodiranje v druge računalniške sisteme in sisteme spletnih mest, da bi – domnevno – vnesli določene slabosti v skripte. Injecting je domneval, da tako imenovani indijski troli prihajajo iz vira, ki ga zaradi kompleksnosti ni bilo mogoče natančno preveriti. Ljudje so se pripeli na stran in morda lahko spremljali spletne dejavnosti uporabnikov. Na primer, nekje leta 2019 je bil izveden namerni obisk take strani, da bi preverili, kdo je vpleten v to. Pogosto so bili ti specifični izrazi opaženi tudi med 'aktivnostjo v živo'. ('Živa dejavnost' ni isto kot 'digitalna entiteta', kjer se lahko energija prek ljudi namesti v računalnike in se po potrebi razširi). Vsaj tri do štiri hindujske trole je bilo treba označiti kot 'ženske', da bi vključili moške like, skupine moških uporabnikov z možnimi prepričanji, posameznike, ki se opisujejo kot cisspolne in druge opazne dogodke (ne glede na to, ali so v medijih ali ne), ki so običajno vključeni .dve skupini narodov. Če ena oseba zmaga v tem, da ima 'prav', ena kmalu vidi, da skuša druga nekaj preprečiti. Orodje, ki se uporablja za davčne situacije in/ali dolgove, ki jih imajo navadni državljani. Tu vidimo pričakovano sliko tako imenovane (profesionalne) prevare, ciljano poslane pošte (phishing) in druge tako imenovane vidike zlorabe (s tem, da nekoga oslabimo (dotaknemo se občutljivega živca), ga vzamemo za korak dlje zaradi grožnje izterjave) in zadeve – ki jih ljudje običajno zamolčijo iz sramu ali tabuja, na primer – ki so bile povezane s pravičnostjo ali krivico. S (materialnim) izpraznitvijo drugega (oskubljenjem na golo) bi se moral tudi splaziti čez cesto. Ta slika je veljala za grozečo obliko prevare (program, kot je Sy**, ki je bil šele pozneje ukinjen, je evropska vlada uporabila za povezovanje državljanov, ki živijo pod pragom revščine, s temo). Ker so bile in bodo vse transakcije (vključno z drugimi osebnimi podatki) zabeležene v sistemskih dnevniških datotekah za namene skrbnika in preiskave v primeru resnih hekerskih incidentov, dobite jasno sliko spletne dejavnosti. - - - Skladiščne enote, ki jih en del najame, drug pa jim ne zaupa: zakaj so ljudje pravzaprav preverjali mojo lastnino? To pa zato, ker najemnik – kljub najemni pogodbi – ni bil vnaprej obveščen in organ (npr. davčna uprava) uspe pridobiti dostop do zaklenjenega sefa nekoga. V takšnih primerih mora upravitelj sodelovati v izjemnih situacijah ali če za to poda razlog državni tožilec. Predmetna situacija je lahko vplivala na najemnika, ker o tem ni bil pravočasno obveščen s strani upravnika skladišča. (Glede na vir: izkazalo se je, da je uslužbenec namerno vzel lastnino iz vreče, da bi pokazal, da je možen 'zvezni obisk' tretjih oseb. Razlog bi lahko bil: v skladu s pravnim pravilom je bilo treba ukrepati v na ta način in želel najemnika predhodno obvestiti s takšno formalno gesto (opomba: »Nekaj ​​štrli iz vaše torbe. Ker imate kot najemnik ključ, imamo kot upravnik pooblastilo in/ali na zahtevo (naročilo) ) vlade za izvedbo tega ukrepa.«) - - - Kljub temu je bilo napovedano, da se bo ta ukrep izvajal enkrat na štiri leta ali če bo to potrebno v primeru nečesa izjemnega. Tega verjetno ne gre razlagati preveč dobesedno. in da je bilo mišljeno, da bi se taka zahteva - za namene preverjanja - lahko zgodila prej ali slej v tem podjetju za najem Čeprav je najemnina lahko razumna za stranko, lahko v primeru neplačila še vedno pride do zamud. (V tem praktičnem primeru so bila vrata zaprta, enota je bila izpraznjena in najemnik o tem ne bi bil obveščen po e-pošti ali telefonu. (Imena profesionalnih skladiščnih enot tukaj niso omenjena zaradi zasebnosti. Zaradi zapis: Navsezadnje se kot potrošnik odločite, kateri ponudnik vam najbolj ustreza, če vas skrbi vaša zasebnost, preberite najemno pogodbo in razložite, zakaj imate nekatere ali vse vaše stvari shranjene!

«Վնասակար բաղադրիչների բրոքերային կայք հնդկական տրոլներով»

Հասկանալի է, որ որոշակի բրոքերի տասնյակ կայքերից մեկը ներգրավված է եղել ներխուժող գործողությունների մեջ. գաղտագողի ներթափանցել է այլ համակարգչային և վեբ համակարգեր՝ իբր սկրիպտների մեջ որոշակի թուլություններ մտցնելու համար: Injecting-ը ենթադրում էր, որ այսպես կոչված հնդկական տրոլները եկել են մի աղբյուրից, որը չի կարող ճշգրիտ ստուգվել՝ իր բարդության պատճառով: Մարդիկ կցվում էին էջին և, հնարավոր է, կարող էին դիպչել օգտատերերի առցանց գործունեությանը: Օրինակ, 2019-ին ինչ-որ տեղ դիտավորյալ այցելություն է կատարվել նման կայք՝ ստուգելու, թե ով է դրանում ներգրավված։ Հաճախ այս կոնկրետ տերմինները նկատվում էին նաև «կենդանի գործունեության» ժամանակ: («Կենդանի գործունեությունը» նույնը չէ, ինչ «թվային էությունը», որտեղ մարդկանց միջոցով էներգիան կարող է տեղավորվել համակարգիչներում և անհրաժեշտության դեպքում տարածվել): Առնվազն երեք-չորս հինդու տրոլները պետք է նշանակվեին որպես «իգական սեռի ներկայացուցիչ», որպեսզի ընդգրկեին արական սեռի կերպարներ, հնարավոր համոզմունքներով արական սեռի օգտատերերի խմբեր, անհատներ, ովքեր իրենց բնութագրում են որպես ցիսգենդեր և այլ նշանավոր միջադեպեր (անկախ նրանից՝ լրատվամիջոցներում, թե ոչ), սովորաբար ներառված են։ Ժողովուրդների երկու խումբ. Եթե ​​մեկը հաղթում է «ճիշտ լինելու» մեջ, մեկը շուտով տեսնում է, որ մյուսը փորձում է ինչ-որ բան խափանել: Գործիք, որն օգտագործվում է հարկային իրավիճակների և/կամ պարտքերի համար, որոնք կարող են ունենալ սովորական քաղաքացիները։ Այստեղ մենք տեսնում ենք այսպես կոչված (պրոֆեսիոնալ) խարդախության, նպատակային ձևով ուղարկվող նամակների (ֆիշինգ) և, այսպես կոչված, չարաշահման այլ ասպեկտների (ինչ-որ մեկին թույլ դարձնելով (զգայուն նյարդի վրա դիպչելով) ակնկալվող պատկերը. քայլ առաջ՝ հավաքագրման վտանգի պատճառով և այնպիսի հարցեր, որոնք մարդիկ սովորաբար լռում են ամոթից կամ տաբուից դրդված, օրինակ՝ կապված արդարության կամ անարդարության հետ: Մյուսին (նյութապես) դատարկելով (մերկացնելով) մեկը նույնպես պետք է սողալ փողոցով: Այս պատկերը դիտվում էր որպես խարդախության սպառնալից ձև (Sy**-ի նման ծրագրային ծրագիր, որը միայն ավելի ուշ չեղարկվեց, օգտագործվեց եվրոպական կառավարության կողմից՝ աղքատության շեմից ցածր գտնվող քաղաքացիներին սուբյեկտի հետ կապելու համար): Քանի որ բոլոր գործարքները (ներառյալ այլ անձնական տվյալները) գրանցվել են և կգրանցվեն համակարգային տեղեկամատյանների ֆայլերի համար՝ ադմինիստրատորի և հետաքննության նպատակներով՝ լուրջ հաքերային միջադեպերի դեպքում, դուք ստանում եք առցանց գործունեության հստակ պատկերացում: - - - Պահեստային միավորներ վարձակալված են մի մասի կողմից, իսկ մյուսների կողմից անվստահություն. ինչու են մարդիկ իրականում ստուգել իմ ունեցվածքը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ վարձակալը, չնայած իր վարձակալության պայմանագրին, նախապես տեղեկացված չէ, և մարմնին (օրինակ՝ հարկային մարմիններին) հաջողվում է մուտք գործել որևէ մեկի կողպված պահարան: Նման դեպքերում ադմինիստրատորը պետք է համագործակցի բացառիկ իրավիճակներում կամ եթե դատախազը հիմք է տալիս դա անել: Խնդրո առարկա իրավիճակը կարող է ազդել վարձակալի վրա, քանի որ նա այդ մասին ժամանակին չի տեղեկացվել պահեստային ստորաբաժանման ղեկավարի կողմից: (Ըստ աղբյուրի. պարզվել է, որ աշխատակիցը դիտավորյալ պայուսակից հանել է գույքը՝ ցույց տալու, որ հնարավոր է երրորդ անձանց «դաշնային այցը»: Պատճառը կարող էր լինել. իրավական կանոնի համաձայն պետք է գործել այս կերպ և ցանկանում էի նախօրոք տեղեկացնել վարձակալին նման պաշտոնական ժեստով (նշում. «Ձեր պայուսակից ինչ-որ բան դուրս է մնում: Քանի որ դուք որպես վարձակալ ունեք բանալին, մենք՝ որպես գույքի կառավարիչ, իրավասու ենք և/կամ խնդրանքով (պատվեր ) կառավարության կողմից այս գործողությունն իրականացնելու համար»:) - - - Այնուամենայնիվ, հայտարարվեց, որ այս գործողությունը կիրականացվի չորս տարին մեկ անգամ, կամ եթե որևէ իրավիճակ անհրաժեշտ է համարել որևէ բացառիկ բանի դեպքում, սա, հավանաբար, չպետք է չափազանց բառացի մեկնաբանել. և որ ենթադրվում էր, որ ստուգման նպատակով նման հարցումը կարող է տեղի ունենալ վաղ թե ուշ վարձակալության այս ընկերությունում, թեև վարձավճարը կարող է ողջամիտ լինել հաճախորդի համար, չվճարման դեպքում դեռևս կարող են առաջանալ պարտքեր: (Այս գործնական օրինակում դռները փակ էին, միավորը ազատվում էր, և վարձակալն այդ մասին չէր տեղեկացվի էլեկտրոնային փոստով կամ հեռախոսով: (Գաղտնիության նկատառումներից ելնելով այստեղ մասնագիտական ​​պահեստավորման ստորաբաժանումների անունները նշված չեն: Ի վերջո, որպես սպառող, դուք որոշում եք, թե որ մատակարարն է լավագույնս համապատասխանում ձեր իրավիճակին իրերը պահված են):

„Vefsíða um illgjarn íhlutamiðlari með indverskum tröllum“

Ljóst er að ein af tugum vefsíðna tiltekins miðlara var viðriðinn uppáþrengjandi starfsemi: Að smygla sér inn í önnur tölvu- og vefkerfi á laumu til að - að sögn - dæla ákveðnum veikleikum inn í forskriftir. Injecting gerði ráð fyrir að hin svokölluðu indversku tröll kæmu frá uppruna sem ekki var hægt að sannreyna nákvæmlega vegna þess hve flókið það er. Fólk festi sig við síðu og gæti hugsanlega pikkað á netvirkni notenda. Til dæmis, einhvern tímann árið 2019 var vísvitandi heimsókn á slíka síðu farið til að athuga hverjir tækju þátt í henni. Oft sáust þessir tilteknu hugtök einnig meðan á „lifandi athöfn“ stóð. („Lífandi starfsemi“ er ekki það sama og „stafræn eining“ þar sem orka í gegnum menn getur fest sig í tölvum og dreift sér ef þörf krefur). Að minnsta kosti þrjú til fjögur hindúatröll þurftu að vera tilnefnd sem „kvenkyns“ til að fela í sér karlkyns persónur, hópa karlkyns notenda með mögulega trú, einstaklinga sem lýsa sjálfum sér sem cisgender og önnur athyglisverð atvik (hvort sem þau eru í fjölmiðlum eða ekki) tveir hópar þjóða. Ef einn vinnur á því að „hafa rétt fyrir sér“ sér maður fljótlega að hinn er að reyna að koma í veg fyrir eitthvað. Tól sem er notað fyrir skattaaðstæður og/eða skuldir sem almennir borgarar kunna að hafa. Hér sjáum við væntanlega mynd af svokölluðu (faglegu) svindli, pósti sem er sendur á markvissan hátt (phishing) og öðrum svokölluðum misnotkunarþáttum (með því að gera einhvern veikan (snerta viðkvæma taug), taka hann a. skrefi lengra vegna hótunar um innheimtu) og mála - sem fólk þegir venjulega af skömm eða bannorði, til dæmis - sem hafa haft með réttlæti eða óréttlæti að gera. Með því að (efnislega) tæma hina (plokka þá ber) þyrfti maður líka að skríða yfir götuna. Litið var á þessa mynd sem ógnandi svindl (hugbúnaðarforrit eins og Sy**, sem síðar var afnumið, var notað af evrópskum stjórnvöldum til að tengja borgara sem búa undir fátæktarmörkum við viðfangsefni). Vegna þess að öll viðskipti (þar á meðal önnur persónuleg gögn) hafa verið og verða skráð fyrir kerfisskrár fyrir kerfisstjóra og rannsóknartilgangi ef um alvarlega tölvuþrjót er að ræða, færðu skýra mynd af netvirkni. - - - Geymslueiningar leigðar af einum hluta og vantreyst af öðrum: hvers vegna athugaði fólk eiginlega eignina mína? Þetta er vegna þess að leigjandi - þrátt fyrir leigusamning sinn - hefur ekki verið látinn vita fyrirfram og yfirvöldum (t.d. skattayfirvöldum) tekst að komast að læstu öryggishólfi einhvers. Í slíkum tilvikum ber umsjónarmanni að hafa samstarf við sérstakar aðstæður eða ef ríkissaksóknari gefur tilefni til þess. Umrætt ástand gæti hafa haft áhrif á leigjanda vegna þess að hann var ekki upplýstur um þetta tímanlega af umsjónarmanni geymslu. (Eftir sögn heimildarmanns: það kom í ljós að starfsmaður hafði vísvitandi tekið eignir upp úr töskunni til að sýna fram á að „sambandsheimsókn“ frá þriðja aðila væri möguleg. Ástæðan gæti hafa verið: samkvæmt réttarreglu þurfti að bregðast við í með þessum hætti og vildi láta leigjanda vita fyrirfram með slíkum formlegum látbragði (athugið: „Eitthvað stendur upp úr töskunni þinni. Þar sem þú sem leigjandi ert með lykilinn höfum við sem fasteignastjóri umboð og/eða eftir beiðni (pöntun ) ríkisstjórnarinnar til að framkvæma þessa aðgerð.“) - - - Samt sem áður var tilkynnt að þessi aðgerð verði framkvæmd einu sinni á fjögurra ára fresti eða ef aðstæður telja nauðsynlegt ef eitthvað óvenjulegt er. Þetta ætti líklega ekki að túlka of bókstaflega. og að það hafi verið meiningin að slík beiðni - í sannprófunarskyni - gæti hugsanlega átt sér stað fyrr eða síðar innan þessa leigufélags Þó að leigan kunni að vera sanngjörn fyrir viðskiptavininn, geta vanskil samt átt sér stað við vanskil. (Í þessu hagnýta dæmi voru hurðirnar lokaðar, verið var að rýma íbúðina og leigjanda hefði ekki verið upplýst um þetta með tölvupósti eða símleiðis. (Nöfn faggeymsla hafa ekki verið nefnd hér af persónuverndarástæðum. Skrá: Þegar öllu er á botninn hvolft ákveður þú, sem neytandi, hvaða þjónustuaðili hentar þínum aðstæðum best. Aðstæðurnar sem lýst er eiga ekki endilega við um þig eigur geymdar!

"Mäklarwebbplats för skadliga komponenter med indiska troll"

Det är tydligt att en av en viss mäklares dussintals webbplatser var inblandad i påträngande aktiviteter: smygande penetrering av andra dator- och webbplatssystem för att - påstås - injicera vissa svagheter i skript. Injicering antog att de så kallade indiska trollen kom från en källa som inte kunde verifieras exakt på grund av dess komplexitet. Människor kopplade sig till en sida och kunde möjligen ta del av användarnas onlineaktiviteter. Till exempel, någon gång under 2019 gjordes ett avsiktligt besök på en sådan sida för att kontrollera vem som var inblandad i den. Ofta observerades dessa specifika termer också under en "liveaktivitet". (En 'levande aktivitet' är inte detsamma som en 'digital enhet' där en energi genom människor kan lägga sig i datorer och spridas vid behov). Minst tre till fyra hinduiska troll var tvungna att betecknas som "kvinnliga" för att inkludera manliga karaktärer, grupper av manliga användare med möjliga övertygelser, individer som beskriver sig själva som cisköna och andra anmärkningsvärda incidenter (oavsett om de är i media eller inte) vanligtvis inkluderade två grupper av folk. Om en person vinner på att "ha rätt", ser man snart att den andra försöker omintetgöra något. Ett verktyg som används för skattesituationer och/eller skulder som vanliga medborgare kan ha. Här ser vi den förväntade bilden av en så kallad (professionell) bluff, mail som skickas på ett riktat sätt (nätfiske) och andra så kallade aspekter av övergrepp (genom att göra någon svag (vidröra en känslig nerv), ta det en steg längre på grund av hotet om indrivning ) och ärenden - som folk brukar hålla tyst av till exempel skam eller tabu - som har haft med rättvisa eller orättvisa att göra. Genom att (materiellt) tömma den andra (plocka dem bar) skulle man också behöva krypa över gatan. Den här bilden sågs som en hotfull form av bluff (ett program som Sy**, som först senare avskaffades, användes av en europeisk regering för att associera medborgare som lever under fattigdomsgränsen med ett ämne). Eftersom alla transaktioner (inklusive andra personuppgifter) har registrerats och kommer att registreras för systemloggfiler för administratörs- och utredningsändamål i händelse av allvarliga hackincidenter, får du en tydlig bild av onlineaktivitet. - - - Förvaringsenheter som hyrs av en del och misstrodda av en annan: varför kontrollerade folk egentligen min egendom? Det beror på att hyresgästen – trots sitt hyresavtal – inte har blivit informerad i förväg och en myndighet (t.ex. skattemyndigheter) lyckas få tillgång till någons kassaskåp som är låst. I sådana fall ska en handläggare samarbeta i exceptionella situationer eller om en åklagare ger anledning till det. Situationen i fråga kan ha påverkat hyresgästen eftersom denne inte informerats om detta i rätt tid av förvaltaren av ett förråd. (Enligt en källa: det visade sig att en anställd medvetet hade tagit upp egendom ur väskan för att visa att ett 'federalt besök' från tredje part var möjligt. Orsaken kan ha varit: enligt en rättsregel var man tvungen att agera i på detta sätt och ville informera hyresgästen i förväg via en sådan formell gest (obs: "Något sticker ur din väska. Eftersom du som hyresgäst har nyckeln har vi som fastighetsskötare befogenhet och/eller på begäran (beställning) ) av regeringen att genomföra denna åtgärd”.) - - - Det meddelades ändå att denna åtgärd kommer att genomföras en gång vart fjärde år eller om en situation anser nödvändig vid något exceptionellt. Detta ska nog inte tolkas alltför bokstavligt. och att det avsågs att en sådan begäran - i verifieringssyfte - möjligen skulle kunna ske förr eller senare inom detta uthyrningsföretag Även om hyran kan vara skälig för kunden kan förseningar ändå uppstå vid utebliven betalning. (I det här praktiska exemplet var dörrarna stängda, lägenheten höll på att utrymmas och hyresgästen skulle inte ha informerats om detta via e-post eller telefon. (Namnen på professionella förvaringsenheter har inte nämnts här av integritetsskäl. För rekord: När allt kommer omkring bestämmer du som konsument vilken leverantör som passar din situation bäst. De beskrivna situationerna gäller inte nödvändigtvis för dig ägodelar förvarade kompletta).

"Ondsinnede komponenter megler nettsted med indiske troll"

Det er tydelig at en av dusinvis av nettsteder til en viss megler var involvert i påtrengende aktiviteter: snikende penetrering av andre datamaskin- og nettstedsystemer for å - angivelig - injisere visse svakheter i skript. Injeksjon antok at de såkalte indiske trollene kom fra en kilde som ikke kunne verifiseres nøyaktig på grunn av dens kompleksitet. Folk knyttet seg til en side og kan muligens tappe brukernes aktiviteter på nettet. En gang i 2019 ble det for eksempel gjort et bevisst besøk på et slikt nettsted for å sjekke hvem som var involvert i det. Ofte ble disse spesifikke begrepene også observert under en "live-aktivitet". (En 'levende aktivitet' er ikke det samme som en 'digital enhet' der en energi gjennom mennesker kan legge seg i datamaskiner og spre seg om nødvendig). Minst tre til fire hinduistiske troll måtte utpekes som "kvinnelige" for å inkludere mannlige karakterer, grupper av mannlige brukere med mulig tro, individer som beskriver seg selv som ciskjønn og andre bemerkelsesverdige hendelser (enten i media eller ikke) vanligvis inkludert to grupper av folk. Hvis en person vinner på å "ha rett", ser en snart at den andre prøver å forpurre noe. Et verktøy som brukes til skattesituasjoner og/eller gjeld som vanlige borgere måtte ha. Her ser vi det forventede bildet av en såkalt (profesjonell) svindel, e-post som sendes målrettet (phishing) og andre såkalte aspekter ved misbruk (ved å gjøre noen svak (berøre en sensitiv nerve), ta det en skritt videre på grunn av trusselen om innkreving ) og saker - som folk vanligvis tier av for eksempel skam eller tabu - som har hatt med rettferdighet eller urett å gjøre. Ved (materiell) å tømme den andre (plukke dem bare), måtte man også krype over gaten. Dette bildet ble sett på som en truende form for svindel (et program som Sy**, som først senere ble avskaffet, ble brukt av en europeisk regjering for å assosiere borgere som lever under fattigdomsgrensen med et emne). Fordi alle transaksjoner (inkludert andre personopplysninger) har blitt og vil bli registrert for systemloggfiler for administrator og etterforskningsformål ved alvorlige hackinghendelser, får du et klart bilde av nettaktiviteten. - - - Lagringsenheter leid av en del og mistillit av en annen: hvorfor sjekket folk egentlig eiendommen min? Dette fordi leietaker – til tross for sin leieavtale – ikke er informert på forhånd og en myndighet (f.eks. skattemyndighetene) klarer å få tilgang til noens safe som er låst. En forvalter må i slike tilfeller samarbeide i unntakssituasjoner eller dersom statsadvokat gir grunn til det. Den aktuelle situasjonen kan ha hatt innvirkning på leietaker fordi han ikke ble informert om dette i tide av leder for en lagerenhet. (Ifølge en kilde: det viste seg at en ansatt bevisst hadde tatt eiendom ut av sekken for å vise at et 'føderalt besøk' fra tredjeparter var mulig. Årsaken kunne vært: I følge en rettsregel måtte man handle i på denne måten og ønsket å informere leietaker på forhånd via en slik formell gest (merk: "Det stikker noe ut av sekken. Siden du som leietaker har nøkkelen, har vi som eiendomsforvalter myndighet og/eller på forespørsel (ordre). ) av regjeringen til å gjennomføre denne aksjonen».) - - - Det ble likevel varslet at denne aksjonen vil bli gjennomført en gang hvert fjerde år eller dersom en situasjon finner det nødvendig ved noe eksepsjonelt. Dette bør nok ikke tolkes for bokstavelig. og at det var ment at en slik anmodning - i verifikasjonsformål - muligens kunne skje før eller siden innen dette utleieselskapet Selv om husleien kan være rimelig for kunden, kan det likevel oppstå restanser ved manglende betaling. (I dette praktiske eksemplet var dørene lukket, enheten ble fraflyttet og leietaker ville ikke ha blitt informert om dette på e-post eller telefon. (Navnene på profesjonelle lagerenheter er ikke nevnt her av personvernhensyn. rekord: Tross alt, som forbruker bestemmer du hvilken leverandør som passer best for din situasjon. Situasjonene som er beskrevet gjelder ikke nødvendigvis for deg eiendeler lagret komplett).

“Mæglerwebsted for skadelige komponenter med indiske trolde”

Det er klart, at en af ​​en vis mæglers snesevis af websteder var involveret i påtrængende aktiviteter: snigende trænge ind i andre computer- og webstedssystemer for - angiveligt - at injicere visse svagheder i scripts. Injicering antog, at de såkaldte indiske trolde kom fra en kilde, der ikke kunne verificeres præcist på grund af dens kompleksitet. Folk knyttede sig til en side og kunne muligvis trykke på brugernes onlineaktiviteter. For eksempel blev der engang i 2019 foretaget et bevidst besøg på et sådant websted for at kontrollere, hvem der var involveret i det. Ofte blev disse specifikke udtryk også observeret under en 'live-aktivitet'. (En 'levende aktivitet' er ikke det samme som en 'digital enhed', hvor en energi gennem mennesker kan indfinde sig i computere og spredes om nødvendigt). Mindst tre til fire hinduistiske trolde skulle udpeges som "kvindelige" for at inkludere mandlige karakterer, grupper af mandlige brugere med mulige overbevisninger, personer, der beskriver sig selv som cis-kønnet og andre bemærkelsesværdige hændelser (uanset om de er i medierne eller ej) normalt inkluderet to grupper af folk. Hvis én person vinder i at 'have ret', ser man hurtigt, at den anden forsøger at forpurre noget. Et værktøj, der bruges til skattesituationer og/eller gæld, som almindelige borgere måtte have. Her ser vi det forventede billede af en såkaldt (professionel) fidus, mail, der sendes målrettet (phishing) og andre såkaldte aspekter af misbrug (ved at gøre nogen svag (ved at røre ved en følsom nerve), tage det en skridt videre på grund af truslen om inddrivelse ) og forhold - som folk normalt tier af f.eks. skam eller tabu - der har haft med retfærdighed eller uretfærdighed at gøre. Ved (materielt) at tømme den anden (plukke dem bare), skulle man også kravle over gaden. Dette billede blev set som en truende form for fidus (et softwareprogram som Sy**, der først senere blev afskaffet, blev brugt af en europæisk regering til at forbinde borgere, der lever under fattigdomsgrænsen, med et emne). Fordi alle transaktioner (inklusive andre personlige data) er blevet og vil blive registreret til systemlogfiler til administrator- og efterforskningsformål i tilfælde af alvorlige hackinghændelser, får du et klart billede af online aktivitet. - - - Opbevaringsenheder lejet af én del og mistillid af en anden: hvorfor tjekkede folk egentlig min ejendom? Det skyldes, at lejer - trods sin lejeaftale - ikke er blevet informeret på forhånd, og det lykkes en myndighed (f.eks. skattemyndigheder) at få adgang til nogens pengeskab, der er låst. I sådanne tilfælde skal en bobestyrer samarbejde i ekstraordinære situationer, eller hvis en offentlig anklager giver anledning til det. Den pågældende situation kan have haft betydning for lejeren, fordi denne ikke rettidigt er blevet informeret herom af lederen af ​​en lagerenhed. (Ifølge en kilde: det viste sig, at en medarbejder bevidst havde taget ejendom op af posen for at vise, at et 'føderalt besøg' fra tredjemand var muligt. Årsagen kunne have været: ifølge en lovregel skulle man handle i på denne måde og ønskede at informere lejer på forhånd via sådan en formel gestus (bemærk: "Der stikker noget ud af din taske. Da du som lejer har nøglen, har vi som ejendomsadministrator bemyndigelse og/eller på opfordring (ordre). ) af regeringen til at gennemføre denne handling”.) - - - Det blev alligevel meddelt, at denne handling vil blive gennemført en gang hvert fjerde år, eller hvis en situation skønner nødvendig i tilfælde af noget ekstraordinært. Dette skal nok ikke tolkes for bogstaveligt. og at det var meningen, at en sådan anmodning - i verifikationsøjemed - muligvis før eller siden kunne finde sted inden for dette udlejningsselskab Selvom lejen kan være rimelig for kunden, kan der alligevel opstå restancer ved manglende betaling. (I dette praktiske eksempel var dørene lukket, lejligheden blev forladt, og lejeren ville ikke være blevet informeret om dette via e-mail eller telefon. (Navne på professionelle lagerenheder er ikke nævnt her af hensyn til privatlivets fred. rekord: Som forbruger bestemmer du jo, hvilken udbyder der passer bedst til din situation. De beskrevne situationer gælder ikke nødvendigvis for dig ejendele opbevares komplet).

"Haitallisten komponenttien välittäjäsivusto intialaisten peikkojen kanssa"

On selvää, että yksi tietyn välittäjän kymmenistä verkkosivustoista osallistui tunkeutuviin toimiin: tunkeutui salakavalasti muihin tietokone- ja verkkosivustojärjestelmiin tarkoituksenaan - väitetysti - lisätä skripteihin tiettyjä heikkouksia. Injektiossa oletettiin, että niin kutsutut intialaiset peikot olivat peräisin lähteestä, jota ei voitu tarkasti varmistaa sen monimutkaisuuden vuoksi. Ihmiset liittyivät sivulle ja saattoivat napsauttaa käyttäjien verkkotoimintaa. Esimerkiksi joskus vuonna 2019 tällaiselle sivustolle tehtiin tietoinen vierailu tarkastaakseen, ketkä siihen osallistuivat. Usein näitä erityisiä termejä havaittiin myös "elävän toiminnan" aikana. ("Elävä toiminta" ei ole sama asia kuin "digitaalinen kokonaisuus", jossa energia ihmisten kautta voi jäädä tietokoneisiin ja levitä tarvittaessa). Vähintään kolmesta neljään hindupeikkoa piti nimetä "naisiksi", jotta mukaan otettiin mieshahmoja, mahdollisia uskomuksia omaavien miespuolisten käyttäjien ryhmiä, itseään cisgenderiksi kuvailevia henkilöitä ja muita merkittäviä tapauksia (riippumatta siitä, onko tiedotusvälineissä tai ei). kaksi kansanryhmää. Jos joku voittaa "oikeassa", toinen huomaa pian, että toinen yrittää estää jotain. Työkalu, jota käytetään verotilanteisiin ja/tai velkoihin, joita tavallisella kansalaisella voi olla. Tässä näemme odotetun kuvan ns. (ammattimaisesta) huijauksesta, kohdistetusti lähetetystä postista (phishing) ja muista niin sanotuista väärinkäytöksistä (heikentämällä (koskettamalla herkkää hermoa), ottamalla sen askel pidemmälle keräämisen uhan takia ) ja asiat - joista ihmiset yleensä vaikenevat esimerkiksi häpeän tai tabu vuoksi - jotka ovat liittyneet oikeuteen tai epäoikeudenmukaisuuteen. Tyhjentämällä (aineellisesti) toiset (nyppimällä ne paljaiksi), joutuisi myös ryömimään kadun poikki. Tätä kuvaa pidettiin uhkaavana huijauksen muotona (Euroopan hallitus käytti ohjelmistoa, kuten Sy**, joka lakkautettiin vasta myöhemmin, yhdistääkseen köyhyysrajan alapuolella elävät kansalaiset johonkin aiheeseen). Koska kaikki tapahtumat (mukaan lukien muut henkilötiedot) on tallennettu ja tallennetaan järjestelmän lokitiedostoihin järjestelmänvalvojan ja vakavien hakkerointitapahtumien tutkintatarkoituksiin, saat selkeän kuvan verkkotoiminnasta. - - - Yhden osapuolen vuokraamat varastotilat, joihin toinen ei luota: miksi ihmiset todella tarkastivat kiinteistöni? Tämä johtuu siitä, että vuokralaiselle - vuokrasopimuksestaan ​​huolimatta - ei ole ilmoitettu etukäteen ja viranomainen (esim. veroviranomainen) onnistuu pääsemään jonkun lukittuun kassakaappiin. Selvittäjän on tällöin toimittava yhteistyössä poikkeustilanteissa tai jos yleinen syyttäjä antaa siihen aihetta. Tilanne saattoi vaikuttaa vuokralaiseen, koska varastoyksikön johtaja ei saanut tästä ajoissa tietoa. (Lähteen mukaan: kävi ilmi, että työntekijä oli tahallaan ottanut laukusta omaisuutta osoittaakseen, että kolmansien osapuolien "liittovaltion käynti" oli mahdollista. Syynä saattoi olla: lain mukaan oli toimittava tällä tavalla ja halusi ilmoittaa asiasta vuokralaiselle etukäteen tällaisella muodollisella eleellä (huom: "Jotain roikkuu laukusta. Koska sinulla vuokralaisena on avain, meillä kiinteistönhoitajana on valtuudet ja/tai pyynnöstä (tilaus) ) hallituksen päätöksestä toteuttaa tämä toimenpide.) - - - Toimenpide ilmoitettiin kuitenkin, että tämä toimenpide toteutetaan neljän vuoden välein tai jos tilanne katsoo tarpeelliseksi jonkin poikkeuksellisen tapahtuman sattuessa Tätä ei luultavasti pidä tulkita liian kirjaimellisesti ja että on tarkoitettu, että tällainen pyyntö - varmistustarkoituksessa - mahdollisesti tapahtuisi ennemmin tai myöhemmin tässä vuokrayhtiössä. Vaikka vuokra voi olla asiakkaalle kohtuullinen, maksun laiminlyönnissä voi silti syntyä viivästystä. (Tässä käytännön esimerkissä ovet olivat kiinni, asunto oli vapautumassa, eikä vuokralaiselle olisi tästä tiedotettu sähköpostitse tai puhelimitse. (Ammattivarastojen nimiä ei ole mainittu tässä tietosuojasyistä. kirjaa: Loppujen lopuksi sinä päätät, mikä palveluntarjoaja sopii parhaiten sinun tilanteeseesi tavarat tallessa!)