Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

Salesman with small options

Stories of another side

10/18/202449 min read

“Secrets of our society - Sometimes unfathomable” - Part 1

It goes without saying that our society is constantly adapting: especially in nightlife, we sometimes discover certain moments that we would rather keep to ourselves and not share with anyone. A group of friends can gossip about this and a story will spread by itself. In the worst case, something will try to live its own life. If a subject is based on a mistake, the problem can take on its own form. It is true that Mickey Mouse does not exist. At least, as a cartoon, the character simply lives his own life! In any case, what we see are things that fascinate us and we regard them as a personal secret, not a secret at all or partly something special that we might like to share with someone else. - - - A story about a snack bar seller who had no other option for a customer to change his order into an item that would indeed contain cheese. He apparently did not know vegetables - no matter what dish. He hardly had any vegetable products on his shelves. If it was a Turkish pizza, he explained to the customer that he had an item that looked like it. What was conspicuously visible on his billboard were fries, the sauces (often with sugar) that people wanted to take with it, soft drinks and a few specialized menus with (real) meat. This was simply the advertisement that the salesperson was standing for.

Although the fries were qualitatively better in taste than another shop, the customer could wonder about the (healthier) frying fat (liquid oil). Many use the best brand that meets this standard.

Customers saw something remarkable. In a living room in the vicinity, they could make contact with someone. Whether the person behind the curtains was male or female was left unclear. According to some, the view would have played a pretty good role here. Properties with new tenants whose contract was official was an image that could be possible. Many choose their preference with registration. Others prefer not to do this for their privacy.

Another moment that caught the eye: a female person walking towards her apartment. She knew that someone saw her. Whether it was late in the evening or that it was in the afternoon did not matter. At some point she stopped walking and wanted to know if the male passer-by was still walking nearby. Coincidentally or not, the female person was standing in front of the main entrance. It was as if she was waiting for someone else. As a normal passer-by you of course do not ask about it. - - -

The sometimes mysterious signals can be an indication or on the contrary: you are mistaken and were misled directly or indirectly.

This kind of mysterious signals is often encountered (consciously or unconsciously) at meeting places (asking someone for a light or leaving a mobile number (as was evident from a police cell after departure), nightlife, visits via advertisements, dating and other places that people (e.g. because of someone's religion) would rather not discuss and share with strangers. A question like "What are hidden women or other sex?" or "What is someone's special preference?". Why does love really exist between the owner and his pet? What is meant by pushing the boundaries of this human/animal relationship among certain people?

“Geheimen van onze samenleving - Soms ondoorgrondelijk” - Part 1

Het spreekt voor zich dat onze samenleving zich voortdurend aanpast: vooral in het uitgaansleven ontdekken we soms bepaalde momenten die we liever voor onszelf houden en met niemand zouden willen delen. Een groep vrienden kan hierover roddelen en zal een verhaal zich vanzelf verspreiden. In het ergste geval zal iets zijn eigen leven trachten te leiden. Berust een onderwerp op een dwaling, dan kan het probleem zo zijn vormen kunnen aannemen. Dat Mickey Mouse niet bestaat, is waar. Althans, als cartoon leeft het personage gewoon zijn eigen leventje! Hoe dan ook, wat we zien zijn dingen die ons boeien en beschouwen we hen als een persoonlijk geheim, helemaal geen geheim of deels iets bijzonders dat we misschien met iemand anders graag willen delen. - - - Een verhaal over een snackbar verkoper die voor een klant geen andere mogelijkheid had om zijn bestelling te veranderen in een item waarin wel degelijk kaas verwerkt zou zijn. Groenten - even om welk gerecht - kende hij blijkbaar niet. Plantaardige producten had hij nauwelijks in zijn schappen. Betrof het een Turkse Pizza, dan legde hij de klant het zo uit dat hij een item had dat erop leek. Wat opvallend op zijn reclamebord te zien was, waren frietjes, de sauzen (veelal met suiker) die men erbij wilde nemen, frisdranken en enkele gespecialiseerde menu’s met (echt) vlees. Dit was nu eenmaal de reclame waar de verkoper voor stond.

Hoewel de frietjes weliswaar in smaak kwalitatief beter was dan een andere shop, kon de klant zich afvragen hoe het was gesteld met het (gezondere) frituurvet (vloeibare olie). Velen gebruiken het beste merk dat voldoet aan deze norm.

Klanten zagen iets opmerkelijks. In een woonkamer in de nabije omgeving, kon men met iemand kontakt maken. Of de persoon vanachter de gordijnen een mannelijk of vrouwelijk geslacht was, liet men in het midden. Het zicht zou volgens sommigen hier aardig goed hebben ingespeeld. Panden met nieuwe huurders waarvan het kontrakt officieel was, was een beeld dat mogelijk kon zijn. Velen kiezen hun voorkeur met inschrijving. Anderen doen dit liever niet vanwege hun privacy.

Een ander moment dat in het oog sprong: vrouwelijk persoon die richting haar appartement liep. Zij wist dat iemand haar zag. Over het late tijdstip in de avond of dat dit in de middag plaatsvond, deed er niet toe. Op een gegeven moment stopte ze met lopen en wilde weten of de mannelijke voorbijganger nog steeds in de buurt liep. Toevallig of niet, de vrouwelijk persoon stond voor de hoofdingang. Het was alsof zij op een ander iemand wachtte. Als normale voorbijganger vraag je er natuurlijk niet naar. - - -

De soms geheimzinnige signalen kan een aanwijzing zijn of integendeel: u vergist zich en liet u direkt of indirekt misleiden.

Deze soort geheimzinnige signalen komt men (bewust of onbewust) wel vaker tegen bij onder andere ontmoetingsplaatsen (iemand een vuurtje vragen of een mobiel nummer achterlaten (zoals bleek uit een politiecel na vertrek), uitgaansleven, bezoek via advertenties, dating en overige plaatsen die men (bijv. vanwege iemands religie) liever niet met vreemden bespreekt en deelt. Een vraag als “Wat zijn verborgen vrouwen of andere sexe?” of “Wat is iemands bijzondere voorkeur?”. Waarom bestaat de liefde wel degelijk tussen de eigenaar en zijn huisdier? Wat verstaat men onder het verleggen van grenzen onder deze mens/dier-verhouding onder bepaalde mensen?

„Geheimnisse unserer Gesellschaft – Manchmal unergründlich“ – Teil 1

Es versteht sich von selbst, dass sich unsere Gesellschaft ständig anpasst: Gerade im Nachtleben entdecken wir manchmal bestimmte Momente, die wir lieber für uns behalten und mit niemandem teilen möchten. Eine Gruppe von Freunden kann darüber klatschen und die Geschichte wird sich ganz natürlich verbreiten. Im schlimmsten Fall wird etwas versuchen, sein eigenes Leben zu führen. Wenn einem Thema ein Fehler zugrunde liegt, kann das Problem dessen Form annehmen. Es stimmt, dass Mickey Mouse nicht existiert. Zumindest als Zeichentrickfigur lebt die Figur einfach ihr eigenes Leben! Auf jeden Fall sind es Dinge, die wir sehen, die uns faszinieren und die wir als persönliches Geheimnis betrachten, gar nicht als Geheimnis oder teilweise als etwas Besonderes, das wir vielleicht gerne mit jemand anderem teilen würden. - - - Eine Geschichte über einen Snackbarverkäufer, der für einen Kunden keine andere Möglichkeit hatte, seine Bestellung in einen Artikel umzuwandeln, der tatsächlich Käse enthielt. Er kannte offenbar kein Gemüse, kein Gericht. Er hatte kaum pflanzliche Produkte in seinen Regalen. Wenn es sich um eine türkische Pizza handelte, erklärte er es dem Kunden, sodass er ein Produkt hatte, das dieser ähnelte. Was auf seiner Werbetafel prominent zu sehen war, waren Pommes Frites, die Soßen (oft mit Zucker), die die Leute begleiten wollten, Erfrischungsgetränke und einige spezielle Menüs mit (echtem) Fleisch. Dies war lediglich die Werbung, für die der Verkäufer stand.

Obwohl der Geschmack der Pommes besser war als in einem anderen Laden, konnte sich der Kunde über das (gesündere) Frittierfett (flüssiges Öl) wundern. Viele verwenden die beste Marke, die diesen Standard erfüllt.

Die Kunden sahen etwas Bemerkenswertes. In einem Wohnzimmer in der Nähe konnte man mit jemandem Kontakt aufnehmen. Ob die Person hinter den Vorhängen männlich oder weiblich war, blieb offen. Nach Ansicht einiger hätte hier die Aussicht eine ziemlich gute Rolle gespielt. Immobilien mit neuen Mietern, bei denen der Vertrag offiziell war, wären ein Bild, das möglich sein könnte. Viele wählen ihre Präferenz bei der Registrierung. Andere ziehen es aus Datenschutzgründen vor, dies nicht zu tun.

Ein weiterer Moment, der auffiel: eine weibliche Person, die auf ihre Wohnung zugeht. Sie wusste, dass jemand sie gesehen hatte. Dabei spielte es keine Rolle, wie spät am Abend oder ob dies am Nachmittag stattfand. Irgendwann blieb sie stehen und wollte wissen, ob der männliche Passant noch in der Nähe ging. Zufällig oder nicht, die weibliche Person stand vor dem Haupteingang. Es war, als würde sie auf jemand anderen warten. Als normaler Passant fragt man natürlich nicht danach. - - -

Die teils mysteriösen Signale können ein Hinweis sein oder im Gegenteil: Sie haben einen Fehler gemacht und sich direkt oder indirekt in die Irre führen lassen.

Diese Art von mysteriösen Signalen trifft man häufig (bewusst oder unbewusst) an Treffpunkten (jemanden um Licht bitten oder eine Handynummer hinterlassen (wie aus einer Polizeizelle nach der Abreise hervorgeht), im Nachtleben, bei Besuchen über Werbung, beim Dating und an anderen Orten man möchte (z. B. aufgrund der eigenen Religion) Fragen wie „Was sind versteckte Frauen oder anderes Geschlecht?“ lieber nicht mit Fremden diskutieren und teilen, oder „Was bedeutet jemand, dass er die Grenzen dieses Menschen überschreitet?“ /Tierbeziehung zwischen bestimmten Menschen?

“Segredos da nossa sociedade – Por vezes insondáveis” – Parte 1

Escusado será dizer que a nossa sociedade está em constante adaptação: especialmente na vida noturna, por vezes descobrimos certos momentos que preferíamos guardar para nós e que não gostaríamos de partilhar com ninguém. Um grupo de amigos pode fazer boatos sobre isso e a história espalhar-se-á naturalmente. Na pior das hipóteses, algo tentará viver a sua própria vida. Se um assunto se baseia num erro, o problema pode assumir a sua forma. É verdade que o Rato Mickey não existe. Pelo menos, como desenho animado, a personagem apenas vive a sua própria vida! Em todo o caso, o que vemos são coisas que nos fascinam e consideramo-las como um segredo pessoal, e não um segredo, ou em parte algo especial que gostaríamos de partilhar com outra pessoa. - - - A história de um vendedor de fast-food que não tinha outra opção para um cliente alterar o seu pedido para um artigo que continha realmente queijo. Aparentemente não conhecia legumes - nenhum prato -. Quase não tinha produtos vegetais nas prateleiras. Se fosse uma Pizza Turca, explicava ao cliente para que tivesse um artigo semelhante a ela. O que aparecia com destaque no seu outdoor eram as batatas fritas, os molhos (muitas vezes com açúcar) que as pessoas queriam acompanhar, os refrigerantes e alguns menus especializados com carne (verdadeira). Este era simplesmente o anúncio que o vendedor representava.

Embora o sabor das batatas fritas fosse melhor do que o de outra loja, o cliente poderia questionar-se sobre a gordura (mais saudável) da fritura (óleo líquido). Muitos usam a melhor marca que cumpre este padrão.

Os clientes viram algo notável. Numa sala próxima, era possível estabelecer contacto com alguém. Se a pessoa por detrás das cortinas era homem ou mulher, ficou em aberto. Segundo alguns, a vista teria desempenhado aqui um papel muito bom. Imóveis com novos inquilinos onde o contrato era oficializado era uma imagem que poderia ser possível. Muitos escolhem a sua preferência no registo. Outros preferem não o fazer para sua privacidade.

Outro momento que chamou a atenção: uma pessoa do sexo feminino a caminhar em direção ao seu apartamento. Ela sabia que alguém a tinha visto. Não importava quão tarde da noite ou se isso acontecia à tarde. A certa altura, ela parou de andar e quis saber se o transeunte ainda andava por perto. Coincidentemente ou não, a mulher estava parada em frente à entrada principal. Era como se ela estivesse à espera de outra pessoa. Como um transeunte normal, obviamente não pergunta sobre isso. - - -

Os sinais, por vezes misteriosos, podem ser uma indicação ou vice-versa: cometeu um erro e deixou-se enganar, direta ou indiretamente.

Estes tipos de sinais misteriosos são frequentemente encontrados (consciente ou inconscientemente) em locais de encontro (pedir luz a alguém ou deixar um número de telemóvel (como ficou evidente numa cela da polícia após a partida), vida noturna, visitas através de anúncios , encontros e outros locais que alguém (por exemplo, por causa da religião) prefere não discutir e partilhar com estranhos uma questão como “O que são mulheres escondidas ou outro sexo?” ou “Qual é a preferência especial de alguém?” entre determinadas pessoas?

"أسرار مجتمعنا - أحياناً لا يمكن فهمها" - الجزء الأول

وغني عن القول أن مجتمعنا يتكيف باستمرار: خاصة في الحياة الليلية، نكتشف أحيانًا لحظات معينة نفضل الاحتفاظ بها لأنفسنا ولا نرغب في مشاركتها مع أي شخص. يمكن لمجموعة من الأصدقاء أن يثرثروا حول هذا الموضوع وسوف تنتشر القصة بشكل طبيعي. في أسوأ الأحوال، سيحاول شيء ما أن يعيش حياته الخاصة. إذا كان الموضوع مبنيًا على خطأ، فإن المشكلة يمكن أن تأخذ شكلها. صحيح أن ميكي ماوس غير موجود. على الأقل، كشخصية كرتونية تعيش حياتها الخاصة فقط! على أية حال، ما نراه هو الأشياء التي تبهرنا ونعتبرها سرًا شخصيًا، وليس سرًا على الإطلاق، أو جزئيًا شيئًا خاصًا قد نرغب في مشاركته مع شخص آخر. - - - قصة عن بائع الوجبات الخفيفة الذي لم يكن لديه خيار آخر للعميل لتغيير طلبه إلى صنف يحتوي بالفعل على الجبن. ويبدو أنه لم يكن يعرف الخضار - أي طبق -. ولم يكن لديه أي منتجات نباتية على رفوفه. إذا كانت بيتزا تركية، فقد شرحها للعميل حتى تكون لديه قطعة تشبهها. ما كان معروضًا بشكل بارز على لوحته الإعلانية هو البطاطس المقلية والصلصات (غالبًا مع السكر) التي أراد الناس مرافقتها والمشروبات الغازية وبعض القوائم المتخصصة مع اللحوم (الحقيقية). كان هذا ببساطة الإعلان الذي يمثله البائع.

وعلى الرغم من أن طعم البطاطس المقلية كان أفضل من طعم متجر آخر، إلا أن العميل يمكن أن يتساءل عن دهون القلي (الزيت السائل) (الأكثر صحة). يستخدم الكثيرون أفضل العلامات التجارية التي تلبي هذا المعيار.

رأى العملاء شيئًا رائعًا. وفي غرفة المعيشة القريبة، يمكن للمرء أن يتواصل مع شخص ما. سواء كان الشخص الذي يقف خلف الستائر ذكراً أم أنثى، فقد ترك مفتوحاً. وفقا للبعض، كان من الممكن أن يلعب المنظر دورا جيدا هنا. كانت العقارات مع المستأجرين الجدد حيث كان العقد رسميًا صورة يمكن أن تكون ممكنة. يختار الكثيرون ما يفضلونه مع التسجيل. ويفضل آخرون عدم القيام بذلك حفاظًا على خصوصيتهم.

لحظة أخرى برزت: امرأة تسير نحو شقتها. كانت تعرف أن هناك من رآها. لا يهم كم في وقت متأخر من المساء أو ما إذا كان هذا قد حدث في فترة ما بعد الظهر. وفي مرحلة ما، توقفت عن المشي وأرادت معرفة ما إذا كان المارة الذكر لا يزال يمشي في مكان قريب. من قبيل الصدفة أم لا، كانت المرأة واقفة أمام المدخل الرئيسي. كان الأمر كما لو أنها كانت تنتظر شخصًا آخر. باعتبارك أحد المارة العاديين، فمن الواضح أنك لا تسأل عن ذلك. - - -

قد تكون الإشارات الغامضة أحيانًا مؤشرًا أو على العكس: لقد ارتكبت خطأً وسمحت لنفسك بالتضليل، بشكل مباشر أو غير مباشر.

غالبًا ما تتم مواجهة هذه الأنواع من الإشارات الغامضة (بوعي أو بغير وعي) في أماكن الاجتماعات (طلب ضوء من شخص ما أو ترك رقم هاتف محمول (كما كان واضحًا من زنزانة الشرطة بعد المغادرة)، والحياة الليلية، والزيارات عبر الإعلانات، والمواعدة وغيرها من الأماكن التي يفضل المرء (على سبيل المثال بسبب دينه) ألا يناقش ويشارك مع الغرباء سؤالاً مثل "ما هي النساء المخفيات أو الجنس الآخر؟" أو "ما هو التفضيل الخاص لشخص ما؟" ماذا يعني تجاوز حدود هذا الإنسان /العلاقة الحيوانية بين أشخاص معينين؟

“Toplumumuzun Sırları – Bazen Anlaşılmaz” - Bölüm 1

Toplumumuzun sürekli olarak uyum sağladığını söylemeye gerek yok: Özellikle gece hayatında bazen kendimize saklamayı tercih ettiğimiz ve kimseyle paylaşmak istemeyeceğimiz anları keşfederiz. Bir grup arkadaş bunun hakkında dedikodu yapabilir ve doğal olarak bir hikaye yayılır. En kötü durumda bir şey kendi hayatını yaşamaya çalışacaktır. Eğer konu bir hatadan kaynaklanıyorsa sorun kendi şeklini alabilir. Mickey Mouse'un var olmadığı doğrudur. En azından bir çizgi film olarak karakter kendi hayatını yaşıyor! Her durumda, gördüklerimiz bizi büyüleyen şeylerdir ve bunları kişisel bir sır olarak kabul ederiz, kesinlikle bir sır ya da kısmen başkasıyla paylaşmak isteyebileceğimiz özel bir şey değil. - - - Müşterisinin siparişini gerçekten peynir içeren bir ürünle değiştirmesi için başka seçeneği olmayan bir büfe satıcısının hikayesi. Görünüşe göre sebzeleri - herhangi bir yemeği - bilmiyordu. Raflarında neredeyse hiç sebze ürünü yoktu. Türk Pizzası ise müşteriye anlatıp ona benzeyen bir ürün elde etti. Reklam panosunda göze çarpan şeyler arasında patates kızartması, insanların eşlik etmek istediği soslar (çoğunlukla şekerli), alkolsüz içecekler ve (gerçek) et içeren bazı özel menüler vardı. Bu sadece satıcının temsil ettiği reklamdı.

Patates kızartmasının tadı başka bir dükkana göre daha iyi olsa da müşteri kızartma yağının (sıvı yağın) (daha sağlıklı) olup olmadığını merak edebildi. Birçoğu bu standardı karşılayan en iyi markayı kullanıyor.

Müşteriler dikkat çekici bir şey gördü. Yakındaki bir oturma odasında birisiyle iletişim kurulabilir. Perde arkasındaki kişinin kadın mı erkek mi olduğu açık bırakıldı. Bazılarına göre manzara burada oldukça iyi bir rol oynamış olurdu. Sözleşmenin resmi olduğu yeni kiracılı mülkler mümkün olabilecek bir görüntüydü. Birçoğu kayıt sırasında tercihlerini seçiyor. Diğerleri gizlilikleri için bunu yapmamayı tercih ediyor.

Göze çarpan bir başka an: Bir kadının evine doğru yürümesi. Birinin onu gördüğünü biliyordu. Akşamın ne kadar geç olduğu ya da bunun öğleden sonra olup olmadığı önemli değildi. Bir noktada yürümeyi bıraktı ve yoldan geçen erkeğin hâlâ yakınlarda yürüyüp yürümediğini öğrenmek istedi. Tesadüfi olsun ya da olmasın, kadın kişi ana girişin önünde duruyordu. Sanki başka birini bekliyor gibiydi. Yoldan geçen normal bir kişi olarak tabii ki bunu sormuyorsunuz. - - -

Bazen gizemli sinyaller bir gösterge olabilir veya tam tersi olabilir: Bir hata yaptınız ve doğrudan veya dolaylı olarak kendinizin yanıltılmasına izin verdiniz.

Bu tür gizemli sinyallere sıklıkla (bilinçli veya bilinçsiz olarak) buluşma yerlerinde (birinden ışık istemede veya cep telefonu numarası bırakmada (ayrıldıktan sonra polis hücresinden anlaşıldığı gibi), gece hayatında, reklamlar aracılığıyla ziyaretlerde, flörtlerde ve diğer yerlerde karşılaşılır. İnsan (örneğin dini nedeniyle) “Gizli kadın veya diğer cinsiyet nedir?” veya “Birinin özel tercihi nedir?” gibi soruları yabancılarla tartışmamayı ve paylaşmayı tercih etmez. /bazı insanlar arasındaki hayvan ilişkisi?

“Secretos de nuestra sociedad - A veces insondables” - Parte 1

No hace falta decir que nuestra sociedad se adapta constantemente: especialmente en la vida nocturna, a veces descubrimos ciertos momentos que preferiríamos guardarnos para nosotros y no querríamos compartir con nadie. Un grupo de amigos puede cotillear sobre esto y una historia se difundirá de forma natural. En el peor de los casos, algo intentará vivir su propia vida. Si un tema se basa en un error, el problema puede tomar su forma. Es cierto que Mickey Mouse no existe. ¡Al menos, en los dibujos animados, el personaje simplemente vive su propia vida! En cualquier caso, lo que vemos son cosas que nos fascinan y las consideramos un secreto personal, no un secreto en absoluto, o en parte algo especial que nos gustaría compartir con otra persona. - - - Una historia sobre un vendedor de snack bar que no tenía otra opción para que un cliente cambiara su pedido por un artículo que en realidad contenía queso. Al parecer no conocía las verduras -ningún plato-. Apenas tenía productos vegetales en sus estanterías. Si era una pizza turca, se lo explicaba al cliente para que tuviera un artículo que se le pareciera. Lo que destacaba en su cartelera eran las patatas fritas, las salsas (muchas veces con azúcar) que la gente quería acompañar, refrescos y algunos menús especializados con carne (real). Este era simplemente el anuncio que representaba el vendedor.

Aunque el sabor de las patatas fritas era mejor que el de otras tiendas, el cliente podía preguntarse por la grasa (más saludable) para freír (aceite líquido). Muchos utilizan la mejor marca que cumple con este estándar.

Los clientes vieron algo extraordinario. En una sala de estar cercana se podía establecer contacto con alguien. Quedó abierto si la persona detrás de las cortinas era hombre o mujer. Según algunos, la vista habría desempeñado aquí un papel bastante bueno. Propiedades con nuevos inquilinos donde el contrato era oficial era una imagen que podía ser posible. Muchos eligen su preferencia con el registro. Otros prefieren no hacerlo por su privacidad.

Otro momento que destacó: una mujer caminando hacia su departamento. Sabía que alguien la vio. No importaba qué tan tarde fuera la noche o si esto tuvo lugar por la tarde. En un momento, dejó de caminar y quiso saber si el transeúnte todavía caminaba cerca. Casualmente o no, la mujer estaba parada frente a la entrada principal. Era como si estuviera esperando a alguien más. Como transeúnte normal, obviamente no preguntas al respecto. - - -

Las señales a veces misteriosas pueden ser un indicio o por el contrario: cometiste un error y te dejaste engañar, directa o indirectamente.

Este tipo de señales misteriosas se encuentran a menudo (consciente o inconscientemente) en lugares de encuentro (pedir luz a alguien o dejar un número de móvil (como se vio en una celda de la policía después de la salida), vida nocturna, visitas a través de anuncios, citas y otros lugares que uno (por ejemplo, debido a su religión) preferiría no discutir ni compartir con extraños preguntas como "¿Qué son las mujeres ocultas u otro sexo?" o "¿Qué es la preferencia especial de alguien?" ¿Relación animal entre determinadas personas?

« Les secrets de notre société – Parfois insondables » - Partie 1

Il va sans dire que notre société s'adapte constamment : notamment dans la vie nocturne, nous découvrons parfois certains moments que nous préférons garder pour nous et que nous ne voudrions partager avec personne. Un groupe d’amis peut en parler et une histoire se répandra naturellement. Dans le pire des cas, quelque chose tentera de vivre sa propre vie. Si un sujet repose sur une erreur, le problème peut prendre sa forme. C'est vrai que Mickey Mouse n'existe pas. Au moins, en tant que dessin animé, le personnage vit sa propre vie ! Quoi qu'il en soit, ce que nous voyons sont des choses qui nous fascinent et que nous considérons comme un secret personnel, pas du tout comme un secret, ou plutôt comme quelque chose de spécial que nous aimerions partager avec quelqu'un d'autre. - - - L'histoire d'un vendeur de snack-bar qui n'avait pas d'autre choix pour un client de modifier sa commande pour un article contenant réellement du fromage. Il ne connaissait apparemment pas les légumes – aucun plat –. Il n’y avait pratiquement pas de produits végétaux dans ses rayons. S'il s'agissait d'une pizza turque, il l'expliquait au client pour qu'il ait un article qui lui ressemblait. Ce qui était bien en évidence sur son panneau publicitaire étaient les frites, les sauces (souvent avec du sucre) que les gens voulaient accompagner, les boissons gazeuses et certains menus spécialisés avec de la (vraie) viande. Il s’agissait simplement de la publicité que représentait le vendeur.

Même si le goût des frites était meilleur que celui d'un autre magasin, le client pouvait s'interroger sur la graisse de friture (plus saine) (huile liquide). Beaucoup utilisent la meilleure marque qui répond à cette norme.

Les clients ont vu quelque chose de remarquable. Dans un salon voisin, on pouvait entrer en contact avec quelqu'un. La question de savoir si la personne derrière les rideaux était un homme ou une femme restait ouverte. Selon certains, la vue aurait ici joué un très bon rôle. Les propriétés avec de nouveaux locataires où le contrat était officiel étaient une image possible. Beaucoup choisissent leur préférence lors de l'inscription. D'autres préfèrent ne pas le faire pour leur vie privée.

Autre moment marquant : une femme se dirigeant vers son appartement. Elle savait que quelqu'un l'avait vue. Peu importe l'heure tardive de la soirée ou le fait que cela ait lieu dans l'après-midi. À un moment donné, elle s'est arrêtée de marcher et a voulu savoir si le passant marchait toujours à proximité. Coïncidence ou non, la femme se tenait devant l'entrée principale. C'était comme si elle attendait quelqu'un d'autre. En tant que passant normal, vous ne posez évidemment aucune question à ce sujet. - - -

Les signaux parfois mystérieux peuvent être un indice ou au contraire : vous vous êtes trompé et vous êtes laissé induire en erreur, directement ou indirectement.

Ces types de signaux mystérieux sont souvent rencontrés (consciemment ou inconsciemment) dans les lieux de rencontre (demander du feu à quelqu'un ou laisser un numéro de portable (comme cela a été évident depuis une cellule de police après le départ), la vie nocturne, les visites via des publicités, les rendez-vous et autres lieux qui on (par exemple à cause de sa religion) préfère ne pas discuter et partager avec des étrangers des questions telles que « Que sont les femmes cachées ou les autres sexes ? » ou « Quelle est la préférence particulière de quelqu'un ? » Qu'entend-on par repousser les limites de cet humain ? /Relation animale chez certaines personnes ?

"I segreti della nostra società - A volte insondabili" - Parte 1

Inutile dire che la nostra società è in continuo adattamento: soprattutto nella vita notturna, a volte scopriamo alcuni momenti che preferiremmo tenere per noi e che non vorremmo condividere con nessuno. Un gruppo di amici può spettegolare su questo e la storia si diffonderà in modo naturale. Nel peggiore dei casi, qualcosa proverà a vivere la propria vita. Se un argomento si basa su un errore, il problema può assumere la sua forma. È vero che Topolino non esiste. Almeno, come cartone animato, il personaggio vive semplicemente la propria vita! In ogni caso, ciò che vediamo sono cose che ci affascinano e le consideriamo come un segreto personale, non un segreto affatto, o in parte qualcosa di speciale che vorremmo condividere con qualcun altro. - - - La storia di un venditore di snack bar che non aveva altra scelta per un cliente di modificare il suo ordine con un articolo che conteneva effettivamente formaggio. Apparentemente non conosceva le verdure - nessun piatto -. Non aveva quasi nessun prodotto vegetale sui suoi scaffali. Se era una pizza turca, la spiegava al cliente in modo che avesse un articolo che le somigliasse. Ciò che campeggiava sul suo cartellone erano le patatine fritte, le salse (spesso zuccherate) che la gente voleva accompagnare, le bibite e alcuni menù specializzati con la (vera) carne. Questa era semplicemente la pubblicità rappresentata dal venditore.

Anche se il sapore delle patatine era migliore di quello di un altro negozio, il cliente poteva interrogarsi sul grasso di frittura (più sano) (olio liquido). Molti utilizzano la marca migliore che soddisfa questo standard.

I clienti hanno visto qualcosa di straordinario. In un soggiorno lì vicino si poteva entrare in contatto con qualcuno. Se la persona dietro le tende fosse maschio o femmina veniva lasciato aperto. Secondo alcuni la vista qui avrebbe giocato un ruolo piuttosto importante. Immobili con nuovi inquilini con contratto ufficiale era un'immagine possibile. Molti scelgono la loro preferenza con la registrazione. Altri preferiscono non farlo per la loro privacy.

Un altro momento che mi ha colpito: una donna che camminava verso il suo appartamento. Sapeva che qualcuno l'aveva vista. Non importava quanto tardi la sera o se ciò avvenisse nel pomeriggio. Ad un certo punto ha smesso di camminare e ha voluto sapere se il passante stava ancora camminando nelle vicinanze. Per coincidenza o no, la donna era in piedi davanti all'ingresso principale. Era come se stesse aspettando qualcun altro. Da normale passante ovviamente non te lo chiedi. - - -

I segnali, a volte misteriosi, possono essere un'indicazione o il contrario: hai commesso un errore e ti sei lasciato ingannare, direttamente o indirettamente.

Questi tipi di segnali misteriosi si incontrano spesso (consciamente o inconsciamente) nei luoghi di ritrovo (chiedere luce a qualcuno o lasciare un numero di cellulare (come era evidente da una cella di polizia dopo la partenza), nella vita notturna, nelle visite tramite annunci pubblicitari, negli appuntamenti e in altri luoghi che uno (ad esempio a causa della propria religione) preferisce non discutere e condividere con estranei una domanda come "Cosa sono le donne nascoste o l'altro sesso?" o "Qual è la preferenza speciale di qualcuno?" /relazione animale tra certe persone?

«Τα μυστικά της κοινωνίας μας - Μερικές φορές ανεξιχνίαστα» - Μέρος 1

Είναι αυτονόητο ότι η κοινωνία μας προσαρμόζεται συνεχώς: ειδικά στη νυχτερινή ζωή, μερικές φορές ανακαλύπτουμε ορισμένες στιγμές που θα προτιμούσαμε να κρατήσουμε για τον εαυτό μας και δεν θα θέλαμε να μοιραστούμε με κανέναν. Μια ομάδα φίλων μπορεί να κουτσομπολεύει γι' αυτό και μια ιστορία θα διαδοθεί φυσικά. Στη χειρότερη περίπτωση, κάτι θα προσπαθήσει να ζήσει τη δική του ζωή. Εάν ένα θέμα βασίζεται σε σφάλμα, το πρόβλημα μπορεί να πάρει τη μορφή του. Είναι αλήθεια ότι ο Μίκυ Μάους δεν υπάρχει. Τουλάχιστον, ως καρτούν, ο χαρακτήρας ζει τη δική του ζωή! Σε κάθε περίπτωση, αυτά που βλέπουμε είναι πράγματα που μας γοητεύουν και τα θεωρούμε ως προσωπικό μυστικό, καθόλου μυστικό ή εν μέρει κάτι ιδιαίτερο που ίσως θα θέλαμε να μοιραστούμε με κάποιον άλλο. - - - Μια ιστορία για έναν πωλητή σνακ μπαρ που δεν είχε άλλη επιλογή για έναν πελάτη να αλλάξει την παραγγελία του σε ένα είδος που στην πραγματικότητα περιείχε τυρί. Προφανώς δεν ήξερε λαχανικά - κανένα πιάτο -. Δεν είχε σχεδόν καθόλου φυτικά προϊόντα στα ράφια του. Αν ήταν τούρκικη πίτσα, το εξήγησε στον πελάτη έτσι ώστε να έχει ένα αντικείμενο που της έμοιαζε. Αυτό που εμφανιζόταν σε περίοπτη θέση στην διαφημιστική του πινακίδα ήταν οι πατάτες, οι σάλτσες (συχνά με ζάχαρη) που ο κόσμος ήθελε να συνοδεύσει, αναψυκτικά και μερικά εξειδικευμένα μενού με (πραγματικό) κρέας. Αυτή ήταν απλώς η διαφήμιση που αντιπροσώπευε ο πωλητής.

Αν και η γεύση των πατατών ήταν καλύτερη από αυτή ενός άλλου μαγαζιού, ο πελάτης μπορούσε να αναρωτηθεί για το (πιο υγιεινό) λίπος τηγανίσματος (υγρό λάδι). Πολλοί χρησιμοποιούν την καλύτερη μάρκα που πληροί αυτό το πρότυπο.

Οι πελάτες είδαν κάτι αξιοσημείωτο. Σε ένα σαλόνι κοντά, θα μπορούσε κανείς να έρθει σε επαφή με κάποιον. Αν το άτομο πίσω από τις κουρτίνες ήταν άνδρας ή γυναίκα, έμεινε ανοιχτό. Σύμφωνα με ορισμένους, η θέα θα έπαιζε πολύ καλό ρόλο εδώ. Τα ακίνητα με νέους ενοικιαστές όπου το συμβόλαιο ήταν επίσημο ήταν μια εικόνα που θα μπορούσε να είναι δυνατή. Πολλοί επιλέγουν την προτίμησή τους με την εγγραφή. Άλλοι προτιμούν να μην το κάνουν αυτό για την ιδιωτικότητά τους.

Άλλη μια στιγμή που ξεχώρισε: γυναίκα που περπατούσε προς το διαμέρισμά της. Ήξερε ότι κάποιος την είδε. Δεν είχε σημασία πόσο αργά το βράδυ ή αν αυτό έγινε το απόγευμα. Κάποια στιγμή σταμάτησε να περπατάει και ήθελε να μάθει αν ο άνδρας περαστικός περπατούσε ακόμα κοντά. Συμπτωματικά ή όχι, η γυναίκα στεκόταν μπροστά στην κεντρική είσοδο. Ήταν σαν να περίμενε κάποιον άλλο. Ως κανονικός περαστικός, προφανώς δεν το ρωτάς. ----

Τα μερικές φορές μυστηριώδη σήματα μπορεί να είναι ένδειξη ή το αντίθετο: κάνατε λάθος και επιτρέψατε στον εαυτό σας να παραπλανηθεί, άμεσα ή έμμεσα.

Αυτοί οι τύποι μυστηριωδών σημάτων συναντώνται συχνά (συνειδητά ή ασυνείδητα) σε χώρους συνάντησης (ζητώντας από κάποιον φως ή αφήνοντας έναν αριθμό κινητού (όπως φάνηκε από ένα αστυνομικό κελί μετά την αναχώρηση), νυχτερινή ζωή, επισκέψεις μέσω διαφημίσεων, ραντεβού και άλλα μέρη που κάποιος (π.χ. λόγω της θρησκείας του) θα προτιμούσε να μην συζητήσει και να μοιραστεί με αγνώστους μια ερώτηση όπως «Τι είναι οι κρυφές γυναίκες ή άλλο φύλο;» ή «Τι εννοεί κάποιος με το να ωθεί τα όρια αυτού του ανθρώπου». /ζωική σχέση μεταξύ ορισμένων ανθρώπων;

„Sekrety naszego społeczeństwa – Czasem niezgłębione” – Część 1

Jest rzeczą oczywistą, że nasze społeczeństwo nieustannie się dostosowuje: szczególnie w życiu nocnym czasami odkrywamy pewne momenty, które wolelibyśmy zachować dla siebie i którymi nie chcielibyśmy się z nikim dzielić. Grupa przyjaciół może plotkować na ten temat, a historia rozprzestrzeni się w sposób naturalny. W najgorszym przypadku coś będzie próbowało żyć własnym życiem. Jeśli temat opiera się na błędzie, problem może przybrać swoją formę. To prawda, że ​​Myszka Miki nie istnieje. Przynajmniej jako postać z kreskówki żyje własnym życiem! W każdym razie to, co widzimy, to rzeczy, które nas fascynują i traktujemy je jako osobisty sekret, a nie tajemnicę lub częściowo coś wyjątkowego, czym moglibyśmy się podzielić z kimś innym. - - - Historia sprzedawcy barów z przekąskami, który nie miał innej możliwości, aby klient zmienił zamówienie na produkt faktycznie zawierający ser. Najwyraźniej nie znał warzyw – żadnego dania –. Na półkach nie miał prawie żadnych produktów roślinnych. Jeśli była to pizza turecka, wyjaśnił to klientowi, tak aby miał przedmiot do niej podobny. Na jego billboardzie w widocznym miejscu znajdowały się frytki, sosy (często z cukrem), które ludzie chcieli podawać, napoje bezalkoholowe i niektóre specjalistyczne menu z (prawdziwym) mięsem. To była po prostu reklama, którą reprezentował sprzedawca.

Choć smak frytek był lepszy niż w innym sklepie, klient mógł się zastanawiać nad (zdrowszym) tłuszczem do smażenia (olejem w płynie). Wielu korzysta z najlepszej marki, która spełnia ten standard.

Klienci zobaczyli coś niezwykłego. W pobliskim salonie można było nawiązać z kimś kontakt. Kwestia, czy osoba za zasłonami była mężczyzną, czy kobietą, pozostała otwarta. Według niektórych widok odegrałby tu całkiem niezłą rolę. Nieruchomości z nowymi najemcami, w przypadku których umowa była oficjalna, to obraz, który mógł być możliwy. Wielu wybiera swoje preferencje podczas rejestracji. Inni wolą tego nie robić ze względu na swoją prywatność.

Kolejny moment, który się wyróżniał: kobieta idąca w stronę swojego mieszkania. Wiedziała, że ​​ktoś ją widział. Nie miało znaczenia, jak późno wieczorem i czy miało to miejsce po południu. W pewnym momencie zatrzymała się i chciała wiedzieć, czy przechodzień płci męskiej nadal idzie w pobliżu. Przypadkowo lub nie, kobieta stała przed głównym wejściem. Zupełnie jakby czekała na kogoś innego. Jako zwykły przechodzień oczywiście o to nie pytasz. - - -

Czasami tajemnicze sygnały mogą być wskazówką lub wręcz przeciwnie: popełniłeś błąd i dałeś się wprowadzić w błąd, bezpośrednio lub pośrednio.

Z tego typu tajemniczymi sygnałami często spotykamy się (świadomie lub nieświadomie) w miejscach spotkań (prośba o światło lub pozostawienie numeru telefonu komórkowego (co wynikało z policyjnej celi po wyjściu), w życiu nocnym, podczas wizyt poprzez reklamy, na randkach i w innych miejscach, które ktoś (np. ze względu na swoją religię) wolałby nie dyskutować i nie dzielić się z nieznajomymi pytaniami typu: „Czym są ukryte kobiety czy inna płeć?” lub „Jakie są czyjeś szczególne preferencje?” Co oznacza przesuwanie granic tego człowieka /zwierzęce relacje pomiędzy określonymi ludźmi?

„Тайните на нашето общество – понякога неразгадаеми“ – част 1

От само себе си се разбира, че нашето общество непрекъснато се адаптира: особено в нощния живот понякога откриваме определени моменти, които предпочитаме да запазим за себе си и не бихме искали да споделяме с никого. Група приятели могат да клюкарстват за това и една история ще се разпространи естествено. В най-лошия случай нещо ще се опита да живее свой собствен живот. Ако темата се основава на грешка, проблемът може да приеме своята форма. Вярно е, че Мики Маус не съществува. Поне като анимационен филм героят просто живее собствения си живот! Във всеки случай това, което виждаме, са неща, които ни очароват и ги възприемаме като лична тайна, не като никаква тайна, или отчасти като нещо специално, което бихме искали да споделим с някой друг. - - - История за продавач в снек бар, който не е имал друга възможност клиентът да промени поръчката си на артикул, който всъщност съдържа сирене. Явно не знаеше зеленчуци - каквото и да е ястие -. Почти нямаше растителни продукти по рафтовете си. Ако беше турска пица, той я обясняваше на клиента, така че да има артикул, който прилича на нея. Това, което беше видно на неговия билборд, бяха пържени картофи, сосове (често със захар), които хората искаха да придружават, безалкохолни напитки и някои специализирани менюта с (истинско) месо. Това беше просто рекламата, зад която се застъпваше продавачът.

Въпреки че вкусът на пържените картофи беше по-добър от този на друг магазин, клиентът можеше да се чуди за (по-здравословната) мазнина за пържене (течно олио). Много използват най-добрата марка, която отговаря на този стандарт.

Клиентите видяха нещо забележително. В съседната всекидневна можеше да се свърже с някого. Дали човекът зад завесите е мъж или жена, беше оставено отворено. Според някои тук гледката би изиграла доста добра роля. Имотите с нови наематели, където договорът беше официален, бяха образ, който можеше да бъде възможен. Много избират предпочитанията си с регистрация. Други предпочитат да не правят това заради поверителността си.

Друг момент, който се открои: женски човек върви към апартамента си. Знаеше, че някой я е видял. Нямаше значение колко късно вечерта или дали това се случи следобед. В един момент тя спря да върви и искаше да разбере дали минувачът все още минава наблизо. Случайно или не женското лице стоеше пред главния вход. Сякаш чакаше някой друг. Като нормален минувач явно не питаш за това. - - -

Понякога мистериозните сигнали могат да бъдат индикация или напротив: направили сте грешка и сте се оставили да бъдете подведени, пряко или косвено.

Тези типове мистериозни сигнали често се срещат (съзнателно или несъзнателно) на места за срещи (моля за запалка или оставяне на мобилен номер (както се вижда от полицейска клетка след тръгване), нощен живот, посещения чрез реклами, срещи и други места, които човек (например поради своята религия) би предпочел да не обсъжда и споделя с непознати въпрос като „Какви са скрити жени или друг пол?“ или „Какво е специалното предпочитание на някого?“ Какво има предвид под прекрачване на границите на този човек / животински отношения между определени хора?

“Tajne našeg društva – Ponekad nedokučive” – 1. dio

Podrazumijeva se da se naše društvo neprestano prilagođava: pogotovo u noćnom životu ponekad otkrijemo neke trenutke koje bismo radije zadržali za sebe i ne bismo htjeli ni s kim podijeliti. Grupa prijatelja može tračati o tome i priča će se proširiti prirodno. U najgorem slučaju, nešto će pokušati živjeti svoj život. Ako se tema temelji na pogrešci, problem može poprimiti svoj oblik. Istina je da Mickey Mouse ne postoji. Barem, kao crtani lik samo živi svoj život! U svakom slučaju, ono što vidimo su stvari koje nas fasciniraju i smatramo ih osobnom tajnom, nikakvom tajnom, ili djelomično nečim posebnim što bismo mogli podijeliti s nekim drugim. - - - Priča o prodavaču snack bara koji nije imao drugu mogućnost da kupac promijeni svoju narudžbu na artikl koji zapravo sadrži sir. Očigledno nije poznavao povrće - nijedno jelo -. Na policama gotovo da nije imao proizvoda od povrća. Ako se radilo o turskoj pizzi, on je to objasnio mušteriji tako da je imao predmet koji je nalik njoj. Ono što je bilo istaknuto na njegovom jumbo plakatu bili su pomfrit, umaci (često sa šećerom) koje su ljudi željeli popratiti, bezalkoholna pića i neki specijalizirani jelovnici s (pravim) mesom. Ovo je jednostavno bila reklama za koju se zalagao prodavač.

Iako je okus krumpirića bio bolji nego u drugoj trgovini, kupac se mogao zapitati o (zdravijoj) masti za prženje (tekućem ulju). Mnogi koriste najbolju marku koja zadovoljava ovaj standard.

Kupci su vidjeli nešto izvanredno. U obližnjoj dnevnoj sobi moglo se s nekim stupiti u kontakt. Ostalo je otvoreno pitanje je li osoba iza zastora muško ili žensko. Prema nekima, pogled bi ovdje odigrao prilično dobru ulogu. Nekretnine s novim stanarima gdje je ugovor bio službeni bila je slika koja je moguća. Mnogi odabiru svoje želje registracijom. Drugi to radije ne čine zbog svoje privatnosti.

Još jedan trenutak koji je ostao vidljiv: ženska osoba ide prema svom stanu. Znala je da ju je netko vidio. Nije bilo važno koliko je bilo kasno navečer ili je li se to dogodilo poslijepodne. U jednom trenutku je prestala hodati i željela je znati hoda li prolaznik još u blizini. Slučajno ili ne, ženska osoba je stajala ispred glavnog ulaza. Kao da je čekala nekog drugog. Kao normalan prolaznik, očito se ne pitate za to. - - -

Ponekad misteriozni signali mogu biti pokazatelj ili naprotiv: pogriješili ste i dopustili da budete zavedeni, izravno ili neizravno.

Ove vrste tajanstvenih signala često se susreću (svjesno ili nesvjesno) na mjestima okupljanja (pitanje nekoga za svjetlo ili ostavljanje broja mobitela (kao što je vidljivo iz policijske ćelije nakon odlaska), noćni život, posjete putem oglasa, spojevi i druga mjesta koja netko (npr. zbog svoje vjere) radije ne bi raspravljao i dijelio sa strancima pitanje poput "Što su skrivene žene ili drugi spol?" ili "Što je nečija posebna preferencija?" Što netko misli pod pomicanjem granica ovog čovjeka /životinjski odnos među određenim ljudima?

"Tajne našeg društva - ponekad nedokučive" - ​​Prvi dio

Podrazumijeva se da se naše društvo konstantno prilagođava: posebno u noćnom životu ponekad otkrijemo određene trenutke koje bismo radije zadržali za sebe i koje ne bismo željeli podijeliti ni sa kim. Grupa prijatelja može ogovarati o tome i priča će se prirodno proširiti. U najgorem slučaju, nešto će pokušati da živi svoj život. Ako je predmet zasnovan na grešci, problem može poprimiti svoj oblik. Istina je da Miki Maus ne postoji. Bar kao crtani lik samo živi svoj život! U svakom slučaju, ono što vidimo su stvari koje nas fasciniraju i smatramo ih ličnom tajnom, a ne tajnom uopće, ili dijelom nečim posebnim što bismo možda željeli podijeliti s nekim drugim. - - - Priča o prodavaču snek bara koji nije imao drugu opciju da kupac promijeni svoju narudžbu u artikl koji je zapravo sadržavao sir. Očigledno nije znao povrće - nijedno jelo -. Gotovo da nije imao proizvoda od povrća na svojim policama. Ako je bila turska pica, objasnio je kupcu tako da je imao predmet koji je nalikovao na nju. Ono što je istaknuto na njegovom bilbordu bili su pomfrit, umaci (često sa šećerom) koje su ljudi hteli da prate, bezalkoholna pića i neki specijalizovani jelovnici sa (pravim) mesom. Ovo je jednostavno bila reklama koju je prodavac zastupao.

Iako je pomfrit bio bolji od ukusa u drugoj prodavnici, kupac se mogao zapitati o (zdravijoj) masti za prženje (tečno ulje). Mnogi koriste najbolju marku koja zadovoljava ovaj standard.

Kupci su vidjeli nešto izuzetno. U obližnjem dnevnom boravku se mogao uspostaviti kontakt sa nekim. Ostalo je otvoreno da li je osoba iza zavjesa bila muško ili žensko. Prema nekima, pogled bi ovdje igrao prilično dobru ulogu. Nekretnine sa novim zakupcima gde je ugovor bio zvaničan bila je slika koja je mogla biti moguća. Mnogi biraju svoje želje uz registraciju. Drugi to radije ne rade zbog svoje privatnosti.

Još jedan trenutak koji se izdvajao: ženska osoba ide prema svom stanu. Znala je da ju je neko vidio. Nije bilo važno koliko kasno uveče ili da li se to dogodilo popodne. U jednom trenutku je prestala da hoda i htela je da zna da li prolaznik još uvek hoda u blizini. Slučajno ili ne, ženska osoba je stajala ispred glavnog ulaza. Kao da je čekala nekog drugog. Kao običan prolaznik, očigledno se ne pitate za to. - - -

Ponekad misteriozni signali mogu biti indikacija ili naprotiv: napravili ste grešku i dozvolili da budete zavedeni, direktno ili indirektno.

Ove vrste misterioznih signala često se susreću (svjesno ili nesvjesno) na mjestima okupljanja (traženje svjetla ili ostavljanje broja mobilnog (što je bilo vidljivo iz policijske ćelije nakon odlaska), noćnom životu, posjetama putem oglasa, izlasku i drugim mjestima koja neko (npr. zbog svoje religije) radije ne bi raspravljao i dijelio sa strancima pitanje poput “Šta su skrivene žene ili drugi seks” ili “Šta je nečija posebna sklonost?” /životinjski odnos među određenim ljudima?

«Тайны нашего общества – Иногда непостижимы» – Часть 1

Само собой разумеется, что наше общество постоянно адаптируется: особенно в ночной жизни, мы иногда обнаруживаем определенные моменты, которыми предпочитаем оставить при себе и не хотим ни с кем делиться. Группа друзей может посплетничать об этом, и история распространится естественным образом. В худшем случае что-то попытается жить своей жизнью. Если в основе темы лежит ошибка, то проблема может принять ее форму. Это правда, что Микки Мауса не существует. По крайней мере, как мультяшный герой просто живет своей жизнью! В любом случае то, что мы видим, — это вещи, которые нас очаровывают, и мы рассматриваем их как личную тайну, а не как тайну вообще или как отчасти что-то особенное, чем мы могли бы поделиться с кем-то еще. - - - История о продавце закусочной, у которого не было другого выбора, чтобы покупатель мог изменить свой заказ на товар, который на самом деле содержал сыр. Овощей - ни одного блюда - он, видимо, не знал. На его полках почти не было овощной продукции. Если это была турецкая пицца, он объяснял это покупателю, чтобы у него был предмет, похожий на нее. На его рекламном щите заметно выделялись картофель фри, соусы (часто с сахаром), которые люди хотели сопровождать, безалкогольные напитки и некоторые специализированные меню с (настоящим) мясом. Это была просто реклама, которую отстаивал продавец.

Хотя вкус картофеля фри был лучше, чем в другом магазине, покупатель мог задаться вопросом о (более здоровом) жире для жарки (жидком масле). Многие используют лучший бренд, соответствующий этому стандарту.

Клиенты увидели нечто примечательное. В гостиной неподалеку можно было с кем-то связаться. Вопрос о том, был ли человек за кулисами мужчиной или женщиной, оставался открытым. По мнению некоторых, вид здесь сыграл бы довольно хорошую роль. Объекты недвижимости с новыми арендаторами, где договор был официальным, представляли собой вполне возможный имидж. Многие выбирают свои предпочтения при регистрации. Другие предпочитают не делать этого из соображений конфиденциальности.

Еще один момент, который запомнился: женщина идет к своей квартире. Она знала, что кто-то ее видел. Не имело значения, насколько поздно вечером или произошло ли это днем. В какой-то момент она остановилась и захотела узнать, идет ли еще поблизости прохожий мужчина. Случайно или нет, но женщина стояла перед главным входом. Она как будто ждала кого-то другого. Вы, как обычный прохожий, об этом явно не спрашиваете. - - -

Иногда загадочные сигналы могут быть указанием или наоборот: вы допустили ошибку и позволили ввести себя в заблуждение, прямо или косвенно.

Эти типы загадочных сигналов часто встречаются (сознательно или бессознательно) в местах встреч (попросить кого-то зажечь или оставить номер мобильного телефона (как было видно из полицейской камеры после отъезда), ночной жизни, посещениях по рекламе, знакомствах и других местах, которые человек (например, из-за своей религии) предпочел бы не обсуждать и не делиться с незнакомцами такими вопросами, как «Что такое скрытые женщины или другой пол?» или «Каковы чьи-то особые предпочтения?» /отношения животных между определенными людьми?

„Mūsų visuomenės paslaptys – kartais nesuvokiamos“ – 1 dalis

Savaime suprantama, kad mūsų visuomenė nuolat prisitaiko: ypač naktiniame gyvenime kartais atrandame tam tikrų akimirkų, kurias mieliau pasiliktume sau ir su niekuo nenorėtume dalytis. Grupė draugų gali apie tai paplepėti ir istorija pasklis natūraliai. Blogiausiu atveju kažkas bandys gyventi savo gyvenimą. Jei tema pagrįsta klaida, problema gali įgauti savo formą. Tiesa, peliuko Mikio nėra. Bent jau kaip animacinis filmas veikėjas tiesiog gyvena savo gyvenimą! Bet kokiu atveju tai, ką matome, yra dalykai, kurie mus žavi ir laikome juos asmenine paslaptimi, visai ne paslaptimi arba iš dalies kažkuo ypatingo, kuriuo galbūt norėtume pasidalinti su kuo nors kitu. - - - Istorija apie užkandžių baro pardavėją, kuris neturėjo kitos išeities, kad klientas pakeistų savo užsakymą į prekę, kurioje iš tikrųjų buvo sūrio. Daržovių – jokio patiekalo – jis, matyt, nepažino. Savo lentynose jis beveik neturėjo augalinių produktų. Jei tai buvo turkiška pica, jis tai paaiškino klientui, kad jis turėtų prekę, panašią į ją. Jo reklaminėje lentoje buvo aiškiai matomos bulvytės, padažai (dažnai su cukrumi), kuriuos žmonės norėjo palydėti, gaivieji gėrimai ir kai kurie specializuoti meniu su (tikra) mėsa. Tai buvo tiesiog reklama, kurią pardavėjas pasisakė.

Nors bulvyčių skonis buvo geresnis nei kitos parduotuvės, pirkėjas galėjo pasidomėti (sveikesniais) kepimo riebalais (skystu aliejumi). Daugelis naudoja geriausią prekės ženklą, atitinkantį šį standartą.

Klientai pamatė kažką nuostabaus. Netoliese esančioje svetainėje buvo galima su kuo nors susisiekti. Nesvarbu, ar žmogus už užuolaidų buvo vyras, ar moteris, liko atvira. Kai kurių nuomone, vaizdas čia būtų suvaidinęs gana gerą vaidmenį. Turtai su naujais nuomininkais, kai sutartis buvo oficiali, buvo vaizdas, kuris galėjo būti įmanomas. Daugelis pasirenka savo pirmenybę registruodamiesi. Kiti nenori to daryti dėl savo privatumo.

Kitas momentas, kuris išsiskyrė: moteris eina link savo buto. Ji žinojo, kad kažkas ją matė. Nesvarbu, kaip vėlai vakare, ar tai įvyko po pietų. Vienu metu ji nustojo vaikščioti ir norėjo sužinoti, ar šalia vis dar vaikšto praeivis vyras. Sutapimas ar ne, bet moteris stovėjo priešais pagrindinį įėjimą. Ji tarsi lauktų kito žmogaus. Jūs, kaip įprastas praeivis, apie tai tikrai neklausiate. ---

Kartais paslaptingi signalai gali būti nuoroda arba atvirkščiai: suklydote ir leidote būti tiesiogiai ar netiesiogiai suklaidinamas.

Su tokio tipo paslaptingais signalais dažnai susiduriama (sąmoningai ar nesąmoningai) susitikimų vietose (prašant kam nors uždegti šviesą arba palikti mobiliojo telefono numerį (kaip buvo matyti iš policijos kameros išvykus), naktiniame gyvenime, lankantis per skelbimus, pasimatymus ir kitose vietose, vienas (pvz., dėl savo religijos) verčiau nediskutuotų ir nesidalintų su nepažįstamais žmonėmis tokiais klausimais kaip „Kas yra paslėptos moterys ar kita lytis? /gyvūnų santykiai tarp tam tikrų žmonių?

“Mūsu sabiedrības noslēpumi – dažkārt neizdibināmi” – 1. daļa

Pats par sevi saprotams, ka mūsu sabiedrība nemitīgi pielāgojas: īpaši nakts dzīvē mēs dažkārt atklājam noteiktus mirkļus, kurus labprātāk paturētu pie sevis un ne ar vienu negribētu dalīties. Draugu grupa var par to pļāpāt, un stāsts izplatīsies dabiski. Sliktākajā gadījumā kaut kas mēģinās dzīvot savu dzīvi. Ja priekšmets ir balstīts uz kļūdu, problēma var iegūt savu formu. Tiesa, Mikipele neeksistē. Vismaz kā karikatūra varonis vienkārši dzīvo savu dzīvi! Jebkurā gadījumā tas, ko mēs redzam, ir lietas, kas mūs aizrauj, un mēs tās uzskatām par personisku noslēpumu, nevis noslēpumu vai daļēji kaut ko īpašu, ar ko mēs varētu vēlēties dalīties ar kādu citu. - - - Stāsts par uzkodu bāra pārdevēju, kuram klientam nebija citas iespējas mainīt pasūtījumu pret preci, kurā tiešām bija siers. Viņš acīmredzot nezināja dārzeņus - nevienu ēdienu -. Viņa plauktos gandrīz nebija augu produktu. Ja tā bija turku pica, viņš to paskaidroja klientam, lai viņam būtu prece, kas tai līdzinās. Uz viņa reklāmas stenda bija redzami kartupeļi, mērces (bieži vien ar cukuru), ko cilvēki vēlējās pievienot, bezalkoholiskie dzērieni un dažas specializētas ēdienkartes ar (īstu) gaļu. Šī bija vienkārši reklāma, par kuru pārdevējs iestājās.

Lai gan frī kartupeļiem bija labāka garša nekā citam veikalam, pircējs varēja brīnīties par (veselīgākiem) cepamajiem taukiem (šķidro eļļu). Daudzi izmanto labāko zīmolu, kas atbilst šim standartam.

Klienti redzēja kaut ko ievērojamu. Tuvumā esošajā viesistabā varēja ar kādu kontaktēties. Tas, vai aiz aizkariem atradās vīrietis vai sieviete, tika atstāts atklāts. Pēc dažu domām, skatam šeit būtu bijusi diezgan laba loma. Īpašumi ar jauniem īrniekiem, kur līgums bija oficiāls, bija tēls, kas varētu būt iespējams. Daudzi izvēlas savu izvēli, reģistrējoties. Citi vēlas to nedarīt savas privātās dzīves dēļ.

Vēl viens moments, kas izcēlās: sieviete, kas iet uz savu dzīvokli. Viņa zināja, ka kāds viņu redzēja. Nav svarīgi, cik vēlā vakarā un vai tas notika pēcpusdienā. Kādā brīdī viņa pārstāja staigāt un gribēja zināt, vai garāmgājējs vīrietis joprojām staigā tuvumā. Nejauši vai nē, sieviete stāvēja galvenās ieejas priekšā. Likās, ka viņa gaidīja kādu citu. Tu kā parasts garāmgājējs par to acīmredzot nejautā. ---

Dažkārt noslēpumainie signāli var būt norāde vai gluži pretēji: jūs esat kļūdījies un ļāvis sevi tieši vai netieši maldināt.

Šāda veida noslēpumaini signāli bieži sastopami (apzināti vai neapzināti) tikšanās vietās (lūdzot kādam apgaismojumu vai atstājot mobilā tālruņa numuru (kā tas bija redzams policijas kamerā pēc izbraukšanas), naktsdzīvē, apmeklējot sludinājumus, iepazīšanās un citās vietās, kas kāds (piemēram, savas reliģijas dēļ) labprātāk neapspriedīs un nerunās ar svešiniekiem tādus jautājumus kā “Kas ir slēptās sievietes vai kāds cits dzimums?” vai “Kas ir kāda īpaša izvēle?” /dzīvnieku attiecības starp noteiktiem cilvēkiem?

«Таємниці нашого суспільства - Іноді незбагненні» - Частина 1

Само собою зрозуміло, що наше суспільство постійно адаптується: особливо в нічному житті ми інколи виявляємо певні моменти, які воліємо залишити при собі та не хочемо ні з ким ділитися. Група друзів може попліткувати про це, і історія пошириться природним чином. У гіршому випадку щось спробує жити своїм життям. Якщо тема базується на помилці, проблема може прийняти її форму. Це правда, що Міккі Мауса не існує. Принаймні, як мультиплікаційний герой просто живе своїм життям! У будь-якому випадку те, що ми бачимо, — це те, що нас захоплює, і ми вважаємо це особистою таємницею, а не таємницею взагалі, або частково чимось особливим, чим ми хотіли б поділитися з кимось іншим. - - - Історія про продавця снек-бару, у якого не було іншого виходу для покупця змінити своє замовлення на товар, який насправді містив сир. Він, мабуть, не знав овочів — жодної страви —. У нього на полицях майже не було рослинних продуктів. Якщо це була турецька піца, він пояснював її клієнту, щоб у нього була страва, схожа на неї. Те, що було помітно на його рекламному щиті, — це картопля фрі, соуси (часто з цукром), які люди хотіли супроводжувати, безалкогольні напої та деякі спеціалізовані меню зі (справжнім) м’ясом. Це була просто та реклама, за якою стояв продавець.

Хоча смак картоплі фрі був кращим, ніж у іншого магазину, клієнт міг запитати про (здоровіший) жир для смаження (рідку олію). Багато хто використовує найкращий бренд, який відповідає цьому стандарту.

Клієнти побачили щось визначне. У вітальні поруч можна було з кимось контактувати. Чи була людина за завісами чоловіком чи жінкою, залишалося відкритим. На думку деяких, вид тут зіграв би непогану роль. Нерухомість із новими орендарями, де договір був офіційним, — це образ, який міг бути можливим. Багато обирають свої переваги за допомогою реєстрації. Інші вважають за краще не робити цього заради приватності.

Ще один момент, який привернув увагу: жінка йде до своєї квартири. Вона знала, що її хтось бачив. Неважливо, як пізно ввечері, чи це сталося вдень. В якийсь момент вона зупинилася і захотіла дізнатися, чи перехожий чоловік все ще ходить поруч. Випадково чи ні, але жінка стояла перед головним входом. Ніби чекала на когось іншого. Як звичайний перехожий, ви, очевидно, про це не питаєте. - - -

Іноді таємничі сигнали можуть бути ознакою або навпаки: ви зробили помилку і дозволили ввести себе в оману, прямо чи опосередковано.

Ці типи таємничих сигналів часто зустрічаються (свідомо чи несвідомо) у місцях зустрічей (прохання прикурити чи залишити номер мобільного телефону (як було видно з камери поліції після від’їзду), нічне життя, відвідування через рекламні оголошення, побачення та інші місця, які хтось (наприклад, через свою релігію) воліє не обговорювати та не ділитися з незнайомцями питаннями на кшталт «Що таке прихована жінка чи інша стать?» або «Що мається на увазі, коли хтось розширює межі цієї людини». /тваринні відносини між певними людьми?

"Тајне нашег друштва - понекад недокучиве" - Први део

Подразумева се да се наше друштво стално прилагођава: посебно у ноћном животу, понекад откријемо одређене тренутке које бисмо радије задржали за себе и које не бисмо желели да поделимо ни са ким. Група пријатеља може оговарати о томе и прича ће се природно проширити. У најгорем случају, нешто ће покушати да живи свој живот. Ако је предмет заснован на грешци, проблем може попримити свој облик. Истина је да Мики Маус не постоји. Бар као цртани лик само живи свој живот! У сваком случају, оно што видимо су ствари које нас фасцинирају и сматрамо их личном тајном, а не тајном уопште, или делимично нечим посебним што бисмо можда желели да поделимо са неким другим. - - - Прича о продавцу снек бара који није имао другу опцију да купац промени своју поруџбину на артикал који је заправо садржавао сир. Очигледно није знао поврће - ниједно јело -. Готово да није имао производа од поврћа на својим полицама. Ако је то била турска пица, објаснио је купцу тако да је имао предмет који личи на њу. Оно што је истакнуто на његовом билборду били су помфрит, сосови (често са шећером) које су људи желели да прате, безалкохолна пића и неки специјализовани менији са (правим) месом. Ово је једноставно била реклама за коју се продавац залагао.

Иако је помфрит био бољи од укуса друге продавнице, купац је могао да се запита о (здравијој) масти за пржење (течно уље). Многи користе најбољи бренд који испуњава овај стандард.

Купци су видели нешто изузетно. У оближњој дневној соби неко би могао да успостави контакт са неким. Остало је отворено да ли је особа иза завесе била мушко или женско. Према некима, поглед би овде играо прилично добру улогу. Некретнине са новим закупцима где је уговор био званичан била је слика која је могла бити могућа. Многи бирају своје преференције регистрацијом. Други више воле да то не раде због своје приватности.

Још један тренутак који се издвајао: женска особа иде ка свом стану. Знала је да ју је неко видео. Није било важно колико касно увече или да ли се то догодило поподне. У једном тренутку је престала да хода и хтела је да зна да ли пролазник још увек хода у близини. Случајно или не, женска особа је стајала испред главног улаза. Као да је чекала неког другог. Као нормалан пролазник, очигледно се не питате за то. - - -

Понекад мистериозни сигнали могу бити индикација или напротив: направили сте грешку и дозволили себи да будете заведени, директно или индиректно.

Ове врсте мистериозних сигнала се често сусрећу (свесно или несвесно) на местима за састанке (тражење светла или остављање броја мобилног (што је било видљиво из полицијске ћелије након одласка), ноћном животу, посетама путем огласа, упознавања и другим местима која неко (нпр. због своје религије) радије не би разговарао и делио са странцима питање као што је „Шта су скривене жене или други секс” или „Шта је нечија посебна склоност?“ /животињски однос међу одређеним људима?

„Társadalmunk titkai – néha kifürkészhetetlenek” – 1. rész

Magától értetődik, hogy társadalmunk folyamatosan alkalmazkodik: különösen az éjszakai életben fedezünk fel olykor olyan pillanatokat, amelyeket szívesebben tartanánk meg magunknak, és nem szeretnénk megosztani senkivel. Egy baráti társaság pletykálhat erről, és egy történet természetesen terjed. A legrosszabb esetben valami megpróbálja a saját életét élni. Ha egy téma hibán alapul, a probléma felveheti a maga formáját. Igaz, hogy Miki egér nem létezik. Legalábbis rajzfilmként a karakter csak a saját életét éli! Mindenesetre, amit látunk, azok olyan dolgok, amelyek lenyűgöznek minket, és személyes titoknak tekintjük, egyáltalán nem titoknak, vagy részben valami különlegesnek, amit szívesen megosztanánk másokkal. - - - Történet egy büfé eladóról, akinek nem volt más lehetősége, hogy a vásárló átváltoztassa a megrendelését egy olyan termékre, amely valójában sajtot tartalmazott. Láthatóan nem ismerte a zöldségeket – semmilyen ételt –. A polcain alig volt növényi termék. Ha török ​​pizza volt, elmagyarázta a vevőnek, hogy legyen rá hasonlító eleme. Az óriásplakátján kiemelt helyen szerepelt a sült krumpli, a szószok (gyakran cukorral), amelyeket az emberek szerettek volna kísérni, üdítők és néhány speciális menü (igazi) hússal. Ez egyszerűen a reklám volt, amit az eladó képviselt.

A krumpli íze ugyan jobb volt, mint egy másik bolté, de az (egészségesebb) sütőzsírra (folyékony olajra) rácsodálkozhatott a vásárló. Sokan a legjobb márkát használják, amely megfelel ennek a szabványnak.

Az ügyfelek valami figyelemre méltót láttak. A közeli nappaliban kapcsolatba léphet valakivel. Nyitva maradt, hogy a függöny mögött álló személy férfi vagy nő volt. Egyesek szerint a kilátás itt elég jó szerepet játszott volna. Az új bérlőkkel rendelkező ingatlanok, ahol a szerződés hivatalos volt, olyan kép volt, amely lehetséges. Sokan a regisztráció során választják ki preferenciájukat. Mások inkább nem teszik ezt a magánéletük miatt.

Egy másik pillanat, ami feltűnt: női személy sétál a lakása felé. Tudta, hogy valaki látta. Nem számított, hogy milyen késő este, vagy hogy ez délután történt-e. Egyszer abbahagyta a sétát, és tudni akarta, hogy a férfi járókelő még mindig a közelben sétál-e. Véletlenül vagy nem, de a nőszemély a főbejárat előtt állt. Mintha valaki másra várt volna. Normális járókelőként nyilván nem kérdez rá. ---

Az olykor rejtélyes jelek jelzések lehetnek, vagy éppen ellenkezőleg: hibáztál, és hagytad magad félrevezetni, közvetlenül vagy közvetve.

Az ilyen típusú rejtélyes jelekkel gyakran találkozunk (tudatosan vagy öntudatlanul) találkozási helyeken (lámpát kérnek valakitől, vagy elhagyják a mobilszámot (amint az egy rendőrségi zárkából is kiderült az indulás után), éjszakai életben, hirdetéseken keresztüli látogatásokon, randevúzásokon és más helyeken, az ember (pl. a vallása miatt) nem akar olyan kérdést megvitatni és megosztani idegenekkel, mint például: „Mi a rejtett nők vagy más nem?” vagy „Mit szeret valaki az ember határainak feszegetése alatt?” /állati kapcsolat bizonyos emberek között?

„Secretele societății noastre - Uneori de neînțeles” - Partea 1

Este de la sine înțeles că societatea noastră se adaptează constant: mai ales în viața de noapte, descoperim uneori anumite momente pe care mai degrabă le-am păstra pentru noi și nu am vrea să le împărtășim cu nimeni. Un grup de prieteni poate bârfi despre asta și o poveste se va răspândi în mod natural. În cel mai rău caz, ceva va încerca să-și trăiască propria viață. Dacă un subiect se bazează pe o eroare, problema poate lua forma ei. Este adevărat că Mickey Mouse nu există. Cel puțin, ca desen animat, personajul își trăiește propria viață! În orice caz, ceea ce vedem sunt lucruri care ne fascinează și le considerăm un secret personal, deloc un secret, sau parțial ceva special pe care ne-ar plăcea să-l împărtășim cu altcineva. - - - O poveste despre un vânzător de snack bar care nu avea altă opțiune ca un client să-și schimbe comanda cu un articol care conținea de fapt brânză. Se pare că nu știa legume – orice fel de mâncare –. Pe rafturi nu avea aproape deloc produse vegetale. Dacă era o pizza turcească, i-a explicat clientului astfel încât să aibă un articol care să semene cu ea. Ceea ce era afișat vizibil pe panoul său publicitar erau cartofii prăjiți, sosurile (adesea cu zahăr) pe care oamenii voiau să le însoțească, băuturile răcoritoare și câteva meniuri specializate cu carne (adevărată). Aceasta a fost pur și simplu reclama pe care o reprezenta vânzătorul.

Deși gustul cartofilor prăjiți era mai bun decât cel al altui magazin, clientul se putea întreba despre grăsimea (mai sănătoasă) de prăjit (ulei lichid). Mulți folosesc cea mai bună marcă care îndeplinește acest standard.

Clienții au văzut ceva remarcabil. Într-o sufragerie din apropiere, se putea intra în contact cu cineva. Indiferent dacă persoana din spatele draperiilor era bărbat sau femeie, era lăsată deschisă. Potrivit unora, priveliștea ar fi jucat un rol destul de bun aici. Proprietățile cu noi chiriași în care contractul era oficial era o imagine care putea fi posibilă. Mulți își aleg preferința cu înregistrarea. Alții preferă să nu facă asta pentru confidențialitatea lor.

Un alt moment care a ieșit în evidență: persoană de sex feminin mergând spre apartamentul ei. Știa că cineva a văzut-o. Nu conta cât de târziu seara sau dacă acest lucru a avut loc după-amiaza. La un moment dat, s-a oprit din mers și a vrut să știe dacă trecătorul de sex masculin se mai plimba prin apropiere. Întâmplător sau nu, femeia stătea în fața intrării principale. Parcă ar fi așteptat pe altcineva. Ca un trecător normal, evident că nu întrebi despre asta. - - -

Semnalele uneori misterioase pot fi un indiciu sau dimpotrivă: ai făcut o greșeală și te-ai lăsat indus în eroare, direct sau indirect.

Aceste tipuri de semnale misterioase sunt adesea întâlnite (conștient sau inconștient) la locurile de întâlnire (a cere cuiva o lumină sau a lăsa un număr de telefon mobil (după cum a fost evident dintr-o celulă de poliție după plecare), viața de noapte, vizite prin reclame, întâlniri și alte locuri care cineva (de exemplu, din cauza religiei cuiva) ar prefera să nu discute și să împărtășească cu străinii o întrebare precum „Ce sunt femeile ascunse sau alt sex?” sau „Care este preferința specială a cuiva?” relație /animal între anumiți oameni?

„Tajemství naší společnosti – někdy nevyzpytatelné“ – část 1

Je samozřejmé, že se naše společnost neustále přizpůsobuje: zejména v nočním životě občas objevíme určité momenty, které bychom si raději nechali pro sebe a nechtěli bychom je s nikým sdílet. Skupina přátel to může pomlouvat a příběh se přirozeně rozšíří. V nejhorším případě se něco pokusí žít vlastním životem. Pokud je předmět založen na chybě, problém může nabýt své podoby. Je pravda, že Mickey Mouse neexistuje. Přinejmenším, jako kreslený film, postava prostě žije svůj vlastní život! V každém případě to, co vidíme, jsou věci, které nás fascinují a považujeme je za osobní tajemství, nikoli za tajemství, nebo částečně za něco zvláštního, o co bychom se rádi podělili s někým jiným. - - - Příběh o prodejci snack baru, který neměl jinou možnost pro zákazníka změnit objednávku na položku, která skutečně obsahovala sýr. Zřejmě neznal zeleninu – žádné jídlo –. V regálech neměl téměř žádné rostlinné produkty. Pokud to byla turecká pizza, vysvětlil to zákazníkovi tak, že měl předmět, který se jí podobal. To, co bylo na jeho billboardu nápadně zobrazeno, byly hranolky, omáčky (často s cukrem), které lidé chtěli doprovázet, nealkoholické nápoje a některá specializovaná menu s (skutečným) masem. Tohle byla prostě reklama, za kterou si prodejce stál.

I když chuť hranolek byla lepší než z jiného obchodu, zákazník se mohl divit (zdravějšímu) tuku na smažení (tekutému oleji). Mnozí používají tu nejlepší značku, která tento standard splňuje.

Zákazníci viděli něco pozoruhodného. V blízkém obývacím pokoji bylo možné s někým navázat kontakt. Zda byl člověk za závěsy muž nebo žena, bylo ponecháno otevřené. Podle některých by tu docela dobrou roli sehrál výhled. Nemovitosti s novými nájemníky, kde byla smlouva oficiální, byl obraz, který by mohl být možný. Mnozí si vyberou své preference při registraci. Jiní to kvůli svému soukromí raději nedělají.

Další moment, který vynikl: žena jdoucí k jejímu bytu. Věděla, že ji někdo viděl. Nezáleželo na tom, jak pozdě večer nebo zda se to stalo odpoledne. V jednu chvíli přestala chodit a chtěla vědět, zda kolemjdoucí muž stále kráčí poblíž. Shodou okolností nebo ne, žena stála před hlavním vchodem. Jako by čekala na někoho jiného. Jako normální kolemjdoucí se na to evidentně neptáte. ---

Někdy záhadné signály mohou být náznakem nebo naopak: udělali jste chybu a nechali jste se přímo či nepřímo svést.

S těmito typy tajemných signálů se často setkáváme (vědomě či nevědomě) na místech schůzek (požádání někoho o světlo nebo zanechání mobilního čísla (jak bylo patrné z policejní cely po odjezdu), nočním životě, návštěvách prostřednictvím inzerátů, seznamkách a dalších místech, která člověk (např. kvůli svému náboženství) raději nebude diskutovat a sdílet s cizími lidmi otázku typu „Co jsou skryté ženy nebo jiné pohlaví?“ Co znamená posouvání hranic tohoto vztahu mezi lidmi a zvířaty?

„Tajomstvá našej spoločnosti – niekedy nevyspytateľné“ – 1. časť

Je samozrejmé, že naša spoločnosť sa neustále prispôsobuje: najmä v nočnom živote občas objavíme isté momenty, ktoré by sme si radšej nechali pre seba a nechceli by sme ich s nikým zdieľať. Skupina priateľov o tom môže klebetiť a príbeh sa prirodzene rozšíri. V horšom prípade sa niečo pokúsi žiť vlastným životom. Ak je predmet založený na chybe, problém môže nadobudnúť svoju podobu. Je pravda, že Mickey Mouse neexistuje. Prinajmenšom ako kreslená postava žije svoj vlastný život! V každom prípade to, čo vidíme, sú veci, ktoré nás fascinujú a považujeme ich za osobné tajomstvo, vôbec nie za tajomstvo, alebo čiastočne za niečo zvláštne, o čo by sme sa radi podelili s niekým iným. - - - Príbeh o predajcovi snack baru, ktorý nemal pre zákazníka inú možnosť zmeniť objednávku na položku, ktorá skutočne obsahovala syr. Zrejme nepoznal zeleninu - akékoľvek jedlo -. Na poličkách nemal takmer žiadne zeleninové produkty. Ak to bola turecká pizza, vysvetlil to zákazníkovi tak, že mal položku, ktorá sa na ňu podobala. To, čo bolo na jeho billboarde nápadne zobrazené, boli hranolky, omáčky (často s cukrom), ktoré ľudia chceli sprevádzať, nealkoholické nápoje a niektoré špecializované menu s (skutočným) mäsom. Toto bola jednoducho reklama, za ktorou si predajca stál.

Aj keď chuť hranoliek bola lepšia ako z iného obchodu, zákazník sa mohol čudovať (zdravšiemu) tuku na vyprážanie (tekutý olej). Mnohí používajú najlepšiu značku, ktorá spĺňa tento štandard.

Zákazníci videli niečo pozoruhodné. V neďalekej obývačke sa dalo s niekým nadviazať kontakt. Či je osoba za závesmi muž alebo žena, zostalo otvorené. Podľa niektorých by tu celkom dobrú rolu zohral výhľad. Nehnuteľnosti s novými nájomníkmi, kde bola zmluva oficiálna, bol obraz, ktorý by mohol byť možný. Mnohí si vyberajú svoje preferencie pri registrácii. Iní to radšej nerobia pre svoje súkromie.

Ďalší moment, ktorý vynikal: žena kráčajúca smerom k jej bytu. Vedela, že ju niekto videl. Nezáležalo na tom, ako neskoro večer alebo či sa to stalo popoludní. V jednom momente prestala chodiť a chcela vedieť, či okoloidúci muž stále kráča v blízkosti. Či náhodou žena stála pred hlavným vchodom. Akoby čakala na niekoho iného. Ako normálny okoloidúci sa na to evidentne nepýtate. ---

Niekedy záhadné signály môžu byť náznakom alebo naopak: urobili ste chybu a nechali ste sa priamo alebo nepriamo zviesť.

S týmito typmi záhadných signálov sa často stretávame (vedome alebo nevedome) na miestach stretnutí (požiadanie niekoho o svetlo alebo zanechanie mobilného čísla (ako bolo zrejmé z policajnej cely po odchode), nočného života, návštev cez inzeráty, zoznamiek a iných miest, ktoré jeden (napríklad kvôli svojmu náboženstvu) radšej nebude diskutovať a nezdieľať s cudzími ľuďmi otázku typu „Čo sú skryté ženy alebo iné pohlavie?“ alebo „Čo má niekto na mysli tým, že posúva hranice tohto človeka?“ /vzťah zvierat medzi určitými ľuďmi?

"Skrivnosti naše družbe - Včasih nedoumljive" - ​​1. del

Ni treba posebej poudarjati, da se naša družba nenehno prilagaja: predvsem v nočnem življenju včasih odkrijemo trenutke, ki bi jih raje zadržali zase in jih ne bi želeli deliti z nikomer. Skupina prijateljev lahko ogovarja o tem in zgodba se bo naravno razširila. V najslabšem primeru bo nekaj poskušalo živeti svoje življenje. Če zadeva temelji na napaki, lahko problem prevzame svojo obliko. Res je, da Mickey Mouse ne obstaja. Vsaj kot risanka lik samo živi svoje življenje! Vsekakor pa so to, kar vidimo, stvari, ki nas fascinirajo in jih imamo za osebno skrivnost, sploh ne skrivnost, ali delno nekaj posebnega, kar bi radi delili s kom drugim. - - - Zgodba o prodajalcu v okrepčevalnici, ki ni imel druge možnosti, da bi kupec zamenjal naročilo za izdelek, ki je dejansko vseboval sir. Očitno ni poznal zelenjave – nobene jedi –. Na svojih policah skorajda ni imel zelenjavnih izdelkov. Če je bila turška pica, jo je stranki razložil tako, da je imela kos, ki ji je podoben. Kar je bilo vidno prikazano na njegovem panoju, so bili krompirček, omake (pogosto s sladkorjem), ki so jih ljudje želeli spremljati, brezalkoholne pijače in nekateri specializirani meniji s (pravim) mesom. To je bil preprosto oglas, za katerim se je prodajalec zavzemal.

Čeprav je bil okus krompirčka boljši kot v drugi trgovini, se je kupec lahko spraševal o (bolj zdravi) maščobi za cvrtje (tekoče olje). Mnogi uporabljajo najboljšo znamko, ki izpolnjuje ta standard.

Stranke so videle nekaj izjemnega. V bližnji dnevni sobi je bilo mogoče z nekom vzpostaviti stik. Ali je bila oseba za zavesami moški ali ženska, je ostalo odprto. Po mnenju nekaterih bi tu razgled odigral kar dobro vlogo. Nepremičnine z novimi najemniki, kjer je bila pogodba uradna, so bile podoba, ki bi bila mogoča. Mnogi izberejo svoje želje z registracijo. Drugi tega raje ne storijo zaradi svoje zasebnosti.

Še en trenutek, ki je izstopal: ženska, ki je hodila proti svojemu stanovanju. Vedela je, da jo je nekdo videl. Ni bilo pomembno, kako pozno zvečer ali ali se je to zgodilo popoldne. V nekem trenutku je nehala hoditi in želela vedeti, ali se mimoidoči moški še sprehaja v bližini. Naključje ali ne, ženska oseba je stala pred glavnim vhodom. Bilo je, kot da je čakala na nekoga drugega. Kot običajen mimoidoči se o tem očitno ne sprašuješ. - - -

Včasih skrivnostni signali so lahko pokazatelj ali pa ravno nasprotno: naredili ste napako in se pustili posredno ali neposredno zavesti.

Tovrstne skrivnostne signale pogosto srečamo (zavestno ali nezavedno) na zbirališčih (prositi nekoga za luč ali pustiti mobilno številko (kot je bilo razvidno iz policijske celice po odhodu), nočnem življenju, obiskih prek oglasov, zmenkih in drugih krajih, ki nekdo (npr. zaradi svoje vere) raje ne bi razpravljal in delil z neznanci vprašanja, kot je "Kaj so skrite ženske ali drug spol?" ali "Kaj ima nekdo posebno prednost?" /živalski odnos med določenimi ljudmi?

«Մեր հասարակության գաղտնիքները՝ երբեմն անհասկանալի» - Մաս 1

Անշուշտ է, որ մեր հասարակությունը անընդհատ հարմարվում է. հատկապես գիշերային կյանքում մենք երբեմն հայտնաբերում ենք որոշ պահեր, որոնք նախընտրում ենք պահել մեզ համար և չենք ցանկանա կիսվել որևէ մեկի հետ: Մի խումբ ընկերներ կարող են բամբասել այս մասին, և պատմությունը բնականաբար կտարածվի: Վատագույն դեպքում ինչ-որ բան կփորձի ապրել իր կյանքով։ Եթե ​​առարկան հիմնված է սխալի վրա, ապա խնդիրը կարող է ստանալ իր ձևը: Ճիշտ է, Միկի Մաուսը գոյություն չունի։ Համենայն դեպս, որպես մուլտֆիլմ, հերոսը պարզապես ապրում է իր կյանքով: Ամեն դեպքում, այն, ինչ մենք տեսնում ենք, այն բաներն են, որոնք հիացնում են մեզ, և մենք դրանք համարում ենք անձնական գաղտնիք, ընդհանրապես գաղտնիք չէ, կամ մասամբ ինչ-որ առանձնահատուկ բան, որը մենք կցանկանայինք կիսվել մեկ ուրիշի հետ: - - - Պատմություն խորտկարան վաճառողի մասին, ով այլ տարբերակ չուներ, որ հաճախորդը փոխեր իր պատվերը մի ապրանքի, որն իրականում պանիր էր պարունակում: Նա, ըստ երևույթին, բանջարեղեն չգիտեր՝ որևէ ուտեստ: Նրա դարակներում գրեթե բուսական արտադրանք չկար։ Եթե ​​դա թուրքական պիցցա էր, նա բացատրում էր հաճախորդին, որ իր մոտ նման ապրանք ունենա: Նրա գովազդային վահանակի վրա ընդգծված էին ֆրիները, սոուսները (հաճախ շաքարով), որոնք մարդիկ ցանկանում էին ուղեկցել, զովացուցիչ ըմպելիքներ և որոշ մասնագիտացված ճաշացանկ (իսկական) մսով: Սա պարզապես այն գովազդն էր, որի համար կանգնած էր վաճառողը:

Չնայած ֆրիի համն ավելի լավն էր, քան մեկ այլ խանութի համը, հաճախորդը կարող էր զարմանալ տապակած ճարպի (հեղուկ յուղի) մասին (ավելի առողջ): Շատերն օգտագործում են լավագույն ապրանքանիշը, որը համապատասխանում է այս ստանդարտին:

Հաճախորդները մի ուշագրավ բան տեսան. Մոտակայքում գտնվող հյուրասենյակում կարելի էր որևէ մեկի հետ շփվել։ Անկախ նրանից, թե վարագույրների հետևում գտնվող անձը տղամարդ էր, թե կին, բաց էր մնում: Ոմանց կարծիքով՝ տեսարանն այստեղ բավականին լավ դեր կխաղար։ Նոր վարձակալների հետ ունեցած գույքը, որտեղ պայմանագիրը պաշտոնական էր, պատկեր էր, որը հնարավոր էր: Շատերն իրենց նախապատվությունն ընտրում են գրանցման հետ: Մյուսները նախընտրում են դա չանել իրենց գաղտնիության համար:

Եվս մեկ ակնառու պահ՝ կին մարդ քայլում է դեպի իր բնակարան։ Նա գիտեր, որ ինչ-որ մեկը տեսել է իրեն: Կարևոր չէր, թե որքան ուշ երեկո է տեղի ունեցել, թե դա տեղի է ունեցել կեսօրին։ Մի պահ նա դադարեց քայլել և ցանկացավ իմանալ, թե արդյոք տղամարդ անցորդը դեռ քայլում է մոտակայքում: Պատահաբար, թե ոչ, կին անձը կանգնած էր գլխավոր մուտքի դիմաց։ Կարծես նա ուրիշին էր սպասում։ Որպես նորմալ անցորդ՝ ակնհայտորեն չես հարցնում այդ մասին։ - - -

Երբեմն առեղծվածային ազդանշանները կարող են լինել ցուցում կամ հակառակը՝ դուք սխալվել եք և թույլ եք տվել, որ ձեզ ուղղակի կամ անուղղակիորեն մոլորեցնեն:

Այս տեսակի առեղծվածային ազդանշանները հաճախ հանդիպում են (գիտակցաբար կամ անգիտակցաբար) հանդիպման վայրերում (ինչ-որ մեկից լույս խնդրելը կամ բջջային համարը թողնելը (ինչպես երևում է ոստիկանության խցից մեկնելուց հետո), գիշերային կյանքում, այցելություններ գովազդի միջոցով, ծանոթություններ և այլ վայրեր, որոնք Մեկը (օրինակ՝ սեփական կրոնի պատճառով) չի քննարկի և չկիսվի անծանոթների հետ այնպիսի հարցով, ինչպիսին է «Ի՞նչ են թաքնված կանայք կամ այլ սեռը»: /Կենդանիների փոխհարաբերությունները որոշակի մարդկանց միջև.

"Leyndarmál samfélags okkar - Stundum óskiljanlegt" - Part 1

Það fer ekki á milli mála að samfélag okkar er stöðugt að laga sig: sérstaklega í næturlífinu uppgötvum við stundum ákveðin augnablik sem við viljum frekar halda fyrir okkur sjálf og viljum ekki deila með neinum. Vinahópur getur slúðrað um þetta og saga dreifist eðlilega. Í versta falli reynir eitthvað að lifa sínu eigin lífi. Ef viðfangsefni er byggt á villu getur vandamálið tekið á sig mynd. Það er rétt að Mikki Mús er ekki til. Að minnsta kosti, sem teiknimynd lifir persónan bara sínu eigin lífi! Hvað sem því líður, það sem við sjáum eru hlutir sem heillar okkur og við lítum á þá sem persónulegt leyndarmál, alls ekki leyndarmál eða að hluta til eitthvað sérstakt sem við gætum viljað deila með einhverjum öðrum. - - - Saga um snakkbarsala sem hafði engan annan kost fyrir viðskiptavin að breyta pöntun sinni í vöru sem innihélt í raun ost. Hann þekkti greinilega ekki grænmeti - neinn rétt -. Hann var varla með grænmetisvörur í hillum sínum. Ef þetta var tyrknesk pizza útskýrði hann það fyrir viðskiptavininum þannig að hann ætti hlut sem líktist honum. Það sem var áberandi á auglýsingaskiltinu hans voru kartöflur, sósurnar (oft með sykri) sem fólk vildi fá með, gosdrykkir og nokkrir sérhæfðir matseðlar með (alvöru) kjöti. Þetta var einfaldlega auglýsingin sem seljandinn stóð fyrir.

Þó bragðið af kartöflunum væri betra en í annarri búð gat viðskiptavinurinn velt fyrir sér (hollari) steikingarfitunni (fljótandi olía). Margir nota besta vörumerkið sem uppfyllir þennan staðal.

Viðskiptavinir sáu eitthvað merkilegt. Í stofu í nágrenninu gæti maður haft samband við einhvern. Hvort manneskjan á bak við gluggatjöldin var karl eða kona stóð opið. Að mati sumra hefði útsýnið leikið nokkuð vel hér. Fasteignir með nýjum leigjendum þar sem samningurinn var opinber var ímynd sem gæti verið möguleg. Margir velja val sitt með skráningu. Aðrir kjósa að gera þetta ekki vegna friðhelgi einkalífsins.

Önnur stund sem stóð upp úr: kvenkyns manneskja sem gekk í átt að íbúðinni sinni. Hún vissi að einhver sá hana. Það var sama hversu seint um kvöldið eða hvort þetta átti sér stað síðdegis. Á einum tímapunkti hætti hún að ganga og vildi vita hvort karlkyns vegfarandinn væri enn á gangi í nágrenninu. Fyrir tilviljun eða ekki stóð kvenmaðurinn fyrir framan aðalinnganginn. Það var eins og hún væri að bíða eftir einhverjum öðrum. Sem venjulegur vegfarandi spyr maður greinilega ekki um það. - - -

Hin stundum dularfullu merki geta verið vísbending eða þvert á móti: þú gerðir mistök og leyfðir þér að villa um fyrir þér, beint eða óbeint.

Þessar gerðir dularfullra merkja koma oft fyrir (meðvitað eða ómeðvitað) á fundarstöðum (að biðja einhvern um ljós eða skilja eftir farsímanúmer (eins og var augljóst í lögregluklefa eftir brottför), næturlíf, heimsóknir í gegnum auglýsingar, stefnumót og aðra staði sem maður (t.d. vegna trúar sinnar) vill frekar ekki ræða og deila með ókunnugum spurningum eins og "Hvað eru huldar konur eða annað kynlíf?" /dýratengsl meðal ákveðins fólks?

"Vårt samhälles hemligheter - ibland outgrundliga" - Del 1

Det säger sig självt att vårt samhälle ständigt anpassar sig: speciellt i nattlivet upptäcker vi ibland vissa stunder som vi hellre vill hålla för oss själva och inte vill dela med någon. En grupp vänner kan skvallra om detta och en historia sprids naturligt. I värsta fall kommer något att försöka leva sitt eget liv. Om ett ämne är baserat på ett fel kan problemet ta sin form. Det är sant att Musse Pigg inte existerar. Åtminstone, som en tecknad serie lever karaktären bara sitt eget liv! Det vi ser är i alla fall saker som fascinerar oss och vi betraktar dem som en personlig hemlighet, inte en hemlighet alls, eller delvis något speciellt som vi kanske skulle vilja dela med någon annan. - - - En berättelse om en snackbarsförsäljare som inte hade något annat alternativ för en kund att ändra sin beställning till en vara som faktiskt innehöll ost. Han kunde tydligen inte grönsaker - någon maträtt -. Han hade knappt några grönsaksprodukter på sina hyllor. Om det var en turkisk pizza förklarade han det för kunden så att han hade en vara som liknade den. Det som var framträdande på hans skylt var pommes frites, såserna (ofta med socker) som folk ville åtfölja, läsk och några specialiserade menyer med (riktigt) kött. Detta var helt enkelt annonsen som säljaren stod för.

Även om smaken på pommes frites var bättre än hos en annan butik kunde kunden undra över det (nyttigare) stekfettet (flytande olja). Många använder det bästa märket som uppfyller denna standard.

Kunderna såg något anmärkningsvärt. I ett vardagsrum i närheten kunde man få kontakt med någon. Om personen bakom gardinerna var man eller kvinna lämnades öppet. Enligt vissa skulle utsikten ha spelat en ganska bra roll här. Fastigheter med nya hyresgäster där kontraktet var officiellt var en bild som kunde vara möjlig. Många väljer sin preferens med registrering. Andra föredrar att inte göra detta för sin integritet.

Ännu ett ögonblick som stack ut: kvinnlig person som gick mot hennes lägenhet. Hon visste att någon såg henne. Det spelade ingen roll hur sent på kvällen eller om detta skedde på eftermiddagen. Vid ett tillfälle slutade hon gå och ville veta om den manliga förbipasserande fortfarande gick i närheten. Av en slump eller inte stod den kvinnliga personen framför huvudentrén. Det var som om hon väntade på någon annan. Som vanlig förbipasserande frågar man självklart inte om det. -- -

De ibland mystiska signalerna kan vara en indikation eller tvärtom: du gjorde ett misstag och lät dig vilseledas, direkt eller indirekt.

Dessa typer av mystiska signaler påträffas ofta (medvetet eller omedvetet) på mötesplatser (be någon om en lampa eller lämna ett mobilnummer (som framgick av en poliscell efter avgång), nattliv, besök via annonser, dejting och andra platser som man (t.ex. på grund av sin religion) vill helst inte diskutera och dela med främlingar en fråga som "Vad är dolda kvinnor eller annat sex?" /djurrelation bland vissa människor?

"Hemmelighetene til samfunnet vårt - noen ganger ufattelige" - Del 1

Det sier seg selv at samfunnet vårt stadig tilpasser seg: spesielt i nattelivet oppdager vi noen ganger visse øyeblikk som vi helst vil holde for oss selv og ikke vil dele med noen. En vennegjeng kan sladre om dette og en historie vil spre seg naturlig. I verste fall vil noe prøve å leve sitt eget liv. Hvis et emne er basert på en feil, kan problemet ta sin form. Det er sant at Mikke Mus ikke eksisterer. I det minste, som tegneserie lever karakteren bare sitt eget liv! Uansett, det vi ser er ting som fascinerer oss og vi ser på dem som en personlig hemmelighet, ikke en hemmelighet i det hele tatt, eller delvis noe spesielt som vi kanskje vil dele med noen andre. - - - En historie om en snackbarselger som ikke hadde noe annet alternativ for en kunde å endre bestillingen sin til en vare som faktisk inneholdt ost. Han kjente tilsynelatende ikke grønnsaker - noen rett -. Han hadde knapt noen vegetabilske produkter i hyllene. Hvis det var en tyrkisk pizza, forklarte han det til kunden slik at han hadde en vare som lignet den. Det som ble fremtredende vist på reklametavlen hans var pommes frites, sausene (ofte med sukker) som folk ønsket å følge med, brus og noen spesialiserte menyer med (ekte) kjøtt. Dette var rett og slett annonsen som selgeren sto for.

Selv om smaken på pommes frites var bedre enn i en annen butikk, kunne kunden undre seg over det (sunnere) stekefettet (flytende olje). Mange bruker det beste merket som oppfyller denne standarden.

Kundene så noe bemerkelsesverdig. I en stue i nærheten kunne man få kontakt med noen. Om personen bak gardinene var mann eller kvinne stod åpent. Ifølge noen ville utsikten spilt en ganske god rolle her. Eiendommer med nye leietakere hvor kontrakten var offisiell var et bilde som kunne være mulig. Mange velger sin preferanse ved registrering. Andre foretrekker å ikke gjøre dette for privatlivets skyld.

Et annet øyeblikk som skilte seg ut: kvinnelig person som gikk mot leiligheten hennes. Hun visste at noen så henne. Det spilte ingen rolle hvor sent på kvelden eller om dette fant sted på ettermiddagen. På et tidspunkt sluttet hun å gå og ville vite om den mannlige forbipasserende fortsatt gikk i nærheten. Tilfeldigvis eller ikke sto den kvinnelige personen foran hovedinngangen. Det var som om hun ventet på noen andre. Som vanlig forbipasserende spør du selvsagt ikke om det. -- -

De noen ganger mystiske signalene kan være en indikasjon eller tvert imot: du gjorde en feil og lot deg villedes, direkte eller indirekte.

Disse typene mystiske signaler oppstår ofte (bevisst eller ubevisst) på møteplasser (be noen om et lys eller legge igjen et mobilnummer (som det var tydelig fra en politicelle etter avgang), uteliv, besøk via annonser, dating og andre steder som man (f.eks. på grunn av sin religion) vil helst ikke diskutere og dele med fremmede et spørsmål som "Hva er skjulte kvinner eller annen sex?" eller "Hva er noens spesielle preferanser?" /dyrrelasjon blant visse mennesker?

"Vores samfunds hemmeligheder - nogle gange uudgrundelige" - Del 1

Det siger sig selv, at vores samfund konstant tilpasser sig: især i nattelivet opdager vi nogle gange bestemte øjeblikke, som vi helst vil holde for os selv og ikke vil dele med nogen. En gruppe venner kan sladre om dette, og en historie vil sprede sig naturligt. I værste fald vil noget forsøge at leve sit eget liv. Hvis et emne er baseret på en fejl, kan problemet antage sin form. Det er rigtigt, at Mickey Mouse ikke eksisterer. Som tegneserie lever karakteren i hvert fald sit eget liv! Under alle omstændigheder er det, vi ser, ting, der fascinerer os, og vi betragter dem som en personlig hemmelighed, slet ikke en hemmelighed eller til dels noget særligt, som vi kunne tænke os at dele med en anden. - - - En historie om en snackbarsælger, der ikke havde nogen anden mulighed for en kunde at ændre sin ordre til en vare, der faktisk indeholdt ost. Han kendte tilsyneladende ikke grøntsager - nogen ret -. Han havde stort set ingen vegetabilske produkter på sine hylder. Hvis det var en tyrkisk pizza, forklarede han det til kunden, så han havde en vare, der lignede den. Det, der var fremtrædende vist på hans billboard, var pommes frites, saucerne (ofte med sukker), som folk ville ledsage, sodavand og nogle specialiserede menuer med (rigtigt) kød. Dette var simpelthen den annonce, som sælgeren stod for.

Selvom smagen af ​​fritterne var bedre end i en anden butik, kunne kunden undre sig over det (sundere) stegefedt (flydende olie). Mange bruger det bedste mærke, der opfylder denne standard.

Kunderne så noget bemærkelsesværdigt. I en stue i nærheden kunne man få kontakt til nogen. Om personen bag gardinerne var mand eller kvinde stod åbent. Ifølge nogle ville udsigten have spillet en ret god rolle her. Ejendomme med nye lejere, hvor kontrakten var officiel, var et billede, der kunne lade sig gøre. Mange vælger deres præference ved registrering. Andre foretrækker ikke at gøre dette for deres privatliv.

Endnu et øjeblik, der skilte sig ud: kvindelig person, der gik mod sin lejlighed. Hun vidste, at nogen så hende. Det var lige meget, hvor sent på aftenen, eller om dette fandt sted om eftermiddagen. På et tidspunkt holdt hun op med at gå og ville vide, om den mandlige forbipasserende stadig gik i nærheden. Tilfældigt eller ej stod kvinden foran hovedindgangen. Det var, som om hun ventede på en anden. Som almindelig forbipasserende spørger man åbenbart ikke om det. -- -

De til tider mystiske signaler kan være en indikation eller tværtimod: du lavede en fejl og lod dig vildlede, direkte eller indirekte.

Disse typer mystiske signaler støder man ofte på (bevidst eller ubevidst) på mødesteder (at bede nogen om et lys eller forlade et mobilnummer (som det fremgår af en politicelle efter afgang), natteliv, besøg via annoncer, dating og andre steder, der man (f.eks. på grund af sin religion) vil helst ikke diskutere og dele med fremmede et spørgsmål som "Hvad er skjulte kvinder eller andet køn?" eller "Hvad er nogens særlige præferencer?" /dyreforhold blandt visse mennesker?

"Yhteiskuntamme salaisuudet - joskus käsittämättömiä" - Osa 1

On sanomattakin selvää, että yhteiskuntamme sopeutuu jatkuvasti: varsinkin yöelämässä huomaamme joskus hetkiä, jotka mieluummin pidämme omana tietonamme emmekä halua jakaa kenenkään kanssa. Ystäväryhmä voi juoruilla tästä ja tarina leviää luonnollisesti. Pahimmassa tapauksessa jokin yrittää elää omaa elämäänsä. Jos aihe perustuu virheeseen, ongelma voi saada muotonsa. On totta, että Mikki Hiirtä ei ole olemassa. Ainakin sarjakuvana hahmo vain elää omaa elämäänsä! Joka tapauksessa näkemämme ovat asioita, jotka kiehtovat meitä ja pidämme niitä henkilökohtaisena salaisuutena, emme ollenkaan salaisuutena tai osittain erikoisena, jonka saattaisimme jakaa jonkun muun kanssa. - - - Tarina välipalapatukkamyyjästä, jolla ei ollut muuta vaihtoehtoa asiakkaalle vaihtaa tilaustaan ​​juustoa sisältävään tuotteeseen. Hän ei ilmeisesti tiennyt vihanneksia - mitään ruokia -. Hänen hyllyssään ei juuri ollut kasvistuotteita. Jos se oli turkkilainen pizza, hän selitti sen asiakkaalle, jotta hänellä oli sitä muistuttava esine. Hänen mainostaulullaan oli näkyvästi esillä perunoita, kastikkeita (usein sokerin kanssa), joita ihmiset halusivat tarjota, virvoitusjuomia ja joitain erikoismenuja, joissa oli (oikeaa) lihaa. Tämä oli vain mainos, jota myyjä edusti.

Vaikka perunoiden maku oli parempi kuin toisessa kaupassa, asiakas sai ihmetellä (terveellisempää) paistorasvaa (nestemäistä öljyä). Monet käyttävät parasta merkkiä, joka täyttää tämän standardin.

Asiakkaat näkivät jotain merkittävää. Läheisessä olohuoneessa voi ottaa yhteyttä johonkin. Se, oliko verhojen takana mies vai nainen, jätettiin avoimeksi. Joidenkin mielestä näköalalla olisi ollut tässä melko hyvä rooli. Uusien vuokralaisten kiinteistöt, joissa sopimus oli virallinen, oli mielikuva, joka saattoi olla mahdollista. Monet valitsevat mieltymyksensä rekisteröinnin yhteydessä. Toiset eivät halua tehdä tätä yksityisyytensä vuoksi.

Toinen hetki, joka erottui: naishenkilö kävelee kohti asuntoaan. Hän tiesi, että joku näki hänet. Ei ollut väliä kuinka myöhään illalla tai tapahtuiko tämä iltapäivällä. Yhdessä vaiheessa hän lopetti kävelyn ja halusi tietää, kävelikö miespuolinen ohikulkija edelleen lähellä. Sattumalta tai ei, naispuolinen henkilö seisoi pääsisäänkäynnin edessä. Oli kuin hän olisi odottanut jotakuta toista. Tavallisena ohikulkijana et tietenkään kysy sitä. ---

Joskus mystiset signaalit voivat olla viitteitä tai päinvastoin: teit virheen ja annoit itsesi johtaa harhaan suoraan tai välillisesti.

Tämän tyyppisiä salaperäisiä signaaleja kohdataan usein (tietoisesti tai tiedostamatta) tapaamispaikoissa (joltakin kysytään valoa tai jätetään matkapuhelinnumero (kuten kävi ilmi poliisin sellistä lähdön jälkeen), yöelämässä, vierailuilla mainosten kautta, treffeillä ja muissa paikoissa, jotka joku (esim. oman uskonnon vuoksi) ei mieluummin keskustele ja jakaisi tuntemattomien kanssa kysymyksiä, kuten "Mitä ovat piilossa olevat naiset tai muu sukupuoli?" /eläinsuhde tiettyjen ihmisten välillä?