said they were looking
Society
“Couple uses chat trick or may be real victims of eviction”
A couple of Indian origin is said to have approached various people for money during their trip. At first glance, the couple seemed normal and said they needed money out of necessity. The couple, a man and a woman, estimated to be under thirty, said they were looking for a place to stay. No further information was given about their background and what they had experienced. The man who did the talking and was at the front seemed to give a somewhat ‘sad’ impression with his face, so that one automatically felt inclined to want to help the two urgently. What was striking about their attitude, however, was that they emphasized money in their story because otherwise they would not be able to buy food. After all, both looked well-groomed. They had luggage with them and seemed to appear out of nowhere when they arrived at their destination. On that warm afternoon, the man is said to have received a €10 note from someone. The woman received some loose coins from another person. This person first asked them both what was wrong with them. That they were Indian was certain because of their appearance and accent (in English). The same person then led them to a nearby location. It was an office where people worked who were involved in the ‘social’. The two were immediately put in touch with someone who had been active in this sector for years. The issue of the two was only discussed later. On the one hand, doubts arose about their approach because of a possible ‘chat trick’. With a ‘chat trick’ it was usually noticeable that the emphasis was immediately on money and not on e.g. a necessity of life (in the form of food and drink). If a ‘chat trick’ is used in this way, the helpful people would have been lured into the trap and the couple would have gone looking for the next victim. It was also strange that they gave away a banknote that was found on the street by someone else. The loose coins turned out to be the change for that same € 10 banknote. How could they have known this? - - - The couple may have had real problems with, among other things, eviction, debts, private circumstances or things that were not intended for others (confidential). None of those present could give an explanation for this. Scam is sometimes difficult to detect and requires a neutral approach from the person(s) involved. If necessary, report it if this happens regularly by the same individuals. One of the 'donors' said that one first had to prove that something was not the case. People actually acted completely automatically and in a natural way when donating money.
“Stel zet chat-truc in of mogelijk echt dupe van huisuitzetting”
Een stel van Indiase afkomst zou gedurende zijn trip diverse personen hebben benaderd voor geld. Op het eerste gezicht zou het stel een normale indruk hebben gemaakt en zei uit nood geld nodig te willen hebben. Het stel, een man en een vrouw, geschat onder de dertig, vertelden dat zij naar een plek zochten om te verblijven. Over hun achtergrond en wat zij hebben beleefd, werd verder niet meegedeeld. De man die het woord deed en vooraan stond, scheen met zijn gezicht een enigszins ‘trieste’ indruk te maken zodat men vanzelf de neiging kreeg de twee dringend te willen helpen. Opvallend aan hun houding was echter dat zij met hun verhaal de nadruk op geld legden omdat zij anders geen eten konden kopen. Beiden zagen er immers verzorgd uit. Zij hadden een baggage bij zich en leken vanuit het niets op te duiken toen men arriveerde op de plaats van bestemming. Op die warme middag, zou de man een biljet van € 10 van iemand hebben ontvangen. De vrouw ontving enkele losse munten van een andere persoon. Deze vroeg hen beiden als eerst wat hen mankeerden. Dat zij Indiaas waren, stond vast vanwege hun uiterlijk en accent (in het Engels). Dezelfde persoon leidde hen toen naar een dichtstbijzijnde locatie. Het was een kantoor waar mensen werkten die zich met het ‘maatschappelijke’ bezighielden. De twee werd direkt in kontakt gebracht met iemand die al jaren in deze sector aktief was. Over de kwestie van de twee werd pas later van gedachten gewisseld. Aan de ene kant ontstond er twijfel over hun benadering vanwege een mogelijke ‘chat-truc’. Bij een ‘chat-truc’ viel meestal op dat men zijn nadruk meteen legde op geld en niet om bijvb. een levensbehoefte (in de vorm van eten en drinken). Als een ‘chat-truc’ op deze wijze wordt ingezet, dan zouden de behulpzame mensen in de val zijn gelokt en het stel op zoek zijn gegaan naar het volgende slachtoffer. Vreemd was ook dat men een biljet weg gaf dat door een ander op straat werd gevonden. De losse munten bleken het wisselgeld te zijn van datzelfde biljet van € 10. Hoe kon men dit weten? - - - Het stel zou wellicht echt problemen hebben ondervonden met onder meer huisuitzetting, schulden, privé omstandigheden of zaken die voor anderen niet bestemd waren (vertrouwelijk). Geen van de aanwezigen kon hier een verklaring voor geven. Scam valt soms maar moeilijk achterhalen te zijn en vergt het eerder een neutrale aanpak van de betrokkene(n) in kwestie. Maak er desnoods melding van als dit geregeld gebeurd door dezelfde individuen. Een van de ‘schenkers’ liet weten dat men dit eerst moest bewijzen dat iets niet zo was. Men handelde eigenlijk geheel automatisch en op een natuurlijke manier bij het weg schenken van geld.
„Paar nutzt Chat-Trick oder wird möglicherweise tatsächlich Opfer einer Zwangsräumung“
Ein indischstämmiges Pärchen soll während seiner Reise mehrere Menschen wegen Geld angesprochen haben. Auf den ersten Blick wirkte das Paar normal und sagte, es brauche Geld aus der Not. Das Paar, ein Mann und eine Frau, schätzungsweise unter 30 Jahre alt, sagten, sie seien auf der Suche nach einer Unterkunft. Über ihren Hintergrund und ihre Erfahrungen wurden keine weiteren Angaben gemacht. Der Mann, der sprach und vorne stand, schien mit seinem Gesicht einen etwas „traurigen“ Eindruck zu machen, so dass man natürlich den Drang verspürte, den beiden dringend zu helfen. Auffallend an ihrer Haltung war jedoch, dass in ihrer Geschichte das Geld im Vordergrund stand, weil sie sonst keine Lebensmittel kaufen könnten. Immerhin sahen beide gepflegt aus. Sie hatten Gepäck dabei und schienen aus dem Nichts aufzutauchen, als sie an ihrem Ziel ankamen. An diesem warmen Nachmittag soll der Mann von jemandem einen 10-Euro-Schein erhalten haben. Die Frau erhielt von einer anderen Person lose Münzen. Er war der Erste, der sie beide fragte, was mit ihnen los sei. Dass sie Inder waren, war aufgrund ihres Aussehens und ihres Akzents (auf Englisch) sicher. Dieselbe Person führte sie dann zu einem nahegelegenen Ort. Es war ein Büro, in dem Menschen arbeiteten, denen das „Soziale“ am Herzen lag. Die beiden wurden sofort mit jemandem in Kontakt gebracht, der seit Jahren in dieser Branche tätig war. Das Thema der beiden wurde erst später besprochen. Einerseits wurden Zweifel an ihrem Vorgehen aufgrund eines möglichen „Chat-Tricks“ geäußert. Bei einem „Chattrick“ fiel meist auf, dass der Schwerpunkt sofort auf Geld lag und nicht beispielsweise auf ein Lebensnotwendigkeit (in Form von Essen und Trinken). Bei einem solchen „Chat-Trick“ wären die hilfsbereiten Menschen in eine Falle gelockt worden und das Paar hätte sich auf die Suche nach dem nächsten Opfer gemacht. Es war auch seltsam, dass Leute einen Zettel verschenkten, den jemand anderes auf der Straße gefunden hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich bei den losen Münzen um das Wechselgeld für denselben 10-Euro-Schein handelte. Woher konnten sie das wissen? - - - Das Paar hatte möglicherweise echte Probleme, unter anderem mit Räumung, Schulden, privaten Umständen oder Angelegenheiten, die nicht für andere bestimmt waren (vertraulich). Eine Erklärung hierfür konnte keiner der Anwesenden liefern. Betrügereien sind manchmal schwer zu erkennen und erfordern ein neutrales Vorgehen der beteiligten Personen. Melden Sie es gegebenenfalls, wenn dies regelmäßig bei denselben Personen geschieht. Einer der „Spender“ gab an, dass er zunächst nachweisen müsse, dass etwas nicht der Fall sei. Beim Geldspenden handelten die Menschen eigentlich ganz automatisch und auf natürliche Weise.
“Pareja utiliza truco de chat o puede ser víctima de desalojo”
Una pareja de origen indio supuestamente se acercó a varias personas para pedirles dinero durante su viaje. A primera vista, la pareja parecía normal y decía que necesitaban dinero por necesidad. La pareja, un hombre y una mujer, de unos 30 años, dijeron que estaban buscando un lugar para quedarse. No se proporcionó más información sobre sus antecedentes y lo que vivieron. El hombre que habló y estaba al frente parecía dar una impresión algo "triste" en su rostro, por lo que uno naturalmente sentía la necesidad de ayudar a los dos con urgencia. Lo sorprendente de su actitud, sin embargo, fue que su historia enfatizaba el dinero porque de lo contrario no podrían comprar comida. Después de todo, ambos lucían bien arreglados. Llevaban equipaje consigo y parecieron aparecer de la nada cuando llegaron a su destino. Esa tarde cálida, el hombre supuestamente recibió un billete de 10 euros de alguien. La mujer recibió algunas monedas sueltas de otra persona. Él fue el primero en preguntarles a ambos qué les pasaba. Que eran indios era seguro por su apariencia y acento (en inglés). Luego, la misma persona los condujo a un lugar cercano. Era una oficina donde trabajaba gente preocupada por lo "social". Los dos se pusieron inmediatamente en contacto con alguien que trabajaba en este sector desde hacía años. La cuestión de los dos sólo se discutió más tarde. Por un lado, surgieron dudas sobre su enfoque debido a un posible "truco de chat". En un 'truco de chat' normalmente se notaba que inmediatamente se hacía hincapié en el dinero y no, por ejemplo, en una necesidad de vida (en forma de comida y bebida). Si se hubiera utilizado un "truco de chat" de esta manera, las personas serviciales habrían caído en una trampa y la pareja habría comenzado a buscar a la siguiente víctima. También era extraño que la gente regalara una nota que otra persona encontró en la calle. Las monedas sueltas resultaron ser el cambio del mismo billete de 10€. ¿Cómo podían saberlo? - - - La pareja puede haber experimentado problemas reales, entre otras cosas, con desahucios, deudas, circunstancias privadas o asuntos que no estaban destinados a otros (confidencial). Ninguno de los presentes pudo dar una explicación a esto. Las estafas a veces son difíciles de detectar y requieren un enfoque neutral por parte de las personas involucradas. Si es necesario, informe si esto sucede regularmente por las mismas personas. Uno de los "donantes" afirmó que primero tenía que demostrar que algo no era así. De hecho, la gente actuaba de forma completamente automática y natural al donar dinero.
"Un couple utilise une astuce de chat ou peut être victime d'une expulsion"
Un couple d'origine indienne aurait approché plusieurs personnes pour obtenir de l'argent lors de leur voyage. À première vue, le couple semblait normal et disait avoir besoin d’argent par nécessité. Le couple, un homme et une femme, âgés de moins de 30 ans, ont déclaré qu'ils cherchaient un logement. Aucune autre information n’a été fournie sur leurs antécédents et ce qu’ils ont vécu. L'homme qui parlait et se tenait devant semblait faire une impression quelque peu « triste » avec son visage, de sorte qu'on ressentait naturellement le besoin d'aider les deux de toute urgence. Ce qui était frappant dans leur attitude, cependant, c'est que leur histoire mettait l'accent sur l'argent, car sinon ils ne pourraient pas acheter de nourriture. Après tout, les deux avaient l’air bien soignés. Ils avaient des bagages avec eux et semblaient surgir de nulle part lorsqu'ils arrivaient à destination. En cette chaude après-midi, l'homme aurait reçu un billet de 10 € de quelqu'un. La femme a reçu des pièces de monnaie en vrac d'une autre personne. Il fut le premier à leur demander à tous les deux ce qui n'allait pas chez eux. Qu'ils étaient indiens était certain en raison de leur apparence et de leur accent (en anglais). La même personne les a ensuite conduits vers un endroit voisin. C'était un bureau où travaillaient des gens soucieux du « social ». Les deux hommes ont été immédiatement mis en contact avec quelqu'un qui était actif dans ce secteur depuis des années. La question des deux n’a été discutée que plus tard. D'une part, des doutes ont été soulevés quant à leur approche en raison d'un éventuel « chat trick ». Avec un « chat trick », on remarquait généralement que l'accent était immédiatement mis sur l'argent et non sur, par exemple, une nécessité de la vie (sous forme de nourriture et de boisson). Si un « truc de chat » avait été utilisé de cette manière, les personnes serviables auraient été attirées dans un piège et le couple aurait commencé à chercher la prochaine victime. Il était également étrange que des gens donnent un message trouvé dans la rue par quelqu'un d'autre. Les pièces en vrac se sont avérées être la monnaie du même billet de 10 €. Comment ont-ils pu le savoir ? - - - Le couple peut avoir vécu de réels problèmes avec, entre autres, l'expulsion, les dettes, des circonstances privées ou des affaires qui n'étaient pas destinées à autrui (confidentiel). Aucune des personnes présentes n’a pu fournir d’explication à cela. Les escroqueries sont parfois difficiles à détecter et nécessitent une approche neutre de la part de la ou des personnes impliquées. Si nécessaire, signalez-le si cela se produit régulièrement par les mêmes personnes. L'un des « donateurs » a déclaré qu'il fallait d'abord prouver que quelque chose n'était pas le cas. En fait, les gens agissaient de manière tout à fait automatique et naturelle lorsqu’ils donnaient de l’argent.
"La coppia usa il trucco della chat o potrebbe effettivamente essere vittima di sfratto"
Una coppia di origini indiane avrebbe chiesto denaro a diverse persone durante il loro viaggio. A prima vista, la coppia sembrava normale e diceva di aver bisogno di soldi per necessità. La coppia, un uomo e una donna, che si stima abbiano meno di 30 anni, ha detto che stavano cercando un posto dove stare. Non sono state fornite ulteriori informazioni sul loro background e su ciò che hanno vissuto. L'uomo che parlava e stava davanti sembrava fare un'impressione un po' "triste" con il suo viso, tanto che si sentiva naturalmente il bisogno di aiutare urgentemente i due. Ciò che colpisce nel loro atteggiamento, tuttavia, è che la loro storia enfatizza il denaro perché altrimenti non avrebbero potuto comprare il cibo. Dopotutto, entrambi sembravano ben curati. Avevano dei bagagli con sé e sembravano apparire dal nulla quando arrivarono a destinazione. In quel caldo pomeriggio l’uomo avrebbe ricevuto da qualcuno una banconota da 10 euro. La donna ha ricevuto alcune monete sciolte da un'altra persona. Fu il primo a chiedere a entrambi cosa c'era che non andava in loro. Che fossero indiani era certo a causa del loro aspetto e del loro accento (in inglese). La stessa persona li ha poi condotti in un luogo vicino. Era un ufficio dove lavoravano persone che si preoccupavano del "sociale". I due furono subito messi in contatto con una persona che operava da anni in questo settore. La questione dei due fu discussa solo più tardi. Da un lato sono stati sollevati dubbi sul loro approccio a causa di un possibile "trucco della chat". Con un "trucco della chat" di solito si notava che l'accento veniva posto immediatamente sul denaro e non, ad esempio, una necessità di vita (sotto forma di cibo e bevande). Se fosse stato utilizzato un "trucco della chat" in questo modo, le persone disponibili sarebbero state attirate in una trappola e la coppia si sarebbe messa a cercare la prossima vittima. Era anche strano che la gente regalasse un biglietto trovato per strada da qualcun altro. Si è scoperto che le monete sciolte erano il resto della stessa banconota da € 10. Come potevano saperlo? - - - La coppia potrebbe aver avuto problemi reali riguardanti, tra l'altro, lo sfratto, i debiti, circostanze private o questioni non destinate ad altri (confidenziali). Nessuno dei presenti è riuscito a fornire una spiegazione a ciò. Talvolta le truffe sono difficili da individuare e richiedono un approccio neutrale da parte delle persone coinvolte. Se necessario, segnalatelo se ciò avviene regolarmente da parte degli stessi soggetti. Uno dei "donatori" ha affermato che prima dovevano dimostrare che qualcosa non era vero. Le persone in realtà hanno agito in modo completamente automatico e naturale quando hanno donato denaro.
"Το ζευγάρι χρησιμοποιεί τέχνασμα συνομιλίας ή μπορεί πράγματι να είναι θύμα έξωσης"
Ένα ζευγάρι Ινδικής καταγωγής φέρεται να προσέγγισε πολλούς ανθρώπους για χρήματα κατά τη διάρκεια του ταξιδιού τους. Με την πρώτη ματιά, το ζευγάρι φαινόταν φυσιολογικό και είπε ότι χρειάζονταν χρήματα από ανάγκη. Το ζευγάρι, ένας άνδρας και μια γυναίκα, που εκτιμάται ότι ήταν κάτω των 30 ετών, δήλωσαν ότι αναζητούσαν ένα μέρος για να μείνουν. Δεν δόθηκαν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ιστορικό τους και το τι βίωσαν. Ο άντρας που μίλησε και στάθηκε μπροστά φαινόταν να κάνει μια κάπως «λυπητερή» εντύπωση με το πρόσωπό του, έτσι ώστε κάποιος ένιωσε φυσικά την παρόρμηση να βοηθήσει επειγόντως τους δύο. Αυτό που ήταν εντυπωσιακό στη στάση τους, ωστόσο, ήταν ότι η ιστορία τους έδινε έμφαση στα χρήματα γιατί διαφορετικά δεν θα μπορούσαν να αγοράσουν φαγητό. Άλλωστε και οι δύο έδειχναν περιποιημένοι. Είχαν αποσκευές μαζί τους και έμοιαζαν να εμφανίζονται από το πουθενά όταν έφτασαν στον προορισμό τους. Εκείνο το ζεστό απόγευμα, ο άνδρας φέρεται να έλαβε ένα χαρτονόμισμα των 10 ευρώ από κάποιον. Η γυναίκα έλαβε μερικά χύμα νομίσματα από άλλο άτομο. Ήταν ο πρώτος που τους ρώτησε και τους δύο τι τους έφταιγε. Το ότι ήταν Ινδοί ήταν σίγουρο λόγω της εμφάνισης και της προφοράς τους (στα αγγλικά). Στη συνέχεια το ίδιο άτομο τους οδήγησε σε κοντινή τοποθεσία. Ήταν ένα γραφείο όπου δούλευαν άνθρωποι που ασχολούνταν με τα «κοινωνικά». Οι δυο τους ήρθαν αμέσως σε επαφή με κάποιον που δραστηριοποιούνταν χρόνια στον τομέα αυτό. Το θέμα των δύο συζητήθηκε μόνο αργότερα. Αφενός, δημιουργήθηκαν αμφιβολίες για την προσέγγισή τους λόγω ενός πιθανού «κόλπου συνομιλίας». Με ένα «κόλπο συνομιλίας» ήταν συνήθως αντιληπτό ότι η έμφαση δόθηκε αμέσως στα χρήματα και όχι, για παράδειγμα, αναγκαιότητα ζωής (με τη μορφή φαγητού και ποτού). Αν χρησιμοποιούταν ένα «κόλπο συνομιλίας» με αυτόν τον τρόπο, τα βοηθητικά άτομα θα είχαν παρασυρθεί σε μια παγίδα και το ζευγάρι θα είχε αρχίσει να ψάχνει για το επόμενο θύμα. Ήταν επίσης περίεργο ότι οι άνθρωποι έδωσαν ένα σημείωμα που βρέθηκε στο δρόμο από κάποιον άλλο. Τα χύμα νομίσματα αποδείχτηκαν ότι ήταν τα ρέστα για το ίδιο χαρτονόμισμα των 10 ευρώ. - - - Το ζευγάρι μπορεί να έχει αντιμετωπίσει πραγματικά προβλήματα, μεταξύ άλλων, με έξωση, χρέη, ιδιωτικές περιστάσεις ή θέματα που δεν προορίζονταν για άλλους (εμπιστευτικά). Κανένας από τους παρευρισκόμενους δεν μπορούσε να δώσει μια εξήγηση για αυτό. Οι απάτες είναι μερικές φορές δύσκολο να εντοπιστούν και απαιτούν ουδέτερη προσέγγιση από το άτομο που εμπλέκεται. Εάν χρειάζεται, αναφέρετέ το εάν αυτό συμβαίνει τακτικά από τα ίδια άτομα. Ένας από τους «δότες» δήλωσε ότι έπρεπε πρώτα να αποδείξουν ότι κάτι δεν συμβαίνει. Οι άνθρωποι στην πραγματικότητα ενεργούσαν εντελώς αυτόματα και με φυσικό τρόπο όταν δωρούσαν χρήματα.
„Para wykorzystuje sztuczkę na czacie lub może być ofiarą eksmisji”
Para pochodzenia indyjskiego rzekomo podczas podróży zwróciła się do kilku osób o pieniądze. Na pierwszy rzut oka para wyglądała normalnie i twierdziła, że potrzebuje pieniędzy z konieczności. Małżeństwo, mężczyzna i kobieta, około 30 lat, oświadczyło, że szukają miejsca na nocleg. Nie podano żadnych dalszych informacji na temat ich pochodzenia i tego, czego doświadczyli. Mówiący i stojący z przodu mężczyzna zdawał się sprawiać wrażenie nieco „smutnego” wyrazu twarzy, tak że naturalnie odczuwało się potrzebę pilnej pomocy tej dwójce. Jednak uderzające w ich postawie było to, że w ich historii kładziono nacisk na pieniądze, ponieważ w przeciwnym razie nie mogliby kupić żywności. W końcu oboje wyglądali na zadbanych. Mieli ze sobą bagaże i wydawało się, że pojawili się znikąd, gdy dotarli do celu. Tego ciepłego popołudnia mężczyzna rzekomo otrzymał od kogoś banknot 10 euro. Kobieta otrzymała luzem monety od innej osoby. To on jako pierwszy zapytał ich obojga, co się z nimi dzieje. To, że byli Hindusami, było pewne ze względu na ich wygląd i akcent (w języku angielskim). Następnie ta sama osoba zaprowadziła ich do pobliskiego miejsca. Było to biuro, w którym pracowali ludzie zajęci sprawami „społecznymi”. Natychmiast nawiązali kontakt z osobą, która od lat działa w tej branży. Kwestia tych dwóch została omówiona dopiero później. Z jednej strony pojawiły się wątpliwości co do ich podejścia ze względu na możliwą „sztuczkę na czacie”. W przypadku „sztuczki na czacie” zwykle można było zauważyć, że nacisk został natychmiast położony na pieniądze, a nie na przykład na konieczność życiowa (w postaci jedzenia i picia). Gdyby w ten sposób zastosować „sztuczkę na czacie”, pomocni ludzie zostaliby zwabieni w pułapkę, a para zaczęłaby szukać kolejnej ofiary. Dziwne było też to, że ludzie rozdawali notatkę znalezioną na ulicy przez kogoś innego. Luźne monety okazały się resztą za ten sam banknot 10 euro. Skąd mogli to wiedzieć? - - - Para mogła doświadczyć realnych problemów m.in. z powodu eksmisji, długów, sytuacji prywatnej lub spraw, które nie były przeznaczone dla innych (poufne). Nikt z obecnych nie potrafił tego wyjaśnić. Oszustwa są czasami trudne do wykrycia i wymagają neutralnego podejścia ze strony zaangażowanych osób. Jeśli to konieczne, zgłoś to, jeśli zdarza się to regularnie przez te same osoby. Jeden z „darczyńców” stwierdził, że najpierw musi udowodnić, że coś jest nie tak. W rzeczywistości ludzie przekazywali pieniądze w sposób całkowicie automatyczny i naturalny.
„Двойката използва чат трик или всъщност може да е жертва на изгонване“
Твърди се, че двойка от индийски произход се е обърнала към няколко души за пари по време на пътуването им. На пръв поглед двойката изглежда нормална и каза, че се нуждаят от пари по необходимост. Двойката, мъж и жена, които се оценяват на под 30 години, казаха, че търсят квартира. Не беше предоставена допълнителна информация за техния произход и какво са преживели. Човекът, който говореше и стоеше най-отпред, сякаш правеше някак „тъжно“ впечатление с лицето си, така че човек естествено изпита желание спешно да помогне на двамата. Това, което беше поразително в отношението им обаче, беше, че в историята им се наблягаше на парите, защото иначе нямаше да могат да си купят храна. В крайна сметка и двамата изглеждаха добре обгрижвани. Имаха багаж със себе си и сякаш се появиха от нищото, когато пристигнаха на местоназначението си. В онзи топъл следобед мъжът уж е получил банкнота от 10 евро от някого. Жената е получила разсипани монети от друго лице. Той пръв попита и двамата какво им е. Това, че са индианци, беше сигурно поради външния им вид и акцент (на английски). След това същият човек ги отведе до близко място. Това беше офис, в който работеха хора, които бяха загрижени за „социалните“. Двамата веднага се свързаха с човек, който от години работи в този сектор. По въпроса за двамата се заговори едва по-късно. От една страна, бяха повдигнати съмнения относно техния подход поради възможен „чат трик“. С „чат трик“ обикновено се забелязваше, че акцентът веднага се поставя върху парите, а не върху, например, жизнена необходимост (под формата на храна и напитки). Ако беше използван „трик за чат“ по този начин, услужливите хора щяха да бъдат привлечени в капан и двойката щеше да започне да търси следващата жертва. Странно беше също, че хората раздадоха бележка, намерена на улицата от някой друг. Разхлабените монети се оказаха рестото за същата банкнота от 10 евро. Как биха могли да знаят това? - - - Двойката може да е имала реални проблеми, наред с други неща, изгонване, дългове, лични обстоятелства или въпроси, които не са предназначени за други (поверително). Никой от присъстващите не можа да даде обяснение за това. Измамите понякога са трудни за разкриване и изискват неутрален подход от страна на замесеното(ите) лице(а). Ако е необходимо, докладвайте, ако това се случва редовно от едни и същи лица. Един от „дарителите“ заяви, че първо трябва да докажат, че нещо не е така. Хората всъщност действаха напълно автоматично и по естествен начин, когато даряваха пари.
"Par koristi trik s chatom ili bi zapravo mogao biti žrtva deložacije"
Par indijskog podrijetla navodno je tijekom putovanja prišao nekolicini ljudi tražeći novac. Na prvi pogled, par se činio normalnim i rekli su da im je novac potreban iz nužde. Par, muškarac i žena, za koje se procjenjuje da imaju manje od 30 godina, rekli su da traže mjesto za boravak. Nisu pružene dodatne informacije o njihovoj pozadini i onome što su doživjeli. Čovjek koji je govorio i stajao naprijed činio se svojim licem pomalo 'tužnim' dojmom, tako da je čovjek prirodno osjetio želju hitno pomoći ovoj dvojici. Međutim, ono što je bilo upečatljivo u njihovom stavu je to što je njihova priča naglašavala novac jer inače ne bi mogli kupiti hranu. Uostalom, oboje su izgledali dobro njegovano. Sa sobom su imali prtljagu i činilo se da su se pojavili niotkuda kada su stigli na odredište. Tog toplog popodneva muškarac je navodno od nekoga dobio novčanicu od 10 eura. Žena je od druge osobe primila nekoliko rasutih novčića. On je prvi upitao obojicu što im je. Da su Indijanci bilo je sigurno zbog njihovog izgleda i naglaska (na engleskom). Ista ih je osoba potom odvela do obližnje lokacije. Bio je to ured u kojem su radili ljudi koji su se bavili 'socijalom'. Njih dvojica su odmah stupili u kontakt s nekim tko je godinama aktivan u ovom sektoru. O pitanju njih dvoje tek se kasnije raspravljalo. S jedne strane pojavile su se sumnje u njihov pristup zbog mogućeg 'chat trika'. Kod 'chat trika' obično se primijetilo da je naglasak odmah stavljen na novac, a ne na npr. životna potreba (u obliku hrane i pića). Da je 'chat trik' korišten na ovaj način, uslužni ljudi bili bi namamljeni u zamku i par bi krenuo u potragu za sljedećom žrtvom. Čudno je bilo i to što su ljudi davali cedulju koju je netko drugi pronašao na ulici. Ispostavilo se da su izgubljeni novčići sitniš za istu novčanicu od 10 €. Kako su to mogli znati? - - - Par je možda imao stvarnih problema s, između ostalog, deložacijom, dugovima, privatnim okolnostima ili stvarima koje nisu bile namijenjene drugima (povjerljivo). Nitko od prisutnih nije mogao dati objašnjenje za to. Prijevare je ponekad teško otkriti i zahtijevaju neutralan pristup uključenih osoba. Ako je potrebno, prijavite ako se to redovito događa od strane istih osoba. Jedan od 'donatora' je izjavio da prvo moraju dokazati da nešto nije tako. Ljudi su zapravo postupali potpuno automatski i prirodno kada su donirali novac.
“Par koristi trik za ćaskanje ili može biti žrtva deložacije”
Par indijskog porijekla navodno je prišao nekoliko ljudi za novac tokom njihovog putovanja. Na prvi pogled, par je izgledao normalno i rekao je da im je novac potreban iz nužde. Par, muškarac i žena, za koje se procjenjuje da imaju manje od 30 godina, rekli su da traže smještaj. Nisu date nikakve dodatne informacije o njihovom porijeklu i onome što su doživjeli. Činilo se da je čovjek koji je govorio i stajao naprijed ostavio pomalo 'tužan' utisak na svom licu, tako da se prirodno osjetila potreba da se hitno pomogne njima. Međutim, ono što je upečatljivo u njihovom stavu bilo je to što je u njihovoj priči bio naglašen novac jer inače ne bi mogli da kupe hranu. Na kraju krajeva, oboje su izgledali dobro zbrinuti. Imali su prtljag sa sobom i činilo se da su se pojavili niotkuda kada su stigli na odredište. Tog toplog popodneva, čovjek je navodno od nekoga dobio novčanicu od 10 eura. Žena je primila nekoliko kovanica od druge osobe. On ih je prvi pitao obojicu šta im je. Da su Indijanci bilo je sigurno zbog njihovog izgleda i naglaska (na engleskom). Ista osoba ih je potom odvela do obližnje lokacije. Bila je to kancelarija u kojoj su radili ljudi koji su se bavili 'društvenim'. Njih dvojica su odmah stupili u kontakt sa nekim ko je godinama bio aktivan u ovom sektoru. O pitanju njih dvojice tek se kasnije raspravljalo. S jedne strane, pojavile su se sumnje u njihov pristup zbog mogućeg 'chat trika'. Kod 'chat trika' obično je bilo primjetno da se naglasak odmah stavlja na novac, a ne na npr. životna potreba (u obliku hrane i pića). Ako bi se na ovaj način koristio 'chat trik', korisni ljudi bi bili namamljeni u zamku i par bi krenuo u potragu za sljedećom žrtvom. Takođe je bilo čudno da su ljudi poklanjali ceduljicu koju je neko drugi pronašao na ulici. Ispostavilo se da su labavi novčići bili kusur za istu novčanicu od 10 € Kako su to mogli znati? - - - Par je možda imao stvarne probleme sa, između ostalog, deložacijom, dugovima, privatnim okolnostima ili stvarima koje nisu bile namijenjene drugima (povjerljivo). Niko od prisutnih nije mogao dati objašnjenje za ovo. Prijevare je ponekad teško otkriti i zahtijevaju neutralan pristup uključenih osoba. Ako je potrebno, prijavite ako se to redovno dešava od strane istih osoba. Jedan od 'donatora' je izjavio da prvo moraju dokazati da nešto nije tako. Ljudi su se zapravo ponašali potpuno automatski i na prirodan način kada su donirali novac.
"A pár chattrükköt használ, vagy ténylegesen kilakoltatás áldozata lehet"
Egy indiai származású házaspár állítólag több embert keresett meg pénzért utazásuk során. Első pillantásra a pár normálisnak tűnt, és azt mondták, szükségük van pénzre. A becslések szerint 30 év alatti pár, egy férfi és egy nő azt mondta, szállást keresnek. A hátterükről és a tapasztaltakról nem adtak további információt. A beszélő és az elöl álló férfi mintha kissé „szomorú” benyomást keltett az arcával, úgyhogy az ember természetesen késztetést érzett arra, hogy sürgősen segítsen kettejüknek. Az viszont feltűnő volt a hozzáállásukban, hogy történetük a pénzt hangsúlyozta, mert különben nem tudnának élelmiszert venni. Végül is mindkettő jól ápoltnak tűnt. Csomagjuk volt náluk, és úgy tűnt, a semmiből tűntek fel, amikor megérkeztek úti céljukhoz. Azon a meleg délutánon a férfi állítólag 10 eurós bankjegyet kapott valakitől. A nő egy másik személytől kapott néhány kidobott érmét. Ő volt az első, aki megkérdezte mindkettőjüktől, hogy mi a baj velük. Hogy indiaiak, az a megjelenésük és az akcentusuk miatt volt biztos (angolul). Ezután ugyanaz a személy elvezette őket egy közeli helyre. Ez egy olyan iroda volt, ahol olyan emberek dolgoztak, akik a „szociálissal” foglalkoztak. Mindketten azonnal kapcsolatba kerültek valakivel, aki évek óta ebben a szektorban tevékenykedett. Kettejük kérdéséről csak később esett szó. Egyrészt kétségek merültek fel a megközelítésükkel kapcsolatban egy esetleges „csevegési trükk” miatt. A „csevegési trükk” során általában feltűnt, hogy a hangsúly azonnal a pénzre került, nem pedig pl. életszükséglet (étel és ital formájában). Ha ilyen módon „csevegő-trükköt” alkalmaznak, a segítőkész emberek csapdába csábították volna, és a házaspár elkezdte volna keresni a következő áldozatot. Az is furcsa volt, hogy az emberek odaadtak egy cetlit, amelyet valaki más talált az utcán. Kiderült, hogy a kidobott érmék ugyanannak a 10 eurós bankjegynek a pénze. Honnan tudták ezt? - - - A házaspárnak valós problémái lehetnek többek között a kilakoltatással, adósságokkal, magánéleti körülményekkel vagy olyan ügyekkel kapcsolatban, amelyeket nem másoknak szántak (bizalmas). Erre a jelenlévők közül senki sem tudott magyarázatot adni. A csalásokat néha nehéz észlelni, és az érintett személy(ek)től semleges megközelítést igényelnek. Ha szükséges, jelentse, ha ugyanazok a személyek rendszeresen megtörténnek. Az egyik „adományozó” kijelentette, hogy először be kell bizonyítaniuk, hogy valami nem így van. Az emberek valójában teljesen automatikusan és természetes módon jártak el pénzadományozáskor.
„Cuplul folosește trucuri de chat sau poate fi de fapt victimă a evacuării”
Un cuplu de origine indiană ar fi abordat mai multe persoane pentru bani în timpul călătoriei lor. La prima vedere, cuplul a părut normal și a spus că au nevoie de bani din necesitate. Cuplul, un bărbat și o femeie, estimați la sub 30 de ani, au spus că caută un loc de cazare. Nu au fost furnizate alte informații despre trecutul lor și despre ceea ce au experimentat. Bărbatul care vorbea și stătea în față părea să facă o impresie oarecum „trista” cu chipul său, astfel încât se simțea firesc nevoia de a-i ajuta urgent pe cei doi. Ceea ce a frapat în atitudinea lor, însă, a fost că povestea lor punea accentul pe bani pentru că altfel nu ar putea cumpăra mâncare. La urma urmei, ambele păreau bine îngrijite. Aveau bagaje cu ei și păreau să apară de nicăieri când au ajuns la destinație. În acea după-amiază caldă, bărbatul ar fi primit un bilet de 10 EUR de la cineva. Femeia a primit niște monede libere de la o altă persoană. El a fost primul care i-a întrebat pe amândoi ce era în neregulă cu ei. Că erau indieni era sigur datorită aspectului și accentului lor (în engleză). Aceeași persoană i-a condus apoi într-o locație din apropiere. Era un birou în care lucrau oameni care erau preocupați de „social”. Cei doi au fost imediat puși în contact cu cineva care activa de ani de zile în acest sector. Problema celor doi a fost discutată abia mai târziu. Pe de o parte, au fost ridicate îndoieli cu privire la abordarea lor din cauza unui posibil „truc de chat”. Cu un „truc de chat” se observa de obicei că accentul era pus imediat pe bani și nu pe, de exemplu, o necesitate a vieții (sub formă de mâncare și băutură). Dacă s-ar fi folosit un „truc de chat” în acest fel, oamenii de ajutor ar fi fost atrași într-o capcană, iar cuplul ar fi început să caute următoarea victimă. De asemenea, a fost ciudat că oamenii au dat un bilet care a fost găsit pe stradă de altcineva. Monedele libere s-au dovedit a fi schimbarea pentru aceeași bancnotă de 10 EUR. Cum au putut ști asta? - - - Este posibil ca cuplul să fi întâmpinat probleme reale cu, printre altele, evacuare, datorii, circumstanțe private sau chestiuni care nu erau destinate altora (confidenţiale). Niciunul dintre cei prezenți nu a putut oferi o explicație pentru aceasta. Escrocherii sunt uneori dificil de detectat și necesită o abordare neutră din partea persoanei (persoanelor) implicate. Dacă este necesar, raportați dacă acest lucru se întâmplă în mod regulat de către aceleași persoane. Unul dintre „donatori” a declarat că mai întâi trebuie să demonstreze că ceva nu este cazul. Oamenii au acționat de fapt complet automat și într-un mod natural atunci când au donat bani.
„Pár používá chatový trik nebo se může stát obětí vystěhování“
Pár indického původu prý během cesty oslovil několik lidí o peníze. Na první pohled vypadal pár normálně a řekl, že potřebuje peníze z nouze. Pár, muž a žena, kterým je odhadem méně než 30 let, uvedl, že hledají místo k pobytu. Nebyly poskytnuty žádné další informace o jejich minulosti a o tom, co zažili. Muž, který mluvil a stál vepředu, působil svým obličejem poněkud „smutným“ dojmem, takže člověk přirozeně cítil nutkání těm dvěma naléhavě pomoci. Na jejich postoji však bylo zarážející, že jejich příběh kladl důraz na peníze, protože jinak by si nemohli koupit jídlo. Koneckonců, oba vypadali dobře postaráno. Měli s sebou zavazadla a zdálo se, že se z ničeho nic objevili, když dorazili na místo určení. Toho teplého odpoledne muž údajně od někoho dostal bankovku v hodnotě 10 eur. Žena dostala nějaké volné mince od jiné osoby. Byl první, kdo se jich obou zeptal, co jim je. Že jsou Indové, bylo jisté kvůli jejich vzhledu a přízvuku (v angličtině). Stejná osoba je pak odvedla na nedaleké místo. Byla to kancelář, kde pracovali lidé, kteří se zabývali ‚sociálním‘. Ti dva byli okamžitě uvedeni do kontaktu s někým, kdo byl v tomto sektoru léta aktivní. O těchto dvou se hovořilo až později. Na jedné straně se objevily pochybnosti o jejich přístupu kvůli možnému „chat triku“. U „chat triku“ bylo obvykle patrné, že důraz byl okamžitě kladen na peníze a ne na např. životní nutnost (ve formě jídla a pití). Pokud by byl takto použit „chat trik“, byli by nápomocní lidé nalákáni do pasti a dvojice by začala hledat další oběť. Zvláštní bylo i to, že lidé rozdávali lístek, který našel na ulici někdo jiný. Ukázalo se, že uvolněné mince byly výměnou za stejnou bankovku v hodnotě 10 EUR, jak to mohli vědět? - - - Pár mohl mít skutečné problémy mimo jiné s vystěhováním, dluhy, soukromými okolnostmi nebo záležitostmi, které nebyly určeny jiným (důvěrné). Nikdo z přítomných to nedokázal vysvětlit. Podvody je někdy obtížné odhalit a vyžadují neutrální přístup zúčastněné osoby (osob). V případě potřeby to nahlaste, pokud k tomu dochází pravidelně stejnými osobami. Jeden z „dárců“ uvedl, že nejprve museli prokázat, že něco není pravda. Lidé vlastně při darování peněz jednali zcela automaticky a přirozeným způsobem.
„Pár používa chatový trik alebo môže byť v skutočnosti obeťou vysťahovania“
Dvojica indického pôvodu vraj počas cesty oslovila niekoľko ľudí o peniaze. Na prvý pohľad dvojica vyzerala normálne a povedala si, že peniaze potrebuje z núdze. Dvojica, muž a žena, ktorých vek sa odhaduje na menej ako 30 rokov, uviedla, že hľadá miesto na pobyt. Neboli poskytnuté žiadne ďalšie informácie o ich pôvode a o tom, čo zažili. Muž, ktorý hovoril a stál vpredu, pôsobil svojou tvárou trochu „smutným“ dojmom, takže človek prirodzene cítil nutkanie tým dvom súrne pomôcť. Na ich postoji však bolo zarážajúce, že ich príbeh zdôrazňoval peniaze, pretože inak by si nemohli kúpiť jedlo. Koniec koncov, obaja vyzerali dobre postarané. Mali so sebou batožinu a zdalo sa, že sa z ničoho nič objavili, keď dorazili do cieľa. V to teplé popoludnie muž údajne od niekoho dostal 10 eurovú bankovku. Žena dostala nejaké voľné mince od inej osoby. Ako prvý sa ich oboch opýtal, čo im je. To, že sú Indovia, bolo isté kvôli ich vzhľadu a prízvuku (v angličtine). Tá istá osoba ich potom odviedla na neďaleké miesto. Bola to kancelária, kde pracovali ľudia, ktorí sa zaoberali „sociálnym“. Títo dvaja boli okamžite kontaktovaní s niekým, kto bol v tomto sektore roky aktívny. O otázke dvoch sa hovorilo až neskôr. Na jednej strane sa objavili pochybnosti o ich prístupe kvôli možnému „chat triku“. Pri „chat triku“ bolo zvyčajne badateľné, že dôraz sa hneď kládol na peniaze a nie na napr. životná nevyhnutnosť (vo forme jedla a pitia). Ak by sa takto použil „chatový trik“, nápomocní ľudia by boli nalákaní do pasce a pár by začal hľadať ďalšiu obeť. Zvláštne bolo aj to, že ľudia rozdávali lístok, ktorý našiel na ulici niekto iný. Ukázalo sa, že uvoľnené mince boli výmenou za rovnakú bankovku v hodnote 10 €, ako to mohli vedieť? - - - Pár mohol mať skutočné problémy, okrem iného, s vysťahovaním, dlhmi, súkromnými okolnosťami alebo záležitosťami, ktoré neboli určené pre iných (dôverné). Nikto z prítomných to nevedel vysvetliť. Podvody je niekedy ťažké odhaliť a vyžadujú si neutrálny prístup zúčastnených osôb. Ak je to potrebné, nahláste to, ak sa to stáva pravidelne tými istými osobami. Jeden z „darcov“ uviedol, že najprv museli dokázať, že niečo nie je tak. Ľudia vlastne pri darovaní peňazí postupovali úplne automaticky a prirodzeným spôsobom.
"Par uporablja trik s klepetom ali pa je lahko dejansko žrtev deložacije"
Par indijskega porekla naj bi med potovanjem pristopil k več ljudem za denar. Na prvi pogled je bil par videti normalen in je rekel, da denar potrebuje iz nuje. Par, moški in ženska, ocenjena na manj kot 30 let, je povedala, da iščeta prenočišče. Nadaljnjih informacij o njihovem ozadju in o tem, kaj so doživeli, ni bilo. Moški, ki je govoril in stal spredaj, je s svojim obrazom naredil nekoliko 'žalosten' vtis, tako da je človek seveda začutil željo, da bi obema nujno pomagal. Kar pa je bilo presenetljivo pri njihovem odnosu, je bilo to, da je njihova zgodba poudarjala denar, saj drugače ne bi mogli kupiti hrane. Navsezadnje sta bila oba videti dobro negovana. S seboj so imeli prtljago in zdelo se je, da so se pojavili od nikoder, ko so prispeli na cilj. Tistega toplega popoldneva naj bi moški od nekoga prejel bankovec za 10 evrov. Ženska je prejela nekaj kovancev od druge osebe. Oba je prvi vprašal, kaj jima je. Da so Indijanci, je bilo gotovo zaradi njihovega videza in naglasa (v angleščini). Ista oseba jih je nato odpeljala na bližnjo lokacijo. To je bila pisarna, kjer so delali ljudje, ki so se ukvarjali s "socialno". Takoj so vzpostavili stik z nekom, ki je že leta aktiven v tem sektorju. O vprašanju obeh se je razpravljalo šele pozneje. Po eni strani so se pojavili dvomi o njihovem pristopu zaradi morebitnega 'chat trika'. Pri 'chat triku' je bilo običajno opaziti, da je bil poudarek takoj na denarju in ne na npr. življenjska potreba (v obliki hrane in pijače). Če bi uporabili "trik v klepetu" na ta način, bi ustrežljive ljudi zvabili v past in par bi začel iskati naslednjo žrtev. Nenavadno je bilo tudi, da so ljudje dali bankovec, ki ga je na ulici našel nekdo drug. Izkazalo se je, da so razsuti kovanci drobiž za isti bankovec za 10 €. Kako so lahko to vedeli? - - - Par je morda imel resnične težave, med drugim z deložacijo, dolgovi, zasebnimi okoliščinami ali zadevami, ki niso bile namenjene drugim (zaupno). Nihče od prisotnih tega ni znal pojasniti. Prevare je včasih težko odkriti in zahtevajo nevtralen pristop vpletenih oseb. Po potrebi prijavite, če se to redno dogaja s strani istih posameznikov. Eden od 'donatorjev' je izjavil, da morajo najprej dokazati, da nekaj ni tako. Ljudje so dejansko ravnali popolnoma samodejno in na naraven način, ko so darovali denar.
«Զույգը օգտագործում է չաթի հնարք կամ իրականում կարող է վտարման զոհ դառնալ»
Հնդկական ծագմամբ մի զույգ, իբր, իրենց ճանապարհորդության ժամանակ մոտեցել են մի քանի հոգու փողի համար։ Առաջին հայացքից զույգը նորմալ է երևացել և ասել, որ անհրաժեշտությունից դրդված գումար է պետք։ Ամուսինները՝ տղամարդ և կին, որոնց մոտ 30 տարեկանից ցածր է գնահատվում, ասել են, որ կացարան են փնտրում: Լրացուցիչ տեղեկություններ չեն տրամադրվել նրանց ծագման և նրանց ապրածի մասին: Այն մարդը, ով խոսում և կանգնած էր ճակատում, կարծես թե ինչ-որ «տխուր» տպավորություն թողեց իր դեմքով, այնպես որ, բնականաբար, զգացվում էր երկուսին շտապ օգնելու ցանկությունը: Սակայն նրանց վերաբերմունքի մեջ ապշեցուցիչն այն էր, որ նրանց պատմությունը շեշտում էր փողը, քանի որ հակառակ դեպքում նրանք չէին կարողանա սնունդ գնել: Ի վերջո, երկուսն էլ խնամված տեսք ունեին: Նրանք ուղեբեռ ունեին իրենց հետ և կարծես ոչ մի տեղից երևացին, երբ հասան իրենց նպատակակետին: Այդ տաք կեսօրին տղամարդը, իբր, ինչ-որ մեկից 10 եվրո թղթադրամ է ստացել: Կինը մեկ այլ անձից մի քանի չամրացված մետաղադրամ է ստացել։ Նա առաջինն էր, որ երկուսին էլ հարցրեց, թե ինչն է նրանց հետ: Որ նրանք հնդիկ էին, հաստատ էր նրանց արտաքինի և առոգանության պատճառով (անգլերեն): Այնուհետև նույն անձը նրանց տարավ մոտակա վայր: Դա գրասենյակ էր, որտեղ աշխատում էին մարդիկ, ովքեր զբաղվում էին «սոցիալականով»: Երկուսն անմիջապես շփվեցին մեկի հետ, ով տարիներ շարունակ ակտիվ էր այս ոլորտում։ Երկուսի հարցը միայն ավելի ուշ է քննարկվել։ Նրանց մոտեցման վերաբերյալ մի կողմից կասկածներ առաջացան հնարավոր «չաթի հնարքի» պատճառով։ «Չաթի հնարքով» սովորաբար նկատելի էր, որ շեշտը դրվում էր անմիջապես փողի վրա, այլ ոչ թե, օրինակ. կյանքի անհրաժեշտություն (սննդի և խմիչքի տեսքով): Եթե այս կերպ օգտագործվեր «չաթի հնարք», ապա օգնող մարդիկ կհայտնվեին ծուղակի մեջ, և զույգը կսկսի փնտրել հաջորդ զոհին: Տարօրինակ էր նաև այն, որ մարդիկ բաժանում էին մի գրություն, որը փողոցում գտել էր մեկ ուրիշը։ Պարզվեց, որ ազատ մետաղադրամները նույն 10 եվրոյի թղթադրամի փոփոխությունն էին: - - - Զույգը կարող է իրական խնդիրներ ունենալ, ի թիվս այլ բաների, վտարման, պարտքերի, մասնավոր հանգամանքների կամ այլոց համար չնախատեսված հարցերի հետ կապված (գաղտնի): Ներկաներից ոչ ոք չկարողացավ բացատրություն տալ սրա համար։ Խաբեությունները երբեմն դժվար է հայտնաբերել և պահանջում են չեզոք մոտեցում ներգրավված անձից: Անհրաժեշտության դեպքում զեկուցեք, եթե դա պարբերաբար տեղի է ունենում նույն անձանց կողմից: «Դոնորներից» մեկն ասաց, որ իրենք նախ պետք է ապացուցեն, որ ինչ-որ բան այնպես չէ: Մարդիկ իրականում գործել են ամբողջովին ինքնաբերաբար և բնական ճանապարհով գումար նվիրաբերելիս։
„Par notar spjallbragð eða gæti í raun verið fórnarlamb brottreksturs“
Hjón af indverskum uppruna eru sögð hafa leitað til nokkurra manna um peninga á meðan á ferð þeirra stóð. Við fyrstu sýn virtust hjónin eðlileg og sögðust þurfa peninga af nauðsyn. Hjónin, karl og kona, sem talin eru undir þrítugu, sögðust vera að leita að gistingu. Ekki voru veittar frekari upplýsingar um bakgrunn þeirra og hvað þeir upplifðu. Maðurinn sem talaði og stóð fremstur virtist gera dálítið „döpur“ svip með andliti sínu, þannig að maður fann eðlilega fyrir löngun til að hjálpa þeim tveimur í bráð. Það sem var hins vegar sláandi við afstöðu þeirra var að saga þeirra lagði áherslu á peninga því annars gætu þeir ekki keypt mat. Enda litu báðir vel út. Þeir voru með farangur með sér og virtust birtast upp úr þurru þegar þeir komu á áfangastað. Þennan hlýja síðdegi var maðurinn sagður hafa fengið 10 evra seðil frá einhverjum. Konan fékk nokkra lausa peninga frá öðrum aðila. Hann var fyrstur til að spyrja þá báða hvað væri að þeim. Að þeir væru indverskir var víst vegna útlits þeirra og hreims (á ensku). Sá hinn sami leiddi þá á nálægan stað. Þetta var skrifstofa þar sem fólk vann sem hafði áhyggjur af „félagslegu“. Þeir tveir voru strax settir í samband við einhvern sem hafði verið virkur í þessum geira um árabil. Mál þeirra tveggja var aðeins rætt síðar. Annars vegar vöknuðu efasemdir um nálgun þeirra vegna hugsanlegs „spjallbrellu“. Með 'spjallbrellu' var yfirleitt áberandi að áherslan var strax lögð á peninga en ekki á td. lífsnauðsyn (í formi matar og drykkjar). Ef „spjallbrellu“ væri beitt með þessum hætti hefði hjálpsama fólkið verið tælt í gildru og parið farið að leita að næsta fórnarlambinu. Það var líka skrítið að fólk gaf frá sér miða sem einhver annar fann á götunni. Lausu myntin reyndust vera skiptin fyrir sama 10 evra seðilinn. Hvernig gátu þeir vitað þetta? - - - Hjónin kunna að hafa lent í raunverulegum vandræðum með meðal annars brottflutning, skuldir, einkaaðstæður eða mál sem ekki var ætlað öðrum (trúnaðarmál). Enginn viðstaddra gat gefið skýringar á þessu. Stundum er erfitt að greina svindl og krefjast hlutlausrar nálgunar viðkomandi einstaklings. Ef nauðsyn krefur, tilkynnið það ef þetta gerist reglulega af sömu einstaklingunum. Einn af „gjafanum“ sagði að þeir yrðu fyrst að sanna að eitthvað væri ekki raunin. Fólk virkaði í raun algjörlega sjálfkrafa og á eðlilegan hátt þegar það gaf peninga.
"Par använder chatttrick eller kan faktiskt bli offer för vräkning"
Ett par av indiskt ursprung ska ha kontaktat flera personer för pengar under deras resa. Vid första anblicken verkade paret normala och sa att de behövde pengar av nödvändighet. Paret, en man och en kvinna, som beräknas vara under 30 år, sa att de letade efter ett boende. Ingen ytterligare information lämnades om deras bakgrund och vad de upplevt. Mannen som talade och stod längst fram verkade göra ett lite "tråkigt" intryck med sitt ansikte, så att man naturligtvis kände lust att akut hjälpa de två. Det som dock var slående med deras inställning var att deras historia betonade pengar eftersom de annars inte skulle kunna köpa mat. Båda såg trots allt väl omhändertagna ut. De hade bagage med sig och verkade dyka upp från ingenstans när de kom fram till destinationen. Den varma eftermiddagen ska mannen ha fått en €10-sedel från någon. Kvinnan fick några lösa mynt av en annan person. Han var den första som frågade dem båda vad det var för fel på dem. Att de var indiska var säkert på grund av deras utseende och accent (på engelska). Samma person ledde dem sedan till en närliggande plats. Det var ett kontor där människor arbetade som sysslade med "socialt". De två sattes omedelbart i kontakt med någon som varit aktiv inom denna sektor i flera år. Frågan om de två diskuterades först senare. Å ena sidan väcktes tvivel om deras tillvägagångssätt på grund av ett möjligt "chatttrick". Med ett 'chattrick' märktes det oftast att tyngdpunkten direkt lades på pengar och inte på t.ex. en livsnödvändighet (i form av mat och dryck). Om ett "chattrick" använts på detta sätt skulle de hjälpsamma människorna ha lockats i en fälla och paret skulle ha börjat leta efter nästa offer. Det var också konstigt att folk gav bort en lapp som hittats på gatan av någon annan. De lösa mynten visade sig vara växeln för samma €10-sedel. Hur kunde de veta detta? - - - Paret kan ha upplevt reella problem med bland annat vräkning, skulder, privata förhållanden eller ärenden som inte var avsedda för andra (konfidentiellt). Ingen av de närvarande kunde ge en förklaring till detta. Bedrägerier är ibland svåra att upptäcka och kräver ett neutralt förhållningssätt från den eller de inblandade personerna. Vid behov, rapportera det om detta sker regelbundet av samma individer. En av 'donatorerna' uppgav att de först måste bevisa att något inte var fallet. Folk agerade faktiskt helt automatiskt och på ett naturligt sätt när de skänkte pengar.
"Par bruker chattriks eller kan faktisk bli offer for utkastelse"
Et par av indisk opprinnelse skal ha henvendt seg til flere personer for penger under reisen. Ved første øyekast virket paret normale og sa at de trengte penger av nødvendighet. Paret, en mann og en kvinne, anslått til å være under 30 år, sa at de lette etter et sted å bo. Det ble ikke gitt ytterligere informasjon om deres bakgrunn og hva de opplevde. Mannen som snakket og sto foran så ut til å gjøre et litt «trist» inntrykk med ansiktet, slik at man naturlig nok fikk en trang til å akutt hjelpe de to. Det som derimot var slående med holdningen deres, var at historien deres la vekt på penger fordi de ellers ikke ville få kjøpt mat. Begge så godt ivaretatt ut. De hadde med seg bagasje og så ut til å dukke opp fra ingensteds da de ankom destinasjonen. Den varme ettermiddagen skal mannen ha mottatt en €10-seddel fra noen. Kvinnen fikk noen løse mynter fra en annen person. Han var den første som spurte dem begge hva som feilet dem. At de var indianere var sikkert på grunn av deres utseende og aksent (på engelsk). Den samme personen førte dem deretter til et sted i nærheten. Det var et kontor hvor det jobbet folk som var opptatt av «sosialt». De to ble umiddelbart satt i kontakt med en som hadde vært aktiv i denne sektoren i årevis. Spørsmålet om de to ble først diskutert senere. På den ene siden ble det reist tvil om tilnærmingen deres på grunn av et mulig "prate-triks". Med et 'prate-triks' var det som regel merkbart at det umiddelbart ble lagt vekt på penger og ikke på f.eks. en livsnødvendighet (i form av mat og drikke). Hvis et «prate-triks» ble brukt på denne måten, ville de hjelpsomme menneskene blitt lokket i en felle og paret ville ha begynt å lete etter neste offer. Det var også merkelig at folk ga bort en lapp som ble funnet på gata av noen andre. De løse myntene viste seg å være vekslingen for den samme €10-seddelen. Hvordan kunne de vite dette? - - - Paret kan ha opplevd reelle problemer med blant annet utkastelse, gjeld, private forhold eller forhold som ikke var ment for andre (konfidensielt). Ingen av de fremmøtte kunne gi en forklaring på dette. Svindel er noen ganger vanskelig å oppdage og krever en nøytral tilnærming fra personen(e) som er involvert. Meld fra om nødvendig dersom dette skjer regelmessig av de samme personene. En av 'giverne' uttalte at de først måtte bevise at noe ikke var tilfelle. Folk handlet faktisk helt automatisk og på en naturlig måte når de donerte penger.
"Par bruger chat-trick eller kan faktisk blive offer for udsættelse"
Et par af indisk oprindelse henvendte sig angiveligt til flere personer for at få penge under deres rejse. Ved første øjekast virkede parret normale og sagde, at de havde brug for penge af nød. Parret, en mand og en kvinde, der skønnes at være under 30, sagde, at de ledte efter et sted at bo. Der blev ikke givet yderligere oplysninger om deres baggrund og hvad de oplevede. Manden, der talte og stod forrest, så ud til at gøre et noget 'trist' indtryk med sit ansigt, så man naturligvis fik trang til akut at hjælpe de to. Det slående ved deres holdning var dog, at deres historie lagde vægt på penge, for ellers ville de ikke kunne købe mad. Begge så godt passet ud. De havde bagage med sig og syntes at dukke op ud af ingenting, da de ankom til deres destination. Den varme eftermiddag modtog manden angiveligt en €10-seddel fra nogen. Kvinden fik nogle løse mønter fra en anden person. Han var den første til at spørge dem begge, hvad der var galt med dem. At de var indianere var sikkert på grund af deres udseende og accent (på engelsk). Den samme person førte dem derefter til et nærliggende sted. Det var et kontor, hvor der arbejdede folk, der var optaget af 'social'. De to blev straks sat i kontakt med en, der havde været aktiv i denne sektor i årevis. Spørgsmålet om de to blev først diskuteret senere. På den ene side blev der rejst tvivl om deres tilgang på grund af et muligt 'chattrick'. Med et 'chattrick' var det som regel bemærket, at der straks blev lagt vægt på penge og ikke på f.eks. en livsnødvendighed (i form af mad og drikke). Hvis et 'chattrick' blev brugt på denne måde, ville de hjælpsomme mennesker være blevet lokket i en fælde, og parret ville være begyndt at lede efter det næste offer. Det var også mærkeligt, at folk gav en seddel væk, som blev fundet på gaden af en anden. De løse mønter viste sig at være byttepenge for den samme €10-seddel. Hvordan kunne de vide det? - - - Parret kan have oplevet reelle problemer med blandt andet fraflytning, gæld, private forhold eller forhold, der ikke var tiltænkt andre (fortroligt). Ingen af de fremmødte kunne give en forklaring på dette. Svindel er nogle gange svære at opdage og kræver en neutral tilgang fra den eller de involverede personer. Hvis det er nødvendigt, rapporter det, hvis dette sker regelmæssigt af de samme personer. En af 'donorerne' udtalte, at de først skulle bevise, at noget ikke var tilfældet. Folk handlede faktisk helt automatisk og på en naturlig måde, når de donerede penge.