Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

…Once back, she apologized to her customer…

(*Adults only - 18 / 21)

11/18/202337 min read

“A Glimpse of the Red Light District I” - The woman who walked backwards when she asked one of her customers to wait a moment was about to go get a pack of cigarettes. Once back, she apologized to her customer that it took longer than expected. The customer nodded his head and moved closer to her window. He said there was plenty of time left to listen to her story. That evening around ten o'clock was the moment when the crowds increased. There were men who sometimes walked around in groups. Some were a few yards from the window side. Apparently they didn't have the need to go into a lady's house yet. Apparently they enjoyed the crowds, especially because most of the windows were occupied in part. The crowds were to be expected. It was not really fresh at the time. As long as it didn't rain, walking among the visitors went as planned. There were customers who took a leisurely tour. Others leaned against the wall. Near the red light district a couple was talking. Those who smoked managed to enjoy themselves along with their mates. On the side of the entrance, some guests came out. Inside, the soft lights shone. A woman standing in the middle of her window held her hands on her hips. She seemed to be turning her attention to the passing visitors. Once in a while she opened the hatch so that she could speak to the other person. That happened in a friendly way. Someone who arrived by bike a moment later decided to pass one of the windows in hopes of catching a glimpse of a woman present. He then turned to the right where the curtains of several windows were closed. There were fewer lampposts in the area. Not everything needed to be visible. Precisely because of the shadows on that night, it was difficult to see each other from a distance. The only thing that stood out was the light shining from the inside out. Occasionally people would joke about a comment from someone who joined a talking group. That evening seemed perfect for … [This is an excerpt from the experiences of 'anonymous guests' who describe the true atmosphere as it occurs in the Red Light District and other locations. An impression of personal experiences of those who try to break some taboo. These impressions are personal and not intended as an introduction. The working life of sex workers in the Netherlands and other destinations. Is stigma among sex workers seen through the eyes of others?]

“Een glimp van de Rosse Straten I” - De vrouw die naar achteren liep toen zij een van haar klanten vroeg even te wachten, zou een pakje cigaretten gaan halen. Eenmaal terug, excuseerde zij haar klant dat het langer duurde dan verwacht. De klant knikte met zijn hoofd en bewoog zich dichter naar haar raam toe. Hij zei dat er genoeg tijd over was om naar haar verhaal te luisteren. Die avond tegen tienen was het moment dat de drukte toenam. Er waren mannen die soms in groepjes rond liepen. Sommigen stonden op enkele meters bij de raamzijde vandaan. De behoefte om ergens bij een dame naar binnen te gaan hadden ze blijkbaar nog niet. Kennelijk genoten zij van de drukte en vooral omdat de meeste ramen bij een gedeelte waren bezet. De drukte was overigens te verwachten. Echt fris was het op dat moment niet. Zolang het niet regende, verliep het wandelen onder de bezoekers naar wens. Er waren klanten die op hun gemak een rondje maakten. Anderen leunden tegen de muur. In de buurt van de rosse passage stond een stel met elkaar te praten. Degenen die rookten wisten zich te vermaken samen met hun maten. Aan de zijde van de ingang, kwamen enkele gasten naar buiten. Daarbinnen straalden de zachte lichten. Een vrouw die vanachter haar raam in het midden stond, hield haar handen in de zij. Zij leek haar aandacht te richten naar de voorbijlopende bezoekers. Een enkele keer deed ze het luikje open zodat zij de ander te woord kon staan. Dat gebeurde op een vriendelijke manier. Iemand die evenlater met de fiets arriveerde, besloot langs een van de ramen te gaan in hoop een glimp op te vangen van een aanwezige vrouw. Hij draaide vervolgens naar rechts waar de gordijnen van een aantal ramen waren gesloten. In de omgeving bevonden zich namelijk minder lantaarnpalen. Niet alles hoefde even zichtbaar te zijn. Juist vanwege de schaduwen op die avond, had men moeite elkaar op afstand te zien. Het enige wat opviel was het licht dat van binnenuit naar buiten scheen. Af en toe grapte men over een opmerking van iemand die zich bij een pratende groep aansloot. Die avond leek perfect voor … [Dit is een stukje fragment uit de belevenissen van ‘anonieme gasten’ die de ware sfeer beschrijven zoals deze zich op de Wallen en andere locaties voordoen. Een indruk van persoonlijke ervaringen van diegenen die een of ander taboe trachten te doorbreken. Deze indrukken zijn persoonlijk en niet bedoeld als inleiding. Het werkleven van sekswerkers in Nederland en andere bestemmingen. Komt stigma onder sekswerkers voor zoals dit door de ogen van anderen wordt gezien?]

„Ein Blick ins Rotlichtviertel I“ – Die Frau, die rückwärts ging, als sie einen ihrer Kunden bat, einen Moment zu warten, wollte gerade eine Schachtel Zigaretten holen. Als sie zurück war, entschuldigte sie sich bei ihrem Kunden, dass es länger gedauert hatte als erwartet. Der Kunde nickte und trat näher an ihr Fenster. Er sagte, es sei noch genügend Zeit, um sich ihre Geschichte anzuhören. An diesem Abend gegen zehn Uhr nahm der Andrang zu. Es gab Männer, die manchmal in Gruppen herumliefen. Einige waren ein paar Meter von der Fensterseite entfernt. Anscheinend hatten sie noch nicht das Bedürfnis, in das Haus einer Dame zu gehen. Offenbar genossen sie den Andrang, zumal die meisten Fenster zum Teil besetzt waren. Der Andrang war zu erwarten. Es war damals nicht wirklich frisch. Solange es nicht regnete, verlief der Spaziergang unter den Besuchern wie geplant. Es gab Kunden, die eine gemütliche Tour machten. Andere lehnten an der Wand. In der Nähe des Rotlichtviertels unterhielt sich ein Paar. Diejenigen, die rauchten, konnten sich zusammen mit ihren Kumpels amüsieren. An der Seite des Eingangs kamen einige Gäste heraus. Drinnen leuchteten die sanften Lichter. Eine Frau stand in der Mitte ihres Fensters und stemmte die Hände in die Hüften. Sie schien ihre Aufmerksamkeit den vorbeigehenden Besuchern zuzuwenden. Hin und wieder öffnete sie die Luke, um mit der anderen Person sprechen zu können. Das geschah auf freundschaftliche Weise. Jemand, der einen Moment später mit dem Fahrrad ankam, beschloss, an einem der Fenster vorbeizugehen, in der Hoffnung, einen Blick auf eine anwesende Frau zu erhaschen. Dann wandte er sich nach rechts, wo die Vorhänge mehrerer Fenster geschlossen waren. Es gab weniger Laternenpfähle in der Gegend. Es musste nicht alles sichtbar sein. Gerade wegen der Schatten in dieser Nacht war es schwierig, einander aus der Ferne zu sehen. Das einzige, was auffiel, war das Licht, das von innen nach außen schien. Gelegentlich machten Leute Witze über einen Kommentar von jemandem, der sich einer Gesprächsgruppe anschloss. Dieser Abend schien perfekt für … [Dies ist ein Auszug aus den Erfahrungen „anonymer Gäste“, die die wahre Atmosphäre beschreiben, wie sie im Rotlichtviertel und an anderen Orten herrscht. Ein Eindruck persönlicher Erfahrungen von denen, die versuchen, ein Tabu zu brechen. Diese Eindrücke sind persönlich und nicht als Einführung gedacht. Das Arbeitsleben von Sexarbeiterinnen in den Niederlanden und anderen Destinationen. Wird die Stigmatisierung von Sexarbeiterinnen durch die Augen anderer gesehen?]

“Um vislumbre do Distrito da Luz Vermelha I” - A mulher que andou para trás quando pediu a um de seus clientes que esperasse um momento estava prestes a pegar um maço de cigarros. Uma vez de volta, ela se desculpou com o cliente por ter demorado mais do que o esperado. O cliente acenou com a cabeça e se aproximou da janela. Ele disse que havia muito tempo para ouvir sua história. Naquela noite, por volta das dez horas, foi o momento em que a multidão aumentou. Havia homens que às vezes andavam em grupos. Alguns estavam a poucos metros do lado da janela. Aparentemente eles ainda não tinham necessidade de entrar na casa de uma senhora. Aparentemente, eles gostaram das multidões, especialmente porque a maioria das janelas estava parcialmente ocupada. As multidões eram de esperar. Não era muito fresco na época. Enquanto não chovesse, a caminhada entre os visitantes corria conforme o planejado. Havia clientes que faziam um passeio sem pressa. Outros se encostaram na parede. Perto do distrito da luz vermelha, um casal estava conversando. Aqueles que fumavam conseguiam se divertir junto com seus companheiros. Do lado da entrada, alguns convidados saíram. No interior, as luzes suaves brilhavam. Uma mulher parada no meio de sua janela mantinha as mãos nos quadris. Ela parecia estar voltando sua atenção para os visitantes que passavam. De vez em quando ela abria a escotilha para poder falar com a outra pessoa. Isso aconteceu de forma amigável. Alguém que chegou de bicicleta um momento depois decidiu passar por uma das janelas na esperança de vislumbrar uma mulher presente. Ele então virou para a direita onde as cortinas de várias janelas estavam fechadas. Havia menos postes de luz na área. Nem tudo precisava ser visível. Precisamente por causa das sombras naquela noite, era difícil ver um ao outro à distância. A única coisa que se destacou foi a luz brilhando de dentro para fora. Ocasionalmente, as pessoas brincavam sobre um comentário de alguém que se juntou a um grupo de conversa. Aquela noite parecia perfeita para... [Este é um trecho das experiências de 'convidados anônimos' que descrevem a verdadeira atmosfera que ocorre no Distrito da Luz Vermelha e em outros locais. Uma impressão de experiências pessoais de quem tenta quebrar algum tabu. Essas impressões são pessoais e não pretendem ser uma introdução. A vida profissional das trabalhadoras do sexo na Holanda e outros destinos. O estigma entre profissionais do sexo é visto pelos olhos de outras pessoas?]

“A Glimpse of the Red Light District I” - La mujer que caminó hacia atrás cuando le pidió a uno de sus clientes que esperara un momento estaba a punto de ir a buscar un paquete de cigarrillos. Una vez de regreso, se disculpó con su cliente porque tardó más de lo esperado. El cliente asintió con la cabeza y se acercó a su ventana. Dijo que quedaba mucho tiempo para escuchar su historia. Esa noche, alrededor de las diez, fue el momento en que aumentó la multitud. Había hombres que a veces caminaban en grupos. Algunos estaban a pocos metros del lado de la ventana. Aparentemente aún no tenían la necesidad de entrar a la casa de una dama. Aparentemente disfrutaron de las multitudes, especialmente porque la mayoría de las ventanas estaban ocupadas en parte. Las multitudes eran de esperar. No era realmente fresco en ese momento. Mientras no lloviera, caminar entre los visitantes salió como estaba previsto. Había clientes que hacían un recorrido pausado. Otros se apoyaron contra la pared. Cerca del barrio rojo una pareja estaba hablando. Los que fumaban lograban divertirse junto a sus compañeros. Por el costado de la entrada, salieron algunos invitados. En el interior, las luces suaves brillaban. Una mujer de pie en medio de su ventana tenía las manos en las caderas. Parecía estar dirigiendo su atención a los visitantes que pasaban. De vez en cuando abría la escotilla para poder hablar con la otra persona. Eso sucedió de una manera amistosa. Alguien que llegó en bicicleta un momento después decidió pasar por una de las ventanas con la esperanza de vislumbrar a una mujer presente. Luego giró a la derecha donde estaban cerradas las cortinas de varias ventanas. Había menos farolas en la zona. No todo necesitaba ser visible. Precisamente por las sombras de esa noche, era difícil verse desde la distancia. Lo único que se destacó fue la luz que brillaba de adentro hacia afuera. De vez en cuando, la gente bromeaba sobre un comentario de alguien que se unía a un grupo de conversación. Esa noche parecía perfecta para... [Este es un extracto de las experiencias de 'invitados anónimos' que describen la verdadera atmósfera tal como ocurre en el Barrio Rojo y otros lugares. Una impresión de experiencias personales de quienes intentan romper algún tabú. Estas impresiones son personales y no pretenden ser una introducción. La vida laboral de las trabajadoras sexuales en los Países Bajos y otros destinos. ¿Se ve el estigma entre las trabajadoras sexuales a través de los ojos de los demás?]

"A Glimpse of the Red Light District I" - La femme qui a reculé lorsqu'elle a demandé à l'un de ses clients d'attendre un moment était sur le point d'aller chercher un paquet de cigarettes. Une fois de retour, elle s'est excusée auprès de son client que cela avait pris plus de temps que prévu. Le client hocha la tête et se rapprocha de sa fenêtre. Il a dit qu'il restait beaucoup de temps pour écouter son histoire. Ce soir-là, vers dix heures, c'était le moment où la foule augmentait. Il y avait des hommes qui se promenaient parfois en groupe. Certains étaient à quelques mètres du côté de la fenêtre. Apparemment, ils n'avaient pas encore eu besoin d'aller chez une dame. Apparemment, ils ont apprécié la foule, surtout parce que la plupart des fenêtres étaient partiellement occupées. L'affluence était à prévoir. Ce n'était pas vraiment frais à l'époque. Tant qu'il ne pleuvait pas, la marche parmi les visiteurs se déroulait comme prévu. Il y avait des clients qui faisaient un tour tranquille. D'autres s'appuyaient contre le mur. Près du quartier rouge, un couple parlait. Ceux qui fumaient réussissaient à s'amuser avec leurs camarades. Du côté de l'entrée, quelques invités sont sortis. A l'intérieur, les douces lumières brillaient. Une femme debout au milieu de sa fenêtre tenait ses mains sur ses hanches. Elle semblait tourner son attention vers les visiteurs qui passaient. De temps en temps, elle ouvrait la trappe pour pouvoir parler à l'autre personne. Cela s'est passé de manière amicale. Quelqu'un qui est arrivé à vélo un instant plus tard a décidé de passer devant une des fenêtres dans l'espoir d'apercevoir une femme présente. Il s'est ensuite tourné vers la droite où les rideaux de plusieurs fenêtres étaient fermés. Il y avait moins de lampadaires dans le quartier. Tout n'avait pas besoin d'être visible. Précisément à cause des ombres de cette nuit-là, il était difficile de se voir de loin. La seule chose qui ressortait était la lumière qui brillait de l'intérieur. Parfois, les gens plaisantaient à propos d'un commentaire de quelqu'un qui s'était joint à un groupe de discussion. Cette soirée semblait parfaite pour… [Ceci est un extrait des expériences d'«invités anonymes» qui décrivent la véritable atmosphère telle qu'elle se produit dans le quartier rouge et d'autres endroits. Une impression d'expériences personnelles de ceux qui tentent de briser un tabou. Ces impressions sont personnelles et ne sont pas destinées à servir d'introduction. La vie professionnelle des travailleuses du sexe aux Pays-Bas et dans d'autres destinations. La stigmatisation des professionnel(le)s du sexe est-elle vue à travers les yeux des autres ?]

“Uno sguardo al quartiere a luci rosse I” - La donna che ha camminato all'indietro quando ha chiesto a uno dei suoi clienti di aspettare un momento stava per andare a prendere un pacchetto di sigarette. Una volta tornata, si è scusata con il suo cliente che ci è voluto più tempo del previsto. Il cliente annuì con la testa e si avvicinò alla sua finestra. Ha detto che c'era ancora un sacco di tempo per ascoltare la sua storia. Quella sera, verso le dieci, fu il momento in cui la folla aumentò. C'erano uomini che a volte andavano in giro in gruppo. Alcuni erano a pochi metri dal lato della finestra. Apparentemente non avevano ancora bisogno di entrare in casa di una signora. Apparentemente si godevano la folla, soprattutto perché la maggior parte delle finestre erano in parte occupate. C'era da aspettarselo. Non era molto fresco in quel momento. Finché non pioveva, camminare tra i visitatori andava come previsto. C'erano clienti che facevano un piacevole tour. Altri si appoggiarono al muro. Vicino al quartiere a luci rosse una coppia stava parlando. Chi fumava riusciva a divertirsi insieme ai propri compagni. Sul lato dell'ingresso uscivano alcuni ospiti. Dentro, le luci soffuse brillavano. Una donna in piedi al centro della finestra si teneva le mani sui fianchi. Sembrava rivolgere la sua attenzione ai visitatori di passaggio. Di tanto in tanto apriva il portello in modo da poter parlare con l'altra persona. È successo in modo amichevole. Qualcuno che è arrivato in bicicletta un attimo dopo ha deciso di oltrepassare una delle finestre nella speranza di intravedere una donna presente. Poi si voltò a destra dove erano chiuse le tende di diverse finestre. C'erano meno lampioni nella zona. Non tutto doveva essere visibile. Proprio a causa delle ombre di quella notte, era difficile vedersi da lontano. L'unica cosa che spiccava era la luce che brillava dall'interno verso l'esterno. Di tanto in tanto le persone scherzavano su un commento di qualcuno che si era unito a un gruppo di discussione. Quella serata sembrava perfetta per... [Questo è un estratto dalle esperienze di 'ospiti anonimi' che descrivono la vera atmosfera che si verifica nel quartiere a luci rosse e in altri luoghi. Un'impressione di esperienze personali di chi cerca di infrangere qualche tabù. Queste impressioni sono personali e non intese come introduzione. La vita lavorativa delle lavoratrici del sesso nei Paesi Bassi e in altre destinazioni. Lo stigma tra le lavoratrici del sesso è visto attraverso gli occhi degli altri?]

«A Glimpse of the Red Light District I» - Η γυναίκα που περπάτησε προς τα πίσω όταν ζήτησε από έναν από τους πελάτες της να περιμένει μια στιγμή ήταν έτοιμη να πάει να πάρει ένα πακέτο τσιγάρα. Μόλις επέστρεψε, ζήτησε συγγνώμη από τον πελάτη της που χρειάστηκε περισσότερο από το αναμενόμενο. Ο πελάτης κούνησε καταφατικά το κεφάλι του και πλησίασε πιο κοντά στο παράθυρό της. Είπε ότι απομένει πολύς χρόνος για να ακούσει την ιστορία της. Εκείνο το βράδυ γύρω στις δέκα ήταν η στιγμή που τα πλήθη αυξήθηκαν. Υπήρχαν άντρες που μερικές φορές τριγυρνούσαν σε ομάδες. Μερικά ήταν λίγα μέτρα από την πλευρά του παραθύρου. Προφανώς δεν είχαν την ανάγκη να πάνε στο σπίτι μιας κυρίας. Προφανώς απολάμβαναν τα πλήθη, ειδικά επειδή τα περισσότερα παράθυρα ήταν εν μέρει κατειλημμένα. Το πλήθος ήταν αναμενόμενο. Δεν ήταν πραγματικά φρέσκο ​​εκείνη την εποχή. Όσο δεν έβρεχε, το περπάτημα ανάμεσα στους επισκέπτες πήγαινε όπως είχε προγραμματιστεί. Υπήρχαν πελάτες που έκαναν μια χαλαρή περιήγηση. Άλλοι ακούμπησαν στον τοίχο. Κοντά στη συνοικία με τα κόκκινα φανάρια ένα ζευγάρι μιλούσε. Όσοι κάπνιζαν κατάφεραν να διασκεδάσουν μαζί με τους συντρόφους τους. Στο πλάι της εισόδου βγήκαν κάποιοι καλεσμένοι. Μέσα, τα απαλά φώτα έλαμπαν. Μια γυναίκα που στεκόταν στη μέση του παραθύρου της κράτησε τα χέρια της στους γοφούς της. Έμοιαζε να στρέφει την προσοχή της στους περαστικούς επισκέπτες. Μια στο τόσο άνοιγε την καταπακτή για να μπορεί να μιλήσει στον άλλον. Αυτό έγινε με φιλικό τρόπο. Κάποιος που έφτασε με το ποδήλατο λίγο αργότερα αποφάσισε να περάσει ένα από τα παράθυρα με την ελπίδα να δει μια γυναίκα που ήταν παρούσα. Έπειτα έστριψε προς τα δεξιά όπου ήταν κλειστές οι κουρτίνες πολλών παραθύρων. Υπήρχαν λιγότεροι φανοστάτες στην περιοχή. Δεν χρειαζόταν όλα να είναι ορατά. Ακριβώς λόγω των σκιών εκείνη τη νύχτα, ήταν δύσκολο να δούμε ο ένας τον άλλον από απόσταση. Το μόνο που ξεχώριζε ήταν το φως που έλαμπε από μέσα προς τα έξω. Περιστασιακά, οι άνθρωποι αστειεύονταν με ένα σχόλιο από κάποιον που συμμετείχε σε μια ομάδα που μιλάει. Εκείνο το βράδυ φαινόταν τέλειο για… [Αυτό είναι ένα απόσπασμα από τις εμπειρίες των «ανώνυμων καλεσμένων» που περιγράφουν την πραγματική ατμόσφαιρα όπως συμβαίνει στην περιοχή Red Light District και σε άλλες τοποθεσίες. Μια εντύπωση προσωπικών εμπειριών όσων προσπαθούν να σπάσουν κάποιο ταμπού. Αυτές οι εντυπώσεις είναι προσωπικές και δεν προορίζονται για εισαγωγή. Η επαγγελματική ζωή των εργαζομένων του σεξ στην Ολλανδία και σε άλλους προορισμούς. Βλέπεται το στίγμα μεταξύ των εργαζομένων του σεξ με τα μάτια των άλλων;]

„A Glimpse of the Red Light District I” – Kobieta, która szła tyłem, gdy poprosiła jednego ze swoich klientów, aby chwilę poczekał, miała właśnie iść po paczkę papierosów. Po powrocie przeprosiła swojego klienta, że ​​zajęło to więcej czasu niż oczekiwano. Klient skinął głową i zbliżył się do jej okna. Powiedział, że zostało mnóstwo czasu na wysłuchanie jej historii. Tego wieczoru około dziesiątej nadszedł moment, kiedy tłumy się zwiększyły. Byli mężczyźni, którzy czasami chodzili w grupach. Niektóre znajdowały się kilka metrów od okna. Najwyraźniej nie musieli jeszcze wchodzić do domu pani. Podobno podobały im się tłumy, zwłaszcza że większość okien była po części zajęta. Tłumów należało się spodziewać. Wtedy to nie było świeże. Dopóki nie padało, spacery wśród zwiedzających przebiegały zgodnie z planem. Byli klienci, którzy odbyli spokojną wycieczkę. Inni oparli się o ścianę. W pobliżu dzielnicy czerwonych latarni rozmawiała para. Ci, którzy palili, potrafili dobrze się bawić wraz z kolegami. Od strony wejścia wyszli jacyś goście. Wewnątrz świeciły miękkie światła. Kobieta stojąca pośrodku okna trzymała ręce na biodrach. Wydawało się, że zwraca uwagę na przechodzących gości. Co jakiś czas otwierała właz, żeby móc porozmawiać z drugą osobą. Stało się to w przyjazny sposób. Ktoś, kto chwilę później przyjechał rowerem, postanowił minąć jedno z okien w nadziei, że dostrzeże obecną kobietę. Następnie skręcił w prawo, gdzie zasłony kilku okien były zamknięte. W okolicy było mniej latarni. Nie wszystko musiało być widoczne. Właśnie z powodu cieni tej nocy trudno było zobaczyć się z daleka. Jedyną rzeczą, która się wyróżniała, było światło świecące od wewnątrz. Czasami ludzie żartowali z komentarza kogoś, kto dołączył do grupy dyskusyjnej. Ten wieczór wydawał się idealny dla… [Jest to fragment doświadczeń „anonimowych gości”, którzy opisują prawdziwą atmosferę panującą w Dzielnicy Czerwonych Latarni i innych miejscach. Wrażenie osobistych doświadczeń tych, którzy próbują przełamać jakieś tabu. Te wrażenia są osobiste i nie mają na celu wprowadzenia. Życie zawodowe prostytutek w Holandii i innych krajach. Czy piętno wśród prostytutek jest widziane oczami innych?]

„Поглед към квартала на червените фенери I“ – Жената, която тръгна назад, когато помоли един от клиентите си да изчака малко, се канеше да отиде да вземе кутия цигари. След като се върна, тя се извини на клиента си, че е отнело повече време от очакваното. Клиентът кимна с глава и се приближи до прозореца й. Той каза, че има достатъчно време да изслуша нейната история. Тази вечер около десет часа беше моментът, когато тълпите се увеличиха. Имаше мъже, които понякога се разхождаха на групи. Някои бяха на няколко метра от прозореца. Явно все още не са имали нужда да влизат в къщата на една дама. Явно се радваха на тълпите, особено защото повечето прозорци бяха заети отчасти. Тълпите бяха очаквани. По това време не беше наистина прясно. Докато не валеше, разходката сред посетителите вървеше по план. Имаше клиенти, които направиха спокойна обиколка. Други се облегнаха на стената. Близо до квартала на червените фенери говореше двойка. Пушещите успяха да се забавляват заедно със своите половинки. Отстрани на входа излязоха гости. Вътре светеха меките светлини. Една жена, стояща в средата на прозореца си, държеше ръцете си на бедрата. Тя сякаш насочи вниманието си към минаващите посетители. От време на време тя отваряше люка, за да може да говори с другия човек. Това се случи по приятелски начин. Някой, който пристигна с колело миг по-късно, реши да мине покрай един от прозорците с надеждата да зърне присъстваща жена. След това се обърна надясно, където бяха затворени завесите на няколко прозореца. В района имаше по-малко лампи. Не е необходимо всичко да се вижда. Именно заради сенките през онази нощ беше трудно да се видим от разстояние. Единственото нещо, което се открояваше, беше светлината, сияеща отвътре навън. Понякога хората се шегуваха с коментар от някой, който се присъедини към говореща група. Тази вечер изглеждаше идеална за… [Това е откъс от преживяванията на „анонимни гости“, които описват истинската атмосфера, каквато се случва в квартала на червените фенери и други места. Впечатление от лични преживявания на онези, които се опитват да нарушат някакво табу. Тези впечатления са лични и не са предназначени за въведение. Работният живот на проституиращите в Холандия и други дестинации. Дали стигмата сред секс работниците се вижда през очите на другите?]

“Pogled na četvrt crvenih svjetala I” - Žena koja je hodala unatrag kad je zamolila jednog od svojih kupaca da pričeka na trenutak, spremala se uzeti kutiju cigareta. Kad se vratila, ispričala se svojoj mušteriji što je trajalo dulje nego što je očekivalo. Mušterija je kimnula glavom i približila se njezinom prozoru. Rekao je da je ostalo dosta vremena da posluša njezinu priču. Te večeri oko deset sati bio je trenutak kada se gužva povećala. Bilo je muškaraca koji su ponekad šetali u grupama. Neki su bili nekoliko metara od prozorske strane. Očito još nisu imali potrebu ulaziti u kuću jedne dame. Očito su uživali u gužvi, pogotovo zato što je većina prozora bila djelomično zauzeta. Gužve su bile očekivane. U to vrijeme nije bio baš svjež. Sve dok nije padala kiša, šetnja među posjetiteljima tekla je po planu. Bilo je kupaca koji su lagano obilazili. Drugi su se naslonili na zid. U blizini četvrti crvenih svjetala razgovarao je par. Oni koji su pušili uspjeli su uživati ​​zajedno sa svojim drugovima. Sa strane ulaza izašli su neki gosti. Unutra su blistala meka svjetla. Žena koja je stajala na sredini svog prozora držala je ruke na bokovima. Činilo se da je usmjerila pozornost na posjetitelje u prolazu. S vremena na vrijeme otvorila je otvor kako bi mogla razgovarati s drugom osobom. To se dogodilo na prijateljski način. Netko tko je trenutak kasnije stigao biciklom odlučio je proći pokraj jednog od prozora u nadi da će baciti pogled na prisutnu ženu. Zatim je skrenuo udesno gdje su bile zatvorene zavjese na nekoliko prozora. U tom je području bilo manje svjetiljki. Nije sve trebalo biti vidljivo. Upravo zbog sjene te noći, bilo je teško vidjeti se iz daljine. Jedino što se isticalo je svjetlost koja je sijala iznutra prema van. Ljudi bi se povremeno našalili na račun komentara nekoga tko se pridružio grupi za razgovor. Ta se večer činila savršenom za... [Ovo je izvadak iz iskustava 'anonimnih gostiju' koji opisuju pravu atmosferu kakva se događa u Kvartu crvenih svjetala i drugim mjestima. Dojam osobnih iskustava onih koji pokušavaju razbiti neki tabu. Ovi dojmovi su osobni i nisu zamišljeni kao uvod. Radni vijek seksualnih radnica u Nizozemskoj i drugim destinacijama. Vidi li se stigma među seksualnim radnicima očima drugih?]

“Pogled na četvrt crvenih svjetala I” - Žena koja je hodala unatrag kad je zamolila jednog od svojih kupaca da pričeka na trenutak, spremala se uzeti kutiju cigareta. Kad se vratila, ispričala se svojoj mušteriji što je trajalo dulje nego što je očekivalo. Mušterija je kimnula glavom i približila se njezinom prozoru. Rekao je da je ostalo dosta vremena da posluša njezinu priču. Te večeri oko deset sati bio je trenutak kada se gužva povećala. Bilo je muškaraca koji su ponekad šetali u grupama. Neki su bili nekoliko metara od prozorske strane. Očito još nisu imali potrebu ulaziti u kuću jedne dame. Očito su uživali u gužvi, pogotovo zato što je većina prozora bila djelomično zauzeta. Gužve su bile očekivane. U to vrijeme nije bio baš svjež. Sve dok nije padala kiša, šetnja među posjetiteljima tekla je po planu. Bilo je kupaca koji su lagano obilazili. Drugi su se naslonili na zid. U blizini četvrti crvenih svjetala razgovarao je par. Oni koji su pušili uspjeli su uživati ​​zajedno sa svojim drugovima. Sa strane ulaza izašli su neki gosti. Unutra su blistala meka svjetla. Žena koja je stajala na sredini svog prozora držala je ruke na bokovima. Činilo se da je usmjerila pozornost na posjetitelje u prolazu. S vremena na vrijeme otvorila je otvor kako bi mogla razgovarati s drugom osobom. To se dogodilo na prijateljski način. Netko tko je trenutak kasnije stigao biciklom odlučio je proći pokraj jednog od prozora u nadi da će baciti pogled na prisutnu ženu. Zatim je skrenuo udesno gdje su bile zatvorene zavjese na nekoliko prozora. U tom je području bilo manje svjetiljki. Nije sve trebalo biti vidljivo. Upravo zbog sjene te noći, bilo je teško vidjeti se iz daljine. Jedino što se isticalo je svjetlost koja je sijala iznutra prema van. Ljudi bi se povremeno našalili na račun komentara nekoga tko se pridružio grupi za razgovor. Ta se večer činila savršenom za... [Ovo je izvadak iz iskustava 'anonimnih gostiju' koji opisuju pravu atmosferu kakva se događa u Kvartu crvenih svjetala i drugim mjestima. Dojam osobnih iskustava onih koji pokušavaju razbiti neki tabu. Ovi dojmovi su osobni i nisu zamišljeni kao uvod. Radni vijek seksualnih radnica u Nizozemskoj i drugim destinacijama. Vidi li se stigma među seksualnim radnicima očima drugih?]

«Взгляд на квартал красных фонарей I» — женщина, которая отошла назад, когда попросила одного из своих клиентов немного подождать, собиралась пойти за пачкой сигарет. Вернувшись, она извинилась перед своим клиентом за то, что это заняло больше времени, чем ожидалось. Покупатель кивнул головой и подошел ближе к ее окну. Он сказал, что у него еще полно времени, чтобы выслушать ее историю. В тот вечер, около десяти часов, толпа увеличилась. Были мужчины, которые иногда ходили группами. Некоторые находились в нескольких метрах от окна. Очевидно, у них еще не было необходимости заходить в дамский дом. Очевидно, им нравилась толпа, особенно потому, что большинство окон было частично занято. Ожидалось скопление людей. В то время он был не совсем свежим. Пока не было дождя, прогулки среди посетителей шли по плану. Были клиенты, которые совершили неторопливую экскурсию. Остальные прислонились к стене. Возле квартала красных фонарей разговаривала парочка. Те, кто курил, успели развлечься вместе со своими товарищами. Со стороны входа вышли гости. Внутри сиял мягкий свет. Женщина, стоявшая посреди окна, уперла руки в бедра. Казалось, она обращала внимание на проходящих мимо посетителей. Время от времени она открывала люк, чтобы поговорить с другим человеком. Это произошло по-дружески. Кто-то, подъехавший через мгновение на велосипеде, решил проехать мимо одного из окон в надежде мельком увидеть присутствующую женщину. Затем он повернул направо, где занавески на нескольких окнах были закрыты. Фонарных столбов в округе стало меньше. Не все должно быть видно. Именно из-за теней в ту ночь было трудно разглядеть друг друга на расстоянии. Единственное, что выделялось, это свет, сияющий изнутри. Иногда люди шутили над комментарием кого-то, кто присоединился к группе. Тот вечер казался идеальным для… [Это отрывок из опыта «анонимных гостей», которые описывают настоящую атмосферу, царящую в Квартале красных фонарей и других местах. Впечатление из личного опыта тех, кто пытается нарушить какое-то табу. Эти впечатления носят личный характер и не предназначены для ознакомления. Трудовая жизнь секс-работников в Нидерландах и других странах. Видна ли стигматизация секс-работников глазами других?]

„Žvilgsnis į I raudonųjų žibintų kvartalą“ – moteris, kuri ėjo atgal, kai paprašė vieno iš savo klientų palaukti, ketino eiti atsiimti cigarečių pakelio. Grįžusi ji atsiprašė savo kliento, kad užtruko ilgiau nei tikėtasi. Klientė linktelėjo galvą ir priėjo arčiau savo lango. Jis sakė, kad liko daug laiko išklausyti jos istoriją. Tą vakarą apie dešimtą valandą žmonių padaugėjo. Buvo vyrų, kurie kartais vaikščiodavo grupėmis. Kai kurie buvo už kelių jardų nuo lango pusės. Matyt, jiems dar nereikėjo eiti į ponios namus. Matyt, jiems patiko minia, ypač todėl, kad dauguma langų buvo iš dalies užimti. Minios buvo galima tikėtis. Tuo metu jis tikrai nebuvo šviežias. Kol nelijo, vaikščiojimas tarp lankytojų vyko kaip planuota. Buvo klientų, kurie neskubėdami apžiūrėjo. Kiti atsirėmė į sieną. Netoli raudonųjų žibintų kvartalo kalbėjosi pora. Tie, kurie rūkė, galėjo pasimėgauti kartu su savo draugais. Iš įėjimo pusės išėjo keli svečiai. Viduje švietė švelnios šviesos. Vidury lango stovinti moteris laikė rankas ant klubų. Atrodė, kad ji kreipia dėmesį į praeinančius lankytojus. Retkarčiais ji atidarydavo liuką, kad galėtų pasikalbėti su kitu asmeniu. Tai atsitiko draugiškai. Kažkas, atvažiavęs dviračiu, po akimirkos nusprendė pravažiuoti pro vieną iš langų, tikėdamasis pamatyti dalyvaujančią moterį. Tada jis pasuko į dešinę, kur buvo uždarytos kelių langų užuolaidos. Teritorijoje buvo mažiau žibintų stulpų. Ne viskas turėjo būti matoma. Būtent dėl ​​šešėlių tą naktį buvo sunku vienas kitą pamatyti iš tolo. Vienintelis dalykas, kuris išsiskyrė, buvo šviesa, sklindanti iš vidaus. Retkarčiais žmonės juokaudavo apie ką nors, kas prisijungė prie kalbančios grupės, komentarą. Tas vakaras atrodė tobulas… [Tai ištrauka iš „anoniminių svečių“, kurie apibūdina tikrąją Raudonųjų žibintų kvartale ir kitose vietose tvyrančią atmosferą. Asmeninės patirties įspūdis tų, kurie bando sulaužyti kokį nors tabu. Šie įspūdžiai yra asmeniški ir nėra skirti kaip įžanga. Sekso paslaugų teikėjų darbinis gyvenimas Nyderlanduose ir kitose šalyse. Ar stigma tarp sekso paslaugų teikėjų matoma kitų akimis?]

“Paskats uz Sarkano lukturu kvartālu I” — sieviete, kura gāja atmuguriski, kad lūdza kādu no saviem klientiem uzgaidīt, grasījās iet pēc cigarešu paciņas. Atgriežoties, viņa atvainojās savam klientam, ka tas prasīja ilgāku laiku, nekā gaidīts. Kliente pamāja ar galvu un piegāja tuvāk viņas logam. Viņš teica, ka ir atlicis daudz laika, lai klausītos viņas stāstu. Tajā vakarā ap pulksten desmitiem bija tas brīdis, kad ļaužu pulks pieauga. Bija vīrieši, kas dažkārt staigāja pa grupām. Daži atradās dažus jardus no loga puses. Acīmredzot viņiem vēl nebija vajadzības ieiet dāmas mājā. Acīmredzot viņiem patika pūlis, jo īpaši tāpēc, ka lielākā daļa logu bija daļēji aizņemti. Pūlis bija gaidāms. Tajā laikā tas nebija īsti svaigs. Kamēr nebija lietus, pastaiga starp apmeklētājiem noritēja kā plānots. Bija klienti, kuri nesteidzīgi devās ekskursijā. Citi atspiedās pret sienu. Netālu no sarkano lukturu rajona kāds pāris sarunājās. Tiem, kas smēķēja, izdevās izklaidēties kopā ar saviem biedriem. Ieejas pusē iznāca daži viesi. Iekšā mirdzēja mīkstās gaismas. Sieviete, kas stāvēja sava loga vidū, turēja rokas uz gurniem. Šķita, ka viņa pievērsa uzmanību garāmejošajiem apmeklētājiem. Reizēm viņa atvēra lūku, lai varētu runāt ar otru cilvēku. Tas notika draudzīgā veidā. Kāds, kurš pēc mirkļa ieradās ar velosipēdu, nolēma paiet garām vienam no logiem, cerot ieraudzīt klātesošo sievieti. Pēc tam viņš pagriezās pa labi, kur bija aizvērti vairāku logu aizkari. Apkārtnē bija mazāk laternu stabu. Ne visam bija jābūt redzamam. Tieši ēnu dēļ tajā naktī bija grūti vienam otru redzēt no attāluma. Vienīgais, kas izcēlās, bija gaisma, kas spīdēja no iekšpuses. Reizēm cilvēki jokoja par komentāru no kāda, kurš pievienojās sarunu grupai. Tas vakars šķita ideāls… [Šis ir izvilkums no “anonīmo viesu” pieredzes, kuri apraksta patieso atmosfēru, kāda tā valda Sarkano lukturu rajonā un citās vietās. To cilvēku personīgās pieredzes iespaids, kuri cenšas pārkāpt kādu tabu. Šie iespaidi ir personiski un nav domāti kā ievads. Seksa pakalpojumu sniedzēju darba dzīve Nīderlandē un citos galamērķos. Vai seksa pakalpojumu sniedzēju stigmatizācija ir redzama citu cilvēku acīm?]

«Погляд кварталу червоних ліхтарів I» — жінка, яка йшла задом наперед, коли попросила одного зі своїх клієнтів трохи почекати, збиралася взяти пачку сигарет. Повернувшись, вона вибачилася перед своїм клієнтом, що це зайняло більше часу, ніж очікувалося. Клієнт кивнув головою і підійшов ближче до її вікна. Він сказав, що залишилося достатньо часу, щоб вислухати її історію. Того вечора близько десятої настав момент, коли натовп збільшився. Були чоловіки, які іноді ходили групами. Деякі були за кілька ярдів від вікна. Мабуть, їм ще не потрібно було заходити в дім дами. Очевидно, їм сподобався натовп, особливо тому, що більшість вікон були зайняті частково. Натовпу слід було очікувати. На той час воно було не зовсім свіжим. Поки не було дощу, прогулянка серед відвідувачів проходила за планом. Були клієнти, які неквапливо провели екскурсію. Інші притулилися до стіни. Біля кварталу червоних ліхтарів розмовляла пара. Ті, хто курив, встигли повеселитися разом зі своїми товаришами. З боку входу вийшли гості. Усередині світило м’яке світло. Жінка, що стояла посеред вікна, тримала руки на стегнах. Здавалося, вона звернула увагу на відвідувачів, що проходили повз. Час від часу вона відкривала люк, щоб могла поговорити з іншою людиною. Це сталося по-дружньому. Хтось, хто через мить приїхав на велосипеді, вирішив проїхати повз одне з вікон, сподіваючись кинути поглядом присутній жінку. Потім він повернув праворуч, де були закриті штори кількох вікон. У районі було менше ліхтарних стовпів. Не все повинно було бути видно. Саме через тіні тієї ночі важко було побачити один одного здалеку. Єдине, що виділялося, це світло, що світить зсередини. Іноді люди жартували над коментарем від когось, хто приєднався до розмовної групи. Той вечір видався ідеальним для… [Це уривок із досвіду «анонімних гостей», які описують справжню атмосферу, як вона виникає в кварталі червоних ліхтарів та інших місцях. Враження особистих переживань тих, хто намагається порушити якесь табу. Ці враження є особистими і не призначені як вступ. Трудове життя секс-працівників у Нідерландах та інших країнах. Чи бачать стигму серед працівників секс-бізнесу очима інших?]

„Поглед на кварт црвених светала И“ - Жена која је ишла уназад када је замолила једног од својих купаца да сачека тренутак, спремала се да оде по кутију цигарета. Када се вратила, извинила се својој муштерији што је трајало дуже него што је очекивало. Муштерија климну главом и приђе ближе њеном прозору. Рекао је да је остало довољно времена да саслуша њену причу. Те вечери око десет сати био је тренутак када се гужва повећала. Било је мушкараца који су понекад шетали у групама. Неки су били неколико метара од прозорске стране. Очигледно још нису имали потребу да уђу у кућу једне даме. Очигледно су уживали у гужви, посебно зато што је већина прозора била делимично заузета. Гужве су биле очекиване. У то време није било баш свеже. Све док није падала киша, шетња међу посетиоцима је текла по плану. Било је муштерија које су лагано обишле. Други су се наслонили на зид. У близини кварта црвених светала пар је разговарао. Они који су пушили успели су да уживају заједно са својим друговима. Са стране улаза изашли су неки гости. Унутра су блистала мека светла. Жена која је стајала на средини свог прозора држала је руке на боковима. Чинило се да је скренула пажњу на посетиоце у пролазу. С времена на време отворила је отвор да би могла да разговара са другом особом. То се десило на пријатељски начин. Неко ко је стигао бициклом тренутак касније одлучио је да прође поред једног од прозора у нади да ће бацити поглед на присутну жену. Затим је скренуо удесно где су биле затворене завесе на неколико прозора. У околини је било мање светиљки. Није све требало да буде видљиво. Управо због сенки те ноћи, било је тешко да се видимо из даљине. Једино што се истицало је светлост која је сијала изнутра ка споља. Људи би се повремено шалили на рачун коментара некога ко се придружио групи за разговор. То вече је изгледало савршено за… [Ово је одломак из искустава 'анонимних гостију' који описују праву атмосферу каква се дешава у четврти црвених светла и другим локацијама. Утисак личних искустава оних који покушавају да разбију неки табу. Ови утисци су лични и нису замишљени као увод. Радни век сексуалних радница у Холандији и другим дестинацијама. Да ли се стигма међу сексуалним радницима види очима других?]

„Pillanat az I. piros lámpás negyedből” – A nő, aki hátrafelé sétált, amikor megkérte egyik ügyfelét, hogy várjon egy pillanatra, éppen egy doboz cigarettáért készült. Visszatérve elnézést kért ügyfelétől, hogy a vártnál tovább tartott. Az ügyfél bólintott, és közelebb lépett az ablakához. Azt mondta, bőven maradt ideje meghallgatni a történetét. Aznap este tíz óra körül volt az a pillanat, amikor megnőtt a tömeg. Voltak férfiak, akik néha csoportosan sétáltak. Némelyik néhány méterrel az ablaktól volt. A jelek szerint még nem kellett bemenniük egy hölgy házába. Nyilván élvezték a tömeget, különösen azért, mert az ablakok nagy része részben foglalt volt. A tömegre számítani lehetett. Akkoriban nem volt igazán friss. Amíg nem esett, addig a látogatók között séta a tervek szerint ment. Voltak vásárlók, akik laza túrát tettek. Mások a falnak dőltek. A piros lámpás negyed közelében egy pár beszélgetett. A dohányzók jól érezték magukat társaikkal együtt. A bejárat oldalán néhány vendég jött ki. Odabent lágy fények világítottak. Az ablaka közepén álló nő csípőre tette a kezét. Úgy tűnt, a figyelmét az elhaladó látogatókra fordította. Időnként kinyitotta a fedelet, hogy beszélhessen a másik személlyel. Ez barátságos módon történt. Valaki, aki egy pillanattal később kerékpárral érkezett, úgy döntött, hogy elhalad az egyik ablak mellett, abban a reményben, hogy megpillantja a jelenlévő nőt. Ezután jobbra fordult, ahol több ablak függönye be volt zárva. Kevesebb lámpaoszlop volt a környéken. Nem kellett mindennek láthatónak lennie. Pontosan az árnyak miatt azon az éjszakán nehéz volt látni egymást távolról. Az egyetlen dolog, ami feltűnt, az a belülről kifelé sugárzó fény. Időnként az emberek viccelődtek egy beszélgetőcsoporthoz csatlakozott valaki megjegyzésén. Az az este tökéletesnek tűnt… [Ez egy részlet a „névtelen vendégek” élményeiből, akik leírják a Vöröslámpás negyedben és más helyszíneken uralkodó igazi légkört. Személyes tapasztalatok benyomása azoknak, akik megpróbálnak megtörni néhány tabut. Ezek a benyomások személyesek, és nem bevezetésnek készültek. A szexmunkások munkája Hollandiában és más helyeken. A szexmunkások közötti megbélyegzést mások szemével látják?]

„O privire asupra cartierului roșu I” - Femeia care a mers cu spatele când i-a cerut unuia dintre clienții săi să aștepte o clipă era pe cale să ia un pachet de țigări. Odată întors, ea și-a cerut scuze clientului ei că a durat mai mult decât se aștepta. Clienta dădu din cap și se apropie de fereastra ei. El a spus că a mai rămas mult timp pentru a-i asculta povestea. În acea seară în jurul orei zece a fost momentul în care aglomerația a crescut. Erau bărbați care se plimbau uneori în grupuri. Unii erau la câțiva metri de partea ferestrei. Se pare că nu aveau încă nevoie să intre în casa unei doamne. Se pare că s-au bucurat de aglomerație, mai ales că majoritatea ferestrelor au fost parțial ocupate. Aglomerația era de așteptat. Nu era chiar proaspăt la acea vreme. Atâta timp cât nu a plouat, plimbarea printre vizitatori a mers conform planului. Au fost clienți care au făcut un tur pe îndelete. Alții s-au rezemat de perete. Lângă cartierul roșu vorbeau un cuplu. Cei care fumau au reușit să se distreze alături de colegi. Pe marginea intrării au ieșit niște oaspeți. Înăuntru, luminile slabe străluceau. O femeie care stătea în mijlocul ferestrei și-a ținut mâinile pe șolduri. Ea părea să-și îndrepte atenția către vizitatorii care trec. Din când în când deschidea trapa ca să poată vorbi cu cealaltă persoană. Asta s-a întâmplat într-un mod prietenesc. Cineva care a sosit cu bicicleta o clipă mai târziu a decis să treacă pe lângă una dintre ferestre în speranța că va zări o femeie prezentă. S-a întors apoi la dreapta unde erau închise draperiile mai multor ferestre. În zonă erau mai puține felinare. Nu totul trebuia să fie vizibil. Tocmai din cauza umbrelor din acea noapte, era greu să ne vedem de la distanță. Singurul lucru care a ieșit în evidență a fost lumina care strălucea din interior spre exterior. Ocazional, oamenii glumeau despre un comentariu de la cineva care s-a alăturat unui grup de discuții. Acea seară părea perfectă pentru... [Acesta este un extras din experiențele „oaspeților anonimi” care descriu adevărata atmosferă așa cum se întâmplă în Cartierul Roșu și în alte locații. O impresie despre experiențele personale ale celor care încearcă să rupă un tabu. Aceste impresii sunt personale și nu sunt destinate ca o introducere. Viața profesională a lucrătorilor sexuali în Țările de Jos și în alte destinații. Este stigmatul în rândul lucrătorilor sexuali văzut prin ochii celorlalți?]

„Lehký pohled na čtvrť červených luceren I“ – Žena, která ustoupila pozpátku, když požádala jednoho ze svých zákazníků, aby chvíli počkal, se chystala pro krabičku cigaret. Jakmile se vrátila, omluvila se svému zákazníkovi, že to trvalo déle, než se očekávalo. Zákazník přikývl a přistoupil blíž k jejímu oknu. Řekl, že na vyslechnutí jejího příběhu zbývá dost času. Ten večer kolem desáté byl okamžik, kdy davy přibývaly. Byli muži, kteří občas chodili ve skupinách. Některé byly pár metrů od okna. Zřejmě ještě neměli potřebu chodit do domu paní. Zřejmě si užívali davy, zejména proto, že většina oken byla z části obsazená. Davy se daly očekávat. Nebylo to v té době opravdu čerstvé. Dokud nepršelo, procházka mezi návštěvníky probíhala podle plánu. Byli zákazníci, kteří si udělali pohodovou prohlídku. Ostatní se opřeli o zeď. Poblíž čtvrti červených světel si pár povídal. Ti, kteří kouřili, se dokázali pobavit spolu se svými kamarády. Na straně vchodu vyšli nějací hosté. Uvnitř zářila měkká světla. Žena stojící uprostřed jejího okna držela ruce v bok. Zdálo se, že obrací svou pozornost na procházející návštěvníky. Jednou za čas otevřela poklop, aby mohla mluvit s druhou osobou. Stalo se tak přátelským způsobem. Někdo, kdo přijel na kole o chvíli později, se rozhodl projít kolem jednoho z oken v naději, že zahlédne přítomnou ženu. Pak se otočil doprava, kde se zatáhly závěsy několika oken. V oblasti bylo méně kandelábrů. Ne vše muselo být vidět. Právě kvůli stínům té noci bylo těžké jeden druhého vidět na dálku. Jediné, co vynikalo, bylo světlo svítící zevnitř ven. Občas lidé vtipkovali o komentáři od někoho, kdo se připojil k mluvící skupině. Ten večer se zdál jako ideální pro… [Toto je výňatek ze zážitků „anonymních hostů“, kteří popisují skutečnou atmosféru, jak se odehrává ve čtvrti Red Light District a na dalších místech. Dojem osobních zkušeností těch, kteří se snaží prolomit nějaké tabu. Tyto dojmy jsou osobní a nejsou zamýšleny jako úvod. Pracovní život prostitutek v Nizozemsku a dalších destinacích. Je stigma mezi prostitutkami viděno očima ostatních?]

„Pohľad na štvrť Red Light I“ – Žena, ktorá ustúpila dozadu, keď požiadala jedného zo svojich zákazníkov, aby chvíľu počkal, sa chystala ísť po krabičku cigariet. Keď sa vrátila, ospravedlnila sa svojmu zákazníkovi, že to trvalo dlhšie, ako sa očakávalo. Zákazník prikývol hlavou a pristúpil bližšie k jej oknu. Povedal, že zostáva dosť času na vypočutie jej príbehu. V ten večer okolo desiatej bol ten moment, keď davy pribúdali. Boli muži, ktorí niekedy chodili v skupinách. Niektoré boli pár metrov od okna. Zrejme ešte nemali potrebu ísť do domu pani. Zjavne si užívali davy, najmä preto, že väčšina okien bola sčasti obsadená. Davy sa dali očakávať. V tom čase to nebolo naozaj čerstvé. Pokiaľ nepršalo, prechádzka medzi návštevníkmi prebiehala podľa predstáv. Boli zákazníci, ktorí si urobili pokojnú prehliadku. Iní sa opierali o stenu. Neďaleko štvrte červených svetiel sa pár rozprával. Tí, čo fajčili, si dokázali užiť spolu so svojimi kamarátmi. Na strane vchodu vyšli niektorí hostia. Vo vnútri žiarili jemné svetlá. Žena, ktorá stála uprostred jej okna, držala ruky v bok. Zdalo sa, že svoju pozornosť sústredila na okoloidúcich návštevníkov. Raz za čas otvorila poklop, aby sa mohla porozprávať s druhou osobou. Stalo sa tak priateľským spôsobom. Niekto, kto o chvíľu prišiel na bicykli, sa rozhodol prejsť okolo jedného z okien v nádeji, že zahliadne prítomnú ženu. Potom sa otočil doprava, kde boli zatiahnuté závesy niekoľkých okien. V okolí bolo menej kandelábrov. Nie všetko muselo byť viditeľné. Práve pre tiene v tú noc bolo ťažké vidieť jeden druhého z diaľky. Jediné, čo vyniklo, bolo svetlo žiariace zvnútra von. Ľudia občas žartovali o komentári od niekoho, kto sa pridal k hovoriacej skupine. Ten večer sa zdal ako ideálny na... [Toto je úryvok zo skúseností „anonymných hostí“, ktorí opisujú skutočnú atmosféru, ktorá sa vyskytuje v Red Light District a na iných miestach. Dojem z osobných skúseností tých, ktorí sa snažia prelomiť nejaké tabu. Tieto dojmy sú osobné a nie sú určené ako úvod. Pracovný život sexuálnych pracovníčok v Holandsku a iných destináciách. Vidí sa stigma medzi pracovníkmi v sex-biznise očami iných?]

"Pogled na četrt rdečih luči I" - Ženska, ki je stopila nazaj, ko je eno od svojih strank prosila, naj počaka trenutek, je šla po zavojček cigaret. Ko se je vrnila, se je opravičila svoji stranki, da je trajalo dlje, kot je bilo pričakovano. Stranka je prikimala z glavo in se približala njenemu oknu. Dejal je, da je ostalo še veliko časa za poslušanje njene zgodbe. Tisti večer okoli desete ure je bil trenutek, ko se je gneča povečala. Bili so moški, ki so včasih hodili naokoli v skupinah. Nekateri so bili nekaj metrov stran od okna. Očitno jim še ni bilo treba iti v hišo dame. Očitno so uživali v gneči, še posebej, ker je bila večina oken deloma zasedena. Množica je bila pričakovana. Takrat res ni bilo sveže. Dokler ni deževalo, je hoja med obiskovalci potekala po načrtih. Bilo je strank, ki so se lagodno odpravile na ogled. Drugi so se naslonili na steno. V bližini četrti rdečih luči se je par pogovarjal. Tisti, ki so kadili, so uspeli uživati ​​skupaj s svojimi tovariši. Ob strani vhoda je prišlo nekaj gostov. V notranjosti so svetile mehke luči. Ženska, ki je stala sredi okna, je držala roke na bokih. Zdelo se je, da usmerja svojo pozornost na mimoidoče obiskovalce. Občasno je odprla loputo, da je lahko govorila z drugo osebo. To se je zgodilo na prijateljski način. Nekdo, ki je prišel s kolesom trenutek pozneje, se je odločil iti mimo enega od oken v upanju, da bo zagledal prisotno žensko. Nato se je obrnil na desno, kjer so bile zaprte zavese več oken. Na tem območju je bilo manj svetilnikov. Ni treba, da je vse vidno. Prav zaradi senc tiste noči se je bilo težko videti od daleč. Edina stvar, ki je izstopala, je bila svetloba, ki je sijala od znotraj navzven. Občasno bi se ljudje šalili o komentarju nekoga, ki se je pridružil govorni skupini. Tisti večer se je zdel kot nalašč za … [To je odlomek iz izkušenj 'anonimnih gostov', ki opisujejo pravo vzdušje, kot se dogaja v četrti Rdečih luči in drugih lokacijah. Vtis osebnih izkušenj tistih, ki poskušajo razbiti kakšen tabu. Ti vtisi so osebni in niso mišljeni kot uvod. Delovno življenje seksualnih delavcev na Nizozemskem in drugih destinacijah. Ali se stigma med seksualnimi delavci vidi skozi oči drugih?]

«Կարմիր լույսի թաղամասի հայացքը I» - Կինը, ով հետ քայլեց, երբ իր հաճախորդներից մեկին խնդրեց մի պահ սպասել, պատրաստվում էր գնալ մի տուփ ծխախոտ բերելու: Վերադարձից հետո նա ներողություն խնդրեց իր հաճախորդից, որ սպասվածից ավելի երկար տևեց: Հաճախորդը գլխով արեց և մոտեցավ նրա պատուհանին: Նա ասաց, որ շատ ժամանակ է մնացել լսելու իր պատմությունը: Այդ երեկո ժամը տասի մոտ այն պահն էր, երբ բազմությունը շատացավ։ Կային տղամարդիկ, որոնք երբեմն շրջում էին խմբերով։ Ոմանք պատուհանից մի քանի յարդ հեռու էին։ Ըստ երևույթին, նրանք դեռ կարիք չունեին տիկնոջ տուն մտնելու։ Ըստ երևույթին, նրանք հաճույք էին ստանում ամբոխից, հատկապես այն պատճառով, որ պատուհանների մեծ մասը մասամբ զբաղված էր։ Ամբոխը սպասելի էր։ Այն ժամանակ իսկապես թարմ չէր: Քանի դեռ անձրև չէր եկել, այցելուների միջով քայլելն ընթանում էր այնպես, ինչպես նախատեսված էր։ Հաճախորդներ կային, որոնք հանգիստ շրջագայություն էին անում: Մյուսները հենվեցին պատին։ Կարմիր լույսերի թաղամասի մոտ մի զույգ զրուցում էր։ Նրանք, ովքեր ծխում էին, կարողանում էին վայելել իրենց զուգընկերների հետ միասին։ Մուտքի կողքին մի քանի հյուրեր դուրս եկան։ Ներսում փայլում էին փափուկ լույսերը։ Մի կին, որը կանգնած էր իր պատուհանի մեջտեղում, ձեռքերը բռնել էր կոնքերին։ Նա կարծես իր ուշադրությունը դարձրեց անցնող այցելուների վրա։ Մեկ-մեկ բացում էր լյուկը, որ կարողանա խոսել դիմացինի հետ։ Դա տեղի ունեցավ ընկերական ձևով։ Ինչ-որ մեկը, ով ժամանեց հեծանիվով մի պահ անց, որոշեց անցնել պատուհաններից մեկի մոտ՝ հույս ունենալով, որ կնկատի ներկա կնոջը: Հետո նա թեքվեց դեպի աջ, որտեղ փակ էին մի քանի պատուհանների վարագույրները։ Տարածքում ավելի քիչ լապտասյուներ կային։ Ամեն ինչ չէ, որ պետք է տեսանելի լինի։ Հենց այդ գիշեր ստվերների պատճառով դժվար էր միմյանց տեսնել հեռվից։ Միակ բանը, որ աչքի էր ընկնում, ներսից դուրս շողացող լույսն էր։ Երբեմն մարդիկ կատակում էին խոսող խմբին միացած մեկի մեկնաբանության վերաբերյալ: Այդ երեկոն կատարյալ էր թվում… [Սա հատված է «անանուն հյուրերի» փորձառություններից, ովքեր նկարագրում են իրական մթնոլորտը, ինչպես դա տեղի է ունենում Կարմիր լույսի թաղամասում և այլ վայրերում: Նրանց անձնական փորձառությունների տպավորություն, ովքեր փորձում են կոտրել որոշ տաբու: Այս տպավորությունները անձնական են և նախատեսված չեն որպես ներածություն: Սեքսուալ աշխատողների աշխատանքային կյանքը Նիդեռլանդներում և այլ ուղղություններով: Արդյո՞ք սեքսուալ աշխատողների խարանն այլոց աչքերով է դիտվում:]

„A Glimt of the Red Light District I“ - Konan sem gekk aftur á bak þegar hún bað einn af viðskiptavinum sínum að bíða smá stund ætlaði að fara að fá sér sígarettupakka. Þegar hún kom aftur bað hún viðskiptavin sinn afsökunar á því að það tæki lengri tíma en búist var við. Viðskiptavinurinn kinkaði kolli og færði sig nær glugganum hennar. Hann sagði að það væri nægur tími eftir til að hlusta á sögu hennar. Þetta kvöld um tíuleytið var stundin þegar mannfjöldinn jókst. Það voru karlmenn sem stundum gengu um í hópum. Sumir voru nokkra metra frá gluggahliðinni. Þeir hafa greinilega ekki þurft að fara inn í hús hjá konu ennþá. Þeir höfðu greinilega gaman af mannfjöldanum, sérstaklega vegna þess að flestir gluggar voru uppteknir að hluta. Búast mátti við mannfjöldanum. Það var ekki alveg ferskt á þeim tíma. Svo framarlega sem ekki rigndi gekk gangan meðal gesta eins og til var ætlast. Það voru viðskiptavinir sem fóru í rólegan túr. Aðrir halluðu sér að veggnum. Nálægt rauða hverfinu var par að tala saman. Þeir sem reyktu náðu að njóta sín ásamt félögum sínum. Á hlið inngangsins komu nokkrir gestir út. Að innan ljómuðu mjúku ljósin. Kona sem stóð í miðjum glugganum hélt höndunum á mjöðmunum. Hún virtist vera að beina sjónum sínum að gestunum sem fóru fram hjá. Öðru hvoru opnaði hún lúguna svo hún gæti talað við hinn. Það gerðist á vinsamlegan hátt. Einhver sem kom hjólandi augnabliki síðar ákvað að fara framhjá einum glugganum í von um að sjá viðstadda konu. Hann beygði síðan til hægri þar sem gluggatjöld nokkurra glugga voru lokuð. Færri ljósastaurum var á svæðinu. Það þurfti ekki allt að vera sýnilegt. Einmitt vegna skuggans þessa kvölds var erfitt að sjá hvort annað úr fjarlægð. Það eina sem stóð upp úr var ljósið sem skein innan frá og út. Einstaka sinnum var fólk að grínast með athugasemd frá einhverjum sem gekk í spjallhóp. Þetta kvöld virtist fullkomið fyrir … [Þetta er útdráttur úr reynslu „nafnlausra gesta“ sem lýsa hinu sanna andrúmslofti eins og það á sér stað í Rauða hverfinu og öðrum stöðum. Sýn af persónulegri reynslu þeirra sem reyna að brjóta bannorð. Þessar birtingar eru persónulegar og ekki ætlaðar sem kynning. Atvinnulíf kynlífsstarfsmanna í Hollandi og öðrum áfangastöðum. Er fordómar meðal kynlífsstarfsmanna séð með augum annarra?]

"A Glimt of the Red Light District I" - Kvinnan som gick baklänges när hon bad en av sina kunder att vänta en stund var på väg att gå och hämta ett paket cigaretter. Väl tillbaka bad hon sin kund om ursäkt att det tog längre tid än väntat. Kunden nickade på huvudet och gick närmare hennes fönster. Han sa att det fanns gott om tid kvar att lyssna på hennes berättelse. Den kvällen runt tiotiden var ögonblicket då folkmassorna ökade. Det var män som ibland gick runt i grupper. Vissa låg några meter från fönstersidan. De hade tydligen inte behövt gå in i en dams hus ännu. Tydligen njöt de av folkmassorna, särskilt eftersom de flesta fönstren delvis var upptagna. Publiken var att vänta. Det var inte riktigt fräscht på den tiden. Så länge det inte regnade gick promenaderna bland besökarna som planerat. Det var kunder som tog en lugn rundtur. Andra lutade sig mot väggen. Nära red light district pratade ett par. De som rökte lyckades trivas tillsammans med sina kompisar. På sidan av entrén kom några gäster ut. Inuti lyste de mjuka lamporna. En kvinna som stod i mitten av sitt fönster höll sina händer på höfterna. Hon verkade rikta sin uppmärksamhet mot de förbipasserande besökarna. Då och då öppnade hon luckan så att hon kunde prata med den andra personen. Det skedde på ett vänligt sätt. Någon som kom på cykel en stund senare bestämde sig för att passera ett av fönstren i hopp om att få en skymt av en närvarande kvinna. Han svängde sedan åt höger där gardinerna för flera fönster stängdes. Det fanns färre lyktstolpar i området. Allt behövde inte synas. Just på grund av skuggorna den kvällen var det svårt att se varandra på avstånd. Det enda som stack ut var ljuset som lyste inifrån och ut. Ibland skämtade folk om en kommentar från någon som gick med i en samtalsgrupp. Den kvällen verkade perfekt för ... [Detta är ett utdrag från upplevelser av "anonyma gäster" som beskriver den sanna atmosfären som den uppstår i Red Light District och andra platser. Ett intryck av personliga erfarenheter av dem som försöker bryta något tabu. Dessa intryck är personliga och inte avsedda som en introduktion. Sexarbetares arbetsliv i Nederländerna och andra destinationer. Ses stigma bland sexarbetare genom andras ögon?]

"A Glimt of the Red Light District I" - Kvinnen som gikk baklengs da hun ba en av kundene om å vente et øyeblikk, var i ferd med å hente en pakke sigaretter. Vel tilbake ba hun kunden om unnskyldning for at det tok lengre tid enn forventet. Kunden nikket på hodet og gikk nærmere vinduet hennes. Han sa at det var god tid igjen til å lytte til historien hennes. Den kvelden rundt klokken ti var øyeblikket da folkemengdene økte. Det var menn som noen ganger gikk rundt i grupper. Noen var noen få meter fra vindussiden. De hadde tydeligvis ikke behov for å gå inn i en dames hus ennå. Tilsynelatende likte de folkemengdene, spesielt fordi de fleste vinduene var delvis opptatt. Folkemengdene var å forvente. Den var egentlig ikke fersk på den tiden. Så lenge det ikke regnet gikk vandringen blant de besøkende som planlagt. Det var kunder som tok en rolig omvisning. Andre lente seg mot veggen. I nærheten av red light district snakket et par. De som røykte klarte å kose seg sammen med kameratene. På siden av inngangen kom noen gjester ut. Innvendig lyste de myke lysene. En kvinne som sto midt i vinduet hennes holdt hendene på hoftene. Det så ut til at hun vendte oppmerksomheten mot de forbipasserende besøkende. En gang i blant åpnet hun luken slik at hun kunne snakke med den andre personen. Det skjedde på en vennlig måte. Noen som kom på sykkel et øyeblikk senere bestemte seg for å passere et av vinduene i håp om å få et glimt av en kvinne til stede. Han svingte deretter til høyre der gardinene til flere vinduer var lukket. Det var færre lyktestolper i området. Ikke alt trengte å være synlig. Nettopp på grunn av skyggene den kvelden var det vanskelig å se hverandre på avstand. Det eneste som skilte seg ut var lyset som skinte innenfra og ut. Noen ganger spøkte folk med en kommentar fra noen som ble med i en snakkegruppe. Den kvelden virket perfekt for … [Dette er et utdrag fra opplevelsene til 'anonyme gjester' som beskriver den sanne atmosfæren slik den oppstår i Red Light District og andre steder. Et inntrykk av personlige erfaringer fra de som prøver å bryte et eller annet tabu. Disse inntrykkene er personlige og ikke ment som en introduksjon. Arbeidslivet til sexarbeidere i Nederland og andre destinasjoner. Er stigma blant sexarbeidere sett gjennom andres øyne?]

"A Glimt of the Red Light District I" - Kvinden, der gik baglæns, da hun bad en af ​​sine kunder om at vente et øjeblik, var ved at gå og hente en pakke cigaretter. Da hun var tilbage, undskyldte hun over for sin kunde, at det tog længere tid end forventet. Kunden nikkede med hovedet og rykkede tættere på hendes vindue. Han sagde, at der var masser af tid tilbage til at lytte til hendes historie. Den aften omkring klokken ti var det øjeblik, hvor menneskemængden steg. Der var mænd, der nogle gange gik rundt i grupper. Nogle var få meter fra vinduessiden. Tilsyneladende havde de ikke behov for at gå ind i en dames hus endnu. Tilsyneladende nød de folkemængderne, især fordi de fleste af vinduerne var delvist optaget. Folkemængderne var til at forvente. Det var ikke rigtig frisk på det tidspunkt. Så længe det ikke regnede, gik vandringen blandt de besøgende som planlagt. Der var kunder, der tog en afslappet rundvisning. Andre lænede sig op ad væggen. I nærheden af ​​red light district talte et par. De, der røg, formåede at hygge sig sammen med deres kammerater. På siden af ​​indgangen kom nogle gæster ud. Indenfor skinnede de bløde lys. En kvinde, der stod midt i sit vindue, holdt sine hænder på hofterne. Hun så ud til at rette sin opmærksomhed mod de forbipasserende besøgende. En gang imellem åbnede hun lugen, så hun kunne tale med den anden person. Det skete på en venlig måde. En person, der ankom på cykel et øjeblik senere, besluttede at passere et af vinduerne i håb om at få et glimt af en tilstedeværende kvinde. Han drejede derefter til højre, hvor gardinerne til flere vinduer var lukket. Der var færre lygtepæle i området. Ikke alt behøvede at være synligt. Netop på grund af skyggerne den aften var det svært at se hinanden på afstand. Det eneste, der skilte sig ud, var lyset, der skinnede indefra og ud. Nogle gange spøgte folk med en kommentar fra en person, der deltog i en talegruppe. Den aften virkede perfekt til … [Dette er et uddrag fra oplevelserne fra 'anonyme gæster', der beskriver den sande atmosfære, som den opstår i Red Light District og andre steder. Et indtryk af personlige oplevelser hos dem, der forsøger at bryde et eller andet tabu. Disse indtryk er personlige og ikke tænkt som en introduktion. Sexarbejderes arbejdsliv i Holland og andre destinationer. Er stigmatisering blandt sexarbejdere set med andres øjne?]

"Välähdys punaisten lyhtyjen alueesta I" - Nainen, joka käveli taaksepäin, kun hän pyysi yhtä asiakkaistaan ​​odottamaan hetken, oli menossa hakemaan tupakka-askin. Palattuaan hän pahoitteli asiakkaaltaan, että se kesti odotettua kauemmin. Asiakas nyökkäsi päätään ja siirtyi lähemmäs ikkunaansa. Hän sanoi, että hänellä oli runsaasti aikaa kuunnella hänen tarinansa. Sinä iltana noin kello kymmenen oli hetki, jolloin väkijoukkoja kasvoi. Oli miehiä, jotka välillä kävelivät ryhmissä. Jotkut olivat muutaman metrin päässä ikkunan puolelta. Ilmeisesti heillä ei ollut vielä tarvetta mennä naisen kotiin. Ilmeisesti he nauttivat väkijoukosta, varsinkin koska suurin osa ikkunoista oli osittain varattu. Yleisöä oli odotettavissa. Se ei ollut tuoreena tuolloin. Niin kauan kuin ei satanut, käveleminen vierailijoiden keskuudessa sujui suunnitellusti. Oli asiakkaita, jotka tekivät rauhallisen kiertueen. Muut nojasivat seinää vasten. Punaisten lyhtyjen alueella pariskunta jutteli. Tupakoineet onnistuivat nauttimaan ystäviensä kanssa. Sisäänkäynnin puolella muutama vieras tuli ulos. Sisällä loistivat pehmeät valot. Keskellä ikkunaansa seisova nainen piti kätensä lantiolla. Hän näytti kiinnittävän huomionsa ohikulkiviin vierailijoihin. Joskus hän avasi luukun voidakseen puhua toiselle henkilölle. Se tapahtui ystävällisellä tavalla. Hetkeä myöhemmin pyörällä saapunut päätti ohittaa yhden ikkunan toivoen saavansa vilauksen paikalla olevasta naisesta. Sitten hän kääntyi oikealle, missä useiden ikkunoiden verhot olivat kiinni. Alueella oli vähemmän lyhtypylviä. Kaiken ei tarvinnut olla näkyvissä. Juuri tuon yön varjojen vuoksi oli vaikea nähdä toisiaan kaukaa. Ainoa asia, joka erottui, oli sisältä ulospäin loistava valo. Toisinaan ihmiset vitsailevat keskusteluryhmään liittyneen henkilön kommentille. Tuo ilta vaikutti täydelliseltä… [Tämä on ote "anonyymien vieraiden" kokemuksista, jotka kuvaavat todellista tunnelmaa punaisten lyhtyjen alueella ja muissa paikoissa. Vaikutelma niiden henkilökohtaisista kokemuksista, jotka yrittävät rikkoa joitakin tabuja. Nämä vaikutelmat ovat henkilökohtaisia, eikä niitä ole tarkoitettu esittelyksi. Seksityöntekijöiden työelämä Hollannissa ja muissa kohteissa. Näkyykö seksityöntekijöiden stigma muiden silmin?]

“红灯区一瞥” - 当她让她的一个顾客等一下时,她倒退了一步,正要去拿一包香烟。 回来后,她向她的客户道歉,说花费的时间比预期的要长。 顾客点点头,靠近了她的窗户。 他说还有很多时间听她的故事。 那天晚上十点左右,正是人潮涌动的时刻。 有些人有时会成群结队地走来走去。 有些离窗边几码远。 显然他们还没有进入女士家的必要。 显然他们很喜欢人群,尤其是因为大部分窗户都被部分占据了。 人群是意料之中的。 当时真的不新鲜。 只要不下雨,走在游客中间就按计划进行。 有顾客悠闲地游览。 其他人靠在墙上。 红灯区附近,一对情侣正在聊天。 那些吸烟的人设法与他们的伴侣一起享受自己。 入口的一侧,一些客人走了出来。 里面,柔和的灯光照耀着。 一个女人站在窗户中央,双手叉腰。 她似乎把注意力转向过往的游客。 偶尔她打开舱门,这样她就可以和另一个人说话。 那是以一种友好的方式发生的。 片刻后骑自行车到达的人决定通过其中一扇窗户,希望能瞥见在场的女人。 然后他向右转,几个窗户的窗帘都关上了。 该地区的灯柱较少。 并非所有内容都需要可见。 正是因为那一夜的阴影,远看都难以相见。 唯一引人注目的是从内向外闪耀的光芒。 有时人们会拿某个加入谈话组的人的评论开玩笑。 那天晚上似乎很适合…… [这是“匿名客人”经历的摘录,他们描述了红灯区和其他地方发生的真实气氛。 那些试图打破一些禁忌的个人经历的印象。 这些印象是个人的,不打算作为介绍。 性工作者在荷兰和其他目的地的工作生活。 性工作者的污名是否通过他人的眼睛看到?]

「歓楽街Iを垣間見る」-顧客の1人にしばらく待つように頼んだときに後ろ向きに歩いた女性は、タバコのパックを手に入れようとしていました。 戻った後、彼女は顧客に予想よりも時間がかかったことをお詫びしました。 顧客は頭を頷き、窓に近づきました。 彼女の話を聞くには十分な時間が残っていると彼は言った。 その夜の10時ごろは群衆が増えた瞬間でした。 時々グループで歩き回る男性がいました。 いくつかは窓側から数ヤードのところにありました。 どうやら彼らはまだ女性の家に入る必要がなかったようです。 どうやら彼らは群衆を楽しんだようです、特にほとんどの窓が部分的に占められていたからです。 群衆は予想されていた。 当時はそれほど新鮮ではありませんでした。 雨が降らない限り、来場者の間を歩くのは予定通りでした。 のんびりとツアーに参加したお客様もいらっしゃいました。 他の人は壁にもたれかかった。 歓楽街の近くでカップルが話していました。 喫煙した人たちは、なんとか仲間と一緒に楽しむことができました。 入り口の横には何人かのゲストが出てきました。 中には、やわらかな光が輝いていました。 窓の真ん中に立っている女性が腰に手をかざした。 彼女は通りすがりの訪問者に注意を向けているようだった。 たまにハッチを開けて相手と話せるようにした。 それは友好的な方法で起こりました。 しばらくして自転車で到着した人は、女性の存在を垣間見ることを期待して、窓の1つを通過することにしました。 それから彼は右に曲がり、いくつかの窓のカーテンが閉じられました。 その地域には街灯柱が少なかった。 すべてが見える必要はありません。 その夜の影のせいで、遠くから見るのは難しかった。 目立ったのは、裏返しに輝く光だけでした。 時折、人々はトーキンググループに参加した誰かからのコメントについて冗談を言うでしょう。 その夜は完璧に見えました…[これは、歓楽街や他の場所で発生する本当の雰囲気を説明する「匿名のゲスト」の経験からの抜粋です。 タブーを破ろうとする人々の個人的な経験の印象。 これらの印象は個人的なものであり、紹介を目的としたものではありません。 オランダおよびその他の目的地でのセックスワーカーの労働生活。 セックスワーカーの間の汚名は他人の目を通して見られますか?]

"홍등가의 모습 I" - 손님에게 잠시만 기다리라고 했을 때 뒤로 걸어가던 여성은 담배 한 갑을 사러 가려고 하고 있었습니다. 돌아온 그녀는 예상보다 시간이 오래 걸린다고 고객에게 사과했습니다. 고객은 고개를 끄덕이고 창가로 다가갔다. 그는 그녀의 이야기를 들을 시간이 많이 남았다고 말했다. 그날 저녁 10시경이 인파가 몰리는 순간이었다. 가끔 무리지어 돌아다니는 남자들이 있었다. 일부는 창가에서 몇 야드 떨어져 있었습니다. 분명히 그들은 아직 부인의 집에 들어갈 필요가 없었습니다. 분명히 그들은 군중을 즐겼습니다. 특히 대부분의 창문이 부분적으로 점유되었기 때문입니다. 군중은 예상해야 했다. 당시에는 그다지 신선하지 않았습니다. 비가 오지 않는 한 방문객들 사이를 걷는 것은 계획대로 진행되었습니다. 여유롭게 여행을 가신 고객님들이 계셨습니다. 다른 사람들은 벽에 기대어 있었다. 홍등가 근처에서 부부가 이야기를 나누고 있었습니다. 담배를 피우는 사람들은 동료들과 함께 즐겁게 지낼 수 있었습니다. 입구쪽에 손님들이 좀 나오더라구요. 안에는 은은한 조명이 반짝거렸다. 그녀의 창 한가운데에 서 있는 여자는 그녀의 엉덩이에 손을 얹었다. 그녀는 지나가는 방문객들에게 시선을 돌리는 것 같았다. 때때로 그녀는 다른 사람과 이야기할 수 있도록 해치를 열었다. 그것은 우호적인 방식으로 일어났습니다. 잠시 후 자전거를 타고 도착한 누군가는 그곳에 있는 여성을 살짝 엿볼 수 있기를 바라며 창문 중 하나를 통과하기로 결정했습니다. 그런 다음 그는 여러 창의 커튼이 닫혀 있는 오른쪽으로 몸을 돌렸습니다. 그 지역에는 가로등 기둥이 더 적었습니다. 모든 것이 보여야 하는 것은 아닙니다. 바로 그날 밤의 그림자 때문에 멀리서 서로를 보기가 어려웠다. 유일하게 눈에 띄는 것은 내부에서 외부로 비치는 빛이었습니다. 때때로 사람들은 대화 그룹에 가입한 누군가의 말에 대해 농담을 했습니다. 그날 저녁은 … 어떤 금기를 깨려고 하는 사람들의 개인적인 경험에 대한 인상. 이러한 인상은 개인적인 것이며 소개를 위한 것이 아닙니다. 네덜란드 및 기타 목적지에서 성노동자의 직장 생활. 성노동자에 대한 낙인이 타인의 눈으로 보이는가?]

“A Glimpse of the Red Light District I” - Ang babae na lumakad nang paurong nang hilingin niya sa isa sa kanyang mga customer na maghintay sandali ay kukuha ng isang pakete ng sigarilyo. Pagbalik, humingi siya ng paumanhin sa kanyang kostumer na natagalan ito kaysa sa inaasahan. Tumango ang customer at lumapit sa bintana niya. Sinabi niya na marami pang oras ang natitira upang makinig sa kanyang kuwento. Nang gabing iyon bandang alas-diyes ay ang sandaling dumami ang mga tao. May mga lalaking paminsan-minsan ay naglalakad ng magkakagrupo. Ang ilan ay ilang yarda mula sa gilid ng bintana. Tila hindi pa nila kailangang pumasok sa bahay ng isang ginang. Tila nasiyahan sila sa mga tao, lalo na dahil karamihan sa mga bintana ay may bahagi. Ang mga tao ay inaasahan. Hindi pa talaga sariwa noon. Hangga't hindi umuulan, ang paglalakad sa gitna ng mga bisita ay ayon sa plano. May mga kostumer na naglilibot nang masayang. Ang iba naman ay nakasandal sa dingding. Malapit sa red light district ay nag-uusap ang mag-asawa. Ang mga naninigarilyo ay nasiyahan sa kanilang sarili kasama ang kanilang mga asawa. Sa gilid ng entrance, may lumabas na mga bisita. Sa loob, kumikinang ang malalambot na ilaw. Isang babaeng nakatayo sa gitna ng kanyang bintana ang humawak sa kanyang mga kamay sa kanyang balakang. Tila nabaling ang atensyon niya sa mga dumadaang bisita. Minsan ay binuksan niya ang hatch para makausap niya ang kausap. Nangyari iyon sa isang palakaibigang paraan. Isang tao na dumating sakay ng bike makalipas ang ilang sandali ay nagpasya na dumaan sa isa sa mga bintana sa pag-asang masulyapan ang isang babaeng naroroon. Lumingon siya sa kanan kung saan nakasara ang mga kurtina ng ilang bintana. Mas kaunti ang mga poste ng lampara sa lugar. Hindi lahat ng bagay ay kailangang makita. Dahil sa mga anino noong gabing iyon, mahirap makita ang isa't isa mula sa malayo. Ang tanging namumukod-tangi ay ang liwanag na nagniningning mula sa loob palabas. Paminsan-minsan ay nagbibiro ang mga tao tungkol sa isang komento mula sa isang taong sumali sa isang pinag-uusapang grupo. Ang gabing iyon ay tila perpekto para sa … [Ito ay isang sipi mula sa mga karanasan ng 'hindi kilalang mga panauhin' na naglalarawan sa tunay na kapaligiran tulad ng nangyayari sa Red Light District at iba pang mga lokasyon. Isang impresyon ng mga personal na karanasan ng mga sumusubok na lumabag sa ilang bawal. Ang mga impression na ito ay personal at hindi nilayon bilang pagpapakilala. Ang buhay nagtatrabaho ng mga sex worker sa Netherlands at iba pang mga destinasyon. Nakikita ba sa mga mata ng iba ang stigma sa mga sex worker?]

“แวบเดียวของย่านโคมแดง I” - ผู้หญิงที่เดินถอยหลังเมื่อเธอขอให้ลูกค้าคนหนึ่งรอสักครู่กำลังจะไปหยิบบุหรี่ซองหนึ่ง เมื่อกลับมาเธอขอโทษลูกค้าที่ใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้ ลูกค้าพยักหน้าและขยับเข้าไปใกล้หน้าต่างของเธอมากขึ้น เขาบอกว่ายังมีเวลาอีกมากที่จะฟังเรื่องราวของเธอ เย็นวันนั้นเวลาประมาณสิบโมงเช้าเป็นช่วงที่คนเยอะขึ้น มีผู้ชายที่บางครั้งเดินไปมาเป็นกลุ่ม บางแห่งอยู่ห่างจากริมหน้าต่างไม่กี่หลา เห็นได้ชัดว่าพวกเขายังไม่จำเป็นต้องไปบ้านผู้หญิงเลย เห็นได้ชัดว่าพวกเขาชอบฝูงชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหน้าต่างส่วนใหญ่ถูกครอบครองบางส่วน ฝูงชนถูกคาดหวัง ตอนนั้นไม่ค่อยสด ตราบใดที่ฝนไม่ตก การเดินท่ามกลางแขกก็เป็นไปตามแผนที่วางไว้ มีลูกค้าพาเที่ยวแบบสบายๆ คนอื่นพิงกำแพง ใกล้ย่านโคมแดงคู่หนึ่งกำลังคุยกันอยู่ ผู้ที่สูบบุหรี่สามารถสนุกสนานไปกับเพื่อนได้ ที่ด้านข้างของทางเข้า แขกบางคนออกมา ข้างในมีไฟอ่อน ๆ ส่องเข้ามา ผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่กลางหน้าต่างจับมือเธอไว้ที่สะโพก ดูเหมือนเธอจะหันความสนใจไปที่ผู้มาเยือนที่ผ่านไปมา นานๆทีเธอจะเปิดประตูเพื่อจะได้คุยกับอีกคน ที่เกิดขึ้นในลักษณะที่เป็นมิตร ผู้ที่เดินทางมาด้วยจักรยานในเวลาต่อมา ตัดสินใจผ่านหน้าต่างบานใดบานหนึ่งโดยหวังว่าจะได้เหลือบเห็นผู้หญิงคนหนึ่งอยู่ด้วย จากนั้นเขาก็หันไปทางขวาซึ่งม่านหน้าต่างหลายบานปิดอยู่ มีเสาไฟน้อยลงในพื้นที่ ไม่ใช่ทุกสิ่งที่จำเป็นต้องมองเห็น เนื่องจากเงาในคืนนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะมองเห็นกันจากระยะไกล สิ่งเดียวที่โดดเด่นคือแสงที่ส่องจากภายในสู่ภายนอก บางครั้งผู้คนจะล้อเล่นเกี่ยวกับความคิดเห็นจากคนที่เข้าร่วมกลุ่มพูดคุย ค่ำคืนนั้นดูสมบูรณ์แบบสำหรับ … [นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากประสบการณ์ของ 'แขกนิรนาม' ที่บรรยายถึงบรรยากาศที่แท้จริงเมื่อเกิดขึ้นในย่านโคมแดงและสถานที่อื่นๆ ความประทับใจจากประสบการณ์ส่วนตัวของผู้ที่พยายามทำลายข้อห้ามบางอย่าง ความประทับใจเหล่านี้เป็นของส่วนตัวและไม่ได้มีไว้เพื่อเป็นการแนะนำ ชีวิตการทำงานของผู้ให้บริการทางเพศในประเทศเนเธอร์แลนด์และจุดหมายปลายทางอื่นๆ ความอัปยศในหมู่ผู้ให้บริการทางเพศมองเห็นได้จากสายตาของผู้อื่นหรือไม่?]