MSN Live Messenger versus IMS Message

"MSN Live Messenger versus IMS Message - Part 1"

Whatever the near future holds, many users in Europe will soon be faced with age verification, an identification method developed by the European Commission: if you want to continue using your social media account, you'll have to identify yourself. Anyone who still balks at taking selfies and uploading certain documents will have to reconsider. Is it really worth it? In some areas, this can even be a necessity for the average user, as a service offered through a third party may relate to other related areas. For example, a brand might be necessary in your work. Many people use popular subscription services like Meta, Microsoft, Google, Apple, and Amazon. Within an industry, a brand like Adobe might prove necessary because of your profession. These include professional products that are almost impossible to ignore. Otherwise, a job won't go as your employer intended. The downside comes when you have to identify yourself once. You have no other option. Of course, you could try using a VPN service for your professional or more personal activities. You'd then search for the items you're interested in. Without this identification, you wouldn't get anywhere near a search field for entering your search terms. The internet would no longer be what's called the free internet, and you'd be registered with your name and very personal details. Perhaps you could recall the product of some financial service (which required the provision of material). This action would only be necessary once before you could fully utilize it. Without this requirement, you'd be excluded and wouldn't have access to any service. This too could be important in your field of work. Some European countries allow their companies to determine how they intend to use age verification for their customers. This already says it all: they're still patiently awaiting the European Commission's product for identification in connection with access to such a service. You might have some questions yourself. Some users have created a verified profile so others know they're the same authentic user. "Do they advocate this for others as well?" These are quite difficult questions. How do you feel if people can then see your tracks from point A to point B? Is there no privacy left for yourself? This is quite a difficult question. If we take the examples of countries like Ireland, Australia, and the United Kingdom, you'll have to decide for yourself: which area do you choose? There's really no choice, because you still have to go through the (digital) gate to identify yourself. Hopefully, you can explore other alternatives. Therefore, asking someone you know in your circle of friends to identify themselves to access a source of information isn't the ideal approach. The other person is essentially lending themselves to it, and you might be given the opportunity to continue your business unhindered. The identification has already been done, and this didn't apply to you. However, due to the implemented measures, a service can double-check you if they have any doubts: this can happen because you might have to fill out fields on a form. Think of an application or a registration with certain questions that you have to answer. At some point, you'll find yourself stuck and stop filling out the questionnaire. A registration with the service in question will fail. The question is whether you want to fill in the fields truthfully. This can potentially cause problems sooner or later. Anyone who remembers MSN Live Messenger knows how the interface worked. It was a simple instant messaging program for everyone. You could see who was online and who wasn't. Along with fun smilies, you could share your chat with others. An exciting yet relaxing activity. It was completely informal. You'd hear a funny tone, know who was online, and see their nickname right away. By clicking on it, you greeted your buddy. If they didn't respond, this was indicated with a short text like "I'm out for a bit..." You then left a short message for the other person. <To be continued>

“MSN Live Messenger versus IMS Message - Part 1”

Hoe de nabije toekomst er ook uit komt te zien, veel gebruikers zullen binnen korte termijn in Europa te maken krijgen met leeftijdsverificatie, een door de Europese Commisie ontwikkelde identificatiemiddel: wil je nog steeds blijven bij je social media account, zul je jezelf moeten identificeren. Wie ook nog huivert voor het maken van Selfies en het uploaden van bepaalde documenten, zul je je voor de tweede keer moeten bedenken. Is dit het wel waard? Op een aantal vlakken kan dit voor de gemiddelde gebruiker zelfs een must zijn omdat een aangeboden dienst via een derde partij wellicht betrekking heeft op andere gerelateerde gebieden. Zo kan een merk in jouw geval nodig zijn binnen je werk. Veel mensen gebruiken bijvoorbeeld populaire abonnementsdiensten als Meta, Microsoft, Google, Apple en Amazon. Binnen een branche kan een merk als Adobe nodig blijken vanwege je beroep. Dit zijn onder andere de professionele producten waar bijna niemand erom heen kan. Anders lukt een opdracht niet zoals je werkgever dit gewild had. Het minder leuke komt pas wanneer je je eenmalig zou moeten identificeren. Een andere optie heb je niet. Natuurlijk kun je proberen een VPN-dienst te gebruiken voor bij je beroep of voor de meer privé gerichte bezigheden. Je zoekt dan naar de items waarin je geinteresseerd bent. Want zonder deze identificatie, kom je niet dichter bij een zoekveld voor het invoeren van je zoektermen. Het internet is dan niet meer, wat men noemt, het vrije internet en sta je met naam en zeer persoonlijke kenmerken van jezelf geregistreerd. Misschien kun je nogeens het product van een of andere financiele dienst (waarbij het aanleveren van materiaal vereist was) voor de geest halen. Deze handeling zou slechts eenmalig nodig zijn voor je er optimaal gebruik van kon maken. Zonder deze vereiste, viel je er buiten en had je geen service tot je beschikking. Ook hier kan dit belangrijk binnen jouw werkgebied zijn. - - - Sommige Europese landen laten hun bedrijven bepalen hoe ze denken de leeftijdsverificatie in te zetten voor hun klanten. Het is eigenlijk al hiermee gezegd: men wacht nog rustig op het product van de Europese Commissie voor het identificeren in verband met toegang tot een dergelijke service. Je kunt zelf met vragen zitten. Er zijn gebruikers die een geverifieerd profiel hebben aangemaakt zodat anderen weten dat het om een en dezelfde audenthieke gebruiker gaat. “Pleit men dit dan ook voor anderen?”. Dit zijn best moeilijke vragen. - - - Hoe ervaar je het als men jouw sporen vervolgens kan zien van item A tot item B? Is er dan geen enkel privacy meer voor jezelf? Dit is best een moeilijke vraag. Als we de voorbeelden nemen van landen als Ierland, Australië en het Verenigd Koninkrijk, zul je voor jezelf de dingen op een rij moeten zetten: voor welk gebied kies je? Eigenlijk valt er niet echt te kiezen omdat je alsnog door de (digitale) poort moet gaan om jezelf te identificeren. - - - Hopelijk kun je kijken welke andere alternatieven er zijn. Het is dan ook niet de meest ideale wijze om een bekende in je vriendenkring te vragen of hij of zij zich wilt identificeren om toegang te krijgen tot een bron van informatie. De ander leent zich als het ware ervoor uit en krijg jij mogelijk de kans om verder ongestoord je gang te gaan. De identificatie is al achter de rug en gold dit niet voor jou. Toch kan een dienst door de ingevoerde maatregelen jou extra natrekken mocht men twijfels krijgen: dat kan gebeurden omdat je misschien velden van een formulier zou moeten invullen. Denk aan een aanvraag of een aanmelding met bepaalde vragen die jij moet beantwoorden. Je ziet op een gegeven moment dat je blijft vastzitten en stopt met het invullen van de vragenlijst. Een aanmelding bij de betreffende dienst mislukt. De vraag is of je de velden volgens de waarheid wilt invullen. Hierdoor kunnen vroeg of laat mogelijk problemen komen. - - - Wie MSN Live Messenger nog kent, weet hoe de interface functioneerde. Het was een simpel instant messaging programma voor iedereen. Je zag wie online was en wie niet. Samen met leuke Smileys kon je je chat met anderen delen. Een spannend en tegelijkertijd ontspannende bezigheid. Dit gebeurde geheel ongedwongen. Was een grappig toontje te horen, wist je wie er online was en kon je de nicknaam al direkt zien. Door erop te klikken, begroette je je buddy. Reageerde deze niet, werd dit met een korte tekst als “Ik ben even weg …” weergegeven. Je liet dan een kort berichtje voor de ander achter. <Wordt vervolgd>

MSN Live Messenger versus IMS Message – Teil 1

Was auch immer die nahe Zukunft bringt, viele Nutzer in Europa werden bald mit der Altersverifizierung konfrontiert sein, einem von der Europäischen Kommission entwickelten Identifizierungsverfahren: Wer sein Social-Media-Konto weiterhin nutzen möchte, muss sich identifizieren. Wer sich bisher vor Selfies und dem Hochladen bestimmter Dokumente scheut, sollte dies überdenken. Lohnt sich der Aufwand wirklich? In manchen Bereichen kann dies sogar für den Durchschnittsnutzer notwendig sein, da ein Dienst eines Drittanbieters mit anderen relevanten Bereichen verknüpft sein kann. Beispielsweise kann eine bestimmte Marke im Beruf unerlässlich sein. Viele nutzen gängige Abonnementdienste wie Meta, Microsoft, Google, Apple und Amazon. Innerhalb einer Branche kann eine Marke wie Adobe aufgrund des Berufs unerlässlich sein. Dazu gehören professionelle Produkte, die man kaum ignorieren kann. Andernfalls verläuft ein Auftrag nicht wie vom Arbeitgeber geplant. Der Nachteil besteht darin, dass man sich einmalig identifizieren muss. Es gibt keine Alternative. Natürlich könnte man versuchen, für berufliche oder private Aktivitäten einen VPN-Dienst zu nutzen. Sie würden dann nach den Artikeln suchen, die Sie interessieren. Ohne diese Identifizierung kämen Sie nicht einmal in die Nähe eines Suchfelds, um Ihre Suchbegriffe einzugeben. Das Internet wäre nicht mehr das, was man freies Internet nennt, und Sie wären mit Ihrem Namen und sehr persönlichen Daten registriert. Vielleicht könnten Sie sich an das Produkt eines Finanzdienstleisters wenden (für das Unterlagen bereitgestellt werden müssen). Diese Aktion wäre nur einmalig erforderlich, bevor Sie es vollständig nutzen könnten. Ohne diese Anforderung wären Sie ausgeschlossen und hätten keinen Zugriff auf irgendeinen Dienst. Auch dies könnte in Ihrem Arbeitsbereich wichtig sein. Einige europäische Länder erlauben ihren Unternehmen, selbst festzulegen, wie sie die Altersverifizierung für ihre Kunden einsetzen wollen. Das sagt schon alles: Sie warten immer noch geduldig auf das Produkt der Europäischen Kommission zur Identifizierung im Zusammenhang mit dem Zugang zu einem solchen Dienst. Sie haben vielleicht selbst einige Fragen. Einige Nutzer haben ein verifiziertes Profil erstellt, damit andere wissen, dass sie derselbe authentische Nutzer sind. "Empfehlen sie dies auch anderen?" Das sind ziemlich schwierige Fragen. Wie fühlen Sie sich, wenn andere Ihre Spuren von Punkt A nach Punkt B verfolgen können? Bleibt Ihnen dann überhaupt noch Privatsphäre? Das ist eine ziemlich schwierige Frage. Nehmen wir Beispiele wie Irland, Australien und Großbritannien. Sie müssen selbst entscheiden: Welchen Bereich wählen Sie? Eigentlich gibt es keine Wahl, denn Sie müssen sich trotzdem (digital) identifizieren. Hoffentlich finden Sie Alternativen. Jemanden aus Ihrem Freundeskreis zu bitten, sich für den Zugriff auf Informationen zu identifizieren, ist daher nicht ideal. Die andere Person stellt sich quasi freiwillig zur Verfügung, und Sie können Ihre Angelegenheiten ungehindert erledigen. Die Identifizierung ist bereits erfolgt, und das betrifft Sie nicht. Aufgrund der geltenden Maßnahmen kann ein Dienst Sie jedoch bei Zweifeln überprüfen: Das kann passieren, wenn Sie ein Formular ausfüllen müssen. Denken Sie an eine Bewerbung oder Registrierung mit Fragen, die Sie beantworten müssen. Irgendwann kommen Sie nicht weiter und hören auf, den Fragebogen auszufüllen. Die Registrierung bei dem betreffenden Dienst schlägt dann fehl. Die Frage ist, ob Sie die Felder wahrheitsgemäß ausfüllen wollen. Das kann früher oder später zu Problemen führen. Jeder, der sich an MSN Live Messenger erinnert, weiß, wie die Benutzeroberfläche funktionierte. Es war ein einfacher Instant-Messaging-Dienst für jedermann. Man konnte sehen, wer online war und wer nicht. Neben lustigen Smileys konnte man den Chatverlauf mit anderen teilen. Eine spannende und gleichzeitig entspannende Aktivität. Es war völlig ungezwungen. Man hörte einen witzigen Ton, sah, wer online war, und sofort den Nicknamen. Mit einem Klick darauf begrüßte man seinen Chatpartner. Wenn dieser nicht antwortete, wurde dies mit einer kurzen Nachricht wie „Bin kurz weg…“ angezeigt. Anschließend hinterließ man eine kurze Nachricht für die andere Person. <Fortsetzung folgt>

"MSN Live Messenger versus IMS Message - Parte 1"

Independentemente do que o futuro próximo lhe reserve, muitos utilizadores na Europa vão em breve deparar-se com a verificação da idade, um método de identificação desenvolvido pela Comissão Europeia: se quiser continuar a utilizar a sua conta nas redes sociais, terá de se identificar. Quem ainda hesita em tirar selfies e enviar determinados documentos terá de repensar esta ideia. Será que vale mesmo a pena? Em algumas áreas, esta pode até ser uma necessidade para o utilizador comum, uma vez que um serviço oferecido por terceiros pode estar relacionado com outras áreas afins. Por exemplo, uma marca pode ser necessária no seu trabalho. Muitas pessoas utilizam serviços de subscrição populares como Meta, Microsoft, Google, Apple e Amazon. Dentro de um setor, uma marca como a Adobe pode ser essencial devido à sua profissão. Isto inclui produtos profissionais que são quase impossíveis de ignorar. Caso contrário, o trabalho não correrá como o seu empregador planeou. A desvantagem surge quando precisa de se identificar uma vez. Não tem outra opção. Claro que pode tentar utilizar um serviço VPN para as suas atividades profissionais ou pessoais. De seguida, pesquisaria os itens do seu interesse. Sem esta identificação, não teria acesso a um campo de pesquisa para introduzir os seus termos. A internet deixaria de ser aquilo a que chamamos internet livre, e ficaria registado com o seu nome e dados pessoais. Talvez se pudesse lembrar do produto de algum serviço financeiro (que exigia o fornecimento de material). Esta ação seria necessária apenas uma vez para que pudesse utilizá-lo plenamente. Sem este requisito, seria excluído e não teria acesso a qualquer serviço. Isto também pode ser importante na sua área de atuação. Alguns países europeus permitem que as suas empresas determinem como pretendem utilizar a verificação de idade para os seus clientes. Isto diz tudo: ainda aguardam pacientemente o produto da Comissão Europeia para identificação em ligação com o acesso a este tipo de serviços. Pode ter algumas perguntas. Alguns utilizadores criaram um perfil verificado para que outros saibam que se trata do mesmo utilizador autêntico. "Recomendam isso aos outros também?" Estas são perguntas bastante difíceis. Como se sentiria se as pessoas pudessem ver os seus rastos do ponto A ao ponto B? Não lhe sobraria privacidade? Esta é uma questão bastante complexa. Se considerarmos os exemplos de países como a Irlanda, a Austrália e o Reino Unido, terá de decidir por si: que área escolher? Na verdade, não há grande escolha, pois ainda tem de passar pelo portal (digital) para se identificar. Esperamos que possa explorar outras alternativas. Por isso, pedir a alguém do seu círculo de amigos que se identifique para aceder a uma fonte de informação não é a abordagem ideal. A outra pessoa está essencialmente a prestar-se a isso, e pode ter a oportunidade de continuar o seu negócio sem impedimentos. A identificação já foi feita e isso não se aplica a si. No entanto, devido às medidas implementadas, um serviço pode verificar novamente a sua identidade se tiver alguma dúvida: isto pode acontecer porque poderá ter de preencher campos num formulário. Pense numa aplicação ou registo com determinadas perguntas que precisa de responder. A dada altura, pode deparar-se com um obstáculo e deixar de preencher o questionário. O registo no serviço em questão falhará. A questão é se pretende preencher os campos com sinceridade. Isto pode causar problemas mais cedo ou mais tarde. Quem se lembra do MSN Live Messenger sabe como funcionava a interface. Era um programa de mensagens instantâneas simples para todos. Podia ver quem estava online e quem não estava. Além de emojis divertidos, podia partilhar o seu chat com outras pessoas. Uma atividade emocionante e relaxante ao mesmo tempo. Era completamente informal. Ouvia-se um tom engraçado, sabia-se quem estava online e via-se o apelido da pessoa imediatamente. Clicando nele, cumprimentava o seu amigo. Se não respondesse, isso era indicado por um texto curto como "Vou sair por uns tempos...". Depois deixava uma mensagem curta para a outra pessoa. <Continua>

"MSN Live Messenger versus IMS Message - Parte 1"

Sea lo que sea que nos depare el futuro próximo, muchos usuarios en Europa pronto se enfrentarán a la verificación de edad, un método de identificación desarrollado por la Comisión Europea: si quieres seguir usando tu cuenta de redes sociales, tendrás que identificarte. Quien aún se resista a tomarse selfis y subir ciertos documentos tendrá que reconsiderarlo. ¿Realmente vale la pena? En algunos ámbitos, esto puede incluso ser una necesidad para el usuario medio, ya que un servicio ofrecido a través de un tercero puede estar relacionado con otras áreas afines. Por ejemplo, una marca podría ser necesaria en tu trabajo. Mucha gente usa servicios de suscripción populares como Meta, Microsoft, Google, Apple y Amazon. Dentro de un sector, una marca como Adobe podría resultar necesaria debido a tu profesión. Estos incluyen productos profesionales que son casi imposibles de ignorar. De lo contrario, el trabajo no saldrá como tu empleador pretendía. La desventaja viene cuando tienes que identificarte una vez. No tienes otra opción. Por supuesto, podrías intentar usar un servicio VPN para tus actividades profesionales o personales. Luego buscarías los artículos que te interesan. Sin esta identificación, no tendrías acceso a ningún campo de búsqueda para introducir tus términos. Internet dejaría de ser lo que se llama internet libre, y estarías registrado con tu nombre y datos muy personales. Quizás podrías recordar el producto de algún servicio financiero (que requería proporcionar material). Esta acción solo sería necesaria una vez antes de poder utilizarlo por completo. Sin este requisito, quedarías excluido y no tendrías acceso a ningún servicio. Esto también podría ser importante en tu ámbito laboral. Algunos países europeos permiten a sus empresas determinar cómo utilizarán la verificación de edad para sus clientes. Esto ya lo dice todo: todavía esperan pacientemente el producto de la Comisión Europea para la identificación en relación con el acceso a dicho servicio. Puede que tengas algunas preguntas. Algunos usuarios han creado un perfil verificado para que otros sepan que son el mismo usuario auténtico. "¿Recomiendan esto también para los demás?" Son preguntas bastante difíciles. ¿Cómo te sentirías si la gente pudiera ver tu rastro del punto A al punto B? ¿Te quedarías sin privacidad? Esta es una pregunta bastante difícil. Si tomamos como ejemplo países como Irlanda, Australia y el Reino Unido, tendrás que decidir por ti mismo: ¿qué zona eliges? Realmente no hay opción, porque aún tienes que pasar por la puerta (digital) para identificarte. Con suerte, podrás explorar otras alternativas. Por lo tanto, pedirle a alguien de tu círculo de amigos que se identifique para acceder a una fuente de información no es la mejor opción. La otra persona se está prestando a ello, y podrías tener la oportunidad de continuar con tu negocio sin problemas. La identificación ya se ha realizado, y esto no te aplicaba. Sin embargo, gracias a las medidas implementadas, un servicio puede volver a verificarte si tiene alguna duda: esto puede suceder porque tienes que rellenar campos en un formulario. Piensa en una solicitud o un registro con ciertas preguntas que debes responder. En algún momento, te quedarás atascado y dejarás de rellenar el cuestionario. El registro en el servicio en cuestión fallará. La pregunta es si quieres rellenar los campos con sinceridad. Esto puede causar problemas tarde o temprano. Cualquiera que recuerde MSN Live Messenger sabe cómo funcionaba la interfaz. Era un programa de mensajería instantánea sencillo para todos. Podías ver quién estaba conectado y quién no. Además de divertidos emoticonos, podías compartir tu chat con otros. Una actividad emocionante y relajante. Era completamente informal. Oías un tono gracioso, sabías quién estaba conectado y veías su apodo al instante. Al hacer clic en él, saludabas a tu contacto. Si no respondía, se indicaba con un mensaje corto como "Estoy fuera un rato...". Luego le dejabas un mensaje corto. <Continuará>

« MSN Live Messenger contre IMS Message - Partie 1 »

Quoi qu'il advienne, de nombreux utilisateurs en Europe seront bientôt confrontés à la vérification d'âge, une méthode d'identification mise en place par la Commission européenne : pour continuer à utiliser leurs comptes de réseaux sociaux, les utilisateurs devront s'identifier. Ceux qui rechignent encore à prendre des selfies et à télécharger certains documents devront reconsidérer leur position. Est-ce vraiment utile ? Dans certains domaines, cela peut même s'avérer indispensable pour l'utilisateur lambda, car un service proposé par un tiers peut être lié à d'autres domaines connexes. Par exemple, l'utilisation d'une marque peut être essentielle dans le cadre professionnel. Nombreux sont ceux qui utilisent des services d'abonnement populaires comme Meta, Microsoft, Google, Apple et Amazon. Au sein d'un secteur d'activité, une marque comme Adobe peut être incontournable. Il s'agit de produits professionnels quasiment impossibles à ignorer. Sans cela, le travail ne se déroulera pas comme prévu par l'employeur. L'inconvénient réside dans l'obligation de s'identifier une seule fois. Il n'y a pas d'autre choix. Bien sûr, il est possible d'utiliser un VPN pour ses activités professionnelles ou personnelles. Vous pourriez ensuite rechercher les articles qui vous intéressent. Sans cette identification, vous n'auriez même pas accès à un champ de recherche pour saisir vos termes de recherche. Internet ne serait plus ce qu'on appelle l'internet libre, et vous seriez enregistré avec votre nom et des informations très personnelles. Vous pourriez peut-être vous souvenir du produit d'un service financier (qui nécessitait la fourniture de documents). Cette action ne serait nécessaire qu'une seule fois avant de pouvoir l'utiliser pleinement. Sans cette exigence, vous seriez exclu et n'auriez accès à aucun service. Cela pourrait également être important dans votre domaine professionnel. Certains pays européens laissent leurs entreprises décider comment elles entendent utiliser la vérification d'âge pour leurs clients. Cela en dit long : ils attendent toujours patiemment le produit de la Commission européenne pour l'identification en lien avec l'accès à un tel service. Vous avez peut-être vous-même des questions. Certains utilisateurs ont créé un profil vérifié pour que les autres sachent qu'il s'agit de la même personne. « Préconisent-ils cela aux autres ? » Ce sont des questions assez difficiles. Comment vous sentiriez-vous si les gens pouvaient alors suivre votre parcours de A à B ? Votre vie privée est-elle complètement perdue ? C'est une question assez complexe. Prenons l'exemple de pays comme l'Irlande, l'Australie et le Royaume-Uni : à vous de choisir la zone qui vous convient. En réalité, vous n'avez pas vraiment le choix, car vous devrez de toute façon passer par le portail (numérique) pour vous identifier. Heureusement, il existe d'autres solutions. Par conséquent, demander à une connaissance de s'identifier pour accéder à une source d'information n'est pas idéal. Cette personne se prête en quelque sorte à cette vérification, et vous pourriez ainsi poursuivre vos activités sans encombre. L'identification ayant déjà été effectuée, cette procédure ne vous concerne pas. Cependant, en raison des mesures mises en place, un service peut effectuer une double vérification en cas de doute : cela peut arriver lorsque vous devez remplir un formulaire. Imaginez une demande ou une inscription avec des questions auxquelles vous devez répondre. À un moment donné, vous risquez d'être bloqué et d'arrêter de remplir le questionnaire. Votre inscription auprès du service concerné sera alors refusée. La question est de savoir si vous souhaitez répondre honnêtement. Cela pourrait engendrer des problèmes tôt ou tard. Ceux qui se souviennent de MSN Live Messenger savent à quoi ressemblait son interface. C'était une messagerie instantanée simple et accessible à tous. On pouvait voir qui était en ligne et qui ne l'était pas. Outre des émoticônes amusantes, on pouvait partager sa conversation. Une activité à la fois divertissante et relaxante. C'était totalement informel. On entendait une tonalité particulière, on savait qui était en ligne et on voyait immédiatement son pseudo. En cliquant dessus, on saluait son ami. S'il ne répondait pas, un court message comme « Je suis absent(e) pour un moment… » s'affichait. On pouvait alors laisser un petit message à l'autre personne. <À suivre>

"MSN Live Messenger contro IMS Message - Parte 1"

Qualunque cosa riservi il prossimo futuro, molti utenti in Europa dovranno presto affrontare la verifica dell'età, un metodo di identificazione sviluppato dalla Commissione Europea: se si desidera continuare a utilizzare il proprio account sui social media, sarà necessario identificarsi. Chiunque si rifiuti ancora di scattare selfie e caricare determinati documenti dovrà riconsiderare la propria decisione. Ne vale davvero la pena? In alcuni settori, questo può persino essere una necessità per l'utente medio, poiché un servizio offerto tramite terze parti può essere correlato ad altri ambiti correlati. Ad esempio, un marchio potrebbe essere necessario per il proprio lavoro. Molte persone utilizzano servizi in abbonamento popolari come Meta, Microsoft, Google, Apple e Amazon. All'interno di un settore, un marchio come Adobe potrebbe rivelarsi necessario per la propria professione. Tra questi rientrano prodotti professionali che sono quasi impossibili da ignorare. Altrimenti, un lavoro non andrà come previsto dal datore di lavoro. Il rovescio della medaglia si presenta quando è necessario identificarsi una sola volta. Non si hanno altre opzioni. Naturalmente, si potrebbe provare a utilizzare un servizio VPN per le proprie attività professionali o personali. Cercheresti quindi gli articoli che ti interessano. Senza questa identificazione, non avresti nemmeno lontanamente un campo di ricerca per inserire i termini di ricerca. Internet non sarebbe più quello che viene definito l'internet libero e saresti registrato con il tuo nome e dati molto personali. Magari potresti ricordare il prodotto di qualche servizio finanziario (che richiede la fornitura di materiale). Questa azione sarebbe necessaria solo una volta prima di poterlo utilizzare appieno. Senza questo requisito, saresti escluso e non avresti accesso ad alcun servizio. Anche questo potrebbe essere importante nel tuo campo di lavoro. Alcuni paesi europei consentono alle loro aziende di determinare come intendono utilizzare la verifica dell'età per i propri clienti. Questo dice già tutto: stanno ancora aspettando pazientemente il prodotto della Commissione Europea per l'identificazione in relazione all'accesso a tale servizio. Potresti avere delle domande anche tu. Alcuni utenti hanno creato un profilo verificato in modo che altri sappiano di essere lo stesso utente autentico. "Lo promuovono anche per gli altri?" Sono domande piuttosto difficili. Come ti sentiresti se le persone potessero vedere le tue tracce dal punto A al punto B? Non rimarresti più privacy per te? Questa è una domanda piuttosto difficile. Se prendiamo gli esempi di paesi come Irlanda, Australia e Regno Unito, dovrai decidere autonomamente: quale area scegliere? Non c'è davvero scelta, perché devi comunque passare attraverso il cancello (digitale) per identificarti. Speriamo che tu possa esplorare altre alternative. Pertanto, chiedere a qualcuno che conosci nella tua cerchia di amici di identificarsi per accedere a una fonte di informazioni non è l'approccio ideale. L'altra persona si sta sostanzialmente prestando e potresti avere l'opportunità di continuare la tua attività senza ostacoli. L'identificazione è già stata effettuata e questo non si applicava a te. Tuttavia, grazie alle misure implementate, un servizio può effettuare un secondo controllo in caso di dubbi: questo può accadere perché potresti dover compilare campi di un modulo. Pensa a una domanda o a una registrazione con determinate domande a cui devi rispondere. A un certo punto, ti troverai bloccato e smetterai di compilare il questionario. La registrazione al servizio in questione fallirà. La domanda è se desideri compilare i campi in modo veritiero. Questo può potenzialmente causare problemi prima o poi. Chiunque ricordi MSN Live Messenger sa come funzionava l'interfaccia. Era un semplice programma di messaggistica istantanea accessibile a tutti. Si poteva vedere chi era online e chi no. Oltre alle simpatiche emoticon, si poteva condividere la chat con altri. Un'attività emozionante ma rilassante. Era completamente informale. Si sentiva un tono di voce divertente, si sapeva chi era online e si vedeva subito il suo nickname. Cliccandoci sopra, si salutava l'interlocutore. Se non rispondeva, veniva indicato con un breve testo come "Sono fuori per un po'...". Si lasciava quindi un breve messaggio all'altra persona. <Continua>

"MSN Live Messenger έναντι IMS Message - Μέρος 1ο"

Ό,τι και να επιφυλάσσει το εγγύς μέλλον, πολλοί χρήστες στην Ευρώπη σύντομα θα βρεθούν αντιμέτωποι με την επαλήθευση ηλικίας, μια μέθοδο ταυτοποίησης που έχει αναπτύξει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή: αν θέλετε να συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τον λογαριασμό σας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, θα πρέπει να ταυτοποιήσετε τον εαυτό σας. Όποιος εξακολουθεί να διστάζει να βγάζει selfies και να ανεβάζει ορισμένα έγγραφα θα πρέπει να το ξανασκεφτεί. Αξίζει πραγματικά τον κόπο; Σε ορισμένους τομείς, αυτό μπορεί να είναι ακόμη και απαραίτητο για τον μέσο χρήστη, καθώς μια υπηρεσία που προσφέρεται μέσω τρίτου μπορεί να σχετίζεται με άλλους σχετικούς τομείς. Για παράδειγμα, μια επωνυμία μπορεί να είναι απαραίτητη στην εργασία σας. Πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν δημοφιλείς υπηρεσίες συνδρομής όπως η Meta, η Microsoft, η Google, η Apple και η Amazon. Μέσα σε έναν κλάδο, μια επωνυμία όπως η Adobe μπορεί να αποδειχθεί απαραίτητη λόγω του επαγγέλματός σας. Αυτά περιλαμβάνουν επαγγελματικά προϊόντα που είναι σχεδόν αδύνατο να αγνοηθούν. Διαφορετικά, μια δουλειά δεν θα πάει όπως την είχε σχεδιάσει ο εργοδότης σας. Το μειονέκτημα είναι όταν πρέπει να ταυτοποιήσετε τον εαυτό σας μία φορά. Δεν έχετε άλλη επιλογή. Φυσικά, θα μπορούσατε να δοκιμάσετε να χρησιμοποιήσετε μια υπηρεσία VPN για τις επαγγελματικές ή πιο προσωπικές σας δραστηριότητες. Στη συνέχεια, θα αναζητούσατε τα στοιχεία που σας ενδιαφέρουν. Χωρίς αυτήν την ταυτοποίηση, δεν θα φτάνατε πουθενά κοντά σε ένα πεδίο αναζήτησης για την εισαγωγή των όρων αναζήτησής σας. Το διαδίκτυο δεν θα ήταν πλέον αυτό που ονομάζεται δωρεάν διαδίκτυο και θα ήσασταν εγγεγραμμένοι με το όνομά σας και πολύ προσωπικά στοιχεία. Ίσως θα μπορούσατε να θυμηθείτε το προϊόν κάποιας οικονομικής υπηρεσίας (η οποία απαιτούσε την παροχή υλικού). Αυτή η ενέργεια θα ήταν απαραίτητη μόνο μία φορά πριν μπορέσετε να το χρησιμοποιήσετε πλήρως. Χωρίς αυτήν την απαίτηση, θα αποκλείεστε και δεν θα έχετε πρόσβαση σε καμία υπηρεσία. Αυτό επίσης θα μπορούσε να είναι σημαντικό στον τομέα εργασίας σας. Ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες επιτρέπουν στις εταιρείες τους να καθορίζουν πώς σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν την επαλήθευση ηλικίας για τους πελάτες τους. Αυτό τα λέει ήδη όλα: εξακολουθούν να περιμένουν υπομονετικά το προϊόν της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ταυτοποίηση σε σχέση με την πρόσβαση σε μια τέτοια υπηρεσία. Μπορεί να έχετε και εσείς κάποιες ερωτήσεις. Μερικοί χρήστες έχουν δημιουργήσει ένα επαληθευμένο προφίλ, ώστε άλλοι να γνωρίζουν ότι είναι ο ίδιος αυθεντικός χρήστης. "Το υποστηρίζουν αυτό και για άλλους;" Αυτές είναι αρκετά δύσκολες ερωτήσεις. Πώς νιώθετε αν οι άνθρωποι μπορούν στη συνέχεια να δουν τα ίχνη σας από το σημείο Α στο σημείο Β; Δεν απομένει πλέον ιδιωτικότητα για εσάς; Αυτή είναι μια αρκετά δύσκολη ερώτηση. Αν πάρουμε τα παραδείγματα χωρών όπως η Ιρλανδία, η Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, θα πρέπει να αποφασίσετε μόνοι σας: ποια περιοχή επιλέγετε; Δεν υπάρχει πραγματικά καμία επιλογή, επειδή πρέπει ακόμα να περάσετε από την (ψηφιακή) πύλη για να ταυτοποιηθείτε. Ας ελπίσουμε ότι μπορείτε να εξερευνήσετε άλλες εναλλακτικές λύσεις. Επομένως, το να ζητήσετε από κάποιον που γνωρίζετε στον κύκλο των φίλων σας να ταυτοποιηθεί για να αποκτήσετε πρόσβαση σε μια πηγή πληροφοριών δεν είναι η ιδανική προσέγγιση. Το άλλο άτομο ουσιαστικά προσφέρεται σε αυτό και μπορεί να σας δοθεί η ευκαιρία να συνεχίσετε την επιχείρησή σας ανεμπόδιστα. Η ταυτοποίηση έχει ήδη γίνει και αυτό δεν ίσχυε για εσάς. Ωστόσο, λόγω των μέτρων που έχουν εφαρμοστεί, μια υπηρεσία μπορεί να σας ελέγξει ξανά εάν έχει αμφιβολίες: αυτό μπορεί να συμβεί επειδή μπορεί να χρειαστεί να συμπληρώσετε πεδία σε μια φόρμα. Σκεφτείτε μια αίτηση ή μια εγγραφή με ορισμένες ερωτήσεις που πρέπει να απαντήσετε. Κάποια στιγμή, θα βρεθείτε κολλημένοι και θα σταματήσετε να συμπληρώνετε το ερωτηματολόγιο. Μια εγγραφή στην εν λόγω υπηρεσία θα αποτύχει. Το ερώτημα είναι αν θέλετε να συμπληρώσετε τα πεδία με ειλικρίνεια. Αυτό μπορεί ενδεχομένως να προκαλέσει προβλήματα αργά ή γρήγορα. Όποιος θυμάται το MSN Live Messenger ξέρει πώς λειτουργούσε η διεπαφή. Ήταν ένα απλό πρόγραμμα ανταλλαγής άμεσων μηνυμάτων για όλους. Μπορούσες να δεις ποιος ήταν συνδεδεμένος και ποιος όχι. Μαζί με διασκεδαστικά smilies, μπορούσες να μοιραστείς τη συνομιλία σου με άλλους. Μια συναρπαστική αλλά και χαλαρωτική δραστηριότητα. Ήταν εντελώς άτυπη. Άκουγες έναν αστείο τόνο, ήξερες ποιος ήταν συνδεδεμένος και έβλεπες αμέσως το ψευδώνυμό του. Κάνοντας κλικ σε αυτό, χαιρετούσες τον φίλο σου. Αν δεν απαντούσε, αυτό υποδεικνυόταν με ένα σύντομο μήνυμα όπως "Έχω βγει για λίγο..." Στη συνέχεια άφηνες ένα σύντομο μήνυμα για το άλλο άτομο. <Συνέχεια>

„MSN Live Messenger kontra IMS Message – Część 1”

Cokolwiek przyniesie najbliższa przyszłość, wielu użytkowników w Europie wkrótce będzie musiało zweryfikować wiek, czyli metodę identyfikacji opracowaną przez Komisję Europejską: aby nadal korzystać z konta w mediach społecznościowych, trzeba będzie się zidentyfikować. Każdy, kto nadal waha się przed robieniem sobie selfie i przesyłaniem niektórych dokumentów, będzie musiał to przemyśleć. Czy naprawdę warto? W niektórych obszarach może to być wręcz koniecznością dla przeciętnego użytkownika, ponieważ usługa oferowana przez stronę trzecią może być powiązana z innymi pokrewnymi obszarami. Na przykład marka może być niezbędna w pracy. Wiele osób korzysta z popularnych usług subskrypcyjnych, takich jak Meta, Microsoft, Google, Apple i Amazon. W danej branży marka taka jak Adobe może okazać się niezbędna ze względu na wykonywany zawód. Należą do nich profesjonalne produkty, których praktycznie nie da się zignorować. W przeciwnym razie praca nie będzie przebiegać zgodnie z oczekiwaniami pracodawcy. Minusem jest konieczność jednorazowego zidentyfikowania się. Nie ma innego wyjścia. Oczywiście można spróbować skorzystać z usługi VPN do celów zawodowych lub bardziej osobistych. Następnie wyszukiwałbyś interesujące Cię przedmioty. Bez tej identyfikacji nie znalazłbyś pola wyszukiwania, w którym można by wpisać wyszukiwane hasła. Internet przestałby być tym, co nazywa się wolnym internetem, a Ty byłbyś zarejestrowany pod swoim imieniem i nazwiskiem oraz bardzo osobistymi danymi. Być może mógłbyś wycofać produkt jakiejś usługi finansowej (która wymagała dostarczenia materiałów). Ta czynność byłaby konieczna tylko raz, zanim mógłbyś w pełni z niej skorzystać. Bez tego wymogu zostałbyś wykluczony i nie miałbyś dostępu do żadnej usługi. To również może być ważne w Twojej branży. Niektóre kraje europejskie pozwalają swoim firmom decydować, w jaki sposób zamierzają weryfikować wiek swoich klientów. To już mówi wszystko: wciąż cierpliwie czekają na produkt Komisji Europejskiej umożliwiający identyfikację w związku z dostępem do takiej usługi. Sam możesz mieć kilka pytań. Niektórzy użytkownicy utworzyli zweryfikowany profil, aby inni wiedzieli, że są tym samym autentycznym użytkownikiem. „Czy oni również to rekomendują innym?” To dość trudne pytania. Jak się czujesz, gdyby ludzie mogli zobaczyć Twoje ślady z punktu A do punktu B? Czy nie masz już prywatności? To dość trudne pytanie. Biorąc za przykład kraje takie jak Irlandia, Australia i Wielka Brytania, musisz sam zdecydować: który obszar wybrać? Tak naprawdę nie masz wyboru, ponieważ nadal musisz przejść przez (cyfrową) bramkę, aby się zidentyfikować. Miejmy nadzieję, że możesz rozważyć inne alternatywy. Dlatego proszenie kogoś z kręgu znajomych o identyfikację w celu uzyskania dostępu do źródła informacji nie jest idealnym podejściem. Ta druga osoba w zasadzie się na to zgadza, a Ty możesz mieć możliwość kontynuowania swojej działalności bez przeszkód. Identyfikacja została już przeprowadzona, a Ciebie to nie dotyczyło. Jednak dzięki wdrożonym środkom, usługa może Cię ponownie sprawdzić w razie wątpliwości: może się tak zdarzyć, ponieważ możesz musieć wypełnić pola w formularzu. Pomyśl o aplikacji lub rejestracji z określonymi pytaniami, na które musisz odpowiedzieć. W pewnym momencie utkniesz i przestaniesz wypełniać kwestionariusz. Rejestracja w danej usłudze zakończy się niepowodzeniem. Pytanie brzmi, czy chcesz wypełnić pola zgodnie z prawdą. Może to potencjalnie spowodować problemy prędzej czy później. Każdy, kto pamięta MSN Live Messenger, wie, jak działał ten interfejs. Był to prosty komunikator internetowy dla wszystkich. Można było zobaczyć, kto jest online, a kto nie. Oprócz zabawnych emotikonek, można było udostępniać czat innym. Ekscytująca, a zarazem relaksująca aktywność. Była całkowicie nieformalna. Słyszano zabawny dźwięk, od razu wiadomo było, kto jest online i jaki jest jego pseudonim. Klikając, witało się znajomego. Jeśli nie odpowiadał, informowano o tym krótkim tekstem, na przykład „Wychodzę na chwilę…”. Następnie zostawiano krótką wiadomość dla drugiej osoby. <Ciąg dalszy nastąpi>

„MSN Live Messenger срещу IMS Message - Част 1“

Каквото и да донесе близкото бъдеще, много потребители в Европа скоро ще се сблъскат с проверка на възрастта, метод за идентификация, разработен от Европейската комисия: ако искате да продължите да използвате акаунта си в социалните медии, ще трябва да се идентифицирате. Всеки, който все още се въздържа от правене на селфита и качване на определени документи, ще трябва да преосмисли решението си. Наистина ли си струва? В някои области това може дори да е необходимост за обикновения потребител, тъй като услуга, предлагана чрез трета страна, може да е свързана с други свързани области. Например, дадена марка може да е необходима в работата ви. Много хора използват популярни абонаментни услуги като Meta, Microsoft, Google, Apple и Amazon. В рамките на една индустрия марка като Adobe може да се окаже необходима заради вашата професия. Те включват професионални продукти, които е почти невъзможно да се игнорират. В противен случай работата няма да върви по начина, по който вашият работодател е възнамерявал. Недостатъкът идва, когато трябва да се идентифицирате веднъж. Нямате друг избор. Разбира се, можете да опитате да използвате VPN услуга за вашите професионални или по-лични дейности. След това бихте търсили интересуващите ви елементи. Без тази идентификация няма да се доближите до поле за търсене, в което да въведете ключовите си думи. Интернет вече няма да е това, което се нарича безплатен интернет, и щяхте да сте регистрирани с вашето име и много лични данни. Може би бихте могли да си спомните продукта на някоя финансова услуга (която изисква предоставяне на материали). Това действие би било необходимо само веднъж, преди да можете да го използвате пълноценно. Без това изискване бихте били изключени и няма да имате достъп до никаква услуга. Това също може да е важно във вашата област на работа. Някои европейски държави позволяват на своите компании да определят как възнамеряват да използват проверка на възрастта за своите клиенти. Това вече казва всичко: те все още търпеливо чакат продукта на Европейската комисия за идентификация във връзка с достъпа до такава услуга. Може би и вие самите имате някои въпроси. Някои потребители са създали проверен профил, за да знаят други, че са същият автентичен потребител. „Препоръчват ли това и за други?“ Това са доста трудни въпроси. Как се чувствате, ако хората могат да видят вашите следи от точка А до точка Б? Не остава ли ви поверителност за вас самите? Това е доста труден въпрос. Ако вземем за пример страни като Ирландия, Австралия и Обединеното кралство, ще трябва сами да решите: кой район да изберете? Наистина няма избор, защото все още трябва да преминете през (дигиталния) портал, за да се идентифицирате. Надяваме се, че можете да проучите други алтернативи. Следователно, молбата на някой, когото познавате от кръга си от приятели, да се идентифицира, за да получи достъп до източник на информация, не е идеалният подход. Другият човек по същество се предоставя на това и може да ви бъде дадена възможност да продължите бизнеса си безпрепятствено. Идентификацията вече е извършена и това не се отнася за вас. Въпреки това, поради въведените мерки, дадена услуга може да ви провери отново, ако има някакви съмнения: това може да се случи, защото може да се наложи да попълните полета във формуляр. Представете си заявление или регистрация с определени въпроси, на които трябва да отговорите. В един момент ще се окажете заседнали и ще спрете да попълвате въпросника. Регистрацията във въпросната услуга ще се провали. Въпросът е дали искате да попълните полетата честно. Това може потенциално да причини проблеми рано или късно. Всеки, който си спомня MSN Live Messenger, знае как работеше интерфейсът. Това беше проста програма за незабавни съобщения за всички. Можеше да се види кой е онлайн и кой не. Наред със забавни емотикони, можеше да се споделя чата ви с други. Вълнуващо, но и релаксиращо занимание. Беше напълно неформално. Чувахте забавен тон, разбирахте кой е онлайн и веднага виждахте прякора му. Като щракнете върху него, поздравявахте приятеля си. Ако не отговори, това се обозначаваше с кратък текст, като „Излизам за малко...“ След това оставяхте кратко съобщение за другия човек. <Следва продължение>

"MSN Live Messenger protiv IMS Message - 1. dio"

Što god donijela bliska budućnost, mnogi će se korisnici u Europi uskoro suočiti s provjerom dobi, metodom identifikacije koju je razvila Europska komisija: ako želite nastaviti koristiti svoj račun na društvenim mrežama, morat ćete se identificirati. Svatko tko se još uvijek protivi snimanju selfija i postavljanju određenih dokumenata morat će preispitati. Isplati li se to doista? U nekim područjima to čak može biti nužnost za prosječnog korisnika, jer se usluga koju nudi treća strana može odnositi na druga srodna područja. Na primjer, brend bi mogao biti potreban u vašem poslu. Mnogi ljudi koriste popularne pretplatničke usluge poput Mete, Microsofta, Googlea, Applea i Amazona. Unutar industrije, brend poput Adobea mogao bi se pokazati potrebnim zbog vaše profesije. To uključuje profesionalne proizvode koje je gotovo nemoguće ignorirati. Inače, posao neće ići onako kako je vaš poslodavac namjeravao. Nedostatak nastaje kada se morate jednom identificirati. Nemate drugu mogućnost. Naravno, mogli biste pokušati koristiti VPN uslugu za svoje profesionalne ili osobnije aktivnosti. Zatim biste tražili stavke koje vas zanimaju. Bez ove identifikacije ne biste se ni približili polju za pretraživanje za unos pojmova za pretraživanje. Internet više ne bi bio ono što se naziva besplatnim internetom, a bili biste registrirani sa svojim imenom i vrlo osobnim podacima. Možda biste se mogli sjetiti proizvoda neke financijske usluge (koja je zahtijevala pružanje materijala). Ova radnja bi bila potrebna samo jednom prije nego što biste je mogli u potpunosti koristiti. Bez ovog zahtjeva bili biste isključeni i ne biste imali pristup nijednoj usluzi. I to bi moglo biti važno u vašem području rada. Neke europske zemlje dopuštaju svojim tvrtkama da odrede kako namjeravaju koristiti provjeru dobi za svoje kupce. To već sve govori: još uvijek strpljivo čekaju proizvod Europske komisije za identifikaciju u vezi s pristupom takvoj usluzi. Možda i sami imate neka pitanja. Neki korisnici su kreirali verificirani profil kako bi drugi znali da su isti autentični korisnik. "Zagovaraju li to i za druge?" To su prilično teška pitanja. Kako se osjećate ako ljudi tada mogu vidjeti vaše tragove od točke A do točke B? Ne ostaje li vam privatnosti za vas? Ovo je prilično teško pitanje. Ako uzmemo primjer zemalja poput Irske, Australije i Ujedinjenog Kraljevstva, morat ćete sami odlučiti: koje područje odabrati? Zapravo nema izbora, jer još uvijek morate proći kroz (digitalna) vrata da biste se identificirali. Nadamo se da možete istražiti druge alternative. Stoga, traženje od nekoga koga poznajete u krugu prijatelja da se identificira kako bi pristupio izvoru informacija nije idealan pristup. Druga osoba se u biti sama prepušta tome, a vama bi se mogla pružiti prilika da nesmetano nastavite svoje poslovanje. Identifikacija je već obavljena i to se nije odnosilo na vas. Međutim, zbog provedenih mjera, usluga vas može dvaput provjeriti ako ima bilo kakvih nedoumica: to se može dogoditi jer možda morate ispuniti polja na obrascu. Zamislite prijavu ili registraciju s određenim pitanjima na koja morate odgovoriti. U nekom trenutku ćete se zaglaviti i prestati ispunjavati upitnik. Registracija kod dotične usluge neće uspjeti. Pitanje je želite li istinito ispuniti polja. To potencijalno može uzrokovati probleme prije ili kasnije. Svatko tko se sjeća MSN Live Messengera zna kako je sučelje funkcioniralo. Bio je to jednostavan program za instant poruke za sve. Mogli ste vidjeti tko je online, a tko nije. Uz zabavne smajliće, mogli ste dijeliti svoj chat s drugima. Uzbudljiva, ali i opuštajuća aktivnost. Bilo je potpuno neformalno. Čuli biste smiješan ton, znali tko je online i odmah vidjeli njihov nadimak. Klikom na njega pozdravili biste svog prijatelja. Ako ne bi odgovorio, to bi bilo naznačeno kratkim tekstom poput "Malo sam vani...". Zatim biste ostavili kratku poruku drugoj osobi. <Nastavak slijedi>

"MSN Live Messenger protiv IMS Message - 1. dio"

Šta god da donese bliska budućnost, mnogi korisnici u Evropi će se uskoro suočiti s provjerom dobi, metodom identifikacije koju je razvila Evropska komisija: ako želite nastaviti koristiti svoj račun na društvenim mrežama, morat ćete se identificirati. Svi koji se i dalje protive snimanju selfija i postavljanju određenih dokumenata morat će preispitati svoje mišljenje. Da li se to zaista isplati? U nekim područjima, ovo čak može biti neophodno za prosječnog korisnika, jer se usluga koja se nudi putem treće strane može odnositi na druga srodna područja. Na primjer, brend može biti neophodan u vašem radu. Mnogi ljudi koriste popularne pretplatničke usluge poput Mete, Microsofta, Googlea, Applea i Amazona. Unutar industrije, brend poput Adobea može se pokazati neophodnim zbog vaše profesije. To uključuje profesionalne proizvode koje je gotovo nemoguće ignorirati. U suprotnom, posao neće ići onako kako je vaš poslodavac namjeravao. Nedostatak nastaje kada se morate identificirati jednom. Nemate drugu mogućnost. Naravno, možete pokušati koristiti VPN uslugu za svoje profesionalne ili ličnije aktivnosti. Zatim biste tražili stavke koje vas zanimaju. Bez ove identifikacije, ne biste se ni približili polju za pretragu za unos pojmova za pretragu. Internet više ne bi bio ono što se naziva besplatnim internetom, a bili biste registrovani sa svojim imenom i vrlo ličnim podacima. Možda biste se mogli sjetiti proizvoda neke finansijske usluge (koja je zahtijevala pružanje materijala). Ova radnja bi bila potrebna samo jednom prije nego što biste je mogli u potpunosti koristiti. Bez ovog zahtjeva, bili biste isključeni i ne biste imali pristup nijednoj usluzi. I ovo bi moglo biti važno u vašoj oblasti rada. Neke evropske zemlje dozvoljavaju svojim kompanijama da odrede kako namjeravaju koristiti provjeru starosti za svoje kupce. Ovo već sve govori: oni još uvijek strpljivo čekaju proizvod Evropske komisije za identifikaciju u vezi s pristupom takvoj usluzi. Možda i sami imate neka pitanja. Neki korisnici su kreirali verifikovani profil kako bi drugi znali da su isti autentični korisnik. "Da li se zalažu za ovo i za druge?" Ovo su prilično teška pitanja. Kako se osjećate ako ljudi tada mogu vidjeti vaše tragove od tačke A do tačke B? Da li vam ne preostaje privatnost? Ovo je prilično teško pitanje. Ako uzmemo primjer zemalja poput Irske, Australije i Ujedinjenog Kraljevstva, morat ćete sami odlučiti: koje područje odabrati? Zaista nema izbora, jer i dalje morate proći kroz (digitalnu) kapiju da biste se identificirali. Nadamo se da možete istražiti druge alternative. Stoga, traženje od nekoga koga poznajete u svom krugu prijatelja da se identificira kako bi pristupio izvoru informacija nije idealan pristup. Druga osoba se u suštini sama povjerava, a vama bi se mogla pružiti prilika da nesmetano nastavite svoje poslovanje. Identifikacija je već obavljena i to se nije odnosilo na vas. Međutim, zbog implementiranih mjera, služba vas može dvaput provjeriti ako ima bilo kakvih nedoumica: to se može dogoditi jer možda morate popuniti polja na obrascu. Zamislite prijavu ili registraciju s određenim pitanjima na koja morate odgovoriti. U nekom trenutku ćete se zaglaviti i prestati popunjavati upitnik. Registracija kod dotične službe neće uspjeti. Pitanje je želite li istinito popuniti polja. To potencijalno može uzrokovati probleme prije ili kasnije. Svi koji se sjećaju MSN Live Messengera znaju kako je interfejs funkcionisao. Bio je to jednostavan program za instant poruke za sve. Mogli ste vidjeti ko je online, a ko nije. Uz zabavne smajliće, mogli ste dijeliti svoj chat s drugima. Uzbudljiva, ali i opuštajuća aktivnost. Bilo je potpuno neformalno. Čuli biste smiješan ton, znali biste ko je online i odmah vidjeli njihov nadimak. Klikom na njega, pozdravili biste svog prijatelja. Ako ne bi odgovorio, to bi bilo naznačeno kratkom porukom poput "Malo sam vani...". Zatim biste ostavili kratku poruku drugoj osobi. <Nastavak slijedi>

„MSN Live Messenger kontra IMS Message - 1. rész”

Bármit is hoz a közeljövő, sok európai felhasználó hamarosan szembesülni fog az életkor-ellenőrzéssel, az Európai Bizottság által kidolgozott azonosítási módszerrel: ha továbbra is használni szeretné közösségi média fiókját, azonosítania kell magát. Aki még mindig vonakodik szelfiket készíteni és bizonyos dokumentumokat feltölteni, annak újra kell gondolnia. Tényleg megéri? Bizonyos területeken ez akár szükségszerűség is lehet az átlagfelhasználó számára, mivel egy harmadik félen keresztül kínált szolgáltatás más kapcsolódó területekhez is kapcsolódhat. Például egy márka szükséges lehet a munkájában. Sokan olyan népszerű előfizetéses szolgáltatásokat használnak, mint a Meta, a Microsoft, a Google, az Apple és az Amazon. Egy iparágon belül egy olyan márka, mint az Adobe, szükségesnek bizonyulhat a szakmája miatt. Ezek közé tartoznak azok a professzionális termékek, amelyeket szinte lehetetlen figyelmen kívül hagyni. Ellenkező esetben egy munka nem úgy fog alakulni, ahogy a munkáltatója eltervezte. A hátránya akkor jelentkezik, amikor egyszer azonosítania kell magát. Nincs más lehetősége. Természetesen megpróbálhat VPN-szolgáltatást használni szakmai vagy személyesebb tevékenységeihez. Ezután rákereshetnél a téged érdeklő tételekre. Ezen azonosítás nélkül a keresési kifejezések megadásához a közelébe sem jutnál egy keresőmezőnek. Az internet már nem lenne az úgynevezett szabad internet, és a neveddel és nagyon személyes adataiddal lennél regisztrálva. Talán felidézhetnél valamilyen pénzügyi szolgáltatás termékét (amihez anyagok biztosítása kellett). Erre a műveletre csak egyszer lenne szükség, mielőtt teljes mértékben kihasználhatnád. E követelmény nélkül kizárnának, és nem férhetnél hozzá semmilyen szolgáltatáshoz. Ez is fontos lehet a munkaterületeden. Néhány európai ország lehetővé teszi a vállalataik számára, hogy maguk határozzák meg, hogyan kívánják használni az életkor-ellenőrzést az ügyfeleik esetében. Ez már mindent elmond: még mindig türelmesen várják az Európai Bizottság termékét az ilyen szolgáltatásokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos azonosításra. Lehet, hogy neked is vannak kérdéseid. Egyes felhasználók ellenőrzött profilt hoztak létre, hogy mások tudják, hogy ők ugyanazok a hiteles felhasználók. "Másoknak is ezt javasolják?" Ezek meglehetősen nehéz kérdések. Mit érzel, ha az emberek ezután láthatják az útvonalaidat A ponttól B pontig? Nem marad semmilyen adatvédelem számodra? Ez egy elég nehéz kérdés. Ha olyan országokat veszünk példának, mint Írország, Ausztrália és az Egyesült Királyság, akkor magadnak kell eldöntened: melyik területet választod? Nincs igazán más választásod, mert továbbra is át kell menned a (digitális) kapun, hogy azonosítsd magad. Remélhetőleg más alternatívákat is felfedezhetsz. Ezért nem az ideális megközelítés, ha megkérsz egy ismerősödet a baráti körödből, hogy azonosítsa magát egy információforrás eléréséhez. A másik személy lényegében felajánlja magát, és neked lehetőséged nyílik arra, hogy akadálytalanul folytasd a vállalkozásodat. Az azonosítás már megtörtént, és ez rád nem vonatkozott. A végrehajtott intézkedések miatt azonban egy szolgáltatás kétszeresen ellenőrizhet, ha kétségei vannak: ez azért fordulhat elő, mert ki kell töltened mezőket egy űrlapon. Gondolj egy jelentkezésre vagy egy regisztrációra bizonyos kérdésekkel, amelyekre meg kell válaszolnod. Egy bizonyos ponton elakadsz, és abbahagyod a kérdőív kitöltését. A szóban forgó szolgáltatásnál a regisztráció sikertelen lesz. A kérdés az, hogy őszintén szeretnéd-e kitölteni a mezőket. Ez előbb-utóbb problémákat okozhat. Bárki, aki emlékszik az MSN Live Messengerre, tudja, hogyan működött a kezelőfelülete. Egy egyszerű azonnali üzenetküldő program volt mindenkinek. Láthattad, ki van online és ki nincs. A vicces smileyek mellett megoszthattad a csevegésedet másokkal. Izgalmas, mégis pihentető tevékenység volt. Teljesen informális. Hallottál egy vicces hangot, tudtad, ki van online, és azonnal láttad a becenevét. Rákattintva üdvözölted a haverodat. Ha nem válaszolt, ezt egy rövid szöveg jelezte, például: "Egy kicsit eltűntem...". Ezután hagytál egy rövid üzenetet a másik személynek. <Folytatás következik>

„MSN Live Messenger versus IMS Message - Partea 1”

Indiferent de ce le rezervă viitorul apropiat, mulți utilizatori din Europa se vor confrunta în curând cu verificarea vârstei, o metodă de identificare dezvoltată de Comisia Europeană: dacă doriți să continuați să utilizați contul de socializare, va trebui să vă identificați. Oricine încă ezită să facă selfie-uri și să încarce anumite documente va trebui să reconsidere. Merită cu adevărat? În unele zone, acest lucru poate fi chiar o necesitate pentru utilizatorul obișnuit, deoarece un serviciu oferit prin intermediul unei terțe părți se poate referi la alte domenii conexe. De exemplu, un brand ar putea fi necesar în munca dvs. Mulți oameni utilizează servicii de abonament populare precum Meta, Microsoft, Google, Apple și Amazon. Într-o industrie, un brand precum Adobe s-ar putea dovedi necesar din cauza profesiei dvs. Acestea includ produse profesionale care sunt aproape imposibil de ignorat. Altfel, un loc de muncă nu va merge așa cum a intenționat angajatorul dvs. Dezavantajul apare atunci când trebuie să vă identificați o singură dată. Nu aveți altă opțiune. Desigur, ați putea încerca să utilizați un serviciu VPN pentru activitățile dvs. profesionale sau mai personale. Apoi ai căuta articolele care te interesează. Fără această identificare, nu te-ai apropia de un câmp de căutare pentru introducerea termenilor de căutare. Internetul nu ar mai fi ceea ce se numește internet liber și ai fi înregistrat cu numele tău și detalii foarte personale. Poate ai putea reține produsul unui serviciu financiar (care necesita furnizarea de materiale). Această acțiune ar fi necesară o singură dată înainte de a-l putea utiliza pe deplin. Fără această cerință, ai fi exclus și nu ai avea acces la niciun serviciu. Și acest lucru ar putea fi important în domeniul tău de activitate. Unele țări europene permit companiilor lor să determine modul în care intenționează să utilizeze verificarea vârstei pentru clienții lor. Acest lucru spune deja totul: încă așteaptă cu răbdare produsul Comisiei Europene pentru identificare în legătură cu accesul la un astfel de serviciu. S-ar putea să ai și tu câteva întrebări. Unii utilizatori și-au creat un profil verificat, astfel încât alții să știe că sunt același utilizator autentic. „Susțin acest lucru și pentru alții?” Acestea sunt întrebări destul de dificile. Cum te simți dacă oamenii îți pot vedea apoi urmele din punctul A în punctul B? Nu mai ai intimitate pentru tine? Aceasta este o întrebare destul de dificilă. Dacă luăm exemple de țări precum Irlanda, Australia și Regatul Unit, va trebui să decideți singuri: ce zonă alegeți? Nu există de fapt nicio opțiune, deoarece tot trebuie să treceți prin poarta (digitală) pentru a vă identifica. Sperăm că puteți explora și alte alternative. Prin urmare, a cere cuiva cunoscut din cercul dvs. de prieteni să se identifice pentru a accesa o sursă de informații nu este abordarea ideală. Cealaltă persoană, practic, se pretează la aceasta și s-ar putea să vi se ofere oportunitatea de a vă continua afacerea nestingherit. Identificarea a fost deja făcută și acest lucru nu ți se aplica. Cu toate acestea, datorită măsurilor implementate, un serviciu vă poate verifica din nou dacă are îndoieli: acest lucru se poate întâmpla pentru că s-ar putea să fie nevoie să completați câmpuri pe un formular. Gândiți-vă la o cerere sau o înregistrare cu anumite întrebări la care trebuie să răspundeți. La un moment dat, veți fi blocați și veți înceta să completați chestionarul. O înregistrare la serviciul în cauză va eșua. Întrebarea este dacă doriți să completați câmpurile în mod sincer. Acest lucru poate cauza probleme mai devreme sau mai târziu. Oricine își amintește de MSN Live Messenger știe cum funcționa interfața. Era un program simplu de mesagerie instantanee pentru toată lumea. Puteai vedea cine era online și cine nu. Împreună cu emoticoane amuzante, puteai partaja conversația cu alții. O activitate interesantă, dar relaxantă. Era complet informală. Auzeai un ton amuzant, știai cine era online și îi vedeai imediat porecla. Dând clic pe ea, îți salutai prietenul. Dacă nu răspundea, acest lucru era indicat printr-un text scurt, cum ar fi „Sunt plecat puțin...” Apoi lăsai un mesaj scurt pentru cealaltă persoană. <Va urma>

„MSN Live Messenger versus IMS Message – 1. část“

Ať už blízká budoucnost přinese cokoli, mnoho uživatelů v Evropě se brzy setká s ověřováním věku, což je metoda identifikace vyvinutá Evropskou komisí: pokud chcete i nadále používat svůj účet na sociálních sítích, budete se muset identifikovat. Každý, kdo se stále zdráhá pořizovat selfie a nahrávat určité dokumenty, si to bude muset rozmyslet. Opravdu se to vyplatí? V některých oblastech to může být pro průměrného uživatele dokonce nutností, protože služba nabízená prostřednictvím třetí strany se může týkat i jiných souvisejících oblastí. Například značka může být pro vaši práci nezbytná. Mnoho lidí používá oblíbené předplatné služby, jako jsou Meta, Microsoft, Google, Apple a Amazon. V rámci odvětví se značka jako Adobe může ukázat jako nezbytná kvůli vaší profesi. Patří sem profesionální produkty, které je téměř nemožné ignorovat. Jinak práce nepůjde podle představ zaměstnavatele. Nevýhodou je, když se musíte jednou identifikovat. Nemáte jinou možnost. Samozřejmě můžete zkusit použít službu VPN pro své profesní nebo osobnější aktivity. Pak byste vyhledávali položky, které vás zajímají. Bez této identifikace byste se ani zdaleka nepřiblížili k vyhledávacímu poli pro zadávání hledaných výrazů. Internet by už nebyl tím, čemu se říká volný internet, a byli byste registrováni pod svým jménem a velmi osobními údaji. Možná byste si mohli vzpomenout na produkt nějaké finanční služby (která vyžadovala poskytnutí materiálu). Tato akce by byla nutná pouze jednou, než byste ji mohli plně využít. Bez tohoto požadavku byste byli vyloučeni a neměli byste přístup k žádné službě. I to by mohlo být důležité ve vašem oboru práce. Některé evropské země umožňují svým společnostem určit, jak hodlají používat ověřování věku pro své zákazníky. To už hovoří za vše: stále trpělivě čekají na produkt Evropské komise pro identifikaci v souvislosti s přístupem k takové službě. Možná máte sami nějaké otázky. Někteří uživatelé si vytvořili ověřený profil, aby ostatní věděli, že jsou stejným autentickým uživatelem. „Obhajují to i pro ostatní?“ To jsou docela obtížné otázky. Jak se cítíte, když pak lidé mohou vidět vaše stopy z bodu A do bodu B? Nezbývá vám žádné soukromí? To je docela obtížná otázka. Vezměme si příklady zemí jako Irsko, Austrálie a Spojené království, budete se muset sami rozhodnout: kterou oblast si vyberete? Na výběr opravdu není, protože stále musíte projít (digitální) branou, abyste se identifikovali. Doufejme, že prozkoumáte i jiné alternativy. Proto není ideálním přístupem požádat někoho, koho znáte ve svém okruhu přátel, aby se identifikoval a získal přístup ke zdroji informací. Druhá osoba se v podstatě sama stává poskytovatelem identifikace a vy byste mohli dostat příležitost nerušeně pokračovat ve svém podnikání. Identifikace již byla provedena a to se vás netýkalo. Vzhledem k zavedeným opatřením vás však může služba znovu zkontrolovat, pokud má nějaké pochybnosti: to se může stát, protože možná budete muset vyplnit pole ve formuláři. Představte si žádost nebo registraci s určitými otázkami, na které musíte odpovědět. V určitém okamžiku se ocitnete v situaci, kdy se ocitnete v situaci, kdy přestanete vyplňovat dotazník. Registrace u dané služby selže. Otázkou je, zda chcete pole vyplnit pravdivě. To může dříve či později potenciálně způsobit problémy. Každý, kdo si pamatuje MSN Live Messenger, ví, jak fungovalo jeho rozhraní. Byl to jednoduchý program pro rychlé zasílání zpráv pro všechny. Viděli jste, kdo je online a kdo ne. Spolu se zábavnými smajlíky jste mohli sdílet svůj chat s ostatními. Vzrušující a zároveň relaxační aktivita. Byla zcela neformální. Slyšeli jste vtipný tón, věděli jste, kdo je online, a hned jste viděli jeho přezdívku. Kliknutím na ni jste pozdravili svého kamaráda. Pokud neodpověděl, bylo to signalizováno krátkou textovou zprávou typu „Jsem na chvíli venku...“ Poté jste zanechali krátkou zprávu pro druhou osobu. <Pokračování bude>

„MSN Live Messenger verzus IMS Message – 1. časť“

Nech už blízka budúcnosť prinesie čokoľvek, mnohí používatelia v Európe sa čoskoro stretnú s overovaním veku, metódou identifikácie vyvinutou Európskou komisiou: ak chcete naďalej používať svoj účet na sociálnych sieťach, budete sa musieť identifikovať. Každý, kto sa stále zdráha robiť si selfie a nahrávať určité dokumenty, si to bude musieť premyslieť. Naozaj sa to oplatí? V niektorých oblastiach to môže byť pre bežného používateľa dokonca nevyhnutnosťou, pretože služba ponúkaná prostredníctvom tretej strany sa môže týkať iných súvisiacich oblastí. Napríklad značka môže byť pre vašu prácu nevyhnutná. Mnoho ľudí používa populárne predplatné služby ako Meta, Microsoft, Google, Apple a Amazon. V rámci odvetvia sa značka ako Adobe môže ukázať ako nevyhnutná kvôli vašej profesii. Patria sem profesionálne produkty, ktoré je takmer nemožné ignorovať. V opačnom prípade práca nepôjde podľa predstáv vášho zamestnávateľa. Nevýhodou je, keď sa musíte raz identifikovať. Nemáte inú možnosť. Samozrejme, môžete skúsiť použiť službu VPN pre svoje profesionálne alebo osobnejšie aktivity. Potom by ste vyhľadávali položky, o ktoré máte záujem. Bez tejto identifikácie by ste sa ani zďaleka nepriblížili k vyhľadávaciemu poľu na zadanie hľadaných výrazov. Internet by už nebol tým, čo sa nazýva bezplatný internet, a boli by ste registrovaní pod svojím menom a veľmi osobnými údajmi. Možno by ste si spomenuli na produkt nejakej finančnej služby (ktorá vyžadovala poskytnutie materiálu). Tento úkon by bol potrebný iba raz, kým by ste ho mohli plne využívať. Bez tejto požiadavky by ste boli vylúčení a nemali by ste prístup k žiadnej službe. Aj toto by mohlo byť dôležité vo vašej oblasti práce. Niektoré európske krajiny umožňujú svojim spoločnostiam určiť, ako hodlajú používať overovanie veku pre svojich zákazníkov. To už hovorí za všetko: stále trpezlivo čakajú na produkt Európskej komisie na identifikáciu v súvislosti s prístupom k takejto službe. Možno máte aj vy nejaké otázky. Niektorí používatelia si vytvorili overený profil, aby ostatní vedeli, že sú tým istým autentickým používateľom. „Obhajujú to aj pre ostatných?“ Toto sú dosť ťažké otázky. Ako sa cítite, ak potom ľudia môžu vidieť vaše stopy z bodu A do bodu B? Nezostáva vám žiadne súkromie? Toto je dosť zložitá otázka. Ak si vezmeme príklady krajín ako Írsko, Austrália a Spojené kráľovstvo, budete sa musieť sami rozhodnúť: ktorú oblasť si vyberiete? Na výber naozaj nie je, pretože stále musíte prejsť (digitálnou) bránou, aby ste sa identifikovali. Dúfajme, že môžete preskúmať aj iné alternatívy. Preto nie je ideálnym prístupom požiadať niekoho, koho poznáte vo svojom okruhu priateľov, aby sa identifikoval, aby získal prístup k zdroju informácií. Druhá osoba sa v podstate sama prihlási do služby a vy by ste mohli dostať príležitosť nerušene pokračovať vo svojom podnikaní. Identifikácia už bola vykonaná a to sa vás netýkalo. Vzhľadom na zavedené opatrenia vás však služba môže dvakrát skontrolovať, ak má nejaké pochybnosti: to sa môže stať, pretože možno budete musieť vyplniť polia vo formulári. Predstavte si žiadosť alebo registráciu s určitými otázkami, na ktoré musíte odpovedať. V určitom okamihu sa ocitnete v zákrute a prestanete vypĺňať dotazník. Registrácia v danej službe zlyhá. Otázkou je, či chcete polia vyplniť pravdivo. To môže skôr či neskôr potenciálne spôsobiť problémy. Každý, kto si pamätá MSN Live Messenger, vie, ako fungovalo jeho rozhranie. Bol to jednoduchý program na posielanie okamžitých správ pre každého. Videli ste, kto je online a kto nie. Spolu so zábavnými smajlíkmi ste mohli zdieľať svoj chat s ostatnými. Vzrušujúca a zároveň relaxačná aktivita. Bola úplne neformálna. Počuli ste vtipný tón, vedeli ste, kto je online, a hneď ste videli jeho prezývku. Kliknutím na ňu ste pozdravili svojho kamaráta. Ak neodpovedal, bolo to signalizované krátkym textom typu „Som na chvíľu vonku...“ Potom ste zanechali krátku správu druhej osobe. <Pokračovanie nabudúce>

„MSN Live Messenger verzus IMS Message – 1. časť“

Nech už blízka budúcnosť prinesie čokoľvek, mnohí používatelia v Európe sa čoskoro stretnú s overovaním veku, metódou identifikácie vyvinutou Európskou komisiou: ak chcete naďalej používať svoj účet na sociálnych sieťach, budete sa musieť identifikovať. Každý, kto sa stále zdráha robiť si selfie a nahrávať určité dokumenty, si to bude musieť premyslieť. Naozaj sa to oplatí? V niektorých oblastiach to môže byť pre bežného používateľa dokonca nevyhnutnosťou, pretože služba ponúkaná prostredníctvom tretej strany sa môže týkať iných súvisiacich oblastí. Napríklad značka môže byť pre vašu prácu nevyhnutná. Mnoho ľudí používa populárne predplatné služby ako Meta, Microsoft, Google, Apple a Amazon. V rámci odvetvia sa značka ako Adobe môže ukázať ako nevyhnutná kvôli vašej profesii. Patria sem profesionálne produkty, ktoré je takmer nemožné ignorovať. V opačnom prípade práca nepôjde podľa predstáv vášho zamestnávateľa. Nevýhodou je, keď sa musíte raz identifikovať. Nemáte inú možnosť. Samozrejme, môžete skúsiť použiť službu VPN pre svoje profesionálne alebo osobnejšie aktivity. Potom by ste vyhľadávali položky, o ktoré máte záujem. Bez tejto identifikácie by ste sa ani zďaleka nepriblížili k vyhľadávaciemu poľu na zadanie hľadaných výrazov. Internet by už nebol tým, čo sa nazýva bezplatný internet, a boli by ste registrovaní pod svojím menom a veľmi osobnými údajmi. Možno by ste si spomenuli na produkt nejakej finančnej služby (ktorá vyžadovala poskytnutie materiálu). Tento úkon by bol potrebný iba raz, kým by ste ho mohli plne využívať. Bez tejto požiadavky by ste boli vylúčení a nemali by ste prístup k žiadnej službe. Aj toto by mohlo byť dôležité vo vašej oblasti práce. Niektoré európske krajiny umožňujú svojim spoločnostiam určiť, ako hodlajú používať overovanie veku pre svojich zákazníkov. To už hovorí za všetko: stále trpezlivo čakajú na produkt Európskej komisie na identifikáciu v súvislosti s prístupom k takejto službe. Možno máte aj vy nejaké otázky. Niektorí používatelia si vytvorili overený profil, aby ostatní vedeli, že sú tým istým autentickým používateľom. „Obhajujú to aj pre ostatných?“ Toto sú dosť ťažké otázky. Ako sa cítite, ak potom ľudia môžu vidieť vaše stopy z bodu A do bodu B? Nezostáva vám žiadne súkromie? Toto je dosť zložitá otázka. Ak si vezmeme príklady krajín ako Írsko, Austrália a Spojené kráľovstvo, budete sa musieť sami rozhodnúť: ktorú oblasť si vyberiete? Na výber naozaj nie je, pretože stále musíte prejsť (digitálnou) bránou, aby ste sa identifikovali. Dúfajme, že môžete preskúmať aj iné alternatívy. Preto nie je ideálnym prístupom požiadať niekoho, koho poznáte vo svojom okruhu priateľov, aby sa identifikoval, aby získal prístup k zdroju informácií. Druhá osoba sa v podstate sama prihlási do služby a vy by ste mohli dostať príležitosť nerušene pokračovať vo svojom podnikaní. Identifikácia už bola vykonaná a to sa vás netýkalo. Vzhľadom na zavedené opatrenia vás však služba môže dvakrát skontrolovať, ak má nejaké pochybnosti: to sa môže stať, pretože možno budete musieť vyplniť polia vo formulári. Predstavte si žiadosť alebo registráciu s určitými otázkami, na ktoré musíte odpovedať. V určitom okamihu sa ocitnete v zákrute a prestanete vypĺňať dotazník. Registrácia v danej službe zlyhá. Otázkou je, či chcete polia vyplniť pravdivo. To môže skôr či neskôr potenciálne spôsobiť problémy. Každý, kto si pamätá MSN Live Messenger, vie, ako fungovalo jeho rozhranie. Bol to jednoduchý program na posielanie okamžitých správ pre každého. Videli ste, kto je online a kto nie. Spolu so zábavnými smajlíkmi ste mohli zdieľať svoj chat s ostatnými. Vzrušujúca a zároveň relaxačná aktivita. Bola úplne neformálna. Počuli ste vtipný tón, vedeli ste, kto je online, a hneď ste videli jeho prezývku. Kliknutím na ňu ste pozdravili svojho kamaráta. Ak neodpovedal, bolo to signalizované krátkym textom typu „Som na chvíľu vonku...“ Potom ste zanechali krátku správu druhej osobe. <Pokračovanie nabudúce>

"MSN Live Messenger proti IMS Message - 1. del"

Ne glede na to, kaj bo prinesla bližnja prihodnost, se bodo mnogi uporabniki v Evropi kmalu soočili s preverjanjem starosti, metodo identifikacije, ki jo je razvila Evropska komisija: če želite še naprej uporabljati svoj račun na družbenih omrežjih, se boste morali identificirati. Vsakdo, ki se še vedno obotavlja fotografirati selfije in nalagati določene dokumente, bo moral ponovno premisliti. Ali se res splača? Na nekaterih področjih je to lahko celo nujno za povprečnega uporabnika, saj se storitev, ki jo ponuja tretja oseba, lahko nanaša na druga sorodna področja. Na primer, blagovna znamka je lahko potrebna pri vašem delu. Mnogi ljudje uporabljajo priljubljene naročniške storitve, kot so Meta, Microsoft, Google, Apple in Amazon. Znotraj panoge se lahko blagovna znamka, kot je Adobe, izkaže za potrebno zaradi vašega poklica. To vključuje profesionalne izdelke, ki jih je skoraj nemogoče prezreti. V nasprotnem primeru delo ne bo potekalo tako, kot si je zamislil vaš delodajalec. Slaba stran nastopi, ko se morate enkrat identificirati. Nimate druge možnosti. Seveda lahko poskusite uporabiti storitev VPN za svoje poklicne ali bolj osebne dejavnosti. Nato bi iskali elemente, ki vas zanimajo. Brez te identifikacije ne bi prišli niti blizu iskalnega polja za vnos iskalnih izrazov. Internet ne bi bil več tako imenovani brezplačni internet in bi bili registrirani s svojim imenom in zelo osebnimi podatki. Morda bi se lahko spomnili izdelka neke finančne storitve (ki je zahtevala zagotavljanje gradiva). To dejanje bi bilo potrebno le enkrat, preden bi ga lahko v celoti izkoristili. Brez te zahteve bi bili izključeni in ne bi imeli dostopa do nobene storitve. Tudi to bi lahko bilo pomembno na vašem delovnem področju. Nekatere evropske države svojim podjetjem dovoljujejo, da določijo, kako nameravajo uporabljati preverjanje starosti za svoje stranke. To že pove vse: še vedno potrpežljivo čakajo na izdelek Evropske komisije za identifikacijo v povezavi z dostopom do takšne storitve. Morda imate tudi sami nekaj vprašanj. Nekateri uporabniki so ustvarili preverjen profil, da drugi vedo, da so isti verodostojni uporabniki. "Ali to zagovarjajo tudi za druge?" To so precej težka vprašanja. Kako se počutite, če lahko ljudje potem vidijo vaše sledi od točke A do točke B? Ali vam ne ostane nobena zasebnost? To je precej težko vprašanje. Če vzamemo za primer države, kot so Irska, Avstralija in Združeno kraljestvo, se boste morali sami odločiti: katero območje boste izbrali? Pravzaprav ni izbire, saj morate še vedno iti skozi (digitalna) vrata, da se identificirate. Upajmo, da lahko raziščete druge alternative. Zato prošnja nekoga, ki ga poznate v svojem krogu prijateljev, da se identificira za dostop do vira informacij, ni idealen pristop. Druga oseba se v bistvu sama posodi, vi pa boste morda dobili priložnost, da neovirano nadaljujete svoje poslovanje. Identifikacija je že opravljena in to za vas ni veljalo. Vendar pa vas lahko zaradi uvedenih ukrepov služba dvakrat preveri, če ima kakršne koli dvome: to se lahko zgodi, ker boste morda morali izpolniti polja na obrazcu. Pomislite na prijavo ali registracijo z določenimi vprašanji, na katera morate odgovoriti. Na neki točki se boste znašli v zastoju in nehali izpolnjevati vprašalnik. Registracija pri zadevni storitvi bo neuspešna. Vprašanje je, ali želite polja izpolniti resnično. To lahko prej ali slej povzroči težave. Vsak, ki se spomni MSN Live Messengerja, ve, kako je deloval vmesnik. Bil je preprost program za takojšnje sporočanje za vse. Videli ste lahko, kdo je bil na spletu in kdo ne. Poleg zabavnih smeškov ste lahko klepet delili z drugimi. Vznemirljiva, a sproščujoča dejavnost. Bila je popolnoma neformalna. Slišali ste smešen ton, vedeli ste, kdo je bil na spletu, in takoj videli njegov vzdevek. S klikom nanj ste pozdravili svojega prijatelja. Če se ni odzval, je to označil s kratkim besedilom, kot je "Za malo sem zunaj ...". Nato ste drugi osebi pustili kratko sporočilo. <Nadaljevanje sledi>

«MSN Live Messenger ընդդեմ IMS Message - Մաս 1»

Ինչ էլ որ լինի մոտ ապագայում, Եվրոպայի շատ օգտատերեր շուտով կբախվեն տարիքի ստուգման հետ, որը Եվրոպական հանձնաժողովի կողմից մշակված նույնականացման մեթոդ է. եթե ցանկանում եք շարունակել օգտագործել ձեր սոցիալական ցանցի հաշիվը, պետք է ինքներդ ձեզ նույնականացնեք: Յուրաքանչյուր ոք, ով դեռևս հրաժարվում է սելֆի անել և որոշակի փաստաթղթեր վերբեռնել, ստիպված կլինի վերանայել իր որոշումը: Արդյո՞ք դա իսկապես արժե: Որոշ ոլորտներում սա կարող է նույնիսկ անհրաժեշտություն լինել միջին օգտատիրոջ համար, քանի որ երրորդ կողմի միջոցով առաջարկվող ծառայությունը կարող է վերաբերել այլ հարակից ոլորտների: Օրինակ, ապրանքանիշը կարող է անհրաժեշտ լինել ձեր աշխատանքում: Շատերը օգտագործում են հայտնի բաժանորդագրական ծառայություններ, ինչպիսիք են Meta-ն, Microsoft-ը, Google-ը, Apple-ը և Amazon-ը: Արդյունաբերության մեջ Adobe-ի նման ապրանքանիշը կարող է անհրաժեշտ լինել ձեր մասնագիտության պատճառով: Դրանք ներառում են մասնագիտական ​​արտադրանքներ, որոնք գրեթե անհնար է անտեսել: Հակառակ դեպքում աշխատանքը չի ընթանա այնպես, ինչպես ձեր գործատուն նախատեսել է: Թերությունն այն է, երբ դուք ստիպված եք մեկ անգամ ինքներդ ձեզ նույնականացնել: Դուք այլ տարբերակ չունեք: Իհարկե, կարող եք փորձել օգտագործել VPN ծառայություն ձեր մասնագիտական ​​կամ ավելի անձնական գործունեության համար: Այնուհետև դուք կփնտրեք ձեզ հետաքրքրող իրերը: Առանց այս նույնականացման, դուք ոչ մի տեղ չեք գտնի որոնման դաշտ՝ ձեր որոնման հարցումները մուտքագրելու համար: Ինտերնետն այլևս չէր լինի այն, ինչ կոչվում է անվճար ինտերնետ, և դուք կգրանցվեք ձեր անունով և շատ անձնական տվյալներով: Հնարավոր է՝ դուք կարողանաք հիշել որևէ ֆինանսական ծառայության արտադրանք (որը պահանջում էր նյութի տրամադրում): Այս գործողությունը անհրաժեշտ կլիներ միայն մեկ անգամ, նախքան դուք կկարողանայիք այն լիովին օգտագործել: Առանց այս պահանջի, դուք կբացառվեիք և չէիք ունենա որևէ ծառայության մուտք: Սա նույնպես կարող է կարևոր լինել ձեր աշխատանքի ոլորտում: Որոշ եվրոպական երկրներ թույլ են տալիս իրենց ընկերություններին որոշել, թե ինչպես են մտադիր օգտագործել տարիքի ստուգումը իրենց հաճախորդների համար: Սա արդեն ամեն ինչ ասում է. նրանք դեռևս համբերատար սպասում են Եվրոպական հանձնաժողովի արտադրանքին՝ նման ծառայության մուտք գործելու հետ կապված նույնականացման համար: Դուք կարող եք ինքներդ որոշ հարցեր ունենալ: Որոշ օգտատերեր ստեղծել են հաստատված պրոֆիլ, որպեսզի մյուսները իմանան, որ իրենք նույն իսկական օգտատերն են: «Նրանք սա՞ են պաշտպանում նաև ուրիշների համար»: Սրանք բավականին դժվար հարցեր են: Ինչպե՞ս եք զգում, եթե մարդիկ կարողանան տեսնել ձեր հետքերը A կետից մինչև B կետ: Ձեզ համար գաղտնիություն չի՞ մնացել: Սա բավականին դժվար հարց է։ Եթե վերցնենք Իռլանդիայի, Ավստրալիայի և Միացյալ Թագավորության նման երկրների օրինակները, դուք ստիպված կլինեք ինքներդ որոշել. որ տարածքն եք ընտրում։ Իրականում այլընտրանք չկա, քանի որ դուք դեռ պետք է անցնեք (թվային) դարպասով՝ ինքներդ ձեզ նույնականացնելու համար։ Հուսով ենք, որ կարող եք ուսումնասիրել այլընտրանքներ։ Հետևաբար, ձեր ընկերների շրջանակից ծանոթ մեկին խնդրել ինքն իրեն նույնականացնել՝ տեղեկատվության աղբյուրին մուտք գործելու համար իդեալական մոտեցում չէ։ Մյուս անձը, ըստ էության, ինքն է դրան տալիս, և ձեզ կարող է հնարավորություն տրվել անարգել շարունակել ձեր բիզնեսը։ Նույնականացումն արդեն արվել է, և սա ձեզ վրա չի տարածվել։ Այնուամենայնիվ, իրականացված միջոցառումների շնորհիվ ծառայությունը կարող է կրկնակի ստուգել ձեզ, եթե կասկածներ ունենա. դա կարող է պատահել, քանի որ դուք կարող է ստիպված լինեք լրացնել ձևաթղթի դաշտերը։ Մտածեք դիմումի կամ գրանցման մասին՝ որոշակի հարցերով, որոնց պետք է պատասխանեք։ Ինչ-որ պահի դուք կխրվեք և կդադարեք լրացնել հարցաթերթիկը։ Տվյալ ծառայության հետ գրանցումը կձախողվի։ Հարցն այն է, թե արդյոք դուք ցանկանում եք ճշմարտացիորեն լրացնել դաշտերը։ Սա կարող է խնդիրներ առաջացնել վաղ թե ուշ։ Բոլոր նրանք, ովքեր հիշում են MSN Live Messenger-ը, գիտեն, թե ինչպես էր աշխատում ինտերֆեյսը։ Դա պարզ ակնթարթային հաղորդագրությունների ծրագիր էր բոլորի համար։ Կարող էիք տեսնել, թե ով էր առցանց, և ով՝ ոչ։ Զվարճալի սմայլիկների հետ մեկտեղ կարող էիք կիսվել ձեր զրույցով ուրիշների հետ։ Հետաքրքիր, բայց միևնույն ժամանակ հանգստացնող զբաղմունք։ Այն լիովին ոչ պաշտոնական էր։ Դուք կլսեիք զվարճալի ձայն, կիմանաք, թե ով է առցանց, և անմիջապես կտեսնեիք նրանց մականունը։ Սեղմելով դրա վրա՝ դուք ողջունում էիք ձեր ընկերոջը։ Եթե նա չէր պատասխանում, դա նշվում էր կարճ տեքստով, օրինակ՝ «Ես մի փոքր զբոսանքի եմ...»։ Այնուհետև դուք կարճ հաղորդագրություն էիք թողնում մյուս անձի համար։ <Շարունակությունը>

„MSN Live Messenger á móti IMS Message - 1. hluti“

Hvað sem framtíðin ber í skauti sér munu margir notendur í Evrópu brátt þurfa að standa frammi fyrir aldursstaðfestingu, auðkenningaraðferð sem framkvæmdastjórn Evrópusambandsins þróaði: ef þú vilt halda áfram að nota samfélagsmiðlareikninginn þinn þarftu að bera kennsl á þig. Þeir sem enn hika við að taka sjálfsmyndir og hlaða upp ákveðnum skjölum þurfa að endurskoða málið. Er það virkilega þess virði? Á sumum sviðum getur þetta jafnvel verið nauðsyn fyrir meðalnotandann, þar sem þjónusta sem boðin er í gegnum þriðja aðila getur tengst öðrum skyldum sviðum. Til dæmis gæti vörumerki verið nauðsynlegt í vinnunni þinni. Margir nota vinsælar áskriftarþjónustur eins og Meta, Microsoft, Google, Apple og Amazon. Innan atvinnugreinar gæti vörumerki eins og Adobe reynst nauðsynlegt vegna starfsgreinarinnar. Þetta felur í sér faglegar vörur sem eru næstum ómögulegar að hunsa. Annars mun starf ekki ganga eins og vinnuveitandinn þinn ætlaði sér. Ókosturinn kemur þegar þú þarft að bera kennsl á þig einu sinni. Þú hefur engan annan kost. Auðvitað gætirðu prófað að nota VPN þjónustu fyrir faglegar eða persónulegri starfsemi þína. Þú myndir þá leita að þeim hlutum sem þú hefur áhuga á. Án þessarar auðkenningar kæmist þú ekki nálægt leitarreit til að slá inn leitarorðin þín. Internetið væri ekki lengur það sem kallað er ókeypis internet og þú værir skráður með nafni þínu og mjög persónulegum upplýsingum. Kannski gætirðu munað eftir vöru einhverrar fjármálaþjónustu (sem krafðist þess að efni væri veitt). Þessi aðgerð væri aðeins nauðsynleg einu sinni áður en þú gætir nýtt þér hana til fulls. Án þessarar kröfu værir þú útilokaður og hefðir ekki aðgang að neinum þjónustum. Þetta gæti líka verið mikilvægt á þínu starfssviði. Sum Evrópulönd leyfa fyrirtækjum sínum að ákveða hvernig þau hyggjast nota aldursstaðfestingu fyrir viðskiptavini sína. Þetta segir allt sem segja þarf: þau bíða enn þolinmóð eftir vöru framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins til auðkenningar í tengslum við aðgang að slíkri þjónustu. Þú gætir haft nokkrar spurningar sjálfur. Sumir notendur hafa búið til staðfestan prófíl svo aðrir viti að þeir eru sami notandi. „Mæla þeir með þessu fyrir aðra líka?“ Þetta eru nokkuð erfiðar spurningar. Hvernig líður þér ef fólk getur síðan séð slóðir þínar frá punkti A til punkts B? Er ekkert friðhelgi eftir fyrir þig? Þetta er nokkuð erfið spurning. Ef við tökum dæmi um lönd eins og Írland, Ástralíu og Bretland, þá verður þú að ákveða sjálfur: hvaða svæði velur þú? Það er í raun ekkert val, því þú þarft samt að fara í gegnum (stafræna) hliðið til að auðkenna þig. Vonandi geturðu kannað aðra möguleika. Þess vegna er það ekki kjörin nálgun að biðja einhvern sem þú þekkir í vinahópnum þínum að auðkenna sig til að fá aðgang að upplýsingaveitu. Hinn aðilinn er í raun að lána sig til þess og þú gætir fengið tækifæri til að halda áfram viðskiptum þínum óhindrað. Auðkenningin hefur þegar verið gerð og þetta átti ekki við þig. Hins vegar, vegna þeirra aðgerða sem gripið hefur verið til, getur þjónusta tvíathugað þig ef hún hefur einhverjar efasemdir: þetta getur gerst vegna þess að þú gætir þurft að fylla út reiti á eyðublaði. Hugsaðu þér umsókn eða skráningu með ákveðnum spurningum sem þú verður að svara. Á einhverjum tímapunkti munt þú festast og hætta að fylla út spurningalistann. Skráning hjá viðkomandi þjónustu mun mistakast. Spurningin er hvort þú viljir fylla út reitina réttilega. Þetta getur hugsanlega valdið vandamálum fyrr eða síðar. Allir sem muna eftir MSN Live Messenger vita hvernig viðmótið virkaði. Þetta var einfalt spjallforrit fyrir alla. Þú gast séð hverjir voru á netinu og hverjir ekki. Ásamt skemmtilegum brosköllum gastu deilt spjallinu þínu með öðrum. Spennandi en afslappandi afþreying. Þetta var alveg óformlegt. Þú heyrðir fyndinn tón, vissir hverjir voru á netinu og sást gælunafnið þeirra strax. Með því að smella á það heilsaðir þú félaga þínum. Ef viðkomandi svaraði ekki var það gefið til kynna með stuttum texta eins og „Ég er í burtu í smá stund...“ Þú skildir síðan eftir stutt skilaboð fyrir hinn aðilann. <Framhald á dagskrá>

"MSN Live Messenger kontra IMS Message - Del 1"

Oavsett vad den närmaste framtiden innebär kommer många användare i Europa snart att ställas inför åldersverifiering, en identifieringsmetod som utvecklats av Europeiska kommissionen: om du vill fortsätta använda ditt sociala mediekonto måste du identifiera dig. Den som fortfarande tvekar att ta selfies och ladda upp vissa dokument måste tänka om. Är det verkligen värt det? Inom vissa områden kan detta till och med vara en nödvändighet för den genomsnittliga användaren, eftersom en tjänst som erbjuds via en tredje part kan relatera till andra relaterade områden. Till exempel kan ett varumärke vara nödvändigt i ditt arbete. Många använder populära prenumerationstjänster som Meta, Microsoft, Google, Apple och Amazon. Inom en bransch kan ett varumärke som Adobe visa sig nödvändigt på grund av ditt yrke. Dessa inkluderar professionella produkter som är nästan omöjliga att ignorera. Annars kommer ett jobb inte att gå som din arbetsgivare avsett. Nackdelen är när du måste identifiera dig en gång. Du har inget annat alternativ. Naturligtvis kan du prova att använda en VPN-tjänst för dina professionella eller mer personliga aktiviteter. Du skulle sedan söka efter de objekt du är intresserad av. Utan denna identifiering skulle du inte komma i närheten av ett sökfält för att ange dina söktermer. Internet skulle inte längre vara det som kallas det fria internet, och du skulle vara registrerad med ditt namn och mycket personliga uppgifter. Kanske skulle du kunna minnas produkten av någon finansiell tjänst (som krävde tillhandahållande av material). Denna åtgärd skulle bara vara nödvändig en gång innan du kunde utnyttja den fullt ut. Utan detta krav skulle du bli utesluten och inte ha tillgång till någon tjänst. Även detta kan vara viktigt inom ditt arbetsområde. Vissa europeiska länder tillåter sina företag att bestämma hur de tänker använda åldersverifiering för sina kunder. Detta säger redan allt: de väntar fortfarande tålmodigt på Europeiska kommissionens produkt för identifiering i samband med tillgång till en sådan tjänst. Du kanske har några frågor själv. Vissa användare har skapat en verifierad profil så att andra vet att de är samma autentiska användare. "Förespråkar de detta för andra också?" Det här är ganska svåra frågor. Hur känner du dig om folk sedan kan se dina spår från punkt A till punkt B? Finns det ingen integritet kvar för dig själv? Det här är en ganska svår fråga. Om vi ​​tar exemplen med länder som Irland, Australien och Storbritannien, måste du själv bestämma: vilket område väljer du? Det finns egentligen inget val, eftersom du fortfarande måste gå igenom den (digitala) grinden för att identifiera dig. Förhoppningsvis kan du utforska andra alternativ. Därför är det inte den ideala metoden att be någon du känner i din vänkrets att identifiera sig för att få tillgång till en informationskälla. Den andra personen lånar i princip ut sig själv till det, och du kan få möjlighet att fortsätta din verksamhet obehindrat. Identifieringen har redan gjorts, och detta gällde inte dig. Men på grund av de genomförda åtgärderna kan en tjänst dubbelkolla dig om de har några tvivel: detta kan hända eftersom du kanske måste fylla i fält på ett formulär. Tänk dig en ansökan eller en registrering med vissa frågor som du måste besvara. Vid någon tidpunkt kommer du att fastna och sluta fylla i frågeformuläret. En registrering hos tjänsten i fråga kommer att misslyckas. Frågan är om du vill fylla i fälten sanningsenligt. Detta kan potentiellt orsaka problem förr eller senare. Alla som minns MSN Live Messenger vet hur gränssnittet fungerade. Det var ett enkelt snabbmeddelandeprogram för alla. Man kunde se vem som var online och vem som inte var det. Tillsammans med roliga smileys kunde man dela sin chatt med andra. En spännande men avkopplande aktivitet. Det var helt informellt. Man hörde en rolig ton, visste vem som var online och såg deras smeknamn direkt. Genom att klicka på den hälsade man på sin kompis. Om de inte svarade indikerades detta med ett kort sms som "Jag är borta en stund..." Sedan lämnade man ett kort meddelande till den andra personen. <Fortsättning följer>

"MSN Live Messenger versus IMS Message - Del 1"

Uansett hva den nærmeste fremtiden bringer, vil mange brukere i Europa snart bli møtt med aldersbekreftelse, en identifikasjonsmetode utviklet av EU-kommisjonen: Hvis du vil fortsette å bruke sosiale medier-kontoen din, må du identifisere deg selv. Alle som fortsatt vegrer seg for å ta selfier og laste opp bestemte dokumenter, må revurdere. Er det virkelig verdt det? På noen områder kan dette til og med være en nødvendighet for den gjennomsnittlige brukeren, ettersom en tjeneste som tilbys gjennom en tredjepart kan relateres til andre relaterte områder. For eksempel kan et merke være nødvendig i arbeidet ditt. Mange bruker populære abonnementstjenester som Meta, Microsoft, Google, Apple og Amazon. Innenfor en bransje kan et merke som Adobe vise seg å være nødvendig på grunn av yrket ditt. Disse inkluderer profesjonelle produkter som er nesten umulige å ignorere. Ellers vil ikke en jobb gå slik arbeidsgiveren din hadde til hensikt. Ulempen kommer når du må identifisere deg selv én gang. Du har ikke noe annet valg. Selvfølgelig kan du prøve å bruke en VPN-tjeneste for dine profesjonelle eller mer personlige aktiviteter. Deretter ville du søkt etter elementene du er interessert i. Uten denne identifikasjonen ville du ikke kommet i nærheten av et søkefelt for å skrive inn søkeordene dine. Internett ville ikke lenger være det som kalles gratis internett, og du ville være registrert med navnet ditt og svært personlige opplysninger. Kanskje du kunne huske produktet av en finansiell tjeneste (som krevde levering av materiale). Denne handlingen ville bare være nødvendig én gang før du kunne utnytte den fullt ut. Uten dette kravet ville du blitt ekskludert og ikke hatt tilgang til noen tjeneste. Dette kan også være viktig i ditt arbeidsfelt. Noen europeiske land lar selskapene sine bestemme hvordan de har tenkt å bruke aldersbekreftelse for kundene sine. Dette sier allerede alt: de venter fortsatt tålmodig på EU-kommisjonens produkt for identifikasjon i forbindelse med tilgang til en slik tjeneste. Du har kanskje noen spørsmål selv. Noen brukere har opprettet en bekreftet profil slik at andre vet at de er den samme autentiske brukeren. "Anbefaler de dette for andre også?" Dette er ganske vanskelige spørsmål. Hvordan føler du deg hvis folk da kan se sporene dine fra punkt A til punkt B? Er det ikke noe privatliv igjen for deg selv? Dette er et ganske vanskelig spørsmål. Hvis vi tar eksempler fra land som Irland, Australia og Storbritannia, må du bestemme selv: hvilket område velger du? Det er egentlig ikke noe valg, fordi du fortsatt må gå gjennom den (digitale) porten for å identifisere deg. Forhåpentligvis kan du utforske andre alternativer. Derfor er det ikke den ideelle tilnærmingen å be noen du kjenner i vennekretsen din om å identifisere seg for å få tilgang til en informasjonskilde. Den andre personen låner seg i hovedsak til det, og du kan få muligheten til å fortsette virksomheten din uhindret. Identifiseringen er allerede gjort, og dette gjaldt ikke deg. På grunn av de implementerte tiltakene kan imidlertid en tjeneste dobbeltsjekke deg hvis de er i tvil: dette kan skje fordi du kanskje må fylle ut felt på et skjema. Tenk på en søknad eller en registrering med visse spørsmål du må svare på. På et tidspunkt vil du havne fast og slutte å fylle ut spørreskjemaet. En registrering hos den aktuelle tjenesten vil mislykkes. Spørsmålet er om du vil fylle ut feltene sannferdig. Dette kan potensielt forårsake problemer før eller siden. Alle som husker MSN Live Messenger vet hvordan grensesnittet fungerte. Det var et enkelt direktemeldingsprogram for alle. Du kunne se hvem som var online og hvem som ikke var det. Sammen med morsomme smilefjes kunne du dele chatten din med andre. En spennende, men avslappende aktivitet. Det var helt uformelt. Du hørte en morsom tone, visste hvem som var online og så kallenavnet deres med en gang. Ved å klikke på den hilste du på vennen din. Hvis de ikke svarte, ble dette indikert med en kort tekstmelding som «Jeg er ute en stund ...» Deretter la du igjen en kort melding til den andre personen. <Fortsettelse følger>

"MSN Live Messenger versus IMS Message - Del 1"

Uanset hvad den nærmeste fremtid bringer, vil mange brugere i Europa snart blive konfronteret med aldersbekræftelse, en identifikationsmetode udviklet af Europa-Kommissionen: Hvis du vil fortsætte med at bruge din sociale mediekonto, skal du identificere dig selv. Enhver, der stadig tøver med at tage selfies og uploade bestemte dokumenter, bliver nødt til at genoverveje. Er det virkelig det værd? På nogle områder kan dette endda være en nødvendighed for den gennemsnitlige bruger, da en tjeneste, der tilbydes gennem en tredjepart, kan relatere til andre relaterede områder. For eksempel kan et brand være nødvendigt i dit arbejde. Mange bruger populære abonnementstjenester som Meta, Microsoft, Google, Apple og Amazon. Inden for en branche kan et brand som Adobe vise sig nødvendigt på grund af dit erhverv. Disse omfatter professionelle produkter, der er næsten umulige at ignorere. Ellers går et job ikke, som din arbejdsgiver havde til hensigt. Ulempen er, at du skal identificere dig selv én gang. Du har ingen anden mulighed. Du kan selvfølgelig prøve at bruge en VPN-tjeneste til dine professionelle eller mere personlige aktiviteter. Du ville derefter søge efter de varer, du er interesseret i. Uden denne identifikation ville du ikke komme i nærheden af ​​et søgefelt til at indtaste dine søgeord. Internettet ville ikke længere være det, der kaldes det gratis internet, og du ville være registreret med dit navn og meget personlige oplysninger. Måske kunne du huske produktet fra en finansiel tjeneste (som krævede levering af materiale). Denne handling ville kun være nødvendig én gang, før du kunne udnytte den fuldt ud. Uden dette krav ville du blive udelukket og ville ikke have adgang til nogen tjeneste. Dette kan også være vigtigt i dit arbejdsområde. Nogle europæiske lande tillader deres virksomheder at bestemme, hvordan de har til hensigt at bruge aldersbekræftelse for deres kunder. Dette siger allerede det hele: de venter stadig tålmodigt på Europa-Kommissionens produkt til identifikation i forbindelse med adgang til en sådan tjeneste. Du har måske selv nogle spørgsmål. Nogle brugere har oprettet en verificeret profil, så andre ved, at de er den samme autentiske bruger. "Fortaler de dette også for andre?" Det er ret vanskelige spørgsmål. Hvordan har du det, hvis folk så kan se dine spor fra punkt A til punkt B? Er der intet privatliv tilbage for dig selv? Det er et ret vanskeligt spørgsmål. Hvis vi tager eksempler fra lande som Irland, Australien og Storbritannien, bliver du nødt til selv at beslutte: hvilket område vælger du? Der er reelt intet valg, fordi du stadig skal gennem den (digitale) port for at identificere dig selv. Forhåbentlig kan du udforske andre alternativer. Derfor er det ikke den ideelle fremgangsmåde at bede en person, du kender i din vennekreds, om at identificere sig for at få adgang til en informationskilde. Den anden person låner i bund og grund sig selv til det, og du får måske mulighed for at fortsætte din forretning uhindret. Identifikationen er allerede foretaget, og dette gjaldt ikke for dig. Men på grund af de implementerede foranstaltninger kan en tjeneste dobbelttjekke dig, hvis de er i tvivl: dette kan ske, fordi du muligvis skal udfylde felter på en formular. Tænk på en ansøgning eller en registrering med bestemte spørgsmål, som du skal besvare. På et tidspunkt vil du ende med at sidde fast og holde op med at udfylde spørgeskemaet. En registrering hos den pågældende tjeneste vil mislykkes. Spørgsmålet er, om du vil udfylde felterne sandfærdigt. Dette kan potentielt forårsage problemer før eller siden. Enhver, der husker MSN Live Messenger, ved, hvordan brugerfladen fungerede. Det var et simpelt instant messaging-program for alle. Man kunne se, hvem der var online, og hvem der ikke var. Sammen med sjove smilies kunne man dele sin chat med andre. En spændende, men afslappende aktivitet. Det var helt uformelt. Man hørte en sjov tone, vidste, hvem der var online, og så deres kaldenavn med det samme. Ved at klikke på den hilste man på sin ven. Hvis de ikke svarede, blev dette angivet med en kort tekst som "Jeg er ude lidt..." Derefter efterlod man en kort besked til den anden person. <Fortsættes>

"MSN Live Messenger vs. IMS Message - Osa 1"

Mitä lähitulevaisuus tuokaan tullessaan, monet eurooppalaiset käyttäjät kohtaavat pian iän varmentamisen, Euroopan komission kehittämän tunnistusmenetelmän: jos haluat jatkaa sosiaalisen median tilisi käyttöä, sinun on tunnistettava itsesi. Jokaisen, joka edelleen epäröi ottaa selfieitä ja ladata tiettyjä asiakirjoja, on harkittava uudelleen. Onko se todella sen arvoista? Joillakin alueilla tämä voi olla jopa välttämätöntä keskivertokäyttäjälle, koska kolmannen osapuolen tarjoama palvelu voi liittyä muihin asiaan liittyviin alueisiin. Esimerkiksi brändi voi olla välttämätön työssäsi. Monet ihmiset käyttävät suosittuja tilauspalveluita, kuten Meta, Microsoft, Google, Apple ja Amazon. Tietyllä toimialalla brändi, kuten Adobe, voi osoittautua tarpeelliseksi ammattisi vuoksi. Näihin kuuluvat ammattimaiset tuotteet, joita on lähes mahdotonta sivuuttaa. Muuten työ ei mene työnantajasi tarkoittamalla tavalla. Haittapuolena on se, että sinun on tunnistettava itsesi kerran. Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa. Voit tietysti kokeilla VPN-palvelun käyttöä ammatillisiin tai henkilökohtaisempiin aktiviteetteihin. Sitten etsisit sinua kiinnostavia kohteita. Ilman tätä tunnistautumista et pääsisi lähellekään hakukenttää, johon voisit syöttää hakusanasi. Internet ei enää olisi niin sanottu vapaa internet, ja sinut rekisteröitäisiin nimelläsi ja hyvin henkilökohtaisilla tiedoillasi. Ehkä muistaisit jonkin rahoituspalvelun tuotteen (joka vaati materiaalin toimittamista). Tämä toimenpide tarvittaisiin vain kerran, ennen kuin voisit hyödyntää sitä täysimääräisesti. Ilman tätä vaatimusta sinut suljettaisiin pois etkä pääse käsiksi mihinkään palveluun. Myös tämä voi olla tärkeää työalallasi. Jotkut Euroopan maat antavat yritystensä päättää, miten ne aikovat käyttää ikävahvistusta asiakkailleen. Tämä kertoo jo kaiken: he odottavat edelleen kärsivällisesti Euroopan komission tuotetta tunnistautumiseen tällaisen palvelun käytön yhteydessä. Sinulla saattaa olla joitakin kysymyksiä itselläsi. Jotkut käyttäjät ovat luoneet vahvistetun profiilin, jotta muut tietävät olevansa sama aito käyttäjä. "Suosittelevatko he tätä myös muille?" Nämä ovat melko vaikeita kysymyksiä. Miltä sinusta tuntuu, jos ihmiset voivat sitten nähdä jälkesi pisteestä A pisteeseen B? Eikö sinulle jää enää mitään yksityisyyttä? Tämä on melko vaikea kysymys. Jos otamme esimerkkeinä Irlannin, Australian ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaiset maat, sinun on itse päätettävä: minkä alueen valitset? Vaihtoehtoja ei oikeastaan ​​ole, koska sinun on silti mentävä (digitaalisen) portin läpi tunnistautuaksesi. Toivottavasti voit tutkia muita vaihtoehtoja. Siksi ystäväpiirissäsi olevan henkilön pyytäminen tunnistautumaan tiedonlähteen käyttämiseksi ei ole ihanteellinen lähestymistapa. Toinen henkilö käytännössä lainaa itseään siihen, ja sinulle saatetaan antaa mahdollisuus jatkaa liiketoimintaasi esteettä. Tunnistautuminen on jo tehty, eikä tämä koskenut sinua. Toteutettujen toimenpiteiden vuoksi palvelu voi kuitenkin tarkistaa sinut uudelleen, jos sillä on epäilyksiä: tämä voi tapahtua, koska sinun on ehkä täytettävä lomakkeen kenttiä. Ajattele hakemusta tai rekisteröitymistä, jossa on tiettyjä kysymyksiä, joihin sinun on vastattava. Jossain vaiheessa huomaat olevasi jumissa ja lopetat kyselylomakkeen täyttämisen. Rekisteröityminen kyseiseen palveluun epäonnistuu. Kysymys kuuluu, haluatko täyttää kentät rehellisesti. Tämä voi mahdollisesti aiheuttaa ongelmia ennemmin tai myöhemmin. Jokainen, joka muistaa MSN Live Messengerin, tietää, miten käyttöliittymä toimi. Se oli yksinkertainen pikaviestiohjelma kaikille. Näki kuka oli verkossa ja kuka ei. Hauskojen hymiöiden avulla pystyi jakamaan keskustelunsa muiden kanssa. Jännittävä mutta rentouttava aktiviteetti. Se oli täysin epämuodollista. Kuuli hauskan äänimerkin, tiesi kuka oli verkossa ja näki heti hänen lempinimensä. Klikkaamalla sitä tervehdit kaveriasi. Jos hän ei vastannut, se ilmoitettiin lyhyellä tekstillä, kuten "Olen poissa hetkeksi...". Jätit sitten lyhyen viestin toiselle henkilölle. <Jatkuu>