How can one be

Apple's Safety Check: Since the introduction of Apple's Safety Check, users have the option to provide some protection against groups of administrators. Perhaps the name 'administrator' is not the correct term in this case, but it is meant that someone can decide to 'disconnect' from other users so that they cannot share data with each other. There were doubts about granting such permission to third parties: to what extent can someone check that their data is in good hands? Does this apply in particular to certain groups in, for example, the health sector or can one randomly use this option in the circle of acquaintances? What is the status of mutual trust? How can one be sure that all activities (under the relevant Apple ID Account) will run smoothly? Finally, can a stranger use this option for another purpose without being aware of it? In general, they wanted to provide this form of protection to their users for a more secure Internet. For others, this option could be seen as a question: it looked at sharing, disconnection and where exactly the line was between 'access to others and administrative rights' (device owner). It is not a strange thought that others would also want to take advantage of this opportunity within the field of government. For the owner, these conditions can be found in the General Terms and Conditions of the mobile manufacturer. Answer: You do not simply give your house key to your neighbors next to you in the gallery.

Apple’s Safety Check: sinds de introductie van Apple’s Safety Check, hebben gebruikers de mogelijkheid enige bescherming te bieden ten opzichte van groepen administrators. Wellicht dat de naam ‘administrator’ in dit geval niet de juiste term is, maar dat men ermee bedoelde dat iemand kan bepalen zich van andere gebruikers te ‘ontkoppelen’ zodat zij geen data met elkaar konden delen. Er waren weliswaar vraagtekens bij het verlenen van zo’n toestemming aan derden: in hoeverre kan iemand nagaan dat zijn data in goede handen is? Geldt dit in het bijzonder voor bepaalde groepen in bijv. de gezondheidssector of kan men willekeurig deze optie in de kennissenkring gebruiken? Hoe is het gesteld met het onderling vertrouwen? Hoe weet men zeker dat alle activiteiten (onder het betreffend Apple ID Account) zonder problemen verloopt? Ten slot: kan een vreemde deze optie voor een ander doel toepassen zonder dat men hiervan op de hoogte is? Over het algemeen wilde men deze vorm van bescherming aan zijn gebruikers bieden voor een meer veiliger internet. Voor anderen kan deze optie worden gezien als een twijfel: er werd gekeken naar het delen, ontkoppelen en waar precies de grens lag tussen ‘toegang tot anderen en het administratierecht’ (eigenaar van het apparaat). Het is geen vreemde gedachte dat ook anderen deze mogelijkheid zouden willen benutten binnen het gebied van de bewindsvoering. Voor de eigenaar zouden deze voorwaarden zijn op te zoeken in de Algemene Voorwaarden van de mobiele fabrikant. Antwoord: uw huissleutel geeft u niet zomaar aan uw buren naast u in de gallerij.

Sicherheitscheck von Apple: Seit der Einführung des Sicherheitschecks von Apple haben Benutzer die Möglichkeit, einen gewissen Schutz vor Administratorgruppen bereitzustellen. Vielleicht ist die Bezeichnung „Administrator“ in diesem Fall nicht die richtige Bezeichnung, aber damit ist gemeint, dass jemand entscheiden kann, die Verbindung zu anderen Benutzern zu „trennen“, sodass diese keine Daten untereinander austauschen können. Es gab Zweifel an der Erteilung einer solchen Erlaubnis an Dritte: Inwieweit kann jemand überprüfen, ob seine Daten in guten Händen sind? Gilt dies insbesondere für bestimmte Gruppen beispielsweise im Gesundheitsbereich oder kann man diese Möglichkeit auch im Bekanntenkreis wahllos nutzen? Wie ist der Stand des gegenseitigen Vertrauens? Wie kann man sicher sein, dass alle Aktivitäten (unter dem jeweiligen Apple-ID-Konto) reibungslos ablaufen? Kann schließlich ein Fremder diese Möglichkeit für einen anderen Zweck nutzen, ohne sich dessen bewusst zu sein? Im Allgemeinen wollten sie ihren Benutzern diese Form des Schutzes für ein sichereres Internet bieten. Für andere könnte diese Option als eine Frage betrachtet werden: Es ging um das Teilen, das Trennen der Verbindung und darum, wo genau die Grenze zwischen „Zugriff auf andere und Administratorrechten“ (Gerätebesitzer) verläuft. Es ist kein seltsamer Gedanke, dass auch andere im Regierungsbereich diese Chance nutzen möchten. Für den Eigentümer finden sich diese Bedingungen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Mobilfunkherstellers. Antwort: Sie geben Ihren Hausschlüssel nicht einfach an Ihren Nachbarn neben Ihnen auf der Galerie weiter.

Verificação de segurança da Apple: Desde a introdução da Verificação de segurança da Apple, os usuários têm a opção de fornecer alguma proteção contra grupos de administradores. Talvez o nome 'administrador' não seja o termo correto neste caso, mas significa que alguém pode decidir 'desconectar-se' de outros usuários para que não possam compartilhar dados entre si. Havia dúvidas sobre a concessão dessa permissão a terceiros: até que ponto alguém pode verificar se seus dados estão em boas mãos? Isto aplica-se em particular a determinados grupos, por exemplo, no sector da saúde ou pode-se utilizar esta opção aleatoriamente no círculo de conhecidos? Qual é o status da confiança mútua? Como podemos ter certeza de que todas as atividades (na conta Apple ID relevante) funcionarão sem problemas? Finalmente, um estranho pode usar esta opção para outro propósito sem estar ciente disso? Em geral, eles queriam fornecer esta forma de proteção aos seus usuários para uma Internet mais segura. Para outros, esta opção pode ser vista como uma questão: analisava a partilha, a desconexão e onde estava exactamente a linha entre “acesso a outros e direitos administrativos” (proprietário do dispositivo). Não é estranho que outros também queiram aproveitar esta oportunidade no campo do governo. Para o proprietário, estas condições podem ser encontradas nos Termos e Condições Gerais do fabricante do celular. Resposta: Você não dá simplesmente a chave de sua casa aos vizinhos próximos a você na galeria.

Control de seguridad de Apple: desde la introducción del Control de seguridad de Apple, los usuarios tienen la opción de brindar cierta protección contra grupos de administradores. Quizás el nombre 'administrador' no sea el término correcto en este caso, pero significa que alguien puede decidir 'desconectarse' de otros usuarios para que no puedan compartir datos entre sí. Hubo dudas sobre conceder ese permiso a terceros: ¿hasta qué punto alguien puede comprobar que sus datos están en buenas manos? ¿Se aplica esto en particular a determinados grupos, por ejemplo en el sector sanitario, o se puede utilizar esta opción aleatoriamente en el círculo de conocidos? ¿Cuál es el estado de la confianza mutua? ¿Cómo se puede estar seguro de que todas las actividades (bajo la cuenta de ID de Apple correspondiente) se ejecutarán sin problemas? Finalmente, ¿puede un desconocido utilizar esta opción para otro fin sin ser consciente de ello? En general, querían brindar esta forma de protección a sus usuarios para una Internet más segura. Para otros, esta opción podría verse como una pregunta: analizaba compartir, desconectar y dónde estaba exactamente la línea entre "acceso a otros y derechos administrativos" (propietario del dispositivo). No es extraño pensar que otros también quieran aprovechar esta oportunidad dentro del ámbito del gobierno. Para el propietario, estas condiciones se pueden encontrar en los Términos y Condiciones Generales del fabricante del móvil. Respuesta: No le das simplemente la llave de tu casa a tus vecinos que están a tu lado en la galería.

Contrôle de sécurité d'Apple : depuis l'introduction du contrôle de sécurité d'Apple, les utilisateurs ont la possibilité de fournir une certaine protection contre les groupes d'administrateurs. Peut-être que le nom « administrateur » n'est pas le terme correct dans ce cas, mais il signifie que quelqu'un peut décider de se « déconnecter » des autres utilisateurs afin qu'ils ne puissent pas partager de données entre eux. Des doutes existaient quant à l’octroi d’une telle autorisation à des tiers : dans quelle mesure quelqu’un peut-il vérifier que ses données sont entre de bonnes mains ? Cela s'applique-t-il en particulier à certains groupes, par exemple dans le secteur de la santé, ou peut-on utiliser cette option au hasard dans le cercle de connaissances ? Quel est le statut de la confiance mutuelle ? Comment peut-on être sûr que toutes les activités (sous le compte Apple ID concerné) se dérouleront sans problème ? Enfin, un inconnu peut-il utiliser cette option dans un autre but sans en avoir conscience ? En général, ils souhaitaient offrir cette forme de protection à leurs utilisateurs pour un Internet plus sécurisé. Pour d'autres, cette option pourrait être considérée comme une question : elle portait sur le partage, la déconnexion et la frontière exacte entre « l'accès aux autres et les droits administratifs » (propriétaire de l'appareil). Il n’est pas étonnant que d’autres souhaitent également profiter de cette opportunité dans le domaine gouvernemental. Pour le propriétaire, ces conditions se trouvent dans les Conditions Générales du fabricant de mobile. Réponse : Vous ne donnez pas simplement la clé de votre maison à vos voisins à côté de vous dans la galerie.

Controllo di sicurezza di Apple: dall'introduzione del controllo di sicurezza di Apple, gli utenti hanno la possibilità di fornire una certa protezione contro gruppi di amministratori. Forse il nome 'amministratore' non è il termine corretto in questo caso, ma si intende che qualcuno può decidere di 'disconnettersi' da altri utenti in modo che non possano condividere dati tra loro. C'erano dubbi sulla concessione di tale autorizzazione a terzi: in che misura qualcuno può verificare che i propri dati siano in buone mani? Ciò vale in particolare per determinati gruppi, ad esempio, nel settore sanitario o si può utilizzare questa opzione in modo casuale nella cerchia dei conoscenti? Qual è lo stato della fiducia reciproca? Come si può essere sicuri che tutte le attività (sotto il relativo account ID Apple) funzioneranno senza intoppi? Infine, un estraneo può utilizzare questa opzione per un altro scopo senza esserne consapevole? In generale, volevano fornire questa forma di protezione ai propri utenti per un Internet più sicuro. Per altri, questa opzione potrebbe essere vista come una domanda: riguardava la condivisione, la disconnessione e dove si trovava esattamente il confine tra "accesso ad altri e diritti amministrativi" (proprietario del dispositivo). Non è strano pensare che anche altri vogliano approfittare di questa opportunità nel campo del governo. Per il proprietario queste condizioni si trovano nelle Condizioni Generali del produttore del cellulare. Risposta: Non consegni semplicemente la chiave di casa ai vicini accanto a te nella galleria.

Έλεγχος ασφαλείας της Apple: Από την εισαγωγή του Έλεγχου ασφαλείας της Apple, οι χρήστες έχουν την επιλογή να παρέχουν κάποια προστασία έναντι ομάδων διαχειριστών. Ίσως το όνομα «διαχειριστής» να μην είναι ο σωστός όρος σε αυτήν την περίπτωση, αλλά εννοείται ότι κάποιος μπορεί να αποφασίσει να «αποσυνδεθεί» από άλλους χρήστες, ώστε να μην μπορούν να μοιραστούν δεδομένα μεταξύ τους. Υπήρχαν αμφιβολίες σχετικά με τη χορήγηση τέτοιας άδειας σε τρίτους: σε ποιο βαθμό μπορεί κάποιος να ελέγξει ότι τα δεδομένα του βρίσκονται σε καλά χέρια; Ισχύει αυτό ιδιαίτερα για ορισμένες ομάδες, για παράδειγμα, στον τομέα της υγείας ή μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει τυχαία αυτήν την επιλογή στον κύκλο των γνωριμιών; Ποια είναι η κατάσταση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης; Πώς μπορεί κανείς να είναι σίγουρος ότι όλες οι δραστηριότητες (στο πλαίσιο του σχετικού λογαριασμού Apple ID) θα εκτελούνται ομαλά; Τέλος, μπορεί ένας άγνωστος να χρησιμοποιήσει αυτή την επιλογή για άλλο σκοπό χωρίς να το γνωρίζει; Γενικά, ήθελαν να παρέχουν αυτή τη μορφή προστασίας στους χρήστες τους για ένα πιο ασφαλές Διαδίκτυο. Για άλλους, αυτή η επιλογή θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ερώτηση: εξέταζε την κοινή χρήση, την αποσύνδεση και πού ακριβώς βρισκόταν η γραμμή μεταξύ "πρόσβασης σε άλλους και δικαιωμάτων διαχειριστή" (κάτοχος συσκευής). Δεν είναι παράξενη σκέψη ότι και άλλοι θα ήθελαν να εκμεταλλευτούν αυτή την ευκαιρία στο κυβερνητικό πεδίο. Για τον ιδιοκτήτη, αυτές οι προϋποθέσεις μπορούν να βρεθούν στους Γενικούς Όρους και Προϋποθέσεις του κατασκευαστή κινητών. Απάντηση: Δεν δίνετε απλώς το κλειδί του σπιτιού σας στους διπλανούς σας στη γκαλερί.

Kontrola bezpieczeństwa Apple: Od czasu wprowadzenia kontroli bezpieczeństwa Apple użytkownicy mają możliwość zapewnienia pewnej ochrony przed grupami administratorów. Być może nazwa „administrator” nie jest w tym przypadku właściwym określeniem, ale oznacza, że ​​ktoś może podjąć decyzję o „odłączeniu się” od innych użytkowników, aby nie mogli dzielić się między sobą danymi. Wątpliwości budziło udzielanie takiego zezwolenia podmiotom trzecim: w jakim stopniu ktoś może sprawdzić, czy jego dane są w dobrych rękach? Czy dotyczy to w szczególności niektórych grup np. służby zdrowia, czy też można losowo skorzystać z tej opcji w kręgu znajomych? Jaki jest stan wzajemnego zaufania? Jak można mieć pewność, że wszystkie czynności (w ramach odpowiedniego konta Apple ID) będą przebiegać sprawnie? Wreszcie, czy nieznajomy może wykorzystać tę opcję w innym celu, nie będąc tego świadomym? Ogólnie rzecz biorąc, chcieli zapewnić tę formę ochrony swoim użytkownikom, aby zapewnić bezpieczniejszy Internet. Dla innych tę opcję można postrzegać jako pytanie: dotyczyła udostępniania, rozłączania i tego, gdzie dokładnie przebiegała granica pomiędzy „dostępem do innych osób a uprawnieniami administracyjnymi” (właściciel urządzenia). Nie jest dziwną myślą, że inni również chcieliby skorzystać z tej szansy w obszarze rządzenia. W przypadku właściciela warunki te można znaleźć w Ogólnych Warunkach Handlowych producenta telefonu komórkowego. Odpowiedź: Nie oddajesz klucza do domu sąsiadom w galerii.

Проверката за безопасност на Apple: От въвеждането на проверката за безопасност на Apple потребителите имат опцията да предоставят известна защита срещу групи администратори. Може би името „администратор“ не е правилният термин в този случай, но се има предвид, че някой може да реши да „прекъсне връзката“ с други потребители, така че да не могат да споделят данни помежду си. Имаше съмнения относно предоставянето на такова разрешение на трети страни: до каква степен някой може да провери дали данните му са в добри ръце? Това важи ли конкретно за определени групи в сектора на здравеопазването например или човек може произволно да използва тази опция в кръга от познати? Какво е състоянието на взаимното доверие? Как може човек да бъде сигурен, че всички дейности (под съответния Apple ID акаунт) ще протичат гладко? И накрая, може ли непознат да използва тази опция за друга цел, без да знае за това? Като цяло те искаха да осигурят тази форма на защита на своите потребители за по-сигурен интернет. За други тази опция може да се разглежда като въпрос: тя разглежда споделянето, прекъсването на връзката и къде точно е границата между „достъп до други и административни права“ (собственик на устройството). Не е странна мисълта, че и други биха искали да се възползват от тази възможност в областта на управлението. За собственика тези условия могат да бъдат намерени в Общите условия на мобилния производител. Отговор: Вие не давате просто ключа от дома си на съседите до вас в галерията.

Appleova sigurnosna provjera: Od uvođenja Appleove sigurnosne provjere, korisnici imaju opciju pružiti određenu zaštitu od grupa administratora. Možda naziv 'administrator' nije točan izraz u ovom slučaju, ali se misli na to da se netko može odlučiti 'odspojiti' s drugim korisnicima kako ne bi mogli međusobno dijeliti podatke. Bilo je dvojbi oko davanja takve dozvole trećim stranama: u kojoj mjeri netko može provjeriti jesu li njegovi podaci u dobrim rukama? Odnosi li se to posebno na određene skupine u npr. zdravstvenom sektoru ili se ova opcija može koristiti nasumično u krugu poznanika? Kakav je status međusobnog povjerenja? Kako možemo biti sigurni da će sve aktivnosti (pod relevantnim Apple ID računom) teći glatko? Konačno, može li stranac koristiti ovu opciju u drugu svrhu, a da toga nije svjestan? Općenito, htjeli su pružiti ovaj oblik zaštite svojim korisnicima za sigurniji internet. Za druge se ova opcija može smatrati pitanjem: bavila se dijeljenjem, prekidom veze i gdje je točno granica između 'pristupa drugima i administrativnih prava' (vlasnik uređaja). Nije čudna pomisao da bi i drugi željeli iskoristiti ovu priliku u području vlade. Za vlasnika ovi uvjeti se nalaze u Općim uvjetima proizvođača mobitela. Odgovor: Ključ od kuće ne dajete jednostavno susjedima do sebe u galeriji.

Appleova sigurnosna provjera: Od uvođenja Appleove sigurnosne provjere, korisnici imaju opciju da pruže određenu zaštitu od grupa administratora. Možda naziv 'administrator' nije ispravan termin u ovom slučaju, ali se misli na to da neko može odlučiti da se 'odspoji' s drugim korisnicima tako da ne mogu međusobno dijeliti podatke. Bilo je nedoumica oko davanja takve dozvole trećim licima: u kojoj mjeri neko može provjeriti da li su njihovi podaci u dobrim rukama? Da li se to posebno odnosi na određene grupe u, na primjer, zdravstvenom sektoru ili se ova opcija može nasumično koristiti u krugu poznanika? Kakav je status međusobnog povjerenja? Kako možete biti sigurni da će sve aktivnosti (pod relevantnim Apple ID računom) teći nesmetano? Konačno, može li stranac koristiti ovu opciju u neku drugu svrhu, a da toga nije svjestan? Općenito, željeli su pružiti ovaj oblik zaštite svojim korisnicima za sigurniji internet. Za druge, ova opcija bi se mogla posmatrati kao pitanje: gledala je na deljenje, prekid veze i gde je tačno granica između 'pristupa drugima i administrativnih prava' (vlasnik uređaja). Nije čudna pomisao da bi i drugi želeli da iskoriste ovu priliku u oblasti vlasti. Za vlasnika ovi uslovi se nalaze u Opštim uslovima proizvođača mobilnog telefona. Odgovor: Ključ od kuće ne dajete jednostavno komšijama pored vas u galeriji.

Проверка безопасности Apple. С момента появления проверки безопасности Apple у пользователей появилась возможность обеспечить некоторую защиту от групп администраторов. Возможно, имя «администратор» не является правильным термином в данном случае, но оно означает, что кто-то может решить «отключиться» от других пользователей, чтобы они не могли обмениваться данными друг с другом. Были сомнения в предоставлении такого разрешения третьим лицам: в какой степени кто-то сможет проверить, что его данные находятся в надежных руках? Касается ли это, в частности, определенных групп, например, в сфере здравоохранения, или можно случайно использовать этот вариант в кругу знакомых? Каков статус взаимного доверия? Как можно быть уверенным, что все действия (под соответствующей учетной записью Apple ID) будут проходить гладко? Наконец, может ли незнакомец использовать эту возможность в других целях, не подозревая об этом? В общем, они хотели предоставить своим пользователям такую ​​форму защиты для более безопасного Интернета. Для других этот вариант можно было рассматривать как вопрос: он рассматривал совместное использование, отключение и где именно проходит грань между «доступом другим и правами администратора» (владельцем устройства). Неудивительно, что другие также захотят воспользоваться этой возможностью в сфере управления. Для владельца эти условия можно найти в Общих положениях и условиях производителя мобильного телефона. Ответ: Вы не просто так дадите ключ от дома соседям по галерее.

„Apple“ saugos patikra: nuo „Apple“ saugos patikros įvedimo vartotojai turi galimybę suteikti tam tikrą apsaugą nuo administratorių grupių. Galbūt šiuo atveju pavadinimas „administratorius“ nėra tinkamas terminas, tačiau jis reiškia, kad kažkas gali nuspręsti „atsijungti“ nuo kitų vartotojų, kad jie negalėtų dalytis duomenimis vieni su kitais. Kilo abejonių dėl tokio leidimo suteikimo trečiosioms šalims: kiek kas gali patikrinti, ar jo duomenys yra gerose rankose? Ar tai ypač pasakytina apie tam tikras grupes, pavyzdžiui, sveikatos sektoriuje, ar galima atsitiktinai pasinaudoti šia galimybe pažįstamų rate? Kokia yra abipusio pasitikėjimo padėtis? Kaip gali būti tikras, kad visa veikla (naudojant atitinkamą Apple ID paskyrą) vyks sklandžiai? Galiausiai, ar nepažįstamasis gali pasinaudoti šia galimybe kitu tikslu to nežinodamas? Apskritai jie norėjo suteikti tokią apsaugą savo vartotojams, kad internetas būtų saugesnis. Kitiems ši parinktis gali būti vertinama kaip klausimas: ji apžvelgė bendrinimą, atjungimą ir tai, kur tiksliai yra riba tarp „prieiga prie kitų ir administravimo teisių“ (įrenginio savininkas). Nenuostabu, kad šia galimybe valdžios srityje norėtų pasinaudoti ir kiti. Savininkui šias sąlygas galima rasti mobiliojo ryšio gamintojo Bendrosiose sąlygose. Atsakymas: Jūs ne tik duodate savo namo raktą kaimynams šalia jūsų galerijoje.

Apple drošības pārbaude: kopš Apple drošības pārbaudes ieviešanas lietotājiem ir iespēja nodrošināt zināmu aizsardzību pret administratoru grupām. Iespējams, vārds "administrators" šajā gadījumā nav pareizais termins, taču tas nozīmē, ka kāds var izlemt "atvienoties" no citiem lietotājiem, lai viņi nevarētu koplietot datus savā starpā. Par šādas atļaujas piešķiršanu trešajām personām radās šaubas: cik lielā mērā kāds var pārbaudīt, vai viņa dati atrodas labās rokās? Vai tas īpaši attiecas uz noteiktām grupām, piemēram, veselības nozarē, vai arī šo iespēju var nejauši izmantot paziņu lokā? Kāds ir savstarpējās uzticēšanās statuss? Kā var būt pārliecināts, ka visas darbības (attiecīgā Apple ID kontā) noritēs nevainojami? Visbeidzot, vai svešinieks var izmantot šo iespēju citam mērķim, to neapzinoties? Kopumā viņi vēlējās nodrošināt šo aizsardzības veidu saviem lietotājiem, lai nodrošinātu drošāku internetu. Citiem šo opciju var uzskatīt par jautājumu: tā aplūkoja koplietošanu, atvienošanu un to, kur tieši atrodas robeža starp “piekļuvi citiem un administratīvajām tiesībām” (ierīces īpašnieks). Nav dīvaina doma, ka arī citi vēlētos izmantot šo iespēju valdības jomā. Īpašniekam šie nosacījumi ir atrodami mobilo sakaru ražotāja vispārīgajos noteikumos. Atbilde: Jūs nedodat mājas atslēgu vienkārši blakus esošajiem kaimiņiem galerijā.

Перевірка безпеки Apple: після появи перевірки безпеки Apple користувачі мають можливість забезпечити певний захист від груп адміністраторів. Можливо, назва «адміністратор» не є правильним терміном у цьому випадку, але це означає, що хтось може вирішити «від’єднатися» від інших користувачів, щоб вони не могли обмінюватися даними один з одним. Були сумніви щодо надання такого дозволу третім особам: наскільки хтось може перевірити, чи їхні дані в надійних руках? Чи це стосується, зокрема, певних груп, наприклад, у сфері охорони здоров’я, чи можна використати цю опцію випадково в колі знайомих? Який статус взаємної довіри? Як можна бути впевненим, що всі дії (під відповідним обліковим записом Apple ID) відбуватимуться безперешкодно? Нарешті, чи може незнайомець використовувати цю опцію з іншою метою, не підозрюючи про це? Загалом вони хотіли забезпечити таку форму захисту своїх користувачів для більш безпечного Інтернету. Для інших цей параметр можна розглядати як питання: він розглядав спільний доступ, відключення та де саме була межа між «доступом до інших і адміністративними правами» (власник пристрою). Не дивно, що інші також захочуть скористатися цією можливістю в сфері управління. Для власника ці умови можна знайти в Загальних положеннях та умовах виробника мобільного. Відповідь: Ви не просто віддаєте ключ від будинку своїм сусідам по галереї.

Аппле-ова безбедносна провера: Од увођења Аппле-ове безбедносне провере, корисници имају могућност да обезбеде одређену заштиту од група администратора. Можда назив 'администратор' није тачан термин у овом случају, али се мисли на то да неко може одлучити да се 'прекине везе' са другим корисницима како не би могли да деле податке једни са другима. Било је недоумица око давања такве дозволе трећим лицима: у којој мери неко може да провери да ли су њихови подаци у добрим рукама? Да ли се то посебно односи на одређене групе у, на пример, здравству или се ова опција може насумично користити у кругу познаника? Какав је статус међусобног поверења? Како можете бити сигурни да ће све активности (под релевантним Аппле ИД налогом) тећи глатко? Коначно, може ли странац да користи ову опцију у другу сврху, а да тога није свестан? Генерално, желели су да обезбеде овај облик заштите својим корисницима за сигурнији Интернет. За друге, ова опција би се могла посматрати као питање: гледало се на дељење, прекид везе и где је тачно граница између „приступа другима и административних права“ (власник уређаја). Није чудна помисао да би и други желели да искористе ову прилику у области власти. За власника, ови услови се налазе у Општим условима произвођача мобилног телефона. Одговор: Кључ од куће не дајете једноставно комшијама поред вас у галерији.

Az Apple biztonsági ellenőrzése: Az Apple biztonsági ellenőrzésének bevezetése óta a felhasználóknak lehetőségük van bizonyos védelmet nyújtani a rendszergazdák csoportjai ellen. Talán az „adminisztrátor” név nem a megfelelő kifejezés ebben az esetben, de azt jelenti, hogy valaki úgy dönthet, hogy „lekapcsol” más felhasználókról, hogy ne osszon meg adatokat egymással. Kétségek merültek fel a harmadik félnek való ilyen engedély megadásával kapcsolatban: mennyire tudja valaki ellenőrizni, hogy adatai jó kezekben vannak? Ez különösen vonatkozik bizonyos csoportokra, például az egészségügyben, vagy véletlenszerűen is élhet ez a lehetőség az ismeretségi körben? Mi a kölcsönös bizalom állapota? Hogyan lehet biztos abban, hogy minden tevékenység (a megfelelő Apple ID fiók alatt) zökkenőmentesen fog lezajlani? Végül, használhatja-e egy idegen ezt a lehetőséget más célra anélkül, hogy ennek tudatában lenne? Általánosságban elmondható, hogy ezt a védelmi formát akarták biztosítani felhasználóiknak a biztonságosabb internet érdekében. Mások számára ez a lehetőség kérdésnek tekinthető: megvizsgálta a megosztást, a leválasztást és azt, hogy pontosan hol van a határ a „másokhoz való hozzáférés és az adminisztratív jogok” (az eszköz tulajdonosa) között. Nem furcsa, hogy ezzel a lehetőséggel mások is élni szeretnének a kormányzaton belül. A tulajdonos számára ezek a feltételek a mobilgyártó Általános Szerződési Feltételeiben találhatók. Válasz: Nem egyszerűen csak odaadja a házkulcsot a szomszédoknak a galérián.

Verificarea siguranței Apple: De la introducerea Verificarii siguranței Apple, utilizatorii au opțiunea de a oferi o anumită protecție împotriva grupurilor de administratori. Poate că numele „administrator” nu este termenul corect în acest caz, dar înseamnă că cineva poate decide să se „deconecteze” de la alți utilizatori, astfel încât să nu poată partaja datele între ei. Au existat îndoieli cu privire la acordarea unei astfel de permisiuni terților: în ce măsură poate cineva să verifice dacă datele lor sunt pe mâini bune? Se aplică acest lucru în special anumitor grupuri din, de exemplu, sectorul sănătății sau se poate folosi aleatoriu această opțiune în cercul de cunoștințe? Care este statutul încrederii reciproce? Cum se poate fi sigur că toate activitățile (sub contul Apple ID relevant) se vor desfășura fără probleme? În cele din urmă, poate un străin să folosească această opțiune în alt scop fără a fi conștient de asta? În general, au dorit să ofere această formă de protecție utilizatorilor lor pentru un internet mai sigur. Pentru alții, această opțiune ar putea fi văzută ca o întrebare: a analizat partajarea, deconectarea și unde era exact linia dintre „accesul la alții și drepturile administrative” (proprietarul dispozitivului). Nu este un gând ciudat că și alții ar dori să profite de această oportunitate în domeniul guvernării. Pentru proprietar, aceste condiții pot fi găsite în Termenii și condițiile generale ale producătorului de telefoane mobile. Răspuns: Nu le dai pur și simplu cheia casei vecinilor de lângă tine în galerie.

Bezpečnostní kontrola společnosti Apple: Od zavedení bezpečnostní kontroly společnosti Apple mají uživatelé možnost poskytnout určitou ochranu před skupinami správců. Možná, že název „administrátor“ není v tomto případě správný výraz, ale znamená to, že se někdo může rozhodnout „odpojit“ od ostatních uživatelů, aby spolu nemohli sdílet data. Existovaly pochybnosti o udělení takového povolení třetím stranám: do jaké míry může někdo zkontrolovat, zda jsou jeho data v dobrých rukou? Týká se to zejména určitých skupin např. ve zdravotnictví nebo lze této možnosti využít náhodně v okruhu známých? Jaký je stav vzájemné důvěry? Jak si můžete být jisti, že všechny aktivity (pod příslušným účtem Apple ID) poběží hladce? A konečně, může cizinec využít tuto možnost k jinému účelu, aniž by si toho byl vědom? Obecně chtěli svým uživatelům poskytnout tuto formu ochrany pro bezpečnější internet. Pro ostatní by tato možnost mohla být vnímána jako otázka: zkoumala sdílení, odpojení a kde přesně byla hranice mezi „přístupem k ostatním a právy správce“ (vlastník zařízení). Není divu, že by této příležitosti v oblasti vlády chtěli využít i ostatní. Pro majitele tyto podmínky naleznete ve Všeobecných obchodních podmínkách výrobce mobilu. Odpověď: Klíč od svého domu prostě nedáte sousedům vedle vás v galerii.

Bezpečnostná kontrola spoločnosti Apple: Od zavedenia bezpečnostnej kontroly spoločnosti Apple majú používatelia možnosť poskytnúť určitú ochranu pred skupinami správcov. Možno, že názov „administrátor“ nie je v tomto prípade správny výraz, ale znamená to, že sa niekto môže rozhodnúť „odpojiť“ od iných používateľov, aby nemohli navzájom zdieľať údaje. Existovali pochybnosti o udelení takéhoto povolenia tretím stranám: do akej miery môže niekto skontrolovať, či sú jeho údaje v dobrých rukách? Týka sa to najmä určitých skupín napríklad v zdravotníctve alebo možno túto možnosť využiť náhodne v okruhu známych? Aký je stav vzájomnej dôvery? Ako si môžete byť istý, že všetky aktivity (pod príslušným účtom Apple ID) budú prebiehať hladko? Nakoniec, môže cudzinec využiť túto možnosť na iný účel bez toho, aby si to uvedomoval? Vo všeobecnosti chceli svojim používateľom poskytnúť túto formu ochrany pre bezpečnejší internet. Pre ostatných by sa táto možnosť mohla považovať za otázku: skúmala zdieľanie, odpojenie a kde presne bola hranica medzi „prístupom k ostatným a právami správcu“ (vlastník zariadenia). Nie je zvláštna myšlienka, že aj iní by chceli využiť túto príležitosť v oblasti vlády. Pre majiteľa tieto podmienky nájdete vo Všeobecných obchodných podmienkach výrobcu mobilu. Odpoveď: Kľúč od domu jednoducho nedáte susedom vedľa vás v galérii.

Applov varnostni pregled: od uvedbe Applovega varnostnega preverjanja imajo uporabniki možnost zagotoviti določeno zaščito pred skupinami skrbnikov. Morda ime 'administrator' v tem primeru ni pravilen izraz, vendar je mišljeno, da se lahko nekdo odloči za 'odklop' od drugih uporabnikov, tako da ti ne morejo deliti podatkov med seboj. Pojavljali so se dvomi o podelitvi takega dovoljenja tretjim osebam: v kolikšni meri lahko nekdo preveri, ali so njegovi podatki v dobrih rokah? Ali to velja predvsem za določene skupine na primer v zdravstvu ali lahko to možnost uporabimo naključno v krogu znancev? Kakšno je stanje medsebojnega zaupanja? Kako smo lahko prepričani, da bodo vse dejavnosti (pod ustreznim računom Apple ID) potekale gladko? Končno, ali lahko tujec uporabi to možnost za drug namen, ne da bi se tega zavedal? Na splošno so želeli zagotoviti to obliko zaščite svojim uporabnikom za bolj varen internet. Za druge bi lahko to možnost razumeli kot vprašanje: obravnavala je skupno rabo, prekinitev povezave in kje točno je meja med "dostopom do drugih in skrbniškimi pravicami" (lastnik naprave). Ni nenavadna misel, da bi tudi drugi želeli izkoristiti to priložnost na področju upravljanja. Za lastnika se ti pogoji nahajajo v splošnih pogojih proizvajalca mobilnih telefonov. Odgovor: Ključa hiše ne daš kar sosedom poleg sebe v galeriji.

Apple-ի անվտանգության ստուգում. Apple-ի Անվտանգության ստուգման ներդրումից ի վեր, օգտվողները հնարավորություն ունեն որոշակի պաշտպանություն ապահովել ադմինիստրատորների խմբերից: Թերևս «ադմինիստրատոր» անունը այս դեպքում ճիշտ տերմին չէ, բայց դա նշանակում է, որ ինչ-որ մեկը կարող է որոշել «անջատվել» այլ օգտվողներից, որպեսզի նրանք չկարողանան տվյալների փոխանակում միմյանց հետ: Երրորդ անձանց նման թույլտվություն տալու վերաբերյալ կասկածներ կային. որքանո՞վ կարող է ինչ-որ մեկը ստուգել, ​​որ իր տվյալները լավ ձեռքերում են: Սա վերաբերում է հատկապես որոշակի խմբերին, օրինակ, առողջապահության ոլորտում, թե՞ կարելի է պատահականորեն օգտագործել այս տարբերակը ծանոթների շրջանակում: Ո՞րն է փոխադարձ վստահության կարգավիճակը: Ինչպե՞ս կարելի է վստահ լինել, որ բոլոր գործողությունները (համապատասխան Apple ID հաշվի ներքո) սահուն կանցնեն: Վերջապես, կարո՞ղ է անծանոթն օգտագործել այս տարբերակը այլ նպատակով՝ առանց դրա մասին տեղյակ լինելու: Ընդհանուր առմամբ, նրանք ցանկանում էին ապահովել իրենց օգտատերերի պաշտպանության այս ձևը ավելի ապահով ինտերնետի համար: Մյուսների համար այս տարբերակը կարող է դիտվել որպես հարց. այն դիտարկել է համօգտագործումը, անջատումը և կոնկրետ որտեղ է սահմանը «մյուսներին հասանելիության և վարչական իրավունքների» միջև (սարքի սեփականատեր): Տարօրինակ չէ այն միտքը, որ ուրիշները նույնպես կցանկանան օգտվել այս հնարավորությունից իշխանության դաշտում։ Սեփականատիրոջ համար այս պայմանները կարելի է գտնել բջջային արտադրողի Ընդհանուր դրույթներում և դրույթներում: Պատասխան. Դուք պարզապես չեք տալիս ձեր տան բանալին պատկերասրահում ձեր կողքին գտնվող հարեւաններին:

Öryggisathugun Apple: Frá því að öryggisathugun Apple var kynnt hafa notendur möguleika á að veita nokkra vernd gegn hópum stjórnenda. Kannski er nafnið „stjórnandi“ ekki rétta hugtakið í þessu tilfelli, en það er meint að einhver geti ákveðið að „aftengjast“ öðrum notendum svo þeir geti ekki deilt gögnum sín á milli. Efasemdir voru uppi um að veita slíkt leyfi til þriðja aðila: að hve miklu leyti getur einhver athugað hvort gögn þeirra séu í góðum höndum? Á þetta sérstaklega við um ákveðna hópa til dæmis í heilbrigðisgeiranum eða er hægt að nota þennan valmöguleika af handahófi í kunningjahópnum? Hver er staða gagnkvæms trausts? Hvernig getur maður verið viss um að öll starfsemi (undir viðkomandi Apple ID reikningi) gangi snurðulaust fyrir sig? Að lokum, getur ókunnugur notað þennan valkost í öðrum tilgangi án þess að vera meðvitaður um það? Almennt vildu þeir veita notendum sínum þessa vernd fyrir öruggara internet. Fyrir aðra mætti ​​líta á þennan valkost sem spurningu: hann skoðaði samnýtingu, aftengingu og hvar nákvæmlega línan væri á milli „aðgangs að öðrum og stjórnsýsluréttinda“ (eigandi tækis). Það er ekki skrítið tilhugsun að aðrir vilji líka nýta sér þetta tækifæri innan stjórnsýslunnar. Fyrir eigandann má finna þessi skilyrði í almennum skilmálum farsímaframleiðandans. Svar: Þú gefur ekki bara húslyklinum þínum til nágranna þinna við hliðina á þér í galleríinu.

Apples säkerhetskontroll: Sedan introduktionen av Apples säkerhetskontroll har användare möjlighet att ge visst skydd mot grupper av administratörer. Kanske är namnet 'administratör' inte den korrekta termen i det här fallet, men det är menat att någon kan bestämma sig för att 'koppla bort' från andra användare så att de inte kan dela data med varandra. Det fanns tvivel om att bevilja sådant tillstånd till tredje part: i vilken utsträckning kan någon kontrollera att deras uppgifter är i goda händer? Gäller detta särskilt vissa grupper inom till exempel hälsosektorn eller kan man slumpmässigt använda denna möjlighet i bekantskapskretsen? Vad är statusen för ömsesidigt förtroende? Hur kan man vara säker på att alla aktiviteter (under relevant Apple ID-konto) kommer att fungera smidigt? Slutligen, kan en främling använda det här alternativet för ett annat syfte utan att vara medveten om det? Generellt ville de ge denna form av skydd till sina användare för ett säkrare internet. För andra kan detta alternativ ses som en fråga: det tittade på delning, frånkoppling och var exakt gränsen gick mellan "tillgång till andra och administrativa rättigheter" (enhetsägare). Det är ingen konstig tanke att andra också skulle vilja ta vara på denna möjlighet inom förvaltningsområdet. För ägaren finns dessa villkor i mobiltillverkarens allmänna villkor. Svar: Du ger inte bara din husnyckel till dina grannar bredvid dig i galleriet.

Apples sikkerhetssjekk: Siden introduksjonen av Apples sikkerhetssjekk har brukere muligheten til å gi en viss beskyttelse mot grupper av administratorer. Kanskje er ikke navnet 'administrator' det riktige begrepet i dette tilfellet, men det er ment at noen kan bestemme seg for å 'koble fra' andre brukere slik at de ikke kan dele data med hverandre. Det var tvil om å gi slik tillatelse til tredjeparter: i hvilken grad kan noen kontrollere at deres data er i gode hender? Gjelder dette spesielt enkelte grupper i for eksempel helsesektoren eller kan man tilfeldig bruke denne muligheten i bekjentskapskretsen? Hva er status for gjensidig tillit? Hvordan kan man være sikker på at alle aktiviteter (under den relevante Apple ID-kontoen) vil gå knirkefritt? Til slutt, kan en fremmed bruke dette alternativet til et annet formål uten å være klar over det? Generelt ønsket de å gi denne formen for beskyttelse til sine brukere for et sikrere Internett. For andre kan dette alternativet sees på som et spørsmål: det så på deling, frakobling og hvor nøyaktig grensen gikk mellom «tilgang til andre og administrative rettigheter» (enhetseier). Det er ikke en merkelig tanke at andre også vil benytte seg av denne muligheten innenfor forvaltningsfeltet. For eieren finner du disse betingelsene i mobilprodusentens generelle vilkår og betingelser. Svar: Du gir ikke bare husnøkkelen til naboene ved siden av deg i galleriet.

Apples sikkerhedstjek: Siden introduktionen af ​​Apples sikkerhedstjek har brugerne mulighed for at yde en vis beskyttelse mod grupper af administratorer. Måske er navnet 'administrator' ikke det korrekte udtryk i dette tilfælde, men det er meningen, at nogen kan beslutte at 'afbryde' forbindelsen til andre brugere, så de ikke kan dele data med hinanden. Der var tvivl om at give en sådan tilladelse til tredjeparter: i hvilket omfang kan nogen kontrollere, at deres data er i gode hænder? Gælder det særligt bestemte grupper i fx sundhedssektoren eller kan man tilfældigt bruge denne mulighed i omgangskredsen? Hvad er status for gensidig tillid? Hvordan kan man være sikker på, at alle aktiviteter (under den relevante Apple ID-konto) kører problemfrit? Endelig, kan en fremmed bruge denne mulighed til et andet formål uden at være klar over det? Generelt ønskede de at give denne form for beskyttelse til deres brugere for et mere sikkert internet. For andre kunne denne mulighed ses som et spørgsmål: den så på deling, afbrydelse og hvor præcis grænsen gik mellem 'adgang til andre og administrative rettigheder' (enhedsejer). Det er ikke en mærkelig tanke, at andre også vil benytte sig af denne mulighed inden for det offentliges område. For ejeren kan disse betingelser findes i mobilproducentens generelle vilkår og betingelser. Svar: Du giver ikke bare din husnøgle til dine naboer ved siden af ​​dig i galleriet.

Applen turvatarkistus: Applen turvatarkistuksen käyttöönoton jälkeen käyttäjillä on ollut mahdollisuus tarjota suojausta järjestelmänvalvojaryhmiä vastaan. Ehkä nimi "järjestelmänvalvoja" ei ole oikea termi tässä tapauksessa, mutta se tarkoittaa, että joku voi päättää "katkaista" yhteyden muihin käyttäjiin, jotta he eivät voi jakaa tietoja keskenään. Tällaisen luvan myöntäminen kolmansille osapuolille herätti epäilyksiä: missä määrin joku voi tarkistaa, että hänen tietonsa ovat hyvissä käsissä? Koskeeko tämä erityisesti tiettyjä ryhmiä esimerkiksi terveysalalla vai voiko tätä vaihtoehtoa käyttää sattumanvaraisesti tuttavuuspiirissä? Mikä on keskinäisen luottamuksen tila? Kuinka voit olla varma, että kaikki toiminnot (asianmukaisella Apple ID -tilillä) sujuvat kitkattomasti? Lopuksi, voiko tuntematon käyttää tätä vaihtoehtoa johonkin muuhun tarkoitukseen tietämättään? Yleensä he halusivat tarjota käyttäjilleen tämän suojan suojatakseen Internetiä. Toisille tämä vaihtoehto voitaisiin nähdä kysymyksenä: se tarkasteli jakamista, katkaisua ja sitä, missä tarkalleen menee raja "muiden pääsyn ja järjestelmänvalvojan oikeuksien" välillä (laitteen omistaja). Ei ole outo ajatus, että muutkin haluaisivat käyttää tätä mahdollisuutta hyväkseen hallinnon alalla. Omistajalle nämä ehdot löytyvät matkapuhelinvalmistajan yleisistä käyttöehdoista. Vastaus: Et vain anna talosi avainta vieressäsi oleville naapureillesi galleriassa.

Apple 的安全检查：自从引入 Apple 的安全检查以来，用户可以选择针对管理员组提供一些保护。在这种情况下，“管理员”这个名称可能不是正确的术语，但它意味着某人可以决定与其他用户“断开连接”，以便他们无法相互共享数据。对于向第三方授予此类许可存在疑问：人们可以在多大程度上检查他们的数据是否掌握在良好的手中？这是否特别适用于卫生部门等某些群体，或者可以在熟人圈子中随机使用这一选项吗？双方互信状况如何？如何确保所有活动（在相关 Apple ID 帐户下）都能顺利进行？最后，陌生人是否可以在不知情的情况下将此选项用于其他目的？总的来说，他们希望为用户提供这种形式的保护，以获得更安全的互联网。对于其他人来说，这个选项可以被视为一个问题：它着眼于共享、断开连接以及“访问他人和管理权限”（设备所有者）之间的界限到底在哪里。其他人也想在政府领域利用这个机会，这并不奇怪。对于所有者来说，这些条件可以在移动制造商的一般条款和条件中找到。回答：你不只是把你家的钥匙给画廊里你旁边的邻居。

Apple の安全性チェック: Apple の安全性チェックの導入以来、ユーザーは管理者のグループに対して何らかの保護を提供するオプションを利用できます。おそらくこの場合、「管理者」という名前は適切な用語ではありませんが、誰かが他のユーザーとの「切断」を決定して、相互にデータを共有できないようにすることができることを意味します。第三者にそのような許可を与えることには疑問がありました。自分のデータが適切に管理されていることをどこまでチェックできるのでしょうか。これは、たとえば保健分野の特定のグループに特に適用されるのでしょうか、それとも知人の輪の中でこのオプションをランダムに使用できるのでしょうか?相互信頼の状況はどうなっているのでしょうか？ (関連する Apple ID アカウントでの) すべてのアクティビティがスムーズに実行されることをどうやって確認できるでしょうか?最後に、見知らぬ人がこのオプションを気付かずに別の目的で使用することはできますか?一般に、彼らはより安全なインターネットのためにこの形式の保護をユーザーに提供したいと考えていました。他の人にとって、このオプションは質問として見られるかもしれません。共有、切断、そして「他者へのアクセスと管理者権限」 (デバイス所有者) の間の正確な境界線がどこにあるのかを検討していました。他の人々も政府の分野でこの機会を利用したいと考えるのは不思議なことではありません。所有者にとって、これらの条件は携帯電話メーカーの一般契約条件に記載されています。答え: ギャラリーの隣の人に家の鍵を渡すだけではありません。

Apple의 안전 확인: Apple의 안전 확인이 도입된 이후 사용자는 관리자 그룹에 대해 일부 보호 기능을 제공할 수 있습니다. 아마도 이 경우 '관리자'라는 이름은 올바른 용어가 아니지만 누군가가 다른 사용자와 '연결을 끊기'로 결정하여 서로 데이터를 공유할 수 없다는 의미입니다. 제3자에게 그러한 권한을 부여하는 것에 대해 의구심이 있었습니다. 누군가가 자신의 데이터가 양호한 상태인지 어느 정도 확인할 수 있습니까? 이는 특히 건강 분야의 특정 그룹에 적용됩니까, 아니면 지인 그룹에서 이 옵션을 무작위로 사용할 수 있습니까? 상호신뢰 상태는 어떠한가? (관련 Apple ID 계정 하에서) 모든 활동이 원활하게 진행되는지 어떻게 확신할 수 있습니까? 마지막으로, 낯선 사람이 이 옵션을 인지하지 못한 채 다른 목적으로 사용할 수 있습니까? 일반적으로 그들은 보다 안전한 인터넷을 위해 이러한 형태의 보호를 사용자에게 제공하기를 원했습니다. 다른 사람들에게는 이 옵션이 질문으로 보일 수 있습니다. 공유, 연결 끊김 및 '다른 사람에 대한 액세스와 관리 권한'(장치 소유자) 사이의 경계가 정확히 어디에 있는지 살펴보았습니다. 다른 사람들도 정부 분야 내에서 이 기회를 활용하고 싶어한다는 것은 이상한 생각이 아닙니다. 소유자의 경우 이러한 조건은 모바일 제조업체의 일반 이용 약관에서 확인할 수 있습니다. 답: 갤러리에서 단순히 옆집 이웃에게 집 열쇠를 주는 것이 아닙니다.

Pagsusuri sa Kaligtasan ng Apple: Mula nang ipakilala ang Pagsusuri sa Kaligtasan ng Apple, may opsyon ang mga user na magbigay ng ilang proteksyon laban sa mga grupo ng mga administrator. Marahil ang pangalang 'administrator' ay hindi ang tamang termino sa kasong ito, ngunit ito ay nangangahulugan na ang isang tao ay maaaring magpasya na 'idiskonekta' mula sa ibang mga user upang hindi sila makapagbahagi ng data sa isa't isa. May mga pagdududa tungkol sa pagbibigay ng naturang pahintulot sa mga ikatlong partido: hanggang saan masusuri ng isang tao na ang kanilang data ay nasa mabuting kamay? Nalalapat ba ito lalo na sa ilang partikular na grupo sa, halimbawa, sa sektor ng kalusugan o maaari bang random na gamitin ng isa ang opsyong ito sa bilog ng mga kakilala? Ano ang status ng mutual trust? Paano makatitiyak na ang lahat ng aktibidad (sa ilalim ng nauugnay na Apple ID Account) ay tatakbo nang maayos? Sa wakas, maaari bang gamitin ng isang estranghero ang opsyong ito para sa ibang layunin nang hindi ito nalalaman? Sa pangkalahatan, nais nilang magbigay ng ganitong paraan ng proteksyon sa kanilang mga user para sa isang mas secure na Internet. Para sa iba, maaaring makita ang opsyong ito bilang isang tanong: tiningnan nito ang pagbabahagi, pagdiskonekta at kung saan eksakto ang linya sa pagitan ng 'pag-access sa iba at mga karapatang pang-administratibo' (may-ari ng device). Hindi isang kakaibang pag-iisip na nais din ng iba na samantalahin ang pagkakataong ito sa loob ng larangan ng pamahalaan. Para sa may-ari, ang mga kundisyong ito ay makikita sa Pangkalahatang Mga Tuntunin at Kundisyon ng tagagawa ng mobile. Sagot: Hindi mo basta-basta ibinibigay ang susi ng iyong bahay sa iyong mga katabi sa gallery.

การตรวจสอบความปลอดภัยของ Apple: นับตั้งแต่มีการเปิดตัวการตรวจสอบความปลอดภัยของ Apple ผู้ใช้มีตัวเลือกในการป้องกันกลุ่มผู้ดูแลระบบ บางทีชื่อ 'ผู้ดูแลระบบ' อาจไม่ใช่คำที่ถูกต้องในกรณีนี้ แต่หมายความว่าบางคนสามารถตัดสินใจ 'ยกเลิกการเชื่อมต่อ' จากผู้ใช้รายอื่น เพื่อไม่ให้แบ่งปันข้อมูลระหว่างกัน มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการให้อนุญาตดังกล่าวแก่บุคคลที่สาม: บุคคลสามารถตรวจสอบได้ว่าข้อมูลของตนอยู่ในมือที่ดีในระดับใด สิ่งนี้ใช้ได้กับบางกลุ่มโดยเฉพาะในภาคสาธารณสุขหรือสุ่มใช้ตัวเลือกนี้ในกลุ่มคนรู้จักได้หรือไม่? สถานะของความไว้วางใจซึ่งกันและกันคืออะไร? เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่ากิจกรรมทั้งหมด (ภายใต้บัญชี Apple ID ที่เกี่ยวข้อง) จะดำเนินไปอย่างราบรื่น ในที่สุด คนแปลกหน้าสามารถใช้ตัวเลือกนี้เพื่อจุดประสงค์อื่นโดยไม่รู้ตัวได้หรือไม่? โดยทั่วไป พวกเขาต้องการมอบการป้องกันในรูปแบบนี้แก่ผู้ใช้เพื่ออินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น สำหรับคนอื่นๆ ตัวเลือกนี้อาจถูกมองว่าเป็นคำถาม โดยพิจารณาถึงการแบ่งปัน การตัดการเชื่อมต่อ และเส้นแบ่งระหว่าง "การเข้าถึงผู้อื่นและสิทธิ์ผู้ดูแลระบบ" (เจ้าของอุปกรณ์) ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คนอื่น ๆ ก็อยากจะใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ในขอบเขตของรัฐบาลเช่นกัน สำหรับเจ้าของ สามารถดูเงื่อนไขเหล่านี้ได้ในข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปของผู้ผลิตอุปกรณ์เคลื่อนที่ คำตอบ: คุณไม่เพียงแต่ให้กุญแจบ้านแก่เพื่อนบ้านที่อยู่ถัดจากคุณในแกลเลอรีเท่านั้น