Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

East European woman with sister wanted to make a start - Part 4

Stories From Them

10/21/202537 min read

"East European woman with sister wanted to make a start - Part 4"

The money he owed her due to the rent arrears, he initially hoped to resolve together with her by paying a portion. In the absence of payment, he could request the tenants to leave the property. Over the phone, the two individuals could not reach a desired solution. He told her that he gave her the opportunity to partially meet the proposed option. The woman said that she was not yet 'that far' in meeting this expectation: her mother told her that she wanted to discuss with the landlord, as she assured, a certain period of reflection. She knew that her son-in-law could come home at any moment. He would be temporarily out of the city and for that reason invited the 'strange man' for a night. Her daughter maintained a short contact with him via SMS. In the messages, she answered his questions. The content contained no 'creative ways' by which the woman could be financially helped. Mostly, the man spoke about 'loose topics' that he interpreted as 'find-work' and 'luck under circumstances'. At that time, she had refused his offer of a 'local relationship'. That was an activity in telecommunications for a target group that he could not describe more specifically as 'feelings match'. However, she stuck to the contact with the man who called himself an 'entrepreneur' in the hospitality industry. This way, he helped her on her way to, during her stay in the city, temporarily assist him. The tasks she performed mostly related to, as he put the situation in his own words, 'the scrubbing and helping' with the expected requirements. The man himself retained, besides his Dutch nationality, also his Turkish passport. He usually conducted conversations with his clients in Dutch and English. He hoped to help both women with an income, but that he sometimes unexpectedly had to put down their 'means of support' due to the fact that there was less 'work in progress' at certain moments. With this approach regarding the 'laying down' of temporary interruptions, he informed them well in advance. Nevertheless, the call took place on a basis of mutual trust, since one of them could not always make herself available for one reason or another. Through telephone contact, the woman usually knew in advance whether such a call was forthcoming. A decision 'to come quickly' required hardly any effort on her part. It was her sister who created the opportunity for herself to actually exert herself for the owner. She therefore saw the exertion for the offered work as a 'non-binding proposal', because she thought that the call for 'effort' was actually meant for the other. In principle, it was her partner who should 'bring in' the income and not herself for maintaining her family. <To be continued>

"Oost-Europese vrouw met zus wilde start maken - Part 4"

Het geld dat hij van haar verschuldigd was vanwege de huurachterstanden, hoopte hij in eerste instantie samen met haar op te lossen door een deel te voldoen. Bij het uitblijven van een betaling, kon hij de huurders verzoeken het pand te verlaten. Aan de telefoon konden de beide personen niet tot een gewenste oplossing komen. Hij vertelde dat hij haar de gelegenheid gaf om deels tegemoet te komen aan de voorgestelde optie. De vrouw zei dat zij nog 'niet zover' aan deze verwachting kon voldoen: haar moeder vertelde haar dat zij samen met de verhuurder in gesprek wilde over de, zo verzekerde ze, een zekere bedenktijd. Zij wist dat haar schoonzoon op ieder moment thuis kon komen. Deze zou tijdelijk buiten de stad zijn en om die reden de 'vreemde man' voor een nacht uitnodigde. Haar dochter onderhield nog een kort kontakt met hem via SMS. In de berichten antwoordde zij zijn vragen. De inhoud bevatte geen 'creatieve manieren' waardoor de vrouw financieel geholpen kon zijn. Veelal sprak de man over 'losse onderwerpen' die hij interpreteerde als 'vind-werk' en 'geluk onder omstandigheden'. Zij had toen zijn aanbod over een 'lokale relatie' geweigerd. Dat was een werkzaamheid in de telecommunicatie voor een doelgroep die hij niet nader en specifieker kon omschrijven als 'gevoelsmatch'. Zij hield zich echter vast aan het kontakt met de man die zich 'ondernemer' noemde binnen de horeca. Zo werd zij door hem op weg geholpen om gedurende haar verblijf in de stad, hem voorlopig bij te staan. De taken die zij verrichtte, had merendeels betrekking op het, zo drukte hij de situatie in de eigen woorden uit, 'het boenen en meehelpen' aan de verwachte eisen. De man zelf behield, naast zijn Nederlandse nationaliteit, ook zijn Turkse paspoort. De gesprekken voerde hij met zijn relaties gewoonlijk in het Nederlands en Engels. Hij hoopte de beide vrouwen te helpen aan een inkomen, maar dat hij soms onverwachts hun 'zaak van onderhoud' moest neerleggen vanwege het feit dat er op bepaalde momenten minder 'werk in uitvoer' was. Met deze benadering met betrekking tot het 'neerleggen' van tijdelijke onderbrekingen, deelde hij hen vooraf ruimschoots mede. Niettemin geschiedde de oproep op een basis van wederzijds vertrouwen, aangezien een van hen zich niet altijd om een of andere reden ervoor kon uitlenen. Langs telefonisch kontakt wist de vrouw meestal op voorhand of een dergelijke oproep zich aandiende. Een beslissing 'om vlot te komen', vergde van haar zijde nauwelijks inspanning. Het was haar zus die voor zichzelf de gelegenheid schiep om zich daadwerkelijk voor de eigenaar in te spannen. Het inspannen voor het aangeboden werk zag zij daarom als een 'vrijblijvend voorstel', omdat zij dacht dat de oproep van 'inspanning' eerder voor de ander bedoeld moest zijn. In principe was het haar partner die de kost zou moeten 'binnenhalen' en niet zijzelf voor het onderhouden van haar gezin. <Wordt vervolgd>

„Osteuropäische Frau mit Schwester wollte einen Start machen – Teil 4“

Das Geld, das er ihr wegen der Mietrückstände schuldete, hoffte er zunächst gemeinsam mit ihr zu klären, indem er einen Teil beglich. Bei Ausbleiben einer Zahlung konnte er die Mieter bitten, das Gebäude zu verlassen. Am Telefon konnten die beiden Personen keine gewünschte Lösung erzielen. Er erzählte, dass er ihr die Gelegenheit gab, teilweise auf die vorgeschlagene Option einzugehen. Die Frau sagte, dass sie dieser Erwartung noch „nicht so weit“ gerecht werden konnte: Ihre Mutter hatte ihr erzählt, dass sie zusammen mit dem Vermieter über die, wie sie versicherte, eine gewisse Bedenkzeit sprechen wollte. Sie wusste, dass ihr Schwiegersohn jederzeit nach Hause kommen konnte. Dieser würde vorübergehend außerhalb der Stadt sein und aus diesem Grund den „fremden Mann“ für eine Nacht einlud. Ihre Tochter pflegte noch einen kurzen Kontakt mit ihm per SMS. In den Nachrichten beantwortete sie seine Fragen. Der Inhalt enthielt keine „kreativen Wege“, durch die die Frau finanziell geholfen werden konnte. Meistens sprach der Mann über „lose Themen“, die er als „Finde-Arbeit“ und „Glück unter den Umständen“ interpretierte. Sie hatte damals sein Angebot für eine „lokale Beziehung“ abgelehnt. Das war eine Tätigkeit in der Telekommunikation für eine Zielgruppe, die er nicht genauer und spezifischer als „Gefühlsmatch“ beschreiben konnte. Sie hielt sich jedoch an den Kontakt mit dem Mann, der sich als „Unternehmer“ in der Gastronomie bezeichnete. So half er ihr auf den Weg, ihn während ihres Aufenthalts in der Stadt vorübergehend zu unterstützen. Die Aufgaben, die sie erledigte, betrafen hauptsächlich das, wie er die Situation in eigenen Worten ausdrückte, „das Schrubben und Mithelfen“ an den erwarteten Anforderungen. Der Mann selbst behielt neben seiner niederländischen Nationalität auch seinen türkischen Pass. Die Gespräche mit seinen Beziehungen führte er gewöhnlich auf Niederländisch und Englisch. Er hoffte, den beiden Frauen zu einem Einkommen zu verhelfen, aber manchmal musste er unerwartet ihre „Sache des Unterhalts“ ruhen lassen, da es zu bestimmten Zeiten weniger „Arbeit in Ausführung“ gab. Mit dieser Herangehensweise bezüglich des „Ruhelegens“ vorübergehender Unterbrechungen teilte er ihnen im Voraus reichlich mit. Dennoch erfolgte der Aufruf auf Basis gegenseitigen Vertrauens, da eine von ihnen sich nicht immer aus einem oder anderem Grund dafür zur Verfügung stellen konnte. Über telefonischen Kontakt wusste die Frau meist im Voraus, ob ein solcher Aufruf bevorstand. Eine Entscheidung „schnell zu kommen“ erforderte von ihrer Seite kaum Anstrengung. Es war ihre Schwester, die für sich selbst die Gelegenheit schuf, sich tatsächlich für den Eigentümer einzusetzen. Das Einsetzen für die angebotene Arbeit sah sie daher als „unverbindliches Angebot“, weil sie dachte, dass der Aufruf zur „Anstrengung“ eher für die andere bestimmt sein sollte. Grundsätzlich war es ihr Partner, der den Lebensunterhalt „einfahren“ sollte und nicht sie selbst für die Aufrechterhaltung ihrer Familie. <Wird fortgesetzt>

"Mulher do Leste Europeu com irmã queria fazer um início - Parte 4"

O dinheiro que ele lhe devia devido aos atrasos no aluguer, esperava ele inicialmente resolver juntamente com ela pagando uma parte. Na ausência de pagamento, poderia ele pedir aos inquilinos que deixassem o imóvel. Ao telefone, as duas pessoas não conseguiram chegar a uma solução desejada. Ele disse que lhe dava a oportunidade de satisfazer parcialmente a opção proposta. A mulher disse que ainda 'não estava tão longe' para satisfazer essa expectativa: a mãe dela disse-lhe que queria conversar com o senhorio sobre o, como ela assegurou, um certo tempo de reflexão. Ela sabia que o genro podia chegar a casa a qualquer momento. Este estaria temporariamente fora da cidade e, por essa razão, convidou o 'homem estranho' para uma noite. A filha dela manteve ainda um contacto curto com ele via SMS. Nas mensagens, respondeu ela às perguntas dele. O conteúdo não continha 'maneiras criativas' pelas quais a mulher poderia ser ajudada financeiramente. Na maior parte, o homem falava sobre 'assuntos soltos' que ele interpretava como 'encontra-trabalho' e 'felicidade nas circunstâncias'. Ela recusara então a oferta dele de uma 'relação local'. Isso era uma atividade nas telecomunicações para um grupo-alvo que ele não conseguia descrever de forma mais específica como 'correspondência emocional'. No entanto, ela manteve-se fiel ao contacto com o homem que se chamava 'empresário' no setor da restauração. Assim, ele ajudou-a a caminho para, durante a sua estadia na cidade, o auxiliar provisoriamente. As tarefas que ela realizava diziam respeito maioritariamente ao, como ele exprimiu a situação nas suas próprias palavras, 'limpar e ajudar' nas exigências esperadas. O próprio homem mantinha, além da sua nacionalidade neerlandesa, também o seu passaporte turco. As conversas que ele mantinha com os seus clientes eram habitualmente em neerlandês e inglês. Ele esperava ajudar as duas mulheres a ter um rendimento, mas que por vezes tinha de pôr de lado inesperadamente o 'meio de subsistência' delas devido ao facto de haver em certos momentos menos 'trabalho em execução'. Com esta abordagem em relação ao 'pôr de lado' de interrupções temporárias, ele informou-as previamente com ampla antecedência. Não obstante, a chamada realizava-se numa base de confiança mútua, uma vez que uma delas nem sempre se podia disponibilizar por uma ou outra razão. Através do contacto telefónico, a mulher sabia geralmente com antecedência se uma tal chamada se aproximava. Uma decisão 'para vir rapidamente', exigia dela pouco esforço. Era a irmã dela que criava para si própria a oportunidade de se esforçar realmente pelo proprietário. O esforço pelo trabalho oferecido via portanto como uma 'proposta sem compromisso', porque pensava que a chamada de 'esforço' devia ser mais para a outra. Em princípio, era o parceiro dela que devia 'trazer o sustento' e não ela própria para manter a família. <Continua>

"Doğu Avrupalı kadın ve kardeşi başlangıç yapmak istiyordu - Bölüm 4"

Kira gecikmeleri nedeniyle ondan borçlu olduğu parayı, başlangıçta onunla birlikte bir kısmını ödeyerek çözmeyi umuyordu. Ödeme yapılmadığında, kiracılara binayı terk etmelerini isteyebilirdi. Telefonda her iki kişi de istenen çözüme ulaşamadı. Ona, önerilen seçeneğe kısmen uyum sağlaması için fırsat verdiğini söyledi. Kadın, bu beklentiye henüz 'o kadar' uyum sağlayamayacağını söyledi: annesi, ev sahibininle konuşmak istediğini, belirli bir düşünme süresi olduğunu garanti ederek ona söylemişti. Kaynının her an eve gelebileceğini biliyordu. Bu, geçici olarak şehir dışında olacağı ve bu nedenle 'yabancı adamı' bir geceye davet ettiği için olacaktı. Kızı onunla SMS yoluyla kısa bir temas kurdu. Mesajlarda onun sorularına cevap verdi. İçerik, kadının finansal olarak yardım edilebileceği 'yaratıcı yollar' içermiyordu. Adam çoğunlukla 'gevşek konular' hakkında konuştu ki bunları 'iş bulma' ve 'koşullara göre şans' olarak yorumladı. O zaman onun 'yerel ilişki' teklifini reddetmişti. Bu, telekomünikasyonda bir hedef kitle için bir faaliyetti ki bunu 'duygu eşleşmesi' olarak daha spesifik tanımlayamıyordu. Ancak, kendini gastronomi sektöründe 'girişimci' olarak adlandıran adamla teması sürdürdü. Böylece, şehirdeki konaklaması sırasında ona geçici olarak yardım etmesi için yol gösterildi. Yaptığı görevler, çoğunlukla onun kendi kelimeleriyle durumu ifade ettiği gibi, 'temizlik ve yardım' beklentilerine ilişkindi. Adam kendisi, Hollanda vatandaşlığının yanı sıra Türk pasaportunu da korumuştu. İlişkileriyle sohbetlerini genellikle Hollandaca ve İngilizce yapıyordu. Her iki kadına da gelir sağlamayı umuyordu, ancak bazen beklenmedik şekilde onların 'geçim kaynağı' işini bırakmak zorunda kalıyordu çünkü belirli anlarda daha az 'yürütülen iş' oluyordu. Bu yaklaşım, geçici kesintilerle ilgili 'bırakma' konusunda, onlara önceden bolca bildirmişti. Yine de çağrı, karşılıklı güvene dayalı olarak yapılıyordu, çünkü onlardan biri her zaman bir veya diğer nedenle buna katılamayabiliyordu. Telefon teması yoluyla kadın genellikle böyle bir çağrının önceden gelip gelmeyeceğini biliyordu. 'Hızlıca gelme' kararı, onun tarafından neredeyse çaba gerektirmiyordu. Kendi için ev sahibine gerçekten çaba sarf etme fırsatı yaratan kız kardeşiydi. Sunulan iş için çaba sarf etmeyi bu nedenle 'bağlayıcı olmayan bir teklif' olarak görüyordu, çünkü 'çaba' çağrısının daha çok diğerine yönelik olması gerektiğini düşünüyordu. Prensipte, ailenin geçimini 'getirmesi' gereken partneriydi ve kendisi değil, ailesini geçindirmek için. <Devamı gelecek>

"Mujer de Europa del Este con hermana quería hacer un comienzo - Parte 4"

El dinero que él le debía a ella por los atrasos en el alquiler, esperaba resolverlo inicialmente junto con ella pagando una parte. Ante la falta de pago, podía pedir a los inquilinos que abandonaran el inmueble. Por teléfono, ambas personas no pudieron llegar a una solución deseada. Él le dijo que le daba la oportunidad de cumplir parcialmente con la opción propuesta. La mujer dijo que aún 'no estaba tan avanzada' para satisfacer esa expectativa: su madre le había dicho que quería hablar con el arrendador sobre un tiempo de reflexión, que ella aseguraba que era cierto. Sabía que su yerno podía llegar a casa en cualquier momento. Él estaría temporalmente fuera de la ciudad y por esa razón invitaba a un 'hombre extraño' por una noche. Su hija mantenía un breve contacto con él por SMS. En los mensajes, respondía a sus preguntas. El contenido no incluía 'maneras creativas' por las que la mujer pudiera recibir ayuda financiera. Mayormente, el hombre hablaba de 'temas sueltos' que interpretaba como 'búsqueda de trabajo' y 'suerte en las circunstancias'. En ese momento, ella había rechazado su oferta de una 'relación local'. Eso era una actividad en telecomunicaciones para un grupo objetivo que no podía describir de manera más específica como 'coincidencia emocional'. Sin embargo, se mantenía en contacto con el hombre que se llamaba 'emprendedor' en la hostelería. Así, él la ayudó a avanzar durante su estancia en la ciudad, asistiendo provisionalmente. Las tareas que realizaba se referían principalmente a, como él expresaba la situación en sus propias palabras, 'fregar y ayudar' en las exigencias esperadas. El hombre mismo conservaba, además de su nacionalidad neerlandesa, también su pasaporte turco. Las conversaciones con sus relaciones las llevaba habitualmente en neerlandés e inglés. Esperaba ayudar a ambas mujeres con un ingreso, pero a veces tenía que dejar inesperadamente su 'asunto de manutención' porque en ciertos momentos había menos 'trabajo en ejecución'. Con esta aproximación respecto a las 'pausas' temporales, se lo comunicaba con antelación de sobra. No obstante, la llamada se basaba en una confianza mutua, ya que una de ellas no siempre podía comprometerse por una u otra razón. A través del contacto telefónico, la mujer solía saber de antemano si se presentaba tal llamada. Una decisión 'de venir rápidamente' le requería de su parte apenas esfuerzo. Era su hermana quien se creaba la oportunidad de esforzarse realmente por el propietario. Por eso, veía el trabajo ofrecido como una 'propuesta sin compromiso', porque pensaba que la llamada para 'esfuerzo' estaba más destinada a la otra. En principio, era su pareja quien debería 'traer el pan' y no ella misma para mantener a su familia. <Continuará>

"Femme d'Europe de l'Est avec sa sœur voulait faire un démarrage - Partie 4"

L'argent qu'il lui devait en raison des arriérés de loyer, il espérait initialement le régler avec elle en payant une partie. En l'absence de paiement, il pouvait demander aux locataires de quitter le logement. Au téléphone, les deux personnes n'ont pas pu parvenir à une solution souhaitée. Il lui a dit qu'il lui donnait l'occasion de répondre partiellement à l'option proposée. La femme a dit qu'elle n'était pas encore 'aussi avancée' pour répondre à cette attente : sa mère lui avait dit qu'elle voulait discuter avec le propriétaire de la période de réflexion, qu'elle assurait être certaine. Elle savait que son gendre pouvait rentrer à la maison à tout moment. Celui-ci serait temporairement hors de la ville et pour cette raison, elle invitait l''homme étrange' pour une nuit. Sa fille a maintenu un bref contact avec lui via SMS. Dans les messages, elle répondait à ses questions. Le contenu ne comportait aucune 'manière créative' par laquelle la femme pouvait être aidée financièrement. La plupart du temps, l'homme parlait de 'sujets divers' qu'il interprétait comme 'trouver du travail' et 'bonheur dans les circonstances'. Elle avait alors refusé son offre d'une 'relation locale'. C'était une activité dans les télécommunications pour un groupe cible qu'il ne pouvait pas décrire plus précisément comme 'match émotionnel'. Elle s'accrochait cependant au contact avec l'homme qui se présentait comme 'entrepreneur' dans la restauration. Ainsi, il l'a aidée à s'en sortir pendant son séjour en ville, en la faisant temporairement travailler pour lui. Les tâches qu'elle accomplissait concernaient principalement, comme il décrivait la situation en ses propres mots, 'le nettoyage et l'aide' aux exigences attendues. L'homme lui-même conservait, outre sa nationalité néerlandaise, également son passeport turc. Il menait ses conversations avec ses relations habituellement en néerlandais et en anglais. Il espérait aider les deux femmes à obtenir un revenu, mais il devait parfois interrompre soudainement leur 'moyen de subsistance' en raison du fait qu'il y avait moins de 'travail en cours' à certains moments. Avec cette approche concernant les 'interruptions temporaires', il les en informait largement à l'avance. Néanmoins, l'appel se faisait sur une base de confiance mutuelle, car l'une d'elles ne pouvait pas toujours se rendre disponible pour une raison ou une autre. Par contact téléphonique, la femme savait généralement à l'avance si un tel appel se présentait. Prendre une décision 'pour venir rapidement' ne lui demandait guère d'effort. C'était sa sœur qui se créait l'occasion de s'engager réellement pour le propriétaire. Elle voyait donc l'engagement pour le travail proposé comme une 'proposition sans engagement', car elle pensait que l'appel à l'effort était plutôt destiné à l'autre. En principe, c'était son partenaire qui devait 'ramener le pain' et non elle-même pour subvenir aux besoins de sa famille. <À suivre>

"Donna dell'Europa orientale con sorella voleva iniziare - Parte 4"

Il denaro che lui le doveva a causa degli arretrati dell'affitto, sperava inizialmente di risolverlo insieme a lei pagando una parte. In assenza di un pagamento, poteva richiedere agli inquilini di lasciare l'immobile. Al telefono, le due persone non riuscirono a raggiungere una soluzione desiderata. Le disse che le dava l'opportunità di soddisfare parzialmente l'opzione proposta. La donna disse che non era ancora 'arrivata a quel punto' per soddisfare quella aspettativa: sua madre le aveva detto che voleva parlare insieme al locatore riguardo a un periodo di riflessione, come gli aveva assicurato. Sapeva che suo genero poteva tornare a casa in qualsiasi momento. Questi sarebbe stato temporaneamente fuori città e per questo motivo invitava l''uomo estraneo' per una notte. Sua figlia mantenne ancora un breve contatto con lui via SMS. Nei messaggi, rispondeva alle sue domande. Il contenuto non includeva 'modi creativi' per cui la donna potesse essere aiutata finanziariamente. Per lo più, l'uomo parlava di 'argomenti sciolti' che interpretava come 'trova-lavoro' e 'fortuna nelle circostanze'. All'epoca aveva rifiutato la sua offerta di una 'relazione locale'. Quella era un'attività nel settore delle telecomunicazioni per un gruppo target che non riusciva a descrivere in modo più specifico come 'match emotivo'. Tuttavia, manteneva il contatto con l'uomo che si definiva 'imprenditore' nel settore dell'ospitalità. Così, lui la aiutò a avviarsi durante il suo soggiorno in città, per assisterlo provvisoriamente. I compiti che svolgeva riguardavano principalmente, come lui descriveva la situazione con le sue stesse parole, 'il pulire e aiutare' con le esigenze previste. L'uomo stesso, oltre alla nazionalità olandese, manteneva anche il passaporto turco. Le conversazioni con i suoi contatti le conduceva di solito in olandese e inglese. Sperava di aiutare entrambe le donne a guadagnare un reddito, ma a volte doveva sospendere improvvisamente il loro 'mezzo di sostentamento' perché in certi momenti c'era meno 'lavoro in corso'. Con questo approccio riguardo alle 'sospensioni' temporanee, le informava ampiamente in anticipo. Ciononostante, la chiamata avveniva su base di fiducia reciproca, dato che una di loro non poteva sempre rendersi disponibile per un motivo o per l'altro. Tramite contatto telefonico, la donna sapeva di solito in anticipo se una tale chiamata si presentava. Una decisione 'per arrivare prontamente' richiedeva da parte sua pochissimo sforzo. Era sua sorella che creava per sé l'opportunità di impegnarsi realmente per il proprietario. Quindi vedeva l'impegno per il lavoro offerto come una 'proposta senza impegno', perché pensava che la chiamata per 'l'impegno' dovesse essere destinata piuttosto all'altra. In principio, era il suo partner che doveva 'portare a casa' il pane, non lei stessa per mantenere la sua famiglia. <Continua>

„Wschodnioeuropejska kobieta z siostrą chciała rozpocząć - Część 4"

Pieniądze, które był jej winien z powodu zaległości w czynszu, początkowo miał nadzieję rozwiązać z nią wspólnie, regulując część. W przypadku braku płatności mógł on zażądać od najemców opuszczenia nieruchomości. Przez telefon obie osoby nie mogły dojść do pożądanego rozwiązania. Powiedział, że dał jej możliwość częściowego spełnienia zaproponowanej opcji. Kobieta powiedziała, że jeszcze „nie jest tak daleko”, aby sprostać temu oczekiwaniu: jej matka powiedziała jej, że chce porozmawiać z wynajmującym na temat, jak zapewniła, pewnego czasu na zastanowienie. Wiedziała, że jej zięć może w każdej chwili wrócić do domu. Ten miał być tymczasowo poza miastem i z tego powodu zaprosił „obcego mężczyznę” na noc. Jej córka utrzymywała jeszcze krótki kontakt z nim przez SMS. W wiadomościach odpowiadała na jego pytania. Treść nie zawierała „kreatywnych sposobów”, dzięki którym kobieta mogłaby otrzymać pomoc finansową. Głównie mężczyzna mówił o „luźnych tematach”, które interpretował jako „znajdź pracę” i „szczęście w okolicznościach”. Wtedy odmówiła jego oferty dotyczącej „lokalnego związku”. To była działalność w telekomunikacji skierowana do grupy docelowej, której nie mógł dokładniej i bardziej specyficznie opisać jako „dopasowanie uczuciowe”. Trzymała się jednak kontaktu z mężczyzną, który nazywał siebie „przedsiębiorcą” w branży gastronomicznej. W ten sposób pomógł jej ruszyć z miejsca podczas jej pobytu w mieście, tymczasowo jej asystując. Zadania, które wykonywała, w większości dotyczyły, jak wyraził sytuację własnymi słowami, „szorowania i pomocy” w oczekiwanych wymaganiach. Sam mężczyzna, obok holenderskiego obywatelstwa, posiadał również turecki paszport. Rozmowy z klientami prowadził zazwyczaj po holendersku i angielsku. Miał nadzieję pomóc obu kobietom w uzyskaniu dochodu, ale czasem musiał niespodziewanie odłożyć ich „sprawę utrzymania” z powodu faktu, że w pewnych momentach było mniej „pracy w toku”. Z tą metodą dotyczącą „odkładania” tymczasowych przerw poinformował je z wyprzedzeniem obficie. Niemniej jednak wezwanie odbywało się na podstawie wzajemnego zaufania, ponieważ jedna z nich nie zawsze mogła z jakiegoś powodu się na to zgodzić. Przez kontakt telefoniczny kobieta zwykle wiedziała z wyprzedzeniem, czy takie wezwanie nadchodzi. Decyzja „o szybkim przyjściu” wymagała z jej strony ledwie wysiłku. To jej siostra stworzyła dla siebie okazję, aby faktycznie zaangażować się dla właściciela. Zaangażowanie w oferowaną pracę widziała dlatego jako „niezobowiązującą propozycję”, ponieważ myślała, że wezwanie do „wysiłku” powinno być raczej przeznaczone dla innej osoby. W zasadzie to jej partner powinien „zarabiać na życie” i nie ona sama dla utrzymania rodziny. <Ciąg dalszy nastąpi>

"Източноевропейска жена с сестра искаше да започне - Част 4"

Парите, които той ѝ дължеше поради забавянията с наема, той първоначално се надяваше да ги реши заедно с нея, като плати част от тях. При отсъствие на плащане, той можеше да поиска от наематорите да напуснат имота. По телефона и двете лица не можаха да стигнат до желаното решение. Той ѝ каза, че ѝ дава възможност частично да отговори на предложената опция. Жената каза, че все още 'не е толкова далеч' от това очакване: майка ѝ ѝ каза, че иска да разговаря с наемодателя за, както тя увери, определено време за обмисляне. Тя знаеше, че зет ѝ може да се върне у дома всеки момент. Той щеше да е временно извън града и поради тази причина кани 'неизвестния мъж' за една нощ. Дъщеря ѝ поддържаше кратък контакт с него чрез SMS. В съобщенията тя отговаряше на въпросите му. Съдържанието не включваше 'креативни начини', чрез които жената можеше да бъде финансово помогната. По-често мъжът говореше за 'свободни теми', които той тълкуваше като 'търсене на работа' и 'щастие при обстоятелствата'. Тя тогава отхвърли неговото предложение за 'местна връзка'. Това беше дейност в телекомуникациите за целева група, която той не можеше по-точно и по-специфично да опише като 'емоционално съвпадане'. Тя обаче се придържаше към контакта с мъжа, който се наричаше 'предприемач' в хотелиерството. Така той ѝ помогна да се ориентира, за да го подпомогне временно по време на престоя ѝ в града. Задачите, които тя изпълняваше, предимно се отнасяха до, както той описа ситуацията със свои думи, 'почистването и помагането' на очакваните изисквания. Самият мъж, освен нидерландското си гражданство, запазваше и турското си паспорт. Разговорите с клиентите си водеше обикновено на нидерландски и английски. Той се надяваше да помогне на двете жени с доход, но понякога неочаквано трябваше да отложи 'тяхната работа за поддръжка' поради факта, че в определени моменти имаше по-малко 'работа в изпълнение'. С този подход относно 'отлагането' на временни прекъсвания, той им съобщаваше предварително обилно. Въпреки това обаждането се извършваше на база на взаимно доверие, тъй като една от тях не винаги можеше по една или друга причина да се ангажира. Чрез телефонния контакт жената обикновено знаеше предварително дали такова обаждане ще се случи. Решение 'да дойде бързо' изискваше от нея минимални усилия. Беше сестра ѝ, която създаде възможност за себе си да се ангажира наистина за собственика. Тя виждаше ангажирането за предложената работа като 'невъзкрепяващо предложение', защото мислеше, че обаждането за 'усилие' е предназначено по-скоро за другата. В принцип беше нейният партньор, който трябваше да 'носи парите' у дома, а не тя самата за поддържането на семейството си. <Продължава>

"Istočnoeuropska žena sa sestrom željela je započeti - Dio 4"

Novac koji joj je dugovao zbog kašnjenja u plaćanju najma, nadao se da će u početku riješiti s njom plaćajući dio. Ako plaćanje ne bi došlo, mogao je zamoliti stanare da napuste zgradu. Telefonom, obje osobe nisu mogle doći do željena rješenja. Rekao je da joj je dao priliku da djelomično ispuni predloženu opciju. Žena je rekla da još 'nije toliko daleko' da može zadovoljiti tu očekivanost: njena majka joj je rekla da želi razgovarati s vlasnikom o, kako je uvjeravala, određenom vremenu za razmišljanje. Znala je da njezin zet može u bilo kojem trenutku doći kući. On bi privremeno bio izvan grada i zbog toga je pozvala 'stranog muškarca' na noć. Njezina kćer je još kratko održavala kontakt s njim putem SMS-a. U porukama je odgovarala na njegova pitanja. Sadržaj nije sadržavao 'kreativne načine' kojima bi žena mogla biti financijski pomoć. Većinom je muškarac govorio o 'labavim temama' koje je tumačio kao 'pronalazak posla' i 'sreću pod okolnostima'. Tada je odbila njegov prijedlog za 'lokalnu vezu'. To je bila aktivnost u telekomunikacijama za ciljnu grupu koju nije mogao preciznije opisati kao 'osjećajnu podudarnost'. Međutim, držala se kontakta s muškarcem koji se nazivao 'preduzetnikom' u ugostiteljstvu. Tako joj je on pomogao da tijekom svog boravka u gradu privremeno pomogne njemu. Zadaci koje je obavljala uglavnom su se odnosili na, kako je on izrazio situaciju svojim riječima, 'čišćenje i pomoć' prema očekivanim zahtjevima. Sam muškarac je, uz svoje nizozemsko državljanstvo, zadržao i turski pasoš. Razgovore s klijentima vodio je obično na nizozemskom i engleskom. Nadao se da će pomoći obje žene da dođu do prihoda, ali da ponekad neočekivano mora odgoditi njihov 'posao za život' zbog činjenice da u određenim trenucima ima manje 'posla u tijeku'. S ovim pristupom u vezi s 'odlaganjem' privremenih prekida, unaprijed im je obilno saopćio. Ipak, poziv je dolazio na temelju obostranog povjerenja, budući da jedna od njih nije uvijek mogla iz neke razloge sudjelovati. Putem telefonskog kontakta, žena je obično unaprijed znala hoće li se takav poziv pojaviti. Odluka 'da brzo dođe' zahtijevala je od nje jedva ikakvog napora. Bila je to njena sestra koja je za sebe stvorila priliku da se stvarno angažira za vlasnika. Anagažman za ponuđeni posao vidjela je dakle kao 'bezobvezno prijedlog', jer je mislila da poziv za 'uspostavljanje' zapravo treba biti namijenjen drugoj. U principu, trebao je biti njezin partner taj koji će 'zaraditi novac' i ne ona sama za održavanje obitelji. <Nastavlja se>

"Istočnoevropska žena sa sestrom želela je započeti - Deo 4"

Novac koji joj je dugovao zbog kašnjenja u plaćanju kirije, nadao se da će u početku rešiti zajedno s njom plaćajući deo. U slučaju da plaćanje izostane, mogao je da zatraži od zakupaca da napuste nekretninu. Telefonom, obe osobe nisu mogle da dođu do željene rešavanja. Rekao je da joj daje priliku da delimično ispuni predloženu opciju. Žena je rekla da još 'nije tako daleko' da ispuni ovo očekivanje: njena majka joj je rekla da želi da razgovara sa izdajivačem o, kako je uveravala, određenom vremenu za razmišljanje. Znala je da njen zet može u bilo kom trenutku doći kući. On će privremeno biti van grada i zbog toga je pozvala 'stranog čoveka' na noć. Njena kćerka je još održavala kratak kontakt s njim preko SMS-a. U porukama je odgovarala na njegova pitanja. Sadržaj nije sadržavao 'kreativne načine' kojima bi žena mogla finansijski biti pomognuta. Većinom je čovek govorio o 'labavim temama' koje je tumačio kao 'pronađi-posao' i 'sreća u okolnostima'. Tada je odbila njegov predlog za 'lokalnu vezu'. To je bila aktivnost u telekomunikacijama za ciljnu grupu koju nije mogao preciznije opisati kao 'osetljivu podudarnost'. Međutim, držala se kontakta s čovekom koji se nazivao 'preduzetnikom' u ugostiteljstvu. Tako joj je on pomogao da tokom svog boravka u gradu privremeno pomogne njemu. Zadaci koje je obavljala uglavnom su se odnosili na, kako je on sam opisao situaciju sopstvenim rečima, 'čišćenje i pomoć' prema očekivanim zahtevima. Čovek je zadržao, pored holandske nacionalnosti, i turski pasoš. Razgovore s klijentima je obično vodio na holandskom i engleskom. Nadao se da će pomoći obema ženama da dođu do prihoda, ali da ponekad neočekivano mora da odloži njihov 'izvor prihoda' zbog činjenice da je u određenim trenucima manje 'posla u toku'. S ovim pristupom u pogledu 'odlaganja' privremenih prekida, prethodno ih je obavestio s obiljem. Ipak, poziv se dešavao na osnovu obostranog poverenja, budući da jedna od njih nije uvek mogla iz nekog razloga da se obaveže. Preko telefonskog kontakta, žena je obično znala unapred da li se takav poziv približava. Odluka 'da brzo dođe', zahtevala je od nje jedva neki napor. Bila je to njena sestra koja je za sebe stvorila priliku da se stvarno angažuje za vlasnika. Anagažovanje za ponuđeni posao videla je zato kao 'neobavezujući predlog', jer je mislila da poziv za 'angažovanje' treba da bude namenjen drugoj. U principu, trebalo je da njen partner 'donosi hleb' i ne ona sama za održavanje porodice. <Nastavak sledi>

"Kelet-európai nő nővérével együtt akart kezdetet tenni - 4. rész"

A pénzt, amit neki tartozott a bérleti hátralék miatt, eleinte abban reménykedett, hogy együtt oldja meg vele úgy, hogy egy részt kifizet. A fizetés elmaradása esetén kérhette a bérlőktől, hogy hagyják el az ingatlant. Telefonon a két személy nem tudott elérni egy kívánt megoldást. Elmondta neki, hogy lehetőséget adott neki, hogy részben megfeleljen a javasolt opciónak. A nő azt mondta, hogy még 'nem olyan messze' tud megfelelni ennek a várakozásnak: anyja elmondta neki, hogy együtt akar beszélni a bérbeadóval a, ahogy biztosította, bizonyos gondolkodási időről. Tudta, hogy veje bármikor hazaérhet. Ez ideiglenesen a város kívül lesz, és emiatt meghívta a 'furcsa férfit' egy éjszakára. Lánya még rövid kapcsolatot tartott vele SMS-en keresztül. Az üzenetekben válaszolt a kérdéseire. A tartalom nem tartalmazott 'kreatív módokat', amelyekkel a nő pénzügyileg segíthető lett volna. Nagyrészt a férfi 'laza témákról' beszélt, amit 'találj-munkát'-ként és 'szerencse körülmények között'-ként értelmezett. Ekkor visszautasította az ajánlatát egy 'helyi kapcsolatról'. Ez egy tevékenység volt a telekommunikációban egy célcsoport számára, amit nem tudott pontosabban és specifikusabban leírni mint 'érzelmi egyezés'. Azonban ragaszkodott a kapcsolatához a férfival, aki 'vállalkozóként' neveztette magát a vendéglátásban. Így segítette őt útra, hogy tartózkodása alatt a városban, ideiglenesen támogassa őt. A feladatok, amiket végzett, nagyrészt a, ahogy ő saját szavakkal fejezte ki a helyzetet, 'a súrolást és segítséget' érintették a várt követelményekhez. A férfi maga, a holland állampolgársága mellett, megtartotta török útlevelét is. A beszélgetéseket kapcsolataival általában hollandul és angolul folytatta. Remélte, hogy mindkét nőt segít bevételhez juttatni, de néha váratlanul le kellett tennie a 'fenntartásuk ügyét' azért, mert bizonyos pillanatokban kevesebb 'munka volt folyamatban'. Ezzel a megközelítéssel kapcsolatban a 'letételre' vonatkozóan, ideiglenes megszakításokról, előre bőven közölte velük. Mindazonáltal a felhívás kölcsönös bizalom alapján történt, mivel egyikük nem mindig tudott rendelkezésre állni valamilyen okból. Telefonos kapcsolaton keresztül a nő általában előre tudta, ha egy ilyen felhívás felmerült. Egy döntés 'hogy gyorsan jöjjön', alig igényelt tőle erőfeszítést. A nővére volt az, aki maga számára megteremtette a lehetőséget, hogy ténylegesen megfeszítse magát a tulajdonosért. A felkínált munka megfeszülését ezért 'kötöttesség nélküli javaslatként' látta, mert úgy gondolta, hogy a 'megfeszülés' felhívása inkább a másiknak szánták. Elvileg a partnere volt az, aki a családot 'eltartania kellett volna', és nem ő maga a család fenntartásához. <Folytatás következik>

„Východoevropská žena se sestrou chtěla pustit do startu - Část 4"

Peníze, které jí dlužil kvůli zpožděným nájmům, doufal nejprve, že s ní společně vyřeší tak, že zaplatí část. Při nevyplacení platby mohl požádat nájemníky, aby opustili nemovitost. Při telefonátu se obě osoby nedokázaly dohodnout na požadovaném řešení. Řekl jí, že jí dal příležitost částečně vyhovět navržené možnosti. Žena řekla, že ještě 'nedosáhla' této očekávání: její matka jí řekla, že chce společně s pronajímatелем prodiskutovat, jak ujistila, určitou dobu na přemýšlení. Věděla, že její zeť může kdykoli přijít domů. Ten měl být dočasně mimo město a z toho důvodu pozval 'cizího muže' na noc. Její dcera s ním ještě udržovala krátký kontakt prostřednictvím SMS. V zprávách odpovídala na jeho otázky. Obsah neobsahoval 'kreativní způsoby', jak by mohl ženě finančně pomoci. Většinou mluvil muž o 'volných tématech', které interpretoval jako 'najdi práci' a 'štěstí za daných okolností'. Tehdy odmítla jeho nabídku 'lokálního vztahu'. To byla činnost v telekomunikacích pro cílovou skupinu, kterou nedokázal blíže a specifičtěji popsat jako 'citové shody'. Držela se však kontaktu s mužem, který se nazýval 'podnikatelem' v oblasti pohostinství. Tak jí pomohl na cestě během jejího pobytu ve městě, aby ho dočasně podpořila. Úkoly, které vykonávala, se většinou týkaly, jak sám situaci vyjádřil svými slovy, 'čištění a pomáhání' při očekávaných požadavcích. Sám muž si kromě nizozemského občanství ponechal i turecký pas. Rozhovory s klienty vedl obvykle v nizozemštině a angličtině. Doufal, že pomůže oběma ženám k příjmu, ale někdy musel neočekávaně odložit jejich 'zdroj obživy' kvůli tomu, že v určitých momentech bylo méně 'práce v provozu'. Tento přístup ohledně 'odložení' dočasných přerušení jim předem hojně sdělil. Přesto probíhala výzva na základě vzájemné důvěry, protože jedna z nich se nemohla vždy z nějakého důvodu zapojit. Prostřednictvím telefonického kontaktu věděla žena obvykle předem, jestli se taková výzva blíží. Rozhodnutí 'rychle přijít' od ní vyžadovalo jen minimální úsilí. Byla to její sestra, kdo si pro sebe vytvořil příležitost skutečně se pro vlastníka snažit. Zapojení do nabízené práce viděla proto jako 'nezávazný návrh', protože si myslela, že výzva k 'úsilí' by měla být spíš pro tu druhou. V principu byl to její partner, kdo měl 'přinést obživu' a ne ona sama pro udržení rodiny. <Pokračování následuje>

„Východoeurópska žena so sestrou chcela začať – Časť 4"

Peniaze, ktoré jej dlhoval kvôli oneskoreniam v prenájme, dúfal, že spočiatku vyrieši spolu s ňou zaplatením časti. Pri absencii platby mohol požiadať nájomníkov, aby opustili budovu. Po telefóne sa obe osoby nedokázali dohodnúť na požadovanom riešení. Povedal jej, že jej dá príležitosť čiastočne vyhovieť navrhnutej možnosti. Žena povedala, že ešte 'nie je tak ďaleko', aby splnila túto očakávanú vec: jej matka jej povedala, že chce spolu s prenajímateľom hovoriť o tom, ako ho uistila, o určitom čase na rozmyslenie. Vedela, že jej zať môže kedykoľvek prísť domov. Ten bude dočasne mimo mesta a z toho dôvodu pozvala 'cudzieho muža' na noc. Jej dcéra ešte krátko komunikovala s ním prostredníctvom SMS. V správach odpovedala na jeho otázky. Obsah neobsahoval žiadne 'kreatívne spôsoby', ktorými by mohla byť žena finančne pomôcť. Väčšinou muž hovoril o 'voľných témach', ktoré interpretoval ako 'nájsť prácu' a 'šťastie za okolností'. Vtedy odmietla jeho ponuku na 'lokálny vzťah'. To bola činnosť v telekomunikáciách pre cieľovú skupinu, ktorú nedokázal podrobnejšie a špecifickejšie opísať ako 'zhoda citov'. Držala sa však kontaktu s mužom, ktorý sa nazýval 'podnikateľom' v oblasti gastronómie. Takto jej pomohol na cestu, aby počas svojho pobytu v meste dočasne pomáhala jemu. Úlohy, ktoré vykonávala, sa väčšinou týkali toho, ako sám vyjadril situáciu vlastnými slovami, 'škrabanie a pomáhanie' pri očakávaných požiadavkách. Muž sám si okrem holandského občianstva zachoval aj turecký pas. Rozhovory s jeho kontaktmi viedol zvyčajne v holandčine a angličtine. Dúfal, že pomôže obom ženám získať príjem, ale niekedy musel nečakane odložiť ich 'udržiavanie záležitostí' z dôvodu, že v určitých momentoch bolo menej 'práce na vykonanie'. S týmto prístupom v súvislosti s 'odkladaním' dočasných prerušení im to vopred dostatočne oznámil. Napriek tomu sa výzva uskutočnila na základe vzájomnej dôvery, pretože jedna z nich sa nemohla vždy z nejakého dôvodu zapojiť. Prostredníctvom telefonického kontaktu vedela žena zvyčajne vopred, či sa taká výzva blíži. Rozhodnutie 'prísť rýchlo' od nej vyžadovalo len minimálne úsilie. Bola to jej sestra, ktorá si pre seba vytvorila príležitosť skutočne sa zapojiť pre majiteľa. Zapojenie sa do ponúkanej práce videla preto ako 'nezáväzný návrh', pretože si myslela, že výzva na 'úsilie' by mala byť skôr určená pre inú osobu. V princípe mal byť to jej partner, kto by mal 'priniesť živobytie' a nie ona sama pre udržanie svojej rodiny. <Pokračovanie>

"Vzhodnoevropska ženska z sestro je želela začeti - Del 4"

Denar, ki ga je dolžan njej zaradi zamud pri plačilu najemnine, je upal najprej rešiti skupaj z njo z delnim plačilom. Če plačilo ni prišlo, je lahko zahteval od najemnikov, da zapustijo nepremičnino. Po telefonu nista prišla do želenega dogovora. Povedal ji je, da ji daje priložnost, da se delno prilagodi predlagani možnosti. Ženska je rekla, da še 'ni tako daleč', da bi izpolnila to pričakovanje: njena mati ji je povedala, da želi skupaj z najemodajalcem govoriti o, kot je zagotovila, določenem času za razmislek. Vedela je, da bo njena pastorka lahko kadarkoli prišla domov. Ta bo začasno zunaj mesta in zato je povabila 'neznanega moškega' na noč. Njeno hči je še kratko komunicirala z njim prek SMS. V sporočilih je odgovarjala na njegova vprašanja. Vsebina ni vsebovala 'ustvarjalnih načinov', s katerimi bi lahko bila ženska finančno pomagana. Večinoma je moški govoril o 'ohlapnih temah', ki jih je interpretiral kot 'najdi delo' in 'sreča v okoliščinah'. Takrat je zavrnila njegovo ponudbo za 'lokalno razmerje'. To je bila dejavnost v telekomunikacijah za ciljno skupino, ki je ni mogel natančneje in specifičneje opisati kot 'čustveni par'. Vendar se je držala stika z moškim, ki se je imenoval 'podjetnik' v gostinstvu. Tako ji je pomagal, da ga je med svojim bivanjem v mestu začasno podpirala. Naloge, ki jih je opravljala, so večinoma zadevale, kot je izrazil situacijo v svojih besedah, 'čiščenje in pomoč' pri pričakovanih zahtevah. Sam moški je obdržal, poleg nizozemske narodnosti, tudi svoj turški potni list. Pogovore s svojimi odnosi je običajno vodil v nizozemščini in angleščini. Upal je pomagati obema ženskama do dohodka, vendar je včasih nepričakovano moral odložiti njihovo 'vzdrževanje' zaradi dejstva, da je bilo v določenih trenutkih manj 'dela v izvedbi'. S tem pristopom glede 'odlaganja' začasnih prekinitev jim je vnaprej obilno sporočil. Kljub temu je klic potekal na podlagi medsebojnega zaupanja, saj ena od njiju ni vedno mogla na voljo zaradi enega ali drugega razloga. Prek telefonskega stika je ženska običajno vnaprej vedela, ali se približuje tak klic. Odločitev 'da hitro pride', je od nje zahtevala le malo truda. Bila je njena sestra, ki si je za sebe ustvarila priložnost, da se dejansko potrudi za lastnika. Trud za ponujeno delo je zato videla kot 'neobvezujoč predlog', ker je mislila, da je klic za 'trudo' prej namenjen drugi. V principu je bil njen partner tisti, ki bi moral 'prinašati' denar in ne ona sama za vzdrževanje družine. <Sledi nadaljevanje>

"Austur-Evrópskur kona með systur vildi byrja - Hluti 4"

Peningana sem hann skuldaði henni vegna leigubakláta, vonast hann á að leysa upp saman með henni í fyrstu með því að greiða hluta. Ef greiðsla dróst, gæti hann beðið leigjendur um að yfirgefa eignina. Í símasamtalinu gátu báðir aðilar ekki náð óskaðri lausn. Hann sagði að hann hefði gefið henni tækifæri til að mæta hluta af tillögunni. Konan sagði að hún gæti enn ekki uppfyllt þessa væntingu: móðir hennar sagði henni að hún vildi ræða við leigusala um, eins og hún tryggði, ákveðinn íhugunartíma. Hún vissi að tengdasonur hennar gæti komið heim hvenær sem er. Hann myndi vera tímabundið utan borgarinnar og vegna þess bauð hún 'fríða manninn' inn á nótt. Dóttir hennar hélt enn stutt samtali við hann í gegnum SMS. Í skilaboðunum svaraði hún spurningum hans. Innihald skilaboðanna innihélt engar 'sköpunargáfu leiðir' sem gætu hjálpað konunni fjárhagslega. Meðal annars talaði maðurinn um 'laus efni' sem hann túlkaði sem 'finna vinnu' og 'heppni í aðstæðum'. Hún hafði þá hafnað tilboði hans um 'staðbundna tengingu'. Það var starfsemi í fjarskiptum fyrir markhóp sem hann gat ekki lýst nánar og nákvæmar sem 'tilfinningasamstilling'. Hún hélt sig þó við tengingu við manninn sem nefndi sig 'frumkvöðul' í veitingageiranum. Þannig hjálpaði hann henni á leiðinni til að styðja við hann tímabundið á meðan á dvöl hennar í borginni stóð. Verkefnin sem hún sinnti snéru mest að, eins og hann lýsti aðstæðunum í eigin orðum, 'þrifum og aðstoð' við væntingar. Maðurinn sjálfur hélt, auk hollenskrar ríkisborgararéttar, einnig tyrknesku vegabréfi sínu. Hann stundaði samtöl við tengsl sín venjulega á hollensku og ensku. Hann vonast til að hjálpa báðum konum að fá tekjur, en stundum þurfti hann að leggja 'mál varðveislu' þeirra tímabundið niður vegna þess að á ákveðnum stundum var minna 'verk í gangi'. Með þessum nálgun varðandi 'niðurlagningu' tímabundinna truflana, tilkynnti hann þeim fyrirfram rúmlega. Engu að síður barst kallinu á grundvelli gagnkvæms trausts, þar sem ein af þeim gat ekki alltaf lánað sig af einhverjum ástæðum. Með símasambandi vissi konan venjulega fyrirfram hvort slíkt kall kæmi. Ákvörðun 'um að koma fljótt', krafðist næstum engis áherzlu frá hennar hálfu. Það var systir hennar sem skapaði sér tækifæri til að leggja sig raunverulega fram fyrir eiganda. Hún sá ástæðu til að leggja sig fram við boðið verk sem 'óbindandi tillögu', vegna þess að hún hélt að kallið um 'áherzlu' ætti frekar við aðra. Í grundvallaratriðum var það maka hennar sem ætti að 'draga inn' kostinn og ekki hún sjálf til að viðhalda fjölskyldu sinni. <Haltu áfram>

"Östeuropeisk kvinna med syster ville göra en start - Del 4"

Pengarna som han var skyldig henne på grund av hyresfördröjningarna hoppades han initialt lösa tillsammans med henne genom att betala en del. Vid utebliven betalning kunde han be hyresgästerna att lämna fastigheten. Per telefon kunde de båda personerna inte komma fram till en önskad lösning. Han berättade att han gav henne möjlighet att delvis möta det föreslagna alternativet. Kvinnan sa att hon ännu inte kunde uppfylla denna förväntan 'så långt': hennes mor berättade för henne att hon ville samtala med hyresvärden om, som hon försäkrade, en viss betänketid. Hon visste att hennes svärson kunde komma hem när som helst. Denne skulle vara tillfälligt utanför staden och av den anledningen bjöd in den 'främmande mannen' för en natt. Hennes dotter underhöll fortfarande ett kort kontakt med honom via SMS. I meddelandena svarade hon på hans frågor. Innehållet innehöll inga 'kreativa sätt' genom vilka kvinnan kunde få finansiell hjälp. Oftast talade mannen om 'lösa ämnen' som han tolkade som 'hitta-arbete' och 'lycka under omständigheterna'. Hon hade då vägrat hans erbjudande om en 'lokal relation'. Det var en verksamhet inom telekommunikation för en målgrupp som han inte kunde beskriva mer specifikt som 'känslomatch'. Hon höll sig dock fast vid kontakten med mannen som kallade sig 'företagare' inom restaurangbranschen. Så hjälpte han henne på väg att under hennes vistelse i staden tillfälligt assistera honom. Uppgifterna som hon utförde hade huvudsakligen med, som han uttryckte situationen med egna ord, 'det att skura och hjälpa till' med de förväntade kraven att göra. Mannen själv behöll, utöver sitt nederländska medborgarskap, också sitt turkiska pass. Samtalen förde han med sina relationer vanligtvis på nederländska och engelska. Han hoppades hjälpa båda kvinnorna till en inkomst, men att han ibland oväntat måste lägga ner deras 'försörjningsärende' på grund av det faktum att det vid vissa tillfällen var mindre 'arbete i utförande'. Med denna approach med avseende på 'nedläggningen' av tillfälliga avbrott delade han med dem i förväg rikligt. Ändå skedde uppmaningen på basis av ömsesidigt förtroende, eftersom en av dem inte alltid kunde disponera sig av en eller annan anledning. Via telefoniskt kontakt visste kvinnan vanligtvis i förväg om en sådan uppmaning skulle dyka upp. Ett beslut 'att komma snabbt' krävde knappast ansträngning från hennes sida. Det var hennes syster som skapade tillfälle för sig själv att faktiskt anstränga sig för ägaren. Ansträngningen för det erbjudna arbetet såg hon därför som ett 'icke-bindande förslag', eftersom hon tänkte att uppmaningen till 'ansträngning' snarare var avsedd för den andra. I princip var det hennes partner som skulle 'hämta hem' försörjningen och inte hon själv för att upprätthålla sin familj. <Fortsätter>

"Øst-europeisk kvinne med søster ville starte - Del 4"

Penger han skyldte henne på grunn av leieuteståelser, håpet han i utgangspunktet å løse sammen med henne ved å betale en del. Ved manglende betaling kunne han be leietakerne forlate eiendommen. På telefonen kunne de to personene ikke komme til en ønsket løsning. Han fortalte at han ga henne mulighet til delvis å imøtekomme det foreslåtte alternativet. Kvinnen sa at hun ennå 'ikke var så langt' i å oppfylle denne forventningen: moren hennes fortalte henne at hun ville snakke med utleier om, som hun forsikret, en viss betenketid. Hun visste at svigersønnen hennes kunne komme hjem når som helst. Denne skulle midlertidig være utenfor byen og av den grunn inviterte den 'fremmede mannen' for en natt. Datteren hennes opprettholdt fortsatt kort kontakt med ham via SMS. I meldingene svarte hun på spørsmålene hans. Innholdet inneholdt ingen 'kreative måter' som kunne hjelpe kvinnen økonomisk. Mest snakket mannen om 'løse emner' som han tolket som 'finn-arbeid' og 'lykke under omstendigheter'. Hun hadde da avvist tilbudet hans om en 'lokal relasjon'. Det var en aktivitet i telekommunikasjon for en målgruppe som han ikke kunne beskrive nærmere og mer spesifikt som 'følelsesmatch'. Hun holdt seg imidlertid til kontakten med mannen som kalte seg 'entreprenør' innen servering. Slik ble hun hjulpet av ham på vei til å midlertidig støtte ham under oppholdet i byen. Oppgavene hun utførte, hadde stort sett med å 'skrubbe og hjelpe til' med de forventede kravene, som han uttrykte situasjonen i egne ord. Mannen selv beholdt, ved siden av sitt nederlandske statsborgerskap, også sitt tyrkiske pass. Samtalene førte han med sine relasjoner vanligvis på nederlandsk og engelsk. Han håpet å hjelpe begge kvinnene med en inntekt, men at han noen ganger uventet måtte legge ned deres 'vedlikeholdsvirksomhet' på grunn av det faktum at det til visse tidspunkter var mindre 'arbeid i utførelse'. Med denne tilnærmingen med hensyn til 'nedlegging' av midlertidige avbrudd, delte han dem grundig på forhånd. Likevel skjedde oppkallet på basis av gjensidig tillit, siden en av dem ikke alltid kunne stille opp av en eller annen grunn. Gjennom telefonkontakt visste kvinnen vanligvis på forhånd om en slik oppfordring dukket opp. En beslutning 'om å komme raskt', krevde knapt anstrengelse fra hennes side. Det var søsteren hennes som skapte anledningen for seg selv til faktisk å anstrenge seg for eieren. Anstrengelsen for det tilbudte arbeidet så hun derfor som et 'uforpliktende forslag', fordi hun tenkte at oppfordringen til 'anstrengelse' egentlig var ment for den andre. I prinsippet var det partneren hennes som skulle 'hente inn' kostnadene og ikke hun selv for å opprettholde familien. <Fortsetter>

"Østeuropæisk kvinde med søster ville starte - Del 4"

Pengebeløbet, som han skyldte hende på grund af lejebagatene, håbede han i første omgang at løse sammen med hende ved at betale en del af det. Ved manglende betaling kunne han bede lejerne om at forlade ejendommen. Over telefonen kunne de to personer ikke nå en ønsket løsning. Han fortalte, at han gav hende mulighed for delvist at imødekomme det foreslåede tilbud. Kvinden sagde, at hun endnu 'ikke var så langt' i stand til at opfylde denne forventning: hendes mor fortalte hende, at hun gerne ville tale med udlejer om, som hun forsikrede, en vis betænkningstid. Hun vidste, at hendes svigersøn kunne komme hjem når som helst. Han ville midlertidigt være uden for byen og af den grund inviterede 'den fremmede mand' til en nat. Hendes datter opretholdt stadig et kort kontakt via SMS med ham. I beskederne besvarede hun hans spørgsmål. Indholdet indeholdt ingen 'kreative måder', på hvilke kvinden kunne hjælpes økonomisk. For det meste talte manden om 'løse emner', som han tolkedes som 'find-arbejde' og 'lykke under omstændighederne'. Hun havde dengang afvist hans tilbud om en 'lokal relation'. Det var en aktivitet inden for telekommunikation for en målgruppe, som han ikke kunne beskrive mere specifikt som 'følelsesmæssig match'. Hun holdt sig dog fast i kontakten med manden, der kaldte sig 'entreprenør' inden for restauration. På den måde hjalp han hende i gang med at, under hendes ophold i byen, midlertidigt assistere ham. Opgaverne, som hun udførte, havde hovedsageligt relation til, som han udtrykte situationen i sine egne ord, 'at skrubbe og hjælpe med' til de forventede krav. Manden selv beholdt, ud over sit hollandske statsborgerskab, også sit tyrkiske pas. Samtalerne førte han med sine forbindelser som regel på hollandsk og engelsk. Han håbede at hjælpe de to kvinder med en indkomst, men at han nogle gange uventet måtte nedlægge deres 'underholdsvirksomhed' på grund af det faktum, at der på visse tidspunkter var mindre 'arbejde i udførelse'. Med denne tilgang i forhold til 'nedlæggelsen' af midlertidige afbrydelser delte han det med dem på forhånd rigeligt. Alligevel skete opkaldet på en basis af gensidig tillid, da en af dem ikke altid kunne stille sig til rådighed af den ene eller anden grund. Via telefonisk kontakt vidste kvinden som regel på forhånd, om en sådan opfordring ville komme. En beslutning 'om hurtigt at komme', krævede næsten ingen indsats fra hendes side. Det var hendes søster, der selv skabte lejligheden til at gøre en reel indsats for ejeren. Indsatsen for det tilbudte arbejde så hun derfor som et 'uforpligtende forslag', fordi hun tænkte, at opfordringen til 'indsats' snarere var beregnet til den anden. I princippet var det hendes partner, der skulle 'hente brødet' ind, og ikke hun selv for at opretholde sin familie. <Fortsættes>

"Itäeurooppalainen nainen siskonsa kanssa halusi aloittaa - Osa 4"

Rahat, jotka hän oli velkaa hänelle vuokarekkausten vuoksi, hän toivoi aluksi ratkaisevansa yhdessä hänen kanssaan maksamalla osan niistä. Jos maksua ei tullut, hän voisi pyytää vuokralaisia lähtemään kiinteistöstä. Puhelimessa kumpikaan osapuoli ei päässyt toivottuun ratkaisuun. Hän kertoi antaneensa hänelle mahdollisuuden vastata osittain ehdotettuun vaihtoehtoon. Nainen sanoi, ettei hän vielä 'ole niin pitkällä' täyttääkseen tätä odotusta: hänen äitinsä kertoi hänelle haluavansa keskustella vuokranantajan kanssa, vakuuttaen, että hän tarvitsi tietyn harkinta-ajan. Hän tiesi, että hänen vävynsä saattoi tulla kotiin milloin tahansa. Tämä olisi väliaikaisesti kaupungin ulkopuolella ja siksi kutsui 'tuntemattoman miehen' yöksi. Hänen tyttärensä piti vielä lyhyttä yhteyttä häneen SMS-viesteillä. Viesteissä hän vastasi hänen kysymyksiinsä. Sisältö ei sisältänyt 'luovia tapoja', joilla naista olisi voitu auttaa taloudellisesti. Usein mies puhui 'irtonaisista aiheista', joita hän tulkitsi 'työn löytämiseksi' ja 'onnellisuudeksi olosuhteissa'. Hän oli tuolloin kieltäytynyt hänen tarjouksestaan 'paikallisesta suhteesta'. Se oli toiminta telekommunikaatiossa kohderyhmälle, jota hän ei voinut kuvailla tarkemmin ja spesifisemmin 'tunnesopivana'. Hän kuitenkin piti kiinni yhteydestä mieheen, joka kutsui itseään 'yrittäjäksi' ravintola-alalla. Näin hän auttoi häntä pääsemään alkuun oleskelunsa aikana kaupungissa auttamalla häntä väliaikaisesti. Tehtävät, joita hän suoritti, koskivat enimmäkseen, kuten hän ilmaisi tilanteen omin sanoin, 'hankaamista ja auttamista' odotettuihin vaatimuksiin. Mies itse säilytti Hollannin kansalaisuutensa lisäksi myös Turkin passinsa. Hän kävi keskustelut suhteidensa kanssa tavallisesti hollanniksi ja englanniksi. Hän toivoi auttavansa molempia naisia saamaan tulot, mutta joskus hänen täytyi odottamatta keskeyttää heidän 'elatusasiansa' siksi, että tietyinä hetkinä oli vähemmän 'työtä käynnissä'. Tällä lähestymistavalla koskien 'keskeytyksiä' väliaikaisina, hän ilmoitti heille etukäteen runsaasti. Siitä huolimatta kutsu tapahtui molemminpuolisen luottamuksen perusteella, sillä yksi heistä ei aina voinut syystä tai toisesta osallistua. Puhelinkontaktin kautta nainen tiesi yleensä etukäteen, tuliko tällainen kutsu. Päätös 'tullaksesi nopeasti' vaati hänen puoleltaan hädin tuskin vaivaa. Se oli hänen siskonsa, joka loi itselleen mahdollisuuden todella ponnistella omistajan puolesta. Hän näki ponnistelun tarjotuille töille 'ei-sitovana ehdotuksena', koska hän ajatteli, että ponnistelun kutsu oli tarkoitettu ennemmin toiselle. Periaatteessa hänen kumppaninsa pitäisi 'tuoda leipä' eikä hänen itsensä ylläpitää perhettä.