Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

Chinese massage parlor wasn't a nuisance, just curious eyes - Part 1

Articles

11/16/202539 min read

"Chinese massage parlor wasn't a nuisance, just curious eyes" - Part 1

The Chinese massage parlor that had to close its doors a few years ago (located in the city center, just a few meters from The Hague's Chinatown) after being warned by the municipality, initially wasn't a nuisance. The owner was informed of the closure in advance by letter, at the municipality's behest. Local residents who regularly passed by likely had no idea what was about to happen. Regular visitors to the parlor likely didn't encounter any problems because they were familiar with the services offered. Clients often contacted the service through websites familiar with specialized treatments, including physiotherapy, Thai massage, and other forms of physical (healing) sessions. Clients came not only for the "described specialty" but also for a—cautiously pronounced—social personal conversation. Appointments could be made with the masseuse via WhatsApp or by phone. New clients would usually have wanted some information before actually visiting. The massage parlor hadn't been around for years. Those who visited built a regular clientele and were happy to return. Inside, it looked pleasant. The beds and surrounding walls had an inviting feel. Combined with the soft lighting, this image was truly complete. In most cases, these weren't the massage tables one encounters at more professional sports massages and therapists. A website (no advertising mentioned) offered a glimpse of such a work environment: paintings or other artwork hung on the walls. Everything on the beds was perfectly "tight." No one really considered which other client had already been there or who would follow after a visit. A towel was provided when requested, or if there was a discussion about a so-called "surcharge." Such negotiations were never difficult, which often happened when a service was satisfactory. With a specialized Chinese massage (characteristic of a specific type of treatment, and there is no single type), the client could get their money's worth. Outside, people were passing by. A car planning to park nearby had to be given the opportunity, otherwise the "spot" would quickly be occupied. The municipality received the complaint (the actual source of the complaint was kept secret). According to an anonymous source, this could have happened because people had seen the area from the inside, or because someone had some experience with such a service, where a snapshot made such an impression that they registered their complaint by means of a report form, verbally reporting it to an administrative assistant, or through a third party. A report doesn't always have to be taken seriously. Depending on the seriousness of a situation, a case might be handled more quickly. There was a friendly atmosphere. The same hostess, who had been treated previously, led the visitor to a room that was "well-equipped." When removing certain items of clothing, the attendant didn't need to be present immediately, especially not for a new client if that was necessary. <To be continued>

"Chinese massagesalon vormde geen hinder, alleen kijkende ogen" - Part 1

De Chinese massagesalon die enkele jaren geleden zijn deuren moest sluiten (gelegen midden in het centrum op een paar meters loop afstand van de Haagse Chinatown) op waarschuwing van de gemeente, zou in eerste instantie geen hinder hebben gevormd. De eigenaar werd vooraf per brief, op last van de gemeente, over de sluiting geinformeerd. Buurtbewoners die er geregeld voorbij liepen hadden waarschijnlijk geen notie van wat er kon gebeuren. Voor de vaste bezoekers van de salon, speelde voor hen wellicht geen problemen af omdat zij vertrouwd raakten met de aangeboden diensten. Klanten kwamen veelal met de service in kontakt via websites die bekend zijn met gespecialiseerde behandelingen waaronder fysiotherapie, Thai Massage en andere vormen van lichaamlijke (Healing) sessies. Niet alleen kwam de klant voor uitsluitend het 'beschreven specialisme', maar ook voor een - voorzichtig uitgesproken - sociaal persoonlijk gesprek. Samen met de masseuse kon men via WhatsApp of per telefoon tot een afspraak komen. Meestal zou een nieuwe klant eerst wat informatie gewild hebben nog voor er daadwerkelijk een bezoek kwam. De massagesalon bestond er niet jarenlang. Wie er kwam, bouwde aan een vaste relative en keerde graag nogeens terug. Van binnen zag het er aangenaam uit. De bedden en 'muren erom heen' hadden iets uitnodigends. Gecombineerd met de zachte lampen, maakte dit beeld helemaal compleet. In de meeste gevallen waren het nooit de massagetafels die men bij de meer professionele sport massages en therapeuten tegenkwam. Op een website van (geen reclame genoemd) had men alvast een blik gekregen van zo'n werkomgeving: er hingen schilderijen of ander kunstwerk aan de muur. Op de bedden lag alles goed 'strak'. Niemand had echt de gedachte welke andere klant al geweest was en wie er volgde na een bezoek. Men gaf een handdoek wanneer er naar gevraagd werd of dat er een eventueel overleg volgde in verband met een zogeheten 'meerprijs'. Over een dergelijke onderhandeling werd nimmer moeiilijk gedaan, hetgeen vaker gebeurde wanneer een dienst beviel. Bij een gespecialiseerde Chinese massage (kenmerkend bij een type behandeling en bestaat er geen één soort) kon de klant waar voor zijn geld krijgen. - - - Buiten liepen voorbijgangers. Een auto die van plan was dicht in de buurt te parkeren, moest de gelegenheid krijgen, anders was de 'plek' al gauw bezet. De klacht die door de gemeente werd ontvangen (over de feitelijke melding door wie het werd gedaan hield men in het midden). Volgens een anonieme bron, kon dit mogelijk gebeuren zijn vanwege mensen die de omgeving van binnen hadden gezien of omdat iemand enige ervaringen had met zo'n dienst waarbij een moment opname zodanig indruk maakte dat deze zijn klacht liet registreren door middel van een aangifte formulier, het mondeling melden bij een ambtelijke assistent of via derden. Een melding hoeft niet altijd als serieus worden genomen. Afhankelijk van de ernst van een situatie, kon men wellicht sneller een zaak in behandeling nemen. - - - Er hing een gemoedelijke sfeer. Dezelfde gastvrouw, die men eerder behandelde, leidde de bezoeker naar een ruimte die er 'goed op ingericht' was. Bij het uitdoen van bepaalde kledingstukken, hoefde de behandelaar er niet direkt bij te zijn, zeker niet als nieuwe klant als daaruit behoefte bestond. <Wordt vervolgd>

„Chinesisches Massagestudio war keine Belästigung, nur neugierige Blicke“ – Teil 1

Das chinesische Massagestudio, das vor einigen Jahren (im Stadtzentrum, nur wenige Meter von Den Haags Chinatown entfernt) nach einer Warnung der Stadtverwaltung schließen musste, war anfangs keine Belästigung. Der Besitzer wurde auf Anweisung der Stadtverwaltung schriftlich über die Schließung informiert. Anwohner, die regelmäßig vorbeikamen, ahnten wahrscheinlich nichts von dem bevorstehenden Ereignis. Stammkunden hatten vermutlich keine Probleme, da sie mit den angebotenen Dienstleistungen vertraut waren. Kunden kontaktierten das Studio oft über Websites, die sich mit spezialisierten Behandlungen wie Physiotherapie, Thai-Massage und anderen Formen der körperlichen (Heil-)Anwendung auskannten. Sie kamen nicht nur wegen der angebotenen Spezialbehandlungen, sondern auch für ein – vorsichtig formuliertes – persönliches Gespräch. Termine konnten per WhatsApp oder telefonisch mit der Masseurin vereinbart werden. Neukunden wollten sich in der Regel vor ihrem Besuch informieren. Das Massagestudio existierte schon seit Jahren nicht mehr. Die Stammkunden kamen gerne wieder. Die Räumlichkeiten wirkten angenehm. Die Liegen und Wände strahlten eine einladende Atmosphäre aus. Zusammen mit der sanften Beleuchtung ergab sich ein stimmiges Gesamtbild. Es handelte sich hierbei in den meisten Fällen nicht um die Massageliegen, die man in professionelleren Sportmassagepraxen und bei Therapeuten vorfindet. Eine Website (ohne Werbung) bot einen Einblick in das Arbeitsumfeld: Gemälde und andere Kunstwerke hingen an den Wänden. Alles auf den Liegen war perfekt gepolstert. Niemand achtete darauf, welcher Kunde bereits da gewesen war oder wer nach dem Besuch kommen würde. Handtücher wurden auf Anfrage oder bei der Diskussion über einen sogenannten „Zuschlag“ bereitgestellt. Solche Verhandlungen verliefen nie schwierig, was häufig vorkam, wenn der Service zufriedenstellend war. Bei einer spezialisierten chinesischen Massage (charakteristisch für eine bestimmte Behandlungsart, wobei es nicht die eine, einheitliche Art gibt) bekam der Kunde sein Geld wert. Draußen gingen Leute vorbei. Autos, die in der Nähe parken wollten, mussten die Möglichkeit dazu bekommen, sonst war der Parkplatz schnell belegt. Die Gemeinde erhielt die Beschwerde (der tatsächliche Beschwerdeführer wurde geheim gehalten). Laut einer anonymen Quelle könnte dies geschehen sein, weil die Gäste den Bereich von innen gesehen hatten oder weil jemand bereits Erfahrung mit einem solchen Service gemacht hatte. Ein Schnappschuss hinterließ einen solchen Eindruck, dass die Gäste ihre Beschwerde entweder über ein Meldeformular, mündlich gegenüber einer Verwaltungsangestellten oder über Dritte einreichten. Eine Meldung muss nicht immer ernst genommen werden. Je nach Schwere des Vorfalls kann ein Fall schneller bearbeitet werden. Es herrschte eine freundliche Atmosphäre. Dieselbe Hostess, die bereits zuvor bedient worden war, führte den Besucher in ein „gut ausgestattetes“ Zimmer. Beim Ausziehen bestimmter Kleidungsstücke musste die Angestellte nicht sofort anwesend sein, insbesondere nicht bei einem neuen Kunden, falls dies erforderlich gewesen wäre. <Fortsetzung folgt>

"A casa de massagens chinesa não era um incómodo, apenas olhares curiosos" - Parte 1

A casa de massagens chinesa que teve de fechar portas há alguns anos (localizada no centro da cidade, a poucos metros da Chinatown de Haia) depois de ter sido advertida pela câmara municipal, não era inicialmente um incómodo. O proprietário foi informado do encerramento com antecedência por carta, a pedido da câmara municipal. Os habitantes locais que passavam regularmente por ali provavelmente não faziam ideia do que estava prestes a acontecer. Os frequentadores assíduos da casa provavelmente não encontraram qualquer problema porque estavam familiarizados com os serviços oferecidos. Os clientes contactavam frequentemente o serviço através de sites que ofereciam tratamentos especializados, incluindo fisioterapia, massagem tailandesa e outras formas de sessões físicas (de cura). Os clientes vinham não só pela "especialidade descrita", mas também por uma conversa pessoal social — cautelosamente pronunciada. Os agendamentos podiam ser feitos com a massagista via WhatsApp ou por telefone. Os novos clientes geralmente queriam algumas informações antes de realmente visitar o local. A casa de massagens não existia há anos. Os frequentadores conquistaram uma clientela fiel e regressavam com prazer. O ambiente interior era agradável. As camas e as paredes circundantes tinham um ar convidativo. Combinado com a iluminação suave, este cenário era verdadeiramente completo. Na maioria dos casos, não se tratava das marquesas de massagem encontradas em clínicas e terapeutas de massagem desportiva mais profissionais. Um site (sem menção a publicidade) oferecia um vislumbre deste ambiente de trabalho: pinturas e outras obras de arte penduradas nas paredes. Tudo nas camas estava perfeitamente organizado. Ninguém se preocupava com qual o cliente que já ali tinha estado ou quem viria depois. Uma toalha era fornecida mediante pedido ou se houvesse alguma negociação sobre um suposto "acréscimo". Estas negociações nunca eram difíceis, o que acontecia frequentemente quando o serviço era satisfatório. Com uma massagem chinesa especializada (característica de um tipo específico de tratamento, e não existe um único tipo), o cliente tinha a garantia de um serviço de qualidade. Do lado de fora, passavam pessoas. Era necessário dar prioridade a um automóvel que pretendesse estacionar nas proximidades, caso contrário, o lugar seria rapidamente ocupado. A câmara municipal recebeu a queixa (a origem da queixa foi mantida em segredo). Segundo uma fonte anónima, isto pode ter acontecido porque as pessoas viram o local por dentro, ou porque alguém teve alguma experiência com este tipo de serviço, em que uma foto causou uma impressão tão forte que a pessoa registou a sua queixa através de um formulário, relatando verbalmente o sucedido a um assistente administrativo ou através de terceiros. Uma reclamação nem sempre tem de ser levada a sério. Dependendo da gravidade da situação, o caso pode ser resolvido mais rapidamente. Havia um ambiente amigável. A mesma recepcionista, que já tinha atendido o cliente anteriormente, conduziu-o a uma sala "bem equipada". Ao retirar determinadas peças de roupa, não era necessária a presença imediata da assistente, principalmente no caso de um novo cliente. <Continua>

"El salón de masajes chino no era una molestia, solo miradas curiosas" - Parte 1

Quienes visitaban el lugar creaban una clientela habitual y regresaban con gusto. El interior era agradable. Las camillas y las paredes resultaban acogedoras. Junto con la iluminación tenue, la imagen era perfecta. En la mayoría de los casos, no se trataba de las camillas de masaje que uno encuentra en centros de masaje deportivo y con terapeutas más profesionales. Una página web (sin publicidad) ofrecía una idea de este tipo de ambiente: cuadros y otras obras de arte colgaban de las paredes. Todo en las camillas estaba perfectamente ajustado. Nadie se preocupaba por quién había estado allí antes ni quién vendría después. Se proporcionaba una toalla a petición, o si se hablaba de un posible "recargo". Estas negociaciones nunca eran difíciles, y solían darse cuando el servicio era satisfactorio. Con un masaje chino especializado (característico de un tipo específico de tratamiento, y no existe un único tipo), el cliente podía obtener una buena relación calidad-precio. Afuera, la gente pasaba. Si un coche pretendía aparcar cerca, había que darle la oportunidad, de lo contrario el sitio se ocupaba rápidamente. El ayuntamiento recibió la queja (el origen de la queja se mantuvo en secreto). Según una fuente anónima, esto podría deberse a que algunas personas habían visto el lugar por dentro o a que alguien tenía alguna experiencia con un servicio similar, donde una fotografía les causó tal impresión que presentaron una queja mediante un formulario, comunicándolo verbalmente a un asistente administrativo o a través de un tercero. No siempre es necesario tomar en serio una queja. Dependiendo de la gravedad de la situación, un caso podría resolverse con mayor rapidez. Había un ambiente cordial. La misma anfitriona, que ya había atendido al visitante anteriormente, lo acompañó a una habitación bien equipada. Al quitarse ciertas prendas de ropa, no era necesario que la persona encargada estuviera presente de inmediato, especialmente si se trataba de un cliente nuevo. <Continuará>

« Le salon de massage chinois n'était pas une nuisance, juste une source de curiosité » - Partie 1

Le salon de massage chinois qui a dû fermer ses portes il y a quelques années (situé en plein centre-ville, à quelques mètres du quartier chinois de La Haye) après avoir été averti par la municipalité, ne causait initialement aucune nuisance. Le propriétaire avait été informé de la fermeture par courrier, à la demande de la municipalité. Les riverains qui passaient régulièrement devant l'établissement n'avaient probablement aucune idée de ce qui allait se produire. Les clients habituels n'ont sans doute rencontré aucun problème car ils connaissaient les services proposés. Ils prenaient souvent contact avec le salon via des sites web spécialisés dans les soins, notamment la physiothérapie, le massage thaïlandais et d'autres formes de soins physiques. Les clients venaient non seulement pour la « spécialité décrite », mais aussi pour une conversation plus personnelle, formulée avec précaution. Il était possible de prendre rendez-vous avec la masseuse par WhatsApp ou par téléphone. Les nouveaux clients souhaitaient généralement se renseigner avant de venir. Le salon de massage n'existait plus depuis des années. Ceux qui fréquentaient l'établissement se constituaient une clientèle régulière et revenaient avec plaisir. À l'intérieur, l'atmosphère était agréable. Les lits et les murs offraient un aspect accueillant. Combiné à un éclairage tamisé, le tableau était parfait. Il ne s'agissait généralement pas des tables de massage que l'on trouve chez les thérapeutes sportifs plus professionnels. Un site web (sans publicité) laissait entrevoir ce type d'environnement de travail : des tableaux et autres œuvres d'art ornaient les murs. Tout était parfaitement ajusté sur les lits. Personne ne semblait se soucier des clients précédents ni de ceux qui viendraient après leur visite. Une serviette était fournie sur demande ou en cas de discussion concernant un éventuel « supplément ». Ces négociations se faisaient sans difficulté et étaient fréquentes lorsque la prestation était satisfaisante. Avec un massage chinois spécialisé (caractéristique d'un type de soin spécifique, et il n'en existe pas un seul), le client en avait pour son argent. Dehors, le va-et-vient des passants était constant. Il fallait laisser la place à une voiture souhaitant se garer à proximité, sinon l'emplacement était rapidement occupé. La municipalité a reçu une plainte (dont l'origine a été gardée secrète). Selon une source anonyme, cela pourrait s'expliquer par le fait que certaines personnes aient vu les lieux de l'intérieur, ou qu'une expérience similaire avec ce type de service les ait tellement marquées qu'elles aient déposé une plainte, soit par le biais d'un formulaire de signalement, soit verbalement auprès d'un assistant administratif, soit par l'intermédiaire d'un tiers. Un signalement n'est pas toujours pris au sérieux. Selon la gravité de la situation, un cas peut être traité plus rapidement. L'atmosphère était conviviale. La même hôtesse, qui avait déjà été prise en charge, a conduit le visiteur dans une pièce « bien équipée ». Lors du retrait de certains vêtements, la présence immédiate du personnel n'était pas requise, surtout pour un nouveau client, si nécessaire. <À suivre>

"Il centro massaggi cinese non era una seccatura, solo occhi curiosi" - Parte 1

Il centro massaggi cinese che ha dovuto chiudere i battenti qualche anno fa (situato nel centro città, a pochi metri dalla Chinatown dell'Aia) dopo essere stato avvisato dal comune, inizialmente non era una seccatura. Il proprietario era stato informato della chiusura in anticipo tramite lettera, su richiesta del comune. I residenti locali che passavano regolarmente probabilmente non avevano idea di cosa stesse per succedere. I visitatori abituali del centro probabilmente non hanno riscontrato alcun problema perché conoscevano i servizi offerti. I clienti spesso contattavano il centro tramite siti web che offrivano trattamenti specializzati, tra cui fisioterapia, massaggio thailandese e altre forme di sedute fisiche (curative). I clienti si rivolgevano non solo per la "specialità descritta", ma anche per una conversazione personale, cautamente pronunciata. Gli appuntamenti con la massaggiatrice potevano essere fissati tramite WhatsApp o per telefono. I nuovi clienti di solito desideravano informazioni prima di recarsi effettivamente in visita. Il centro massaggi non esisteva da anni. Chi veniva a trovarci si costruiva una clientela abituale ed era felice di tornare. L'interno, l'atmosfera era piacevole. I letti e le pareti circostanti trasmettevano un'atmosfera invitante. Insieme alla luce soffusa, l'immagine era davvero completa. Nella maggior parte dei casi, non si trattava dei lettini da massaggio che si incontrano presso centri di massaggi sportivi e terapisti più professionali. Un sito web (senza pubblicità) offriva un assaggio di un simile ambiente di lavoro: quadri o altre opere d'arte appesi alle pareti. Tutto sui letti era perfettamente "adeguato". Nessuno si preoccupava davvero di quale altro cliente fosse già stato lì o chi lo avrebbe seguito dopo la visita. Un asciugamano veniva fornito su richiesta, o se c'era una discussione su un cosiddetto "sovrapprezzo". Tali trattative non erano mai difficili, cosa che spesso accadeva quando un servizio era soddisfacente. Con un massaggio cinese specializzato (caratteristico di un tipo specifico di trattamento, e non esiste un tipo unico), il cliente poteva ottenere il massimo dal trattamento. Fuori, la gente passava. Un'auto che intendeva parcheggiare nelle vicinanze doveva avere la possibilità di farlo, altrimenti il ​​"posto" sarebbe stato rapidamente occupato. Il comune ricevette il reclamo (la fonte effettiva del reclamo è stata tenuta segreta). Secondo una fonte anonima, ciò potrebbe essere accaduto perché le persone avevano visto l'area dall'interno, o perché qualcuno aveva esperienza con un servizio del genere, dove un'istantanea aveva avuto un impatto tale da spingerle a presentare il proprio reclamo tramite un modulo di segnalazione, segnalandolo verbalmente a un assistente amministrativo o tramite una terza parte. Una segnalazione non deve sempre essere presa sul serio. A seconda della gravità della situazione, un caso potrebbe essere gestito più rapidamente. L'atmosfera era amichevole. La stessa hostess, che era stata curata in precedenza, accompagnava il visitatore in una stanza "ben attrezzata". Quando si toglievano alcuni indumenti, l'addetto non aveva bisogno di essere presente immediatamente, soprattutto non per un nuovo cliente, se necessario. <Continua>

„Chiński salon masażu nie był utrapieniem, tylko ciekawskimi spojrzeniami” – Część 1

Chiński salon masażu, który kilka lat temu musiał zamknąć swoje podwoje (znajdował się w centrum miasta, zaledwie kilka metrów od haskiej dzielnicy Chinatown) po ostrzeżeniu ze strony władz miejskich, początkowo nie był utrapieniem. Właściciel został poinformowany o zamknięciu z wyprzedzeniem listownie, na polecenie władz miejskich. Mieszkańcy, którzy regularnie tamtędy przejeżdżali, prawdopodobnie nie mieli pojęcia, co się wydarzy. Stali klienci salonu prawdopodobnie nie napotkali żadnych problemów, ponieważ znali oferowane usługi. Klienci często kontaktowali się z salonem za pośrednictwem stron internetowych, na których opisywano specjalistyczne zabiegi, w tym fizjoterapię, masaż tajski i inne formy zabiegów fizycznych (uzdrawiających). Klienci przychodzili nie tylko po „opisaną specjalizację”, ale także po – ostrożnie określaną – osobistą rozmowę. Wizyty z masażystką można było umówić przez WhatsApp lub telefonicznie. Nowi klienci zazwyczaj chcieli uzyskać pewne informacje przed wizytą. Salon masażu nie istniał od lat. Ci, którzy odwiedzali, zbudowali stałą klientelę i chętnie wracali. Wnętrze wyglądało przyjemnie. Łóżka i otaczające je ściany dawały zachęcający nastrój. W połączeniu z delikatnym oświetleniem, obraz był naprawdę kompletny. W większości przypadków nie były to stoły do ​​masażu, jakie spotyka się w bardziej profesjonalnych gabinetach masażu sportowego i u terapeutów. Strona internetowa (bez reklamy) dawała przedsmak takiego środowiska pracy: na ścianach wisiały obrazy lub inne dzieła sztuki. Wszystko na łóżkach było idealnie „ułożone”. Nikt tak naprawdę nie zastanawiał się, który klient już tam był ani kto przyjdzie po wizycie. Ręcznik był dostarczany na prośbę lub jeśli omawiano tak zwaną „dopłatę”. Takie negocjacje nigdy nie były trudne, co często zdarzało się, gdy usługa była satysfakcjonująca. W przypadku specjalistycznego masażu chińskiego (charakterystycznego dla konkretnego rodzaju zabiegu, a nie ma jednego), klient mógł skorzystać z usługi, za którą zapłacił. Na zewnątrz przejeżdżali ludzie. Samochód planujący zaparkować w pobliżu musiał mieć możliwość parkowania, w przeciwnym razie „miejsce” szybko zostałoby zajęte. Gmina otrzymała skargę (prawdziwe źródło skargi było utrzymywane w tajemnicy). Według anonimowego źródła, mogło to wynikać z faktu, że ludzie widzieli teren od wewnątrz lub że ktoś miał doświadczenie z tego typu usługą, gdzie zdjęcie zrobiło na mnie tak duże wrażenie, że zgłosiłem swoją skargę za pomocą formularza zgłoszenia, zgłaszając ją ustnie asystentowi administracyjnemu lub za pośrednictwem osoby trzeciej. Zgłoszenie nie zawsze musi być traktowane poważnie. W zależności od powagi sytuacji, sprawa mogła zostać rozpatrzona szybciej. Panowała przyjazna atmosfera. Ta sama hostessa, która była już wcześniej obsługiwana, zaprowadziła gościa do pokoju, który był „dobrze wyposażony”. Podczas zdejmowania niektórych elementów garderoby, obsługa nie musiała być obecna od razu, zwłaszcza w przypadku nowego klienta, jeśli było to konieczne. <Ciąg dalszy nastąpi>

„Китайският масажен салон не беше досаден, просто любопитни очи“ - Част 1

Китайският масажен салон, който трябваше да затвори врати преди няколко години (намира се в центъра на града, само на няколко метра от китайския квартал на Хага), след като беше предупреден от общината, първоначално не беше досаден. Собственикът беше информиран за затварянето предварително с писмо, по нареждане на общината. Местните жители, които редовно минаваха, вероятно нямаха представа какво ще се случи. Редовните посетители на салона вероятно не са срещали никакви проблеми, защото са били запознати с предлаганите услуги. Клиентите често са се свързвали с услугата чрез уебсайтове, запознати със специализирани лечения, включително физиотерапия, тайландски масаж и други форми на физически (лечебни) сеанси. Клиентите идваха не само за „описаната специалност“, но и за – предпазливо заявен – социален личен разговор. Срещите можеха да се уговорят с масажистката чрез WhatsApp или по телефона. Новите клиенти обикновено биха искали известна информация, преди действително да го посетят. Масажният салон не съществуваше от години. Тези, които го посещаваха, си изградиха редовна клиентела и с удоволствие се връщаха. Вътре изглеждаше приятно. Леглата и околните стени създаваха приветливо усещане. В комбинация с мекото осветление, тази картина беше наистина завършена. В повечето случаи това не бяха масажните маси, каквито човек среща в по-професионалните спортни масажи и терапевти. Уебсайт (без спомената реклама) предлагаше поглед към такава работна среда: картини или други произведения на изкуството, окачени по стените. Всичко по леглата беше идеално „стегнато“. Никой всъщност не се замисляше кой друг клиент вече е бил там или кой ще последва след посещение. Кърпа се предоставяше при поискване или ако имаше дискусия за така наречената „доплащане“. Такива преговори никога не бяха трудни, което често се случваше, когато услугата беше задоволителна. При специализиран китайски масаж (характерен за специфичен вид лечение и няма един-единствен вид), клиентът можеше да получи парите си. Отвън минаваха хора. На кола, която планираше да паркира наблизо, трябваше да се даде възможност, в противен случай „мястото“ бързо щеше да бъде заето. Общината получи жалбата (действителният източник на жалбата се пазеше в тайна). Според анонимен източник това може да се е случило, защото хората са видели района отвътре или защото някой е имал опит с подобна услуга, при която моментна снимка е направила такова впечатление, че е регистрирал оплакването си чрез формуляр за докладване, устно го е докладвал на административен асистент или чрез трета страна. Докладът не винаги трябва да се приема сериозно. В зависимост от сериозността на ситуацията, случаят може да бъде обработен по-бързо. Имало е приятелска атмосфера. Същата домакиня, която е била обслужвана преди това, е отвеждала посетителя в стая, която е била „добре оборудвана“. При свалянето на определени дрехи, служителят не е трябвало да присъства незабавно, особено не за нов клиент, ако това е било необходимо. <Следва продължение>

„Kineski salon za masažu nije bio smetnja, samo znatiželjne oči“ - 1. dio

Kineski salon za masažu koji je morao zatvoriti svoja vrata prije nekoliko godina (smješten u centru grada, samo nekoliko metara od haaške Kineske četvrti) nakon upozorenja općine, isprva nije bio smetnja. Vlasnik je o zatvaranju unaprijed obaviješten pismom, na zahtjev općine. Lokalni stanovnici koji su redovito prolazili vjerojatno nisu imali pojma što će se dogoditi. Redoviti posjetitelji salona vjerojatno nisu imali problema jer su bili upoznati s ponuđenim uslugama. Klijenti su često kontaktirali uslugu putem web stranica upoznatih sa specijaliziranim tretmanima, uključujući fizioterapiju, tajlandsku masažu i druge oblike fizičkih (iscjeliteljskih) seansi. Klijenti su dolazili ne samo zbog „opisane specijalnosti“ već i zbog – oprezno naglašenog – društvenog osobnog razgovora. Termini su se mogli dogovoriti s maserom putem WhatsAppa ili telefona. Novi klijenti bi obično željeli neke informacije prije nego što bi ga stvarno posjetili. Salon za masažu nije postojao godinama. Oni koji su ga posjećivali izgradili su stalnu klijentelu i rado su se vraćali. Unutra je izgledalo ugodno. Kreveti i okolni zidovi djelovali su primamljivo. U kombinaciji s mekim osvjetljenjem, ova slika bila je uistinu potpuna. U većini slučajeva, to nisu bili stolovi za masažu kakve se susreće u profesionalnijim sportskim masažama i kod terapeuta. Web stranica (bez spomena reklame) nudila je uvid u takvo radno okruženje: slike ili druga umjetnička djela visjela su na zidovima. Sve na krevetima bilo je savršeno "zategnuto". Nitko zapravo nije razmatrao koji je drugi klijent već bio tamo ili tko će slijediti nakon posjeta. Ručnik se dobivao na zahtjev ili ako se raspravljalo o takozvanoj "doplati". Takvi pregovori nikada nisu bili teški, što se često događalo kada je usluga bila zadovoljavajuća. Kod specijalizirane kineske masaže (karakteristične za određenu vrstu tretmana, a ne postoji jedna vrsta), klijent je mogao dobiti ono što je platio. Vani su prolazili ljudi. Automobilu koji je planirao parkirati u blizini morala se dati prilika, inače bi "mjesto" brzo bilo zauzeto. Općina je primila pritužbu (stvarni izvor pritužbe držan je u tajnosti). Prema anonimnom izvoru, to se moglo dogoditi zato što su ljudi vidjeli područje iznutra ili zato što je netko imao iskustva s takvom uslugom, gdje je snimak ostavio takav dojam da su prijavili svoju pritužbu putem obrasca za prijavu, usmeno je prijavili administrativnom asistentu ili putem treće strane. Prijava se ne mora uvijek shvatiti ozbiljno. Ovisno o ozbiljnosti situacije, slučaj se mogao brže riješiti. Vladala je prijateljska atmosfera. Ista domaćica, koja je prethodno bila ugošćena, odvela je posjetitelja u sobu koja je bila "dobro opremljena". Prilikom skidanja određenih odjevnih predmeta, pratitelj nije morao biti odmah prisutan, pogotovo ne za novog klijenta ako je to bilo potrebno. <Nastavak slijedi>

«Το κινέζικο μασάζ δεν ήταν ενοχλητικό, απλώς περίεργα μάτια» - Μέρος 1

Το κινέζικο μασάζ που αναγκάστηκε να κλείσει πριν από λίγα χρόνια (βρίσκεται στο κέντρο της πόλης, λίγα μόλις μέτρα από την Τσάιναταουν της Χάγης) μετά από προειδοποίηση από τον δήμο, αρχικά δεν ήταν ενοχλητικό. Ο ιδιοκτήτης ενημερώθηκε για το κλείσιμο εκ των προτέρων με επιστολή, κατόπιν εντολής του δήμου. Οι κάτοικοι της περιοχής που περνούσαν τακτικά πιθανότατα δεν είχαν ιδέα τι επρόκειτο να συμβεί. Οι τακτικοί επισκέπτες του ινστιτούτου πιθανότατα δεν αντιμετώπισαν κανένα πρόβλημα επειδή ήταν εξοικειωμένοι με τις προσφερόμενες υπηρεσίες. Οι πελάτες συχνά επικοινωνούσαν με την υπηρεσία μέσω ιστότοπων που ήταν εξοικειωμένοι με εξειδικευμένες θεραπείες, όπως φυσικοθεραπεία, ταϊλανδέζικο μασάζ και άλλες μορφές φυσικών (θεραπευτικών) συνεδριών. Οι πελάτες έρχονταν όχι μόνο για την «περιγραφόμενη ειδικότητα» αλλά και για μια -επιφυλακτικά προφορική- κοινωνική προσωπική συζήτηση. Τα ραντεβού μπορούσαν να κλείσουν με τη μασέρ μέσω WhatsApp ή τηλεφωνικά. Οι νέοι πελάτες συνήθως ήθελαν κάποιες πληροφορίες πριν την επισκεφθούν. Το μασάζ δεν υπήρχε εδώ και χρόνια. Όσοι το επισκέπτονταν δημιούργησαν μια τακτική πελατεία και επέστρεφαν με χαρά. Στο εσωτερικό, φαινόταν ευχάριστο. Τα κρεβάτια και οι γύρω τοίχοι είχαν μια φιλόξενη αίσθηση. Σε συνδυασμό με τον απαλό φωτισμό, αυτή η εικόνα ήταν πραγματικά ολοκληρωμένη. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτά δεν ήταν τα τραπέζια μασάζ που συναντά κανείς σε πιο επαγγελματικά κέντρα αθλητικού μασάζ και θεραπευτές. Ένας ιστότοπος (δεν αναφέρθηκε καμία διαφήμιση) προσέφερε μια γεύση από ένα τέτοιο εργασιακό περιβάλλον: πίνακες ζωγραφικής ή άλλα έργα τέχνης κρέμονταν στους τοίχους. Όλα στα κρεβάτια ήταν τέλεια «στεγνά». Κανείς δεν σκεφτόταν πραγματικά ποιος άλλος πελάτης είχε ήδη πάει εκεί ή ποιος θα ακολουθούσε μετά από μια επίσκεψη. Μια πετσέτα παρεχόταν όταν ζητούνταν ή αν υπήρχε συζήτηση για μια λεγόμενη «επιπλέον χρέωση». Τέτοιες διαπραγματεύσεις δεν ήταν ποτέ δύσκολες, κάτι που συνέβαινε συχνά όταν μια υπηρεσία ήταν ικανοποιητική. Με ένα εξειδικευμένο κινέζικο μασάζ (χαρακτηριστικό ενός συγκεκριμένου τύπου θεραπείας και δεν υπάρχει μόνο ένας τύπος), ο πελάτης μπορούσε να πάρει τα χρήματά του. Έξω, περνούσαν άνθρωποι. Ένα αυτοκίνητο που σχεδίαζε να παρκάρει κοντά έπρεπε να του δοθεί η ευκαιρία, διαφορετικά η «θέση» θα καταλαμβανόταν γρήγορα. Ο δήμος έλαβε την καταγγελία (η πραγματική πηγή της καταγγελίας κρατήθηκε μυστική). Σύμφωνα με μια ανώνυμη πηγή, αυτό θα μπορούσε να συνέβη επειδή κάποιοι είχαν δει την περιοχή από μέσα ή επειδή κάποιος είχε κάποια εμπειρία με μια τέτοια υπηρεσία, όπου ένα στιγμιότυπο έκανε τέτοια εντύπωση που κατέγραψε το παράπονό του μέσω μιας φόρμας αναφοράς, αναφέροντάς την προφορικά σε έναν διοικητικό βοηθό ή μέσω τρίτου. Μια αναφορά δεν χρειάζεται πάντα να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη. Ανάλογα με τη σοβαρότητα μιας κατάστασης, μια υπόθεση μπορεί να διεκπεραιώνεται πιο γρήγορα. Υπήρχε μια φιλική ατμόσφαιρα. Η ίδια οικοδέσποινα, η οποία είχε τύχει προηγούμενης φροντίδας, οδήγησε τον επισκέπτη σε ένα δωμάτιο που ήταν «καλά εξοπλισμένο». Κατά την αφαίρεση ορισμένων ειδών ρουχισμού, ο υπάλληλος δεν χρειαζόταν να είναι αμέσως παρών, ειδικά όχι για έναν νέο πελάτη εάν αυτό ήταν απαραίτητο. <Συνέχεια>

„A kínai masszázsszalon nem volt kellemetlen, csak kíváncsi szemek” - 1. rész

A kínai masszázsszalon, amelynek néhány évvel ezelőtt be kellett zárnia kapuit (a városközpontban, mindössze néhány méterre Hága kínai negyedétől), miután az önkormányzat figyelmeztette, kezdetben nem volt kellemetlen. A tulajdonost előzetesen levélben értesítették a bezárásról, az önkormányzat kérésére. A rendszeresen arra járó helyi lakosok valószínűleg fogalmuk sem volt, mi fog történni. A szalon rendszeres látogatói valószínűleg nem tapasztaltak semmilyen problémát, mert ismerték a kínált szolgáltatásokat. Az ügyfelek gyakran olyan weboldalakon keresztül vették fel a kapcsolatot a szolgáltatással, amelyek ismerték a speciális kezeléseket, beleértve a fizioterápiát, a thai masszázst és a fizikai (gyógyító) foglalkozások egyéb formáit. Az ügyfelek nemcsak a „leírt specialitásért” jöttek, hanem egy – óvatosan hangsúlyozva – személyes beszélgetésre is. Időpontot lehetett egyeztetni a masszőrrel WhatsApp-on vagy telefonon. Az új ügyfelek általában szerettek volna némi információt kérni, mielőtt ténylegesen meglátogatták volna. A masszázsszalon évek óta nem működött. Azok, akik ellátogattak, rendszeres vendégkört építettek ki, és örömmel tértek vissza. Belülről kellemesnek tűnt. Az ágyak és a környező falak hívogató hangulatot árasztottak. A lágy fénnyel kombinálva ez a kép igazán teljes volt. A legtöbb esetben ezek nem azok a masszázsasztalok voltak, amelyekkel az ember a professzionálisabb sportmasszázsoknál és terapeutáknál találkozik. Egy weboldal (reklám nélkül) bepillantást engedett egy ilyen munkakörnyezetbe: festmények vagy más műalkotások lógtak a falakon. Az ágyakon minden tökéletesen "le volt zárva". Senki sem vette igazán figyelembe, hogy melyik másik ügyfél járt már ott, vagy ki fog jönni a látogatás után. Törölközőt kérésre biztosítottak, vagy ha úgynevezett "felárról" volt szó. Az ilyen tárgyalások soha nem voltak nehezek, ami gyakran előfordult, ha a szolgáltatás kielégítő volt. Egy speciális kínai masszázzsal (ami egy adott kezeléstípusra jellemző, és nincs egyetlen típus) az ügyfél megkaphatta a pénzéért járó értéket. Kint emberek haladtak el mellette. Egy közelben parkolni szándékozó autónak lehetőséget kellett adni a parkolásra, különben a "hely" gyorsan foglalt lett volna. Az önkormányzat kapta meg a panaszt (a panasz tényleges forrását titokban tartották). Egy anonim forrás szerint ez azért történhetett, mert az emberek belülről látták a területet, vagy mert valakinek volt tapasztalata egy ilyen szolgáltatással, ahol egy pillanatfelvétel olyan nagy hatást keltett, hogy panaszt tettek egy bejelentőlapon, szóban jelentették egy adminisztratív asszisztensnek, vagy egy harmadik félen keresztül. A bejelentést nem mindig kell komolyan venni. A helyzet súlyosságától függően az esetet gyorsabban is kezelhették. Barátságos légkör uralkodott. Ugyanaz a hostess, akit korábban már kezeltek, egy „jól felszerelt” szobába vezette a látogatót. Bizonyos ruhadarabok eltávolításakor a személyzetnek nem kellett azonnal jelen lennie, különösen nem egy új ügyfél esetében, ha erre szükség volt. <Folytatás következik>

„Salonul de masaj chinezesc nu era o pacoste, ci doar ochi curioși” - Partea 1

Salonul de masaj chinezesc care a trebuit să-și închidă porțile acum câțiva ani (situat în centrul orașului, la doar câțiva metri de Chinatown-ul din Haga) după ce a fost avertizat de municipalitate, inițial nu a fost o pacoste. Proprietarul a fost informat în prealabil prin scrisoare, la cererea municipalității. Locuitorii locali care treceau în mod regulat pe acolo probabil nu aveau nicio idee despre ce urma să se întâmple. Vizitatorii obișnuiți ai salonului probabil nu au întâmpinat nicio problemă, deoarece erau familiarizați cu serviciile oferite. Clienții contactau adesea serviciul prin intermediul unor site-uri web familiarizate cu tratamente specializate, inclusiv fizioterapie, masaj thailandez și alte forme de sesiuni fizice (de vindecare). Clienții veneau nu doar pentru „specialitatea descrisă”, ci și pentru o conversație personală socială - pronunțată cu prudență. Programările puteau fi făcute cu maseurul prin WhatsApp sau telefonic. Noii clienți ar fi dorit de obicei câteva informații înainte de a-l vizita efectiv. Salonul de masaj nu mai exista de ani de zile. Cei care îl vizitau și-au construit o clientelă fidelă și erau bucuroși să revină. În interior, arăta plăcut. Paturile și pereții din jur dădeau o atmosferă primitoare. Combinată cu iluminarea blândă, această imagine era cu adevărat completă. În majoritatea cazurilor, acestea nu erau mesele de masaj pe care le întâlnești la masaje și terapeuți sportivi mai profesioniști. Un site web (fără reclame menționate) oferea o imagine a unui astfel de mediu de lucru: picturi sau alte opere de artă atârnate pe pereți. Totul pe paturi era perfect „etanș”. Nimeni nu se gândea cu adevărat care alt client fusese deja acolo sau cine avea să-l urmeze după o vizită. Se oferea un prosop la cerere sau dacă exista o discuție despre o așa-numită „suprataxă”. Astfel de negocieri nu erau niciodată dificile, ceea ce se întâmpla adesea atunci când un serviciu era satisfăcător. Cu un masaj chinezesc specializat (caracteristic unui anumit tip de tratament și nu există un singur tip), clientul își putea obține banii. Afară, treceau oameni. O mașină care intenționa să parcheze în apropiere trebuia să i se ofere oportunitatea, altfel „locul” ar fi fost rapid ocupat. Municipalitatea a primit plângerea (sursa reală a plângerii a fost ținută secretă). Conform unei surse anonime, acest lucru s-ar fi putut întâmpla deoarece oamenii văzuseră zona din interior sau pentru că cineva avea experiență cu un astfel de serviciu, unde o fotografie a produs o impresie atât de puternică încât au înregistrat reclamația prin intermediul unui formular de raportare, raportând-o verbal unui asistent administrativ sau prin intermediul unei terțe părți. O raportare nu trebuie întotdeauna luată în serios. În funcție de gravitatea situației, un caz ar putea fi gestionat mai rapid. Atmosfera era prietenoasă. Aceeași gazdă, care fusese tratată anterior, îl conducea pe vizitator într-o cameră „bine echipată”. La scoaterea anumitor articole de îmbrăcăminte, însoțitorul nu trebuia să fie prezent imediat, mai ales pentru un client nou, dacă acest lucru era necesar. <Va urma>

„Čínský masážní salon nebyl na obtíž, jen zvědavé oči“ - 1. část

Čínský masážní salon, který musel před několika lety zavřít své brány (nachází se v centru města, jen pár metrů od haagské čínské čtvrti) poté, co byl varován městem, zpočátku nebyl na obtíž. Majitel byl o uzavření informován předem dopisem, na žádost města. Místní obyvatelé, kteří pravidelně procházeli kolem, pravděpodobně neměli tušení, co se bude dít. Pravidelní návštěvníci salonu pravděpodobně neměli žádné problémy, protože byli obeznámeni s nabízenými službami. Klienti často kontaktovali službu prostřednictvím webových stránek obeznámených se specializovanými léčebnými postupy, včetně fyzioterapie, thajských masáží a dalších forem fyzických (léčebných) sezení. Klienti přicházeli nejen kvůli „popsané specializaci“, ale také kvůli – opatrně vyjádřenému – společenskému osobnímu rozhovoru. Schůzky s masérkou bylo možné domluvit přes WhatsApp nebo telefonicky. Noví klienti obvykle chtěli před skutečnou návštěvou získat nějaké informace. Masážní salon neexistoval už léta. Ti, kteří ho navštívili, si vybudovali stálou klientelu a rádi se vraceli. Uvnitř to vypadalo příjemně. Postele a okolní stěny působily příjemně. V kombinaci s měkkým osvětlením byl tento obraz skutečně úplný. Ve většině případů se nejednalo o masážní stoly, s jakými se setkáváme u profesionálnějších sportovních masáží a terapeutů. Webová stránka (bez zmínky o reklamě) nabízela letmý pohled na takové pracovní prostředí: na stěnách visely obrazy nebo jiná umělecká díla. Všechno na postelech bylo dokonale „napjaté“. Nikdo se doopravdy nezabýval tím, který další klient tam už byl nebo kdo bude následovat po návštěvě. Ručník byl poskytován na požádání nebo pokud se diskutovalo o takzvaném „příplatku“. Taková jednání nikdy nebyla obtížná, což se často stávalo, když byla služba uspokojivá. U specializované čínské masáže (charakteristické pro specifický typ ošetření a neexistuje jeden typ) si klient mohl přijít na své. Venku procházeli lidé. Auto, které plánovalo zaparkovat poblíž, muselo dostat příležitost, jinak by „místo“ bylo rychle obsazené. Obec obdržela stížnost (skutečný zdroj stížnosti byl držen v tajnosti). Podle anonymního zdroje se to mohlo stát proto, že si lidé prostor prohlédli zevnitř, nebo proto, že někdo měl s takovou službou zkušenosti, kdy snímek udělal takový dojem, že si stížnost nahlásili prostřednictvím formuláře pro hlášení, ústně ji nahlásili administrativní asistentce nebo prostřednictvím třetí strany. Hlášení se nemusí vždy brát vážně. V závislosti na závažnosti situace mohl být případ vyřízen rychleji. Panovala přátelská atmosféra. Stejná hosteska, která byla dříve ošetřena, návštěvníka odvedla do pokoje, který byl „dobře vybavený“. Při odstraňování některých kusů oblečení nemusel být obsluha přítomna okamžitě, zejména ne v případě nového klienta, pokud to bylo nutné. <Pokračování bude přítomno>

„Čínsky masážny salón nebol na obtiaž, len zvedavé oči“ - 1. časť

Čínsky masážny salón, ktorý musel pred niekoľkými rokmi zatvoriť svoje brány (nachádza sa v centre mesta, len pár metrov od haagskej čínskej štvrte) po tom, čo ho obec varovala, spočiatku nebol na obtiaž. Majiteľ bol o zatvorení vopred informovaný listom na žiadosť obce. Miestni obyvatelia, ktorí pravidelne prechádzali okolo, pravdepodobne nemali ani potuchy, čo sa bude diať. Pravidelní návštevníci salónu pravdepodobne nemali žiadne problémy, pretože boli oboznámení s ponúkanými službami. Klienti často kontaktovali službu prostredníctvom webových stránok, ktoré boli oboznámené so špecializovanými ošetreniami vrátane fyzioterapie, thajskej masáže a iných foriem fyzických (liečebných) sedení. Klienti prichádzali nielen kvôli „opísanej špecializácii“, ale aj kvôli – opatrne vyslovenému – spoločenskému osobnému rozhovoru. S masérkou sa dalo dohodnúť stretnutie cez WhatsApp alebo telefonicky. Noví klienti zvyčajne chceli pred skutočnou návštevou získať nejaké informácie. Masážny salón tu už roky nebol. Tí, ktorí ho navštívili, si vybudovali stálu klientelu a radi sa vracali. Vnútri to vyzeralo príjemne. Postele a okolité steny pôsobili prívetivo. V kombinácii s mäkkým osvetlením bol tento obraz skutočne úplný. Vo väčšine prípadov to neboli masážne stoly, s akými sa stretávame v profesionálnejších športových masážach a u terapeutov. Webová stránka (bez zmienky o reklame) ponúkala pohľad na takéto pracovné prostredie: na stenách viseli obrazy alebo iné umelecké diela. Všetko na posteliach bolo dokonale „napnuté“. Nikto v skutočnosti nezohľadňoval, ktorý ďalší klient tam už bol alebo kto bude nasledovať po návšteve. Uterák bol poskytnutý na požiadanie alebo ak sa diskutovalo o takzvanom „príplatku“. Takéto rokovania nikdy neboli ťažké, čo sa často stávalo, keď bola služba uspokojivá. Pri špecializovanej čínskej masáži (charakteristickej pre špecifický typ ošetrenia a neexistuje len jeden typ) si klient mohol prísť na svoje. Vonku prechádzali ľudia. Auto, ktoré plánovalo zaparkovať v blízkosti, muselo dostať príležitosť, inak by sa „miesto“ rýchlo obsadilo. Obec dostala sťažnosť (skutočný zdroj sťažnosti bol utajený). Podľa anonymného zdroja sa to mohlo stať preto, že ľudia videli priestor zvnútra, alebo preto, že niekto mal skúsenosti s takouto službou, kde snímka urobila taký dojem, že svoju sťažnosť nahlásili prostredníctvom formulára hlásenia, ústne ju nahlásili administratívnemu asistentovi alebo prostredníctvom tretej strany. Hlásenie sa nemusí vždy brať vážne. V závislosti od závažnosti situácie sa prípad mohol vybaviť rýchlejšie. Vládla tam priateľská atmosféra. Tá istá hosteska, ktorá už bola predtým ošetrená, zaviedla návštevníka do miestnosti, ktorá bola „dobre vybavená“. Pri vyzliekaní určitých kusov oblečenia nemusel byť obsluha okamžite prítomná, najmä nie v prípade nového klienta, ak to bolo potrebné. <Pokračovanie nabudúce>

»Kitajski masažni salon ni bil nadležen, le radovedne oči« - 1. del

Kitajski masažni salon, ki je moral pred nekaj leti zapreti svoja vrata (nahaja se v središču mesta, le nekaj metrov od haaške kitajske četrti) po opozorilu občine, sprva ni bil nadležen. Lastnik je bil o zaprtju vnaprej obveščen s pismom, na zahtevo občine. Lokalni prebivalci, ki so redno hodili mimo, verjetno niso imeli pojma, kaj se bo zgodilo. Redni obiskovalci salona verjetno niso imeli težav, ker so bili seznanjeni s ponujenimi storitvami. Stranke so pogosto kontaktirale storitev prek spletnih strani, ki so seznanjene s specializiranimi tretmaji, vključno s fizioterapijo, tajsko masažo in drugimi oblikami fizikalnih (zdravilnih) sej. Stranke niso prihajale le zaradi »opisane specialnosti«, temveč tudi zaradi – previdno izraženega – družabnega osebnega pogovora. Z maserko se je bilo mogoče dogovoriti za termin prek WhatsAppa ali po telefonu. Nove stranke so običajno želele nekaj informacij, preden so dejansko obiskale salon. Masažnega salona že leta ni bilo več. Tisti, ki so ga obiskali, so si ustvarili redne stranke in so se z veseljem vračali. Notranjost je bila videti prijetna. Postelje in okoliške stene so delovale vabljivo. V kombinaciji z mehko osvetlitvijo je bila ta podoba resnično popolna. V večini primerov to niso bile masažne mize, ki jih srečamo v bolj profesionalnih športnih masažah in pri terapevtih. Spletna stran (brez omenjenega oglaševanja) je ponujala vpogled v takšno delovno okolje: na stenah so visele slike ali druga umetniška dela. Vse na posteljah je bilo popolnoma "tesno". Nihče ni zares pomislil, katera druga stranka je že bila tam ali kdo bo sledil po obisku. Brisačo so zagotovili na zahtevo ali če je prišlo do pogovora o tako imenovanem "doplačilu". Takšna pogajanja niso bila nikoli težka, kar se je pogosto zgodilo, ko je bila storitev zadovoljiva. Pri specializirani kitajski masaži (značilni za določeno vrsto zdravljenja in ni ene same vrste) je stranka lahko dobila svoj denar. Zunaj so mimo hodili ljudje. Avtomobilu, ki je nameraval parkirati v bližini, je bilo treba dati priložnost, sicer bi bilo "mesto" hitro zasedeno. Občina je prejela pritožbo (dejanski vir pritožbe je bil skrit). Po navedbah anonimnega vira se je to lahko zgodilo, ker so si ljudje območje ogledali od znotraj ali ker je imel nekdo izkušnje s takšno storitvijo, kjer je posnetek naredil tak vtis, da so svojo pritožbo prijavili s pomočjo obrazca za prijavo, jo ustno prijavili administrativnemu asistentu ali prek tretje osebe. Prijave ni vedno treba jemati resno. Glede na resnost situacije se lahko primer obravnava hitreje. Vladalo je prijateljsko vzdušje. Ista gostiteljica, ki je bila že prej deležna pogostitve, je obiskovalca pospremila v sobo, ki je bila "dobro opremljena". Pri odstranjevanju določenih kosov oblačil spremljevalcu ni bilo treba biti takoj prisoten, še posebej ne za novo stranko, če je bilo to potrebno. <Nadaljevanje sledi>

„Kínverska nuddstofan var ekki til ama, bara forvitin augu“ - 1. hluti

Kínverska nuddstofan sem þurfti að loka dyrum sínum fyrir nokkrum árum (staðsett í miðbænum, aðeins nokkrum metrum frá kínverska hverfinu í Haag) eftir að hafa fengið viðvörun frá sveitarfélaginu, var í upphafi ekki til ama. Eigandanum var tilkynnt um lokunina fyrirfram með bréfi, að beiðni sveitarfélagsins. Íbúar á svæðinu sem fóru reglulega framhjá höfðu líklega enga hugmynd um hvað var í vændum. Reglulegir gestir stofunnar lentu líklega ekki í neinum vandræðum þar sem þeir voru kunnugir þjónustunni sem í boði var. Viðskiptavinir höfðu oft samband við þjónustuna í gegnum vefsíður sem þekkja til sérhæfðra meðferða, þar á meðal sjúkraþjálfunar, taílensks nudds og annarra tegunda líkamlegra (lækninga) meðferða. Viðskiptavinir komu ekki aðeins til að fá „lýsta sérgrein“ heldur einnig til að fá - varlega áberandi - félagslegt persónulegt samtal. Hægt var að bóka tíma hjá nuddaranum í gegnum WhatsApp eða í síma. Nýir viðskiptavinir hefðu venjulega viljað fá upplýsingar áður en þeir heimsóttu hana. Nuddstofan hafði ekki verið til í mörg ár. Þeir sem komu þangað söfnuðu upp fastahópi viðskiptavina og voru ánægðir að koma aftur. Inni leit hún vel út. Rúmin og veggirnir í kring höfðu aðlaðandi blæ. Í bland við mjúka lýsinguna var þessi mynd sannarlega fullkomin. Í flestum tilfellum voru þetta ekki nuddborðin sem maður sér hjá faglegri íþróttanuddurum og sjúkraþjálfurum. Vefsíða (engin auglýsing nefnd) bauð upp á innsýn í slíkt vinnuumhverfi: málverk eða önnur listaverk héngu á veggjunum. Allt á rúmunum var fullkomlega „þétt“. Enginn hugsaði raunverulega um hvaða annar viðskiptavinur hafði þegar verið þarna eða hver myndi fylgja á eftir heimsókn. Handklæði var útvegað þegar þess var óskað, eða ef rætt var um svokallað „aukagjald“. Slíkar samningaviðræður voru aldrei erfiðar, sem gerðist oft þegar þjónusta var fullnægjandi. Með sérhæfðu kínversku nuddi (sem er einkennandi fyrir ákveðna tegund meðferðar, og það er engin ein tegund) gat viðskiptavinurinn fengið virði fyrir peningana sína. Úti var fólk að ganga fram hjá. Bíll sem ætlaði að leggja í nágrenninu þurfti að fá tækifæri, annars yrði „baðslátturinn“ fljótt upptekinn. Sveitarfélagið fékk kvörtunina (raunveruleg uppruni kvörtunarinnar var haldið leyndri). Samkvæmt nafnlausum heimildarmanni gæti þetta hafa gerst vegna þess að fólk hafði séð svæðið að innan, eða vegna þess að einhver hafði reynslu af slíkri þjónustu, þar sem skyndimynd hafði slík áhrif að viðkomandi skráði kvörtun sína með tilkynningarformi, tilkynnti hana munnlega til skrifstofufulltrúa eða í gegnum þriðja aðila. Tilkynning þarf ekki alltaf að taka alvarlega. Mál gæti verið afgreitt hraðar eftir því hversu alvarlegt ástandið var. Það ríkti vinalegt andrúmsloft. Sama gestgjafinn, sem hafði verið meðhöndlaður áður, leiddi gestinn inn í herbergi sem var „vel búið“. Þegar ákveðnir fatnaðarflíkur voru fjarlægðar þurfti starfsmaðurinn ekki að vera viðstaddur strax, sérstaklega ekki fyrir nýjan viðskiptavin ef það var nauðsynlegt. <Framhald á dagskrá>

"Kinesisk massagesalong var inte en olägenhet, bara nyfikna ögon" - Del 1

Den kinesiska massagesalongen som var tvungen att stänga sina dörrar för några år sedan (belägen i stadens centrum, bara några meter från Haags Chinatown) efter att ha blivit varnad av kommunen, var inledningsvis inte en olägenhet. Ägaren informerades om stängningen i förväg via brev, på kommunens begäran. Lokala invånare som regelbundet passerade förbi hade sannolikt ingen aning om vad som skulle hända. Regelbundna besökare på salongen stötte sannolikt inte på några problem eftersom de var bekanta med de tjänster som erbjöds. Klienter kontaktade ofta tjänsten via webbplatser som var bekanta med specialiserade behandlingar, inklusive fysioterapi, thaimassage och andra former av fysiska (healing) sessioner. Klienter kom inte bara för den "beskrivna specialiteten" utan också för ett – försiktigt uttalat – socialt personligt samtal. Tider kunde bokas med massören via WhatsApp eller per telefon. Nya klienter ville vanligtvis ha lite information innan de faktiskt besökte. Massagesalongen hade inte funnits på flera år. De som besökte byggde upp en regelbunden kundkrets och var glada att återvända. Inuti såg det trevligt ut. Sängarna och de omgivande väggarna hade en inbjudande känsla. I kombination med den mjuka belysningen var bilden verkligen komplett. I de flesta fall var det inte massageborden man stöter på hos mer professionella sportmassage- och terapeutkliniker. En webbplats (ingen reklam nämnd) erbjöd en glimt av en sådan arbetsmiljö: målningar eller andra konstverk hängde på väggarna. Allt på sängarna var perfekt "tätt". Ingen tänkte egentligen på vilken annan klient som redan hade varit där eller vem som skulle följa efter ett besök. En handduk tillhandahölls vid begäran, eller om det diskuterades en så kallad "tilläggsavgift". Sådana förhandlingar var aldrig svåra, vilket ofta hände när en tjänst var tillfredsställande. Med en specialiserad kinesisk massage (karaktäristisk för en specifik typ av behandling, och det finns ingen enskild typ) kunde klienten få valuta för pengarna. Utanför passerade människor. En bil som planerade att parkera i närheten var tvungen att ges möjlighet, annars skulle "platsen" snabbt bli upptagen. Kommunen tog emot klagomålet (den faktiska källan till klagomålet hölls hemlig). Enligt en anonym källa kunde detta ha hänt på grund av att personer hade sett området inifrån, eller på grund av att någon hade erfarenhet av en sådan tjänst, där en ögonblicksbild gjorde ett sådant intryck att de registrerade sitt klagomål med hjälp av ett anmälningsformulär, muntligt rapporterade det till en administrativ assistent eller via en tredje part. En anmälan behöver inte alltid tas på allvar. Beroende på hur allvarlig en situation var kan ett ärende hanteras snabbare. Det rådde en vänlig atmosfär. Samma värdinna, som hade behandlats tidigare, ledde besökaren till ett rum som var "välutrustat". När man tog av sig vissa klädesplagg behövde inte värdinnan vara närvarande omedelbart, särskilt inte för en ny klient om det var nödvändigt. <Fortsättning följer>

«Kinesisk massasjesalong var ikke en plage, bare nysgjerrige øyne» – Del 1

Den kinesiske massasjesalongen som måtte stenge dørene for noen år siden (som ligger i sentrum, bare noen få meter fra Haags Chinatown) etter å ha blitt advart av kommunen, var i utgangspunktet ikke en plage. Eieren ble informert om stengingen på forhånd via brev, etter kommunens ordre. Lokale innbyggere som regelmessig gikk forbi ante sannsynligvis ikke hva som skulle skje. Faste besøkende til salongen møtte sannsynligvis ingen problemer fordi de var kjent med tjenestene som tilbys. Klienter kontaktet ofte tjenesten gjennom nettsteder som var kjent med spesialiserte behandlinger, inkludert fysioterapi, thaimassasje og andre former for fysiske (helbredende) behandlinger. Klienter kom ikke bare for den «beskrevne spesialiteten», men også for en – forsiktig uttalt – sosial personlig samtale. Avtaler kunne avtales med massøren via WhatsApp eller telefon. Nye klienter ville vanligvis ha ønsket litt informasjon før de faktisk besøkte. Massasjesalongen hadde ikke eksistert på mange år. De som besøkte bygde opp en fast kundekrets og var glade for å komme tilbake. Innvendig så det hyggelig ut. Sengene og veggene rundt hadde en innbydende følelse. Kombinert med den myke belysningen var dette bildet virkelig komplett. I de fleste tilfeller var dette ikke massasjebenkene man møter hos mer profesjonelle sportsmassasje- og terapeutklinikker. En nettside (ingen reklame nevnt) ga et glimt av et slikt arbeidsmiljø: malerier eller andre kunstverk hang på veggene. Alt på sengene var perfekt «tett». Ingen vurderte egentlig hvilken annen klient som allerede hadde vært der eller hvem som ville følge etter et besøk. Et håndkle ble gitt når det ble bedt om det, eller hvis det var en diskusjon om et såkalt «tillegg». Slike forhandlinger var aldri vanskelige, noe som ofte skjedde når en tjeneste var tilfredsstillende. Med en spesialisert kinesisk massasje (karakteristisk for en spesifikk type behandling, og det finnes ingen enkelt type) kunne klienten få valuta for pengene. Utenfor passerte folk forbi. En bil som planla å parkere i nærheten måtte få muligheten, ellers ville «plassen» raskt bli opptatt. Kommunen mottok klagen (den faktiske kilden til klagen ble holdt hemmelig). Ifølge en anonym kilde kunne dette ha skjedd fordi folk hadde sett området fra innsiden, eller fordi noen hadde erfaring med en slik tjeneste, der et øyeblikksbilde gjorde et slikt inntrykk at de registrerte klagen sin ved hjelp av et rapporteringsskjema, muntlig rapportering til en administrativ assistent eller gjennom en tredjepart. En rapport trenger ikke alltid å tas alvorlig. Avhengig av hvor alvorlig situasjonen var, kan en sak bli behandlet raskere. Det var en vennlig atmosfære. Den samme vertinnen, som hadde blitt behandlet tidligere, ledet den besøkende til et rom som var «godt utstyrt». Når man tok av seg visse klesplagg, trengte ikke den ansatte å være til stede umiddelbart, spesielt ikke for en ny klient hvis det var nødvendig. <Fortsettelse følger>

"Kinesisk massagesalon var ikke en gene, bare nysgerrige øjne" - Del 1

Den kinesiske massagesalon, der måtte lukke dørene for et par år siden (beliggende i byens centrum, kun få meter fra Haags Chinatown) efter at være blevet advaret af kommunen, var i starten ikke en gene. Ejeren blev informeret om lukningen på forhånd via brev efter kommunens foranledning. Lokale beboere, der regelmæssigt gik forbi, havde sandsynligvis ingen anelse om, hvad der skulle ske. Regelmæssige besøgende på salonen stødte sandsynligvis ikke på problemer, fordi de var bekendt med de tilbudte tjenester. Klienter kontaktede ofte tjenesten via hjemmesider, der var bekendt med specialiserede behandlinger, herunder fysioterapi, thaimassage og andre former for fysiske (healing) sessioner. Klienter kom ikke kun for den "beskrevne specialitet", men også for en - forsigtigt udtalt - social personlig samtale. Aftaler kunne laves med massøren via WhatsApp eller telefon. Nye klienter ville normalt have ønsket nogle oplysninger, før de rent faktisk besøgte. Massagesalonen havde ikke eksisteret i årevis. De, der besøgte, opbyggede en fast kundekreds og var glade for at vende tilbage. Indenfor så det behageligt ud. Sengene og de omkringliggende vægge havde en indbydende atmosfære. Kombineret med den bløde belysning var dette billede virkelig fuldendt. I de fleste tilfælde var det ikke de massageborde, man støder på hos mere professionelle sportsmassage- og terapeutklinikker. En hjemmeside (uden reklame nævnt) gav et glimt af et sådant arbejdsmiljø: malerier eller andre kunstværker hang på væggene. Alt på sengene var perfekt "tæt". Ingen overvejede rigtig, hvilken anden klient der allerede havde været der, eller hvem der ville følge efter et besøg. Et håndklæde blev udleveret, når det blev anmodet om det, eller hvis der var en diskussion om et såkaldt "tillæg". Sådanne forhandlinger var aldrig vanskelige, hvilket ofte skete, når en service var tilfredsstillende. Med en specialiseret kinesisk massage (karakteristisk for en bestemt type behandling, og der findes ikke én type) kunne klienten få valuta for pengene. Udenfor kørte folk forbi. En bil, der planlagde at parkere i nærheden, skulle have muligheden, ellers ville "pladsen" hurtigt blive optaget. Kommunen modtog klagen (den faktiske kilde til klagen blev holdt hemmelig). Ifølge en anonym kilde kunne dette være sket, fordi folk havde set området indefra, eller fordi nogen havde erfaring med en sådan service, hvor et øjebliksbillede gjorde et sådant indtryk, at de registrerede deres klage ved hjælp af en rapportformular, mundtligt rapporterede den til en administrativ assistent eller gennem en tredjepart. En rapport behøver ikke altid at blive taget alvorligt. Afhængigt af situationens alvor kan en sag blive behandlet hurtigere. Der var en venlig atmosfære. Den samme værtinde, der var blevet behandlet tidligere, førte den besøgende til et rum, der var "veludstyret". Når man fjernede visse beklædningsgenstande, behøvede den ansatte ikke at være til stede med det samme, især ikke for en ny klient, hvis det var nødvendigt. <Fortsættes>

"Kiinalainen hierontasalonki ei ollut riesa, vain uteliaita silmiä" - Osa 1

Kiinalainen hierontasalonki, joka joutui sulkemaan ovensa muutama vuosi sitten (kaupungin keskustassa, vain muutaman metrin päässä Haagin Chinatownista) kunnan varoituksen jälkeen, ei aluksi ollutkaan riesa. Omistajalle ilmoitettiin sulkemisesta etukäteen kirjeitse kunnan pyynnöstä. Paikalliset asukkaat, jotka kulkivat säännöllisesti ohi, eivät todennäköisesti tienneet, mitä oli tapahtumassa. Salongin säännölliset kävijät eivät todennäköisesti kohdanneet ongelmia, koska he tunsivat tarjolla olevat palvelut. Asiakkaat ottivat usein yhteyttä palveluun verkkosivustojen kautta, jotka tunsivat erikoishoitoja, kuten fysioterapiaa, thaimaalaista hierontaa ja muita fyysisiä (parannus)istuntoja. Asiakkaat tulivat paitsi "kuvatun erikoisalan" vuoksi myös – varovaisesti korostettuun – sosiaaliseen henkilökohtaiseen keskusteluun. Aikoja voitiin varata hierojan kanssa WhatsAppin tai puhelimitse. Uudet asiakkaat olisivat yleensä halunneet jonkin verran tietoa ennen varsinaista vierailua. Hierontasalonkia ei ollut ollut olemassa vuosiin. Vierailleet rakensivat vakioasiakaskunnan ja palasivat mielellään. Sisältä se näytti miellyttävältä. Sängyt ja niitä ympäröivät seinät olivat kutsuvan tuntuisia. Yhdessä pehmeän valaistuksen kanssa tämä mielikuva oli todella täydellinen. Useimmissa tapauksissa nämä eivät olleet hierontapöytiä, joita näkee ammattimaisemmissa urheiluhieronnoissa ja terapeuttien luona. Verkkosivusto (mainontaa ei mainittu) tarjosi vilauksen tällaisesta työympäristöstä: seinillä riippui maalauksia tai muita taideteoksia. Kaikki sängyillä oli täysin "tiivistä". Kukaan ei oikeastaan ​​miettinyt, kuka muu asiakas oli jo käynyt siellä tai kuka tulisi käynnin jälkeen. Pyyhe annettiin pyydettäessä tai jos keskusteltiin niin sanotusta "lisämaksusta". Tällaiset neuvottelut eivät olleet koskaan vaikeita, mikä usein tapahtui, kun palvelu oli tyydyttävä. Erikoistuneessa kiinalaisessa hieronnassa (ominainen tietylle hoitotyypille, eikä ole olemassa yhtä ainoaa tyyppiä) asiakas sai rahoilleen vastinetta. Ulkona ihmiset kulkivat ohi. Lähelle pysäköimään aikovalle autolle oli annettava mahdollisuus, muuten "paikka" olisi nopeasti varattu. Kunta vastaanotti valituksen (valituksen todellinen lähde pidettiin salassa). Nimettömän lähteen mukaan tämä saattoi johtua siitä, että ihmiset olivat nähneet alueen sisältäpäin, tai siitä, että jollakulla oli kokemusta tällaisesta palvelusta, jossa tilannekuva teki niin suuren vaikutuksen, että he tekivät valituksensa ilmoituslomakkeella, suullisesti hallintoavustajalle tai kolmannen osapuolen kautta. Ilmoitusta ei aina tarvitse ottaa vakavasti. Tilanteen vakavuudesta riippuen tapaus saatetaan käsitellä nopeammin. Tunnelma oli ystävällinen. Sama emäntä, jota oli aiemmin hoidettu, johdatti vierailijan "hyvin varusteltuun" huoneeseen. Tiettyjä vaatteita riisuttaessa hoitajan ei tarvinnut olla läsnä välittömästi, etenkään uuden asiakkaan kohdalla, jos se oli tarpeen. <Jatkuu>

“中式按摩店并非扰民,只是引来好奇目光”——第一部分

几年前,一家位于海牙市中心(距离唐人街仅几米之遥)的中式按摩店在接到市政当局的警告后被迫关门。起初,它并没有造成任何困扰。应市政当局的要求,店主事先收到了一封信函,告知即将关门。经常路过的当地居民可能对此毫不知情。常客们可能也没有遇到任何问题,因为他们熟悉按摩店提供的服务。顾客通常通过一些提供专业理疗服务的网站联系这家按摩店,这些服务包括物理治疗、泰式按摩和其他形式的身体疗愈。顾客前来不仅是为了体验“所描述的特色服务”,也是为了进行——尽管语气谨慎——的社交和私人谈话。顾客可以通过WhatsApp或电话预约按摩师。新顾客通常会在实际到访前先了解一些信息。这家按摩店已经关门多年了。来访者逐渐积累了一批回头客,并且乐于再次光顾。店内环境舒适宜人,床铺和周围的墙壁都给人一种温馨舒适的感觉。柔和的灯光更增添了这种氛围。大多数情况下,这里的按摩床与那些更专业的运动按摩和理疗中心的按摩床截然不同。一个网站(未提及任何广告)展示了这样的工作环境:墙上挂着绘画或其他艺术品。床上的一切都摆放得恰到好处。没有人会去想之前有哪些顾客来过,或者接下来会有哪些顾客。毛巾可以根据顾客的要求提供,或者在讨论所谓的“额外费用”时也会进行协商。这种协商从来都不困难,而且通常在服务令人满意时就会发生。通过专业的中国式按摩(中国式按摩是一种特定类型的疗法,而且按摩手法并非只有一种),顾客可以感受到物有所值。店外人来人往,如果想在附近停车,就必须给车位让路,否则车位很快就会被占满。市政当局收到了投诉(投诉的实际来源保密)。据一位匿名人士透露,这可能是因为有人从内部看过相关区域,或者有人有过类似的经历,一张照片给他们留下了深刻的印象,于是他们通过报告表格、口头向行政助理或通过第三方进行了投诉。并非所有投诉都会被认真对待。根据情况的严重程度,案件可能会得到更快的处理。当时的气氛很友好。之前接待过客人的那位女招待将客人带到了一个“设施齐全”的房间。在脱掉某些衣物时,服务人员无需立即在场,尤其是在接待新客人时,如果需要的话。<待续>

「中国系マッサージ店は迷惑ではなく、ただの好奇心旺盛な客だった」 - パート1

数年前、ハーグのチャイナタウンからわずか数メートルの市内中心部に位置し、市当局の警告を受けて閉店を余儀なくされた中国系マッサージ店は、当初は迷惑ではなかった。オーナーは市の要請により、事前に書面で閉店を知らされていた。店の前を定期的に通っていた地元住民は、これから何が起こるのか全く知らなかっただろう。常連客は、提供されるサービス内容をよく知っていたため、特に問題はなかっただろう。顧客は、理学療法、タイ式マッサージ、その他の身体(ヒーリング)セッションなど、専門的な施術に精通したウェブサイトを通じて、この店に連絡することが多かった。顧客は「専門分野」だけでなく、(慎重に表現されているように)社交的な個人的な会話を求めて来店していた。マッサージ師との予約は、WhatsAppまたは電話で可能だった。新規の顧客は、実際に来店する前に何らかの情報を求めるのが通例だった。そのマッサージ店は何年も開店していなかった。一度訪れた客が常連客となり、喜んでまた来店していた。店内は居心地が良かった。ベッドと周囲の壁は居心地が良かった。柔らかな照明と相まって、まさに完璧なイメージだった。しかし、多くの場合、ここはもっと専門的なスポーツマッサージやセラピストのところで見かけるようなマッサージ台とは違っていた。あるウェブサイト(広告は掲載されていない)には、そのような職場環境が垣間見えた。壁には絵画などのアート作品が飾られていた。ベッドの上はすべて完璧に「密集」していた。他の客が既に来店しているか、また来店後に誰が来るかなど、誰も気にしていなかった。タオルはリクエストに応じて、あるいはいわゆる「追加料金」について話し合いがあった場合にのみ提供された。こうした交渉は決して難しくなく、サービスに満足した場合にはよくあることだった。専門的な中国式マッサージ(特定の施術に特徴があり、単一の種類はない)であれば、客は料金に見合うだけの満足感を得ることができた。外では人々が行き交っていた。近くに駐車しようとしていた車に機会を与えなければ、その「駐車スペース」はすぐに埋まってしまいます。市当局はこの苦情を受け取りました(苦情の出所は非公開でした)。匿名の情報筋によると、これは、誰かがその場所を内側から見ていたか、あるいはそのようなサービスを受けた経験があり、スナップショットが強い印象を与えたため、報告書を提出したり、事務員に口頭で報告したり、第三者を通して苦情を申し立てたりしたためだと考えられます。苦情は必ずしも真剣に受け止められるとは限りません。状況の深刻さによっては、より迅速に処理される場合もあります。フレンドリーな雰囲気がありました。以前も接客した同じホステスが、訪問者を「設備の整った」部屋に案内しました。特定の衣類を脱ぐ際、係員がすぐに立ち会う必要はなく、特に新しい顧客の場合はそうでした。<続く>

"중국 마사지 업소는 귀찮은 게 아니라 호기심 어린 눈길일 뿐이었다" - 1부

몇 년 전 헤이그 차이나타운에서 불과 몇 미터 떨어진 도심에 위치한 중국 마사지 업소는 시 당국의 경고를 받고 문을 닫았지만, 처음에는 전혀 귀찮은 곳이 아니었습니다. 업주는 시 당국의 지시에 따라 사전에 서신으로 폐쇄 사실을 통보받았습니다. 정기적으로 이곳을 지나던 지역 주민들은 무슨 일이 벌어질지 전혀 몰랐을 것입니다. 업소를 자주 찾는 사람들은 제공되는 서비스에 익숙했기 때문에 아무런 문제도 겪지 않았을 것입니다. 고객들은 물리 치료, 타이 마사지, 기타 신체(힐링) 세션 등 전문 치료 정보를 제공하는 웹사이트를 통해 업소에 연락하는 경우가 많았습니다. 고객들은 "설명된 전문 분야"뿐만 아니라, 신중하게 언급된 사적인 대화를 나누기 위해 업소를 찾았습니다. 마사지사와의 예약은 WhatsApp이나 전화로 할 수 있었습니다. 신규 고객들은 실제로 방문하기 전에 정보를 얻고 싶어 하는 경우가 많았습니다. 마사지샵은 몇 년째 영업을 하지 않고 있었다. 방문한 손님들은 단골이 되어 기꺼이 다시 찾았다. 내부는 쾌적해 보였다. 침대와 주변 벽은 아늑하게 느껴졌다. 은은한 조명과 어우러져 이 이미지는 정말 완벽했다. 대부분의 경우, 전문적인 스포츠 마사지나 테라피스트들이 마주치는 마사지 테이블과는 달랐다. (광고는 없었지만) 웹사이트를 통해 그런 작업 환경을 엿볼 수 있었다. 벽에는 그림이나 다른 예술 작품들이 걸려 있었다. 침대 위 모든 것은 완벽하게 "꽉" 차 있었다. 누가 이미 왔는지, 누가 방문 후 따라올지는 아무도 신경 쓰지 않았다. 요청하거나 소위 "추가 요금"에 대한 논의가 있을 때 수건이 제공되었다. 이러한 협상은 결코 어렵지 않았다. 서비스가 만족스러울 때 종종 그랬다. 전문 중국식 마사지(특정 유형의 트리트먼트의 특징이며 단일 유형은 없다)를 받으면 고객은 돈을 낸 만큼의 가치를 얻을 수 있었다. 밖에는 사람들이 지나가고 있었다. 근처에 주차하려는 차에게 기회를 줘야 했다. 그렇지 않으면 "자리"는 금방 차지될 것이었다. 해당 민원은 지자체에 접수되었습니다(민원의 실제 출처는 비밀에 부쳐졌습니다). 익명의 제보자에 따르면, 사람들이 해당 구역을 내부에서 보았거나, 누군가 해당 서비스를 경험해 본 적이 있어서 신고서를 작성하거나, 행정 비서에게 구두로 신고하거나, 제3자를 통해 민원을 접수했을 가능성이 있습니다. 신고는 항상 심각하게 받아들일 필요는 없습니다. 상황의 심각성에 따라 더 신속하게 처리될 수도 있습니다. 분위기는 우호적이었습니다. 이전에 진료를 받았던 호스티스가 방문객을 "시설이 잘 갖춰진" 방으로 안내했습니다. 특정 의류를 벗을 때, 담당자는 즉시 현장에 있을 필요가 없었으며, 특히 새로운 고객을 위해 필요한 경우에는 더욱 그랬습니다. <계속>

"Hindi istorbo ang Chinese massage parlor, mga mata lamang na may pagkausyoso" - Bahagi 1

Ang Chinese massage parlor na kinailangang magsara ilang taon na ang nakalilipas (na matatagpuan sa sentro ng lungsod, ilang metro lamang mula sa Chinatown ng The Hague) matapos mabalaan ng munisipyo, sa una ay hindi istorbo. Ipinaalam na sa may-ari ang pagsasara nang maaga sa pamamagitan ng liham, sa utos ng munisipyo. Ang mga lokal na residente na regular na dumadaan ay malamang na walang ideya kung ano ang mangyayari. Ang mga regular na bumibisita sa parlor ay malamang na hindi nakakaranas ng anumang problema dahil pamilyar sila sa mga serbisyong inaalok. Madalas na kinokontak ng mga kliyente ang serbisyo sa pamamagitan ng mga website na pamilyar sa mga espesyal na paggamot, kabilang ang physiotherapy, Thai massage, at iba pang anyo ng mga pisikal (pagpapagaling) na sesyon. Ang mga kliyente ay pumupunta hindi lamang para sa "inilarawang espesyalidad" kundi pati na rin para sa isang—maingat na binibigkas—na personal na pakikipag-usap. Maaaring magpa-appointment sa masahista sa pamamagitan ng WhatsApp o telepono. Ang mga bagong kliyente ay karaniwang naghahanap ng ilang impormasyon bago aktwal na bumisita. Ang massage parlor ay matagal nang wala. Ang mga bumibisita ay nakabuo ng mga regular na kliyente at masaya silang bumalik. Sa loob, mukhang kaaya-aya ito. Ang mga kama at nakapalibot na dingding ay may nakakaakit na pakiramdam. Kasama ang mahinang ilaw, ang imaheng ito ay tunay na kumpleto. Sa karamihan ng mga kaso, hindi ito ang mga massage table na makikita sa mas propesyonal na sports massage at therapist. Isang website (walang nabanggit na advertising) ang nagbigay ng sulyap sa ganitong kapaligiran sa trabaho: mga painting o iba pang likhang sining na nakasabit sa mga dingding. Lahat ng nasa kama ay perpektong "masikip." Walang sinuman ang talagang nag-isip kung sino pang kliyente ang nakapunta na roon o kung sino ang susunod pagkatapos ng pagbisita. May ibinibigay na tuwalya kapag hiniling, o kung mayroong talakayan tungkol sa tinatawag na "surcharge." Ang ganitong mga negosasyon ay hindi kailanman naging mahirap, na kadalasang nangyayari kapag ang isang serbisyo ay kasiya-siya. Sa pamamagitan ng isang espesyal na Chinese massage (katangian ng isang partikular na uri ng paggamot, at walang iisang uri), maaaring makuha ng kliyente ang kanilang pera. Sa labas, may mga taong dumadaan. Ang isang kotse na nagpaplanong mag-park sa malapit ay kailangang bigyan ng pagkakataon, kung hindi ay mabilis na mapupuno ang "lugar". Natanggap ng munisipyo ang reklamo (ang aktwal na pinagmulan ng reklamo ay pinananatiling lihim). Ayon sa isang hindi nagpakilalang source, maaaring nangyari ito dahil nakita ng mga tao ang lugar mula sa loob, o dahil may isang taong may karanasan sa ganitong serbisyo, kung saan ang isang snapshot ay nagbigay ng impresyon na inirerehistro nila ang kanilang reklamo sa pamamagitan ng isang report form, pasalitang pag-uulat nito sa isang administrative assistant, o sa pamamagitan ng isang third party. Hindi laging kailangang seryosohin ang isang ulat. Depende sa kalubhaan ng isang sitwasyon, maaaring mas mabilis na maasikaso ang isang kaso. Mayroong palakaibigang kapaligiran. Ang parehong hostess, na dati nang ginamot, ang naghatid sa bisita sa isang silid na "kumpleto sa kagamitan." Kapag naghuhubad ng ilang damit, hindi kailangang naroroon agad ang attendant, lalo na para sa isang bagong kliyente kung kinakailangan. <Itutuloy>

"ร้านนวดแผนจีนไม่ได้สร้างความรำคาญ แค่สายตาที่อยากรู้อยากเห็น" - ตอนที่ 1

ร้านนวดแผนจีนที่ต้องปิดตัวลงเมื่อไม่กี่ปีก่อน (ตั้งอยู่ใจกลางเมือง ห่างจากย่านไชน่าทาวน์ของกรุงเฮกเพียงไม่กี่เมตร) หลังจากได้รับคำเตือนจากเทศบาล ในตอนแรกร้านไม่ได้สร้างความรำคาญ เจ้าของร้านได้รับแจ้งล่วงหน้าทางจดหมายตามคำสั่งของเทศบาล ชาวบ้านที่เดินผ่านไปมาเป็นประจำคงไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ผู้ที่ไปร้านประจำคงไม่เจอปัญหาใดๆ เพราะพวกเขาคุ้นเคยกับบริการต่างๆ ที่มีให้บริการ ลูกค้ามักติดต่อใช้บริการผ่านเว็บไซต์ที่รู้จักบริการเฉพาะทาง เช่น กายภาพบำบัด นวดแผนไทย และการบำบัดทางกายภาพ (บำบัด) รูปแบบอื่นๆ ลูกค้ามาใช้บริการไม่เพียงแต่เพื่อ "บริการเฉพาะทาง" เท่านั้น แต่ยังมาเพื่อพูดคุยส่วนตัว (อย่างระมัดระวัง) อีกด้วย สามารถนัดหมายกับหมอนวดได้ทาง WhatsApp หรือทางโทรศัพท์ โดยปกติแล้วลูกค้าใหม่มักจะต้องการข้อมูลบางอย่างก่อนที่จะมาใช้บริการจริง ร้านนวดแห่งนี้ไม่ได้เปิดให้บริการมานานหลายปีแล้ว ลูกค้าที่มาใช้บริการต่างก็มีลูกค้าประจำและกลับมาใช้บริการอีกอย่างไม่ขาดสาย ภายในร้านดูน่ารื่นรมย์ เตียงและผนังโดยรอบให้ความรู้สึกน่าพักผ่อน ประกอบกับแสงไฟสลัวๆ ทำให้ภาพนี้ดูสมบูรณ์แบบอย่างแท้จริง โดยส่วนใหญ่แล้ว นี่ไม่ใช่เตียงนวดแบบที่มักพบเห็นได้ตามร้านนวดและนักบำบัดมืออาชีพด้านกีฬา เว็บไซต์ (ไม่ได้กล่าวถึงโฆษณา) นำเสนอบรรยากาศการทำงานแบบนี้ มีภาพวาดหรืองานศิลปะอื่นๆ แขวนอยู่บนผนัง ทุกอย่างบนเตียงดู "แน่น" มาก ไม่มีใครสนใจเลยว่าลูกค้าคนอื่นเคยมาใช้บริการแล้วหรือยัง หรือใครจะตามมาหลังจากใช้บริการ มีผ้าเช็ดตัวให้เมื่อขอ หรือมีการพูดคุยเรื่อง "ค่าบริการเพิ่มเติม" บ้างหรือไม่ การเจรจาต่อรองแบบนี้ไม่เคยยากลำบาก ซึ่งมักจะเกิดขึ้นเมื่อบริการเป็นที่พึงพอใจ การนวดแผนจีนเฉพาะทาง (ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการนวดแบบใดแบบหนึ่ง และไม่มีแบบใดแบบหนึ่ง) จะทำให้ลูกค้าได้รับบริการที่คุ้มค่าคุ้มราคา ข้างนอกมีคนเดินผ่านไปมา ต้องให้โอกาสรถที่วางแผนจะจอดใกล้ๆ ไม่เช่นนั้น "จุด" ดังกล่าวจะถูกจองไปอย่างรวดเร็ว เทศบาลได้รับเรื่องร้องเรียน (แหล่งที่มาที่แท้จริงของเรื่องร้องเรียนถูกเก็บเป็นความลับ) แหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อระบุว่า เหตุการณ์นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากผู้คนได้เห็นพื้นที่จากภายใน หรือบางคนมีประสบการณ์กับบริการดังกล่าว ซึ่งภาพจากกล้องทำให้เกิดความประทับใจจนต้องลงทะเบียนเรื่องร้องเรียนผ่านแบบฟอร์มรายงาน รายงานด้วยวาจาต่อผู้ช่วยฝ่ายบริหาร หรือผ่านบุคคลที่สาม การรายงานไม่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเสมอไป ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของสถานการณ์ คดีอาจได้รับการจัดการอย่างรวดเร็ว บรรยากาศเป็นกันเอง พนักงานต้อนรับคนเดิมที่เคยรับการรักษาก่อนหน้านี้ พาผู้มาเยี่ยมไปยังห้องที่ "มีอุปกรณ์ครบครัน" เมื่อถอดเสื้อผ้าบางชิ้นออก พนักงานไม่จำเป็นต้องอยู่ทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับลูกค้าใหม่ <โปรดติดตามต่อ>