Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

Australia Leads by Very Strict Age Requirements for Immatures

Regulation

10/6/202549 min read

"Australia Leads by Very Strict Age Requirements for Immatures"

In Australia, the government has been taking strict measures for some time now against websites related to content unsuitable for minors. Providers hosting adult content must now ensure they comply with regulations regarding Adult Sites, Apps in digital stores, and other forms of online advertising, such as P2P. To achieve this, an agreement has been reached with, among others, the internet's largest search engines: Google and Microsoft. Other services should also prepare to make their platforms more resilient to so-called AI chatbots, which expose minors to the "dangers" of digital abuse. In the United Kingdom, they have even gone so far as to map the dangers of "child abuse" to varying degrees through monitoring and, if necessary, take strong action for violations. A provider that previously advertised its Terms and Conditions on its page as a standard (the familiar "Prove you are 18 years or older by clicking this button before continuing") proves to be practically inadequate. This requires several guidelines to adhere to in order to meet the required criteria. In practice, this is not easy for most due to the high standards they must meet. With proper implementation and a well-organized program—some of which will incorporate newer technologies—it should be feasible, according to the Australian government. This way, they can try to control the internet and fine offenders. While these measures initially deter many, and the deadline for complying with the law is approaching, a service can already be informed: it is undoubtedly certain that a minor visitor in this country will be confronted with requirements during such a website visit, which include identifying themselves through a biometric scan, taking a photo of their face (selfie – showing that you are really you), providing documents (e.g., an ID card or passport), and other methods such as measuring someone's browsing behavior (from start to finish) using advanced methods. - - - An internet user who was skeptical of such a confrontation immediately experienced a request for a targeted photo of their face, resulting in a product request being suddenly interrupted. The suggestion was made why a photo taken on a "foreign server" had to be stored for so long and why they were not informed about the data security. Questions were also raised about taking a photo of someone's ID card and whether some data could even be made unrecognizable. If the submitted material was refused, the user could still cancel the request, but the data already submitted could not be automatically destroyed. Unless a notification was sent about the failed status of the request, along with an email confirmation. - - - By using a VPN (Virtual Private Network), a user is often able to circumvent this restricted access. The question then is to what extent a provider can effectively "filter" the visitor based on their browsing behavior (i.e., determine that they have demonstrably reached the age of majority and have been granted access).

“Voorbeeld Australië voor zeer stricte leeftijdseis bij onvolwassenen”

In Australië is de regering al enige tijd bezig stricte maatregelen te nemen tegen websites die gerelateerd zijn aan content dat ongeschikt is voor minderjarigen. Aanbieders die content hosten voor volwassenen moeten voortaan ervoor zorgen dat zij zich houden aan de regelgeving op het gebied van Adult Sites, Apps in digitale winkels en andere vormen van bijv. P2P en reclame. Om dit te verwezenlijken heeft men een akkoord bereikt met onder andere de grootste Zoekmachines die het internet kent: Google en Microsoft. Ook andere diensten zouden zich moeten voorbereiden om hun platforms beter ‘bestendigd’ te maken tegen zogenaande AI chatbots waardoor minderjarigen blootstaan aan de ‘gevaren’ van digitaal misbruik. In het Verenigd Koninkrijk is men zelfs zover om de gevaren van ‘kindermisbruik’ in mindere of meerdere mate in kaart te brengen via monitoring en desnoods hard op te treden bij overtredingen. Een aanbieder die voorheen als standaard de Algemene Voorwaarden bij zijn pagina heeft aangekondigd (het bekende “Toon aan dat u 18 jaar of ouder bent door op deze knop te klikken voordat u verder gaat”), blijkt nagenoeg niet echt voldoende te zijn. Daarvoor zijn enkele richtlijnen nodig die men dient te hanteren om zo tegemoet te komen aan de gestelde criteria. In de praktijk valt dit voor de meesten niet mee vanwege de hoge eisen waar men aan zou moeten voldoen. Met de juiste implementatie en en een overzichtelijk programma - dat deels te maken krijgt met nieuwere technologiën - moet het volgens de Australische regering haalbaar zijn. Zo kan men het internet ‘in de hand’ proberen te houden en overtreders te beboeten. Hoewel deze maatregelen in eerste instantie velen afschrikt en de tijd nadert om de wet binnen een bepaalde termijn na te leven, kan een dienst alvast hierover worden geinformeerd: het staat ongetwijfeld vast dat een minderjarige bezoeker in dit land wordt geconfronteerd met de eisen bij een dergelijk bezoek aan een website waarbij gevraagd wordt zich te identificeren middels een biometrische scanoptie, het maken van een foto van zijn of haar gezicht (selfie - waarop te zien is dat jij ook echt jij bent), het aanleveren van documenten (bijv. ID-kaart of paspoort) en andere manieren zoals het meten van iemands surfgedrag (van begin tot eind) via geavanceerde methoden. - - - Een ervaring van een internetgebruiker die zich twijfelachtig opstelde tegenover zo’n confrontatie: al meteen werd deze verzocht een gerichte foto van het gezicht te maken met als resultaat dat de aanvraag van een product plotseling werd onderbroken. Er werd de suggestie gewekt waarom een gemaakte foto op een ‘vreemde server’ zolang bewaard moest blijven en niet werd geinformeerd over de beveiliging van de gegevens. Ook werden enkele vraagtekens gezet bij het maken van een foto van iemands ID-kaart en of ook enkele gegevens überhaupt onherkenbaar konden worden gemaakt. Bij weigering van het aangeleverde materiaal, kon de gebruiker beslissen om de aanvraag alsnog te annuleren, maar dat de inmiddels reeds verzonden data niet automatisch kon zijn vernietigd. Tenzij, er een mededeling werd gedaan over een mislukte status van een aanvraag met daarbij een emailbevestiging. - - - Bij het gebruik van een VPN (Virtual Private Network) weet een gebruiker vaak deze beperkte toegang te omzeilen. De vraag is dan in welke mate een aanbieder de bezoeker effectief kan ‘filteren’ op zijn surfgedrag (d.w.z. het constateren dat deze aantoonbaar de volwassen leeftijd heeft bereikt en toegang is verleend).

Australien führt mit sehr strengen Altersanforderungen für Minderjährige

In Australien ergreift die Regierung seit einiger Zeit strenge Maßnahmen gegen Websites mit für Minderjährige ungeeigneten Inhalten. Anbieter, die Inhalte für Erwachsene hosten, müssen nun sicherstellen, dass sie die Vorschriften für Websites für Erwachsene, Apps in digitalen Stores und andere Formen der Online-Werbung, wie z. B. P2P, einhalten. Um dies zu erreichen, wurde eine Vereinbarung unter anderem mit den größten Suchmaschinen des Internets, Google und Microsoft, getroffen. Auch andere Dienste sollten sich darauf vorbereiten, ihre Plattformen widerstandsfähiger gegen sogenannte KI-Chatbots zu machen, die Minderjährige den Gefahren des digitalen Missbrauchs aussetzen. In Großbritannien ist man sogar so weit gegangen, die Gefahren des Kindesmissbrauchs durch Monitoring in unterschiedlichem Ausmaß zu erfassen und gegebenenfalls strenge Maßnahmen gegen Verstöße zu ergreifen. Ein Anbieter, der seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen bisher standardmäßig auf seiner Seite ankündigte (das bekannte „Beweisen Sie, dass Sie 18 Jahre oder älter sind, indem Sie auf diese Schaltfläche klicken, bevor Sie fortfahren“), erweist sich als praktisch unzureichend. Um die erforderlichen Kriterien zu erfüllen, müssen mehrere Richtlinien eingehalten werden. In der Praxis ist dies für die meisten aufgrund der hohen Anforderungen, die sie erfüllen müssen, nicht einfach. Mit einer ordnungsgemäßen Umsetzung und einem gut organisierten Programm – von denen einige neuere Technologien beinhalten – sollte es laut der australischen Regierung machbar sein. Auf diese Weise kann sie versuchen, das Internet zu kontrollieren und Verstöße zu bestrafen. Während diese Maßnahmen viele zunächst abschrecken und die Frist zur Einhaltung des Gesetzes näher rückt, kann ein Dienst bereits jetzt informiert werden: Es ist zweifellos sicher, dass ein minderjähriger Besucher in diesem Land bei einem solchen Website-Besuch mit Anforderungen konfrontiert wird, die die Identifizierung durch einen biometrischen Scan, die Aufnahme eines Gesichtsfotos (Selfie – um zu zeigen, dass man wirklich man selbst ist), die Vorlage von Dokumenten (z. B. Personalausweis oder Reisepass) und andere Methoden wie die Messung des Surfverhaltens einer Person (von Anfang bis Ende) mit fortschrittlichen Methoden umfassen. - - - Ein Internetnutzer, der einer solchen Konfrontation skeptisch gegenüberstand, wurde sofort aufgefordert, gezielt ein Foto seines Gesichts zu machen, was dazu führte, dass eine Produktanfrage plötzlich unterbrochen wurde. Es wurde die Frage aufgeworfen, warum ein auf einem „ausländischen Server“ aufgenommenes Foto so lange gespeichert werden muss und warum man nicht über die Datensicherheit informiert wurde. Auch die Frage nach dem Fotografieren des Personalausweises und die Frage, ob manche Daten unkenntlich gemacht werden können, wurden gestellt. Bei Ablehnung des übermittelten Materials kann der Nutzer die Anfrage zwar noch stornieren, die bereits übermittelten Daten werden jedoch nicht automatisch vernichtet. Es sei denn, er erhält eine Benachrichtigung über den fehlgeschlagenen Status der Anfrage und eine Bestätigungs-E-Mail. – – – Durch die Verwendung eines VPN (Virtual Private Network) kann ein Nutzer diesen eingeschränkten Zugriff oft umgehen. Die Frage ist dann, inwieweit ein Anbieter den Besucher anhand seines Surfverhaltens effektiv „filtern“ kann (d. h. feststellen, dass er nachweislich volljährig ist und Zugriff erhält).

"Austrália lidera com requisitos de idade muito rigorosos para imaturos"

Na Austrália, o governo tem vindo a tomar medidas rigorosas há algum tempo contra sites relacionados com conteúdo impróprio para menores. Os fornecedores que alojam conteúdos para adultos devem agora garantir o cumprimento das regulamentações relativas a sites para adultos, aplicações em lojas digitais e outras formas de publicidade online, como o P2P. Para tal, foi estabelecido um acordo com, entre outros, os maiores motores de busca da internet: a Google e a Microsoft. Outros serviços devem também preparar-se para tornar as suas plataformas mais resilientes aos chamados chatbots de IA, que expõem os menores aos "perigos" do abuso digital. No Reino Unido, chegaram ao ponto de mapear os perigos do "maus tratos a crianças" em diferentes graus através da monitorização e, se necessário, tomar medidas severas contra as violações. Um fornecedor que anteriormente anunciava os seus Termos e Condições na sua página como um padrão (o conhecido "Prove que tem 18 anos ou mais clicando neste botão antes de continuar") revela-se praticamente inadequado. Isto requer o cumprimento de diversas diretrizes para cumprir os critérios exigidos. Na prática, isto não é fácil para a maioria devido aos elevados padrões que devem cumprir. Com uma implementação adequada e um programa bem organizado — alguns dos quais incorporarão tecnologias mais recentes —, isto deverá ser viável, de acordo com o governo australiano. Desta forma, podem tentar controlar a internet e multar os infratores. Embora estas medidas desencorajem inicialmente muitos, e o prazo para o cumprimento da lei esteja a aproximar-se, um serviço já pode ser informado: é indubitavelmente certo que um visitante menor de idade neste país será confrontado com requisitos durante tal visita a um website, que incluem identificar-se através de uma varredura biométrica, tirar uma fotografia do próprio rosto (selfie – mostrando que é realmente você), fornecer documentos (por exemplo, um documento de identidade ou passaporte) e outros métodos, como medir o comportamento de navegação de alguém (do início ao fim) utilizando métodos avançados. - - - Um utilizador da internet que estivesse cético em relação a tal confronto recebeu imediatamente um pedido de uma foto direcionada do seu rosto, resultando na interrupção repentina do pedido de um produto. Foi sugerido por que razão uma foto tirada num "servidor estrangeiro" precisava de ser armazenada durante tanto tempo e por que razão não foram informados sobre a segurança dos dados. Foram também levantadas questões sobre tirar uma fotografia do documento de identidade de alguém e se alguns dados poderiam ser tornados irreconhecíveis. Se o material enviado fosse recusado, o utilizador poderia ainda cancelar o pedido, mas os dados já enviados não poderiam ser destruídos automaticamente. A menos que fosse enviada uma notificação sobre o estado de falha do pedido, juntamente com uma confirmação por e-mail. - - - Ao utilizar uma VPN (Virtual Private Network), um utilizador consegue frequentemente contornar este acesso restrito. A questão então é até que ponto um fornecedor pode efetivamente "filtrar" o visitante com base no seu comportamento de navegação (ou seja, determinar se atingiu a maioridade e obteve acesso).

"Avustralya, Olgunlaşmamışlar İçin Çok Sıkı Yaş Sınırlamalarıyla Önde"

Avustralya'da hükümet, küçükler için uygun olmayan içerik barındıran web sitelerine karşı bir süredir sıkı önlemler alıyor. Yetişkinlere yönelik içerik barındıran sağlayıcılar artık Yetişkin Siteleri, dijital mağazalardaki Uygulamalar ve P2P gibi diğer çevrimiçi reklamcılık biçimleriyle ilgili düzenlemelere uymak zorunda. Bunu başarmak için, aralarında internetin en büyük arama motorlarının da bulunduğu Google ve Microsoft gibi şirketlerle bir anlaşmaya varıldı. Diğer hizmetler de, küçükleri dijital istismarın "tehlikelerine" maruz bırakan yapay zeka sohbet robotlarına karşı platformlarını daha dayanıklı hale getirmeye hazırlanmalı. Birleşik Krallık'ta ise, izleme yoluyla "çocuk istismarı" tehlikelerini çeşitli derecelerde haritalandırıp gerekirse ihlaller için güçlü önlemler alacak kadar ileri gittiler. Daha önce sayfasında Şartlar ve Koşullarını standart olarak duyuran bir sağlayıcının (bilinen "Devam etmeden önce bu düğmeye tıklayarak 18 yaşında veya daha büyük olduğunuzu kanıtlayın") pratikte yetersiz kaldığı ortaya çıktı. Gerekli kriterleri karşılamak için uyulması gereken çeşitli yönergeler vardır. Pratikte, çoğu kişi için karşılamaları gereken yüksek standartlar nedeniyle bu kolay değildir. Avustralya hükümetine göre, uygun uygulama ve iyi organize edilmiş bir programla (bazıları daha yeni teknolojileri de içerecek) bu mümkün olmalıdır. Bu şekilde, interneti kontrol etmeye ve suçluları cezalandırmaya çalışabilirler. Bu önlemler başlangıçta birçok kişiyi caydırsa da ve yasaya uymanın son tarihi yaklaşsa da, bir hizmete şimdiden bilgi verilebilir: bu ülkedeki küçük bir ziyaretçinin böyle bir web sitesi ziyareti sırasında biyometrik tarama ile kendini tanımlaması, yüzünün fotoğrafını çekmesi (selfie - gerçekten siz olduğunuzu gösterir), belgeler sağlaması (örneğin, kimlik kartı veya pasaport) ve birinin gezinme davranışını (baştan sona) gelişmiş yöntemler kullanarak ölçmek gibi diğer yöntemler dahil olmak üzere gereksinimlerle karşılaşacağı şüphesizdir. - - - Böyle bir yüzleşmeye şüpheyle yaklaşan bir internet kullanıcısı, hemen yüzünün hedefli bir fotoğrafı için bir istekle karşılaştı ve bunun sonucunda bir ürün talebi aniden kesintiye uğradı. "Yabancı bir sunucuda" çekilen bir fotoğrafın neden bu kadar uzun süre saklanması gerektiği ve veri güvenliği konusunda neden bilgilendirilmediği öne sürüldü. Ayrıca, birinin kimlik kartının fotoğrafını çekmenin ve bazı verilerin tanınmaz hale getirilip getirilemeyeceği konusunda da sorular gündeme getirildi. Gönderilen materyal reddedilirse, kullanıcı isteği yine de iptal edebilir, ancak gönderilen veriler otomatik olarak imha edilemez. Talebin başarısız olduğu bildirimi ve e-posta onayı gönderilmediği sürece. - - - Bir VPN (Sanal Özel Ağ) kullanarak, kullanıcılar genellikle bu kısıtlı erişimi aşabilirler. Bu durumda soru, bir sağlayıcının ziyaretçiyi tarama davranışlarına göre ne ölçüde etkili bir şekilde "filtreleyebileceği" (yani, reşit olduklarını ve erişim izni aldıklarını kanıtlanabilir şekilde belirleyebileceği)dir.

Australia lidera con requisitos de edad muy estrictos para menores

En Australia, el gobierno lleva tiempo tomando medidas estrictas contra sitios web con contenido no apto para menores. Los proveedores que alojan contenido para adultos deben ahora garantizar el cumplimiento de las regulaciones sobre sitios para adultos, aplicaciones en tiendas digitales y otras formas de publicidad en línea, como el P2P. Para lograrlo, se ha llegado a un acuerdo con, entre otros, los principales motores de búsqueda de internet: Google y Microsoft. Otros servicios también deberían prepararse para que sus plataformas sean más resistentes a los llamados chatbots de IA, que exponen a los menores a los "peligros" del abuso digital. En el Reino Unido, incluso se ha llegado a mapear los peligros del "abuso infantil" en diversos grados mediante la monitorización y, de ser necesario, se han tomado medidas contundentes en caso de incumplimiento. Un proveedor que anteriormente anunciaba sus Términos y Condiciones en su página como estándar (el ya conocido "Demuestre que tiene 18 años o más haciendo clic en este botón antes de continuar") resulta ser prácticamente inadecuado. Esto requiere varias pautas que cumplir para cumplir con los criterios requeridos. En la práctica, esto no es fácil para la mayoría debido a los altos estándares que deben cumplir. Con una implementación adecuada y un programa bien organizado, algunos de los cuales incorporarán tecnologías más nuevas, debería ser factible, según el gobierno australiano. De esta manera, pueden intentar controlar internet y multar a los infractores. Si bien estas medidas inicialmente disuaden a muchos, y la fecha límite para cumplir con la ley se acerca, un servicio ya puede ser informado: es indudable que un visitante menor en este país se enfrentará a requisitos durante una visita a un sitio web de este tipo, que incluyen identificarse mediante un escaneo biométrico, tomarse una foto de su rostro (selfie, para demostrar que realmente es usted), proporcionar documentos (por ejemplo, un documento de identidad o pasaporte) y otros métodos como medir el comportamiento de navegación de alguien (de principio a fin) utilizando métodos avanzados. - - - Un usuario de internet que se mostró escéptico ante tal confrontación recibió de inmediato una solicitud de una foto específica de su rostro, lo que resultó en la interrupción repentina de una solicitud de producto. Se planteó la pregunta de por qué una foto tomada en un "servidor externo" debía almacenarse durante tanto tiempo y por qué no se les informaba sobre la seguridad de los datos. También se cuestionaron la posibilidad de fotografiar el documento de identidad de alguien y si algunos datos podrían incluso volverse irreconocibles. Si el material enviado era rechazado, el usuario aún podía cancelar la solicitud, pero los datos ya enviados no se podían destruir automáticamente, a menos que se enviara una notificación sobre el estado fallido de la solicitud, junto con un correo electrónico de confirmación. Mediante el uso de una VPN (Red Privada Virtual), un usuario a menudo puede eludir este acceso restringido. La pregunta entonces es hasta qué punto un proveedor puede filtrar eficazmente al visitante en función de su comportamiento de navegación (es decir, determinar que ha alcanzado la mayoría de edad y se le ha concedido acceso).

L'Australie, leader en matière d'âge minimum très strict pour les mineurs

En Australie, le gouvernement prend depuis un certain temps des mesures strictes contre les sites web dont le contenu est inapproprié pour les mineurs. Les fournisseurs hébergeant du contenu pour adultes doivent désormais s'assurer de respecter la réglementation relative aux sites pour adultes, aux applications sur les plateformes numériques et aux autres formes de publicité en ligne, comme le P2P. Pour y parvenir, un accord a été conclu avec, entre autres, les principaux moteurs de recherche du web : Google et Microsoft. Les autres services doivent également se préparer à rendre leurs plateformes plus résilientes face aux chatbots IA, qui exposent les mineurs aux « dangers » de la cybercriminalité. Au Royaume-Uni, ils sont même allés jusqu'à cartographier les dangers de la « maltraitance infantile » à divers degrés grâce à une surveillance et, si nécessaire, à prendre des mesures fermes en cas de violation. Un fournisseur qui présentait auparavant ses conditions générales d'utilisation comme une norme (le fameux « Prouvez que vous avez 18 ans ou plus en cliquant sur ce bouton avant de continuer ») se révèle aujourd'hui pratiquement inadéquat. Plusieurs directives doivent être respectées pour répondre aux critères requis. En pratique, cela n'est pas simple pour la plupart des utilisateurs en raison des normes strictes qu'ils doivent respecter. Avec une mise en œuvre adéquate et un programme bien organisé – dont certains intégreront des technologies plus récentes –, cela devrait être réalisable, selon le gouvernement australien. Ainsi, ils pourront tenter de contrôler Internet et d'infliger des amendes aux contrevenants. Si ces mesures sont initialement dissuasives et que la date limite de mise en conformité approche, un service peut d'ores et déjà être informé : il est certain qu'un visiteur mineur dans ce pays sera confronté à des exigences lors de sa visite sur un site web, notamment l'identification par scan biométrique, la prise d'une photo de son visage (selfie – pour prouver son identité), la fourniture de documents (par exemple, une carte d'identité ou un passeport) et d'autres méthodes telles que l'analyse du comportement de navigation (du début à la fin) à l'aide de méthodes avancées. Un internaute sceptique face à une telle confrontation a immédiatement reçu une demande de photo ciblée de son visage, ce qui a entraîné l'interruption soudaine de sa demande de produit. Des interrogations ont été soulevées quant à la nécessité de conserver une photo prise sur un serveur étranger aussi longtemps et à l'absence d'informations sur la sécurité des données. Des questions ont également été soulevées concernant la prise de photo d'une carte d'identité et la possibilité de rendre certaines données méconnaissables. Si le document soumis était refusé, l'utilisateur pouvait toujours annuler sa demande, mais les données déjà soumises ne pouvaient pas être automatiquement détruites, sauf notification de l'échec de la demande, accompagnée d'un courriel de confirmation. L'utilisation d'un VPN (réseau privé virtuel) permet souvent de contourner cet accès restreint. La question est alors de savoir dans quelle mesure un fournisseur peut efficacement « filtrer » le visiteur en fonction de son comportement de navigation (c'est-à-dire déterminer s'il a manifestement atteint l'âge de la majorité et s'il a obtenu l'accès).

"L'Australia è leader per i requisiti di età molto severi per i minori"

In Australia, il governo ha adottato da tempo misure severe contro i siti web che propongono contenuti non adatti ai minori. I provider che ospitano contenuti per adulti devono ora garantire il rispetto delle normative relative ai siti per adulti, alle app negli store digitali e ad altre forme di pubblicità online, come il P2P. A tal fine, è stato raggiunto un accordo, tra gli altri, con i principali motori di ricerca di Internet: Google e Microsoft. Anche altri servizi dovrebbero prepararsi a rendere le proprie piattaforme più resistenti ai cosiddetti chatbot basati sull'intelligenza artificiale, che espongono i minori ai "pericoli" dell'abuso digitale. Nel Regno Unito, si è addirittura arrivati ​​a mappare i pericoli dell'"abuso sui minori" a vari livelli attraverso il monitoraggio e, se necessario, ad adottare misure severe in caso di violazioni. Un provider che in precedenza pubblicizzava i propri Termini e Condizioni sulla propria pagina come standard (il noto "Dimostra di avere almeno 18 anni cliccando su questo pulsante prima di continuare") si è dimostrato praticamente inadeguato. Per soddisfare i criteri richiesti, è necessario rispettare diverse linee guida. In pratica, questo non è facile per la maggior parte delle persone, a causa degli elevati standard che devono soddisfare. Con un'adeguata implementazione e un programma ben organizzato, alcuni dei quali integreranno le tecnologie più recenti, dovrebbe essere fattibile, secondo il governo australiano. In questo modo, si può provare a controllare Internet e multare i trasgressori. Sebbene queste misure inizialmente scoraggino molti e la scadenza per conformarsi alla legge si stia avvicinando, un servizio può già essere informato: è indubbiamente certo che un visitatore minorenne in questo Paese si troverà di fronte a requisiti durante la visita a un sito web, tra cui l'identificazione tramite scansione biometrica, lo scatto di una foto del proprio volto (selfie, che dimostri la propria identità), la fornitura di documenti (ad esempio, carta d'identità o passaporto) e altri metodi come la misurazione del comportamento di navigazione di un utente (dall'inizio alla fine) utilizzando metodi avanzati. - - - Un utente di Internet scettico di fronte a tale confronto ha immediatamente ricevuto la richiesta di una foto mirata del proprio volto, con conseguente interruzione improvvisa della richiesta di un prodotto. È stato chiesto perché una foto scattata su un "server esterno" dovesse essere conservata per così tanto tempo e perché non fossero stati informati sulla sicurezza dei dati. Sono stati sollevati anche dubbi sulla possibilità di fotografare la carta d'identità di qualcuno e se alcuni dati potessero essere resi irriconoscibili. Se il materiale inviato veniva rifiutato, l'utente poteva comunque annullare la richiesta, ma i dati già inviati non potevano essere distrutti automaticamente. A meno che non venisse inviata una notifica sullo stato di esito negativo della richiesta, insieme a un'e-mail di conferma. - - - Utilizzando una VPN (Virtual Private Network), un utente è spesso in grado di aggirare questo accesso limitato. La domanda è quindi in che misura un provider possa effettivamente "filtrare" il visitatore in base al suo comportamento di navigazione (ovvero, determinare che abbia dimostrato di aver raggiunto la maggiore età e di aver ottenuto l'accesso).

«Η Αυστραλία πρωτοπορεί με πολύ αυστηρές απαιτήσεις ηλικίας για ανηλίκους»

Στην Αυστραλία, η κυβέρνηση λαμβάνει αυστηρά μέτρα εδώ και αρκετό καιρό κατά ιστότοπων που σχετίζονται με περιεχόμενο ακατάλληλο για ανηλίκους. Οι πάροχοι που φιλοξενούν περιεχόμενο για ενηλίκους πρέπει πλέον να διασφαλίζουν ότι συμμορφώνονται με τους κανονισμούς σχετικά με τους ιστότοπους ενηλίκων, τις εφαρμογές σε ψηφιακά καταστήματα και άλλες μορφές διαδικτυακής διαφήμισης, όπως το P2P. Για να επιτευχθεί αυτό, έχει επιτευχθεί συμφωνία, μεταξύ άλλων, με τις μεγαλύτερες μηχανές αναζήτησης του διαδικτύου: την Google και τη Microsoft. Άλλες υπηρεσίες θα πρέπει επίσης να προετοιμαστούν για να κάνουν τις πλατφόρμες τους πιο ανθεκτικές στα λεγόμενα chatbots τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία εκθέτουν τους ανηλίκους στους «κινδύνους» της ψηφιακής κακοποίησης. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν φτάσει στο σημείο να χαρτογραφήσουν τους κινδύνους της «κακοποίησης παιδιών» σε διάφορους βαθμούς μέσω παρακολούθησης και, εάν είναι απαραίτητο, να λάβουν αυστηρά μέτρα για παραβιάσεις. Ένας πάροχος που προηγουμένως διαφήμιζε τους Όρους και Προϋποθέσεις του στη σελίδα του ως πρότυπο (το γνωστό «Αποδείξτε ότι είστε 18 ετών ή μεγαλύτεροι κάνοντας κλικ σε αυτό το κουμπί πριν συνεχίσετε») αποδεικνύεται πρακτικά ανεπαρκής. Αυτό απαιτεί την τήρηση αρκετών κατευθυντήριων γραμμών προκειμένου να πληρούνται τα απαιτούμενα κριτήρια. Στην πράξη, αυτό δεν είναι εύκολο για τους περισσότερους λόγω των υψηλών προτύπων που πρέπει να πληρούν. Με την κατάλληλη εφαρμογή και ένα καλά οργανωμένο πρόγραμμα -μερικά από τα οποία θα ενσωματώνουν νεότερες τεχνολογίες- θα πρέπει να είναι εφικτό, σύμφωνα με την αυστραλιανή κυβέρνηση. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούν να προσπαθήσουν να ελέγξουν το διαδίκτυο και να επιβάλουν πρόστιμα στους παραβάτες. Ενώ αυτά τα μέτρα αρχικά αποτρέπουν πολλούς και η προθεσμία για τη συμμόρφωση με τον νόμο πλησιάζει, μια υπηρεσία μπορεί ήδη να ενημερωθεί: είναι αναμφίβολα βέβαιο ότι ένας ανήλικος επισκέπτης σε αυτήν τη χώρα θα αντιμετωπίσει απαιτήσεις κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας επίσκεψης σε έναν ιστότοπο, οι οποίες περιλαμβάνουν την ταυτοποίηση του εαυτού του μέσω βιομετρικής σάρωσης, τη λήψη φωτογραφίας του προσώπου του (selfie - που δείχνει ότι είστε πραγματικά εσείς), την προσκόμιση εγγράφων (π.χ. ταυτότητα ή διαβατήριο) και άλλες μεθόδους όπως η μέτρηση της συμπεριφοράς περιήγησης κάποιου (από την αρχή μέχρι το τέλος) χρησιμοποιώντας προηγμένες μεθόδους. - - - Ένας χρήστης του διαδικτύου που ήταν επιφυλακτικός απέναντι σε μια τέτοια αντιπαράθεση βίωσε αμέσως ένα αίτημα για μια στοχευμένη φωτογραφία του προσώπου του, με αποτέλεσμα ένα αίτημα προϊόντος να διακοπεί ξαφνικά. Έγινε η πρόταση γιατί μια φωτογραφία που τραβήχτηκε σε έναν "ξένο διακομιστή" έπρεπε να αποθηκευτεί για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα και γιατί δεν ενημερώθηκε για την ασφάλεια των δεδομένων. Τέθηκαν επίσης ερωτήματα σχετικά με τη λήψη φωτογραφίας της ταυτότητας κάποιου και κατά πόσον ορισμένα δεδομένα θα μπορούσαν ακόμη και να καταστούν μη αναγνωρίσιμα. Εάν το υποβληθέν υλικό απορριφθεί, ο χρήστης θα μπορούσε να ακυρώσει το αίτημα, αλλά τα δεδομένα που έχουν ήδη υποβληθεί δεν θα μπορούσαν να καταστραφούν αυτόματα. Εκτός εάν σταλεί ειδοποίηση σχετικά με την κατάσταση αποτυχίας του αιτήματος, μαζί με επιβεβαίωση μέσω email. - - - Χρησιμοποιώντας ένα VPN (Εικονικό Ιδιωτικό Δίκτυο), ένας χρήστης συχνά μπορεί να παρακάμψει αυτήν την περιορισμένη πρόσβαση. Το ερώτημα λοιπόν είναι σε ποιο βαθμό ένας πάροχος μπορεί αποτελεσματικά να «φιλτράρει» τον επισκέπτη με βάση τη συμπεριφορά περιήγησής του (δηλαδή, να διαπιστώσει ότι έχει αποδεδειγμένα συμπληρώσει την ηλικία ενηλικίωσης και του έχει χορηγηθεί πρόσβαση).

„Australia przoduje w bardzo rygorystycznych wymogach wiekowych dla osób niedojrzałych”

W Australii rząd od pewnego czasu podejmuje surowe środki przeciwko stronom internetowym zawierającym treści nieodpowiednie dla nieletnich. Dostawcy treści dla dorosłych muszą teraz zapewnić przestrzeganie przepisów dotyczących stron dla dorosłych, aplikacji w sklepach cyfrowych i innych form reklamy online, takich jak P2P. W tym celu osiągnięto porozumienie między innymi z największymi wyszukiwarkami internetowymi: Google i Microsoft. Inne serwisy również powinny przygotować się na zwiększenie odporności swoich platform na tzw. chatboty oparte na sztucznej inteligencji, które narażają nieletnich na „zagrożenia” związane z nadużyciami cyfrowymi. W Wielkiej Brytanii posunięto się nawet do mapowania zagrożeń związanych z „nadużyciami wobec dzieci” w różnym stopniu poprzez monitorowanie i, w razie potrzeby, podejmowania zdecydowanych działań w przypadku naruszeń. Dostawca, który wcześniej standardowo reklamował swoje Warunki korzystania z usługi na swojej stronie (znany komunikat „Udowodnij, że masz ukończone 18 lat, klikając ten przycisk, aby kontynuować”), okazuje się praktycznie niewystarczający. Wymaga to przestrzegania kilku wytycznych w celu spełnienia wymaganych kryteriów. W praktyce nie jest to łatwe dla większości ze względu na wysokie standardy, które muszą spełnić. Przy odpowiednim wdrożeniu i dobrze zorganizowanym programie — z których część będzie obejmować nowsze technologie — powinno to być wykonalne, według australijskiego rządu. W ten sposób mogą próbować kontrolować internet i karać przestępców. Chociaż te środki początkowo odstraszają wielu, a termin dostosowania się do prawa zbliża się, usługa może być już poinformowana: jest niewątpliwie pewne, że nieletni gość w tym kraju będzie musiał zmierzyć się z wymogami podczas takiej wizyty na stronie internetowej, które obejmują identyfikację za pomocą skanu biometrycznego, zrobienie zdjęcia twarzy (selfie — pokazujące, że jesteś naprawdę sobą), dostarczenie dokumentów (np. dowodu osobistego lub paszportu) i innych metod, takich jak mierzenie czyjegoś zachowania przeglądania (od początku do końca) za pomocą zaawansowanych metod. - - - Użytkownik internetu, który był sceptyczny wobec takiej konfrontacji, natychmiast doświadczył prośby o ukierunkowane zdjęcie swojej twarzy, co skutkowało nagłym przerwaniem żądania produktu. Zasugerowano, dlaczego zdjęcie zrobione na „obcym serwerze” musiało być przechowywane tak długo i dlaczego nie poinformowano ich o bezpieczeństwie danych. Podnoszono również wątpliwości dotyczące fotografowania czyjegoś dowodu osobistego i możliwości uczynienia niektórych danych nierozpoznawalnymi. W przypadku odrzucenia przesłanego materiału użytkownik nadal mógł anulować żądanie, ale już przesłane dane nie mogły zostać automatycznie zniszczone. Chyba że wysłano powiadomienie o nieudanym statusie żądania wraz z potwierdzeniem e-mail. - - - Korzystając z VPN (wirtualnej sieci prywatnej), użytkownik często jest w stanie obejść to ograniczenie dostępu. Pytanie brzmi zatem, w jakim stopniu dostawca może skutecznie „filtrować” odwiedzającego na podstawie jego zachowania w sieci (tj. ustalić, że w sposób oczywisty osiągnął on pełnoletność i uzyskał dostęp).

„Австралия е водеща по отношение на много строги възрастови изисквания за непълнолетни“

В Австралия правителството от известно време предприема строги мерки срещу уебсайтове, свързани със съдържание, неподходящо за непълнолетни. Доставчиците, хостващи съдържание за възрастни, вече трябва да гарантират, че спазват разпоредбите относно сайтове за възрастни, приложения в дигитални магазини и други форми на онлайн реклама, като P2P. За да се постигне това, е постигнато споразумение, наред с други, с най-големите търсачки в интернет: Google и Microsoft. Други услуги също трябва да се подготвят да направят своите платформи по-устойчиви на така наречените AI чатботове, които излагат непълнолетните на „опасностите“ от дигитално насилие. В Обединеното кралство дори са стигнали дотам, че са картографирали опасностите от „злоупотреба с деца“ в различна степен чрез мониторинг и, ако е необходимо, са предприели строги действия за нарушения. Доставчик, който преди това е рекламирал своите Общи условия на страницата си като стандарт (познатото „Докажете, че сте на 18 или повече години, като щракнете върху този бутон, преди да продължите“), се оказва практически неадекватен. Това изисква спазване на няколко насоки, за да се изпълнят необходимите критерии. На практика това не е лесно за повечето хора поради високите стандарти, на които трябва да отговарят. С правилното прилагане и добре организирана програма, някои от които ще включват по-нови технологии, това би трябвало да е осъществимо, според австралийското правителство. По този начин те могат да се опитат да контролират интернет и да глобяват нарушителите. Въпреки че тези мерки първоначално възпират мнозина, а крайният срок за спазване на закона наближава, услугата вече може да бъде информирана: несъмнено е сигурно, че непълнолетен посетител в тази страна ще бъде изправен пред изисквания по време на такова посещение на уебсайт, които включват идентифициране чрез биометрично сканиране, правене на снимка на лицето му (селфи – показващо, че наистина сте вие), предоставяне на документи (напр. лична карта или паспорт) и други методи, като например измерване на поведението на сърфиране на някого (от началото до края) с помощта на усъвършенствани методи. - - - Интернет потребител, който е бил скептичен към подобна конфронтация, незабавно е получил искане за целенасочена снимка на лицето си, което е довело до внезапно прекъсване на заявката за продукт. Беше направено предложение защо снимка, направена на „чужд сървър“, е трябвало да се съхранява толкова дълго и защо не са били информирани за сигурността на данните. Бяха повдигнати и въпроси относно правенето на снимка на лична карта на някого и дали някои данни могат дори да бъдат направени неразпознаваеми. Ако изпратеният материал бъде отказан, потребителят все още може да анулира заявката, но вече изпратените данни не могат да бъдат автоматично унищожени. Освен ако не е изпратено известие за неуспешния статус на заявката, заедно с потвърждение по имейл. - - - Чрез използването на VPN (виртуална частна мрежа) потребителят често е в състояние да заобиколи този ограничен достъп. Въпросът тогава е до каква степен доставчикът може ефективно да „филтрира“ посетителя въз основа на поведението му при сърфиране (т.е. да определи, че е навършил пълнолетие и му е предоставен достъп).

„Australija prednjači po vrlo strogim dobnim zahtjevima za maloljetnike“

U Australiji vlada već neko vrijeme poduzima stroge mjere protiv web stranica povezanih sa sadržajem neprikladnim za maloljetnike. Pružatelji usluga koji hostiraju sadržaj za odrasle sada moraju osigurati da se pridržavaju propisa o web stranicama za odrasle, aplikacijama u digitalnim trgovinama i drugim oblicima online oglašavanja, poput P2P-a. Kako bi se to postiglo, postignut je dogovor, između ostalih, s najvećim internetskim tražilicama: Googleom i Microsoftom. Druge usluge također bi se trebale pripremiti da svoje platforme učine otpornijima na takozvane AI chatbotove, koji maloljetnike izlažu „opasnostima“ digitalnog zlostavljanja. U Ujedinjenom Kraljevstvu čak su otišli toliko daleko da su mapirali opasnosti „zlostavljanja djece“ u različitim stupnjevima putem praćenja i, ako je potrebno, poduzeli snažne mjere za kršenja. Pružatelj usluga koji je prethodno na svojoj stranici oglašavao svoje Uvjete i odredbe kao standard (poznato „Dokažite da imate 18 ili više godina klikom na ovaj gumb prije nastavka“) pokazao se praktički neadekvatnim. To zahtijeva nekoliko smjernica kojih se treba pridržavati kako bi se ispunili potrebni kriteriji. U praksi to većini nije lako zbog visokih standarda koje moraju ispuniti. Uz pravilnu provedbu i dobro organiziran program - od kojih će neki uključivati ​​novije tehnologije - to bi trebalo biti izvedivo, prema australskoj vladi. Na taj način mogu pokušati kontrolirati internet i kažnjavati prekršitelje. Iako ove mjere u početku mnoge odvraćaju, a rok za usklađivanje sa zakonom se približava, služba već može biti informirana: nesumnjivo je sigurno da će se maloljetni posjetitelj u ovoj zemlji suočiti sa zahtjevima tijekom takvog posjeta web stranici, koji uključuju identifikaciju putem biometrijskog skeniranja, fotografiranje lica (selfie - pokazivanje da ste to zaista vi), pružanje dokumenata (npr. osobne iskaznice ili putovnice) i druge metode poput mjerenja nečijeg ponašanja pregledavanja (od početka do kraja) korištenjem naprednih metoda. - - - Korisnik interneta koji je bio skeptičan prema takvom suočavanju odmah je doživio zahtjev za ciljanu fotografiju lica, što je rezultiralo iznenadnim prekidom zahtjeva za proizvodom. Iznesen je prijedlog zašto se fotografija snimljena na "stranom poslužitelju" morala pohranjivati ​​toliko dugo i zašto nisu bili informirani o sigurnosti podataka. Također su se postavljala pitanja o fotografiranju nečije osobne iskaznice i mogu li se neki podaci uopće učiniti neprepoznatljivima. Ako je poslani materijal odbijen, korisnik je i dalje mogao otkazati zahtjev, ali već poslani podaci nisu se mogli automatski uništiti. Osim ako nije poslana obavijest o neuspješnom statusu zahtjeva, uz potvrdu e-poštom. - - - Korištenjem VPN-a (virtualne privatne mreže), korisnik često može zaobići ovaj ograničeni pristup. Pitanje je onda u kojoj mjeri pružatelj usluga može učinkovito "filtrirati" posjetitelja na temelju njegovog ponašanja pregledavanja (tj. utvrditi da je dokazivo punoljetan i da mu je odobren pristup).

"Australija prednjači po vrlo strogim starosnim ograničenjima za maloljetnike"

U Australiji vlada već neko vrijeme poduzima stroge mjere protiv web stranica povezanih sa sadržajem koji nije prikladan za maloljetnike. Pružatelji usluga koji hostiraju sadržaj za odrasle sada moraju osigurati da se pridržavaju propisa u vezi sa stranicama za odrasle, aplikacijama u digitalnim trgovinama i drugim oblicima online oglašavanja, kao što je P2P. Da bi se to postiglo, postignut je sporazum, između ostalih, s najvećim internet pretraživačima: Googleom i Microsoftom. Druge usluge bi se također trebale pripremiti da svoje platforme učine otpornijima na takozvane AI chatbotove, koji maloljetnike izlažu "opasnostima" digitalnog zlostavljanja. U Ujedinjenom Kraljevstvu su čak otišli toliko daleko da su mapirali opasnosti od "zlostavljanja djece" u različitim stupnjevima putem praćenja i, ako je potrebno, poduzeli snažne mjere za kršenje. Pružatelj usluga koji je prethodno na svojoj stranici oglašavao svoje Uslove i odredbe kao standard (poznato "Dokažite da imate 18 ili više godina klikom na ovo dugme prije nego što nastavite") pokazao se praktično neadekvatnim. To zahtijeva nekoliko smjernica kojih se treba pridržavati kako bi se ispunili potrebni kriteriji. U praksi, ovo nije lako za većinu zbog visokih standarda koje moraju ispuniti. Uz pravilnu implementaciju i dobro organizovan program - od kojih će neki uključivati ​​novije tehnologije - to bi trebalo biti izvodljivo, prema australijskoj vladi. Na ovaj način mogu pokušati kontrolisati internet i kažnjavati prekršioce. Iako ove mjere u početku mnoge odvraćaju, a rok za poštivanje zakona se približava, služba već može biti informisana: nesumnjivo je sigurno da će se maloljetni posjetilac u ovoj zemlji suočiti sa zahtjevima tokom takve posjete web stranici, koji uključuju identifikaciju putem biometrijskog skeniranja, fotografisanje lica (selfie - pokazivanje da ste to zaista vi), dostavljanje dokumenata (npr. lična karta ili pasoš) i druge metode poput mjerenja nečijeg ponašanja prilikom pregledavanja (od početka do kraja) korištenjem naprednih metoda. - - - Korisnik interneta koji je bio skeptičan prema takvom suočavanju odmah je doživio zahtjev za ciljanu fotografiju svog lica, što je rezultiralo iznenadnim prekidom zahtjeva za proizvodom. Iznesen je prijedlog zašto fotografija snimljena na "stranom serveru" mora biti pohranjena toliko dugo i zašto nisu bili informisani o sigurnosti podataka. Također su postavljena pitanja o fotografisanju nečije lične karte i da li se neki podaci mogu učiniti neprepoznatljivim. Ako je dostavljeni materijal odbijen, korisnik je i dalje mogao otkazati zahtjev, ali već dostavljeni podaci nisu mogli biti automatski uništeni. Osim ako nije poslana obavijest o neuspjelom statusu zahtjeva, zajedno s potvrdom putem e-pošte. - - - Korištenjem VPN-a (virtualne privatne mreže), korisnik često može zaobići ovaj ograničeni pristup. Pitanje je onda u kojoj mjeri provajder može efikasno "filtrirati" posjetioca na osnovu njegovog ponašanja prilikom pregledavanja (tj. utvrditi da je dokazivo dostigao punoljetnost i da mu je odobren pristup).

«Австралия лидирует по очень строгим возрастным ограничениям для несовершеннолетних»

Правительство Австралии уже некоторое время принимает строгие меры против веб-сайтов, размещающих контент, не предназначенный для несовершеннолетних. Провайдеры, размещающие контент для взрослых, теперь обязаны соблюдать правила, касающиеся сайтов для взрослых, приложений в цифровых магазинах и других форм онлайн-рекламы, таких как P2P. Для достижения этой цели было достигнуто соглашение, в частности, с крупнейшими поисковыми системами интернета: Google и Microsoft. Другим сервисам также следует подготовиться к повышению устойчивости своих платформ к так называемым чат-ботам на основе искусственного интеллекта, которые подвергают несовершеннолетних «опасностям» цифрового насилия. В Великобритании даже были приняты меры по выявлению опасностей «жестокого обращения с детьми» различной степени тяжести посредством мониторинга и, при необходимости, принятия жестких мер за нарушения. Провайдер, который ранее рекламировал свои Условия использования на своей странице в качестве стандарта (знакомое «Подтвердите, что вам 18 лет или больше, нажав эту кнопку, прежде чем продолжить»), оказался практически неэффективным. Для соответствия требуемым критериям необходимо соблюдать ряд правил. На практике это непросто для большинства из-за высоких стандартов. По мнению австралийского правительства, при правильной реализации и хорошо организованной программе, некоторые из которых будут включать новейшие технологии, это должно быть осуществимо. Таким образом, можно попытаться контролировать интернет и штрафовать нарушителей. Хотя эти меры поначалу отпугивают многих, а срок исполнения закона приближается, сервис уже сейчас может быть проинформирован: несомненно, несовершеннолетний посетитель в этой стране столкнется с требованиями при посещении такого веб-сайта, включая идентификацию посредством биометрического сканирования, фотографирование лица (селфи – подтверждение того, что вы действительно вы), предоставление документов (например, удостоверения личности или паспорта) и другие методы, такие как отслеживание поведения пользователя в интернете (от начала до конца) с помощью передовых методов. - - - Пользователь интернета, скептически отнесшийся к подобной конфронтации, сразу же столкнулся с просьбой предоставить целевую фотографию своего лица, что привело к внезапному прерыванию обработки запроса на продукт. Было высказано предположение о том, почему фотография, сделанная на «чужом сервере», должна храниться так долго и почему их не информируют о безопасности данных. Также поднимались вопросы о фотографировании удостоверения личности и о том, можно ли сделать некоторые данные неузнаваемыми. В случае отклонения предоставленного материала пользователь всё равно мог отменить запрос, но уже отправленные данные не могли быть автоматически уничтожены. Если только не было отправлено уведомление о невыполнении запроса вместе с подтверждением по электронной почте. Используя VPN (виртуальную частную сеть), пользователь часто может обойти это ограничение доступа. Вопрос в том, насколько эффективно провайдер может «фильтровать» посетителей на основе их поведения в браузере (т.е. определить, что они явно достигли совершеннолетия и получили доступ).

„Australija pirmauja pagal labai griežtus amžiaus reikalavimus nepilnamečiams“

Australijoje vyriausybė jau kurį laiką imasi griežtų priemonių prieš svetaines, susijusias su nepilnamečiams netinkamu turiniu. Suaugusiesiems skirtą turinį talpinantys paslaugų teikėjai dabar privalo užtikrinti, kad jie laikytųsi suaugusiųjų svetainių, programėlių skaitmeninėse parduotuvėse ir kitų internetinės reklamos formų, tokių kaip P2P, reglamentų. Siekiant šio tikslo, buvo pasiektas susitarimas, be kita ko, su didžiausiomis interneto paieškos sistemomis: „Google“ ir „Microsoft“. Kitos paslaugos taip pat turėtų ruoštis padaryti savo platformas atsparesnes vadinamiesiems dirbtinio intelekto pokalbių robotams, kurie nepilnamečius paveikia skaitmeninės prievartos „pavojais“. Jungtinėje Karalystėje netgi buvo nustatyta įvairaus masto „vaikų prievartos“ pavojų stebėsena ir, jei reikia, imtasi griežtų veiksmų už pažeidimus. Paslaugų teikėjas, kuris anksčiau savo puslapyje reklamavo savo sąlygas kaip standartą (įprastas „Įrodykite, kad esate 18 metų ar vyresnis spustelėdami šį mygtuką prieš tęsdami“), pasirodė esąs praktiškai nepakankamas. Norint atitikti reikiamus kriterijus, reikia laikytis kelių gairių. Praktiškai daugumai tai nėra lengva dėl aukštų standartų, kuriuos jie turi atitikti. Tinkamai įgyvendinus ir gerai organizuotą programą (kai kuriose iš jų bus įtrauktos naujesnės technologijos), tai turėtų būti įmanoma, teigia Australijos vyriausybė. Tokiu būdu jie gali bandyti kontroliuoti internetą ir skirti baudas pažeidėjams. Nors šios priemonės iš pradžių daugelį atgraso, o artėja įstatymo laikymosi terminas, tarnyba jau gali būti informuota: neabejotinai nepilnametis lankytojas šioje šalyje susidurs su reikalavimais tokio apsilankymo svetainėje metu, kurie apima asmens tapatybės nuskaitymą biometriniu būdu, veido nuotraukos padarymą (asmenukė – rodanti, kad esate tikrai jūs), dokumentų (pvz., asmens tapatybės kortelės ar paso) pateikimą ir kitus metodus, tokius kaip asmens naršymo elgsenos matavimas (nuo pradžios iki pabaigos) naudojant pažangius metodus. - - - Interneto vartotojas, kuris skeptiškai vertino tokį susidūrimą, iš karto sulaukė prašymo pateikti tikslinę jo veido nuotrauką, todėl produkto užklausa buvo staiga nutraukta. Buvo iškelta problema, kodėl „užsienio serveryje“ daryta nuotrauka turėjo būti saugoma taip ilgai ir kodėl jie nebuvo informuoti apie duomenų saugumą. Taip pat buvo iškelti klausimai dėl asmens tapatybės kortelės fotografavimo ir dėl to, ar kai kuriuos duomenis galima padaryti neatpažįstamus. Jei pateikta medžiaga būtų atmesta, vartotojas vis tiek galėtų atšaukti užklausą, tačiau jau pateikti duomenys negalėtų būti automatiškai sunaikinti. Nebent būtų išsiųstas pranešimas apie nepavykusią užklausos būseną kartu su patvirtinimu el. paštu. - - - Naudodamas VPN (virtualų privatų tinklą), vartotojas dažnai gali apeiti šią ribotą prieigą. Tuomet kyla klausimas, kiek paslaugų teikėjas gali veiksmingai „filtruoti“ lankytoją pagal jo naršymo elgseną (t. y. nustatyti, kad jis akivaizdžiai sulaukė pilnametystės ir jam buvo suteikta prieiga).

"Austrālija ir līdere ļoti stingru vecuma ierobežojumu ziņā nenobriedušiem bērniem"

Austrālijā valdība jau kādu laiku ir ieviesusi stingrus pasākumus pret tīmekļa vietnēm, kas saistītas ar nepilngadīgajiem nepiemērotu saturu. Pakalpojumu sniedzējiem, kas mitina pieaugušajiem paredzētu saturu, tagad ir jānodrošina atbilstība noteikumiem par pieaugušo vietnēm, lietotnēm digitālajos veikalos un citiem tiešsaistes reklāmas veidiem, piemēram, P2P. Lai to panāktu, ir panākta vienošanās, cita starpā, ar interneta lielākajām meklētājprogrammām: Google un Microsoft. Arī citiem pakalpojumiem vajadzētu sagatavoties padarīt savas platformas noturīgākas pret tā sauktajiem mākslīgā intelekta tērzēšanas robotiem, kas pakļauj nepilngadīgos digitālās vardarbības "briesmām". Apvienotajā Karalistē viņi pat ir aizgājuši tik tālu, ka, veicot uzraudzību, dažādās pakāpēs kartē "bērnu vardarbības" briesmas un, ja nepieciešams, veic stingras darbības par pārkāpumiem. Pakalpojumu sniedzējs, kas iepriekš savā lapā reklamēja savus noteikumus un nosacījumus kā standartu (pazīstamais "Pierādiet, ka esat 18 gadus vecs vai vecāks, noklikšķinot uz šīs pogas pirms turpināšanas"), izrādās praktiski nepietiekams. Lai izpildītu nepieciešamos kritērijus, ir jāievēro vairākas vadlīnijas. Praksē tas lielākajai daļai nav viegli augsto standartu dēļ, kas tiem jāievēro. Pēc Austrālijas valdības domām, ar pareizu ieviešanu un labi organizētu programmu, no kurām dažas ietvers jaunākas tehnoloģijas, tam vajadzētu būt iespējamam. Tādā veidā viņi var mēģināt kontrolēt internetu un sodīt pārkāpējus. Lai gan sākotnēji šie pasākumi daudzus attur un tuvojas likuma ievērošanas termiņš, dienestu jau var informēt: neapšaubāmi ir skaidrs, ka nepilngadīgs apmeklētājs šajā valstī šādas vietnes apmeklējuma laikā saskarsies ar prasībām, kas ietver identificēšanu, izmantojot biometrisko skenēšanu, sejas fotoattēla uzņemšanu (pašbilde, kas parāda, ka jūs patiešām esat jūs), dokumentu (piemēram, personas apliecības vai pases) iesniegšanu un citas metodes, piemēram, personas pārlūkošanas paradumu mērīšanu (no sākuma līdz beigām), izmantojot progresīvas metodes. - - - Interneta lietotājs, kurš bija skeptisks pret šādu konfrontāciju, nekavējoties saskārās ar pieprasījumu pēc mērķtiecīgas sejas fotogrāfijas, kā rezultātā produkta pieprasījums pēkšņi tika pārtraukts. Tika izteikts ierosinājums, kāpēc fotoattēls, kas uzņemts "ārzemju serverī", bija jāuzglabā tik ilgi un kāpēc viņi netika informēti par datu drošību. Tika izvirzīti arī jautājumi par personas apliecības fotografēšanu un to, vai dažus datus varētu padarīt neatpazīstamus. Ja iesniegtais materiāls tiktu noraidīts, lietotājs joprojām varētu atcelt pieprasījumu, taču jau iesniegtos datus nevarētu automātiski iznīcināt. Ja vien netika nosūtīts paziņojums par pieprasījuma neveiksmīgo statusu kopā ar e-pasta apstiprinājumu. - - - Izmantojot VPN (virtuālo privāto tīklu), lietotājs bieži vien var apiet šo ierobežoto piekļuvi. Tad jautājums ir, cik lielā mērā pakalpojumu sniedzējs var efektīvi "filtrēt" apmeklētāju, pamatojoties uz viņa pārlūkošanas paradumiem (t. i., noteikt, ka viņš ir nepārprotami sasniedzis pilngadību un viņam ir piešķirta piekļuve).

«Австралія лідирує за дуже суворими віковими вимогами для неповнолітніх»

В Австралії уряд вже деякий час вживає суворих заходів проти веб-сайтів, пов’язаних із контентом, непридатним для неповнолітніх. Постачальники, що розміщують контент для дорослих, тепер повинні забезпечити дотримання правил щодо сайтів для дорослих, додатків у цифрових магазинах та інших форм онлайн-реклами, таких як P2P. Для досягнення цієї мети було досягнуто угоди, серед інших, з найбільшими пошуковими системами Інтернету: Google та Microsoft. Інші сервіси також повинні підготуватися до того, щоб зробити свої платформи більш стійкими до так званих чат-ботів зі штучним інтелектом, які наражають неповнолітніх на «небезпеку» цифрового насильства. У Сполученому Королівстві вони навіть зайшли так далеко, що за допомогою моніторингу відображають небезпеку «насильства над дітьми» різного ступеня та, за необхідності, вживають рішучих заходів за порушення. Постачальник, який раніше рекламував свої Умови та положення на своїй сторінці як стандартні (знайоме «Доведіть, що вам 18 років або більше, натиснувши цю кнопку, перш ніж продовжити»), виявляється практично неадекватним. Це вимагає дотримання кількох рекомендацій, щоб відповідати необхідним критеріям. На практиці це непросто для більшості через високі стандарти, яким вони повинні відповідати. За умови належного впровадження та добре організованої програми, деякі з яких включатимуть новіші технології, це має бути можливо, за словами австралійського уряду. Таким чином, вони можуть спробувати контролювати інтернет та штрафувати порушників. Хоча ці заходи спочатку багатьох стримують, а термін виконання закону наближається, служба вже може бути поінформована: безсумнівно, неповнолітній відвідувач у цій країні зіткнеться з вимогами під час такого відвідування веб-сайту, які включають ідентифікацію себе за допомогою біометричного сканування, фотографування обличчя (селфі – що показує, що ви дійсно ви), надання документів (наприклад, посвідчення особи або паспорта) та інші методи, такі як вимірювання поведінки користувача в Інтернеті (від початку до кінця) за допомогою передових методів. - - - Користувач інтернету, який скептично поставився до такої конфронтації, негайно зіткнувся із запитом на цільову фотографію свого обличчя, що призвело до раптового переривання запиту на продукт. Було висловлено припущення, чому фотографію, зроблену на «чужому сервері», потрібно було зберігати так довго, і чому їх не поінформували про безпеку даних. Також виникали питання щодо фотографування посвідчення особи та того, чи можна зробити деякі дані невпізнанними. Якщо надісланий матеріал було відхилено, користувач все одно міг скасувати запит, але вже надіслані дані не могли бути автоматично знищені. Хіба що було надіслано сповіщення про статус невдалого запиту разом із підтвердженням електронною поштою. - - - Використовуючи VPN (віртуальну приватну мережу), користувач часто може обійти цей обмежений доступ. Тоді питання полягає в тому, якою мірою провайдер може ефективно «фільтрувати» відвідувача на основі його поведінки під час перегляду (тобто визначити, що він явно досяг повноліття та йому було надано доступ).

„Аустралија предњачи по веома строгим старосним ограничењима за малолетнике“

У Аустралији, влада већ неко време предузима строге мере против веб локација везаних за садржај који није погодан за малолетнике. Провајдери који хостују садржај за одрасле сада морају да осигурају да се придржавају прописа у вези са сајтовима за одрасле, апликацијама у дигиталним продавницама и другим облицима онлајн оглашавања, као што је P2P. Да би се то постигло, постигнут је споразум са, између осталог, највећим претраживачима на интернету: Google-ом и Microsoft-ом. Друге услуге би такође требало да се припреме да своје платформе учине отпорнијим на такозване AI четботове, који излажу малолетнике „опасностима“ дигиталног злостављања. У Уједињеном Краљевству су чак отишли ​​​​толико далеко да су мапирали опасности од „злостављања деце“ у различитим степеном кроз праћење и, ако је потребно, предузели снажне мере за кршење. Провајдер који је раније оглашавао своје Услове и одредбе на својој страници као стандард (познато „Докажите да имате 18 година или више кликом на ово дугме пре него што наставите“) показао се практично неадекватним. Ово захтева неколико смерница којих се треба придржавати како би се испунили потребни критеријуми. У пракси, ово није лако за већину због високих стандарда које морају да испуне. Уз правилну имплементацију и добро организован програм – од којих ће неки укључивати новије технологије – то би требало да буде изводљиво, према аустралијској влади. На овај начин, могу покушати да контролишу интернет и казне прекршиоце. Иако ове мере у почетку многе одвраћају, а рок за усклађивање са законом се приближава, служба већ може бити обавештена: несумњиво је сигурно да ће малолетни посетилац у овој земљи бити суочен са захтевима током такве посете веб страници, који укључују идентификацију путем биометријског скенирања, фотографисање лица (селфи – показивање да сте то заиста ви), пружање докумената (нпр. лична карта или пасош) и друге методе као што је мерење нечијег понашања приликом прегледања (од почетка до краја) коришћењем напредних метода. - - - Корисник интернета који је био скептичан према таквом сукобу одмах је доживео захтев за циљану фотографију свог лица, што је резултирало изненадним прекидом захтева за производом. Изнет је предлог зашто фотографија снимљена на „страном серверу“ мора бити толико дуго сачувана и зашто нису били обавештени о безбедности података. Такође су постављена питања о фотографисању нечије личне карте и да ли се неки подаци могу чак учинити непрепознатљивим. Ако је достављени материјал одбијен, корисник је и даље могао да откаже захтев, али већ достављени подаци нису могли бити аутоматски уништени. Осим ако није послато обавештење о неуспешном статусу захтева, заједно са потврдом путем е-поште. - - - Коришћењем VPN-а (виртуелне приватне мреже), корисник је често у могућности да заобиђе овај ограничени приступ. Питање је онда у којој мери провајдер може ефикасно да „филтрира“ посетиоца на основу његовог понашања приликом прегледања (тј. да утврди да је доказиво достигао пунолетство и да му је одобрен приступ).

„Ausztrália vezető szerepet tölt be az időskorúak számára vonatkozó nagyon szigorú korhatár-követelmények terén”

Ausztráliában a kormány már egy ideje szigorú intézkedéseket hoz a kiskorúak számára nem megfelelő tartalommal kapcsolatos weboldalakkal szemben. A felnőtt tartalmakat üzemeltető szolgáltatóknak mostantól biztosítaniuk kell, hogy megfelelnek a felnőtt oldalakra, a digitális áruházakban található alkalmazásokra és az online hirdetések egyéb formáira, például a P2P-re vonatkozó szabályozásoknak. Ennek elérése érdekében megállapodás született többek között az internet legnagyobb keresőmotorjaival: a Google-lel és a Microsofttal. Más szolgáltatásoknak is fel kell készülniük arra, hogy platformjaikat ellenállóbbá tegyék az úgynevezett mesterséges intelligencia alapú chatbotokkal szemben, amelyek a kiskorúakat a digitális bántalmazás „veszélyeinek” teszik ki. Az Egyesült Királyságban odáig mentek, hogy monitorozás révén különböző mértékben feltérképezik a „gyermekbántalmazás” veszélyeit, és szükség esetén határozott intézkedéseket tesznek a jogsértések esetén. Egy olyan szolgáltató, amely korábban az oldalán szabványként hirdette Általános Szerződési Feltételeit (az ismerős „Bizonyítsa be, hogy 18 éves vagy idősebb, kattintson erre a gombra a folytatás előtt”), gyakorlatilag elégtelennek bizonyul. Ehhez számos irányelv betartása szükséges a szükséges kritériumok teljesítéséhez. A gyakorlatban ez a legtöbbek számára nem könnyű a magas követelmények miatt, amelyeket meg kell felelniük. Megfelelő megvalósítással és egy jól szervezett programmal – amelyek közül néhány újabb technológiákat is magában foglal – megvalósíthatónak kell lennie az ausztrál kormány szerint. Így megpróbálhatják ellenőrizni az internetet és megbírságolni a szabálysértőket. Bár ezek az intézkedések kezdetben sokakat elriasztanak, és a törvény betartásának határideje közeledik, egy szolgálat már most tájékoztatható: kétségtelenül biztos, hogy egy kiskorú látogató ebben az országban egy ilyen weboldal-látogatás során követelményekkel fog szembesülni, amelyek magukban foglalják a biometrikus szkenneléssel történő azonosítást, arckép készítését (szelfi – amely megmutatja, hogy valóban Ön az), dokumentumok (pl. személyi igazolvány vagy útlevél) bemutatását, valamint egyéb módszereket, például valaki böngészési viselkedésének mérését (az elejétől a végéig) fejlett módszerekkel. - - - Egy internetfelhasználó, aki szkeptikus volt egy ilyen konfrontációval kapcsolatban, azonnal azt tapasztalta, hogy egy célzott arcképre kérték, aminek eredményeként egy termékkérés hirtelen megszakadt. Felmerült a kérdés, hogy miért kellett ilyen sokáig tárolni egy "idegen szerveren" készített fotót, és miért nem tájékoztatták őket az adatbiztonságról. Kérdések merültek fel a személyi igazolvány lefényképezésével kapcsolatban is, és azzal kapcsolatban, hogy egyes adatok felismerhetetlenné tehetők-e. Ha a beküldött anyagot elutasították, a felhasználó továbbra is visszavonhatta a kérést, de a már beküldött adatokat nem lehetett automatikusan megsemmisíteni. Hacsak nem küldtek értesítést a kérés sikertelen állapotáról, e-mailben visszaigazolással együtt. - - - VPN (virtuális magánhálózat) használatával a felhasználó gyakran meg tudja kerülni ezt a korlátozott hozzáférést. A kérdés tehát az, hogy a szolgáltató milyen mértékben tudja hatékonyan „szűrni” a látogatót a böngészési viselkedése alapján (azaz megállapítani, hogy bizonyíthatóan elérte-e a nagykorúságot és hozzáférést kapott-e).

„Australia este lider în ceea ce privește cerințele de vârstă foarte stricte pentru imaturi”

În Australia, guvernul ia de ceva vreme măsuri stricte împotriva site-urilor web legate de conținut nepotrivit minorilor. Furnizorii care găzduiesc conținut pentru adulți trebuie acum să se asigure că respectă reglementările privind site-urile pentru adulți, aplicațiile din magazinele digitale și alte forme de publicitate online, cum ar fi P2P. Pentru a realiza acest lucru, s-a ajuns la un acord cu, printre altele, cele mai mari motoare de căutare de pe internet: Google și Microsoft. Și alte servicii ar trebui să se pregătească să își facă platformele mai rezistente la așa-numiții chatbot-uri cu inteligență artificială, care expun minorii la „pericolele” abuzului digital. În Regatul Unit, s-a mers chiar până la a cartografia pericolele „abuzului asupra copiilor” în grade diferite prin monitorizare și, dacă este necesar, a lua măsuri ferme pentru încălcări. Un furnizor care anterior își promova Termenii și Condițiile pe pagina sa ca standard (familiarul „Dovediți că aveți 18 ani sau mai mult făcând clic pe acest buton înainte de a continua”) se dovedește a fi practic inadecvat. Acest lucru necesită respectarea mai multor linii directoare pentru a îndeplini criteriile cerute. În practică, acest lucru nu este ușor pentru majoritatea, din cauza standardelor înalte pe care trebuie să le îndeplinească. Cu o implementare corectă și un program bine organizat - dintre care unele vor încorpora tehnologii mai noi - ar trebui să fie fezabil, potrivit guvernului australian. În acest fel, aceștia pot încerca să controleze internetul și să amendeze contravenienții. Deși aceste măsuri descurajează inițial mulți, iar termenul limită pentru respectarea legii se apropie, un serviciu poate fi deja informat: este, fără îndoială, sigur că un vizitator minor din această țară se va confrunta cu cerințe în timpul unei astfel de vizite pe site, care includ identificarea printr-o scanare biometrică, realizarea unei fotografii a feței (selfie - care arată că sunteți cu adevărat dvs.), furnizarea de documente (de exemplu, o carte de identitate sau un pașaport) și alte metode, cum ar fi măsurarea comportamentului de navigare al cuiva (de la început până la sfârșit) folosind metode avansate. - - - Un utilizator de internet care era sceptic față de o astfel de confruntare a experimentat imediat o solicitare pentru o fotografie specifică a feței sale, ceea ce a dus la întreruperea bruscă a unei solicitări de produs. S-a sugerat motivul pentru care o fotografie făcută pe un „server străin” a trebuit să fie stocată atât de mult timp și de ce nu au fost informați cu privire la securitatea datelor. Au fost ridicate întrebări și cu privire la fotografierea cărții de identitate a cuiva și dacă unele date ar putea fi făcute chiar de nerecunoscut. Dacă materialul trimis era refuzat, utilizatorul putea totuși anula solicitarea, dar datele deja trimise nu puteau fi distruse automat. Cu excepția cazului în care se trimitea o notificare cu privire la statusul eșuat al solicitării, împreună cu o confirmare prin e-mail. - - - Prin utilizarea unei VPN (Rețea Privată Virtuală), un utilizator poate adesea ocoli acest acces restricționat. Întrebarea este, așadar, în ce măsură un furnizor poate „filtra” eficient vizitatorul pe baza comportamentului său de navigare (adică, poate stabili că a împlinit în mod demonstrabil vârsta majoratului și că i s-a acordat acces).

„Austrálie vede ve velmi přísných věkových požadavcích pro nezletilé“

V Austrálii vláda již nějakou dobu přijímá přísná opatření proti webovým stránkám s obsahem nevhodným pro nezletilé. Poskytovatelé hostující obsah pro dospělé nyní musí zajistit, aby dodržovali předpisy týkající se webů pro dospělé, aplikací v digitálních obchodech a dalších forem online reklamy, jako je P2P. Za tímto účelem byla uzavřena dohoda mimo jiné s největšími internetovými vyhledávači: Googlem a Microsoftem. Další služby by se také měly připravit na to, aby své platformy byly odolnější vůči tzv. chatbotům s umělou inteligencí, kteří vystavují nezletilé „nebezpečím“ digitálního zneužívání. Ve Spojeném království dokonce zašli tak daleko, že mapují nebezpečí „zneužívání dětí“ v různé míře prostřednictvím monitorování a v případě potřeby podnikli rázné kroky proti porušení. Poskytovatel, který dříve na své stránce standardně inzeroval své obchodní podmínky (známé „Před pokračováním prokažte, že vám je 18 let nebo více kliknutím na toto tlačítko“), se ukazuje jako prakticky nedostatečný. To vyžaduje dodržování několika pokynů, aby bylo možné splnit požadovaná kritéria. V praxi to pro většinu lidí není snadné kvůli vysokým standardům, které musí splňovat. S řádnou implementací a dobře organizovaným programem – z nichž některé budou zahrnovat novější technologie – by to podle australské vlády mělo být proveditelné. Tímto způsobem se mohou pokusit kontrolovat internet a pokutovat pachatele. I když tato opatření zpočátku mnoho lidí odradí a lhůta pro dodržení zákona se blíží, služba může být již informována: je nepochybně jisté, že nezletilý návštěvník v této zemi bude během takové návštěvy webových stránek konfrontován s požadavky, které zahrnují identifikaci pomocí biometrického skenování, pořízení fotografie obličeje (selfie – ukazující, že jste to skutečně vy), poskytnutí dokladů (např. občanského průkazu nebo cestovního pasu) a další metody, jako je měření chování někoho při prohlížení (od začátku do konce) pomocí pokročilých metod. - - - Uživatel internetu, který byl k takové konfrontaci skeptický, se okamžitě setkal s požadavkem na cílenou fotografii svého obličeje, což vedlo k náhlému přerušení požadavku na produkt. Byl vznesen návrh, proč musela být fotografie pořízená na „cizím serveru“ uložena tak dlouho a proč nebyl informován o zabezpečení dat. Také se objevily otázky ohledně fotografování něčího občanského průkazu a toho, zda by některé údaje mohly být dokonce zneviditelněny. Pokud byl odeslaný materiál odmítnut, uživatel mohl žádost stále zrušit, ale již odeslaná data nemohla být automaticky zničena. Pokud nebylo odesláno oznámení o neúspěšném stavu žádosti spolu s e-mailovým potvrzením. - - - Pomocí VPN (virtuální privátní sítě) je uživatel často schopen tento omezený přístup obejít. Otázkou tedy je, do jaké míry může poskytovatel efektivně „filtrovat“ návštěvníka na základě jeho chování při prohlížení (tj. určit, že prokazatelně dosáhl plnoletosti a byl mu udělen přístup).

„Austrália vedie vo veľmi prísnych vekových požiadavkách pre nezrelé osoby“

V Austrálii vláda už nejaký čas prijíma prísne opatrenia proti webovým stránkam s obsahom nevhodným pre maloletých. Poskytovatelia hostiaci obsah pre dospelých musia teraz zabezpečiť, aby dodržiavali predpisy týkajúce sa stránok pre dospelých, aplikácií v digitálnych obchodoch a iných foriem online reklamy, ako je P2P. Na dosiahnutie tohto cieľa bola dosiahnutá dohoda okrem iného s najväčšími internetovými vyhľadávačmi: Google a Microsoft. Ostatné služby by sa mali tiež pripraviť na to, aby boli svoje platformy odolnejšie voči tzv. chatbotom s umelou inteligenciou, ktoré vystavujú maloletých „nebezpečenstvám“ digitálneho zneužívania. V Spojenom kráľovstve dokonca zašli tak ďaleko, že mapujú nebezpečenstvá „zneužívania detí“ v rôznej miere prostredníctvom monitorovania a v prípade potreby podnikli rázne kroky v prípade porušení. Poskytovateľ, ktorý predtým na svojej stránke štandardne propagoval svoje zmluvné podmienky (známe „Pred pokračovaním dokážte, že máte 18 alebo viac rokov kliknutím na toto tlačidlo“), sa ukazuje ako prakticky nedostatočný. Na splnenie požadovaných kritérií je potrebné dodržiavať niekoľko pokynov. V praxi to pre väčšinu nie je jednoduché kvôli vysokým štandardom, ktoré musia spĺňať. Pri správnej implementácii a dobre organizovanom programe – z ktorého niektoré budú zahŕňať novšie technológie – by to malo byť podľa austrálskej vlády uskutočniteľné. Týmto spôsobom sa môžu pokúsiť kontrolovať internet a pokutovať páchateľov. Zatiaľ čo tieto opatrenia spočiatku mnohých odrádzajú a termín na dodržanie zákona sa blíži, služba už môže byť informovaná: je nepochybne isté, že maloletý návštevník v tejto krajine bude počas takejto návštevy webovej stránky konfrontovaný s požiadavkami, medzi ktoré patrí identifikácia prostredníctvom biometrického skenovania, odfotenie tváre (selfie – ukazujúce, že ste to naozaj vy), poskytnutie dokladov (napr. občiansky preukaz alebo pas) a ďalšie metódy, ako je meranie správania niekoho pri prehliadaní (od začiatku do konca) pomocou pokročilých metód. - - - Používateľ internetu, ktorý bol skeptický voči takejto konfrontácii, okamžite zažil žiadosť o cielenú fotografiu svojej tváre, čo malo za následok náhle prerušenie žiadosti o produkt. Bol vznesený návrh, prečo musela byť fotografia urobená na „cudzom serveri“ uložená tak dlho a prečo nebol informovaný o bezpečnosti údajov. Taktiež sa objavili otázky týkajúce sa odfotenia občianskeho preukazu a toho, či by sa niektoré údaje dali dokonca znerozpoznať. Ak bol odoslaný materiál odmietnutý, používateľ mohol žiadosť stále zrušiť, ale už odoslané údaje sa nemohli automaticky zničiť. Pokiaľ nebolo odoslané oznámenie o neúspešnom stave žiadosti spolu s potvrdením e-mailom. - - - Používaním VPN (virtuálnej súkromnej siete) je používateľ často schopný obísť tento obmedzený prístup. Otázkou teda je, do akej miery môže poskytovateľ efektívne „filtrovať“ návštevníka na základe jeho správania pri prehliadaní (t. j. určiť, že preukázateľne dosiahol plnoletosť a bol mu udelený prístup).

»Avstralija prednjači po zelo strogih starostnih zahtevah za mladoletnike«

V Avstraliji vlada že nekaj časa sprejema stroge ukrepe proti spletnim mestom, povezanim z vsebinami, ki niso primerne za mladoletnike. Ponudniki, ki gostijo vsebine za odrasle, morajo zdaj zagotoviti, da upoštevajo predpise glede spletnih mest za odrasle, aplikacij v digitalnih trgovinah in drugih oblik spletnega oglaševanja, kot je P2P. Da bi to dosegli, je bil dosežen dogovor med drugim z največjima iskalnikoma na internetu: Googlom in Microsoftom. Tudi druge storitve bi se morale pripraviti na to, da bodo svoje platforme naredile odpornejše na tako imenovane klepetalne robote z umetno inteligenco, ki mladoletnike izpostavljajo »nevarnostim« digitalne zlorabe. V Združenem kraljestvu so šli celo tako daleč, da so s spremljanjem v različnih stopnjah kartirali nevarnosti »zlorabe otrok« in po potrebi sprejeli odločne ukrepe za kršitve. Ponudnik, ki je svoje pogoje poslovanja prej oglaševal na svoji strani kot standard (znani »Dokažite, da ste stari 18 let ali več, tako da kliknete ta gumb, preden nadaljujete«), se izkaže za praktično neustreznega. Za izpolnjevanje zahtevanih meril je treba upoštevati več smernic. V praksi to za večino ni enostavno zaradi visokih standardov, ki jih morajo izpolnjevati. Z ustrezno izvedbo in dobro organiziranim programom – od katerega bodo nekateri vključevali novejše tehnologije – bi moralo biti to izvedljivo, pravi avstralska vlada. Na ta način lahko poskušajo nadzorovati internet in kaznovati kršitelje. Čeprav ti ukrepi sprva mnoge odvrnejo in se rok za skladnost z zakonom bliža, je storitev že lahko obveščena: nedvomno je gotovo, da se bo mladoletni obiskovalec v tej državi med takim obiskom spletnega mesta soočil z zahtevami, ki vključujejo identifikacijo z biometričnim skeniranjem, fotografiranje obraza (selfie – ki pokaže, da ste res vi), predložitev dokumentov (npr. osebne izkaznice ali potnega lista) in druge metode, kot je merjenje brskalnega vedenja (od začetka do konca) z uporabo naprednih metod. - - - Uporabnik interneta, ki je bil skeptičen do takšnega soočenja, je takoj prejel zahtevo za ciljno fotografijo svojega obraza, zaradi česar je bila zahteva za izdelek nenadoma prekinjena. Podan je bil predlog, zakaj je bilo treba fotografijo, posneto na "tujem strežniku", shranjevati tako dolgo in zakaj niso bili obveščeni o varnosti podatkov. Pojavila so se tudi vprašanja o fotografiranju osebne izkaznice in o tem, ali je mogoče nekatere podatke celo narediti neprepoznavne. Če je bilo poslano gradivo zavrnjeno, je uporabnik še vedno lahko preklical zahtevo, vendar že poslanih podatkov ni bilo mogoče samodejno uničiti. Razen če je bilo poslano obvestilo o neuspešnem statusu zahteve skupaj s potrditvijo po e-pošti. - - - Z uporabo VPN-ja (virtualnega zasebnega omrežja) se uporabnik pogosto lahko izogne ​​temu omejenemu dostopu. Vprašanje je torej, v kolikšni meri lahko ponudnik učinkovito "filtrira" obiskovalca na podlagi njegovega brskalnega vedenja (tj. ugotovi, da je dokazljivo dosegel polnoletnost in mu je bil dostop odobren).

«Ավստրալիան առաջատար է անչափահասների համար շատ խիստ տարիքային պահանջներով»

Ավստրալիայում կառավարությունը որոշ ժամանակ է, ինչ խիստ միջոցներ է ձեռնարկում անչափահասների համար անպատշաճ բովանդակության հետ կապված կայքերի դեմ: Մեծահասակների համար նախատեսված բովանդակություն տեղադրող մատակարարները պետք է ապահովեն, որ նրանք համապատասխանում են մեծահասակների կայքերի, թվային խանութներում հավելվածների և առցանց գովազդի այլ ձևերի, ինչպիսիք են P2P-ն, վերաբերյալ կանոնակարգերին: Դրան հասնելու համար համաձայնագիր է կնքվել, ի թիվս այլոց, ինտերնետի ամենամեծ որոնողական համակարգերի՝ Google-ի և Microsoft-ի հետ: Այլ ծառայություններ նույնպես պետք է պատրաստ լինեն իրենց հարթակները ավելի դիմացկուն դարձնել այսպես կոչված արհեստական ​​բանականության չաթբոտների նկատմամբ, որոնք անչափահասներին ենթարկում են թվային բռնության «վտանգներին»: Միացյալ Թագավորությունում նրանք նույնիսկ այնքան հեռու են գնացել, որ տարբեր աստիճաններով քարտեզագրել են «երեխաների նկատմամբ բռնության» վտանգները՝ մոնիթորինգի միջոցով, և անհրաժեշտության դեպքում խիստ միջոցներ են ձեռնարկել խախտումների համար: Մատակարարը, որը նախկինում իր էջում գովազդել էր իր օգտագործման կանոններն ու պայմանները որպես ստանդարտ (հայտնի «Ապացուցեք, որ դուք 18 տարեկան կամ ավելի մեծ եք՝ շարունակելուց առաջ սեղմելով այս կոճակը») գործնականում անբավարար է: Սա պահանջում է մի քանի ուղեցույցների պահպանում՝ պահանջվող չափանիշներին համապատասխանելու համար: Գործնականում սա հեշտ չէ մեծամասնության համար՝ պայմանավորված նրանց կողմից բավարարվող բարձր չափանիշներով։ Ավստրալիայի կառավարության կարծիքով, պատշաճ ներդրմամբ և լավ կազմակերպված ծրագրով, որոնցից մի քանիսը կներառեն նոր տեխնոլոգիաներ, դա պետք է իրագործելի լինի։ Այս կերպ նրանք կարող են փորձել վերահսկել ինտերնետը և տուգանել խախտողներին։ Չնայած այս միջոցառումները սկզբում շատերին են խանգարում, և օրենքին համապատասխանելու վերջնաժամկետը մոտենում է, ծառայությունը կարող է արդեն տեղեկացված լինել. անկասկած, անկասկած, այս երկրի անչափահաս այցելուն նման կայք այցելելու ժամանակ կբախվի պահանջների, որոնք ներառում են ինքնությունը կենսաչափական սկանավորման միջոցով, դեմքի լուսանկարումը (սելֆի՝ ցույց տալով, որ դուք իրականում դուք եք), փաստաթղթերի տրամադրումը (օրինակ՝ անձը հաստատող քարտ կամ անձնագիր) և այլ մեթոդներ, ինչպիսիք են մարդու զննարկչի վարքագծի չափումը (սկզբից մինչև վերջ)՝ օգտագործելով առաջադեմ մեթոդներ։ - - - Ինտերնետ օգտագործողը, որը կասկածամիտ էր նման բախման նկատմամբ, անմիջապես բախվեց իր դեմքի թիրախային լուսանկարի խնդրանքի, որի արդյունքում ապրանքի հարցումը հանկարծակի ընդհատվեց։ Առաջարկվեց, թե ինչու պետք է «օտարերկրյա սերվերի» վրա արված լուսանկարը այդքան երկար պահվեր և ինչու նրանք չէին տեղեկացվել տվյալների անվտանգության մասին։ Հարցեր բարձրացվեցին նաև անձի անձնագրի լուսանկարման և այն մասին, թե արդյոք որոշ տվյալներ կարող են նույնիսկ անճանաչելի դառնալ: Եթե ներկայացված նյութը մերժվում էր, օգտատերը դեռ կարող էր չեղարկել հարցումը, սակայն արդեն ներկայացված տվյալները չէին կարող ավտոմատ կերպով ոչնչացվել: Եթե հարցման ձախողման կարգավիճակի մասին ծանուցում չէր ուղարկվել՝ էլեկտրոնային փոստով հաստատման հետ միասին: - - - VPN (վիրտուալ մասնավոր ցանց) օգտագործելով՝ օգտատերը հաճախ կարողանում է շրջանցել այս սահմանափակ մուտքը: Հարցն այն է, թե որքանով է մատակարարը կարող արդյունավետորեն «ֆիլտրել» այցելուին՝ հիմնվելով նրա զննարկչի վարքագծի վրա (այսինքն՝ որոշել, որ նա ակնհայտորեն հասել է չափահասության տարիքի և ստացել է մուտքի իրավունք):

„Ástralía leiðir með mjög ströngum aldurskröfum fyrir ófullorðna“

Í Ástralíu hefur ríkisstjórnin um nokkurt skeið gripið til strangra aðgerða gegn vefsíðum sem tengjast efni sem ekki hentar börnum. Þjónustuaðilar sem hýsa fullorðinsefni verða nú að tryggja að þeir fari eftir reglum varðandi fullorðinssíður, öpp í stafrænum verslunum og aðrar tegundir netauglýsinga, svo sem P2P. Til að ná þessu markmiði hefur verið gert samkomulag við, meðal annarra, stærstu leitarvélar internetsins: Google og Microsoft. Aðrar þjónustur ættu einnig að búa sig undir að gera palla sína viðkvæmari fyrir svokölluðum gervigreindarspjallþjónum, sem útsetja börn fyrir „hættu“ stafræns misnotkunar. Í Bretlandi hafa þeir jafnvel gengið svo langt að kortleggja hættur af „barnamisnotkun“ í mismunandi mæli með eftirliti og, ef nauðsyn krefur, grípa til harðra aðgerða vegna brota. Þjónustuaðili sem áður auglýsti skilmála sína á síðu sinni sem staðal (það kunnuglega „Sannaðu að þú sért 18 ára eða eldri með því að smella á þennan hnapp áður en þú heldur áfram“) reynist nánast ófullnægjandi. Þetta krefst nokkurra leiðbeininga sem fylgja þarf til að uppfylla skilyrðin. Í reynd er þetta ekki auðvelt fyrir flesta vegna þeirra ströngu staðla sem þeir verða að uppfylla. Með réttri framkvæmd og vel skipulögðu áætlun - sem sum hver mun fella inn nýrri tækni - ætti þetta að vera mögulegt, samkvæmt áströlskum stjórnvöldum. Þannig geta þeir reynt að stjórna internetinu og sekta brotamenn. Þó að þessar aðgerðir hræði marga í fyrstu og frestur til að fara að lögunum sé að nálgast, er þegar hægt að upplýsa þjónustu: það er án efa víst að ólögráða gestir í þessu landi munu standa frammi fyrir kröfum við slíka vefsíðuheimsókn, sem fela í sér að bera kennsl á sig með líffræðilegri skönnun, taka mynd af andliti sínu (selfie - sem sýnir að þú ert í raun þú), leggja fram skjöl (t.d. skilríki eða vegabréf) og aðrar aðferðir eins og að mæla vafrahegðun einhvers (frá upphafi til enda) með háþróaðri aðferðum. - - - Netnotandi sem var efins um slíka átök upplifði strax beiðni um markvissa mynd af andliti sínu, sem leiddi til þess að vörubeiðni var skyndilega trufluð. Sú hugmynd var gerð hvers vegna mynd sem tekin var á „erlendum netþjóni“ þurfti að vera geymd svo lengi og hvers vegna þeir voru ekki upplýstir um gagnaöryggi. Einnig voru spurningar vaknar um að taka ljósmynd af skilríkjum fólks og hvort hægt væri að gera sum gögn óþekkjanleg. Ef innsendu efni væri hafnað gæti notandinn samt sem áður hætt við beiðnina, en gögnum sem þegar höfðu verið send inn gæti ekki verið eytt sjálfkrafa. Nema tilkynning væri send um að beiðnin hefði mistekist, ásamt staðfestingu í tölvupósti. - - - Með því að nota VPN (Virtual Private Network) getur notandi oft komist hjá þessum takmörkuðum aðgangi. Spurningin er þá að hve miklu leyti þjónustuaðili getur á áhrifaríkan hátt „síað“ gesti út frá vafrahegðun þeirra (þ.e. ákvarðað að þeir hafi sannanlega náð lögaldri og hafi fengið aðgang).

"Australien leder med mycket strikta ålderskrav för omogna"

I Australien har regeringen under en tid vidtagit strikta åtgärder mot webbplatser relaterade till innehåll som är olämpligt för minderåriga. Leverantörer som erbjuder vuxeninnehåll måste nu se till att de följer regler gällande vuxenwebbplatser, appar i digitala butiker och andra former av onlineannonsering, såsom P2P. För att uppnå detta har ett avtal ingåtts med bland annat internets största sökmotorer: Google och Microsoft. Andra tjänster bör också förbereda sig för att göra sina plattformar mer motståndskraftiga mot så kallade AI-chattrobotar, som utsätter minderåriga för "farorna" med digitala övergrepp. I Storbritannien har man till och med gått så långt som att kartlägga farorna med "barnmisshandel" i varierande grad genom övervakning och, om nödvändigt, vidta kraftfulla åtgärder mot överträdelser. En leverantör som tidigare annonserade sina villkor på sin sida som standard (det välbekanta "Bevisa att du är 18 år eller äldre genom att klicka på den här knappen innan du fortsätter") visar sig vara praktiskt taget otillräcklig. Detta kräver flera riktlinjer att följa för att uppfylla de kriterier som krävs. I praktiken är detta inte lätt för de flesta på grund av de höga krav de måste uppfylla. Med korrekt implementering och ett välorganiserat program – av vilket en del kommer att innehålla nyare tekniker – borde det vara genomförbart, enligt den australiska regeringen. På så sätt kan de försöka kontrollera internet och bötfälla förbrytare. Även om dessa åtgärder initialt avskräcker många, och tidsfristen för att följa lagen närmar sig, kan en tjänst redan informeras: det är utan tvekan säkert att en minderårig besökare i detta land kommer att ställas inför krav under ett sådant webbplatsbesök, vilket inkluderar att identifiera sig genom en biometrisk skanning, ta ett foto av sitt ansikte (selfie – som visar att man verkligen är man), tillhandahålla dokument (t.ex. ett ID-kort eller pass) och andra metoder som att mäta någons surfbeteende (från början till slut) med hjälp av avancerade metoder. - - - En internetanvändare som var skeptisk till en sådan konfrontation upplevde omedelbart en begäran om ett riktat foto av sitt ansikte, vilket resulterade i att en produktförfrågan plötsligt avbröts. Förslaget framfördes varför ett foto taget på en "utländsk server" måste lagras så länge och varför de inte informerades om datasäkerheten. Frågor väcktes också om att ta ett foto av någons ID-kort och om vissa uppgifter ens kunde göras oigenkännliga. Om det inskickade materialet nekades kunde användaren fortfarande avbryta begäran, men de uppgifter som redan skickats kunde inte förstöras automatiskt. Om inte ett meddelande skickades om att begäran misslyckades, tillsammans med en e-postbekräftelse. - - - Genom att använda ett VPN (Virtual Private Network) kan en användare ofta kringgå denna begränsade åtkomst. Frågan är då i vilken utsträckning en leverantör effektivt kan "filtrera" besökaren baserat på deras surfbeteende (dvs. fastställa att de bevisligen har uppnått myndighetsåldern och har beviljats ​​åtkomst).

"Australia leder an med svært strenge alderskrav for umodne"

I Australia har myndighetene i noen tid tatt strenge tiltak mot nettsteder relatert til innhold som er uegnet for mindreårige. Leverandører som er vert for innhold for voksne, må nå sørge for at de overholder regelverket angående nettsteder for voksne, apper i digitale butikker og andre former for nettannonsering, som for eksempel P2P. For å oppnå dette er det inngått en avtale med blant annet internetts største søkemotorer: Google og Microsoft. Andre tjenester bør også forberede seg på å gjøre plattformene sine mer motstandsdyktige mot såkalte AI-chatboter, som utsetter mindreårige for "farene" ved digitalt misbruk. I Storbritannia har de til og med gått så langt som å kartlegge farene ved "barnemisbruk" i varierende grad gjennom overvåking og om nødvendig iverksette sterke tiltak for brudd. En leverandør som tidligere annonserte sine vilkår og betingelser på siden sin som en standard (det kjente "Bevis at du er 18 år eller eldre ved å klikke på denne knappen før du fortsetter") viser seg å være praktisk talt utilstrekkelig. Dette krever flere retningslinjer å følge for å oppfylle de nødvendige kriteriene. I praksis er ikke dette lett for de fleste på grunn av de høye standardene de må oppfylle. Med riktig implementering og et godt organisert program – hvorav noen vil innlemme nyere teknologier – burde det være gjennomførbart, ifølge den australske regjeringen. På denne måten kan de forsøke å kontrollere internett og bøtelegge lovbrytere. Selv om disse tiltakene i utgangspunktet avskrekker mange, og fristen for å overholde loven nærmer seg, kan en tjeneste allerede informeres: det er utvilsomt sikkert at en mindreårig besøkende i dette landet vil bli møtt med krav under et slikt nettstedsbesøk, som inkluderer å identifisere seg gjennom en biometrisk skanning, ta et bilde av ansiktet sitt (selfie – som viser at du virkelig er deg), fremlegge dokumenter (f.eks. ID-kort eller pass) og andre metoder som å måle noens nettleseratferd (fra start til slutt) ved hjelp av avanserte metoder. - - - En internettbruker som var skeptisk til en slik konfrontasjon, opplevde umiddelbart en forespørsel om et målrettet bilde av ansiktet sitt, noe som resulterte i at en produktforespørsel plutselig ble avbrutt. Det ble foreslått hvorfor et bilde tatt på en "utenlandsk server" måtte lagres så lenge, og hvorfor de ikke ble informert om datasikkerheten. Det ble også reist spørsmål om å ta bilde av noens ID-kort, og om noen data i det hele tatt kunne gjøres ugjenkjennelige. Hvis det innsendte materialet ble avslått, kunne brukeren fortsatt avbryte forespørselen, men dataene som allerede var sendt inn, kunne ikke automatisk ødelegges. Med mindre det ble sendt et varsel om at forespørselen var mislykket, sammen med en e-postbekreftelse. - - - Ved å bruke et VPN (Virtual Private Network) kan en bruker ofte omgå denne begrensede tilgangen. Spørsmålet er da i hvilken grad en leverandør effektivt kan "filtrere" den besøkende basert på deres nettleseratferd (dvs. fastslå at de beviselig har nådd myndighetsalderen og har fått tilgang).

"Australien fører an med meget strenge alderskrav for umodne"

I Australien har regeringen i et stykke tid taget strenge foranstaltninger mod websteder relateret til indhold, der er uegnet for mindreårige. Udbydere, der hoster indhold for voksne, skal nu sikre, at de overholder reglerne vedrørende websteder for voksne, apps i digitale butikker og andre former for onlineannoncering, såsom P2P. For at opnå dette er der indgået en aftale med blandt andet internettets største søgemaskiner: Google og Microsoft. Andre tjenester bør også forberede sig på at gøre deres platforme mere modstandsdygtige over for såkaldte AI-chatbots, som udsætter mindreårige for "farerne" ved digitalt misbrug. I Storbritannien er de endda gået så langt som til at kortlægge farerne ved "børnemishandling" i varierende grad gennem overvågning og om nødvendigt tage stærke skridt mod overtrædelser. En udbyder, der tidligere annoncerede sine vilkår og betingelser på sin side som en standard (det velkendte "Bevis, at du er 18 år eller ældre ved at klikke på denne knap, før du fortsætter"), viser sig at være praktisk talt utilstrækkelig. Dette kræver flere retningslinjer at overholde for at opfylde de krævede kriterier. I praksis er dette ikke let for de fleste på grund af de høje standarder, de skal opfylde. Med korrekt implementering og et velorganiseret program – hvoraf nogle vil inkorporere nyere teknologier – burde det være muligt, ifølge den australske regering. På denne måde kan de forsøge at kontrollere internettet og give bøder til lovovertrædere. Selvom disse foranstaltninger i første omgang afskrækker mange, og fristen for at overholde loven nærmer sig, kan en tjeneste allerede informeres: det er utvivlsomt sikkert, at en mindreårig besøgende i dette land vil blive konfronteret med krav under et sådant webstedsbesøg, som omfatter at identificere sig selv via en biometrisk scanning, tage et billede af deres ansigt (selfie – der viser, at du virkelig er dig), fremlægge dokumenter (f.eks. et ID-kort eller pas) og andre metoder såsom at måle en persons browsingadfærd (fra start til slut) ved hjælp af avancerede metoder. - - - En internetbruger, der var skeptisk over for en sådan konfrontation, oplevede straks en anmodning om et målrettet billede af deres ansigt, hvilket resulterede i, at en produktanmodning pludselig blev afbrudt. Der blev fremsat forslag om, hvorfor et billede taget på en "udenlandsk server" skulle opbevares så længe, ​​og hvorfor de ikke blev informeret om datasikkerheden. Der blev også rejst spørgsmål om at tage et billede af en persons ID-kort, og om nogle data overhovedet kunne gøres uigenkendelige. Hvis det indsendte materiale blev afvist, kunne brugeren stadig annullere anmodningen, men de allerede indsendte data kunne ikke automatisk destrueres. Medmindre der blev sendt en besked om anmodningens mislykkede status sammen med en e-mailbekræftelse. - - - Ved at bruge et VPN (Virtual Private Network) er en bruger ofte i stand til at omgå denne begrænsede adgang. Spørgsmålet er så, i hvilken grad en udbyder effektivt kan "filtrere" den besøgende baseret på deres browseradfærd (dvs. fastslå, at de påviseligt har nået myndighedsalderen og har fået adgang).

"Australia johtaa erittäin tiukkojen ikävaatimusten asettamista alaikäisille"

Australiassa hallitus on jo jonkin aikaa ryhtynyt tiukkoihin toimiin alaikäisille sopimattomaan sisältöön liittyviä verkkosivustoja vastaan. Aikuisille suunnattua sisältöä ylläpitävien palveluntarjoajien on nyt varmistettava, että ne noudattavat aikuisille suunnattuja sivustoja, digitaalisten kauppojen sovelluksia ja muita verkkomainontamuotoja, kuten vertaismainontaa, koskevia määräyksiä. Tämän saavuttamiseksi on tehty sopimus muun muassa internetin suurimpien hakukoneiden, Googlen ja Microsoftin, kanssa. Myös muiden palvelujen tulisi valmistautua tekemään alustoistaan ​​kestävämpiä niin sanotuille tekoälychatboteille, jotka altistavat alaikäiset digitaalisen hyväksikäytön "vaaroille". Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jopa menty niin pitkälle, että he kartoittavat "lapsen hyväksikäytön" vaaroja vaihtelevassa määrin valvonnan avulla ja tarvittaessa ryhtyvät voimakkaisiin toimiin rikkomusten varalta. Palveluntarjoaja, joka aiemmin mainosti sivullaan käyttöehtojaan vakiona (tuttu "Todista, että olet vähintään 18-vuotias napsauttamalla tätä painiketta ennen jatkamista"), osoittautuu käytännössä riittämättömäksi. Tämä edellyttää useiden ohjeiden noudattamista vaadittujen kriteerien täyttämiseksi. Käytännössä tämä ei ole useimmille helppoa heidän täyttämiensä korkeiden standardien vuoksi. Asianmukaisella toteutuksella ja hyvin organisoidulla ohjelmalla – josta osa sisältää uudempia teknologioita – sen pitäisi olla mahdollista Australian hallituksen mukaan. Tällä tavoin he voivat yrittää hallita internetiä ja sakottaa rikkojia. Vaikka nämä toimenpiteet aluksi pelottavat monia ja lain noudattamisen määräaika lähestyy, palvelu voi jo olla tietoinen: on epäilemättä varmaa, että alaikäinen vierailija tässä maassa kohtaa vaatimuksia tällaisen verkkosivustokäynnin aikana, joihin kuuluu henkilöllisyyden todistaminen biometrisellä skannauksella, kasvokuvan ottaminen (selfie – joka osoittaa, että olet todella sinä), asiakirjojen (esim. henkilökortti tai passi) toimittaminen ja muut menetelmät, kuten jonkun selauskäyttäytymisen mittaaminen (alusta loppuun) edistyneillä menetelmillä. - - - Internetin käyttäjä, joka suhtautui tällaiseen vastakkainasetteluun skeptisesti, koki välittömästi pyynnön kohdennetusta kasvokuvasta, minkä seurauksena tuotepyyntö keskeytettiin äkillisesti. Esitettiin syy siihen, miksi "ulkomaisella palvelimella" otettua kuvaa piti säilyttää niin kauan ja miksi heille ei kerrottu tietoturvasta. Kysymyksiä herätti myös henkilöllisyystodistuksen valokuvan otto ja se, voitaisiinko jotkin tiedot jopa tehdä tunnistamattomiksi. Jos lähetetty materiaali hylätään, käyttäjä voi silti peruuttaa pyynnön, mutta jo lähetettyjä tietoja ei voida automaattisesti tuhota. Ellei pyynnön epäonnistumisesta lähetetä ilmoitusta sekä sähköpostivahvistusta. - - - Käyttämällä VPN:ää (Virtual Private Network) käyttäjä pystyy usein kiertämään tämän rajoitetun pääsyn. Kysymys kuuluukin, missä määrin palveluntarjoaja voi tehokkaasti "suodattaa" kävijän hänen selauskäyttäytymisensä perusteella (eli määrittää, että hän on todistettavasti täysi-ikäinen ja hänelle on myönnetty pääsy).

“澳大利亚对未成年人的年龄要求非常严格,领先于其他国家”

在澳大利亚,政府一段时间以来一直在对涉及不适合未成年人内容的网站采取严格措施。托管成人内容的提供商现在必须确保其遵守有关成人网站、数字商店中的应用程序以及其他形式的在线广告(例如P2P)的规定。为此,澳大利亚已与互联网上最大的搜索引擎谷歌和微软等达成协议。其他服务商也应做好准备,使其平台更能抵御所谓的人工智能聊天机器人,这些机器人会使未成年人面临数字虐待的“危险”。在英国,他们甚至通过监控在不同程度上绘制“虐待儿童”的危险地图,并在必要时对违规行为采取强有力的行动。之前,一家提供商在其页面上宣传其条款和条件作为标准(熟悉的“在继续之前,请点击此按钮证明您已年满18岁”),事实证明这实际上不够。这需要遵循多项准则才能达到所需的标准。在实践中,由于必须满足的高标准,这对大多数人来说并不容易。澳大利亚政府表示,通过适当的实施和组织良好的计划(其中一些计划将融入更新的技术),这应该是可行的。通过这种方式,他们可以尝试控制互联网并对违法者进行罚款。虽然这些措施最初会吓退很多人,而且遵守法律的最后期限即将到来,但一项服务已经可以获悉:毫无疑问,这个国家的未成年人在访问此类网站时会面临要求,包括通过生物特征扫描识别身份、拍摄脸部照片(自拍 - 显示真实的你)、提供文件(例如身份证或护照)以及其他方法,例如使用高级方法测量某人的浏览行为(从开始到结束)。——一位对这种对抗持怀疑态度的互联网用户立即遇到了有针对性地拍摄其脸部照片的请求,导致产品请求突然被打断。有人提出,为什么在“外国服务器”上拍摄的照片需要保存这么长时间,为什么没有告知他们数据安全问题。还有人质疑拍摄身份证照片以及某些数据是否可以被篡改。如果提交的材料被拒绝,用户仍然可以取消请求,但已提交的数据无法自动销毁。除非发送有关请求失败状态的通知以及电子邮件确认。——通过使用VPN(虚拟专用网络),用户通常可以绕过这种访问限制。那么问题在于,提供商能在多大程度上根据访问者的浏览行为(即确定他们已达到法定年龄并被授予访问权限)有效地“过滤”访问者。

「オーストラリア、未成年者への年齢制限を非常に厳しく設定」

オーストラリアでは、政府は以前から未成年者に不適切なコンテンツを掲載するウェブサイトに対して厳しい措置を講じてきました。アダルトコンテンツを配信するプロバイダーは、アダルトサイト、デジタルストア内のアプリ、P2Pなどのオンライン広告に関する規制を遵守することが義務付けられています。このため、インターネット最大の検索エンジンであるGoogleやMicrosoftなどと合意に達しました。他のサービスも、未成年者をデジタル虐待の「危険」にさらす、いわゆるAIチャットボットへの耐性強化をプラットフォームに求めるべきです。英国では、監視を通じて「児童虐待」の危険性を様々なレベルでマッピングし、必要に応じて違反に対して厳正な措置を取るまでになっています。以前は利用規約を自社のページに標準として掲載していたプロバイダー(おなじみの「続行する前に、このボタンをクリックして18歳以上であることを証明してください」)は、実質的に不十分であることが証明されています。必要な基準を満たすには、いくつかのガイドラインを遵守する必要があります。実際には、満たすべき高い基準のため、ほとんどの人にとって容易ではありません。オーストラリア政府によると、適切な実施と、最新技術を組み込んだ、よく組織されたプログラムがあれば、実現可能になるはずです。こうすることで、政府はインターネットを管理し、違反者に罰金を科すことができます。これらの措置は当初は多くの人を抑止し、法律遵守の期限が迫っていますが、サービスはすでに情報化されています。この国では、未成年の訪問者がウェブサイトを訪問する際に、生体認証スキャンによる本人確認、顔写真の撮影(本人であることを示すセルフィー)、身分証明書やパスポートなどの書類の提示、高度な手法を用いた閲覧行動の(最初から最後までの)測定など、いくつかの要件が課されることは間違いありません。 - - - このような対応に懐疑的だったインターネットユーザーは、すぐに顔写真の撮影を要求され、商品購入の申し込みが突然中断されました。 「海外のサーバー」で撮影された写真がなぜ長期間保存されなければならないのか、そしてなぜデータセキュリティについて知らされていなかったのかという指摘がなされました。また、身分証明書の写真撮影や、一部のデータが認識不能にされる可能性についても疑問が投げかけられました。提出された資料が拒否された場合でも、ユーザーはリクエストをキャンセルできますが、既に提出されたデータは自動的に破棄されません。リクエストが失敗した旨の通知と確認メールが送信されない限りは。VPN(仮想プライベートネットワーク)を使用することで、ユーザーは多くの場合、こうしたアクセス制限を回避できます。そこで問題となるのは、プロバイダーが訪問者の閲覧行動に基づいて、どの程度効果的に「フィルタリング」できるか(つまり、成人年齢に達していることを明示してアクセスを許可できるかどうか)ということです。

"호주, 미성년자 연령 제한으로 선두"

호주 정부는 미성년자에게 부적합한 콘텐츠 관련 웹사이트에 대해 한동안 엄격한 조치를 취해 왔습니다. 성인 콘텐츠를 제공하는 업체는 이제 성인 사이트, 디지털 스토어 앱, 그리고 P2P와 같은 기타 온라인 광고 형태에 대한 규정을 준수해야 합니다. 이를 위해 인터넷 최대 검색 엔진인 구글과 마이크로소프트를 비롯한 여러 업체와 협약을 체결했습니다. 다른 서비스 업체들도 미성년자를 디지털 학대의 "위험"에 노출시키는 소위 AI 챗봇에 대한 플랫폼의 복원력을 강화할 준비를 해야 합니다. 영국에서는 모니터링을 통해 "아동 학대"의 위험성을 다양한 수준으로 파악하고, 필요한 경우 위반 사항에 대해 강력한 조치를 취하기까지 했습니다. 이전에는 이용 약관을 표준으로 페이지에 광고했던 업체("계속하기 전에 이 버튼을 클릭하여 18세 이상임을 증명하세요")는 사실상 부적절한 것으로 드러났습니다. 필수 기준을 충족하려면 몇 가지 지침을 준수해야 합니다. 실제로 대부분의 사람들에게는 충족해야 할 높은 기준 때문에 쉽지 않습니다. 호주 정부에 따르면, 적절한 시행과 체계적인 프로그램(일부 프로그램은 최신 기술을 통합할 예정)을 통해 실현 가능할 것입니다. 이를 통해 정부는 인터넷을 통제하고 위반자에게 벌금을 부과할 수 있습니다. 이러한 조치가 처음에는 많은 사람들을 좌절시키고 법 준수 시한이 다가오고 있지만, 서비스 제공업체는 이미 정보를 얻을 수 있습니다. 이 나라에서 미성년자가 웹사이트 방문 시 생체 인식 스캔을 통한 본인 확인, 얼굴 사진 촬영(셀카 - 본인임을 보여주는 사진), 서류(예: 신분증 또는 여권) 제공, 그리고 고급 기법을 사용하여 상대방의 검색 행동(처음부터 끝까지)을 측정하는 등의 요구 사항에 직면할 것이 분명합니다. - - - 이러한 상황에 회의적이었던 한 인터넷 사용자는 즉시 얼굴 사진을 찍어 달라는 요청을 받았고, 그 결과 제품 요청이 갑자기 중단되었습니다. "외국 서버"에서 촬영한 사진을 왜 그렇게 오랫동안 보관해야 하는지, 그리고 왜 데이터 보안에 대해 알리지 않았는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 신분증 사진을 촬영하는 것과 일부 데이터를 인식 불가능하게 만들 수 있는지에 대한 의문도 제기되었습니다. 제출된 자료가 거부된 경우에도 사용자는 요청을 취소할 수 있지만, 이미 제출된 데이터는 자동으로 파기되지 않습니다. 요청 실패 상태 알림과 이메일 확인이 함께 전송되지 않는 한 말입니다. VPN(가상 사설망)을 사용하면 사용자는 이러한 제한된 접근을 우회할 수 있는 경우가 많습니다. 그렇다면 서비스 제공자가 방문자의 브라우징 행동을 기반으로 방문자를 어느 정도까지 효과적으로 "필터링"할 수 있는지(즉, 방문자가 성년에 도달했고 접근 권한이 부여되었는지 여부를 판단하는 것)가 의문입니다.

"Nangunguna ang Australia ayon sa Napakahigpit na Mga Kinakailangan sa Edad para sa mga Immatures"

Sa Australia, ang gobyerno ay nagsasagawa ng mahigpit na hakbang sa loob ng ilang panahon laban sa mga website na nauugnay sa nilalamang hindi angkop para sa mga menor de edad. Ang mga provider na nagho-host ng nilalamang pang-adulto ay dapat nang tiyakin na sumusunod sila sa mga regulasyon patungkol sa Mga Pang-adultong Site, Apps sa mga digital na tindahan, at iba pang mga anyo ng online na advertising, gaya ng P2P. Upang makamit ito, isang kasunduan ang naabot sa, bukod sa iba pa, ang pinakamalaking mga search engine sa internet: Google at Microsoft. Ang iba pang mga serbisyo ay dapat ding maghanda upang gawing mas nababanat ang kanilang mga platform sa tinatawag na AI chatbots, na naglalantad sa mga menor de edad sa "mga panganib" ng digital na pang-aabuso. Sa United Kingdom, nagawa pa nilang imapa ang mga panganib ng "pang-aabuso sa bata" sa iba't ibang antas sa pamamagitan ng pagsubaybay at, kung kinakailangan, gumawa ng mahigpit na aksyon para sa mga paglabag. Ang isang provider na dati nang nag-advertise ng Mga Tuntunin at Kundisyon nito sa pahina nito bilang pamantayan (ang pamilyar na "Patunayan na ikaw ay 18 taong gulang o mas matanda sa pamamagitan ng pag-click sa button na ito bago magpatuloy") ay halos hindi sapat. Nangangailangan ito ng ilang mga alituntunin upang sundin upang matugunan ang mga kinakailangang pamantayan. Sa pagsasagawa, hindi ito madali para sa karamihan dahil sa matataas na pamantayan na dapat nilang matugunan. Sa wastong pagpapatupad at isang maayos na programa—ang ilan sa mga ito ay magsasama ng mga mas bagong teknolohiya—dapat itong maging posible, ayon sa gobyerno ng Australia. Sa ganitong paraan, maaari nilang subukang kontrolin ang internet at mga multa na nagkasala. Bagama't ang mga hakbang na ito sa una ay humahadlang sa marami, at ang deadline para sa pagsunod sa batas ay nalalapit na, ang isang serbisyo ay maaari nang ipaalam: walang alinlangan na ang isang menor de edad na bisita sa bansang ito ay haharap sa mga kinakailangan sa panahon ng naturang pagbisita sa website, na kinabibilangan ng pagkilala sa kanilang sarili sa pamamagitan ng biometric scan, pagkuha ng larawan ng kanilang mukha (selfie – na nagpapakita na ikaw talaga), pagbibigay ng mga dokumento, isang ID card, at iba pang pamamaraan (tulad ng isang pasaporte ng isang tao), at mga dokumento (tulad ng isang pasaporte). gawi sa pagba-browse (mula simula hanggang matapos) gamit ang mga advanced na pamamaraan. - - - Isang internet user na nag-aalinlangan sa naturang paghaharap ay agad na nakaranas ng kahilingan para sa isang naka-target na larawan ng kanilang mukha, na nagresulta sa isang kahilingan sa produkto na biglang naantala. Ang mungkahi ay ginawa kung bakit ang isang larawan na kinunan sa isang "banyagang server" ay kailangang maimbak nang napakatagal at kung bakit hindi sila naabisuhan tungkol sa seguridad ng data. Naglabas din ng mga tanong tungkol sa pagkuha ng larawan ng ID card ng isang tao at kung ang ilang data ay maaaring gawing hindi nakikilala. Kung tinanggihan ang isinumiteng materyal, maaari pa ring kanselahin ng user ang kahilingan, ngunit hindi maaaring awtomatikong sirain ang data na naisumite na. Maliban kung may ipinadalang abiso tungkol sa nabigong katayuan ng kahilingan, kasama ang isang kumpirmasyon sa email. - - - Sa pamamagitan ng paggamit ng VPN (Virtual Private Network), ang isang user ay kadalasang nagagawang iwasan ang pinaghihigpitang pag-access na ito. Ang tanong kung gayon ay kung hanggang saan epektibong "i-filter" ng isang provider ang bisita batay sa kanilang gawi sa pagba-browse (ibig sabihin, matukoy na sila ay nagpapakitang naabot na ang edad ng mayorya at nabigyan ng access).

"ออสเตรเลียนำด้วยข้อกำหนดอายุที่เข้มงวดมากสำหรับผู้เยาว์"

ในออสเตรเลีย รัฐบาลได้ดำเนินมาตรการที่เข้มงวดมาระยะหนึ่งแล้วกับเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้เยาว์ ผู้ให้บริการที่โฮสต์เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ต้องมั่นใจว่าปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ แอปพลิเคชันในร้านค้าดิจิทัล และการโฆษณาออนไลน์รูปแบบอื่นๆ เช่น P2P เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ได้มีการบรรลุข้อตกลงกับเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ใหญ่ที่สุดของอินเทอร์เน็ตอย่าง Google และ Microsoft ผู้ให้บริการอื่นๆ ควรเตรียมพัฒนาแพลตฟอร์มของตนให้ทนทานต่อสิ่งที่เรียกว่า AI chatbots ซึ่งทำให้ผู้เยาว์เผชิญกับ "อันตราย" ของการล่วงละเมิดทางดิจิทัล ในสหราชอาณาจักร พวกเขาถึงขั้นจัดทำแผนที่อันตรายของ "การล่วงละเมิดเด็ก" ในระดับต่างๆ ผ่านการตรวจสอบ และหากจำเป็น จะดำเนินการอย่างเด็ดขาดหากพบการละเมิด ผู้ให้บริการรายหนึ่งที่เคยโฆษณาข้อกำหนดและเงื่อนไขบนหน้าเว็บเป็นมาตรฐาน (เช่น "พิสูจน์ว่าคุณมีอายุ 18 ปีขึ้นไปโดยคลิกปุ่มนี้ก่อนดำเนินการต่อ") พิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอในทางปฏิบัติ การดำเนินการนี้ต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์หลายประการเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนด ในทางปฏิบัติ การดำเนินการเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับคนส่วนใหญ่ เนื่องจากต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่สูง รัฐบาลออสเตรเลียระบุว่า หากดำเนินการอย่างเหมาะสมและมีโครงการที่จัดระบบอย่างดี ซึ่งบางโครงการจะผสานรวมเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้าไปด้วย การดำเนินการเช่นนี้น่าจะเป็นไปได้ วิธีนี้จะช่วยให้พวกเขาสามารถควบคุมอินเทอร์เน็ตและปรับผู้กระทำความผิดได้ แม้ว่ามาตรการเหล่านี้จะช่วยยับยั้งหลายๆ คนในเบื้องต้น และใกล้จะถึงกำหนดเส้นตายในการปฏิบัติตามกฎหมายแล้ว แต่บริการต่างๆ ก็สามารถแจ้งข้อมูลได้อยู่แล้ว เป็นที่แน่นอนว่าผู้เยาว์ในประเทศนี้จะต้องเผชิญกับข้อกำหนดต่างๆ ระหว่างการเยี่ยมชมเว็บไซต์ ซึ่งรวมถึงการระบุตัวตนผ่านการสแกนข้อมูลชีวภาพ การถ่ายรูปใบหน้า (เซลฟี่ – แสดงให้เห็นว่าคุณคือตัวตนที่แท้จริงของคุณ) การยื่นเอกสาร (เช่น บัตรประจำตัวประชาชนหรือหนังสือเดินทาง) และวิธีการอื่นๆ เช่น การวัดพฤติกรรมการท่องเว็บของผู้อื่น (ตั้งแต่ต้นจนจบ) โดยใช้วิธีการขั้นสูง - - - ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่สงสัยการเผชิญหน้าเช่นนี้จะได้รับคำขอให้ถ่ายรูปใบหน้าของพวกเขาทันที ส่งผลให้คำขอผลิตภัณฑ์ถูกขัดจังหวะอย่างกะทันหัน มีการเสนอแนะว่าเหตุใดภาพถ่ายที่ถ่ายบน "เซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ" จึงต้องถูกจัดเก็บไว้เป็นเวลานาน และเหตุใดจึงไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูล นอกจากนี้ยังมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการถ่ายภาพบัตรประจำตัวประชาชนของบุคคลอื่น และข้อมูลบางอย่างอาจถูกทำให้ไม่สามารถระบุตัวตนได้หรือไม่ หากข้อมูลที่ส่งมาถูกปฏิเสธ ผู้ใช้ยังคงสามารถยกเลิกคำขอได้ แต่ข้อมูลที่ส่งไปแล้วจะไม่ถูกทำลายโดยอัตโนมัติ เว้นแต่จะมีการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสถานะคำขอที่ล้มเหลว พร้อมการยืนยันทางอีเมล - - - การใช้ VPN (เครือข่ายส่วนตัวเสมือน) มักทำให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงการเข้าถึงที่ถูกจำกัดนี้ได้ คำถามคือ ผู้ให้บริการสามารถ "กรอง" ผู้เข้าชมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากน้อยเพียงใดโดยพิจารณาจากพฤติกรรมการเรียกดู (เช่น พิจารณาว่าผู้เข้าชมบรรลุนิติภาวะแล้วและได้รับสิทธิ์เข้าถึง)

"अपरिपक्व लोगों के लिए बेहद सख्त आयु आवश्यकताओं के मामले में ऑस्ट्रेलिया सबसे आगे"

ऑस्ट्रेलिया में, सरकार पिछले कुछ समय से नाबालिगों के लिए अनुपयुक्त सामग्री से संबंधित वेबसाइटों के खिलाफ सख्त कदम उठा रही है। वयस्क सामग्री होस्ट करने वाले प्रदाताओं को अब यह सुनिश्चित करना होगा कि वे वयस्क साइटों, डिजिटल स्टोर्स में ऐप्स और अन्य प्रकार के ऑनलाइन विज्ञापन, जैसे कि P2P, से संबंधित नियमों का पालन करें। इसके लिए, इंटरनेट के सबसे बड़े सर्च इंजनों, गूगल और माइक्रोसॉफ्ट, के साथ एक समझौता किया गया है। अन्य सेवाओं को भी अपने प्लेटफॉर्म को तथाकथित एआई चैटबॉट्स के प्रति अधिक लचीला बनाने के लिए तैयार रहना चाहिए, जो नाबालिगों को डिजिटल दुरुपयोग के "खतरों" के संपर्क में लाते हैं। यूनाइटेड किंगडम में, उन्होंने निगरानी के माध्यम से "बाल शोषण" के खतरों का अलग-अलग स्तरों पर मानचित्रण किया है और यदि आवश्यक हो, तो उल्लंघनों के लिए कड़ी कार्रवाई भी की है। एक प्रदाता जिसने पहले अपने नियमों और शर्तों को अपने पेज पर एक मानक के रूप में विज्ञापित किया था (जैसा कि जाना-पहचाना "जारी रखने से पहले इस बटन पर क्लिक करके साबित करें कि आप 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र के हैं") व्यावहारिक रूप से अपर्याप्त साबित होता है। इसके लिए आवश्यक मानदंडों को पूरा करने हेतु कई दिशानिर्देशों का पालन करना आवश्यक है। व्यवहार में, अधिकांश लोगों के लिए यह आसान नहीं है क्योंकि उन्हें उच्च मानकों को पूरा करना होता है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार के अनुसार, उचित कार्यान्वयन और एक सुव्यवस्थित कार्यक्रम—जिनमें से कुछ में नई तकनीकों को शामिल किया जाएगा—के साथ यह संभव होना चाहिए। इस तरह, वे इंटरनेट को नियंत्रित करने और उल्लंघनकर्ताओं पर जुर्माना लगाने का प्रयास कर सकते हैं। हालाँकि ये उपाय शुरुआत में कई लोगों को हतोत्साहित करते हैं, और कानून का पालन करने की समय सीमा निकट आ रही है, फिर भी किसी सेवा को पहले से ही सूचित किया जा सकता है: यह निस्संदेह निश्चित है कि इस देश में एक नाबालिग आगंतुक को ऐसी वेबसाइट विज़िट के दौरान आवश्यकताओं का सामना करना पड़ेगा, जिसमें बायोमेट्रिक स्कैन के माध्यम से अपनी पहचान कराना, अपने चेहरे की तस्वीर लेना (सेल्फ़ी - यह दर्शाना कि आप वास्तव में आप हैं), दस्तावेज़ प्रदान करना (जैसे, एक पहचान पत्र या पासपोर्ट), और अन्य तरीके जैसे उन्नत तरीकों का उपयोग करके किसी के ब्राउज़िंग व्यवहार (शुरू से अंत तक) को मापना शामिल है। - - - एक इंटरनेट उपयोगकर्ता जो इस तरह के टकराव से संशय में था, उसे तुरंत अपने चेहरे की एक लक्षित तस्वीर के लिए अनुरोध का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप उत्पाद अनुरोध अचानक बाधित हो गया। यह सुझाव दिया गया कि "विदेशी सर्वर" पर ली गई तस्वीर को इतने लंबे समय तक क्यों संग्रहीत किया जाना चाहिए और उन्हें डेटा सुरक्षा के बारे में क्यों नहीं बताया गया। किसी के पहचान पत्र की तस्वीर लेने और क्या कुछ डेटा को पहचान से परे भी बनाया जा सकता है, इस बारे में भी सवाल उठाए गए। यदि प्रस्तुत सामग्री अस्वीकार कर दी जाती है, तो भी उपयोगकर्ता अनुरोध रद्द कर सकता है, लेकिन पहले से प्रस्तुत डेटा स्वचालित रूप से नष्ट नहीं किया जा सकता। जब तक अनुरोध की असफल स्थिति के बारे में एक सूचना, ईमेल पुष्टिकरण के साथ, न भेजी जाए। - - - वीपीएन (वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क) का उपयोग करके, उपयोगकर्ता अक्सर इस प्रतिबंधित पहुँच को दरकिनार करने में सक्षम होता है। फिर सवाल यह है कि एक प्रदाता किस हद तक आगंतुक को उसके ब्राउज़िंग व्यवहार के आधार पर प्रभावी ढंग से "फ़िल्टर" कर सकता है (अर्थात, यह निर्धारित करना कि वे स्पष्ट रूप से वयस्कता की आयु तक पहुँच चुके हैं और उन्हें पहुँच प्रदान की गई है)।

أستراليا تتصدر بمتطلبات عمرية صارمة للغاية للقاصرين

في أستراليا، تتخذ الحكومة إجراءات صارمة منذ فترة ضد المواقع الإلكترونية التي تعرض محتوى غير مناسب للقاصرين. ويتعين على مقدمي خدمات المحتوى للبالغين الآن ضمان امتثالهم للوائح المتعلقة بالمواقع الإلكترونية المخصصة للبالغين، والتطبيقات في المتاجر الرقمية، وغيرها من أشكال الإعلان الإلكتروني، مثل إعلانات النظير للنظير. ولتحقيق ذلك، تم التوصل إلى اتفاقية مع أكبر محركات البحث على الإنترنت، جوجل ومايكروسوفت، من بين جهات أخرى. وينبغي على الخدمات الأخرى أيضًا الاستعداد لجعل منصاتها أكثر مرونة في مواجهة ما يسمى بروبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، التي تُعرّض القاصرين لـ"مخاطر" الإساءة الرقمية. وفي المملكة المتحدة، وصل الأمر إلى حد رسم خريطة لمخاطر "إساءة معاملة الأطفال" بدرجات متفاوتة من خلال المراقبة، واتخاذ إجراءات صارمة عند الضرورة بشأن الانتهاكات. وقد ثبت أن مقدم الخدمة الذي كان يعلن سابقًا عن شروطه وأحكامه على صفحته كمعيار (المألوف "أثبت أنك تبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر بالنقر على هذا الزر قبل المتابعة") غير كافٍ عمليًا. يتطلب هذا الالتزام بمجموعة من الإرشادات لتلبية المعايير المطلوبة. عمليًا، ليس هذا بالأمر السهل على معظم الناس نظرًا للمعايير العالية التي يجب عليهم استيفاؤها. ووفقًا للحكومة الأسترالية، من المفترض أن يكون ذلك ممكنًا من خلال التنفيذ السليم وبرنامج منظم جيدًا - يتضمن بعضه تقنيات أحدث. بهذه الطريقة، يمكنهم محاولة السيطرة على الإنترنت وتغريم المخالفين. وبينما تردع هذه الإجراءات الكثيرين في البداية، ومع اقتراب الموعد النهائي للامتثال للقانون، يمكن بالفعل إبلاغ الخدمة: من المؤكد بلا شك أن الزائر القاصر في هذا البلد سيواجه متطلبات أثناء زيارة مثل هذه المواقع الإلكترونية، والتي تشمل تحديد هويته من خلال مسح بيومتري، والتقاط صورة لوجهه (صورة شخصية - تُظهر هويتك الحقيقية)، وتقديم وثائق (مثل بطاقة هوية أو جواز سفر)، وطرق أخرى مثل قياس سلوك التصفح (من البداية إلى النهاية) باستخدام أساليب متقدمة. - - - واجه مستخدم إنترنت متشكك في مثل هذه المواجهة طلبًا للحصول على صورة مستهدفة لوجهه، مما أدى إلى مقاطعة طلب المنتج فجأة. طُرح اقتراحٌ حول سبب تخزين صورة مُلتقطة على "خادم أجنبي" لفترة طويلة، ولماذا لم يُبلّغ المستخدمون بأمن البيانات. كما طُرحت تساؤلاتٌ حول التقاط صورة لبطاقة هوية شخص ما، وما إذا كان يُمكن إخفاء بعض البيانات. في حال رفض المادة المُقدّمة، يُمكن للمستخدم إلغاء الطلب، ولكن لا يُمكن إتلاف البيانات المُقدّمة تلقائيًا. إلا في حال إرسال إشعارٍ بحالة الطلب الفاشلة، مع تأكيدٍ عبر البريد الإلكتروني. باستخدام شبكة افتراضية خاصة (VPN)، غالبًا ما يتمكن المستخدم من التحايل على هذا الوصول المُقيّد. السؤال المطروح هو: إلى أي مدى يُمكن لمُزوّد ​​الخدمة "تصفية" الزائر بفعالية بناءً على سلوكه في التصفح (أي التأكد من بلوغه سن الرشد بشكلٍ واضح ومنحه حق الوصول).

"אויסטראַליע פירט מיט זייער שטרענגע עלטער רעקווייערמענץ פאר יונגע"

אין אויסטראליע נעמט די רעגירונג שוין א שטיק צייט שטרענגע מיטלען קעגן וועבזייטלעך וואס זענען פארבונדן מיט אינהאלט וואס איז נישט פאסיג פאר קינדער. פראוויידערס וואס האבן דערוואקסענע אינהאלט מוזן יעצט זיכער מאכן אז זיי פאלגן די רעגולאציעס וועגן דערוואקסענע זייטלעך, אפליקאציעס אין דיגיטאלע געשעפטן, און אנדערע פארמען פון אנליין אדווערטייזינג, ווי למשל P2P. כדי דאס צו דערגרייכן, איז אן אפמאך געווארן דערגרייכט מיט, צווישן אנדערע, די גרעסטע זוכמאשינען אויפן אינטערנעט: גוגל און מייקראסאפט. אנדערע סערוויסעס זאלן אויך זיך צוגרייטן צו מאכן זייערע פלאטפארמעס מער ווידערשטאנדספעאיק קעגן אזוי גערופענע AI טשעטבאטס, וואס שטעלן קינדער אויס צו די "געפארן" פון דיגיטאלער מיסברויך. אין פאראייניגטן קעניגרייך זענען זיי אפילו אזוי ווייט געגאנגען ווי צו מאפירן די געפארן פון "קינד מיסברויך" צו פארשידענע גראדן דורך מאניטארינג און, אויב נויטיג, נעמען שטארקע אקציע פאר פארלעצונגען. א פראוויידער וואס האט פריער אדווערטייזט זיינע תנאים און באדינגונגען אויף זיין בלאט אלס א סטאנדארט (דער באקאנטער "באווייזט אז איר זענט 18 יאר אדער עלטער דורך דריקן דעם קנעפל איידער איר גייט ווייטער") ווייזט זיך ארויס צו זיין פראקטיש נישט גענוג. דאס פארלאנגט עטליכע גיידליינז צו האלטן זיך צו כדי צו טרעפן די פארלאנגטע קריטעריע. אין פראקטיק, איז דאס נישט גרינג פאר רוב צוליב די הויכע סטאנדארטן וואס זיי מוזן טרעפן. מיט א ריכטיגע אימפלעמענטאציע און א גוט ארגאניזירטע פראגראם – עטליכע פון ​​וועלכע וועלן איינשליסן נייערע טעכנאלאגיעס – זאל דאס זיין מעגליך, לויט דער אויסטראלישער רעגירונג. אזוי קענען זיי פרובירן צו קאנטראלירן דאס אינטערנעט און באשטראפן פארברעכער. כאטש די מיטלען אנפאנגס אפשרעקן אסאך, און דער דעדליין פארן נאכקומען דעם געזעץ נענטערט זיך, קען מען שוין אינפארמירן א סערוויס: עס איז זיכער אז א מינערווערטיגער באזוכער אין דעם לאנד וועט זיך טרעפן מיט פארלאנגען בעת ​​אזא וועבזייטל באזוך, וואס שליסן איין זיך אידענטיפיצירן דורך א ביאָמעטרישן סקען, נעמען א פאטא פון זייער פנים (סעלפי – ווייזן אז איר זענט טאקע איר), צושטעלן דאקומענטן (למשל, אן אידענטיטעט קארטל אדער פאספארט), און אנדערע מעטאדן ווי מעסטן עמעצנס בראוזינג אויפפירונג (פון אנפאנג ביזן סוף) מיט פארגעשריטענע מעטאדן. - - - אן אינטערנעט באניצער וואס איז געווען סקעפטיש צו אזא קאנפראנטאציע האט גלייך דערלעבט א פארלאנג פאר א צילגעריכטעט פאטא פון זייער פנים, וואס האט רעזולטירט אין א פראדוקט פארלאנג וואס איז פלוצלינג איבערגעריסן געווארן. מען האט געמאכט דער פארשלאג פארוואס א פאטא גענומען אויף א "פרעמדן סערווער" האט געדארפט ווערן געהאלטן פאר אזוי לאנג און פארוואס מען האט זיי נישט אינפארמירט וועגן די דאטן זיכערהייט. מען האט אויך געשטעלט פראגעס וועגן נעמען א בילד פון עמיצנס אידענטיטעט קארטל און צי געוויסע דאטן קענען אפילו געמאכט ווערן אומדערקענטלעך. אויב מען האט אפגעזאגט דאס אריינגעגעבענע מאטעריאל, האט דער באניצער נאך אלץ געקענט אפזאגן די פארלאנג, אבער די דאטן וואס זענען שוין אריינגעגעבן געווארן האבן נישט געקענט אויטאמאטיש פארניכטעט ווערן. אחוץ אויב מען האט געשיקט א מעלדונג וועגן דעם דורכגעפאלענעם סטאטוס פון דער פארלאנג, צוזאמען מיט אן אימעיל באשטעטיקונג. - - - דורך ניצן א VPN (ווירטועל פריוואט נעטווארק), איז א באניצער אפט ביכולת צו איבערגיין דעם באגרענעצטן צוטריט. די פראגע איז דעמאלט צו וואספארא מאס א פראוויידער קען עפעקטיוו "פילטערן" דעם באזוכער באזירט אויף זייער בראוזינג אויפפירונג (ד.ה. באשטימען אז זיי האבן באווייזבאר דערגרייכט דעם עלטער פון מערהייט און האבן באקומען צוטריט).