Welcome, guest. You can see more at https://www.osrweb.site * * See examples and demos of IMS Message - Your Carousel24 hrs ...

"Interference Risk with npm Package Installations"

The software development community may experience problems with installations. Developers do this to use third-party libraries: this is how a (shared) script is added to a (framework) project. Within this domain, particularly the GitHub domain where developers gather to share their concepts, many "pieces of a particular type of software" are downloaded. This provides a complete overview of the original "source code," which they are permitted to use under their license. For most, "source code" originating from the author may be licensed under the MIT License, allowing the developer to freely modify, extend, and use it for both non-commercial and commercial purposes. The user then agrees to the license terms. Other (recognized) providers may also grant a similar license. One requirement is that the author provide some information about their work, such as the design of their product, name, date of creation, and other details. People must be able to trust the "source" of the concept. Moreover, a platform like this offers the opportunity to learn from each other's ideas, and some people are willing to provide their own input. When a software product hasn't been updated with the latest updates for a long time, it's assumed that the author (to the best of their knowledge) is satisfied with this and has no intention of responding to requests from others. The offering is presented in the form of Open Source (made accessible to this target group of software developers). The opposite of Open Source is Closed Source. The "source code" is not made public under copyright. The publisher then focuses on any errors (bugs) and other technical problems. From outside, they try to track down the problems and fix them through patches. A good example is that of the Windows operating system. All errors (no matter how unknown and politically motivated) will be investigated internally, and the possible causes of the problem will be investigated. According to researchers, a recent report revealed that the npm package called "lotusbail" misled its contributors. Incidentally, it's not entirely clear how the problems had become so widespread. At least, that's what the security firm claims about the situation: thousands of users had been affected over the past six months. The story also states that they had managed to develop a WhatsApp tool that worked seamlessly with the original product from parent company Meta. It was discovered that the tool intercepted account user data and sent it to the developer's server. It was recommended not to blindly trust third-party work. Sometimes the developer lacks additional information, such as support updates and relevant links to their (official) website(s). In the world of cybercrime, serious situations can often arise where users unnecessarily become victims of data theft. Cookie and authentication issues are sometimes mentioned in these cases. In such cases, an update can be made available to successfully resolve the situation. Source: thehackernews com

“Inmenging risico bij npm-pakket installaties”

Voor de community op het gebied van software ontwikeling kan het voorkomen dat men problemen ondervindt bij installaties. Ontwikkelaars doen dit om Bibliotheken van derden te gebruiken: zo wordt dan een (gedeeld) script aan een (framework) project toegevoegd. Binnen dit gebied, met name het GitHub domein waar ontwikkelaars bijeenkomen om hun concepten met elkaar te delen, worden veel “stukjes delen van een bepaald soort software” gedownload. Men krijgt hier een totaal overzicht van de originele “broncode” die deze onder iemands licentie mag gebruiken. Bij de meesten kan een “broncode” afkomstig van de auteur onder het MIT Licentie vallen en de ontwikkelaar deze vrij kan modificeren, uitbreiden en inzetten voor zowel non-commerciele als commerciele doeleinden. De gebruiker gaat vervolgens akkoord met de licentie-voorwaarden. Ook andere (erkende) aanbieders kunnen een soortgelijke licentie verlenen. Een voorwaarde is wel dat de auteur enige informatie over zijn werken verstrekt, dat is het ontwerp van zijn product, naam, datum van creatie en overige bijzonderheden. Men moet erop kunnen vertrouwen uit welke ‘bron’ het concept afkomstig is. Bovendien biedt een platform als deze de mogelijkheid om van elkaars ideêen te leren en willen sommigen weleens hun eigen input geven. Wanneer een software product langere tijd niet meer met de laatste updates zijn bijgewerkt, gaat men ervan uit dat de auteur (naar zijn beste weten) hiermee tevreden is en verder niet van plan is de verzoeken van anderen te beantwoorden. Het aanbod wordt gepresenteerd in de vorm van Open Source (toegankelijk gemaakt voor deze doelgroep software ontwikkelaars). Het tegenovergestelde van Open Source is Gesloten Source. De “broncode” wordt onder het auteursrecht niet openbaar gemaakt. De uitgever gaat dan af op eventuele fouten (bugs) en andere problemen van technische aard. Van buitenaf probeert men zo de problemen op te sporen en door middel van patches te verhelpen. Een goed voorbeeld is dat van het besturingssysteem Windows. Alle fouten (hoe onbekend en - politiek gemotiveerd - ook) zullen van binnenuit worden onderzocht en door welke oorzaken het probleem mogelijk zou zijn ontstaan. - - - Volgens onderzoekers zou uit een recent rapport zijn gebleken dat het npm-pakket genaamd “lotusbail” zijn deelnemers zou hebben misleid. Het is overigens niet echt helemaal duidelijk hoe de problemen zich in zo’n omvang hadden voorgedaan. Tenminste, zo zegt het beveiligingsbedrijf over de situatie, een aantal gebruikers dat tot in de duizenden loopt, waren sinds het afgelopen half jaar hierdoor getroffen. Het verhaal zegt verder dat men een WhatsApp tool had weten te ontwikkelen die naadloos met het echte product van moederbedrijf Meta werkte. Men constateerde dat het gereedschap data van accountgebruikers onderschepte en deze naar de server van de maker werden verstuurd. - - - Aanbevolen werd niet blindelings op het werk van derden te vetrouwen. Soms zal het de maker ontbreken aan aanvullende informatie zoals nieuws omtrent support en relevante links met betrekking tot zijn (officiële) website(s). In de wereld van Cybercrime kunnen vaak ernstige situaties ontstaan waarbij gebruikers onnodig slachtoffer worden van datadiefstal. Cookie- en authenticatie-issues worden soms hierbij vermeld. Een update kan men in zo’n geval beschikbaar maken om de situatie met succes te herstellen. Bron: thehackernews com

"Risco de Interferência com Instalações de Pacotes npm"

A comunidade de desenvolvimento de software pode enfrentar problemas com as instalações. Os programadores fazem isto para utilizar bibliotecas de terceiros: é assim que um script (partilhado) é adicionado a um projeto (framework). Neste domínio, particularmente no GitHub, onde os programadores se reúnem para partilhar os seus conceitos, são descarregados muitos "pedaços de um determinado tipo de software". Isto fornece uma visão completa do "código-fonte" original, que eles têm permissão para utilizar sob a sua licença. Para a maioria, o "código-fonte" com origem no autor pode ser licenciado sob a Licença MIT, permitindo ao programador modificá-lo, estendê-lo e utilizá-lo livremente para fins comerciais e não comerciais. O utilizador concorda com os termos da licença. Outros fornecedores (reconhecidos) também podem conceder uma licença semelhante. Um requisito é que o autor forneça algumas informações sobre o seu trabalho, como o design do produto, o nome, a data de criação e outros detalhes. As pessoas precisam de poder confiar na "fonte" do conceito. Além disso, uma plataforma como esta oferece a oportunidade de aprender com as ideias uns dos outros, e algumas pessoas estão dispostas a contribuir com as suas próprias ideias. Quando um produto de software não recebe atualizações durante um longo período, presume-se que o autor (dentro do seu conhecimento) está satisfeito com a situação e não tem intenção de atender aos pedidos de terceiros. A oferta é apresentada sob a forma de código aberto (tornado acessível a este grupo-alvo de programadores de software). O oposto do código aberto é o código fechado. O "código-fonte" não é disponibilizado publicamente sob direitos de autor. O programador, então, concentra-se em quaisquer erros (bugs) e outros problemas técnicos. Externamente, tenta rastrear os problemas e corrigi-los através de patches. Um bom exemplo é o do sistema operativo Windows. Todos os erros (por mais desconhecidos e politicamente motivados que sejam) serão investigados internamente, e as possíveis causas do problema serão apuradas. De acordo com os investigadores, um relatório recente revelou que o pacote npm denominado "lotusbail" induziu os seus colaboradores em erro. Aliás, não é totalmente claro como é que os problemas se tornaram tão generalizados. Pelo menos, é o que afirma a empresa de segurança sobre a situação: milhares de utilizadores foram afetados nos últimos seis meses. A reportagem afirma ainda que conseguiram desenvolver uma ferramenta para o WhatsApp que funcionava perfeitamente com o produto original da empresa-mãe, a Meta. Descobriu-se que a ferramenta intercetava dados de contas de utilizadores e enviava-os para o servidor do programador. A recomendação é não confiar cegamente em projetos de terceiros. Por vezes, o programador não fornece informações adicionais, como atualizações de suporte e links relevantes para os seus sites (oficiais). No mundo do cibercrime, podem ocorrer situações graves, em que os utilizadores se tornam vítimas de roubo de dados desnecessariamente. Os problemas com cookies e autenticação são frequentemente mencionados nestes casos. Nestas situações, pode ser disponibilizada uma atualização para resolver o problema. Fonte: thehackernews com

„Interferenzrisiko bei der Installation von npm-Paketen“

In der Softwareentwickler-Community können Probleme bei der Installation von Paketen auftreten. Entwickler nutzen diese, um Bibliotheken von Drittanbietern zu verwenden: So wird beispielsweise ein (gemeinsames) Skript in ein (Framework-)Projekt eingebunden. In diesem Bereich, insbesondere auf GitHub, wo Entwickler ihre Konzepte austauschen, werden viele Komponenten einer bestimmten Software heruntergeladen. Dadurch erhalten sie einen vollständigen Überblick über den ursprünglichen Quellcode, den sie gemäß ihrer Lizenz verwenden dürfen. Der vom Autor stammende Quellcode ist meist unter der MIT-Lizenz lizenziert, die es dem Entwickler erlaubt, ihn frei zu modifizieren, zu erweitern und sowohl für nichtkommerzielle als auch für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Der Nutzer stimmt den Lizenzbedingungen zu. Auch andere (anerkannte) Anbieter vergeben möglicherweise ähnliche Lizenzen. Eine Voraussetzung ist, dass der Autor Informationen über seine Arbeit bereitstellt, wie beispielsweise das Design seines Produkts, den Namen, das Erstellungsdatum und weitere Details. Die Nutzer müssen der Quelle des Konzepts vertrauen können. Darüber hinaus bietet eine solche Plattform die Möglichkeit, voneinander zu lernen, und manche Nutzer sind bereit, ihre eigenen Ideen einzubringen. Wenn ein Softwareprodukt längere Zeit nicht aktualisiert wurde, geht man davon aus, dass der Autor (nach bestem Wissen und Gewissen) damit zufrieden ist und keine Absicht hat, auf Anfragen anderer zu reagieren. Das Angebot wird als Open Source präsentiert (und ist somit für diese Zielgruppe von Softwareentwicklern zugänglich). Das Gegenteil von Open Source ist Closed Source. Der Quellcode wird nicht urheberrechtlich geschützt veröffentlicht. Der Herausgeber konzentriert sich dann auf Fehler (Bugs) und andere technische Probleme. Von außen versucht er, die Probleme aufzuspüren und durch Patches zu beheben. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Windows-Betriebssystem. Alle Fehler (egal wie unbekannt und politisch motiviert) werden intern untersucht, und die möglichen Ursachen werden erforscht. Laut Forschern hat ein aktueller Bericht ergeben, dass das npm-Paket „lotusbail“ seine Mitwirkenden in die Irre geführt hat. Es ist übrigens nicht ganz klar, wie die Probleme so weit verbreitet werden konnten. Das behauptet zumindest das Sicherheitsunternehmen: Tausende Nutzer seien in den letzten sechs Monaten betroffen gewesen. Laut Bericht gelang es ihnen, ein WhatsApp-Tool zu entwickeln, das nahtlos mit dem Originalprodukt des Mutterkonzerns Meta zusammenarbeitete. Es stellte sich heraus, dass das Tool Nutzerdaten abfing und an den Server des Entwicklers sendete. Es wird dringend davon abgeraten, der Arbeit von Drittanbietern blind zu vertrauen. Oftmals fehlen dem Entwickler wichtige Informationen, wie beispielsweise Support-Updates und relevante Links zu seiner (offiziellen) Website. In der Welt der Cyberkriminalität kommt es häufig zu schwerwiegenden Situationen, in denen Nutzer unnötigerweise Opfer von Datendiebstahl werden. In solchen Fällen werden mitunter Probleme mit Cookies und der Authentifizierung genannt. In diesen Fällen kann ein Update das Problem beheben. Quelle: thehackernews com

Riesgo de interferencia con la instalación de paquetes npm

La comunidad de desarrollo de software puede experimentar problemas con las instalaciones. Los desarrolladores hacen esto para usar bibliotecas de terceros: así es como se añade un script (compartido) a un proyecto (de framework). Dentro de este dominio, en particular el dominio de GitHub, donde los desarrolladores se reúnen para compartir sus conceptos, se descargan numerosos fragmentos de un tipo específico de software. Esto proporciona una visión general completa del código fuente original, que se les permite usar bajo su licencia. En la mayoría de los casos, el código fuente del autor puede estar licenciado bajo la Licencia MIT, lo que permite al desarrollador modificarlo, ampliarlo y usarlo libremente con fines comerciales y no comerciales. El usuario acepta los términos de la licencia. Otros proveedores reconocidos también pueden otorgar una licencia similar. Un requisito es que el autor proporcione información sobre su trabajo, como el diseño de su producto, su nombre, la fecha de creación y otros detalles. Es fundamental que las personas puedan confiar en la fuente del concepto. Además, una plataforma como esta ofrece la oportunidad de aprender de las ideas de los demás, y algunas personas están dispuestas a aportar sus propias aportaciones. Cuando un producto de software no se ha actualizado con las últimas actualizaciones durante mucho tiempo, se asume que el autor (según su leal saber y entender) está satisfecho y no tiene intención de responder a las solicitudes de otros. La oferta se presenta en formato de código abierto (accesible a este grupo objetivo de desarrolladores de software). Lo opuesto al código abierto es el código cerrado. El "código fuente" no se hace público bajo la protección de los derechos de autor. El editor se centra entonces en los errores (bugs) y otros problemas técnicos. Desde fuera, intenta localizar los problemas y solucionarlos mediante parches. Un buen ejemplo es el sistema operativo Windows. Todos los errores (por desconocidos o políticamente motivados que sean) se investigan internamente y se investigan las posibles causas del problema. Según investigadores, un informe reciente reveló que el paquete npm llamado "lotusbail" engañó a sus colaboradores. Por cierto, no está del todo claro cómo se generalizaron tanto los problemas. Al menos eso es lo que afirma la empresa de seguridad sobre la situación: miles de usuarios se han visto afectados en los últimos seis meses. El artículo también indica que han logrado desarrollar una herramienta de WhatsApp que funciona a la perfección con el producto original de la empresa matriz Meta. Se descubrió que la herramienta interceptaba datos de las cuentas de usuario y los enviaba al servidor del desarrollador. Se recomienda no confiar ciegamente en el trabajo de terceros. En ocasiones, el desarrollador carece de información adicional, como actualizaciones de soporte y enlaces relevantes a sus sitios web (oficiales). En el mundo de la ciberdelincuencia, a menudo pueden surgir situaciones graves en las que los usuarios se convierten innecesariamente en víctimas de robo de datos. En estos casos, a veces se mencionan problemas con las cookies y la autenticación. En tales casos, se puede publicar una actualización para resolver la situación con éxito. Fuente: thehackernews com

Risques d'interférences lors de l'installation de packages npm

La communauté du développement logiciel peut rencontrer des problèmes d'installation. Les développeurs utilisent des bibliothèques tierces : c'est ainsi qu'un script (partagé) est ajouté à un projet (de framework). Dans cet écosystème, et plus particulièrement sur GitHub où les développeurs se réunissent pour partager leurs idées, de nombreux composants logiciels sont téléchargés. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble du code source original, qu'ils sont autorisés à utiliser sous leur licence. Pour la plupart, le code source de l'auteur est distribué sous licence MIT, permettant au développeur de le modifier, de l'étendre et de l'utiliser librement à des fins non commerciales et commerciales. L'utilisateur accepte alors les termes de la licence. D'autres fournisseurs (reconnus) peuvent également proposer une licence similaire. L'auteur doit notamment fournir des informations sur son travail, telles que la conception du produit, son nom, sa date de création et d'autres détails. Il est essentiel que l'on puisse faire confiance à la source du concept. De plus, une plateforme comme celle-ci offre la possibilité d'apprendre des idées des uns et des autres, et certains sont disposés à y contribuer. Lorsqu'un logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps, on suppose que son auteur (à sa connaissance) s'en satisfait et n'a pas l'intention de répondre aux demandes d'autres utilisateurs. L'offre est présentée sous forme de logiciel libre (accessible à ce public cible de développeurs). À l'opposé, le logiciel propriétaire (ou logiciel à code source fermé) ne publie pas son code source, qui est protégé par le droit d'auteur. L'éditeur se concentre alors sur les erreurs (bugs) et autres problèmes techniques. De l'extérieur, il tente de les identifier et de les corriger par des correctifs. Le système d'exploitation Windows en est un bon exemple. Toutes les erreurs (même les plus obscures et celles motivées par des raisons politiques) font l'objet d'une enquête interne, et leurs causes possibles sont analysées. Selon des chercheurs, un rapport récent a révélé que le package npm « lotusbail » a induit ses contributeurs en erreur. On ignore d'ailleurs comment ces problèmes ont pu se propager à une telle échelle. Du moins, c'est ce qu'affirme la société de sécurité : des milliers d'utilisateurs auraient été touchés ces six derniers mois. L'article indique également qu'ils avaient réussi à développer un outil WhatsApp fonctionnant parfaitement avec le produit original de sa société mère, Meta. Il a été découvert que cet outil interceptait les données des comptes utilisateurs et les envoyait au serveur du développeur. Il est donc recommandé de ne pas faire aveuglément confiance au travail de tiers. Il arrive que le développeur ne fournisse pas d'informations complémentaires, telles que les mises à jour du support et les liens pertinents vers son ou ses sites web (officiels). Dans le monde de la cybercriminalité, des situations graves surviennent fréquemment, où les utilisateurs deviennent involontairement victimes de vol de données. Des problèmes de cookies et d'authentification sont parfois évoqués dans ces cas. Une mise à jour peut alors être déployée pour résoudre le problème. Source : thehackernews com

"Rischio di interferenza con l'installazione dei pacchetti npm"

La comunità di sviluppo software potrebbe riscontrare problemi con le installazioni. Gli sviluppatori lo fanno per utilizzare librerie di terze parti: è così che uno script (condiviso) viene aggiunto a un progetto (framework). All'interno di questo dominio, in particolare il dominio GitHub dove gli sviluppatori si riuniscono per condividere i loro concetti, vengono scaricati molti "pezzi di un particolare tipo di software". Questo fornisce una panoramica completa del "codice sorgente" originale, che è consentito utilizzare in base alla propria licenza. Nella maggior parte dei casi, il "codice sorgente" proveniente dall'autore può essere concesso in licenza con la licenza MIT, consentendo allo sviluppatore di modificarlo, estenderlo e utilizzarlo liberamente sia per scopi commerciali che non commerciali. L'utente accetta quindi i termini della licenza. Anche altri fornitori (riconosciuti) possono concedere una licenza simile. Un requisito è che l'autore fornisca alcune informazioni sul proprio lavoro, come il design del prodotto, il nome, la data di creazione e altri dettagli. Le persone devono potersi fidare della "fonte" del concetto. Inoltre, una piattaforma come questa offre l'opportunità di imparare dalle idee altrui e alcune persone sono disposte a fornire il proprio contributo. Quando un prodotto software non viene aggiornato con gli ultimi aggiornamenti per molto tempo, si presume che l'autore (al meglio delle sue conoscenze) ne sia soddisfatto e non abbia intenzione di rispondere alle richieste di altri. L'offerta viene presentata sotto forma di Open Source (resa accessibile a questo gruppo target di sviluppatori software). L'opposto dell'Open Source è il Closed Source. Il "codice sorgente" non viene reso pubblico sotto copyright. L'editore si concentra quindi su eventuali errori (bug) e altri problemi tecnici. Dall'esterno, cerca di individuare i problemi e risolverli tramite patch. Un buon esempio è quello del sistema operativo Windows. Tutti gli errori (non importa quanto sconosciuti e motivati ​​politicamente) vengono indagati internamente e vengono indagate le possibili cause del problema. Secondo i ricercatori, un recente rapporto ha rivelato che il pacchetto npm chiamato "lotusbail" ha tratto in inganno i suoi contributori. Tra l'altro, non è del tutto chiaro come i problemi siano diventati così diffusi. Almeno, questo è ciò che l'azienda di sicurezza afferma riguardo alla situazione: migliaia di utenti sono stati colpiti negli ultimi sei mesi. L'articolo afferma anche che sono riusciti a sviluppare uno strumento WhatsApp che funzionava perfettamente con il prodotto originale della casa madre Meta. Si è scoperto che lo strumento intercettava i dati degli utenti e li inviava al server dello sviluppatore. Si raccomandava di non fidarsi ciecamente del lavoro di terze parti. A volte lo sviluppatore non fornisce informazioni aggiuntive, come aggiornamenti di supporto e link pertinenti ai propri siti web (ufficiali). Nel mondo della criminalità informatica, possono spesso verificarsi situazioni gravi in ​​cui gli utenti diventano inutilmente vittime di furti di dati. In questi casi, a volte vengono menzionati problemi di cookie e autenticazione. In questi casi, può essere reso disponibile un aggiornamento per risolvere il problema. Fonte: thehackernews com

"Κίνδυνος Παρεμβολής με Εγκαταστάσεις Πακέτων npm"

Η κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα με τις εγκαταστάσεις. Οι προγραμματιστές το κάνουν αυτό για να χρησιμοποιήσουν βιβλιοθήκες τρίτων: έτσι προστίθεται ένα (κοινόχρηστο) σενάριο σε ένα έργο (πλαισίου). Μέσα σε αυτόν τον τομέα, ιδιαίτερα στον τομέα GitHub όπου οι προγραμματιστές συγκεντρώνονται για να μοιραστούν τις ιδέες τους, λαμβάνονται πολλά "κομμάτια ενός συγκεκριμένου τύπου λογισμικού". Αυτό παρέχει μια πλήρη επισκόπηση του αρχικού "πηγαίου κώδικα", τον οποίο επιτρέπεται να χρησιμοποιούν βάσει της άδειάς τους. Για τους περισσότερους, ο "πηγαίος κώδικας" που προέρχεται από τον δημιουργό μπορεί να έχει άδεια χρήσης βάσει της Άδειας MIT, επιτρέποντας στον προγραμματιστή να τον τροποποιεί, να τον επεκτείνει και να τον χρησιμοποιεί ελεύθερα τόσο για μη εμπορικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς. Ο χρήστης στη συνέχεια συμφωνεί με τους όρους της άδειας χρήσης. Άλλοι (αναγνωρισμένοι) πάροχοι μπορούν επίσης να χορηγήσουν μια παρόμοια άδεια. Μια απαίτηση είναι ο δημιουργός να παρέχει ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το έργο του, όπως το σχεδιασμό του προϊόντος του, το όνομα, την ημερομηνία δημιουργίας και άλλες λεπτομέρειες. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται την "πηγή" της ιδέας. Επιπλέον, μια πλατφόρμα όπως αυτή προσφέρει την ευκαιρία να μαθαίνουν ο ένας από τις ιδέες του άλλου και ορισμένοι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να παρέχουν τη δική τους συμβολή. Όταν ένα προϊόν λογισμικού δεν έχει ενημερωθεί με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρείται δεδομένο ότι ο δημιουργός (κατά την καλύτερη γνώση του) είναι ικανοποιημένος με αυτό και δεν έχει καμία πρόθεση να απαντήσει σε αιτήματα άλλων. Η προσφορά παρουσιάζεται με τη μορφή Ανοιχτού Κώδικα (που διατίθεται σε αυτήν την ομάδα-στόχο προγραμματιστών λογισμικού). Το αντίθετο του Ανοιχτού Κώδικα είναι το Κλειστού Κώδικα. Ο "πηγαίος κώδικας" δεν δημοσιοποιείται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων. Ο εκδότης στη συνέχεια εστιάζει σε τυχόν σφάλματα (bugs) και άλλα τεχνικά προβλήματα. Από έξω, προσπαθούν να εντοπίσουν τα προβλήματα και να τα διορθώσουν μέσω ενημερώσεων κώδικα. Ένα καλό παράδειγμα είναι αυτό του λειτουργικού συστήματος Windows. Όλα τα σφάλματα (ανεξάρτητα από το πόσο άγνωστα και πολιτικά υποκινούμενα) θα διερευνηθούν εσωτερικά και θα διερευνηθούν οι πιθανές αιτίες του προβλήματος. Σύμφωνα με ερευνητές, μια πρόσφατη έκθεση αποκάλυψε ότι το πακέτο npm που ονομάζεται "lotusbail" παραπλάνησε τους συντελεστές του. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι απολύτως σαφές πώς τα προβλήματα είχαν γίνει τόσο διαδεδομένα. Τουλάχιστον, αυτό ισχυρίζεται η εταιρεία ασφαλείας για την κατάσταση: χιλιάδες χρήστες είχαν επηρεαστεί τους τελευταίους έξι μήνες. Η ιστορία αναφέρει επίσης ότι κατάφεραν να αναπτύξουν ένα εργαλείο WhatsApp που λειτουργούσε άψογα με το αρχικό προϊόν της μητρικής εταιρείας Meta. Ανακαλύφθηκε ότι το εργαλείο υποκλέπτει δεδομένα χρηστών λογαριασμών και τα στέλνει στον διακομιστή του προγραμματιστή. Συνιστάται να μην εμπιστεύεστε τυφλά την εργασία τρίτων. Μερικές φορές ο προγραμματιστής δεν διαθέτει πρόσθετες πληροφορίες, όπως ενημερώσεις υποστήριξης και σχετικούς συνδέσμους προς τον/τους (επίσημο/ους) ιστότοπο/ιστότοπους του. Στον κόσμο του κυβερνοεγκλήματος, συχνά μπορούν να προκύψουν σοβαρές καταστάσεις όπου οι χρήστες γίνονται άσκοπα θύματα κλοπής δεδομένων. Σε αυτές τις περιπτώσεις αναφέρονται μερικές φορές προβλήματα με τα cookie και τον έλεγχο ταυτότητας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να διατεθεί μια ενημέρωση για την επιτυχή επίλυση της κατάστασης. Πηγή: thehackernews com

„Ryzyko zakłóceń podczas instalacji pakietów npm”

Społeczność programistów może napotkać problemy z instalacjami. Programiści korzystają z bibliotek zewnętrznych: w ten sposób (współdzielony) skrypt jest dodawany do projektu (frameworkowego). W tej domenie, a w szczególności w domenie GitHub, gdzie programiści gromadzą się, aby dzielić się swoimi koncepcjami, pobieranych jest wiele „fragmentów określonego typu oprogramowania”. Zapewnia to pełny przegląd oryginalnego „kodu źródłowego”, z którego mogą korzystać na mocy swojej licencji. W większości przypadków „kod źródłowy” pochodzący od autora może być objęty licencją MIT, co pozwala programiście na jego swobodną modyfikację, rozszerzanie i wykorzystywanie zarówno w celach niekomercyjnych, jak i komercyjnych. Użytkownik następnie akceptuje warunki licencji. Inni (uznani) dostawcy również mogą udzielić podobnej licencji. Jednym z wymogów jest, aby autor podał pewne informacje o swojej pracy, takie jak projekt produktu, imię i nazwisko, data utworzenia i inne szczegóły. Użytkownicy muszą być w stanie zaufać „źródłu” koncepcji. Co więcej, platforma taka jak ta oferuje możliwość wzajemnego uczenia się od siebie nawzajem, a niektórzy użytkownicy chętnie dzielą się swoimi pomysłami. Gdy produkt programowy nie był aktualizowany o najnowsze aktualizacje przez długi czas, zakłada się, że autor (według swojej najlepszej wiedzy) jest z tego zadowolony i nie zamierza odpowiadać na prośby innych. Oferta jest prezentowana w formie Open Source (udostępnionej tej grupie docelowej programistów). Przeciwieństwem Open Source jest Closed Source. „Kod źródłowy” nie jest upubliczniany z zachowaniem praw autorskich. Wydawca koncentruje się na wszelkich błędach (bugach) i innych problemach technicznych. Z zewnątrz stara się namierzyć problemy i naprawić je za pomocą poprawek. Dobrym przykładem jest system operacyjny Windows. Wszystkie błędy (niezależnie od tego, jak nieznane i motywowane politycznie) będą badane wewnętrznie, a możliwe przyczyny problemu zostaną zbadane. Według badaczy, niedawny raport ujawnił, że pakiet npm o nazwie „lotusbail” wprowadził w błąd swoich współpracowników. Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, jak problemy stały się tak powszechne. Tak przynajmniej twierdzi firma ochroniarska: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy tysiące użytkowników padło ofiarą ataku. W artykule czytamy również, że udało im się opracować narzędzie WhatsApp, które bezproblemowo współpracowało z oryginalnym produktem firmy macierzystej Meta. Odkryto, że narzędzie przechwytywało dane użytkowników kont i przesyłało je na serwer dewelopera. Zalecono, aby nie ufać bezkrytycznie pracy osób trzecich. Czasami deweloperzy nie dysponują dodatkowymi informacjami, takimi jak aktualizacje pomocy technicznej i odpowiednie linki do swoich (oficjalnych) stron internetowych. W świecie cyberprzestępczości często zdarzają się poważne sytuacje, w których użytkownicy niepotrzebnie padają ofiarą kradzieży danych. W takich przypadkach czasami wspomina się o problemach z plikami cookie i uwierzytelnianiem. W takich przypadkach można udostępnić aktualizację, aby skutecznie rozwiązać problem. Źródło: thehackernews com

„Риск от смущения при инсталации на npm пакети“

Общността на разработчиците на софтуер може да срещне проблеми с инсталациите. Разработчиците правят това, за да използват библиотеки на трети страни: по този начин се добавя (споделен) скрипт към (рамков) проект. В рамките на този домейн, особено в домейна GitHub, където разработчиците се събират, за да споделят своите концепции, се изтеглят много „части от определен тип софтуер“. Това предоставя пълен преглед на оригиналния „изходен код“, който им е разрешено да използват съгласно лиценза си. За повечето „изходният код“, произхождащ от автора, може да бъде лицензиран съгласно лиценза MIT, което позволява на разработчика свободно да го променя, разширява и използва както за некомерсиални, така и за търговски цели. След това потребителят се съгласява с условията на лиценза. Други (признати) доставчици също могат да предоставят подобен лиценз. Едно от изискванията е авторът да предостави известна информация за своята работа, като например дизайна на продукта си, име, дата на създаване и други подробности. Хората трябва да могат да се доверяват на „източника“ на концепцията. Освен това, платформа като тази предлага възможност да се учат от идеите си един на друг и някои хора са готови да предоставят собствен принос. Когато даден софтуерен продукт не е актуализиран с най-новите актуализации от дълго време, се приема, че авторът (доколкото му е известно) е доволен от това и няма намерение да отговаря на заявки от други. Предложението се представя под формата на отворен код (достъпен за тази целева група софтуерни разработчици). Противоположното на отворения код е затвореният код. „Изходният код“ не се публикува под авторско право. След това издателят се фокусира върху евентуални грешки (бъгове) и други технически проблеми. Отвън те се опитват да открият проблемите и да ги отстранят чрез корекции. Добър пример е този на операционната система Windows. Всички грешки (без значение колко неизвестни и политически мотивирани) ще бъдат разследвани вътрешно, а възможните причини за проблема ще бъдат разследвани. Според изследователи, скорошен доклад разкри, че npm пакетът, наречен „lotusbail“, е подвел своите сътрудници. Между другото, не е напълно ясно как проблемите са станали толкова широко разпространени. Поне това твърди фирмата за сигурност за ситуацията: хиляди потребители са били засегнати през последните шест месеца. В статията се посочва също, че са успели да разработят инструмент за WhatsApp, който работи безпроблемно с оригиналния продукт на компанията майка Meta. Установено е, че инструментът е прихващал потребителски данни от акаунти и ги е изпращал до сървъра на разработчика. Препоръчително е да не се доверявате сляпо на работата на трети страни. Понякога разработчикът не предоставя допълнителна информация, като например актуализации за поддръжка и подходящи връзки към своите (официални) уебсайтове. В света на киберпрестъпността често могат да възникнат сериозни ситуации, при които потребителите ненужно стават жертви на кражба на данни. В тези случаи понякога се споменават проблеми с бисквитките и удостоверяването. В такива случаи може да бъде предоставена актуализация, която да разреши успешно ситуацията. Източник: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Razvojni programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekt. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se razvojni programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". To pruža potpuni pregled izvornog "izvornog koda" koji im je dopušteno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potječe od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućuje razvojnom programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi u nekomercijalne i komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uvjete licence. Drugi (priznati) pružatelji usluga također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum stvaranja i drugi detalji. Ljudi moraju moći vjerovati "izvoru" koncepta. Štoviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni dati vlastiti doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj skupini softverskih programera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" nije javno objavljen pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve pogreške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sustav Windows. Sve pogreške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a istražit će se i mogući uzroci problema. Prema istraživačima, nedavno izvješće otkrilo je da je npm paket pod nazivom "lotusbail" zavarao svoje suradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna tvrtka tvrdi o situaciji: tisuće korisnika bilo je pogođeno u posljednjih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične tvrtke Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke računa i slao ih na poslužitelj programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, poput ažuriranja podrške i relevantnih poveznica na njihove (službene) web stranice. U svijetu kibernetičkog kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U tim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima može se objaviti ažuriranje kako bi se uspješno riješila situacija. Izvor: thehackernews com

"Rizik od interferencije s instalacijama npm paketa"

Zajednica za razvoj softvera može imati problema s instalacijama. Programeri to rade kako bi koristili biblioteke trećih strana: na ovaj način se (dijeljeni) skript dodaje u (framework) projekat. Unutar ove domene, posebno GitHub domene gdje se programeri okupljaju kako bi podijelili svoje koncepte, preuzimaju se mnogi "dijelovi određene vrste softvera". Ovo pruža potpuni pregled originalnog "izvornog koda", koji im je dozvoljeno koristiti pod njihovom licencom. Za većinu, "izvorni kod" koji potiče od autora može biti licenciran pod MIT licencom, što omogućava programeru da ga slobodno mijenja, proširuje i koristi i u nekomercijalne i u komercijalne svrhe. Korisnik tada pristaje na uslove licence. Drugi (priznati) dobavljači također mogu odobriti sličnu licencu. Jedan od zahtjeva je da autor pruži neke informacije o svom radu, kao što su dizajn njihovog proizvoda, naziv, datum kreiranja i drugi detalji. Ljudi moraju biti u mogućnosti da vjeruju "izvoru" koncepta. Štaviše, platforma poput ove nudi priliku za učenje iz ideja jedni drugih, a neki ljudi su spremni da daju svoj doprinos. Kada softverski proizvod dugo nije ažuriran najnovijim ažuriranjima, pretpostavlja se da je autor (koliko mu je poznato) zadovoljan time i nema namjeru odgovarati na zahtjeve drugih. Ponuda se predstavlja u obliku otvorenog koda (dostupan ovoj ciljnoj grupi programera softvera). Suprotnost otvorenom kodu je zatvoreni kod. "Izvorni kod" se ne objavljuje javno pod autorskim pravima. Izdavač se zatim fokusira na sve greške (bugove) i druge tehničke probleme. Izvana pokušavaju pronaći probleme i riješiti ih putem zakrpa. Dobar primjer je operativni sistem Windows. Sve greške (bez obzira koliko nepoznate i politički motivirane) bit će istražene interno, a mogući uzroci problema bit će istraženi. Prema istraživačima, nedavni izvještaj je otkrio da je npm paket pod nazivom "lotusbail" obmanuo svoje saradnike. Usput, nije sasvim jasno kako su problemi postali toliko rašireni. Barem tako sigurnosna firma tvrdi o situaciji: hiljade korisnika su pogođene u proteklih šest mjeseci. U priči se također navodi da su uspjeli razviti WhatsApp alat koji je besprijekorno radio s originalnim proizvodom matične kompanije Meta. Otkriveno je da je alat presreo korisničke podatke i slao ih na server programera. Preporučeno je da se ne vjeruje slijepo radu trećih strana. Ponekad programeru nedostaju dodatne informacije, kao što su ažuriranja podrške i relevantni linkovi do njihovih (službenih) web stranica. U svijetu cyber kriminala često se mogu pojaviti ozbiljne situacije u kojima korisnici nepotrebno postaju žrtve krađe podataka. U ovim slučajevima ponekad se spominju problemi s kolačićima i autentifikacijom. U takvim slučajevima, ažuriranje može biti dostupno kako bi se situacija uspješno riješila. Izvor: thehackernews com

„Interferencia kockázat az npm csomagok telepítésével”

A szoftverfejlesztő közösség problémákat tapasztalhat a telepítésekkel. A fejlesztők ezt harmadik féltől származó könyvtárak használatához teszik: így adnak hozzá egy (megosztott) szkriptet egy (keretrendszer) projekthez. Ezen a tartományon belül, különösen a GitHub tartományon belül, ahol a fejlesztők összegyűlnek, hogy megosszák koncepcióikat, számos „egy adott típusú szoftver darabja” töltődik le. Ez teljes áttekintést nyújt az eredeti „forráskódról”, amelyet a licencük értelmében használhatnak. A legtöbb esetben a szerzőtől származó „forráskód” az MIT licenc alatt licencelhető, amely lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy szabadon módosítsa, bővítse és felhasználja azt mind nem kereskedelmi, mind kereskedelmi célokra. A felhasználó ezután elfogadja a licencfeltételeket. Más (elismert) szolgáltatók is adhatnak hasonló licencet. Az egyik követelmény, hogy a szerző adjon meg néhány információt a munkájáról, például a termék tervét, nevét, a létrehozás dátumát és egyéb részleteket. Az embereknek meg kell tudniuk bízni a koncepció „forrásában”. Ezenkívül egy ilyen platform lehetőséget kínál arra, hogy tanuljanak egymás ötleteiből, és egyesek hajlandóak saját véleményt is nyilvánítani. Amikor egy szoftverterméket hosszú ideje nem frissítettek a legújabb frissítésekkel, feltételezzük, hogy a szerző (legjobb tudomása szerint) elégedett ezzel, és nem szándékozik mások kéréseire reagálni. A kínálat nyílt forráskódú (a szoftverfejlesztők célcsoportja számára hozzáférhetővé tett) formában jelenik meg. A nyílt forráskód ellentéte a zárt forráskódú. A "forráskód" nem kerül nyilvánosságra szerzői jogvédelem alatt. A kiadó ezután a hibákra (bugokra) és egyéb technikai problémákra összpontosít. Kívülről megpróbálják felkutatni a problémákat, és javításokkal kijavítani azokat. Jó példa erre a Windows operációs rendszer hibája. Minden hibát (függetlenül attól, hogy mennyire ismeretlen és politikailag motivált) belsőleg kivizsgálnak, és a probléma lehetséges okait is megvizsgálják. A kutatók szerint egy nemrégiben készült jelentésből kiderült, hogy a "lotusbail" nevű npm csomag félrevezette a közreműködőket. Egyébként nem teljesen világos, hogyan váltak a problémák ilyen széles körben elterjedtté. Legalábbis ezt állítja a biztonsági cég a helyzetről: az elmúlt hat hónapban több ezer felhasználót érintett a probléma. A cikk azt is állítja, hogy sikerült kifejleszteniük egy WhatsApp eszközt, amely zökkenőmentesen működött az anyavállalat, a Meta eredeti termékével. Felfedezték, hogy az eszköz elfogott felhasználói fiókadatokat, és elküldte azokat a fejlesztő szerverére. Azt javasolták, hogy ne bízzanak vakon a harmadik fél munkájában. Előfordul, hogy a fejlesztőnek nincsenek további információi, például támogatási frissítések és releváns linkek a (hivatalos) weboldalukra. A kiberbűnözés világában gyakran adódhatnak súlyos helyzetek, amikor a felhasználók szükségtelenül adatlopás áldozataivá válnak. Ezekben az esetekben néha süti- és hitelesítési problémákat említenek. Ilyen esetekben frissítés érhető el a helyzet sikeres megoldása érdekében. Forrás: thehackernews com

„Risc de interferență cu instalările pachetelor npm”

Comunitatea de dezvoltare software poate întâmpina probleme cu instalările. Dezvoltatorii fac acest lucru pentru a utiliza biblioteci terțe: acesta este modul în care un script (partajat) este adăugat la un proiect (framework). În cadrul acestui domeniu, în special în domeniul GitHub unde dezvoltatorii se adună pentru a-și împărtăși conceptele, se descarcă multe „părți dintr-un anumit tip de software”. Aceasta oferă o imagine de ansamblu completă a „codului sursă” original, pe care li se permite să îl utilizeze sub licența lor. Pentru majoritatea, „codul sursă” provenit de la autor poate fi licențiat sub licența MIT, permițând dezvoltatorului să îl modifice, să îl extindă și să îl utilizeze liber atât în ​​scopuri necomerciale, cât și comerciale. Utilizatorul este apoi de acord cu termenii licenței. Și alți furnizori (recunoscuți) pot acorda o licență similară. O cerință este ca autorul să furnizeze câteva informații despre munca sa, cum ar fi designul produsului său, numele, data creării și alte detalii. Oamenii trebuie să poată avea încredere în „sursa” conceptului. Mai mult, o platformă ca aceasta oferă oportunitatea de a învăța din ideile celorlalți, iar unii oameni sunt dispuși să-și ofere propria contribuție. Când un produs software nu a fost actualizat cu cele mai recente actualizări pentru o perioadă lungă de timp, se presupune că autorul (din câte știe) este mulțumit de acest lucru și nu are intenția de a răspunde solicitărilor altora. Oferta este prezentată sub formă de Open Source (accesibilă acestui grup țintă de dezvoltatori de software). Opusul Open Source este Closed Source. „Codul sursă” nu este făcut public sub drept de autor. Editorul se concentrează apoi pe orice erori (bug-uri) și alte probleme tehnice. Din exterior, încearcă să identifice problemele și să le remedieze prin patch-uri. Un bun exemplu este cel al sistemului de operare Windows. Toate erorile (indiferent cât de necunoscute și motivate politic) vor fi investigate intern, iar posibilele cauze ale problemei vor fi investigate. Potrivit cercetătorilor, un raport recent a dezvăluit că pachetul npm numit „lotusbail” și-a indus în eroare contribuitorii. De altfel, nu este complet clar cum au devenit problemele atât de răspândite. Cel puțin, asta susține firma de securitate despre situație: mii de utilizatori au fost afectați în ultimele șase luni. Articolul mai precizează că au reușit să dezvolte un instrument WhatsApp care funcționa perfect cu produsul original al companiei-mamă, Meta. S-a descoperit că instrumentul a interceptat datele contului utilizatorului și le-a trimis către serverul dezvoltatorului. S-a recomandat să nu se acorde încredere orbește lucrărilor terților. Uneori, dezvoltatorului îi lipsesc informații suplimentare, cum ar fi actualizări de asistență și link-uri relevante către site-ul(ele) web (oficiale) al acestuia. În lumea criminalității cibernetice, pot apărea adesea situații grave în care utilizatorii devin în mod inutil victime ale furtului de date. În aceste cazuri, uneori se menționează probleme legate de cookie-uri și autentificare. În astfel de cazuri, se poate pune la dispoziție o actualizare pentru a rezolva cu succes situația. Sursa: thehackernews com

„Riziko rušení při instalaci balíčků npm“

Komunita vývojářů softwaru se může setkat s problémy s instalacemi. Vývojáři to dělají, aby mohli používat knihovny třetích stran: takto se (sdílený) skript přidává do (frameworkového) projektu. V rámci této domény, zejména domény GitHub, kde se vývojáři shromažďují, aby sdíleli své koncepty, se stahuje mnoho „kusů určitého typu softwaru“. To poskytuje kompletní přehled o původním „zdrojovém kódu“, který mohou používat na základě své licence. Pro většinu z nich může být „zdrojový kód“ pocházející od autora licencován na základě licence MIT, což vývojáři umožňuje jej volně upravovat, rozšiřovat a používat pro nekomerční i komerční účely. Uživatel poté souhlasí s licenčními podmínkami. Podobnou licenci mohou udělit i další (uznávaní) poskytovatelé. Jedním z požadavků je, aby autor poskytl určité informace o své práci, jako je design produktu, název, datum vytvoření a další podrobnosti. Lidé musí být schopni důvěřovat „zdroji“ konceptu. Platforma, jako je tato, navíc nabízí možnost učit se z nápadů ostatních a někteří lidé jsou ochotni poskytnout své vlastní vstupy. Pokud softwarový produkt nebyl delší dobu aktualizován nejnovějšími aktualizacemi, předpokládá se, že autor (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) je s tím spokojen a nemá v úmyslu reagovat na požadavky ostatních. Nabídka je prezentována ve formě open source (zpřístupněna této cílové skupině softwarových vývojářů). Opakem open source je closed source. „Zdrojový kód“ není zveřejňován pod autorským právem. Vydavatel se poté zaměřuje na případné chyby (bugy) a další technické problémy. Zvenčí se snaží problémy vystopovat a opravit pomocí záplat. Dobrým příkladem je operační systém Windows. Všechny chyby (bez ohledu na to, jak neznámé a politicky motivované) budou interně vyšetřeny a budou vyšetřeny možné příčiny problému. Podle výzkumníků nedávná zpráva odhalila, že balíček npm s názvem „lotusbail“ uvedl své přispěvatele v omyl. Mimochodem, není zcela jasné, jak se problémy tak rozšířily. Alespoň to o situaci tvrdí bezpečnostní firma: za posledních šest měsíců byly postiženy tisíce uživatelů. V článku se také uvádí, že se jim podařilo vyvinout nástroj WhatsApp, který bezproblémově fungoval s původním produktem mateřské společnosti Meta. Bylo zjištěno, že nástroj zachycoval uživatelská data účtů a odesílal je na server vývojáře. Bylo doporučeno slepě nedůvěřovat práci třetích stran. Vývojář někdy postrádá další informace, jako jsou aktualizace podpory a relevantní odkazy na své (oficiální) webové stránky. Ve světě kyberkriminality mohou často nastat vážné situace, kdy se uživatelé zbytečně stanou oběťmi krádeže dat. V těchto případech se někdy zmiňují problémy se soubory cookie a ověřováním. V takových případech může být k dispozici aktualizace, která situaci úspěšně vyřeší. Zdroj: thehackernews com

„Riziko interferencie s inštaláciami balíkov npm“

Komunita vývojárov softvéru môže mať problémy s inštaláciami. Vývojári to robia, aby mohli používať knižnice tretích strán: takto sa (zdieľaný) skript pridáva do (frameworkového) projektu. V rámci tejto domény, najmä domény GitHub, kde sa vývojári stretávajú, aby zdieľali svoje koncepty, sa sťahuje mnoho „kusov určitého typu softvéru“. To poskytuje kompletný prehľad o pôvodnom „zdrojovom kóde“, ktorý môžu používať na základe svojej licencie. Pre väčšinu môže byť „zdrojový kód“ pochádzajúci od autora licencovaný na základe licencie MIT, čo umožňuje vývojárovi voľne ho upravovať, rozširovať a používať na nekomerčné aj komerčné účely. Používateľ potom súhlasí s licenčnými podmienkami. Podobnú licenciu môžu udeliť aj iní (uznávaní) poskytovatelia. Jednou z požiadaviek je, aby autor poskytol určité informácie o svojej práci, ako napríklad dizajn svojho produktu, názov, dátum vytvorenia a ďalšie podrobnosti. Ľudia musia byť schopní dôverovať „zdroju“ konceptu. Okrem toho platforma, ako je táto, ponúka možnosť učiť sa od nápadov ostatných a niektorí ľudia sú ochotní poskytnúť svoj vlastný vklad. Keď softvérový produkt nebol dlhší čas aktualizovaný najnovšími aktualizáciami, predpokladá sa, že autor (podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia) je s tým spokojný a nemá v úmysle reagovať na žiadosti iných. Ponuka je prezentovaná vo forme open source (sprístupneného tejto cieľovej skupine softvérových vývojárov). Opakom open source je uzavretý source. „Zdrojový kód“ nie je zverejňovaný pod autorským právom. Vydavateľ sa potom zameriava na akékoľvek chyby (bugy) a iné technické problémy. Zvonku sa snaží problémy vystopovať a opraviť pomocou záplat. Dobrým príkladom je operačný systém Windows. Všetky chyby (bez ohľadu na to, aké sú neznáme a politicky motivované) budú interne vyšetrené a budú prešetrené aj možné príčiny problému. Podľa výskumníkov nedávna správa odhalila, že balík npm s názvom „lotusbail“ zavádzal svojich prispievateľov. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa problémy tak rozšírili. Aspoň to o situácii tvrdí bezpečnostná firma: za posledných šesť mesiacov boli postihnuté tisíce používateľov. V článku sa tiež uvádza, že sa im podarilo vyvinúť nástroj WhatsApp, ktorý bezproblémovo fungoval s pôvodným produktom materskej spoločnosti Meta. Zistilo sa, že nástroj zachytával údaje používateľov účtov a odosielal ich na server vývojára. Odporúčalo sa slepo nedôverovať práci tretích strán. Vývojár niekedy neposkytuje ďalšie informácie, ako sú aktualizácie podpory a relevantné odkazy na svoje (oficiálne) webové stránky. Vo svete kyberkriminality môžu často nastať vážne situácie, keď sa používatelia zbytočne stanú obeťami krádeže údajov. V týchto prípadoch sa niekedy spomínajú problémy so súbormi cookie a autentifikáciou. V takýchto prípadoch môže byť k dispozícii aktualizácia, ktorá situáciu úspešne vyrieši. Zdroj: thehackernews com

»Tveganje motenj pri namestitvah paketov npm«

Skupnost razvijalcev programske opreme lahko naleti na težave pri namestitvah. Razvijalci to storijo za uporabo knjižnic tretjih oseb: tako se (skupni) skript doda v (ogrodni) projekt. Znotraj te domene, zlasti domene GitHub, kjer se razvijalci zbirajo, da bi delili svoje koncepte, se prenese veliko »kosov določene vrste programske opreme«. To zagotavlja popoln pregled izvirne »izvorne kode«, ki jo lahko uporabljajo v skladu s svojo licenco. Za večino je »izvorna koda«, ki izvira od avtorja, lahko licencirana v skladu z licenco MIT, kar razvijalcu omogoča, da jo prosto spreminja, razširja in uporablja tako v nekomercialne kot komercialne namene. Uporabnik se nato strinja z licenčnimi pogoji. Podobno licenco lahko podelijo tudi drugi (priznani) ponudniki. Ena od zahtev je, da avtor zagotovi nekaj informacij o svojem delu, kot so zasnova izdelka, ime, datum nastanka in druge podrobnosti. Ljudje morajo biti sposobni zaupati »viru« koncepta. Poleg tega platforma, kot je ta, ponuja priložnost za učenje iz idej drug drugega, nekateri ljudje pa so pripravljeni prispevati svoj prispevek. Ko programski izdelek dlje časa ni bil posodobljen z najnovejšimi posodobitvami, se domneva, da je avtor (po njegovem najboljšem vedenju) s tem zadovoljen in nima namena odgovarjati na zahteve drugih. Ponudba je predstavljena v obliki odprtokodne programske opreme (dostopna tej ciljni skupini razvijalcev programske opreme). Nasprotje odprtokodne programske opreme je zaprtokodna programska oprema. "Izvorna koda" ni javno objavljena pod avtorskimi pravicami. Založnik se nato osredotoči na morebitne napake (hrošče) in druge tehnične težave. Od zunaj poskušajo izslediti težave in jih odpraviti s popravki. Dober primer je operacijski sistem Windows. Vse napake (ne glede na to, kako neznane in politično motivirane so) bodo interno preiskane, prav tako pa bodo preiskani tudi morebitni vzroki težave. Po mnenju raziskovalcev je nedavno poročilo razkrilo, da je paket npm z imenom "lotusbail" zavajal svoje sodelavce. Mimogrede, ni povsem jasno, kako so se težave tako razširile. Vsaj tako trdi varnostno podjetje o situaciji: v zadnjih šestih mesecih je bilo prizadetih na tisoče uporabnikov. V članku je tudi navedeno, da jim je uspelo razviti orodje WhatsApp, ki je brezhibno delovalo z originalnim izdelkom matičnega podjetja Meta. Ugotovljeno je bilo, da je orodje prestrezalo uporabniške podatke računov in jih pošiljalo na strežnik razvijalca. Priporočljivo je bilo, da se ne zaupa slepo delu tretjih oseb. Včasih razvijalec nima dodatnih informacij, kot so posodobitve podpore in ustrezne povezave do svojih (uradnih) spletnih mest. V svetu kibernetske kriminalitete se pogosto lahko pojavijo resne situacije, ko uporabniki nepotrebno postanejo žrtve kraje podatkov. V teh primerih se včasih omenjajo težave s piškotki in preverjanjem pristnosti. V takih primerih je lahko na voljo posodobitev, ki uspešno reši situacijo. Vir: thehackernews com

«NPM փաթեթների տեղադրման հետ կապված միջամտության ռիսկ»

Ծրագրային ապահովման մշակման համայնքը կարող է խնդիրներ ունենալ տեղադրման հետ կապված: Մշակողները դա անում են երրորդ կողմի գրադարաններ օգտագործելու համար. այսպես է (համօգտագործվող) սկրիպտը ավելացվում (շրջանակային) նախագծին: Այս տիրույթում, մասնավորապես GitHub տիրույթում, որտեղ մշակողները հավաքվում են իրենց գաղափարները կիսելու համար, ներբեռնվում են «ծրագրային ապահովման որոշակի տեսակի մասեր»: Սա ապահովում է բնօրինակ «աղբյուրի կոդի» ամբողջական ակնարկ, որը նրանց թույլատրվում է օգտագործել իրենց լիցենզիայի համաձայն: Հեղինակի կողմից ծագող «աղբյուրի կոդը» կարող է լիցենզավորված լինել MIT լիցենզիայի համաձայն, ինչը թույլ է տալիս մշակողին ազատորեն փոփոխել, ընդլայնել և օգտագործել այն ինչպես ոչ առևտրային, այնպես էլ առևտրային նպատակներով: Այնուհետև օգտատերը համաձայնվում է լիցենզիայի պայմաններին: Այլ (ճանաչված) մատակարարները նույնպես կարող են տրամադրել նմանատիպ լիցենզիա: Մեկ պահանջն այն է, որ հեղինակը տրամադրի որոշակի տեղեկություններ իր աշխատանքի մասին, ինչպիսիք են իրենց արտադրանքի դիզայնը, անվանումը, ստեղծման ամսաթիվը և այլ մանրամասներ: Մարդիկ պետք է կարողանան վստահել հայեցակարգի «աղբյուրին»: Ավելին, նման հարթակը հնարավորություն է տալիս սովորել միմյանց գաղափարներից, և որոշ մարդիկ պատրաստ են տրամադրել իրենց սեփական ներդրումը: Երբ ծրագրային ապահովումը երկար ժամանակ չի թարմացվել վերջին թարմացումներով, ենթադրվում է, որ հեղինակը (իրենց լավագույն գիտելիքների չափով) գոհ է դրանից և մտադրություն չունի արձագանքել ուրիշների հարցումներին: Առաջարկը ներկայացված է բաց կոդով (հասանելի է ծրագրային ապահովման մշակողների այս թիրախային խմբի համար): Բաց կոդի հակառակը փակ կոդն է: «Սկզբնական կոդը» հեղինակային իրավունքի ներքո հրապարակային չի դառնում: Այնուհետև հրատարակիչը կենտրոնանում է ցանկացած սխալի (bug) և այլ տեխնիկական խնդիրների վրա: Արտաքինից նրանք փորձում են գտնել խնդիրները և շտկել դրանք թարմացումների միջոցով: Լավ օրինակ է Windows օպերացիոն համակարգի սխալը: Բոլոր սխալները (անկախ նրանից, թե որքան անհայտ և քաղաքական դրդապատճառներ ունեն) կհետաքննվեն ներքին կարգով, և կուսումնասիրվեն խնդրի հնարավոր պատճառները: Հետազոտողների կարծիքով, վերջերս հրապարակված զեկույցը ցույց է տվել, որ «lotusbail» անվամբ npm փաթեթը մոլորեցրել է իր մասնակիցներին: Ի դեպ, լիովին պարզ չէ, թե ինչպես են խնդիրները այդքան լայն տարածում գտել: Ամեն դեպքում, անվտանգության ընկերությունը դա է պնդում իրավիճակի մասին. վերջին վեց ամիսների ընթացքում հազարավոր օգտատերեր են տուժել: Հոդվածում նաև նշվում է, որ նրանց հաջողվել է մշակել WhatsApp գործիք, որը անխափան աշխատում էր Meta մայր ընկերության բնօրինակ արտադրանքի հետ։ Պարզվել է, որ գործիքը որսացել է հաշվի օգտատիրոջ տվյալները և ուղարկել դրանք մշակողի սերվերին։ Խորհուրդ է տրվել կուրորեն չվստահել երրորդ կողմի աշխատանքին։ Երբեմն մշակողը չունի լրացուցիչ տեղեկատվություն, ինչպիսիք են աջակցության թարմացումները և իրենց (պաշտոնական) կայքերի(ների) համապատասխան հղումները։ Կիբերհանցագործության աշխարհում հաճախ կարող են առաջանալ լուրջ իրավիճակներ, երբ օգտատերերը անհարկի դառնում են տվյալների գողության զոհ։ Այս դեպքերում երբեմն նշվում են թխուկների և նույնականացման խնդիրներ։ Նման դեպքերում կարող է հասանելի լինել թարմացում՝ իրավիճակը հաջողությամբ լուծելու համար։ Աղբյուր՝ thehackernews com

„Truflunarhætta við uppsetningar á npm pakka“

Hugbúnaðarþróunarsamfélagið getur lent í vandræðum með uppsetningar. Forritarar gera þetta til að nota bókasöfn þriðja aðila: þannig er (sameiginlegt) forskrift bætt við (rammaverk) verkefni. Innan þessa sviðs, sérstaklega GitHub sviðsins þar sem forritarar safnast saman til að deila hugmyndum sínum, eru margir „hlutar af tiltekinni tegund hugbúnaðar“ sóttir niður. Þetta veitir heildaryfirsýn yfir upprunalega „frumkóðann“ sem þeim er heimilt að nota samkvæmt leyfi sínu. Fyrir flesta getur „frumkóði“ sem kemur frá höfundinum verið leyfisbundinn samkvæmt MIT leyfinu, sem gerir forritaranum kleift að breyta, útvíkka og nota hann frjálslega bæði í viðskiptalegum og óviðskiptalegum tilgangi. Notandinn samþykkir síðan skilmála leyfisins. Aðrir (viðurkenndir) veitendur geta einnig veitt svipað leyfi. Ein krafa er að höfundurinn veiti upplýsingar um verk sitt, svo sem hönnun vöru sinnar, nafn, sköpunardag og aðrar upplýsingar. Fólk verður að geta treyst „uppsprettu“ hugmyndarinnar. Ennfremur býður vettvangur eins og þessi upp á tækifæri til að læra af hugmyndum hvers annars og sumir eru tilbúnir að koma með sitt eigið framlag. Þegar hugbúnaðarvara hefur ekki verið uppfærð með nýjustu uppfærslunum í langan tíma er gert ráð fyrir að höfundurinn (að því er hann best veit) sé ánægður með það og hafi ekki í hyggju að svara beiðnum frá öðrum. Tilboðið er kynnt í formi opins hugbúnaðar (aðgengilegt þessum markhópi hugbúnaðarframleiðenda). Andstæða opins hugbúnaðar er lokaður hugbúnaður. „Frumkóðinn“ er ekki gerður opinber undir höfundarrétti. Útgefandinn einbeitir sér síðan að öllum villum (bugs) og öðrum tæknilegum vandamálum. Að utan reyna þeir að rekja vandamálin og laga þau með lagfæringum. Gott dæmi er Windows stýrikerfið. Allar villur (sama hversu óþekktar og pólitískt knúnar) verða rannsakaðar innbyrðis og mögulegar orsakir vandans verða rannsakaðar. Samkvæmt vísindamönnum leiddi nýleg skýrsla í ljós að npm pakkinn sem kallast „lotusbail“ blekkti þátttakendur sína. Tilviljun er ekki alveg ljóst hvernig vandamálin urðu svona útbreidd. Að minnsta kosti er það það sem öryggisfyrirtækið fullyrðir um ástandið: þúsundir notenda höfðu orðið fyrir áhrifum síðustu sex mánuði. Í fréttinni kemur einnig fram að þeim hafi tekist að þróa WhatsApp tól sem virkaði óaðfinnanlega með upprunalegu vörunni frá móðurfyrirtækinu Meta. Í ljós kom að tólið hafði hlerað notendagögn reikningsins og sent þau á netþjón forritarans. Mælt var með að treysta ekki verkum þriðja aðila í blindni. Stundum skortir forritarann ​​viðbótarupplýsingar, svo sem uppfærslur á stuðningi og viðeigandi tengla á (opinberar) vefsíður sínar. Í heimi netglæpa geta oft komið upp alvarlegar aðstæður þar sem notendur verða að óþörfu fórnarlömb gagnaþjófnaðar. Vandamál með vafrakökur og auðkenningu eru stundum nefnd í slíkum tilfellum. Í slíkum tilfellum er hægt að gera uppfærslu aðgengilega til að leysa úr vandanum. Heimild: thehackernews com

"Störningsrisk med npm-paketinstallationer"

Programvaruutvecklingscommunityn kan uppleva problem med installationer. Utvecklare gör detta för att använda tredjepartsbibliotek: det är så ett (delat) skript läggs till i ett (ramverks-)projekt. Inom denna domän, särskilt GitHub-domänen där utvecklare samlas för att dela sina koncept, laddas många "delar av en viss typ av programvara" ner. Detta ger en fullständig översikt över den ursprungliga "källkoden", som de har tillstånd att använda under sin licens. För de flesta kan "källkod" som kommer från författaren licensieras under MIT-licensen, vilket gör det möjligt för utvecklaren att fritt modifiera, utöka och använda den för både icke-kommersiella och kommersiella ändamål. Användaren godkänner sedan licensvillkoren. Andra (erkända) leverantörer kan också bevilja en liknande licens. Ett krav är att författaren tillhandahåller viss information om sitt arbete, såsom designen av sin produkt, namn, skapandedatum och andra detaljer. Människor måste kunna lita på "källan" till konceptet. Dessutom erbjuder en plattform som denna möjligheten att lära av varandras idéer, och vissa människor är villiga att ge sina egna synpunkter. När en mjukvaruprodukt inte har uppdaterats med de senaste uppdateringarna under en längre tid antas det att författaren (såvitt de vet) är nöjd med detta och inte har för avsikt att svara på förfrågningar från andra. Erbjudandet presenteras i form av öppen källkod (tillgängligt för denna målgrupp av mjukvaruutvecklare). Motsatsen till öppen källkod är sluten källkod. "Källkoden" är inte offentlig under upphovsrätt. Utgivaren fokuserar sedan på eventuella fel (buggar) och andra tekniska problem. Utifrån försöker de spåra problemen och åtgärda dem genom patchar. Ett bra exempel är Windows operativsystem. Alla fel (oavsett hur okända och politiskt motiverade de är) kommer att undersökas internt, och de möjliga orsakerna till problemet kommer att undersökas. Enligt forskare avslöjade en färsk rapport att npm-paketet som heter "lotusbail" vilseledde sina bidragsgivare. För övrigt är det inte helt klart hur problemen kunde bli så utbredda. Åtminstone är det vad säkerhetsföretaget hävdar om situationen: tusentals användare har drabbats under de senaste sex månaderna. I artikeln står det också att de hade lyckats utveckla ett WhatsApp-verktyg som fungerade sömlöst med originalprodukten från moderbolaget Meta. Det upptäcktes att verktyget snappade upp användardata från kontot och skickade den till utvecklarens server. Det rekommenderades att inte blint lita på tredjepartsarbete. Ibland saknar utvecklaren ytterligare information, såsom supportuppdateringar och relevanta länkar till sin (officiella) webbplats(er). I cyberbrottslighetens värld kan allvarliga situationer ofta uppstå där användare i onödan blir offer för datastöld. Cookie- och autentiseringsproblem nämns ibland i dessa fall. I sådana fall kan en uppdatering göras tillgänglig för att framgångsrikt lösa situationen. Källa: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallasjoner"

Programvareutviklingsmiljøet kan oppleve problemer med installasjoner. Utviklere gjør dette for å bruke tredjepartsbiblioteker: dette er hvordan et (delt) skript legges til et (rammeverks)prosjekt. Innenfor dette domenet, spesielt GitHub-domenet der utviklere samles for å dele konseptene sine, lastes mange "deler av en bestemt type programvare" ned. Dette gir en fullstendig oversikt over den originale "kildekoden", som de har tillatelse til å bruke under lisensen sin. For de fleste kan "kildekode" som stammer fra forfatteren være lisensiert under MIT-lisensen, slik at utvikleren fritt kan endre, utvide og bruke den til både ikke-kommersielle og kommersielle formål. Brukeren godtar deretter lisensvilkårene. Andre (anerkjente) leverandører kan også gi en lignende lisens. Et krav er at forfatteren gir litt informasjon om arbeidet sitt, for eksempel designet på produktet, navn, opprettelsesdato og andre detaljer. Folk må kunne stole på "kilden" til konseptet. Dessuten tilbyr en plattform som denne muligheten til å lære av hverandres ideer, og noen er villige til å gi sine egne innspill. Når et programvareprodukt ikke har blitt oppdatert med de nyeste oppdateringene på lenge, antas det at forfatteren (så vidt de vet) er fornøyd med dette og ikke har noen intensjon om å svare på forespørsler fra andre. Tilbudet presenteres i form av åpen kildekode (gjort tilgjengelig for denne målgruppen av programvareutviklere). Det motsatte av åpen kildekode er lukket kildekode. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under opphavsrett. Utgiveren fokuserer deretter på eventuelle feil (bugs) og andre tekniske problemer. Utenfra prøver de å spore opp problemene og fikse dem gjennom oppdateringer. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle feil (uansett hvor ukjente og politisk motiverte de er) vil bli undersøkt internt, og de mulige årsakene til problemet vil bli undersøkt. Ifølge forskere avslørte en fersk rapport at npm-pakken kalt "lotusbail" villedet bidragsyterne sine. Forresten er det ikke helt klart hvordan problemene hadde blitt så utbredt. I hvert fall er det det sikkerhetsfirmaet hevder om situasjonen: tusenvis av brukere har blitt rammet de siste seks månedene. Historien forteller også at de hadde klart å utvikle et WhatsApp-verktøy som fungerte sømløst med det originale produktet fra morselskapet Meta. Det ble oppdaget at verktøyet fanget opp brukerdata fra kontoen og sendte det til utviklerens server. Det ble anbefalt å ikke blindt stole på tredjepartsarbeid. Noen ganger mangler utvikleren tilleggsinformasjon, for eksempel støtteoppdateringer og relevante lenker til sine (offisielle) nettsteder. I nettkriminalitetens verden kan det ofte oppstå alvorlige situasjoner der brukere unødvendig blir ofre for datatyveri. Problemer med informasjonskapsler og autentisering nevnes noen ganger i disse tilfellene. I slike tilfeller kan en oppdatering gjøres tilgjengelig for å løse situasjonen. Kilde: thehackernews com

"Interferensrisiko med npm-pakkeinstallationer"

Softwareudviklingsfællesskabet kan opleve problemer med installationer. Udviklere gør dette for at bruge tredjepartsbiblioteker: sådan tilføjes et (delt) script til et (framework)projekt. Inden for dette domæne, især GitHub-domænet, hvor udviklere samles for at dele deres koncepter, downloades mange "stykker af en bestemt type software". Dette giver et komplet overblik over den originale "kildekode", som de har tilladelse til at bruge under deres licens. For de fleste kan "kildekode", der stammer fra forfatteren, licenseres under MIT-licensen, hvilket giver udvikleren mulighed for frit at ændre, udvide og bruge den til både ikke-kommercielle og kommercielle formål. Brugeren accepterer derefter licensbetingelserne. Andre (anerkendte) udbydere kan også give en lignende licens. Et krav er, at forfatteren giver nogle oplysninger om sit arbejde, såsom designet af deres produkt, navn, oprettelsesdato og andre detaljer. Folk skal kunne stole på "kilden" til konceptet. Desuden giver en platform som denne mulighed for at lære af hinandens ideer, og nogle mennesker er villige til at give deres eget input. Når et softwareprodukt ikke er blevet opdateret med de seneste opdateringer i lang tid, antages det, at forfatteren (så vidt de ved) er tilfreds med dette og ikke har til hensigt at svare på anmodninger fra andre. Tilbuddet præsenteres i form af Open Source (tilgængelig for denne målgruppe af softwareudviklere). Det modsatte af Open Source er Closed Source. "Kildekoden" er ikke offentliggjort under ophavsret. Udgiveren fokuserer derefter på eventuelle fejl (bugs) og andre tekniske problemer. Udefra forsøger de at opspore problemerne og løse dem gennem programrettelser. Et godt eksempel er Windows-operativsystemet. Alle fejl (uanset hvor ukendte og politisk motiverede de er) vil blive undersøgt internt, og de mulige årsager til problemet vil blive undersøgt. Ifølge forskere afslørede en nylig rapport, at npm-pakken kaldet "lotusbail" vildledte sine bidragydere. Det er i øvrigt ikke helt klart, hvordan problemerne var blevet så udbredte. Det er i hvert fald, hvad sikkerhedsfirmaet hævder om situationen: tusindvis af brugere var blevet påvirket i løbet af de sidste seks måneder. Historien angiver også, at de havde formået at udvikle et WhatsApp-værktøj, der fungerede problemfrit med det originale produkt fra moderselskabet Meta. Det blev opdaget, at værktøjet opsnappede brugerdata fra kontoen og sendte det til udviklerens server. Det blev anbefalet ikke at stole blindt på tredjepartsarbejde. Nogle gange mangler udvikleren yderligere oplysninger, såsom supportopdateringer og relevante links til deres (officielle) hjemmeside(r). I cyberkriminalitetens verden kan der ofte opstå alvorlige situationer, hvor brugere unødvendigt bliver ofre for datatyveri. Cookie- og godkendelsesproblemer nævnes undertiden i disse tilfælde. I sådanne tilfælde kan en opdatering stilles til rådighed for at løse situationen. Kilde: thehackernews com

"Häiriöriski npm-pakettien asennuksissa"

Ohjelmistokehitysyhteisöllä voi olla ongelmia asennuksissa. Kehittäjät tekevät tämän käyttääkseen kolmannen osapuolen kirjastoja: näin (jaettu) skripti lisätään (kehys)projektiin. Tämän toimialueen sisällä, erityisesti GitHub-toimialueella, jossa kehittäjät kokoontuvat jakamaan konseptejaan, ladataan useita "tietyn tyyppisen ohjelmiston osia". Tämä tarjoaa täydellisen yleiskuvan alkuperäisestä "lähdekoodista", jota heillä on lupa käyttää lisenssinsä nojalla. Useimmissa tapauksissa tekijän oma "lähdekoodi" voidaan lisensoida MIT-lisenssillä, jolloin kehittäjä voi vapaasti muokata, laajentaa ja käyttää sitä sekä ei-kaupallisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Käyttäjä hyväksyy sitten lisenssiehdot. Myös muut (tunnustetut) tarjoajat voivat myöntää samanlaisen lisenssin. Yksi vaatimus on, että tekijä antaa joitakin tietoja työstään, kuten tuotteensa suunnittelun, nimen, luomispäivämäärän ja muita yksityiskohtia. Ihmisten on voitava luottaa konseptin "lähteeseen". Lisäksi tällainen alusta tarjoaa mahdollisuuden oppia toistensa ideoista, ja jotkut ihmiset ovat valmiita antamaan oman panoksensa. Kun ohjelmistotuotetta ei ole päivitetty uusimmilla päivityksillä pitkään aikaan, oletetaan, että tekijä (parhaan tietämyksensä mukaan) on tyytyväinen tähän eikä aio vastata muiden pyyntöihin. Tarjonta esitetään avoimen lähdekoodin muodossa (saatavilla tälle ohjelmistokehittäjien kohderyhmälle). Avoimen lähdekoodin vastakohta on suljettu lähdekoodi. "Lähdekoodia" ei julkaista tekijänoikeuksin. Julkaisija keskittyy sitten mahdollisiin virheisiin (bugeihin) ja muihin teknisiin ongelmiin. Ulkopuolelta he yrittävät jäljittää ongelmat ja korjata ne korjauspäivitysten avulla. Hyvä esimerkki on Windows-käyttöjärjestelmä. Kaikki virheet (riippumatta siitä, kuinka tuntemattomia ja poliittisesti motivoituneita ne ovat) tutkitaan sisäisesti, ja ongelman mahdolliset syyt selvitetään. Tutkijoiden mukaan äskettäin julkaistu raportti paljasti, että npm-paketti nimeltä "lotusbail" johti kehittäjiään harhaan. Muuten, ei ole täysin selvää, miten ongelmista oli tullut niin laajalle levinneitä. Ainakin niin tietoturvayritys väittää tilanteesta: tuhannet käyttäjät olivat kärsineet viimeisten kuuden kuukauden aikana. Jutussa todetaan myös, että he olivat onnistuneet kehittämään WhatsApp-työkalun, joka toimi saumattomasti emoyhtiö Metan alkuperäisen tuotteen kanssa. Työkalun havaittiin sieppaavan käyttäjätietoja ja lähettäneen ne kehittäjän palvelimelle. Kolmannen osapuolen työhön ei suositella sokeasti luottamista. Joskus kehittäjältä puuttuu lisätietoja, kuten tukipäivityksiä ja asiaankuuluvia linkkejä (virallisille) verkkosivustoilleen. Kyberrikollisuuden maailmassa voi usein syntyä vakavia tilanteita, joissa käyttäjät joutuvat tarpeettomasti tietovarkauksien uhreiksi. Näissä tapauksissa mainitaan joskus eväste- ja todennusongelmia. Tällaisissa tapauksissa tilanne voidaan ratkaista onnistuneesti päivityksen avulla. Lähde: thehackernews com

2011: MySpace activities during Hurricane Sandy - Part 2

MySpace

8/29/202468 min read

“Billboard Top 100 rises for Hold It Against Me single during mySpace Hurricane Sandy” (Campaign Experiment by third parties at the same time) - Part 2

Anyone who watched the news could have known that the very high waves would approach at any moment. The Statue of Liberty and the tall buildings in the area with the park behind it, no one could believe that. The torpedo could have a devastating effect once it had reached the coast. No one ever thought that this Super Storm called Sandy could blow in at any moment with all its consequences. Television broadcasters all over the world were talking about the threatening storm with an incredible wind speed. How did an Emergency service like FEMA want to absorb this blow more or less successfully? There was an emergency plan with its instructions ready that a resident had to follow. The very high waves of at least two and a half meters could now inevitably flow into the city. Cars would be carried away by the gigantic storm. Trees could no longer remain in their old places and people who were less mobile were already informed of these government measures in advance.

The cold would still be felt. Outside, the inhabitants of the capital walked through the streets. As usual, they did what they did: doing their shopping, chatting with a few locals, saying hello to the seller of a bakery and for those who wanted to have a cup of coffee early in the morning at their regular coffee corner, a cigarette was ‘no problem’. Everyone behaved as usual. But the time - when a long-absent artist planned to return for a performance - had something new. Fans could no longer wait for the new album of pop idol Britney Spears. On a few blogs, one read an opinion of someone who thought that the pop singer would no longer be the ‘old’ one she used to be. The golden times when Spears had enormous admiration for her own idol: Michael Jackson. You know, the dance moves of the flexible singer with gel in his hair. Because he could dance like the best of his time. The new album “Femme Fatale” with which they wanted to promote the single “Hold It Against Me” quickly became a hit with streaming services Spotify and iTunes. iTunes (now just Apple Music) did have the powerful title to bring back the long-lost artist. Normally it takes about two to three days before someone’s single can be heard in the digital stores. But with this artist we could count on a time period of 24 or even less. Be that as it may, there was a strict rule at Apple’s famous iTunes. Before it could be visible, the review team naturally looked at a number of required criteria according to the check procedure. That was normal. Imagine that all singles were delivered in an mp3 format with 128 bits. Then the label could receive a message from support to correct the criteria points mentioned in the message. The process could not start earlier. The iPhone maker was quite strict about that. Artists understood these sometimes difficult issues all too well.

The sky looked rather gray. High skyscrapers. The lights that could be seen at night and in the early morning. The traffic was always there. It never stopped. The Billboard 100 had to bring Spears' title "Hold It Against Me" to the first place. That was what the producers hoped. The time and effort that they put into the productions could be rewarded. Spears' loyal fans could already be seen on mySpace. On her long list of posts by her followers, we saw short to longer messages scrolling by. There was one follower of the artist who stood out, however: it was a man who was sitting on the couch in the house with his two children. He pointed his camera at the couch on which he was sitting. The two sat close to him. The father hugged them. But because he regularly made sounds like "Jesus is with us ..." and "Jeez, can you still hear us?". We left it unclear what exactly was written in posts. Some posts could have been deleted by the user himself. He only wanted to get the attention of the famous woman to tell her that Jesus was there. Also for her. It seemed as if he meant that he spoke to her on behalf of the Lord. For the artist, his posts were nothing special other than an occasional 'hello'. This artist did have millions of followers. The father with his posts stood out among the other members. Many left messages with her with a smiley and how she was doing personally. During that period, she had a hard time. A case concerning her children and her father. That also made the news from time to time. Fans just wanted to know how she was doing. MySpace was again a suitable medium. You could post all kinds of things on it. Just like social media, you could … <To be continued>

“Billboard Top 100 rises for Hold It Against Me single during mySpace Hurricane Sandy” (Campaign Experiment by third parties at the same time) - Part 2

Wie het nieuws zag, kon weten dat op ieder moment de zeer hoge golven zouden naderen. Het vrijheidsbeeld en de hoge gebouwen in de buurt met het parkje erachter, dat kon geen mens geloven. De torpedo kon een verwoestend effect teweegbrengen wanneer het eenmaal de kust had bereikt. Niemand had ooit de gedachte dat deze Super Storm genaamd Sandy op ieder ogenblik binnen kon waaien met alle gevolgen van dien. Televisie omroepen over de hele wereld had het over de dreigende storm met een ongelooflijke windsnelheid. Hoe wilde een Emergency dienst als FEMA deze klap min of meer met succes kunnen opvangen? Er lag een noodplan met zijn instructies gereed dat een inwoner moest opvolgen. De zeer hoge golven van minimaal twee en een halve meter kon nu onvermijdelijk de stad binnen stromen. Auto’s zouden zich door de gigantische storm laten mee voeren. Bomen konden niet langer meer op hun oude plek blijven en mensen die slecht ter been waren, werden op voorhand al op deze maatregelen van de overheid gewezen.

De kou zou nog wel te voelen zijn. Buiten liepen de inwoners van de hoofdstad door de straten. Zoals gewoonlijk deed men wat deze deed: het doen van boodschappen, het maken van een praatje met enkele buurtbewoners, het gedag zeggen tegen de verkoper van een bakkerij en voor degenen die s’ochtends vroeg graag een kopje koffie wilden drinken bij hun vaste coffee corner, kon een cigaretje ‘er best vanaf’. Ieder gedroeg zich als altijd. Maar de tijd - waarin een lang weg gebleven artiest van plan was terug te komen voor een optreden - had iets nieuws. Fans konden niet langer wachten op het nieuwe album van popidool Britney Spears. Op een enkele blog las men een mening van iemand die dacht dat de popzangeres niet de ‘oude’ meer zou zijn van vroeger. De gouden tijden waar Spears enorme bewondering voor haar eigen idool had: Micheal Jackson. Je kent wel, de danspasjes van de lenige zanger met gel in zijn haren. Want dansen kon hij als de beste in zijn tijd. Het nieuwe album “Femme Fatale” waarmee men de single “Hold It Against Me” wilde promoten sloeg al gauw aan bij streamingsdiensten Spotify en iTunes. iTunes (nu gewoon Apple Music) had wel de krachtige titel om de lang weg gebleven artiest terug te brengen. Normaal duurt het zo’n twee tot drie dagen voordat iemands single te horen zal zijn in de digitale winkels. Maar bij deze artiest konden wij rekenen op een tijdsduur van 24 of zelfs korter. Hoe het ook zij, er gold een vaste stricte regel bij Apple’s beroemde iTunes. Voordat het zichtbaar kon zijn, werd volgens de check-procedure door het review team natuurlijk gekeken naar een aantal vereiste criteria. Dat was normaal. Stel je voor dat alle singles werden aangeleverd in een mp3 formaat met 128 bits. Dan kon de label een bericht van support ontvangen voor het corrigeren van de in het bericht vermelde criteria-punten. Eerder kon het proces niet van start gaan. Daar was de iPhone-maker vrij streng in. Artiesten begrepen deze soms lastige kwesties maar al te goed.

De lucht zag er nogal grauw uit. Hoge wolkenkrabbers. De lichtjes die men in de nacht en vroege ochtend kon zien. Het verkeer was er altijd wel. Dat hield nooit op. Het billboard 100 moest de titel “Hold It Against Me” van Spears naar de eerste plaats brengen. Dat hoopten de producenten. De tijd en moeite die zij in de produkties stopten, kon worden beloond. Spears haar trouwe fans waren al op mySpace te zien. Op haar lange lijst van posts door haar volgers, zagen we korte tot langere berichtjes voorbij scrollen. Er was één volger van de artiest die echter opviel: het was een man die met zijn twee kinderen op de bank in huis zat. Hij richtte zijn cam naar de bank waarop hij zat. De twee zaten dicht naast hem. De vader knuffelde hen. Maar omdat hij regelmatig geluiden maakten als “Jezus is met ons …” en “Jeez, hoor je ons nog?”. Wat er precies aan posts werd geschreven, lieten we in het midden. Sommige posts kon de gebruiker misschien zelf hebben verwijderd. Hij wilde slechts de aandacht van de beroemde vrouw trekken om haar te vertellen dat Jezus er was. Ook voor haar. Het leek wel alsof hij ermee bedoelde dat hij namens de Heer tot haar sprak. Voor de artiest hadden zijn posts niet iets bijzonders dan af en toe een ‘goeiedag’. Wel miljoenen volgers had deze artiest. De vader met zijn posts viel dan ook op tussen de andere leden. Velen lieten bij haar berichtjes achter met een smiley en hoe het met haar persoonlijk ging. In die periode had zij het knap zwaar. Een zaak rondom haar kinderen en haar vader. Dat kwam ook van tijd tot tijd in het nieuws. Fans wilden gewoon weten hoe het met haar ging. MySpace was wederom een geschikt medium. Je kon er van alles op kwijt. Net als sociale media kon je hier … <Wordt vervolgd>

„Billboard Top 100 steigt für die Single „Hold It Against Me“ während des mySpace-Hurrikans Sandy“ (Kampagnenexperiment von Dritten gleichzeitig) – Teil 2

Jeder, der die Nachrichten sah, konnte wissen, dass jeden Moment sehr hohe Wellen auf uns zukommen würden. Niemand konnte die Freiheitsstatue und die hohen Gebäude in der Gegend mit dem Park dahinter glauben. Sobald der Torpedo die Küste erreicht, könnte er eine verheerende Wirkung haben. Niemand hätte jemals gedacht, dass dieser Supersturm namens Sandy jederzeit mit all seinen Folgen über uns hereinbrechen könnte. Weltweit sprachen Fernsehsender über den drohenden Sturm mit unglaublicher Windgeschwindigkeit. Wie konnte ein Rettungsdienst wie die FEMA diesen Schlag mehr oder weniger erfolgreich verkraften? Es lag ein Notfallplan mit seinen Anweisungen vor, den ein Bewohner befolgen musste. Die sehr hohen Wellen von mindestens zweieinhalb Metern könnten nun unweigerlich bis in die Stadt strömen. Autos würden von dem gigantischen Sturm mitgerissen. Bäume konnten nicht mehr an ihrem alten Platz bleiben und Menschen mit Mobilitätseinschränkungen wurden vorab über diese staatlichen Maßnahmen informiert.

Die Kälte war immer noch zu spüren. Draußen schlenderten die Bewohner der Hauptstadt durch die Straßen. Wie üblich taten die Leute, was sie taten: Einkäufe erledigen, mit den Einheimischen plaudern, dem Verkäufer einer Bäckerei Hallo sagen und für diejenigen, die frühmorgens eine Tasse Kaffee in ihrer Stammkaffeeecke trinken wollten. , eine Zigarette könnte „ohne auskommen“. Alle verhielten sich wie gewohnt. Aber die Zeit, als ein Künstler, der schon lange von hier war, vorhatte, für einen Auftritt zurückzukehren, hatte etwas Neues. Fans konnten das neue Album von Pop-Idol Britney Spears kaum erwarten. Auf einem einzigen Blog las man die Meinung von jemandem, der dachte, dass die Popsängerin nicht mehr die „Alte“ sein würde, die sie einmal war. Die goldenen Zeiten, als Spears ihr eigenes Idol enorm bewunderte: Michael Jackson. Sie wissen schon, die Tanzschritte des geschmeidigen Sängers mit Gel im Haar. Weil er zu seiner Zeit der Beste im Tanzen war. Das neue Album „Femme Fatale“, mit dem sie die Single „Hold It Against Me“ promoten wollten, fand schnell großen Anklang bei den Streamingdiensten Spotify und iTunes. iTunes (jetzt nur noch Apple Music) hatte den kraftvollen Titel, um den lange verschollenen Künstler zurückzubringen. Normalerweise dauert es etwa zwei bis drei Tage, bis die Single einer Person in digitalen Stores zu hören ist. Aber bei diesem Künstler könnten wir mit einer Dauer von 24 oder noch kürzer rechnen. Wie dem auch sei, bei Apples berühmtem iTunes gab es eine strenge Regel. Bevor es sichtbar werden konnte, hat sich das Prüfteam natürlich entsprechend dem Prüfverfahren mit einer Reihe erforderlicher Kriterien befasst. Das war normal. Stellen Sie sich vor, alle Singles würden im MP3-Format mit 128 Bit geliefert. Das Label könnte dann eine Nachricht vom Support erhalten, um die in der Nachricht genannten Kriterienpunkte zu korrigieren. Der Prozess konnte nicht früher beginnen. Der iPhone-Hersteller war diesbezüglich ziemlich streng. Künstler haben diese manchmal schwierigen Themen nur zu gut verstanden.

Der Himmel sah ziemlich grau aus. Hohe Wolkenkratzer. Die Lichter, die man nachts und am frühen Morgen sehen konnte. Es gab immer Verkehr. Das hat nie aufgehört. Das Billboard 100 sollte Spears‘ Titel „Hold It Against Me“ an die Spitze bringen. Das haben die Produzenten gehofft. Die Zeit und Mühe, die sie in die Produktionen gesteckt haben, könnte belohnt werden. Die treuen Fans von Spears waren bereits auf mySpace. Auf ihrer langen Liste mit Posts ihrer Follower sahen wir kurze bis längere Nachrichten vorbeiscrollen. Es gab jedoch einen Anhänger des Künstlers, der auffiel: Es war ein Mann, der mit seinen beiden Kindern auf der Couch im Haus saß. Er richtete seine Kamera auf die Couch, auf der er saß. Die beiden saßen dicht bei ihm. Der Vater umarmte sie. Sondern weil er regelmäßig Geräusche von sich gab wie „Jesus ist mit uns…“ und „Herrgott, kannst du uns noch hören?“. Wir ließen unklar, welche Beiträge genau geschrieben wurden. Möglicherweise hat der Benutzer einige Beiträge selbst gelöscht. Er wollte nur die Aufmerksamkeit der berühmten Frau erregen und ihr sagen, dass Jesus da war. Auch für sie. Es schien, als meinte er damit, dass er im Namen des Herrn zu ihr sprach. Für den Künstler hatten seine Beiträge nichts Besonderes außer dem gelegentlichen „Guten Tag“. Dieser Künstler hatte Millionen von Anhängern. Der Vater und seine Beiträge stachen unter den anderen Mitgliedern hervor. Viele hinterließen ihr Nachrichten mit einem Smiley und wie es ihr persönlich ging. In dieser Zeit war es für sie ziemlich schwierig. Ein Fall, an dem ihre Kinder und ihr Vater beteiligt sind. Dies tauchte auch hin und wieder in den Nachrichten auf. Die Fans wollten einfach nur wissen, wie es ihr ginge. MySpace war wieder ein geeignetes Medium. Man könnte alles darauf legen. Genau wie in den sozialen Medien könnten Sie hier … <Fortsetzung folgt>

“O Top 100 da Billboard sobe para o single Hold It Against Me durante o furacão Sandy no mySpace” (experiência de campanha feita por terceiros ao mesmo tempo) - Parte 2

Quem viu a notícia poderia saber que a qualquer momento as ondas muito altas se aproximariam. Ninguém podia acreditar na Estátua da Liberdade e nos edifícios altos da zona com o parque por trás. O torpedo poderia produzir um efeito devastador ao chegar à costa. Nunca ninguém pensou que esta Super Tempestade chamada Sandy pudesse explodir a qualquer momento com todas as suas consequências. As estações de televisão de todo o mundo falavam sobre a tempestade iminente com uma velocidade de vento incrível. Como é que um serviço de emergência como a FEMA quis absorver este golpe com mais ou menos sucesso? Estava pronto um plano de emergência com as suas instruções que um morador deveria seguir. As ondas muito altas de pelo menos dois metros e meio podiam agora inevitavelmente fluir para a cidade. Os carros seriam levados pela gigantesca tempestade. As árvores já não podiam permanecer nos seus antigos locais e as pessoas com problemas de mobilidade foram informadas antecipadamente destas medidas governamentais.

O frio ainda se fazia sentir. Do lado de fora, os moradores da capital caminhavam pelas ruas. Como sempre, as pessoas fizeram o que fizeram: fizeram as suas compras, conversaram com alguns locais, cumprimentaram o vendedor de uma padaria e para quem queria tomar um café logo pela manhã no seu cantinho habitual. ele”. Todos se comportaram normalmente. Mas a época - em que um artista distante planeava regressar para uma atuação - tinha algo de novo. Os fãs não podiam esperar mais pelo novo álbum da ídolo pop Britney Spears. Num só blogue as pessoas leram a opinião de alguém que achava que a cantora pop já não seria a ‘velha’ que era. Os tempos áureos em que Spears tinha uma enorme admiração pelo seu ídolo: Micheal Jackson. Sabem, os passos de dança do cantor ágil com gel no cabelo. Porque era o melhor a dançar na sua época. O novo álbum “Femme Fatale”, com o qual queriam promover o single “Hold It Against Me”, rapidamente se popularizou nos serviços de streaming Spotify e iTunes. O iTunes (agora apenas Apple Music) tinha o título poderoso para trazer de volta o artista há muito perdido. Normalmente, demora cerca de dois a três dias até que o single de alguém possa ser ouvido nas lojas digitais. Mas com este artista poderíamos contar com uma duração de 24 horas ou até menos. Seja como for, havia uma regra rígida com o famoso iTunes da Apple. Antes que pudesse ser visível, a equipa de revisão analisou naturalmente uma série de critérios exigidos de acordo com o procedimento de verificação. Isso era normal. Imaginem se todos os singles fossem entregues em formato MP3 com 128 bits. A etiqueta poderia então receber uma mensagem do suporte para corrigir os pontos dos critérios mencionados na mensagem. O processo não pôde ser iniciado antes. O fabricante do iPhone foi bastante rigoroso quanto a isso. Os artistas compreendiam muito bem estas questões, por vezes difíceis.

O céu parecia bastante cinzento. Altos arranha-céus. As luzes que se viam à noite e de manhã cedo. Havia sempre trânsito. Isso nunca parou. A Billboard 100 deveria trazer o título de Spears, “Hold It Against Me”, para o primeiro lugar. Era isso que os produtores esperavam. O tempo e o esforço que dedicaram às produções poderiam ser recompensados. Os fãs leais de Spears já estavam no mySpace. Na sua longa lista de publicações dos seus seguidores, vimos passar mensagens curtas a mais longas. No entanto, houve um seguidor do artista que se destacou: foi um homem sentado no sofá de casa com os seus dois filhos. Apontou a sua câmara para o sofá em que estava sentado. Os dois sentaram-se perto dele. O pai abraçou-os. Mas porque fazia regularmente sons como “Jesus está connosco…” e “Caramba, ainda nos consegues ouvir?”. Não deixamos claro exatamente quais as publicações que foram escritas. O próprio utilizador pode ter eliminado algumas publicações. Ele só queria chamar a atenção da famosa e dizer-lhe que Jesus estava ali. Também para ela. Parecia que queria dizer que estava a falar com ela em nome do Senhor. Para o artista, as suas publicações não tinham nada de especial para além de ocasionais ‘bom dia’. Este artista tinha milhões de seguidores. O pai e as suas publicações destacaram-se entre os demais integrantes. Muitos deixaram as suas mensagens com um smiley e como ela estava pessoalmente. Foi muito difícil para ela nesse período. Um caso que envolve os seus filhos e o seu pai. Isso também aparecia nos noticiários de vez em quando. Os fãs só queriam saber como ela estava. O MySpace foi novamente um meio adequado. Podia colocar qualquer coisa nele. Tal como nas redes sociais, aqui pode… <Continuar>

“Billboard Top 100 sube por el sencillo Hold It Against Me durante mySpace Hurricane Sandy” (Experimento de campaña realizado por terceros al mismo tiempo) - Parte 2

Cualquiera que haya visto la noticia podría saber que en cualquier momento se acercarían las altísimas olas. Nadie podía creer la Estatua de la Libertad y los altos edificios de la zona con el parque detrás. El torpedo podría producir un efecto devastador una vez llegue a la costa. Nadie pensó jamás que esta Súper Tormenta llamada Sandy podría estallar en cualquier momento con todas sus consecuencias. Las emisoras de televisión de todo el mundo hablaban de la tormenta inminente con una velocidad de viento increíble. ¿Cómo un servicio de emergencia como la EMA quiso absorber con mayor o menor éxito este golpe? Estaba listo un plan de emergencia con sus instrucciones que un residente debía seguir. Las altísimas olas de al menos dos metros y medio podrían llegar inevitablemente a la ciudad. Los coches serían arrastrados por la gigantesca tormenta. Los árboles ya no podían permanecer en sus antiguos lugares y las personas con problemas de movilidad fueron informadas con antelación de estas medidas gubernamentales.

Aún se podía sentir el frío. Afuera, los capitalinos caminaban por las calles. Como siempre, la gente hizo lo que hizo: hacer la compra, charlar con algunos vecinos del lugar, saludar al vendedor de una panadería y a los que querían tomar un café a primera hora de la mañana en su cafeteria habitual. , un cigarrillo podría "permanecer sin él". Todos se comportaron como de costumbre. Pero la época, en la que un artista que estaba lejos planeaba regresar para una actuación, tenía algo nuevo. Los fanáticos ya no podían esperar por el nuevo álbum de la ídolo pop Britney Spears. En un solo blog se leyó la opinión de alguien que pensaba que la cantante pop ya no sería la 'vieja' que era. Los tiempos dorados en los que Spears sentía una enorme admiración por su propio ídolo: Micheal Jackson. Ya sabes, los pasos de baile del ágil cantante con gomina en el pelo. Porque era el mejor bailando en su época. El nuevo álbum “Femme Fatale” con el que querían promocionar el sencillo “Hold It Against Me” rápidamente tuvo éxito en los servicios de streaming Spotify e iTunes. iTunes (ahora solo Apple Music) tenía el título poderoso para traer de vuelta al artista perdido hace mucho tiempo. Normalmente, pasan entre dos y tres días antes de que el sencillo de alguien pueda escucharse en las tiendas digitales. Pero con este artista podríamos contar con una duración de 24 o incluso menos. Sea como fuere, existía una regla estricta con el famoso iTunes de Apple. Naturalmente, antes de que fuera visible, el equipo de revisión examinó una serie de criterios requeridos de acuerdo con el procedimiento de verificación. Eso era normal. Imagínese si todos los sencillos se entregaran en formato MP3 de 128 bits. Luego, la etiqueta podría recibir un mensaje de soporte para corregir los puntos de criterio mencionados en el mensaje. El proceso no pudo comenzar antes. El fabricante del iPhone fue bastante estricto al respecto. Los artistas comprendieron muy bien estas cuestiones, a veces difíciles.

El cielo parecía bastante gris. Altos rascacielos. Las luces que se podían ver en la noche y madrugada. Siempre había tráfico. Eso nunca se detuvo. Se suponía que el Billboard 100 llevaría el título de Spears “Hold It Against Me” al primer puesto. Eso es lo que esperaban los productores. El tiempo y esfuerzo que pusieron en las producciones podría verse recompensado. Los fieles seguidores de Spears ya estaban en mySpace. En su larga lista de publicaciones de sus seguidores, vimos pasar mensajes cortos a más largos. Sin embargo, hubo un seguidor del artista que destacó: se trató de un hombre sentado en el sofá de la casa con sus dos hijos. Apuntó su cámara hacia el sofá en el que estaba sentado. Los dos se sentaron cerca de él. El padre los abrazó. Sino porque regularmente hacía sonidos como “Jesús está con nosotros…” y “Dios, ¿aún puedes oírnos?”. No dejamos claro exactamente qué publicaciones se escribieron. Es posible que el usuario haya eliminado algunas publicaciones. Sólo quería llamar la atención de la famosa mujer y decirle que Jesús estaba allí. También para ella. Parecía como si quisiera decir que le estaba hablando en nombre del Señor. Para el artista sus publicaciones no tenían nada de especial más que algún que otro 'buen día'. Este artista tenía millones de seguidores. El padre y sus publicaciones se destacaron entre los demás miembros. Muchos le dejaron mensajes con un emoticón y cómo se encontraba personalmente. Fue bastante difícil para ella durante ese período. Un caso que involucra a sus hijos y su padre. Esto también apareció en las noticias de vez en cuando. Los fanáticos solo querían saber cómo estaba. MySpace volvió a ser un medio adecuado. Podrías ponerle cualquier cosa. Al igual que las redes sociales, aquí puedes... <Continuará>

"Le Billboard Top 100 monte pour le single Hold It Against Me pendant mySpace Hurricane Sandy" (Campagne expérimentale menée par des tiers en même temps) - Partie 2

Quiconque voyait la nouvelle pouvait savoir qu'à tout moment des vagues très hautes approcheraient. Personne ne pouvait croire la Statue de la Liberté et les grands immeubles du quartier avec le parc derrière eux. La torpille pourrait produire un effet dévastateur une fois atteinte la côte. Personne n’aurait jamais pensé que cette super tempête appelée Sandy pourrait éclater à tout moment avec toutes ses conséquences. Les chaînes de télévision du monde entier parlaient de l’imminence d’une tempête accompagnée d’une vitesse de vent incroyable. Comment un service d’urgence comme l’EMA a-t-il pu encaisser ce coup avec plus ou moins de succès ? Un plan d'urgence avec ses instructions était prêt et un résident devait le suivre. Les vagues très hautes d’au moins deux mètres et demi pourraient désormais inévitablement se jeter dans la ville. Les voitures seraient emportées par la gigantesque tempête. Les arbres ne pouvaient plus rester à leur ancienne place et les personnes à mobilité réduite ont été informées au préalable de ces mesures gouvernementales.

Le froid se faisait encore sentir. Dehors, les habitants de la capitale déambulaient dans les rues. Comme d'habitude, les gens ont fait ce qu'ils faisaient : faire leurs courses, discuter avec des habitants du quartier, saluer le vendeur d'une boulangerie et pour ceux qui voulaient prendre une tasse de café tôt le matin dans leur coin café habituel. , une cigarette pourrait « s'en passer ». Tout le monde s'est comporté comme d'habitude. Mais l’époque – où un artiste lointain envisageait de revenir pour une représentation – avait quelque chose de nouveau. Les fans ne pouvaient plus attendre le nouvel album de l’idole pop Britney Spears. Sur un seul blog, les gens ont lu l'opinion de quelqu'un qui pensait que la chanteuse pop ne serait plus la « vieille » qu'elle était. L'époque dorée où Spears avait une énorme admiration pour sa propre idole : Michael Jackson. Vous savez, les pas de danse du chanteur agile avec du gel dans les cheveux. Parce qu'il était le meilleur danseur de son époque. Le nouvel album « Femme Fatale », avec lequel ils voulaient promouvoir le single « Hold It Against Me », a rapidement fait son chemin auprès des services de streaming Spotify et iTunes. iTunes (maintenant Apple Music) avait le titre puissant pour ramener l'artiste perdu depuis longtemps. Normalement, il faut environ deux à trois jours avant qu'un single puisse être entendu dans les magasins numériques. Mais avec cet artiste on pouvait compter sur une durée de 24 heures voire moins. Quoi qu'il en soit, il existait une règle stricte avec le célèbre iTunes d'Apple. Avant qu'il soit visible, l'équipe d'examen a naturellement examiné un certain nombre de critères requis conformément à la procédure de contrôle. C'était normal. Imaginez si tous les singles étaient livrés au format MP3 avec 128 bits. Le label pourrait alors recevoir un message du support pour corriger les points critères mentionnés dans le message. Le processus n'a pas pu démarrer plus tôt. Le fabricant d’iPhone était assez strict à ce sujet. Les artistes n’ont que trop bien compris ces questions parfois difficiles.

Le ciel paraissait bien gris. De hauts gratte-ciel. Les lumières visibles la nuit et tôt le matin. Il y avait toujours du trafic. Cela n'a jamais cessé. Le Billboard 100 était censé propulser le titre de Spears « Hold It Against Me » à la première place. C'est ce qu'espéraient les producteurs. Le temps et les efforts qu’ils consacrent aux productions pourraient être récompensés. Les fans fidèles de Spears étaient déjà sur mySpace. Sur sa longue liste de publications de ses abonnés, nous avons vu défiler des messages courts ou longs. Cependant, il y avait un adepte de l'artiste qui se démarquait : il s'agissait d'un homme assis sur le canapé de la maison avec ses deux enfants. Il pointa sa caméra vers le canapé sur lequel il était assis. Les deux étaient assis près de lui. Le père les serra dans ses bras. Mais parce qu’il faisait régulièrement des sons comme « Jésus est avec nous… » et « Bon sang, tu nous entends encore ? ». Nous ne savons pas exactement quels messages ont été écrits. L’utilisateur a peut-être lui-même supprimé certains messages. Il voulait juste attirer l'attention de la célèbre femme et lui dire que Jésus était là. Aussi pour elle. Il semblait qu’il voulait dire qu’il lui parlait au nom du Seigneur. Pour l'artiste, ses messages n'avaient rien de spécial autre que de temps en temps un « bonjour ». Cet artiste comptait des millions de followers. Le père et ses postes se distinguaient parmi les autres membres. Beaucoup lui ont laissé des messages avec un smiley et lui ont expliqué comment elle allait personnellement. C'était assez difficile pour elle pendant cette période. Une affaire impliquant ses enfants et son père. Cela est également apparu dans les journaux de temps en temps. Les fans voulaient juste savoir comment elle allait. MySpace était encore une fois un support approprié. On pouvait mettre n'importe quoi dessus. Tout comme les réseaux sociaux, ici vous pourriez… <À suivre>

“Billboard Top 100 sale per il singolo Hold It Against Me durante mySpace Hurricane Sandy” (Esperimento campagna condotto da terze parti contemporaneamente) - Parte 2

Chiunque vedesse la notizia poteva sapere che da un momento all'altro si sarebbero avvicinate onde altissime. Nessuno poteva credere alla Statua della Libertà e agli alti edifici della zona con il parco alle spalle. Il siluro potrebbe produrre un effetto devastante una volta raggiunta la costa. Nessuno avrebbe mai pensato che questa Super Tempesta chiamata Sandy potesse esplodere da un momento all'altro con tutte le sue conseguenze. Le emittenti televisive di tutto il mondo parlavano della tempesta imminente con un'incredibile velocità del vento. Come ha voluto assorbire più o meno con successo questo colpo un servizio di emergenza come l’EMA? Era pronto un piano di emergenza con le relative istruzioni che un residente doveva seguire. Le onde altissime di almeno due metri e mezzo potrebbero ormai riversarsi inevitabilmente in città. Le auto verrebbero portate via dalla gigantesca tempesta. Gli alberi non potevano più rimanere al loro posto e le persone con problemi di mobilità venivano informate in anticipo di queste misure governative.

Il freddo si faceva ancora sentire. Fuori, i residenti della capitale camminavano per le strade. Come al solito, le persone hanno fatto quello che hanno fatto: fare la spesa, chiacchierare con alcuni residenti della zona, salutare il venditore di una panetteria e chi voleva prendere una tazza di caffè la mattina presto nel loro abituale angolo caffè. , una sigaretta potrebbe "andare senza". Tutti si sono comportati come al solito. Ma il momento in cui un artista lontano da tempo progettava di tornare per uno spettacolo aveva qualcosa di nuovo. I fan non potevano più aspettare il nuovo album dell'idolo pop Britney Spears. Su un unico blog si legge l'opinione di qualcuno che pensava che la cantante pop non sarebbe più stata quella 'vecchia' di una volta. I tempi d'oro in cui la Spears aveva un'enorme ammirazione per il suo idolo: Micheal Jackson. Sai, i passi di danza del cantante agile con il gel tra i capelli. Perché ai suoi tempi era il migliore nel ballare. Il nuovo album “Femme Fatale” con cui hanno voluto promuovere il singolo “Hold It Against Me” ha rapidamente preso piede sui servizi di streaming Spotify e iTunes. iTunes (ora solo Apple Music) aveva il potente titolo per riportare in vita l'artista perduto da tempo. Normalmente ci vogliono circa due o tre giorni prima che il singolo di qualcuno possa essere ascoltato negli store digitali. Ma con questo artista potremmo contare su una durata di 24 o anche meno. Comunque sia, c'era una regola rigida con il famoso iTunes di Apple. Prima che potesse essere visibile, il team di revisione ha naturalmente esaminato una serie di criteri richiesti secondo la procedura di controllo. Era normale. Immagina se tutti i singoli fossero consegnati in formato MP3 a 128 bit. L'etichetta potrebbe quindi ricevere un messaggio dal supporto per correggere i criteri menzionati nel messaggio. Il processo non poteva iniziare prima. Il produttore dell’iPhone è stato piuttosto severo al riguardo. Gli artisti capivano fin troppo bene queste questioni, a volte difficili.

Il cielo sembrava piuttosto grigio. Grattacieli alti. Le luci che si vedevano di notte e al mattino presto. C'era sempre traffico. Ciò non si è mai fermato. La Billboard 100 avrebbe dovuto portare il titolo della Spears "Hold It Against Me" al primo posto. Questo è ciò che speravano i produttori. Il tempo e l'impegno che hanno dedicato alle produzioni potrebbero essere ricompensati. I fedeli fan della Spears erano già su mySpace. Nel suo lungo elenco di post dei suoi follower, abbiamo visto scorrere messaggi da brevi a più lunghi. Tuttavia, c'era un seguace dell'artista che si distingueva: era un uomo seduto sul divano di casa con i suoi due figli. Puntò la telecamera verso il divano su cui era seduto. I due si sedettero accanto a lui. Il padre li abbracciò. Ma perché emetteva regolarmente suoni come “Gesù è con noi…” e “Cavolo, riesci ancora a sentirci?”. Non è chiaro esattamente quali post siano stati scritti. L'utente potrebbe aver eliminato alcuni post da solo. Voleva solo attirare l'attenzione della donna famosa e dirle che Gesù era lì. Anche per lei. Sembrava che intendesse parlare con lei a nome del Signore. Per l'artista i suoi post non avevano altro che l'occasionale "buona giornata". Questo artista aveva milioni di follower. Il padre e i suoi incarichi si distinguevano tra gli altri membri. Molti hanno lasciato i suoi messaggi con una faccina e come stava personalmente. È stato abbastanza difficile per lei in quel periodo. Un caso che coinvolge i suoi figli e suo padre. Anche questo appariva di tanto in tanto nei notiziari. I fan volevano solo sapere come stava. MySpace si è rivelato ancora una volta un mezzo adatto. Potresti metterci qualunque cosa sopra. Proprio come i social media, anche qui potresti... <Continua>

"Το Billboard Top 100 αυξάνεται για το single Hold It Against Me κατά τη διάρκεια του mySpace Hurricane Sandy" (Πείραμα καμπάνιας από τρίτους ταυτόχρονα) - Μέρος 2

Όποιος έβλεπε την είδηση ​​μπορούσε να ξέρει ότι ανά πάσα στιγμή θα πλησίαζαν τα πολύ ψηλά κύματα. Κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει το Άγαλμα της Ελευθερίας και τα ψηλά κτίρια στην περιοχή με το πάρκο πίσω τους. Η τορπίλη θα μπορούσε να προκαλέσει ένα καταστροφικό αποτέλεσμα μόλις φτάσει στην ακτή. Κανείς δεν σκέφτηκε ποτέ ότι αυτή η Σούπερ Καταιγίδα που ονομάζεται Sandy θα μπορούσε να φυσήξει ανά πάσα στιγμή με όλες τις συνέπειές της. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί σε όλο τον κόσμο μιλούσαν για την επικείμενη καταιγίδα με απίστευτη ταχύτητα ανέμου. Πώς μια υπηρεσία Έκτακτης Ανάγκης όπως ο EMA θέλησε να απορροφήσει περισσότερο ή λιγότερο επιτυχώς αυτό το πλήγμα; Ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης με τις οδηγίες του ήταν έτοιμο που έπρεπε να ακολουθήσει ένας κάτοικος. Τα πολύ ψηλά κύματα τουλάχιστον δυόμισι μέτρων θα μπορούσαν πλέον αναπόφευκτα να εισρεύσουν στην πόλη. Τα αυτοκίνητα θα παρασύρονταν από τη γιγάντια καταιγίδα. Τα δέντρα δεν μπορούσαν πλέον να παραμείνουν στα παλιά τους μέρη και τα άτομα με κινητικά προβλήματα ενημερώθηκαν εκ των προτέρων για αυτά τα κυβερνητικά μέτρα.

Το κρύο γινόταν ακόμα αισθητό. Έξω οι κάτοικοι της πρωτεύουσας περπάτησαν στους δρόμους. Ως συνήθως, οι άνθρωποι έκαναν ό,τι έκαναν: έκαναν τα ψώνια τους, μιλούσαν με μερικούς ντόπιους, χαιρετούσαν τον πωλητή ενός αρτοποιείου και για όσους ήθελαν να πιουν ένα φλιτζάνι καφέ νωρίς το πρωί στην κανονική γωνιά του καφέ τους. , ένα τσιγάρο θα μπορούσε να 'φύγει χωρίς αυτό'. Όλοι συμπεριφέρθηκαν ως συνήθως. Αλλά η εποχή - που ένας μακρινός καλλιτέχνης σχεδίαζε να επιστρέψει για μια παράσταση - είχε κάτι νέο. Οι θαυμαστές δεν μπορούσαν πλέον να περιμένουν το νέο άλμπουμ από το ποπ είδωλο Britney Spears. Σε ένα μόνο blog, οι άνθρωποι διάβασαν μια γνώμη από κάποιον που πίστευε ότι η τραγουδίστρια της ποπ δεν θα ήταν πλέον η «παλιά» που ήταν. Οι χρυσές εποχές που η Spears είχε τεράστιο θαυμασμό για το δικό της είδωλο: τον Micheal Jackson. Ξέρεις, τα χορευτικά βήματα του λυγερού τραγουδιστή με το τζελ στα μαλλιά. Γιατί ήταν ο καλύτερος στο χορό στην εποχή του. Το νέο άλμπουμ “Femme Fatale” με το οποίο ήθελαν να προωθήσουν το single “Hold It Against Me” έπιασε γρήγορα τις υπηρεσίες streaming Spotify και iTunes. Το iTunes (τώρα μόνο η Apple Music) είχε τον ισχυρό τίτλο για να επαναφέρει τον καλλιτέχνη που χάθηκε εδώ και καιρό. Κανονικά χρειάζονται περίπου δύο με τρεις ημέρες για να ακουστεί το single κάποιου στα ψηφιακά καταστήματα. Αλλά με αυτόν τον καλλιτέχνη θα μπορούσαμε να υπολογίζουμε σε μια διάρκεια 24 ή και μικρότερη. Όπως και να έχει, υπήρχε ένας αυστηρός κανόνας με το διάσημο iTunes της Apple. Προτού καταστεί ορατό, η ομάδα ελέγχου εξέτασε φυσικά ορισμένα απαιτούμενα κριτήρια σύμφωνα με τη διαδικασία ελέγχου. Αυτό ήταν φυσιολογικό. Φανταστείτε αν όλα τα σινγκλ παραδόθηκαν σε μορφή MP3 με 128 bit. Στη συνέχεια, η ετικέτα θα μπορούσε να λάβει ένα μήνυμα από την υποστήριξη για τη διόρθωση των σημείων κριτηρίων που αναφέρονται στο μήνυμα. Η διαδικασία δεν μπορούσε να ξεκινήσει νωρίτερα. Ο κατασκευαστής iPhone ήταν αρκετά αυστηρός σχετικά με αυτό. Οι καλλιτέχνες κατανοούσαν πολύ καλά αυτά τα μερικές φορές δύσκολα ζητήματα.

Ο ουρανός φαινόταν αρκετά γκρίζος. Ψηλοί ουρανοξύστες. Τα φώτα που φαινόταν το βράδυ και νωρίς το πρωί. Πάντα υπήρχε κίνηση. Αυτό δεν σταμάτησε ποτέ. Το Billboard 100 έπρεπε να φέρει τον τίτλο του Spears "Hold It Against Me" στην κορυφή. Αυτό ήλπιζαν οι παραγωγοί. Ο χρόνος και η προσπάθεια που κατέβαλαν στις παραγωγές θα μπορούσαν να ανταμειφθούν. Οι πιστοί θαυμαστές του Spears ήταν ήδη στο mySpace. Στη μακρά λίστα με τις αναρτήσεις της από τους followers της, είδαμε σύντομα έως μεγαλύτερα μηνύματα να περνούν. Ωστόσο, ένας οπαδός του καλλιτέχνη ξεχώρισε: ήταν ένας άντρας που καθόταν στον καναπέ του σπιτιού με τα δύο του παιδιά. Έστρεψε την κάμερα του προς τον καναπέ που καθόταν. Οι δυο τους κάθισαν κοντά του. Ο πατέρας τους αγκάλιασε. Αλλά επειδή έβγαζε τακτικά ήχους όπως «Ο Ιησούς είναι μαζί μας…» και «Τζέζ, μας ακούς ακόμα;». Αφήσαμε ασαφές ποιες ακριβώς αναρτήσεις γράφτηκαν. Ο χρήστης μπορεί να έχει διαγράψει ο ίδιος ορισμένες αναρτήσεις. Ήθελε απλώς να τραβήξει την προσοχή της διάσημης γυναίκας και να της πει ότι ο Ιησούς ήταν εκεί. Επίσης για αυτήν. Φαινόταν σαν να εννοούσε ότι της μιλούσε για λογαριασμό του Κυρίου. Για τον καλλιτέχνη, οι αναρτήσεις του δεν είχαν τίποτα το ιδιαίτερο πέρα ​​από την περιστασιακή 'καλημέρα'. Αυτός ο καλλιτέχνης είχε εκατομμύρια οπαδούς. Ο πατέρας και οι αναρτήσεις του ξεχώρισαν ανάμεσα στα υπόλοιπα μέλη. Πολλοί άφησαν τα μηνύματά της με ένα χαμόγελο και πώς τα πήγαινε προσωπικά. Ήταν αρκετά δύσκολο για εκείνη εκείνη την περίοδο. Μια υπόθεση που αφορά τα παιδιά της και τον πατέρα της. Αυτό εμφανιζόταν και στις ειδήσεις κατά καιρούς. Οι θαυμαστές ήθελαν απλώς να μάθουν πώς τα πήγαινε. Το MySpace ήταν και πάλι κατάλληλο μέσο. Θα μπορούσατε να βάλετε οτιδήποτε. Ακριβώς όπως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εδώ μπορείτε να… <Συνέχεια>

„100 najlepszych pozycji na liście Billboardu awansuje dla singla Hold It Against Me podczas huraganu Sandy w mySpace” (eksperyment kampanii przeprowadzony w tym samym czasie przez osoby trzecie) – część 2

Każdy, kto widział wiadomości, wiedział, że w każdej chwili zbliżają się bardzo wysokie fale. Nikt nie mógł uwierzyć w Statuę Wolności i wysokie budynki w okolicy, a za nimi park. Torpeda może wywołać niszczycielski efekt, gdy dotrze do wybrzeża. Nikt nigdy nie pomyślał, że ta Super Burza zwana Sandy może nadejść w każdej chwili, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Nadawcy telewizyjni na całym świecie mówili o zbliżającej się burzy z niesamowitą prędkością wiatru. W jaki sposób służby ratunkowe, takie jak EMA, chciały mniej więcej skutecznie przyjąć ten cios? Przygotowano plan awaryjny wraz z instrukcjami, których mieszkańcy musieli przestrzegać. Bardzo wysokie fale, sięgające co najmniej dwóch i pół metra, mogą teraz nieuchronnie napływać do miasta. Gigantyczna burza porwała samochody. Drzewa nie mogły już pozostać na swoich starych miejscach, a osoby mające problemy z poruszaniem się zostały z wyprzedzeniem poinformowane o tych środkach rządowych.

Nadal dało się wyczuć chłód. Na zewnątrz ulicami przechadzali się mieszkańcy stolicy. Ludzie jak zwykle robili to, co robili: robili zakupy, rozmawiali z lokalnymi mieszkańcami, witali się ze sprzedawcą piekarni i z tymi, którzy chcieli napić się kawy wcześnie rano w swoim zwykłym kąciku kawowym. , papieros mógłby „obejść się bez niego”. Wszyscy zachowywali się jak zwykle. Ale czas, w którym dawno nieobecny artysta planował powrót na performans, miał coś nowego. Fani nie mogli już dłużej czekać na nowy album idolki popu Britney Spears. Na jednym z blogów przeczytano opinię kogoś, kto uważał, że piosenkarka pop nie będzie już tą „starą”, jaką była. Złote czasy, kiedy Spears darzyła ogromnym podziwem swojego idola: Micheala Jacksona. No wiesz, kroki taneczne gibkiego piosenkarza z żelem we włosach. Ponieważ w swoim czasie był najlepszy w tańcu. Nowy album „Femme Fatale”, którym chcieli promować singiel „Hold It Against Me”, szybko podbił serwisy streamingowe Spotify i iTunes. iTunes (obecnie tylko Apple Music) miał potężny tytuł, który przywrócił dawno zaginionego artystę. Zwykle upływa około dwóch do trzech dni, zanim czyjś singiel będzie można usłyszeć w sklepach cyfrowych. Ale w przypadku tego artysty mogliśmy liczyć na czas trwania 24 lub nawet krótszy. Tak czy inaczej, w przypadku słynnego iTunes firmy Apple obowiązywała ścisła zasada. Zanim stało się to widoczne, zespół przeprowadzający przegląd przyjrzał się oczywiście szeregowi wymaganych kryteriów zgodnie z procedurą kontroli. To było normalne. Wyobraź sobie, że wszystkie single byłyby dostarczane w formacie MP3 ze 128 bitami. Etykieta może następnie otrzymać wiadomość od pomocy technicznej z prośbą o skorygowanie kryteriów wymienionych w wiadomości. Proces nie mógł rozpocząć się wcześniej. Producent iPhone'a był w tej kwestii dość rygorystyczny. Artyści aż za dobrze rozumieli te czasami trudne kwestie.

Niebo było dość szare. Wysokie drapacze chmur. Światła, które można było zobaczyć w nocy i wczesnym rankiem. Zawsze był ruch. To nigdy się nie skończyło. Billboard 100 miał zapewnić pierwsze miejsce tytułowi Spears „Hold It Against Me”. Na to liczyli producenci. Czas i wysiłek, jaki włożyli w produkcję, mogą zostać nagrodzone. Lojalni fani Spears byli już na mySpace. Na jej długiej liście postów obserwujących przewijały się krótkie i dłuższe wiadomości. Jednak był jeden naśladowca artysty, który wyróżniał się: był to mężczyzna siedzący na kanapie w domu z dwójką dzieci. Skierował kamerę w stronę kanapy, na której siedział. Obaj siedzieli blisko niego. Ojciec ich przytulił. Ale dlatego, że regularnie wydawał dźwięki typu „Jezus jest z nami…” i „Jezu, czy nas jeszcze słyszysz?”. Pozostawiliśmy niejasne, jakie dokładnie posty zostały napisane. Użytkownik mógł sam usunąć niektóre posty. Chciał tylko zwrócić uwagę sławnej kobiety i powiedzieć jej, że Jezus tam był. Również dla niej. Wydawało się, że miał na myśli to, że rozmawiał z nią w imieniu Pana. Dla artysty jego posty nie miały nic szczególnego poza okazjonalnymi „dzień dobry”. Ten artysta miał miliony obserwujących. Ojciec i jego stanowiska wyróżniały się na tle pozostałych członków. Wiele osób zostawiło jej wiadomości z uśmiechem i informacją, jak radzi sobie osobiście. Ten okres był dla niej dość trudny. Sprawa dotycząca jej dzieci i ojca. To też pojawiało się od czasu do czasu w wiadomościach. Fani chcieli po prostu wiedzieć, jak sobie radzi. MySpace ponownie okazał się odpowiednim medium. Można na nim umieścić wszystko. Podobnie jak w mediach społecznościowych, tutaj możesz… <Ciąg dalszy>

„Billboard Top 100 се издига за сингъла Hold It Against Me по време на mySpace Hurricane Sandy“ (Експеримент на кампанията от трети страни по същото време) - Част 2

Всеки, който е видял новината, може да знае, че всеки момент ще се приближат много високите вълни. Никой не можеше да повярва на Статуята на свободата и високите сгради в района с парка зад тях. Торпедото може да предизвика опустошителен ефект, след като достигне брега. Никой никога не е предполагал, че тази супер буря, наречена Санди, може да избухне по всяко време с всичките си последствия. Телевизионни оператори по света говореха за предстоящата буря с невероятна скорост на вятъра. Как служба за спешна помощ като EMA иска повече или по-малко успешно да поеме този удар? Беше готов авариен план с неговите инструкции, който жителят трябваше да следва. Много високите вълни от поне два метра и половина сега неизбежно можеха да се влеят в града. Колите ще бъдат отнесени от гигантската буря. Дърветата вече не можеха да останат на старите си места и хората с двигателни проблеми бяха информирани предварително за тези правителствени мерки.

Студът още се усещаше. Отвън по улиците се разхождаха столичани. Както обикновено, хората правеха това, което правеха: пазаруваха, разговаряха с някои местни жители, поздравяваха продавача на пекарна и за тези, които искаха да изпият чаша кафе рано сутринта в обичайния си кът за кафе. , една цигара може да „мине и без това“. Всички се държаха както обикновено. Но времето - когато един отдавна отсъстващ артист планира да се върне за представление - имаше нещо ново. Феновете вече нямаха търпение за новия албум на поп идола Бритни Спиърс. В един-единствен блог хората прочетоха мнение на някой, който смяташе, че поп певицата вече няма да бъде „старата“, която беше. Златните времена, когато Спиърс изпитваше огромно възхищение от собствения си идол: Майкъл Джаксън. Знаете, танцовите стъпки на гъвкавия певец с гел в косата. Защото той беше най-добрият в танците на времето си. Новият албум „Femme Fatale“, с който те искаха да популяризират сингъла „Hold It Against Me“, бързо се наложи в стрийминг услугите Spotify и iTunes. iTunes (сега само Apple Music) имаше мощното заглавие да върне отдавна изгубения изпълнител. Обикновено отнема около два до три дни, преди нечий сингъл да бъде чут в дигиталните магазини. Но с този изпълнител бихме могли да разчитаме на продължителност от 24 или дори по-кратка. Както и да е, имаше строго правило с известния iTunes на Apple. Преди да стане видимо, екипът за преглед естествено разгледа редица необходими критерии в съответствие с процедурата за проверка. Това беше нормално. Представете си, ако всички сингли бяха доставени в MP3 формат със 128 бита. След това етикетът може да получи съобщение от поддръжката за коригиране на критериите, посочени в съобщението. Процесът не можеше да започне по-рано. Производителят на iPhone беше доста строг по отношение на това. Художниците разбираха тези понякога трудни въпроси твърде добре.

Небето изглеждаше доста сиво. Високи небостъргачи. Светлините, които се виждаха през нощта и рано сутрин. Винаги имаше трафик. Това никога не спря. Billboard 100 трябваше да изведе заглавието на Спиърс „Hold It Against Me“ на първо място. На това се надяваха продуцентите. Времето и усилията, които влагат в продукциите, могат да бъдат възнаградени. Верните фенове на Спиърс вече бяха в mySpace. В дългия й списък с публикации от нейните последователи видяхме кратки към по-дълги съобщения, които се превъртаха. Въпреки това, имаше един последовател на художника, който се открои: това беше мъж, седнал на дивана в къщата с двете си деца. Той насочи камерата си към дивана, на който седеше. Двамата седнаха близо до него. Бащата ги прегърна. Но тъй като той редовно издаваше звуци като „Исус е с нас…“ и „Боже, чуваш ли ни още?“. Оставихме неясно какви точно публикации са написани. Потребителят може сам да е изтрил някои публикации. Той просто искаше да привлече вниманието на известната жена и да й каже, че Исус е там. Също и за нея. Изглеждаше така, сякаш искаше да каже, че й говори от името на Господ. За художника публикациите му нямаха нищо особено, освен понякога „добър ден“. Този изпълнител имаше милиони последователи. Бащата и неговите постове се открояваха сред останалите членове. Мнозина й оставяха съобщения с усмивка и как се справя в личен план. През този период й беше доста трудно. Случай, свързан с нейните деца и баща й. Това също се появяваше в новините от време на време. Феновете просто искаха да знаят как се справя. MySpace отново беше подходяща медия. Можете да поставите всичко върху него. Точно като социалните медии, тук можете да... <Следва продължение>

“Billboard Top 100 raste za singl Hold It Against Me tijekom mySpace uragana Sandy” (Eksperiment kampanje trećih strana u isto vrijeme) - 2. dio

Svatko tko je vidio vijest mogao je znati da će se svaki čas približiti vrlo visoki valovi. Nitko nije mogao vjerovati Kipu slobode i visokim zgradama u okolici s parkom iza njih. Torpedo bi moglo proizvesti razoran učinak nakon što stigne do obale. Nitko nikada nije pomislio da bi ova Super Oluja zvana Sandy mogla zapuhati bilo kada sa svim svojim posljedicama. Televizije diljem svijeta govorile su o nadolazećoj oluji s nevjerojatnom brzinom vjetra. Kako je hitna služba poput EMA-e htjela koliko-toliko uspješno apsorbirati ovaj udarac? Bio je spreman plan za slučaj opasnosti s uputama koje je stanovnik morao slijediti. Vrlo visoki valovi od najmanje dva i pol metra sada bi se neizbježno mogli slijevati u grad. Automobile bi odnijela gigantska oluja. Stabla više nisu mogla ostati na svojim starim mjestima, a osobe s poteškoćama u kretanju bile su unaprijed obaviještene o ovim vladinim mjerama.

Još se osjećala hladnoća. Vani su ulicama šetali stanovnici prijestolnice. Kao i obično, ljudi su radili što su radili: kupovali, razgovarali s nekim lokalnim stanovništvom, pozdravljali se s prodavačem pekare i za one koji su htjeli popiti kavu rano ujutro u svom redovnom kutku za kavu. , cigareta bi mogla 'proći i bez toga'. Svi su se ponašali kao i obično. Ali vrijeme - kada se davno odsutni umjetnik planirao vratiti na nastup - imalo je nešto novo. Fanovi više nisu mogli čekati novi album pop idola Britney Spears. Na jednom blogu ljudi su pročitali mišljenje nekoga tko je mislio da pop pjevačica više neće biti ona 'stara' kakva je bila. Zlatna vremena kada je Spears imala ogromno divljenje prema vlastitom idolu: Michealu Jacksonu. Znate, plesni koraci gipkog pjevača s gelom u kosi. Zato što je u svoje vrijeme bio najbolji u plesu. Novi album “Femme Fatale” kojim su htjeli promovirati singl “Hold It Against Me” brzo je zaživio na streaming servisima Spotify i iTunes. iTunes (sada samo Apple Music) imao je snažan naslov da vrati davno izgubljenog izvođača. Obično prođu dva do tri dana prije nego što se nečiji singl počne čuti u digitalnim trgovinama. Ali s ovim umjetnikom mogli bismo računati na trajanje od 24 ili čak i kraće. Bilo kako bilo, postojalo je striktno pravilo s poznatim Appleovim iTunesom. Prije nego što je postalo vidljivo, tim za reviziju je naravno pogledao niz potrebnih kriterija u skladu s postupkom provjere. To je bilo normalno. Zamislite da su svi singlovi isporučeni u MP3 formatu sa 128 bita. Oznaka bi tada mogla primiti poruku od podrške da ispravi točke kriterija navedene u poruci. Proces nije mogao započeti ranije. Proizvođač iPhonea bio je prilično strog po tom pitanju. Umjetnici su predobro razumjeli ova ponekad teška pitanja.

Nebo je izgledalo prilično sivo. Visoki neboderi. Svjetla koja su se mogla vidjeti noću i rano ujutro. Uvijek je bilo prometa. To nikada nije prestalo. Billboard 100 je trebao na prvo mjesto dovesti naslov Spearsove “Hold It Against Me”. Tome su se producenti nadali. Vrijeme i trud koji su uložili u produkcije mogli bi biti nagrađeni. Spearsovi vjerni obožavatelji već su bili na mySpaceu. Na njezinom dugačkom popisu objava njezinih pratitelja vidjeli smo kratke do duže poruke kako se pomiču. Ipak, bio je jedan umjetnikov sljedbenik koji se istaknuo: bio je to muškarac koji sjedi na kauču u kući sa svoje dvoje djece. Uperio je kameru prema kauču na kojem je sjedio. Dvojica su sjedila blizu njega. Otac ih je zagrlio. Ali zato što je redovito ispuštao zvukove poput "Isus je s nama..." i "Isuse, čuješ li nas još?". Ostavili smo nejasno koji su točno postovi napisani. Korisnik je možda sam izbrisao neke objave. Samo je želio privući pažnju poznate žene i reći joj da je Isus tamo. Također za nju. Činilo se kao da želi reći da joj govori u ime Gospodina. Za umjetnika njegove objave nisu imale ništa posebno osim povremenog 'dobar dan'. Ovaj umjetnik imao je milijune pratitelja. Otac i njegove objave isticali su se među ostalim članovima. Mnogi su joj ostavljali poruke sa smajlićem i kako je ona osobno. Bilo joj je dosta teško u tom razdoblju. Slučaj koji uključuje njezinu djecu i oca. To se također s vremena na vrijeme pojavljivalo u vijestima. Obožavatelji su samo htjeli znati kako je. MySpace je ponovno bio prikladan medij. Možete staviti bilo što na njega. Kao i na društvenim mrežama, ovdje možete… <Nastavit će se>

«Топ-100 Billboard поднимается для сингла Hold It Against Me во время урагана «Сэнди» на mySpace» (эксперимент в рамках кампании, проводимый третьими сторонами в то же время) — Часть 2

Любой, кто видел новости, мог знать, что в любой момент могут приблизиться очень высокие волны. Никто не мог поверить Статуе Свободы и высотным зданиям в этом районе с парком позади них. Торпеда могла произвести разрушительный эффект, как только достигнет берега. Никто никогда не думал, что этот супершторм по имени Сэнди может налететь в любой момент со всеми вытекающими последствиями. Телевизионщики всего мира говорили о надвигающемся шторме с невероятной скоростью ветра. Как служба экстренной помощи, такая как EMA, хотела более или менее успешно смягчить этот удар? Был готов план действий в чрезвычайной ситуации с инструкциями, которым жилец должен был следовать. Очень высокие волны высотой не менее двух с половиной метров теперь неизбежно могли захлестнуть город. Машины уносил бы гигантский шторм. Деревья больше не могли оставаться на своих старых местах, и люди с ограниченными возможностями передвижения были заранее проинформированы об этих правительственных мерах.

Холод все еще чувствовался. Снаружи по улицам гуляли жители столицы. Как обычно, люди делали то, что делали: делали покупки, общались с местными жителями, здоровались с продавцом пекарни и с теми, кто хотел выпить чашечку кофе рано утром в своем обычном кофейном уголке. , сигарета могла бы обойтись и без нее. Все вели себя как обычно. Но время, когда давно уехавший артист планировал вернуться с выступлением, принесло что-то новое. Поклонники уже не могли дождаться нового альбома поп-кумира Бритни Спирс. В одном блоге люди прочитали мнение человека, который считал, что поп-певица уже не будет той «старой», какой была раньше. Золотые времена, когда Спирс безмерно восхищалась своим кумиром: Майклом Джексоном. Знаете, танцевальные шаги гибкого певца с гелем в волосах. Потому что он был лучшим в своем времени в танцах. Новый альбом «Femme Fatale», которым они хотели продвигать сингл «Hold It Against Me», быстро завоевал популярность на стриминговых сервисах Spotify и iTunes. iTunes (теперь это просто Apple Music) имел мощное название, способное вернуть давно потерянного исполнителя. Обычно проходит около двух-трех дней, прежде чем чей-то сингл можно будет услышать в цифровых магазинах. Но с этим артистом мы могли рассчитывать на продолжительность 24 или даже меньше. Как бы то ни было, в знаменитом iTunes от Apple существовало строгое правило. Прежде чем это стало видно, группа проверки, естественно, рассмотрела ряд необходимых критериев в соответствии с процедурой проверки. Это было нормально. Представьте, если бы все синглы были представлены в формате MP3 со 128 битами. Затем метка может получить сообщение от службы поддержки с просьбой исправить критерии, упомянутые в сообщении. Процесс не мог начаться раньше. Производитель iPhone был довольно строг в этом отношении. Художники слишком хорошо понимали эти порой сложные вопросы.

Небо выглядело совсем серым. Высокие небоскребы. Огни, которые можно было увидеть ночью и ранним утром. Всегда было движение. Это никогда не прекращалось. Billboard 100 должен был вывести песню Спирс «Hold It Against Me» на первое место. Именно на это надеялись продюсеры. Время и усилия, которые они вложили в производство, могут быть вознаграждены. Преданные поклонники Спирс уже были на mySpace. В ее длинном списке сообщений ее подписчиков мы видели прокрутку коротких и более длинных сообщений. Однако был один последователь артиста, который выделялся: это был мужчина, сидевший на диване в доме со своими двумя детьми. Он направил камеру на диван, на котором сидел. Эти двое сидели рядом с ним. Отец обнял их. А потому, что он регулярно издавал звуки типа «Иисус с нами…» и «Боже, ты нас еще слышишь?». Мы оставили неясным, какие именно посты были написаны. Возможно, пользователь удалил некоторые сообщения самостоятельно. Он просто хотел привлечь внимание знаменитой женщины и сказать ей, что Иисус был там. Также для нее. Казалось, он имел в виду, что говорил с ней от имени Господа. Для художника его посты не имели ничего особенного, кроме случайных «доброго дня». У этого артиста были миллионы последователей. Отец и его должности выделялись среди других участников. Многие оставляли ей сообщения со смайлом и о том, как у нее дела лично. В тот период ей было довольно сложно. Дело с участием ее детей и ее отца. Это тоже время от времени появлялось в новостях. Поклонники просто хотели знать, как у нее дела. MySpace снова стал подходящим средством массовой информации. На него можно было положить что угодно. Как и в социальных сетях, здесь вы можете… <Продолжение следует>

„Billboard Top 100 singlas „Hold It Against Me“ pakilo per „mySpace Hurricane Sandy“ (trečiųjų šalių kampanijos eksperimentas tuo pačiu metu) – 2 dalis

Kas pamatė naujienas, galėjo žinoti, kad bet kurią akimirką artės labai aukštos bangos. Niekas negalėjo patikėti Laisvės statula ir aukštais pastatais rajone su parku už jų. Pasiekusi pakrantę torpeda gali sukelti niokojantį poveikį. Niekas niekada nemanė, kad ši Super Storm, vadinama Sandy, gali bet kada užklupti su visomis pasekmėmis. Televizijos transliuotojai visame pasaulyje kalbėjo apie artėjančią audrą su neįtikėtinu vėjo greičiu. Kaip tokia pagalbos tarnyba, kaip EMA, norėjo daugiau ar mažiau sėkmingai sugerti šį smūgį? Buvo parengtas avarinis planas su jo nurodymais, kurio gyventojas turėjo laikytis. Labai aukštos, mažiausiai pustrečio metro bangos dabar neišvengiamai gali plūsti į miestą. Gigantiška audra nuneštų automobilius. Medžiai nebegalėjo likti savo senose vietose, o judėjimo problemų turintys žmonės buvo iš anksto informuoti apie šias vyriausybės priemones.

Šaltis vis dar buvo jaučiama. Lauke sostinės gyventojai vaikščiojo gatvėmis. Kaip įprasta, žmonės darė tai, ką darė: apsipirkinėjo, šnekučiavosi su kai kuriais vietiniais gyventojais, pasisveikino su kepyklos pardavėju ir tiems, kurie norėjo išgerti puodelį kavos anksti ryte įprastoje kavos kampelyje. , cigaretė gali „išeiti be jos“. Visi elgėsi kaip įprasta. Tačiau laikas, kai seniai išvykęs menininkas planavo grįžti į spektaklį, turėjo kažką naujo. Gerbėjai nebegalėjo laukti naujojo pop dievo Britney Spears albumo. Viename tinklaraštyje žmonės perskaitė nuomonę iš žmogaus, kuris manė, kad pop dainininkė nebebus tokia „senoji“, kokia buvo anksčiau. Auksiniai laikai, kai Spears nepaprastai žavėjosi savo pačios dievu: Michaelu Jacksonu. Žinote, liaunaus dainininko šokio žingsneliai su geliu plaukuose. Nes jis savo laiku geriausiai mokėjo šokti. Naujasis albumas „Femme Fatale“, kuriuo jie norėjo reklamuoti singlą „Hold It Against Me“, greitai susilaukė srautinio perdavimo paslaugų „Spotify“ ir „iTunes“. „iTunes“ (dabar tik „Apple Music“) turėjo galingą pavadinimą, grąžinantį seniai prarastą atlikėją. Įprastai užtrunka maždaug dvi ar tris dienas, kol kieno nors singlą galima išgirsti skaitmeninėse parduotuvėse. Tačiau su šiuo menininku galėtume tikėtis 24 ar net trumpesnės trukmės. Kad ir kaip būtų, garsiojoje Apple iTunes galiojo griežta taisyklė. Prieš tai, kai jis buvo matomas, peržiūros komanda, vadovaudamasi patikrinimo procedūra, natūraliai išnagrinėjo daugybę būtinų kriterijų. Tai buvo normalu. Įsivaizduokite, jei visi singlai būtų pateikti MP3 formatu su 128 bitais. Tada etiketė gali gauti pranešimą iš palaikymo tarnybos, kad būtų ištaisyti pranešime minimi kriterijai. Procesas negalėjo prasidėti anksčiau. „IPhone“ gamintojas šiuo klausimu buvo gana griežtas. Menininkai per daug gerai suprato šiuos kartais sunkius klausimus.

Dangus atrodė gana pilkas. Aukšti dangoraižiai. Šviesos, kurias buvo galima pamatyti naktį ir ankstyvą rytą. Eismas visada buvo. Tai niekada nesiliovė. „Billboard 100“ turėjo iškelti Spears titulą „Hold It Against Me“ į aukščiausią vietą. To ir tikėjosi gamintojai. Laikas ir pastangos, kurias jie skyrė kūriniams, gali būti apdovanoti. Ištikimi Spears gerbėjai jau buvo „mySpace“. Jos ilgame sekėjų įrašų sąraše matėme trumpus ir ilgesnius pranešimus. Tačiau buvo vienas menininko pasekėjas, kuris išsiskyrė: tai buvo vyras, sėdintis namuose ant sofos su dviem vaikais. Jis nukreipė fotoaparatą į sofą, ant kurios sėdėjo. Jiedu sėdėjo arti jo. Tėvas juos apkabino. Bet todėl, kad jis reguliariai skleisdavo tokius garsus kaip „Jėzus yra su mumis...“ ir „Jeesas, ar vis dar mus girdi? Mes palikome neaišku, kokie tiksliai įrašai buvo parašyti. Galbūt vartotojas pats ištrynė kai kuriuos įrašus. Jis tiesiog norėjo atkreipti žinomos moters dėmesį ir pasakyti, kad ten yra Jėzus. Taip pat jai. Atrodė, kad jis norėjo kalbėti su ja Viešpaties vardu. Menininkui jo įrašai neturėjo nieko ypatingo, išskyrus kartais „labą dieną“. Šis menininkas turėjo milijonus pasekėjų. Tėvas ir jo postai išsiskyrė tarp kitų narių. Daugelis jai paliko žinutes su šypsena ir kaip jai sekasi asmeniškai. Tuo laikotarpiu jai buvo gana sunku. Byla, susijusi su jos vaikais ir jos tėvu. Tai karts nuo karto pasirodydavo ir žiniose. Gerbėjai tiesiog norėjo sužinoti, kaip jai sekasi. „MySpace“ vėl buvo tinkama terpė. Galėjai uždėti bet ką. Kaip ir socialinė žiniasklaida, čia galite… <Tęsinys>

“Billboard Top 100 singls Hold It Against Me pieauga mySpace Hurricane Sandy laikā” (trešās puses kampaņas eksperiments vienlaikus) — 2. daļa

Ikviens, kurš redzēja ziņas, varēja zināt, ka kuru katru brīdi tuvosies ļoti augstie viļņi. Neviens nevarēja noticēt Brīvības statujai un augstajām ēkām apkaimē ar parku aiz tām. Torpēda varētu radīt postošu efektu, tiklīdz tā sasniegs krastu. Neviens nekad nav domājis, ka šī Super Storm, ko sauc par Sandiju, jebkurā laikā varētu uzpūst ar visām no tā izrietošajām sekām. Televīzijas raidorganizācijas visā pasaulē runāja par gaidāmo vētru ar neticamu vēja ātrumu. Kā tāds neatliekamās palīdzības dienests kā EMA vēlējās vairāk vai mazāk veiksmīgi absorbēt šo triecienu? Bija gatavs avārijas situāciju plāns ar tā norādījumiem, kas kādam iedzīvotājam bija jāievēro. Ļoti augstie vismaz divarpus metru viļņi tagad neizbēgami varētu ieplūst pilsētā. Gigantiskā vētra aiznesīs automašīnas. Koki vairs nevarēja palikt vecajās vietās, un cilvēki ar kustību traucējumiem tika iepriekš informēti par šiem valdības pasākumiem.

Aukstumu joprojām varēja just. Ārā galvaspilsētas iedzīvotāji staigāja pa ielām. Kā ierasts, cilvēki darīja to, ko darīja: iepirkās, tērzēja ar dažiem vietējiem iedzīvotājiem, sveicināja maizes ceptuves pārdevēju un tos, kuri vēlējās agri no rīta iedzert tasi kafijas savā parastajā kafijas stūrītī. , cigarete varētu "iztikt bez tās". Visi uzvedās kā parasti. Taču laiks – kad kāds sen prombūtnē esošais mākslinieks plānoja atgriezties uz priekšnesumu – bija kaut kas jauns. Fani vairs nevarēja sagaidīt jauno popelka Britnijas Spīrsas albumu. Vienā emuārā cilvēki lasīja viedokli no kāda, kurš domāja, ka popdziedātāja vairs nebūs tā “vecā”, kāda viņa bija agrāk. Zelta laiki, kad Spīrsa ārkārtīgi apbrīnoja savu elku: Maiklu Džeksonu. Zini, lokanā dziedātāja dejas soļi ar želeju matos. Jo viņš savā laikā bija vislabākais dejošanā. Jaunais albums “Femme Fatale”, ar kuru viņi vēlējās reklamēt singlu “Hold It Against Me”, ātri vien iepazinās ar straumēšanas pakalpojumiem Spotify un iTunes. iTunes (tagad tikai Apple Music) bija spēcīgs nosaukums, lai atgrieztu sen pazaudēto mākslinieku. Parasti paiet apmēram divas līdz trīs dienas, pirms kāda cilvēka singlu var dzirdēt digitālajos veikalos. Bet ar šo mākslinieku mēs varētu rēķināties ar 24 vai pat īsāku ilgumu. Lai kā arī būtu, Apple slavenajā iTunes bija stingri noteikumi. Pirms tas bija redzams, pārskatīšanas grupa, protams, izskatīja vairākus nepieciešamos kritērijus saskaņā ar pārbaudes procedūru. Tas bija normāli. Iedomājieties, ja visi singli tiktu piegādāti MP3 formātā ar 128 bitiem. Pēc tam etiķete varētu saņemt ziņojumu no atbalsta, lai labotu ziņojumā minētos kritērijus. Procesu nevarēja sākt agrāk. iPhone ražotājs šajā jautājumā bija diezgan strikts. Mākslinieki pārāk labi saprata šos dažkārt sarežģītos jautājumus.

Debesis izskatījās diezgan pelēkas. Augsti debesskrāpji. Gaismas, kuras varēja redzēt naktī un agrā rītā. Vienmēr bija satiksme. Tas nekad neapstājās. Bija paredzēts, ka Billboard 100 Spīrsas tituls “Hold It Against Me” būs augstākajā vietā. Uz to ražotāji cerēja. Laiks un pūles, ko viņi veltīja iestudējumiem, varētu tikt atalgoti. Spīrsas uzticīgie fani jau bija vietnē mySpace. Viņas garajā sekotāju ziņu sarakstā mēs redzējām īsus un garākus ziņojumus, kas ritināja garām. Tomēr bija viens mākslinieka sekotājs, kurš izcēlās: tas bija vīrietis, kurš sēdēja uz dīvāna mājā ar saviem diviem bērniem. Viņš norādīja savu izciļņu pret dīvānu, uz kura sēdēja. Abi apsēdās viņam tuvu. Tēvs viņus apskāva. Bet tāpēc, ka viņš regulāri izlaida tādas skaņas kā “Jēzus ir ar mums…” un “Jēziņ, vai tu joprojām mūs dzirdi?”. Mēs atstājām neskaidru, tieši kādi ieraksti tika rakstīti. Iespējams, lietotājs pats ir izdzēsis dažas ziņas. Viņš tikai gribēja pievērst slavenās sievietes uzmanību un pateikt, ka Jēzus ir tur. Arī viņai. Šķita, ka viņš domāja, ka runā ar viņu Tā Kunga vārdā. Māksliniekam viņa ierakstos nebija nekā īpaša, izņemot laiku pa laikam “labu dienu”. Šim māksliniekam bija miljoniem sekotāju. Tēvs un viņa amati izcēlās starp citiem dalībniekiem. Daudzi atstāja viņai ziņas ar smaidiņu un to, kā viņai klājas personīgi. Tajā laikā viņai bija diezgan grūti. Lieta, kurā iesaistīti viņas bērni un viņas tēvs. Tas ik pa laikam parādījās arī ziņās. Fani vienkārši gribēja uzzināt, kā viņai klājas. MySpace atkal bija piemērots medijs. Jūs varētu uzlikt jebko. Tāpat kā sociālie mediji, arī šeit jūs varat… <Turpinājums>

«Топ-100 Billboard зростає за сингл Hold It Against Me під час mySpace Hurricane Sandy» (Експеримент кампанії треті сторони водночас) – Частина 2

Кожен, хто бачив цю новину, міг знати, що хвилі дуже високої хвилі підійдуть. Ніхто не міг повірити в Статую Свободи та високі будівлі на території з парком за ними. Торпеда могла б справити руйнівний ефект, досягнувши узбережжя. Ніхто ніколи не думав, що цей супершторм під назвою «Сенді» може вибухнути будь-коли з усіма витікаючими наслідками. Телевізійники всього світу говорили про насувається шторм з неймовірною швидкістю вітру. Як така екстрена служба, як EMA, хотіла більш-менш успішно погасити цей удар? Був готовий план надзвичайних ситуацій з інструкціями, яких житель мав виконувати. Дуже високі хвилі, щонайменше два з половиною метри, тепер могли неминуче напливти на місто. Гігантський шторм рознесе автомобілі. Дерева більше не могли залишатися на своїх старих місцях, а люди з проблемами пересування були заздалегідь поінформовані про ці урядові заходи.

Холод усе ще відчувався. Надворі вулицями гуляли жителі столиці. Як завжди, люди робили те, що робили: робили покупки, спілкувалися з місцевими мешканцями, віталися з продавцем пекарні та для тих, хто хотів випити рано вранці чашечку кави у своєму звичайному кафе. , сигарета може «обійтися без цього». Всі поводилися як завжди. Але час – коли давно відлучений артист планував повернутися на виступ – мав щось нове. Шанувальники вже не могли дочекатися нового альбому поп-ідола Брітні Спірс. В одному блозі люди прочитали думку від когось, хто думав, що поп-співачка більше не буде «старою», якою була. Золоті часи, коли Спірс надзвичайно захоплювалася своїм кумиром: Майклом Джексоном. Знаєте, танцювальні пасти гнучкого співака з гелем у волоссі. Бо він свого часу найкраще танцював. Новий альбом «Femme Fatale», з яким вони хотіли прорекламувати сингл «Hold It Against Me», швидко захопив стрімінгові сервіси Spotify і iTunes. iTunes (тепер лише Apple Music) мав потужну назву, щоб повернути давно втраченого виконавця. Зазвичай минає два-три дні, перш ніж чийсь сингл можна буде почути в цифрових магазинах. Але з цим артистом ми могли розраховувати на тривалість 24 або навіть менше. Як би там не було, у знаменитому iTunes від Apple існувало суворе правило. Перш ніж це стало видимим, група рецензентів, природно, переглянула низку необхідних критеріїв відповідно до процедури перевірки. Це було нормально. Уявіть, якби всі сингли були доставлені у форматі MP3 із 128 бітами. Після цього мітка може отримати повідомлення від служби підтримки для виправлення критеріїв, зазначених у повідомленні. Процес не міг початися раніше. Виробник iPhone був досить суворим щодо цього. Художники надто добре розуміли ці часом складні питання.

Небо виглядало досить сірим. Високі хмарочоси. Вогні, які можна було побачити вночі та рано вранці. Завжди був рух. Це ніколи не припинялося. Billboard 100 мав вивести назву Спірс «Hold It Against Me» на перше місце. На це й розраховували продюсери. Час і зусилля, які вони вкладали в постановку, могли бути винагороджені. Вірні шанувальники Спірс уже були на mySpace. У довгому списку її публікацій від її підписників ми бачили короткі та довші повідомлення, що прокручувалися. Однак був один послідовник артиста, який вирізнявся: це був чоловік, який сидить на дивані в будинку з двома дітьми. Він направив камеру на диван, на якому сидів. Двоє сіли біля нього. Батько обняв їх. Але тому, що він регулярно видавав звуки на зразок «Ісус з нами…» та «Боже, ти все ще нас чуєш?». Ми залишили незрозумілим, які саме пости були написані. Можливо, користувач сам видалив деякі дописи. Він просто хотів привернути увагу знаменитої жінки і сказати їй, що там був Ісус. Також для неї. Здавалося, ніби він мав на увазі, що говорить з нею від імені Господа. Для художника в його публікаціях не було нічого особливого, окрім випадкового «доброго дня». У цього артиста були мільйони підписників. Батько і його посади виділялися серед інших учасників. Багато хто залишав їй повідомлення зі смайликом і як у неї особисто. У той період їй було досить важко. Справа за участю її дітей і її батька. Це також час від часу з'являлося в новинах. Фанати просто хотіли знати, як у неї справи. MySpace знову став відповідним засобом. На нього можна покласти що завгодно. Як і в соціальних мережах, тут ви можете… <Продовження буде>

„Биллбоард Топ 100 расте за сингл Холд Ит Агаинст Ме током урагана на миСпаце Санди“ (Експеримент кампање трећих страна у исто време) – 2. део

Свако ко је видео вест могао је да зна да ће се сваког тренутка приближити веома високи таласи. Нико није могао да верује у Кип слободе и високе зграде у области са парком иза њих. Торпедо би могло да изазове разорни ефекат када стигне до обале. Нико никада није помислио да би ова Супер Олуја звана Сенди могла да експлодира у било ком тренутку са свим својим последицама. Телевизијски емитери широм света причали су о предстојећој олуји са невероватном брзином ветра. Како је хитна служба попут ЕМА хтела да мање-више успешно апсорбује овај ударац? Био је спреман план за ванредне ситуације са упутствима које је становник морао да следи. Веома високи таласи од најмање два и по метра сада би неминовно могли да се слију у град. Огромна олуја би однела аутомобиле. Дрвеће више није могло да остане на својим старим местима и људи са потешкоћама у кретању били су унапред обавештени о овим владиним мерама.

Хладноћа се и даље осећала. Напољу су становници престонице шетали улицама. Као и обично, људи су радили оно што су радили: куповали, ћаскали са неким локалним становницима, поздрављали продавца пекаре и оне који су хтели рано ујутру да попију шољицу кафе у свом уобичајеном кутку за кафу. , цигарета би могла 'и без ње'. Сви су се понашали као и обично. Али време – када је један давно одсутни уметник планирао да се врати на наступ – имало је нешто ново. Фанови више нису могли да чекају нови албум поп идола Бритни Спирс. На једном блогу људи су прочитали мишљење некога ко је мислио да поп певачица више неће бити она „стара“ каква је била. Златна времена када је Спирс имала огромно дивљење према сопственом идолу: Мајклу Џексону. Знате, плесни кораци гипког певача са гелом у коси. Зато што је био најбољи у плесу у своје време. Нови албум „Фемме Фатале” са којим су желели да промовишу сингл „Холд Ит Агаинст Ме” брзо је ухватио стриминг сервисе Спотифај и иТунес. иТунес (сада само Аппле Мусиц) имао је моћан наслов да врати давно изгубљеног уметника. Обично је потребно око два до три дана пре него што се нечији сингл може чути у дигиталним продавницама. Али са овим уметником могли бисмо да рачунамо на трајање од 24 или чак краће. Било како било, постојало је строго правило за Апплеов чувени иТунес. Пре него што је могао да буде видљив, тим за ревизију је, наравно, погледао низ потребних критеријума у ​​складу са процедуром провере. То је било нормално. Замислите да су сви синглови испоручени у МП3 формату са 128 бита. Ознака би тада могла да прими поруку од подршке да исправи критеријуме наведене у поруци. Процес није могао да почне раније. Произвођач иПхоне-а је био прилично строг по питању овога. Уметници су добро разумели ова понекад тешка питања.

Небо је изгледало прилично сиво. Високи небодери. Светла која су се могла видети ноћу и рано ујутро. Увек је било саобраћаја. То никада није престало. Биллбоард 100 је требало да доведе Спирсов наслов „Холд Ит Агаинст Ме“ на прво место. Томе су се надали произвођачи. Време и труд који су уложили у продукцију могли би бити награђени. Спеарсови верни фанови су већ били на миСпаце-у. На њеној дугачкој листи постова њених пратилаца, видели смо кратке до дуже поруке како се крећу. Међутим, постојао је један следбеник уметника који се истакао: то је био човек који је седео на каучу у кући са своје двоје деце. Уперио је камеру према каучу на којем је седео. Њих двоје су седели близу њега. Отац их је загрлио. Али зато што је редовно испуштао звукове попут „Исус је са нама…“ и „Боже, да ли нас још увек чујеш?“. Оставили смо нејасно који су тачно постови написани. Корисник је можда сам избрисао неке постове. Само је желео да привуче пажњу славне жене и да јој каже да је Исус био тамо. Такође за њу. Чинило се као да је мислио да јој говори у име Господа. За уметника, његове објаве нису имале ништа посебно осим повременог 'добар дан'. Овај уметник је имао милионе пратилаца. Отац и његови постови су се издвајали међу осталим члановима. Многи су јој остављали поруке са смајлијем и како јој је лично. Било јој је прилично тешко у том периоду. Случај који укључује њену децу и њеног оца. Ово се такође с времена на време појављивало у вестима. Обожаваоци су само желели да знају како јој је. МиСпаце је поново био одговарајући медиј. Можете ставити било шта на њега. Баш као на друштвеним мрежама, и овде бисте могли... <Наставиће се>

„A Billboard Top 100 emelkedés a Hold It Against Me kislemezért a mySpace Sandy hurrikán idején” (Kampánykísérlet harmadik felek által ezzel egy időben) – 2. rész

Aki látta a hírt, tudhatta, hogy bármelyik pillanatban közelednek a nagyon magas hullámok. Senki sem hitte el a Szabadság-szobrot és a környék magas épületeit, mögöttük a parkkal. A torpedó pusztító hatást válthat ki, amint eléri a partot. Soha senki nem gondolta, hogy ez a Sandy nevű Super Storm bármikor lecsaphat annak minden következményével együtt. A televíziós műsorszolgáltatók szerte a világon a közelgő viharról beszéltek, hihetetlen szélsebességgel. Hogyan akarta egy olyan sürgősségi szolgálat, mint az EMA többé-kevésbé sikeresen elviselni ezt a csapást? Készül egy vészhelyzeti terv az utasításokkal, amelyet egy lakónak követnie kellett. A nagyon magas, legalább két és fél méteres hullámok immár óhatatlanul beözönlhetnek a városba. Az autókat elsodorná a hatalmas vihar. A fák már nem maradhattak régi helyükön, és a mozgáskorlátozottakat előre tájékoztatták ezekről a kormányzati intézkedésekről.

A hideget még mindig lehetett érezni. Kint a fővárosiak sétáltak az utcákon. Szokás szerint az emberek azt csinálták, amit: vásároltak, beszélgettek néhány helyi lakossal, köszöntötték egy pékség eladóját és azokat, akik kora reggel egy csésze kávét szerettek volna meginni a szokásos kávésarokban. , egy cigaretta „elmenne nélküle”. Mindenki a szokásos módon viselkedett. Ám az idő – amikor egy régebbi művész visszatért egy előadásra – volt valami új. A rajongók már alig várták a popbálvány, Britney Spears új albumát. Egyetlen blogon az emberek olvastak egy véleményt valakitől, aki úgy gondolta, hogy a popénekesnő már nem lesz az a „régi”, aki korábban volt. Azok az aranyidők, amikor Spears rendkívül csodálta saját bálványát: Michael Jacksont. Tudod, a hajlékony énekes tánclépései zselével a hajában. Mert a maga idejében ő volt a legjobb táncban. Az új album, a „Femme Fatale”, amellyel a „Hold It Against Me” című kislemezt szerették volna népszerűsíteni, gyorsan elkapta a Spotify és az iTunes streaming szolgáltatásait. Az iTunes (ma már csak az Apple Music) volt az a hatalmas cím, amely visszahozta a rég elveszett előadót. Általában körülbelül két-három napba telik, mire valaki kislemezét meghallgatják a digitális boltokban. De ennél a művésznél 24 vagy még ennél is rövidebb időtartammal számolhattunk. Bárhogy is legyen, szigorú szabály volt az Apple híres iTunes-jával. Mielőtt látható lett volna, az ellenőrző csoport természetesen számos szükséges kritériumot megvizsgált az ellenőrzési eljárásnak megfelelően. Ez normális volt. Képzelje el, ha az összes kislemezt 128 bites MP3 formátumban adnák át. A címke ezután üzenetet kaphat a támogatástól, hogy javítsa az üzenetben említett kritériumpontokat. A folyamat nem indulhatott el korábban. Az iPhone gyártója meglehetősen szigorú volt ezzel kapcsolatban. A művészek túlságosan is jól megértették ezeket a néha nehéz kérdéseket.

Az ég egészen szürkének tűnt. Magas felhőkarcolók. A fények, amelyeket éjszaka és kora reggel lehetett látni. Mindig volt forgalom. Ez soha nem állt meg. A Billboard 100-nak Spears „Hold It Against Me” címét kellett volna az első helyre vinni. Ebben reménykedtek a producerek. A produkciókba fektetett idő és erőfeszítés jutalmazható volt. Spears hűséges rajongói már a mySpace-en voltak. Követői bejegyzéseinek hosszú listáján rövid-hosszabb üzeneteket láttunk gördülni. A művésznek azonban volt egy követője, aki kiemelkedett: egy férfi ült a házban a kanapén a két gyermekével. A bütyökével a kanapé felé mutatott, amelyen ült. Mindketten közel ültek hozzá. Az apa megölelte őket. Hanem azért, mert rendszeresen olyan hangokat adott ki, hogy „Jézus velünk van…” és „Jézusom, hallasz még minket?”. Nem tisztáztuk, hogy pontosan milyen bejegyzéseket írtak. Előfordulhat, hogy a felhasználó maga törölt néhány bejegyzést. Csak fel akarta hívni a híres nő figyelmét, és elmondani neki, hogy Jézus ott van. Neki is. Úgy tűnt, mintha arra gondolt volna, hogy az Úr nevében beszél hozzá. A művész számára posztjai nem voltak különlegesek, mint az alkalmankénti „jó napot”. Ennek a művésznek több millió követője volt. Az apa és posztjai kiemelkedtek a többi tag közül. Sokan mosolyogva hagyták üzeneteit, és személyesen hogyan viselkedett. Nehéz volt neki abban az időszakban. Egy ügyben a gyermekei és az apja. Ez a hírekben is megjelent időnként. A rajongók csak tudni akarták, hogy van. A MySpace ismét megfelelő médium volt. Bármit rakhatsz rá. Csakúgy, mint a közösségi médiában, itt is… <Folytatás>

„Billboard Top 100 urcă pentru single-ul Hold It Against Me în timpul mySpace Hurricane Sandy” (Experiment de campanie realizat de terți în același timp) - Partea 2

Oricine a văzut știrea putea ști că în orice moment se vor apropia valurile foarte înalte. Nimanui nu i-a venit sa creada Statuia Libertatii si cladirile inalte din zona cu parcul in spate. Torpila ar putea produce un efect devastator odată ce a ajuns la coastă. Nimeni nu s-a gândit vreodată că această Super Furtună numită Sandy ar putea exploda în orice moment cu toate consecințele ei. Radiodifuzorii de televiziune din întreaga lume vorbeau despre furtuna iminentă cu o viteză incredibilă a vântului. Cum a vrut un serviciu de urgență precum EMA să absoarbă mai mult sau mai puțin cu succes această lovitură? Era pregătit un plan de urgență cu instrucțiunile sale pe care un rezident trebuia să-l urmeze. Valurile foarte înalte de cel puțin doi metri și jumătate ar putea acum să curgă inevitabil în oraș. Mașinile aveau să fie duse de furtuna gigantică. Copacii nu mai puteau rămâne în vechile lor locuri, iar persoanele cu probleme de mobilitate au fost informate în prealabil cu privire la aceste măsuri guvernamentale.

Frigul se mai simțea. Afară, locuitorii capitalei se plimbau pe străzi. Ca de obicei, oamenii au făcut ceea ce au făcut: să-și facă cumpărăturile, să discute cu câțiva localnici, să-i salute vânzătorul unei brutări și pentru cei care doreau să bea o ceașcă de cafea dimineața devreme la colțul lor obișnuit de cafea. , o țigară ar putea „fără ea”. Toată lumea s-a comportat ca de obicei. Dar vremea – când un artist îndepărtat plănuia să se întoarcă pentru un spectacol – avea ceva nou. Fanii nu mai puteau aștepta noul album al idolului pop Britney Spears. Pe un singur blog oamenii citesc o părere de la cineva care credea că cântăreața pop nu va mai fi cea „veche” pe care a fost. Vremurile de aur când Spears avea o admirație enormă pentru propriul idol: Michael Jackson. Știi, pașii de dans ai cântărețului flexibil cu gel în păr. Pentru că era cel mai bun la dans la vremea lui. Noul album „Femme Fatale” cu care au vrut să promoveze single-ul „Hold It Against Me” a prins rapid cu serviciile de streaming Spotify și iTunes. iTunes (acum doar Apple Music) a avut titlul puternic pentru a-l aduce înapoi pe artistul pierdut de mult. În mod normal, durează aproximativ două până la trei zile înainte ca single-ul cuiva să poată fi auzit în magazinele digitale. Dar cu acest artist am putea conta pe o durată de 24 sau chiar mai scurtă. Oricum ar fi, a existat o regulă strictă cu faimosul iTunes de la Apple. Înainte de a putea fi vizibil, echipa de examinare a analizat în mod natural o serie de criterii cerute în conformitate cu procedura de verificare. Era normal. Imaginează-ți dacă toate single-urile ar fi livrate într-un format MP3 cu 128 de biți. Eticheta ar putea primi apoi un mesaj de la suport pentru a corecta punctele de criteriu menționate în mesaj. Procesul nu a putut începe mai devreme. Producătorul de iPhone a fost destul de strict în acest sens. Artiștii au înțeles prea bine aceste probleme uneori dificile.

Cerul părea destul de gri. Zgârie-nori înalți. Luminile care se vedeau noaptea și dimineața devreme. Mereu era trafic. Asta nu sa oprit niciodată. Billboard 100 trebuia să aducă titlul lui Spears „Hold It Against Me” pe primul loc. Asta sperau producătorii. Timpul și efortul depus în producții ar putea fi răsplătite. Fanii fideli ai lui Spears erau deja pe mySpace. Pe lista ei lungă de postări ale adepților ei, am văzut mesaje scurte spre mai lungi defilând. Totuși, a fost un adept al artistului care s-a remarcat: era un bărbat care stătea pe canapea din casă cu cei doi copii ai săi. Își îndreptă camera spre canapeaua pe care stătea. Cei doi s-au așezat lângă el. Tatăl i-a îmbrățișat. Dar pentru că în mod regulat scotea sunete de genul „Isus este cu noi...” și „Doamne, încă ne auzi?”. Am lăsat neclar exact ce postări au fost scrise. Este posibil ca utilizatorul să fi șters el însuși unele postări. El a vrut doar să atragă atenția celebrei femei și să-i spună că Isus a fost acolo. Tot pentru ea. Părea de parcă ar fi vrut să spună că îi vorbea în numele Domnului. Pentru artist, postările sale nu au avut nimic special în afară de ocazional „zi bună”. Acest artist a avut milioane de urmăritori. Tatăl și posturile sale s-au remarcat printre ceilalți membri. Mulți i-au lăsat mesajele cu un zâmbet și cum se descurcă ea personal. I-a fost destul de greu în acea perioadă. Un caz care implică copiii ei și tatăl ei. Acest lucru a apărut și în știri din când în când. Fanii au vrut doar să știe cum se descurcă. MySpace a fost din nou un mediu potrivit. Ai putea pune orice pe el. La fel ca și rețelele sociale, aici ați putea... <To be continued>

„Billboard Top 100 pro singl Hold It Against Me během mySpace Hurricane Sandy“ (experiment kampaně třetích stran ve stejnou dobu) – část 2

Každý, kdo viděl zprávy, mohl vědět, že se každou chvíli přiblíží velmi vysoké vlny. Nikdo nemohl uvěřit Soše svobody a vysokým budovám v okolí s parkem za nimi. Torpédo by mohlo mít zničující účinek, jakmile by dosáhlo pobřeží. Nikdo si nikdy nepomyslel, že tato Super Storm jménem Sandy může kdykoli vtrhnout se všemi důsledky. Televizní vysílatelé po celém světě hovořili o blížící se bouři s neuvěřitelnou rychlostí větru. Jak chtěla pohotovostní služba jako EMA více či méně úspěšně absorbovat tento úder? Byl připraven havarijní plán s jeho pokyny, kterým se musel obyvatel řídit. Velmi vysoké nejméně dvouapůlmetrové vlny by nyní mohly nevyhnutelně proudit do města. Auta by unesla gigantická bouře. Stromy již nemohly zůstat na svých starých místech a lidé s pohybovými problémy byli o těchto vládních opatřeních předem informováni.

Chlad byl stále cítit. Venku se obyvatelé hlavního města procházeli ulicemi. Lidé jako obvykle dělali to, co dělali: nakupovali, povídali si s místními obyvateli, zdravili se s prodavačem pekárny a pro ty, kteří si chtěli brzy ráno dát šálek kávy ve svém běžném kávovém koutku. , cigareta by se „bez ní obešla“. Všichni se chovali jako obvykle. Ale doba, kdy se dlouholetý umělec plánoval vrátit na vystoupení, měla něco nového. Fanoušci se už nemohli dočkat nového alba od popového idolu Britney Spears. Na jediném blogu si lidé přečetli názor někoho, kdo si myslel, že popová zpěvačka už nebude ta ‚stará‘, jakou bývala. Zlaté časy, kdy Spearsová měla obrovský obdiv ke svému vlastnímu idolu: Michealu Jacksonovi. Víte, taneční kroky vláčného zpěváka s gelem ve vlasech. Protože ve své době byl nejlepší v tanci. Nové album „Femme Fatale“, kterým chtěli propagovat singl „Hold It Against Me“ se rychle ujalo streamovacích služeb Spotify a iTunes. iTunes (nyní jen Apple Music) měly mocný titul, který přivedl zpět dlouho ztraceného umělce. Normálně to trvá asi dva až tři dny, než bude něčí singl slyšet v digitálních obchodech. Ale u tohoto umělce jsme mohli počítat s trváním 24 nebo ještě kratším. Ať je to jak chce, u slavného iTunes od Applu platilo přísné pravidlo. Než to mohlo být viditelné, hodnotící tým se přirozeně podíval na řadu požadovaných kritérií v souladu s kontrolním postupem. To bylo normální. Představte si, že by všechny singly byly dodány ve formátu MP3 se 128 bity. Štítek by pak mohl obdržet zprávu od podpory, aby opravila body kritérií uvedené ve zprávě. Proces nemohl začít dříve. Výrobce iPhonu byl v tomto ohledu poměrně přísný. Umělci chápali tyto někdy obtížné problémy až příliš dobře.

Obloha vypadala docela šedě. Vysoké mrakodrapy. Světla, která byla vidět v noci a brzy ráno. Vždy byl provoz. To nikdy nepřestalo. Billboard 100 měl vynést Spearsův titul „Hold It Against Me“ na první místo. V to producenti doufali. Čas a úsilí, které do inscenací vložili, mohly být odměněny. Spearsovi věrní fanoušci už byli na mySpace. Na dlouhém seznamu jejích příspěvků od jejích sledujících jsme viděli, jak se posouvají krátké až delší zprávy. Nicméně, jeden následovník umělce vyčníval: byl to muž sedící na gauči v domě se svými dvěma dětmi. Namířil kameru na gauč, na kterém seděl. Ti dva seděli blízko něj. Otec je objal. Ale protože pravidelně vydával zvuky jako "Ježíš je s námi..." a "Ježíši, slyšíš nás?". Nechali jsme nejasné, jaké příspěvky byly přesně napsány. Uživatel možná sám smazal některé příspěvky. Chtěl jen upoutat pozornost slavné ženy a říct jí, že tam byl Ježíš. Také pro ni. Zdálo se, jako by měl na mysli, že k ní mluví jménem Pána. Pro umělce neměly jeho příspěvky nic zvláštního než občasný „dobrý den“. Tento umělec měl miliony následovníků. Mezi ostatními členy vynikal otec a jeho posty. Mnozí jí nechávali vzkazy se smajlíkem a s tím, jak se jí osobně daří. V tom období to pro ni bylo docela těžké. Případ týkající se jejích dětí a jejího otce. I to se čas od času objevilo ve zprávách. Fanoušci jen chtěli vědět, jak na tom byla. Vhodným médiem byl opět MySpace. Mohl jsi na to dát cokoliv. Stejně jako na sociálních sítích i zde můžete... <Pokračování>

„Billboard Top 100 pre singel Hold It Against Me počas mySpace Hurricane Sandy“ (experiment kampane tretích strán v rovnakom čase) – 2. časť

Každý, kto videl správy, mohol vedieť, že každú chvíľu sa priblížia veľmi vysoké vlny. Nikto nemohol uveriť Soche slobody a vysokým budovám v okolí s parkom za nimi. Keď sa torpédo dostane na pobrežie, môže mať zničujúci účinok. Nikto si nikdy nepomyslel, že táto super búrka zvaná Sandy môže kedykoľvek vtrhnúť so všetkými dôsledkami. Televízni vysielatelia po celom svete hovorili o blížiacej sa búrke s neuveriteľnou rýchlosťou vetra. Ako chcela pohotovostná služba ako EMA viac či menej úspešne absorbovať tento úder? Bol pripravený havarijný plán s pokynmi, ktoré musel obyvateľ dodržiavať. Veľmi vysoké najmenej dva a pol metrové vlny by už mohli nevyhnutne prúdiť do mesta. Autá by unášala gigantická búrka. Stromy už nemohli zostať na svojich starých miestach a ľudia s pohybovými problémami boli o týchto vládnych opatreniach vopred informovaní.

Chlad bolo stále cítiť. Vonku sa obyvatelia hlavného mesta prechádzali ulicami. Ako obvykle, ľudia robili to, čo robili: nakupovali, rozprávali sa s niektorými miestnymi obyvateľmi, zdravili sa s predavačom pekárne a pre tých, ktorí si chceli dať šálku kávy skoro ráno vo svojom pravidelnom kávovom kútiku. , cigareta by sa mohla „obísť aj bez nej“. Všetci sa správali ako obvykle. Ale čas, keď sa dávny umelec plánoval vrátiť na vystúpenie, mal niečo nové. Fanúšikovia sa už nevedeli dočkať nového albumu od popového idolu Britney Spears. Na jedinom blogu si ľudia prečítali názor niekoho, kto si myslel, že popová speváčka už nebude tá „stará“ ako bývala. Zlaté časy, keď Spearsová mala obrovský obdiv k svojmu vlastnému idolu: Michealovi Jacksonovi. Viete, tanečné kroky svižného speváka s gélom vo vlasoch. Pretože vo svojej dobe bol najlepší v tanci. Nový album „Femme Fatale“, ktorým chceli spropagovať singel „Hold It Against Me“ sa rýchlo uchytil aj u streamovacích služieb Spotify a iTunes. iTunes (teraz už len Apple Music) mali mocný titul, ktorý priviedol späť dlho strateného umelca. Normálne trvá asi dva až tri dni, kým si niečí singel bude môcť vypočuť v digitálnych obchodoch. Ale s týmto umelcom sme mohli počítať s trvaním 24 alebo ešte kratším. Nech je to akokoľvek, so známym Apple iTunes platilo prísne pravidlo. Predtým, ako to mohlo byť viditeľné, kontrolný tím prirodzene preskúmal množstvo požadovaných kritérií v súlade s kontrolným postupom. To bolo normálne. Predstavte si, že by boli všetky single dodané vo formáte MP3 so 128 bitmi. Označenie by potom mohlo dostať správu od podpory na opravu bodov kritérií uvedených v správe. Proces nemohol začať skôr. Výrobca iPhonu bol v tomto dosť prísny. Umelci pochopili tieto niekedy ťažké problémy až príliš dobre.

Obloha vyzerala celkom sivá. Vysoké mrakodrapy. Svetlá, ktoré bolo možné vidieť v noci a skoro ráno. Vždy bola premávka. To nikdy neprestalo. Billboard 100 mal priniesť Spearsov titul „Hold It Against Me“ na prvé miesto. V to dúfali producenti. Čas a námahu, ktorú venovali inscenáciám, mohli byť odmenení. Spearsovi verní fanúšikovia už boli na mySpace. Na jej dlhom zozname príspevkov od jej sledovateľov sme videli, ako sa posúvajú krátke až dlhšie správy. Bol však jeden nasledovník umelca, ktorý vyčnieval: bol to muž sediaci na gauči v dome so svojimi dvoma deťmi. Nasmeroval svoju kameru na gauč, na ktorom sedel. Tí dvaja sedeli blízko neho. Otec ich objal. Ale pretože pravidelne vydával zvuky ako „Ježiš je s nami...“ a „Ježiš, ešte nás počuješ?“. Nechali sme nejasné, aké príspevky boli presne napísané. Používateľ mohol sám odstrániť niektoré príspevky. Chcel len upútať pozornosť slávnej ženy a povedať jej, že tam bol Ježiš. Aj pre ňu. Zdalo sa, že tým myslel, že k nej hovorí v mene Pána. Pre umelca nemali jeho príspevky nič výnimočné okrem občasného „dobrého dňa“. Tento umelec mal milióny nasledovníkov. Medzi ostatnými členmi vyčnieval otec a jeho posty. Mnohí jej nechávali odkazy so smajlíkom a ako sa jej darí osobne. V tom období to bolo pre ňu dosť ťažké. Prípad týkajúci sa jej detí a jej otca. Aj to sa z času na čas objavilo v správach. Fanúšikovia len chceli vedieť, ako sa jej darí. MySpace bol opäť vhodným médiom. Mohli ste naň dať čokoľvek. Rovnako ako sociálne médiá, aj tu môžete... <Pokračovanie>

»Billboard Top 100 se dviga za singel Hold It Against Me med mySpace Hurricane Sandy« (preizkus oglaševalske akcije tretjih oseb hkrati) - 2. del

Kdor je videl novico, je lahko vedel, da se bodo vsak trenutek približali zelo visoki valovi. Nihče ni mogel verjeti Kipu svobode in visokim stavbam v okolici s parkom za njimi. Torpedo bi lahko povzročil uničujoč učinek, ko bi dosegel obalo. Nihče si nikoli ni mislil, da lahko ta super nevihta, imenovana Sandy, kadar koli izbruhne z vsemi svojimi posledicami. Televizije po vsem svetu so govorile o bližajočem se neurju z neverjetno hitrostjo vetra. Kako je Urgenca, kot je EMA, želela bolj ali manj uspešno ublažiti ta udarec? Pripravljen je bil načrt za izredne razmere z navodili, ki jih je stanovalec moral upoštevati. Zelo visoki vsaj dva metra in pol valovi bi lahko zdaj neizogibno pritekali v mesto. Velikanska nevihta bi odnesla avtomobile. Drevesa niso mogla več ostati na svojih starih mestih, ljudje z gibalnimi težavami pa so bili o teh vladnih ukrepih vnaprej obveščeni.

Še vedno se je čutil mraz. Zunaj so se po ulicah sprehajali prebivalci prestolnice. Kot ponavadi so ljudje počeli, kar so: nakupovali, poklepetali z nekaterimi lokalnimi prebivalci, pozdravili prodajalca pekarne in tisti, ki so želeli zgodaj zjutraj spiti kavo v svojem običajnem kotičku s kavo. , cigareta bi lahko 'šla brez'. Vsi so se obnašali kot običajno. Toda čas, ko se je dolgo odsotni umetnik nameraval vrniti na nastop, je imel nekaj novega. Oboževalci niso mogli več čakati na novi album pop idolke Britney Spears. Na enem samem blogu so ljudje prebrali mnenje nekoga, ki je menil, da pop pevka ne bo več tista 'stara', kot je bila. Zlati časi, ko je Britney Spears neizmerno občudovala svojega idola: Micheala Jacksona. Saj veste, plesni koraki vitkega pevca z gelom v laseh. Ker je bil v svojem času najboljši v plesu. Novi album "Femme Fatale", s katerim so želeli promovirati singel "Hold It Against Me", se je hitro prijel na pretočnih storitvah Spotify in iTunes. iTunes (zdaj samo Apple Music) je imel močan naslov za vrnitev dolgo izgubljenega umetnika. Običajno traja približno dva do tri dni, preden lahko nekdo sliši singel v digitalnih trgovinah. Toda pri tem umetniku bi lahko računali na trajanje 24 ali celo manj. Kakor koli že, pri znanem Applovem iTunesu je veljalo strogo pravilo. Preden je bilo to vidno, je skupina za pregled seveda pregledala številna zahtevana merila v skladu s postopkom preverjanja. To je bilo normalno. Predstavljajte si, da bi bili vsi singli dostavljeni v 128-bitnem formatu MP3. Oznaka bi lahko nato prejela sporočilo od podpore za popravek merilnih točk, navedenih v sporočilu. Postopek se ni mogel začeti prej. Proizvajalec iPhone je bil glede tega precej strog. Umetniki so ta včasih težka vprašanja še predobro razumeli.

Nebo je bilo videti precej sivo. Visoki nebotičniki. Luči, ki jih je bilo videti ponoči in zgodaj zjutraj. Vedno je bil promet. To se nikoli ni ustavilo. Na lestvici Billboard 100 naj bi Britney Spears na prvo mesto pripeljal naslov "Hold It Against Me". To so upali producenti. Čas in trud, ki sta ga vložila v produkcijo, bi bila lahko nagrajena. Spearsini zvesti oboževalci so že bili na mySpaceu. Na njenem dolgem seznamu objav njenih sledilcev smo videli kratke do daljše sporočila, ki so se premikala mimo. Vendar je bil en privrženec umetnika, ki je izstopal: to je bil moški, ki je sedel na kavču v hiši s svojima otrokoma. Svojo kamero je usmeril proti kavču, na katerem je sedel. Dva sta sedela blizu njega. Oče ju je objel. Ker pa je redno spuščal zvoke, kot sta "Jezus je z nami ..." in "Jeez, ali nas še slišiš?". Katere objave so bile napisane, nam ni jasno. Uporabnik je morda sam izbrisal nekatere objave. Hotel je samo pritegniti pozornost slavne ženske in ji povedati, da je Jezus tam. Tudi zanjo. Zdelo se je, kot da je mislil, da ji govori v imenu Gospoda. Za umetnika njegove objave niso imele nič posebnega, razen občasnega 'dober dan'. Ta umetnik je imel na milijone sledilcev. Oče in njegove objave so izstopale med ostalimi člani. Številni so ji pustili sporočila s smeškom in opisom, kako se počuti osebno. V tistem obdobju ji je bilo kar težko. Primer, ki vključuje njene otroke in očeta. To se je občasno pojavilo tudi v novicah. Oboževalci so samo želeli vedeti, kako ji gre. MySpace je bil spet primeren medij. Nanj bi lahko dal karkoli. Tako kot v družabnih omrežjih lahko tudi tukaj… <Nadaljevanje sledi>

«Billboard Top 100-ը բարձրանում է Hold It Against Me սինգլի համար mySpace Hurricane Sandy-ի ժամանակ» (Քարոզարշավի փորձ երրորդ կողմերի կողմից միևնույն ժամանակ) - Մաս 2

Լուրը տեսնողը կարող էր իմանալ, որ ցանկացած պահի շատ բարձր ալիքները կմոտենան։ Ոչ ոք չէր կարող հավատալ Ազատության արձանին և նրանց հետևում այգի ունեցող տարածքում գտնվող բարձր շենքերին: Տորպեդոն կարող է կործանարար ազդեցություն ունենալ ափ հասնելուց հետո: Ոչ ոք երբեք չի մտածել, որ Սենդի կոչվող այս սուպեր փոթորիկը կարող է ցանկացած պահի փչել իր բոլոր հետևանքներով: Ամբողջ աշխարհում հեռուստատեսային հեռարձակողները խոսում էին մոտալուտ փոթորկի մասին՝ անհավատալի քամու արագությամբ։ Ինչպե՞ս էր EMA-ի նման Արտակարգ ծառայությունը ցանկանում քիչ թե շատ հաջողությամբ կլանել այս հարվածը: Արտակարգ իրավիճակների ծրագիրն իր հրահանգներով պատրաստ էր, որին պետք է հետևեր բնակիչը։ Առնվազն երկուսուկես մետրանոց շատ բարձր ալիքներն այժմ կարող էին անխուսափելիորեն հոսել քաղաք։ Հսկայական փոթորիկը կտարվեր մեքենաները։ Ծառերն այլևս չէին կարող մնալ իրենց հին վայրերում, և տեղաշարժման խնդիրներ ունեցող մարդիկ նախապես տեղեկացված էին կառավարության այս միջոցառումների մասին։

Ցուրտը դեռ զգացվում էր։ Դրսում մայրաքաղաքի բնակիչները շրջել են փողոցներով։ Ինչպես միշտ, մարդիկ անում էին այն, ինչ անում էին. գնումներ էին անում, զրուցում տեղացիների հետ, բարևում հացի հացի վաճառողին և նրանց համար, ովքեր ցանկանում էին վաղ առավոտյան մի բաժակ սուրճ խմել իրենց սովորական սուրճի անկյունում: , ծխախոտը կարող էր «առանց դրա գնալ»։ Բոլորն իրենց սովորականի պես պահեցին։ Բայց ժամանակը, երբ վաղուց հեռացած արտիստը ծրագրում էր վերադառնալ ներկայացման, նոր բան ուներ: Երկրպագուներն այլևս չէին կարող սպասել փոփ կուռք Բրիթնի Սփիրսի նոր ալբոմին։ Մեկ բլոգում մարդիկ կարդում էին մեկի կարծիքը, ով կարծում էր, որ փոփ երգչուհին այլևս չի լինի նախկինում եղած «հինը»: Ոսկե ժամանակները, երբ Սփիրսը ահռելի հիացմունք ուներ իր իսկ կուռքի՝ Մայքլ Ջեքսոնի հանդեպ: Գիտե՞ք, ճկուն երգչի պարային քայլերը՝ գելը մազերի մեջ։ Որովհետև նա իր ժամանակին լավագույնն էր պարում: Նոր «Femme Fatale» ալբոմը, որով նրանք ցանկանում էին գովազդել «Hold It Against Me» սինգլը, արագորեն գրավեց Spotify և iTunes հոսքային ծառայությունները: iTunes-ը (այժմ պարզապես Apple Music) ուներ հզոր տիտղոս՝ վերադարձնելու վաղուց կորած արտիստին: Սովորաբար դա տևում է մոտ երկու-երեք օր, մինչև ինչ-որ մեկի ձայնը հնարավոր լինի լսել թվային խանութներում: Բայց այս արտիստի հետ մենք կարող էինք հույս դնել 24 կամ նույնիսկ ավելի կարճ տևողության վրա: Ինչ էլ որ լինի, Apple-ի հայտնի iTunes-ի հետ կապված խիստ կանոն կար։ Մինչ այն տեսանելի կլիներ, վերանայման թիմը, բնականաբար, դիտարկեց մի շարք պահանջվող չափանիշներ՝ համաձայն ստուգման ընթացակարգի: Դա նորմալ էր։ Պատկերացրեք, եթե բոլոր սինգլները թողարկվեն MP3 ձևաչափով՝ 128 բիթով: Այնուհետև պիտակը կարող է հաղորդագրություն ստանալ աջակցության կողմից հաղորդագրության մեջ նշված չափանիշների կետերը շտկելու համար: Գործընթացը չէր կարող ավելի վաղ սկսվել։ Այս հարցում iPhone արտադրողը բավականին խիստ էր. Արվեստագետները շատ լավ էին հասկանում այս երբեմն դժվար հարցերը:

Երկինքը բավականին մոխրագույն տեսք ուներ։ Բարձր երկնաքերեր. Լույսեր, որոնք կարելի էր տեսնել գիշերը և վաղ առավոտյան։ Միշտ երթեւեկություն կար։ Դա երբեք չի դադարել: Billboard 100-ը պետք է բարձրացներ Սփիրսի «Hold It Against Me» տիտղոսը: Հենց այդպես էլ հույս ունեին արտադրողները։ Ժամանակն ու ջանքերը, որոնք նրանք ներդրել են արտադրությունների վրա, կարող են պարգևատրվել: Սփիրսի հավատարիմ երկրպագուներն արդեն mySpace-ում էին։ Նրա հետևորդների գրառումների երկար ցուցակում մենք տեսանք կարճ և երկար հաղորդագրություններ, որոնք պտտվում էին: Այնուամենայնիվ, նկարչի մեկ հետևորդ կար, ով աչքի էր ընկնում. դա մի տղամարդ էր, որը նստած էր տան բազմոցին իր երկու երեխաների հետ։ Նա իր տեսախցիկը ուղղեց դեպի բազմոցը, որի վրա նստած էր։ Երկուսով նստեցին նրա մոտ։ Հայրը գրկեց նրանց։ Բայց քանի որ նա պարբերաբար հնչեցնում էր «Հիսուսը մեզ հետ է…» և «Ջիզ, դու դեռ լսո՞ւմ ես մեզ»: Անհասկանալի թողեցինք, թե կոնկրետ ինչ գրառումներ են գրվել։ Հնարավոր է, որ օգտատերն ինքը ջնջել է որոշ գրառումներ: Նա պարզապես ցանկանում էր գրավել հայտնի կնոջ ուշադրությունը և ասել, որ Հիսուսն այնտեղ է։ Նաև նրա համար: Թվում էր, թե նա նկատի ուներ, որ խոսում էր նրա հետ Տիրոջ անունից: Նկարչի համար նրա գրառումները ոչ մի առանձնահատուկ բան չունեին, քան երբեմն-երբեմն «բարի օր»: Այս նկարիչը միլիոնավոր հետևորդներ ուներ։ Մյուս անդամների մեջ առանձնանում էին հայրն ու նրա գրառումները։ Շատերը նրա հաղորդագրությունները թողել են սմայլիկով և թե ինչպես է նա անձամբ անում: Նրա համար բավականին դժվար էր այդ ժամանակահատվածում։ Գործ՝ կապված նրա երեխաների և նրա հոր հետ։ Սա էլ ժամանակ առ ժամանակ հայտնվում էր լրահոսում։ Երկրպագուները պարզապես ցանկանում էին իմանալ, թե ինչպես է նա: MySpace-ը դարձյալ հարմար միջավայր էր։ Դուք կարող եք դրա վրա ինչ-որ բան դնել: Ինչպես սոցիալական մեդիան, այստեղ դուք կարող եք… <Շարունակելի>

"Billboard Top 100 rís fyrir Hold It Against Me smáskífu á mySpace fellibylnum Sandy" (herferðartilraun þriðja aðila á sama tíma) - Part 2

Allir sem sáu fréttirnar gætu vitað að á hverri stundu myndu mjög háu öldurnar nálgast. Enginn gat trúað Frelsisstyttunni og háu byggingunum á svæðinu með garðinum fyrir aftan sig. Torpedóinn gæti haft hrikaleg áhrif þegar hann kom að ströndinni. Engum datt í hug að þessi ofurstormur sem heitir Sandy gæti blásið inn hvenær sem er með öllum afleiðingum þess. Sjónvarpsmenn um allan heim voru að tala um yfirvofandi storm með ótrúlegum vindhraða. Hvernig vildi neyðarþjónusta eins og EMA taka á sig þetta högg með meira eða minna árangri? Neyðaráætlun með leiðbeiningum var tilbúin sem íbúi þurfti að fara eftir. Mjög háar öldurnar, að minnsta kosti tveir og hálfur metri, gætu nú óhjákvæmilega streymt inn í borgina. Bílar yrðu fluttir burt af risastóra storminum. Tré gátu ekki lengur verið á sínum gömlu stöðum og fólk með hreyfivandamál var upplýst fyrirfram um þessar aðgerðir stjórnvalda.

Enn var hægt að finna fyrir kuldanum. Fyrir utan gengu höfuðborgarbúar um göturnar. Eins og vanalega gerði fólk það sem það gerði: að versla, spjalla við nokkra íbúa á staðnum, heilsa upp á seljanda bakarísins og fyrir þá sem vildu fá sér kaffibolla snemma á morgnana á venjulegu kaffihorninu sínu. , sígaretta gæti 'farið án hennar'. Allir hegðuðu sér eins og venjulega. En tíminn - þegar langfarinn listamaður ætlaði að koma aftur fyrir gjörning - hafði eitthvað nýtt. Aðdáendur gátu ekki lengur beðið eftir nýju plötunni frá poppgoðinu Britney Spears. Á einu bloggi las fólk álit frá einhverjum sem hélt að poppsöngkonan yrði ekki lengur sú „gamla“ sem hún var. Gullnu tímarnir þegar Spears hafði gríðarlega aðdáun á sínu eigin átrúnaðargoði: Micheal Jackson. Þú veist, dansspor hins lipra söngvara með gel í hárinu. Því hann var bestur í dansi á sínum tíma. Nýja platan „Femme Fatale“ sem þeir vildu kynna smáskífu „Hold It Against Me“ með sló fljótt í gegn hjá streymisþjónustunum Spotify og iTunes. iTunes (nú bara Apple Music) hafði þann kraftmikla titil að endurheimta löngu týnda listamanninn. Venjulega líða um tveir til þrír dagar áður en hægt er að heyra smáskífu einhvers í stafrænum verslunum. En með þessum listamanni gætum við treyst á 24 eða jafnvel styttri tíma. Hvað sem því líður, þá var ströng regla með hinu fræga iTunes frá Apple. Áður en það gat verið sýnilegt skoðaði rýnihópurinn að sjálfsögðu nokkur nauðsynleg viðmið í samræmi við eftirlitsferlið. Það var eðlilegt. Ímyndaðu þér ef allir smáskífur væru afhentir á MP3 sniði með 128 bitum. Merkið gæti þá fengið skilaboð frá stuðningi um að leiðrétta viðmiðunarpunktana sem nefndir eru í skilaboðunum. Ferlið gat ekki hafist fyrr. iPhone framleiðandinn var nokkuð strangur í þessu. Listamenn skildu þessi stundum erfiðu mál allt of vel.

Himininn virtist frekar grár. Háir skýjakljúfar. Ljósin sem sáust á kvöldin og snemma morguns. Það var alltaf umferð. Það hætti aldrei. Billboard 100 átti að koma titli Spears „Hold It Against Me“ í efsta sætið. Það var það sem framleiðendurnir vonuðust til. Það mætti ​​verðlauna þann tíma og fyrirhöfn sem þeir lögðu í framleiðsluna. Dyggir aðdáendur Spears voru þegar á mySpace. Á langa listanum hennar yfir færslur eftir fylgjendur hennar sáum við stutt til lengri skilaboð fletta framhjá. Hins vegar var einn fylgismaður listamannsins sem stóð upp úr: það var maður sem sat í sófanum í húsinu með börnin sín tvö. Hann beindi myndavélinni sinni að sófanum sem hann sat í. Þeir tveir sátu nálægt honum. Faðirinn faðmaði þá. En vegna þess að hann gaf reglulega frá sér hljóð eins og „Jesús er með okkur...“ og „Jís, heyrirðu enn í okkur?“. Við létum það óljóst nákvæmlega hvaða færslur voru skrifaðar. Notandinn gæti hafa eytt sumum færslum sjálfur. Hann vildi bara fá athygli frægu konunnar og segja henni að Jesús væri þarna. Líka fyrir hana. Það virtist sem hann ætlaði að tala við hana fyrir hönd Drottins. Fyrir listamanninn höfðu færslur hans ekkert sérstakt annað en einstaka „góðan dag“. Þessi listamaður átti milljónir fylgjenda. Faðirinn og störf hans stóðu upp úr meðal annarra meðlima. Margir skildu skilaboðin frá henni með bros á vör og hvernig henni leið persónulega. Það var frekar erfitt fyrir hana á þessu tímabili. Mál sem tengist börnum hennar og föður. Þetta kom líka af og til í fréttum. Aðdáendur vildu bara vita hvernig hún hefði það. MySpace var aftur hentugur miðill. Þú gætir sett hvað sem er á það. Rétt eins og samfélagsmiðlar, hér gætirðu... <Framhald>

"Billboard Top 100 stiger för singeln Hold It Against Me under mySpace Hurricane Sandy" (Kampanjexperiment av tredje part samtidigt) - Del 2

Alla som såg nyheten kunde veta att de mycket höga vågorna när som helst skulle närma sig. Ingen kunde tro Frihetsgudinnan och de höga byggnaderna i området med parken bakom sig. Torpeden kunde ge en förödande effekt när den väl nådde kusten. Ingen trodde någonsin att den här superstormen Sandy skulle kunna blåsa in när som helst med alla dess konsekvenser. TV-sändare runt om i världen pratade om den förestående stormen med en otrolig vindhastighet. Hur ville en räddningstjänst som EMA mer eller mindre framgångsrikt absorbera detta slag? En beredskapsplan med dess instruktioner var klar som en boende var tvungen att följa. De mycket höga vågorna på minst två och en halv meter kunde nu oundvikligen strömma in i staden. Bilar skulle föras iväg av den gigantiska stormen. Träd kunde inte längre stå kvar på sina gamla platser och personer med rörelseproblem informerades i förväg om dessa statliga åtgärder.

Kylan kunde fortfarande kännas. Utanför gick huvudstadens invånare genom gatorna. Som vanligt gjorde folk som de gjorde: handlade, pratade med några lokala invånare, hälsade på försäljaren av ett bageri och för de som ville ta en kopp kaffe tidigt på morgonen i deras vanliga fikahörna. , kan en cigarett "gå utan". Alla betedde sig som vanligt. Men tiden – då en lång borta artist planerade att återvända för en föreställning – hade något nytt. Fansen kunde inte längre vänta på det nya albumet från popidolen Britney Spears. På en enda blogg läste folk en åsikt från någon som trodde att popsångerskan inte längre skulle vara den "gamla" hon brukade vara. De gyllene tiderna när Spears hade enorm beundran för sin egen idol: Micheal Jackson. Du vet, dansstegen för den smidiga sångaren med gel i håret. För han var bäst på att dansa på sin tid. Det nya albumet "Femme Fatale" som de ville marknadsföra singeln "Hold It Against Me" med fick snabbt tag i streamingtjänsterna Spotify och iTunes. iTunes (nu bara Apple Music) hade den kraftfulla titeln att ta tillbaka den sedan länge förlorade artisten. Normalt tar det cirka två till tre dagar innan någons singel kan höras i digitala butiker. Men med den här artisten kunde vi räkna med en varaktighet på 24 eller ännu kortare. Hur som helst, det var en strikt regel med Apples berömda iTunes. Innan det kunde synas tittade granskningsgruppen naturligtvis på ett antal erforderliga kriterier i enlighet med kontrollproceduren. Det var normalt. Tänk om alla singlar levererades i ett MP3-format med 128 bitar. Etiketten kan sedan få ett meddelande från supporten för att korrigera de kriterier som nämns i meddelandet. Processen kunde inte starta tidigare. iPhone-tillverkaren var ganska strikt med detta. Konstnärer förstod dessa ibland svåra frågor alltför väl.

Himlen såg ganska grå ut. Höga skyskrapor. Ljusen som kunde ses på natten och tidigt på morgonen. Det var alltid trafik. Det slutade aldrig. Billboard 100 var tänkt att föra Spears titel "Hold It Against Me" till topplaceringen. Det var vad producenterna hoppades. Den tid och möda de lade ner på produktionerna kunde belönas. Spears lojala fans fanns redan på mySpace. På hennes långa lista med inlägg av hennes följare såg vi korta till längre meddelanden som rullade förbi. Det var dock en anhängare till konstnären som stack ut: det var en man som satt i soffan i huset med sina två barn. Han riktade sin kamera mot soffan han satt på. De två satt nära honom. Fadern kramade dem. Men eftersom han regelbundet gjorde ljud som "Jesus är med oss..." och "Jösses, kan du fortfarande höra oss?". Vi lämnade det oklart exakt vilka inlägg som skrevs. Användaren kan ha tagit bort några inlägg själv. Han ville bara få den berömda kvinnans uppmärksamhet och berätta för henne att Jesus var där. Också för henne. Det verkade som om han menade att han talade till henne på Herrens vägnar. För artisten hade hans inlägg inget speciellt annat än en och annan "bra dag". Denna artist hade miljontals följare. Fadern och hans poster stack ut bland övriga medlemmar. Många lämnade hennes meddelanden med en smiley och hur hon mådde personligen. Det var ganska svårt för henne under den perioden. Ett fall som rör hennes barn och hennes pappa. Detta dök också upp i nyheterna då och då. Fansen ville bara veta hur hon mådde. MySpace var återigen ett lämpligt medium. Du kan lägga vad som helst på den. Precis som sociala medier kan du här... <Fortsättning följer>

«Billboard Topp 100 stiger for Hold It Against Me-singelen under mySpace Hurricane Sandy» (Kampanjeeksperiment av tredjeparter på samme tid) - Del 2

Alle som så nyhetene kunne vite at de svært høye bølgene når som helst ville nærme seg. Ingen kunne tro Frihetsgudinnen og de høye bygningene i området med parken bak seg. Torpedoen kan gi en ødeleggende effekt når den nådde kysten. Ingen trodde noen gang at denne superstormen kalt Sandy kunne blåse inn når som helst med alle dens konsekvenser. TV-kringkastere over hele verden snakket om den forestående stormen med en utrolig vindhastighet. Hvordan ønsket en nødtjeneste som EMA mer eller mindre vellykket å absorbere dette slaget? En beredskapsplan med tilhørende instrukser lå klar som en beboer måtte følge. De svært høye bølgene på minst to og en halv meter kunne nå uunngåelig strømme inn i byen. Biler ville bli båret bort av den gigantiske stormen. Trær kunne ikke lenger forbli på sine gamle steder, og personer med mobilitetsproblemer ble informert på forhånd om disse statlige tiltakene.

Kulden kunne fortsatt kjennes. Utenfor gikk hovedstadens innbyggere gjennom gatene. Som vanlig gjorde folk det de gjorde: handlet, tok en prat med noen lokale innbyggere, sa hei til selgeren av et bakeri og for de som ville ta en kopp kaffe tidlig om morgenen på deres vanlige kaffekrok. , kan en sigarett 'gå uten'. Alle oppførte seg som vanlig. Men tiden - da en lang borte artist planla å komme tilbake for en forestilling - hadde noe nytt. Fans kunne ikke lenger vente på det nye albumet fra popidolet Britney Spears. På en enkelt blogg leser folk en mening fra en som trodde at popsangerinnen ikke lenger ville være den "gamle" hun pleide å være. De gylne tidene da Spears hadde enorm beundring for sitt eget idol: Micheal Jackson. Du vet, dansetrinnene til den smidige sangeren med gel i håret. For han var best til å danse i sin tid. Det nye albumet «Femme Fatale» som de ønsket å promotere singelen «Hold It Against Me» med, slo raskt an hos strømmetjenestene Spotify og iTunes. iTunes (nå bare Apple Music) hadde den kraftige tittelen for å bringe tilbake den for lengst tapte artisten. Normalt tar det omtrent to til tre dager før noens singel kan høres i digitale butikker. Men med denne artisten kunne vi regne med en varighet på 24 eller enda kortere. Uansett, det var en streng regel med Apples berømte iTunes. Før det kunne bli synlig, så granskningsteamet naturligvis på en rekke nødvendige kriterier i henhold til kontrollprosedyren. Det var normalt. Tenk om alle singler ble levert i et MP3-format med 128 bits. Etiketten kan da motta en melding fra support om å korrigere kriteriepunktene nevnt i meldingen. Prosessen kunne ikke starte tidligere. iPhone-produsenten var ganske streng på dette. Kunstnere forsto disse til tider vanskelige spørsmålene altfor godt.

Himmelen så ganske grå ut. Høye skyskrapere. Lysene som kunne sees om natten og tidlig morgen. Det var alltid trafikk. Det stoppet aldri. Billboard 100 skulle bringe Spears tittel "Hold It Against Me" til topplasseringen. Det var det produsentene håpet. Tiden og innsatsen de la ned i produksjonene kunne belønnes. Spears' lojale fans var allerede på mySpace. På hennes lange liste over innlegg fra følgerne hennes, så vi korte til lengre meldinger som rullet forbi. Det var imidlertid en tilhenger av kunstneren som skilte seg ut: det var en mann som satt på sofaen i huset med sine to barn. Han pekte kameraet mot sofaen han satt på. De to satt tett inntil ham. Faren klemte dem. Men fordi han regelmessig laget lyder som "Jesus er med oss ​​..." og "Jøss, kan du fortsatt høre oss?". Vi lot det være uklart nøyaktig hvilke innlegg som ble skrevet. Brukeren kan ha slettet noen innlegg selv. Han ville bare fange den kjente kvinnens oppmerksomhet og fortelle henne at Jesus var der. Også for henne. Det virket som om han mente at han snakket til henne på vegne av Herren. For artisten hadde ikke innleggene hans noe spesielt annet enn en og annen "god dag". Denne artisten hadde millioner av følgere. Faren og hans innlegg skilte seg ut blant de andre medlemmene. Mange forlot meldingene hennes med en smiley og hvordan hun hadde det personlig. Det var ganske vanskelig for henne i den perioden. En sak som involverer hennes barn og hennes far. Dette dukket også opp i nyhetene fra tid til annen. Fansen ville bare vite hvordan hun hadde det. MySpace var igjen et passende medium. Du kan legge hva som helst på den. Akkurat som sosiale medier, her kan du... <Fortsettelse>

"Billboard Top 100 stiger for Hold It Against Me-singlen under mySpace Hurricane Sandy" (Kampagneeksperiment af tredjeparter på samme tid) - Del 2

Enhver, der så nyheden, kunne vide, at de meget høje bølger til enhver tid ville nærme sig. Ingen kunne tro Frihedsgudinden og de høje bygninger i området med parken bag sig. Torpedoen kunne have en ødelæggende effekt, når den nåede kysten. Ingen troede nogensinde, at denne Super Storm kaldet Sandy kunne blæse ind på noget tidspunkt med alle dens konsekvenser. Tv-stationer rundt om i verden talte om den forestående storm med en utrolig vindhastighed. Hvordan ønskede en nødhjælpstjeneste som EMA mere eller mindre succesfuldt at absorbere dette slag? Der lå en beredskabsplan med dens anvisninger klar, som en beboer skulle følge. De meget høje bølger på mindst to en halv meter kunne nu uundgåeligt strømme ind i byen. Biler ville blive båret væk af den gigantiske storm. Træer kunne ikke længere forblive på deres gamle steder, og folk med mobilitetsproblemer blev informeret på forhånd om disse regeringsforanstaltninger.

Kulden kunne stadig mærkes. Udenfor gik hovedstadens beboere gennem gaderne. Som sædvanlig gjorde folk, hvad de gjorde: gjorde deres indkøb, tog en snak med nogle lokale beboere, sagde hej til sælgeren af ​​et bageri og til dem, der ville have en kop kaffe tidligt om morgenen i deres almindelige kaffehjørne. , kunne en cigaret 'gå uden'. Alle opførte sig som de plejer. Men tiden - hvor en kunstner, der var væk, planlagde at vende tilbage til en forestilling - havde noget nyt. Fans kunne ikke længere vente på det nye album fra popidolet Britney Spears. På en enkelt blog læste folk en mening fra en, der troede, at popsangerinden ikke længere ville være den 'gamle', hun plejede at være. De gyldne tider, hvor Spears havde enorm beundring for sit eget idol: Micheal Jackson. Du ved, dansetrinene af den smidige sanger med gel i håret. For han var den bedste til at danse i sin tid. Det nye album "Femme Fatale", hvormed de ville promovere singlen "Hold It Against Me", fangede hurtigt hos streamingtjenesterne Spotify og iTunes. iTunes (nu kun Apple Music) havde den kraftfulde titel til at bringe den for længst forsvundne kunstner tilbage. Normalt tager det omkring to til tre dage, før nogens single kan høres i digitale butikker. Men med denne kunstner kunne vi regne med en varighed på 24 eller endnu kortere. Hvorom alting er, så var der en streng regel med Apples berømte iTunes. Inden det kunne være synligt, kiggede review-teamet naturligvis på en række påkrævede kriterier i overensstemmelse med kontrolproceduren. Det var normalt. Tænk hvis alle singler blev leveret i et MP3-format med 128 bit. Etiketten kunne derefter modtage en besked fra support om at rette de kriterier, der er nævnt i meddelelsen. Processen kunne ikke starte tidligere. iPhone-producenten var ret streng omkring dette. Kunstnere forstod disse til tider svære spørgsmål alt for godt.

Himlen så ret grå ud. Høje skyskrabere. Lysene, der kunne ses om natten og tidligt om morgenen. Der var altid trafik. Det stoppede aldrig. Billboard 100 skulle bringe Spears' titel "Hold It Against Me" til førstepladsen. Det håbede producenterne på. Den tid og indsats, de lagde i produktionerne, kunne blive belønnet. Spears' loyale fans var allerede på mySpace. På hendes lange liste over indlæg fra hendes følgere så vi korte til længere beskeder, der rullede forbi. Der var dog en tilhænger af kunstneren, der skilte sig ud: Det var en mand, der sad på sofaen i huset med sine to børn. Han pegede sit kamera mod sofaen, han sad på. De to sad tæt på ham. Faderen krammede dem. Men fordi han jævnligt lavede lyde som "Jesus er med os ..." og "Jøss, kan du stadig høre os?". Vi efterlod det uklart, præcis hvilke indlæg der blev skrevet. Brugeren har muligvis selv slettet nogle indlæg. Han ville bare fange den berømte kvindes opmærksomhed og fortælle hende, at Jesus var der. Også for hende. Det virkede, som om han mente, at han talte til hende på vegne af Herren. For kunstneren havde hans indlæg ikke noget særligt udover en lejlighedsvis 'god dag'. Denne kunstner havde millioner af følgere. Faderen og hans poster skilte sig ud blandt de øvrige medlemmer. Mange forlod hendes beskeder med en smiley, og hvordan hun havde det personligt. Det var ret svært for hende i den periode. En sag, der involverer hendes børn og hendes far. Dette dukkede også op i nyhederne fra tid til anden. Fans ville bare vide, hvordan hun havde det. MySpace var igen et passende medie. Du kunne sætte hvad som helst på den. Ligesom sociale medier kunne du her... <Fortsættes>

"Billboard Top 100 nousi Hold It Against Me -singlelle mySpace Hurricane Sandyn aikana" (Kampanjakokeilu kolmansien osapuolien toimesta samaan aikaan) - Osa 2

Jokainen, joka näki uutisen, tiesi, että erittäin korkeat aallot lähestyvät milloin tahansa. Kukaan ei voinut uskoa Vapaudenpatsasta ja alueen korkeita rakennuksia, joiden takana on puisto. Torpedo voi tuottaa tuhoisan vaikutuksen saavuttuaan rannikolle. Kukaan ei koskaan ajatellut, että tämä Super Storm nimeltä Sandy voisi räjähtää milloin tahansa kaikkine seurauksineen. Televisioyhtiöt ympäri maailmaa puhuivat lähestyvästä myrskystä, jonka tuulen nopeus on uskomaton. Kuinka EMA:n kaltainen hätäpalvelu halusi enemmän tai vähemmän onnistuneesti omaksua tämän iskun? Valmiina oli pelastussuunnitelma ohjeineen, jota asukkaan oli noudatettava. Erittäin korkeat, vähintään kahden ja puolen metrin aallot voivat nyt väistämättä virrata kaupunkiin. Jättimäinen myrsky kantaisi autoja. Puut eivät enää voineet jäädä vanhoille paikoilleen ja liikuntarajoitteisille henkilöille tiedotettiin näistä hallituksen toimenpiteistä etukäteen.

Kylmän tuntui edelleen. Ulkona pääkaupungin asukkaat kävelivät kaduilla. Kuten tavallista, ihmiset tekivät mitä tekivät: tekivät ostoksia, juttelivat paikallisten asukkaiden kanssa, tervehtivät leipomon myyjää ja niitä, jotka halusivat juoda kupin kahvia aikaisin aamulla tavallisessa kahvinurkkauksessaan. , tupakka voisi mennä ilman sitä. Kaikki käyttäytyivät normaalisti. Mutta aika - jolloin kauan poissa ollut taiteilija aikoi palata esitykseen - sisälsi jotain uutta. Fanit eivät voineet enää odottaa pop-idoli Britney Spearsin uutta albumia. Yhdessä blogissa ihmiset lukevat mielipiteitä joltakulta, joka ajatteli, ettei poplaulaja olisi enää "vanha", joka hän ennen oli. Kultaiset ajat, jolloin Spears ihaili valtavasti omaa idoliaan: Michael Jacksonia. Tiedätkö, notkean laulajan tanssiaskeleita geeliä hiuksissaan. Koska hän oli aikanaan paras tanssissa. Uusi albumi ”Femme Fatale”, jolla he halusivat mainostaa singleä ”Hold It Against Me”, otti nopeasti kiinni suoratoistopalveluista Spotifysta ja iTunesista. iTunesilla (nyt vain Apple Music) oli voimakas nimi, joka tuo takaisin kauan kadonneen artistin. Normaalisti kestää noin kahdesta kolmeen päivää ennen kuin jonkun singleä kuullaan digikaupoissa. Mutta tämän taiteilijan kanssa voisimme laskea kestoon 24 tai jopa lyhyempään. Oli miten oli, Applen kuuluisalla iTunesilla oli tiukka sääntö. Ennen kuin se oli näkyvissä, arviointiryhmä luonnollisesti tarkasteli useita vaadittuja kriteerejä tarkistusmenettelyn mukaisesti. Se oli normaalia. Kuvittele, jos kaikki singlet toimitettaisiin MP3-muodossa, jossa on 128 bittiä. Tarra voi sitten saada viestin tuelta korjatakseen viestissä mainitut kriteerit. Prosessia ei voitu aloittaa aikaisemmin. iPhonen valmistaja oli melko tiukka tämän suhteen. Taiteilijat ymmärsivät nämä toisinaan vaikeat asiat liiankin hyvin.

Taivas näytti aika harmaalta. Korkeat pilvenpiirtäjät. Valot, joita voi nähdä yöllä ja aikaisin aamulla. Liikennettä oli aina. Se ei koskaan pysähtynyt. Billboard 100:n piti tuoda Spearsin otsikko "Hold It Against Me" kärkipaikalle. Sitä tuottajat toivoivat. Heidän tuotantoon käyttämänsä aika ja vaiva voitaisiin palkita. Spearsin uskolliset fanit olivat jo mySpacessa. Hänen seuraajiensa viestien pitkässä luettelossa näimme lyhyitä pidempiä viestejä vierivän ohi. Eräs taiteilijan seuraaja kuitenkin erottui joukosta: se oli mies, joka istui talon sohvalla kahden lapsensa kanssa. Hän osoitti kameransa kohti sohvaa, jolla hän istui. Kaksikko istui hänen lähellään. Isä halasi heitä. Mutta koska hän teki säännöllisesti ääniä kuten "Jeesus on kanssamme..." ja "Jeesus, kuuletko silti meitä?". Jätimme epäselväksi, mitä viestejä tarkalleen kirjoitettiin. Käyttäjä on saattanut itse poistaa joitakin viestejä. Hän halusi vain saada kuuluisan naisen huomion ja kertoa hänelle, että Jeesus oli siellä. Myös hänelle. Näytti siltä, ​​että hän tarkoitti puhuvansa hänelle Herran puolesta. Taiteilijalle hänen viesteissään ei ollut muuta erityistä kuin satunnainen "hyvä päivä". Tällä taiteilijalla oli miljoonia seuraajia. Isä ja hänen tehtävänsä erottuivat muiden jäsenten joukosta. Monet jättivät hänelle viestit hymyillen ja kuinka hän voi henkilökohtaisesti. Se oli hänelle melko vaikeaa tuona aikana. Tapaus, joka koskee hänen lapsiaan ja hänen isänsä. Tämä näkyi myös uutisissa silloin tällöin. Fanit halusivat vain tietää, kuinka hän voi. MySpace oli jälleen sopiva media. Siihen voisi laittaa mitä tahansa. Kuten sosiaalinen media, täällä voit… <Jatkuu>